0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
525 vues168 pages

Fourar R

Ce document résume une étude sur la sensibilité de différentes espèces et variétés de céréales aux insectes et aux moisissures lors du stockage. Il présente une analyse comparative de la sensibilité du blé dur, du blé tendre et du triticale aux attaques d'un insecte des céréales en stockage. Il décrit également une étude plus large évaluant l'évolution de la qualité du blé en fonction de la durée de stockage, de l'humidité, des insectes et des moisissures.

Transféré par

FATMA YOUCEFI
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
525 vues168 pages

Fourar R

Ce document résume une étude sur la sensibilité de différentes espèces et variétés de céréales aux insectes et aux moisissures lors du stockage. Il présente une analyse comparative de la sensibilité du blé dur, du blé tendre et du triticale aux attaques d'un insecte des céréales en stockage. Il décrit également une étude plus large évaluant l'évolution de la qualité du blé en fonction de la durée de stockage, de l'humidité, des insectes et des moisissures.

Transféré par

FATMA YOUCEFI
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd



  
    
     


  
 


 !"#$




A mon époux ma mère mon père mes enfants Nabil, Hakim et Siham, Souad et Yacine avec toute
mon affection pour leur patience et leur compréhension
C’est avec un grand plaisir que j’exprime, ici, ma profonde gratitude à monsieur le professeur Z.
BOUZNAD qui a accepté la direction de cette thèse et qui m’a soutenue et encouragée tout au
long de cette étude.
Je tiens à remercier vivement et particulièrement monsieur F. FLEURAT-LESSARD, qui
est à l’origine du thème de cette thèse, pour sa précieuse collaboration, ses conseils judicieux et
sa gentillesse illimitée et inégalée. Ce chercheur émérite, de renommée mondiale, de l’INRA de
Bordeaux, m’a ouvert la voie de l’immensité des thèmes dans le domaine de la protection des
denrées stockées et, plus précisément, de la Protection Antiparasitaire Intégrée à laquelle je suis
acquise. Qu’il me soit permis de lui exprimer toute ma reconnaissance et mon profond respect pour
les acquis scientifiques qu’il m’a transmis sans compter.
J’adresse mes remerciements respectueux à monsieur le professeur M.M. BELLAL de
l’ENSA d’Alger pour l’honneur qu’il m’a fait d’accepter la présidence du jury de cette thèse ;
à madame le professeur F. MOUHOUCHE de l’ENSA d’Alger, à monsieur le professeur M.
BENMOUSSA de l’Université de Blida et à monsieur le professeur N. SOLTANI de l’Université
de Annaba qui ont bien voulu juger ce mémoire et faire partie du jury.
Ma reconnaissance va également à monsieur J.M. SAVOIE, directeur de l’Unité de Recherche
INRA-MycSA, pour son accueil bienveillant.
Mes remerciements sont adressés, par ailleurs, à tous les personnels de cette Unité de
Recherche, en priorité à B. FUZEAU pour son excellente collaboration technique et son assistance
particulièrement efficace tout au long de nos travaux, et, avec une mention particulière, à S.
DUPUIS, G. MARCHEGAY, F. TURTAUT et N. MINVIELLE qui ont grandement facilité la
réalisation des nombreuses analyses microbiologiques et chromatographiques. Qu’ils trouvent ici
l’expression de mes remerciements renouvelés et de mon amitié.
De vifs remerciements sont adressés à madame M. RONZIE, responsable du Laboratoire
‘Qualité’ des Grands Moulins de Paris à Bordeaux, qui m’a ouvert l’accès de son laboratoire et
fait bénéficier de ses conseils, remerciements à partager également avec ses collaborateurs pour
leur accueil chaleureux.
Certaines analyses n’auraient pu être réalisées sans la collaboration de l’UMR IATE de
Montpellier et du Laboratoire de Pharmacologie et Toxicologie Alimentaire de l’Université
Bordeaux II. Nos remerciements sont adressés à J. ABECASSIS, M. CHAURANT, S. MOUKHA
et au professeur E.E. CREPPY ainsi qu’à B. BARRIER-GUILLOT, P.-Y. CALLEJON et M.
GIROD qui nous ont fourni les lots de grains (variétés pures de blés français) d’Arvalis, Capserval
et Champagne céréales, respectivement.
Les échantillons de céréales (blé tendre, blé dur, triticale) de la première partie expérimentale
nous ont été fournis gracieusement par les chercheurs de l’Institut Technique des Grandes Cultures
(ITGC) d’Alger qui nous ont également permis d’effectuer des analyses dans leurs laboratoires.
Qu’ils en soient remerciés, ainsi que de nombreux autres laboratoires qui nous ont ouvert leur
porte : OAIC, SAIDAL, hôpital de Blida.
Les travaux de recherche de la seconde partie expérimentale ont été rendus possibles grâce à
un soutien financier conjoint des ministères algérien et français de l’enseignement supérieur et de la
recherche qui m’ont fait bénéficier d’une bourse de thèse dans le cadre des accords de coopération
franco-algériens.
Enfin, que tous ceux qui ont contribué à la réalisation de cette étude trouvent ici le témoignage
de ma reconnaissance.
L’étude des déterminants de la sensibilité des espèces et variétés de céréales actuellement cultivées,
à l’infestation par les insecte granivores stricts et à des conditions de stockage critiques, a été
abordée sous deux angles d’approche différents : a) une analyse comparative de sensibilité du
blé dur, du blé tendre et du triticale aux attaques de l’insecte majoritaire des stocks de céréales,
Sitophilus oryzae L. ; b) une approche systémique de la cinétique de détérioration qualitative du
blé panifiable sous l’influence de conditions de conservation à risque modulé et de l’attaque de
l’insecte granivore strict.
L’analyse comparative a été réalisée sur céréales produites localement dans les mêmes
conditions de culture, afin de caractériser la sensibilité spécifique et variétale chez les trois espèces
céréalières aux attaques de S. oryzae et d’analyser les interactions entre l’état physico-chimique
des grains et la dynamique des populations de l’insecte. Une tolérance relative à l’attaque de S.
oryzae,lorsque l’humidité relative est basse, a pu être mise en évidence, en particulier avec le blé
dur, qui s’est révélé réfractaire à l’infestation dès que la teneur en eau des grains s’abaisse au-
dessous de 12%. Lorsque l’humidité relative n’est pas un facteur limitant pour le développement de
l’insecte, l’étude comparative a révélé des différences de sensibilité, tant spécifiques que variétales.
La seconde partie a visé à mettre en évidence, par une approche expérimentale « systémique »,
les interactions entre l’évolution de l’état physico-chimique des grains stockés, l’infestation par
S. oryzae et l’ensemble des critères qualitatifs déterminant la qualité sanitaire. L’étude multi-
critères a été construite à partir de trois variétés de blé tendre cultivées en France couvrant
ses principales utilisations industrielles : biscuiterie, pâtisserie et panification. L’évolution des
populations d’insectes et des principaux indices et indicateurs de détérioration sanitaire ont été
suivis à partir d’échantillonnage périodique sur une durée de stockage de 160 j. L’évolution
des caractéristiques rhéologiques des farines extraites a été déterminée par une comparaison des
paramètres rhéologiques en début et en fin de stockage. Le critère sanitaire a été approfondi
au niveau microbiologique par l’étude cinétique de l’interaction insectes-mycoflore-grain. Les
principales variables explicatives liées aux indices de détérioration qualitative, ainsi que leurs
interactions, ont pu être extraites par analyse statistique multifactorielle (ACP). Il est ressorti que
la plus grande part de la variance des indices caractérisant la cinétique de l’évolution qualitative
du blé est dépendante de quatre variables clés : durée de stockage, teneur en eau des grains, densité
d’insectes internes aux grains et nombre de propagules par g de grain. Le taux d’accroissement des
populations d’insectes, influencé par la variété, s’est révélé corrélé avec la durée de stockage et
la teneur en eau, mais pas avec la dureté des grains. Une variété s’est démarquée par sa capacité
d’absorption de l’humidité relative (H.R.), notablement plus élevée que celle des deux autres, ce
qui a entraîné une infestation et une contamination microbiologique particulièrement élevées en
fin de période de stockage. En condition d’H.R. élevée, la capacité germinative a diminué pour
toutes les variétés. Le nombre de propagules par g de grain a augmenté d’une façon significative au
cours du stockage, alors que le pourcentage de grains contaminés par la flore fongique a régressé
dans le temps, montrant que l’évolution du cortège des espèces fongiques reste indépendante des
fluctuations observées pour les autres variables. Les autres critères de détérioration qualitative
ont été plus lents à évoluer que la capacité germinative qui s’est avérée sensible à l’effet nuisible
de la prolifération de la contamination fongique globale. Ce critère de baisse de la capacité
germinative a été validé en tant qu’indice précoce d’une détérioration par les espèces fongiques
de la flore « intermédiaire » et de stockage. Au niveau technologique, peu de critères ont varié
significativement ou seulement en fin de période de stockage.
L’ensemble des nouveaux éléments de connaissance obtenus devrait être utile pour la
construction de stratégies de protection intégrée de la qualité sanitaire des grains au cours du
stockage de longue durée, mieux adaptées aux caractéristiques variétales et à leur lieu de culture.
Mots clés : Stockage, céréales, blés, variétés, insectes, mycoflore, indices de détérioration
qualitative, analyse multifactorielle
A study of the factors related to the susceptibility of cereal species or cultivars to grain insect
damage and to seed fungi spoilage during storage was carried out in two ways: a) a comparative
analysis of susceptibility of durum, soft wheat and triticale to the attack of stored grain primary pest
Sitophilus oryzae L.; b) a systemic approach of the kinetics of wheat grain quality traits changes
when stored in safe or unsafe condition (insect infestation and high relative humidity (r.h.)).
The comparative analysis was carried out from cereal species produced locally in comparable
cropping systems in order to characterize cereal species and cultivar susceptibility to the rice weevil
attack at different level of r.h. equilibrium with grain water activity (aw), and to assess the effect of
different aw levels on S. oryzae population rate of increase. A relative tolerance of durum to insect
attack was observed below r.h. lower threshold at 68 % (i.e. 12% water content). At favorable
grain aw, there was observed a large variability in susceptibility to insect attack and in population
dynamics both between cereal species and cultivars.
The objective of the second study was the simultaneous representation of complex interactions
between a large set of parameters and indices related to physical-chemical condition of grain, fungi
communities, insect population dynamics, and technological criteria for bread making purpose,
evolving during a 160-d storage period. This study concerned 3 freshly harvested wheat varieties
cultivated in France for different uses: biscuit, pastry or bread making. Insect population rate
of increase was followed through sequential sampling of grain batch series: storage in 2 r.h.
conditions (75% or 85%) and with or without insect infestation. The rheological characteristics
of flour extracted at the end of storage period were compared to those initially measured before
storage. The intensity of fungal spoilage was more accurately traced through a specific study of
the multiple interaction kinetics between fungi communities, insect abundance and grain quality
traits. The key-factors taking a major part of variance of quality traits evolution with storage time
were extracted by principal component analysis (PCA). It was shown that the main part of variance
of quality indices and traits measured at regular intervals on grain stored in different conditions
was related to 4 explanatory variables: storage duration, grain aw, hidden infestation density, and
fungi colony forming units (cfu.g-1) counts. Insect population rate of increase was correlated with
storage duration and grain aw, but not with grain hardness. One cultivar was observed with a higher
rate of r.h. absorption, which led to a higher water content level in this variety compared to the
two others. Consequently, it was observed a higher fungal spoilage for this variety towards the end
of storage period. In high r.h. condition, the germination capacity was progressively reduced for
all cultivars. Meanwhile the rate of fungi contaminated seeds decreased along the storage period,
cfu.g-1 counts globally increased at the same time. This confirmed that pattern of fungi community
changes are independent of storage condition. Among qualitative criteria that significantly evolved
during storage, the germination capacity is the more sensitive to critical conditions leading to fungal
spoilage. This criterion was used for the calculation of an index of deterioration starting stage and
rate. The technological characteristics did not change or at the extreme end of storage period, when
insect and fungi are beyond of the worse practical situations.
The new knowledge about the global (ecological) evolution of the stored wheat ecosystem
issued from this systemic approach should be useful for the enhancement of modern strategies of
integrated protection of stored grain sanitary quality management when stored for a long period
in eventual unsafe conditions.
Keywords: Storage; cereal grain; durum; wheat; triticale; insect; mycoflora; qualitative traits
change; multivariate analysis.









 

  

 
    
    

 !"  !" 

#$ %
& ' & '
& '



& '(
 '
 '

&)*'+
 

&)*'+

$,++- $&!+- &.+-
, +- .+'/  . 
 &.
& '(

$&! ! '

#%$#&'#,+!&0 )1! +. &! -) /  &,2!  !22 '1 3456

--# 
& '
& '(
& '
( $&'! &1- ,7+/ &!823 / , '(9:;<6
( $)'+= , ,2)&,+='2(. >?(-& &' 
 ,7 !&,+
@ !& +A !&.&2, '7 +B+' )!) ' ! + ,7 '&2 &37 )1+'&(9:<6
& '

& '

& ' & '
& '( & '(

&)*'+  & '

฀ &)*'+
- 
( $*'+) '/&+, ' ,7+/ ,
='23/ - &>6,7 )1 ' !8/ 339:CD6

#',
& )+!& '' $  =, - +& !+ ! +
#%$#)'-)&-  ,+/ , ,@@2 & 
!22 ' 3E, ' - &1 1!* 63,F )1G ''  & !8 (9:HH(
&' & =' ,+I & '  !*+!'(9:D<%+' (9:;96

& '( & '(

& '(9::9J
& '
$&!+-,++- $ &.+-
& '

 &=  ,  , ,)/  , ,K& 


& '

& '(
& '

#%$#*%.'+&, !  !&2&4+ AKB &A#&2 B


, @   @!&, ' +,-  ,7+&' &3' (9::96

( $+' '.2/ -- & ) 3 I(9:<6


& '

@'&*

) /''+
 + +-
) /''+ & '
( $,'-& )* 4+ )+' -+'&)'! &, 
/ &='/4+ , +&!8, !22 ' 3 / , '(9:;<6

&)*'+ 
 
-  &&/
!  ' ''

&)*'+ *
) &* ,-! &&/
!  ' ''
( $-' ,/ )* , / @ &2) &)*'+
(- && &
2., ! ' @- ! !*2 , '7 !& 3I ( ' + &  ,(>9>6

! +
$ )* /+ +!+', & !*,  ' !*,

I&,+',  )&)* /,


+!+L, $  =, #  ',
( $.'@'+ ! , '7 !&.&2, '7 +3 M6+' -+'&)'! &, 
-!/ -  &'7 )&&+,  +&!8 / , , 2  '- &  3 * / (9:<: 6


+/-) @ !&

$!*, - + +-


+ +- ) /''+ # !''+-
#%$#+' !&5  & / &),+!& + !2
 &+.2  '- & &*+-   &0+ - ' 3  (>>H6
#%$#,'@@ &, &@2++) !&2, )!) ' - !&5  &-2! - 
,7 !&! ''+'   &-'2!+'  , &@2 5)2- & ' - &3  (>>H6

'&   )!!!+- + +-  '-&*)+-  !*'   )&

' ,)+-
!' ,), 

) /''+ # !''+-


& '
& '
& '


'
/ ' /

& '

+ +-

& ' & '

$! &  +-


& '
& ' & '
( $0' , ='2,+@ &2) 
 &!& -2) , !* -)/

& ' & ' & '

 &
' 

 

& '  & ' 

& '(


$!@++- $-'& & '( &


'( & '(

+ +-( ' ,)+-( +!(  )* ')+-( ) /''+( # !''+-

 &)*'+ $='+-
')*&=+, ) +

$='+-


!'

& '(



& '( & '(


& '(
, 5 '- & +

, 5
, 5 '- & +

, 5 '- & +


 

( $1' &, 4+ )+' 4+ '&2 &  , !22 ' ) 
' ,2& - &, '72& && ', / (, @! ,2&2 &.  &, 
,! & +)2!! , =,2& - &3 ' + &  , &+)+(>>;6
' / - 

+ +-
& ' & '
& '

N)
( $&2'#&, , /  +. +, '
2!'&  &, '7 & ) / 3 ' + &'  ,(>>;6
( $&&' &1- ,7 , N' 2!@- &2% !&, )'& / , 
,! A)2!+ +B,7+4+ , ,2&2 &, ' 4+ '&23 ' + &  ,(>>;6

&)*'+

 ' )&   % +!+',











(


 

& '(>>

/ !"#$

G +  *,2- 


 !"#$
+!+',  ' ,
  ' , &)*'+  

/  + 
- 

/  !"#$
 

 


 


 


( $&)'&)*'+
3 ,+'& 
+' !O&26!-) 2N
- &!*
 


 !"#$

 






 


(
( $&*'2&*, , ! '!+', ' ,+2 , ,2. ')) - &
/ !"#$

 * ,2- 

PP>Q
9C>H









#
#%$#-'& , )  -1& ='/4+  && !*'/4+ 
3 & &4+ .  ='  & &, ' .  ='&2, ' &'2 ! , 
/  +5 && 4+ ,7 !& 6 &2@2 ! , -2&*, ,7  ' 

 !"#$

 *, -  

#%$#.'  !&2&4+   ' &4+ , . 2&2


!22 '1 +- N'F  ,  ='&2N&)*'+


/
 !"#$



, 

 

#%$#0'#  -1& ='/4+  '  . !'F@ & &
) 
, ,@@2 &  )1!  &. 2&2!22 '1 

฀ 







฀ ฀
฀ ฀

฀ ฀

#%$#1' &! , !2' &3# 366'2& , '2,+$&! '


#%$#&2' &! , !2' &3# 366'2& , '2,+

#%$#&&' &! , !2' &3# 366'2& , $&! '

G +
R+ '' 

(
G +
R+ ''

G + 

R+ ''
 , 9<C0#   R+ ''

 ,9<C0# 
R+ ''
 ,9<C0# 

R+ ''

#%$#&)',1'  5) & ', 'F !! - &, ))+' &,F ,+'& ,

, ' . 2&2, ='2& ,  &, &&! ' %!-)  , )  -1& 
,+& +5&14+ ,F !! - & &+ ' &, ) & ),2 ' !! 2 
& '

 !"#$ /

 * , - (
#%$#&*'  !&2&4+   ' &4+ , 
. 2&2, ='2& ,  ,2=+&,F 5)2- & &
#%$#&+'.'+&, !  !&2&4+   ' &4+ , . 2&2
, ='2& ,  !+,F 5)2- & &3C. +5, )2'1. - &6


#%$#&,'2+'& &!-)  &@'2& , SE& - &
@/4+ S +C2- )2'1. - &(-2&*, ,7'& 

+ +- (

#%$#&-'! & &,7 !, +4+ 3 6, 
. 2&2, ='2& ,  5)2- &2  )1:>L, &!8 /

& '(
#%$#&.'$ +5,7 5& !&, . 2&2
, ='2& ,  5)2- &2 )1:>L, &!8 / 

#%$#&0'  !&2&4+  '.2/ )*4+ , 


. 2&2, ='2& ,  5)2- &2 )1:>L, &!8 / 

#%$#&1'  !&2&4+   ' &4+ , 


. 2&2, ='2,+ ,2=+&,F 5)2- & &
& '


(

'&   
) /''+ *
)+ + +- # !''+-

'&   + +-(*
)+6
) /''+ # !''+-



#%$#)2'.'+&, !  !&2&4+   ' &4+ , . 2&2
, ='2,+ !+,F 5)2- & &3C. +5, )2'1. - &6
#%$#)&' !@' )2 & , ' . 2&2, ='2
,+ 5)2- &2  )1:>L, &!8 / 2&*, ,7'& 

#%$#))'! & &,F !, +4+ , 


. 2&2, ='2,+ 5)2- &2  )1:>L, &!8 /


!--) 

#%$#)*'$ +5,7 5& !&, . 2&2


, ='2,+ 5)2- &2 )1:>L, &!8 /

#%$#)+',! , L + 3R6, ='2,+ 5)2- &2 )1:>L, &!8 /


#%$#),',! , =+36, ='2,+ 5)2- &2 )1:>L, &!8 /

#%$#)-'  !&2&4+ -5/ )*4+ , 


. 2&2, ='2,+ 5)2- &2  )1:>L, &!8 /
9>
#%$#).'  !&2&4+   ' &4+ , 
. 2&2, ='2& , +- N'F 5)2- & &

 

9>




'&    + +-
' ,)+- ! -+-  &!*+- # !''+-
#%$#)0'.'+&, !  !&2&4+   ' &4+ , . 2&2
, ='2& ,  !+,F 5)2- & &3C. +5, )2'1. - &6

#%$#)1'  '  -!='/4+ 4+ && &.


, ' . 2&29>N$93C>L6 &$C3:>R6
#%$#*2'#+! & / , !& - & &/  @/4+ 
 !&2+9>N$93C>L6 &$C3:>L632&*, '& 6
& '(
& '( & '(



#%$#*&'! & &-    !, +4+


3-/09>>/06, ' . 2&29>N$93C>L6($3H>L6 &$C3:>L6



#%$#*)'.'+&,+& +5,F 5& !&


, ='2& ,  +!+, 'F 5)2- & &

฀ 


฀ ฀
฀฀


฀ ฀ ฀


#%$#**' &! , !2' &# 36('2& , ( N2!* '' - 
( $&+' / -- &*-2 )2 & &' ,&=+&, 
.  =' - +2 ) , &' &!8 / N2!* '' -  , / , ='2
& , +-N+ @ & &) 
( 4+ ' +&  !&3 #6
#%$#*+'  !&2&4+   ' &4+ 
, . 2&2, ='2,++- N'F 5)2- & &

T&
T&



#%$#*,'.'+&, !  !&2&4+   ' &4+ , . 2&2


, ='2,+ !+,F 5)2- & &3C. +5, )2'1. - &6

 #&= ''

'&     (
' ,)+-  &!+- + = ,+-
# !''+- 

#%$#*-'  '  -!='/4+ 4+ && &.


, ' . 2&2#&= '' +5& -)$93C>L6 &$C3:>R6
#%$#*.'#+! & / , !& - & &/  @/4+  !&2
+' . 2&2#&= '' +5& -)$93C>L6 &$C3:>L632&*, ,7'& 6

#%$#*0'! & &,F !, +4+ 3-/09>>/06


, ' . 2&2#&= '' +5& -)$93C>L6($3H>L6 &$C3:>L6
#%$#*1'.'+&,+& +5,F 5& !&, ='2,+
+!+, 'F 5)2- & & N2!* '' - 
#%$#+2'.'+&, !  !&2&4+ -5/ )*4+ , 
. 2&2, ='2,+ +!+, 'F 5)2- & & N2!* '' - 






#%$#+&' &! , !2' &3# 366('2,+ N2!* '' - 
( $&,' / -- &*-2 )2 & &' ,&=+&, 
.  =' - +2 ) , &' &!8 / N2!* '' -  , / , ='2
,++-N+ @ & &) 
( 4+ ' +&  !&3 #6
&)*'+

 !"#$


#
( $&-' ,/ )* 3,2& '6, / , ='2& , @ &2(. 2&2
T93+& 6 &T3 ) !* 6(&!82+*+-,&2 ' &. ,@@2 & 39%
;DE(%<DE6 &N,@@2 &)2'1. - &3#(#C(#P6 / )& &+
& ,  !+,+!*  U&- 4+2)+@ !'& ' ,2-= - &3/ '6
( $&.'& , )2& . !/ !& -2N9>>E3-2&*,
'& 6) , / - - !'/4+ ,. ' , / +!* %
& .+ , , +J!' , ,& %& .+ , , + &
+-2& &) - && &' & U ='&2 &' +., !* 4+ !' 
( $&0' ) !&-)*'/4+ , )!) +5/  
- !'/4+  !&2', !&O' -!='/4+ 
4+ '& &@(-2&*, '& 3 ' + &  , ( !*. )  '' 6
& '(

& '(
& '(>>PJ & '(
& '
& '


+-
#7

#

#

#

#&

+&

(

(



 )
#%$#+)'  !&2&4+ )* !!*-4+  &=!*-4+ (
2& & &   &))2&2& !*'/4+ , &. 2&2,
='22&+,2 (N2! )&(--2, & - & )1' 2!'& 3>>;6




) !* 



& '


#%$#+*'.'+&, ' &  +  +, / , &. 2&2
, ='2&!82NC?, , +5,@@2 & ) , &9H>L( . !+
 @ & &) 
3 @@ !&@= .2 +5!&O' +!! @6



 

& ' !--+! &)  ''


) !*





& '

$$

#

 



$&!+- &
'

/  +
( $&1'.'+&, ' &  +  +, &. 2&2, , +5!,&
,7*+-,&2 ' &. ,724+'= ,@@2 & ( . ! & @ & &) 

+!+,7+ )2, , &!8 / , 9H>L+3C -  6NC?
#%$#++',2' &, )!) ' .  =' 4+ '& &. ,2) , & (
) , -+'&)' !2' &( +!+, 9H>L, &!8 / , &. 2&2
, ='2NC?(, , +5,@@2 &  & )2 ! +  = !
,7 !& (
34+ & .  =' 4+ && &.  5)'! &.  &+ .  ='
4+ '& &. %' . 2&26 )  -1& , -,1' '2  3)' - +56&
,4+2 & &4+ A. ' +B . !' . +, /@! &, ' ,2. &
N) &, ' -  3' & - !& &, '724+ &7 ) 2&2!'+6
#%$#++3$4',2' &, )!) ' .  =' 4+ '& &. 
,2) , & () , -+'&)' !2' &( +!+, 9H>L, &!8 / , &
. 2&2, ='2NC?(, , +5,@@2 &  & )2 ! +  = !
,7 !& (
34+ & .  =' 4+ && &.  5)'! &.  &+ .  ='
4+ '& &. %' . 2&26 )  -1& , -,1' '2  3)' - +56&
,4+2 & &4+ A. ' +B . !' . +, /@! &, ' ,2. &
N) &, ' -  3' & - !& &, '724+ &7 ) 2&2!'+6

#%$#+,' &! , !2' &, +5N, +53# 6 & .  =' 


,2) , &  & 5)'! &. , '72.'+&, !  !&2&4+ 4+ '& &. , &
. 2&2, ='2! .2 NC?(, , +5!,&,7,@@2 & ( &
)2 ! +  = ! ,7 !& 3
6) , &+ )2, , 9H>L
( $)2'.'+&, ' &  +  +, &. 2&2, ='2& ,  +
!+, 9H>L, &!8 / NC?(, , +5!,&,7*+-,&2 ' &. 3;D
&<DE6 & )2 ! +,7+ @ & &) ' !*  U&)*'+

3' !+= , & , !  & )2 &2 4+ )+' 2  . ! !& 6

#%$#+-'  '  , .  ! 3 * (6, ' &  +  + 


@!&, ' . 2&2 &, ' ,+2 , &!8 / , &. 2&2, ='2
& , 2&+,2 3 )*( ) !*  &+& 63& . '' , !@ ! N:DE6
( $)&',1'  5) & ', ,  -4+ , 
))+' &, 
3 ,+'& 6 +!+, ' +-+'&)'! &
) , &9PL, &. 2&2, ='2(N, +5 &NC?
#%$#+.',1'  5) & ', 'F !! - &, ))+' &,F ,+'& 
, 
, &. 2&2, ='2& , , ,+ &2,@@2 & %!-)  , 
-&
)  -1& ,+& +5&14+ ,F !! - & &+ '3-6V,I0,&WI&I>3 6X

( $))',1'  5) & ', ,  -4+ , ))+' &


, 
3@- ! !*2 6 +!+, ' +-+'&)'! &
) , &9H>L, C. 2&2, ='2(N, +5 &NC?

#%$#+0',1'  5) & ', 'F !! - &, ))+' &, @- 
! !*2 , 
, &. 2&2, ='2& , , ,+ &2,@@2 & %!-)  
-&
, )  -1& ,+& +5&14+ ,F !! - & &+ '3-6V,I0,&WI&I>3 6X
I$

#%$#+1'&=+&!-)  &. , /  - !'/4+ 


'2N) &,72!* &'', &. 2&2, ='2&!82) , &9H>
L, , +5!,&,7 & . !+ @ & &) 

+ +-(
 !+'@  ( * )+-( '!' ,+-( &*=&  '&   

 !+'@  ( + +-()!!!+-(* )+-( ) ,+-

'&   ( '!' ,+-( &*=& 

) /''+(# !''+-
2!+'@  &*=& 
 !+'@ 

( $)*'#!) +5/  @/4+ '2 &, &@2 +!+


, '7 5)2- & &+'&+ +-' +/2'2# (ND?3/ '6
( $)+'.'+&,+E, !& - &@/4+ , 
/ , &. 2&2, ='2&!82++ 2' .2 +=  (
. !+ @ & &) 
3$W$2-(W@ &26
( $),' 24+ ! , ,@@2 &/  , ' - !@' )2 &+' / 
, ' . 2&2 )* +!+,+&!8 / ) , &C -  NC?(+, +5
!,&,7*+-,&2 ' &. 36 & . !+ @ & &, / ) 

+ +- )!!!+- ) /''+
# !''+- '&   * )+-  !+'@ 
 ) ,+- '!' ,+- +! &*=& 

) /''+
# !''+-
( $)-'$ , ! /22 ' , '72.'+&,+& +5, !& - &
, ' . 2&2 )*) +!* -)/,+!* -),+/   + +-

( $).'$ , ! /22 ' , '72.'+&,+& +5, !& - &,


' . 2&2+& ) +!* -)/ -52)*' ,+/   !+'@  
( $)0'$ , ! /22 ' , '72.'+&,+& +5,
!& - &, ' . 2&2 ) !* ) +!* -)/52)*'
3/+) , !* -)/, &!8 / 6,+/  # !''+-

 )*
& ' & '
& '
 &* &+ &)*'+

& ' & '


.

& '  & '


& '

' & '

#

 

( $)1'.'+&, ' ! ) !&2/ - &. , &. 2&2, ='2&!82 
NC?) , &9H>LN, +5,@@2 &  & . !+ @ & &) 


) !*
#

/+ C>.'+&, '7 !,&2/  , @  !-)'1& + , &. 2&2
, ='2&!82) , &9H>LN, +5,@@2 & ( . ! & @ & &) 

#%$#,2'.'+&, ' &  +  /&2' &  !, +4+ , / 
, &. 2&2, ='2&!82, , +5,@@2 & ) , &9H>L( . !+
 @ & &) 
  ' & . !'7 @@ !&@,7 !& 08/, / 
( $*&' !&, ! '!+', ' &  +  +%V +XW3>(>>DD960>(>>>9C

( $*)' ' & & 'F @@ !&@,F !& ) 8/, / 3 ,+'& +
&& '&2, & , W ,+'& Y@- ! !*2 6 &' &  +  !, +4+
#

#

#

& '
& ' & '

7
#%$#,&'.'+&, )  -1&  '.2/ )*4+ , @  
5& & , &. 2&2, ='2 . & & )1&!8 / ) , &
9H>LN, +5,@@2 &  & . !+ @ & &) 





( $**'.'+&, ) & , - &1 1!* , '&, C
. 2&2, ='2 +!+,+&!8 / N& -)2 &+ !& & 3C?6
) , &9H>L(N, +5,@@2 &  & . !+ @ & &) 

32@2 ! -, '&2AB6+32@2 ! -, '&2A$B6



,+ &2


+2     


 !"  
 ) #

#
 )
#

       !"
+2

 


 
#
( $*+'  '   -) & #!) ' %! !' , !2' &
& '7  -=' , .  =' 4+ && &. 3,2) , &  & 5)'! &. 6, '72&+,
+'72.'+&, !  !&2&4+ 4+ '& &. 3 ( !"( ( (
 ) (#)(#(#$((I$(( (( 6,
&. 2&2, ='2&!82 ) , &9H>LNC?36N, +5*+-,&2
 ' &. ,724+'= 3"6 & . !+ @ & &) '  !& 3I $6
#

#

'!' ,+- * )+- &*=&  + +-  !+'@ 


) /''+
+ +- * )+-  !+'@ 

+!

#%$#,)'#  -1& , !)&@,+-,1' , 2/ -+'&)' 2/ &' 


.  =' ,2) , &  & &4+ @!&)' - ' , .  ='  5)'! &. %
,+ &2, / (,724+'= (2& &,7@ & & & @@ &)2!@4+ . 2& '

#%$#,*' !&, !2' &/@! &.  & ' .  ! ,


@ !& +!&O'2 &, !--+ +&2, /  - !'/4+   /&2 +C
. 2&2, ='2&!82) , &9H>L, , !,& . - & '    &
!&4+ 3(2& &,7@ & & &,+ &2, /  '' . 2&2, ='2!* 6
+ +-(
 ) ,+-(* )+-  !+'@ 

) /''+( '!' ,+- &*=& (


# !''+- +!
# !''+- +!

# !''+-

( $*,' #% / -- &*-2.+ ' &' !2' & &


'7  -=' , .  =' 3,2) , &  & 5)'! &. 6- && & 2., ! ' 
&  !& & ! & )  -1& 4+ && &@ &' &+!&+ , !--+ +&2
,7 )1! @/4+  +!+,7+&!8 / , 9H>L, C. 2&2, ='2N
,+ &2,@@2 &  &! .2 N. +5,7 )2 ! +  = !
,7@ & &) 
$ +W&  +  +J$#W,+2 , &!8 /

.

+ +-
+ +-(

+ +-
& '





& '
& '

#%$#,+'+2 3L6! ), &N' ,-+&, '72 /


/ - &. , '&, ='2,7+ +&2)=&3,2 &2 ,+-,1'
,72.'+&, '72 / / - &.  . !' & -)63E2 / / - &.
5)-2 )=&6%+2 W90) & , '724+ &, ' 2/ '2 


5
/ !"#$ 
 )*
) !*
+&



T&











) !*

) !* +&



) !*
) !* 7

) !*

) !*

& '
&)*'+ 

ABDELGUERFI A., LAOUAR M., 2000. Les ressources génétiques des blés en Algérie.
Passé, présent et avenir. In : Actes du Premier Symposium International sur la filière
Blé, MA-OAIC, 7-9 février, Alger, 133-148.
ABECASSIS J., 1993. Nouvelles possibilités d’apprécier la valeur meunière et la valeur
semoulière des blés. Ind. Céréales, 81, 25-37.
ABECASSIS J., FEILLET P., 1985. Pureté des semoules de blé dur, taux de cendres et
réglementation. Ind. Céréales, 36, 13-18.
ABECASSIS J., CHAURAND M., 1997. Appréciation de la valeur d’utilisation du blé
dur en semoulerie et pastification. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique
d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 745-778.
Abdellaoui z., Mariche 0., 2008 a. Effet de la fertilisation azotée sur l’expression de la
qualité technologique du blé dur : propriétés physico-chimiques. Céréaliculture, 50,
18-28.
Abdellaoui z., Mariche 0., 2008 b. Effet de la fertilisation azotée sur l’expression de la
qualité technologique du blé dur : propriétés physico-chimiques. Céréaliculture, 50,
29-36.
ADRIAN J., 2004. La composition du germe de blé et sa valeur nutritionnelle. Ind.
Céréales, 137, 9-13.
AFNOR, 1982 a. Aspects généraux du problème de la conservation des céréales.
In : AFNOR (éd.), Recueil de Normes Françaises des Céréales et des Produits
Céréaliers, AFNOR, Paris, 191-200.
A.F.N.O.R., 1982 b. Recueil de Normes Françaises des Céréales et des Produits
Céréaliers. AFNOR, Paris.
AFSAA, 2006. Evaluation des risques liés à la présence de mycotoxines dans les
chaînes alimentaires humaine et animale. Rapport synthétique AFSAA, Nancy
(France)
AMOS T.G., SEMPLER R.L., WILLIAM P., 1986. Multiplication of some stored grain
insects on varieties of wheat. Gen. App. Entomol., 18, 48-52.
ANGLADE P., 1970. Les insectes et acariens des céréales stockées. Biologie et
méthodes de lutte. Bull. des anc. Eléves E.F.M.,239, 23-28.
ANONYME, 1981. Trogoderma granarium Everts, Coleoptera : Dermestidae. In : Data
sheets on quarantine organisms EPPO, liste A2, EPPO Bull 11 (1) set 4, 1-6.
ANONYME, 1994. Determination of wet gluten. AACC method n° 38-12, AACC St Paul
MN, USA.
ANONYME, 1999. Experimental milling: temper table. AACC method n° 26-95, AACC
St Paul MN, USA.
ANONYME, 2007. Culture et qualité, BASF Agro. In : Colloque scientifique « Progrès et
perspectives de la recherche sur les mycotoxines de Fusarium dans les céréales »,
INRA, MycSA, 11 à 13/09/2007, Arcachon, France.
AUCLAIR J.L., 1953. Amino acids in insects. Canadian Entomologist, 65 (2), 63-68.
AUCLAIR J.L., MALTARI J.B., CARTUR J.J., 1957. Factors in resistance of peas to
the pea aphide, Acyrthosiphon pisum Harr. (Homoptera: Aphididae), II. Amino acids.
Canadian Entomologist, 68 (10), 457-465.
AUTRAN J.-C., MOREL M.-H., 1997. Analyses de caractérisation macromoléculaire.
In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique d’Analyse dans les Industries des
Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 207-256.
BAKER J.E., 1988a. Development of four strains of Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera :
Curculionidae) on barley, corn (maize), rice and wheat. J. Stored Prod. Res., 24,
193-198.
BAKER J.E., 1988b. Purification of an alpha-amylase inhibitor from wheat, Triticum
aestivum and its interaction with amylases from the rice weevil, Sitophilus oryzae
(Coleoptera, Curculionidae). Insect Biochem., Vol. 18, 1, 107-116.
BASON M.L., GRAS P.W., BANKS H.J., 1994. Modeling the effects of storage
temperature, water activity and storage atmosphere on the viability of stored maize
and paddy. In: Wright E. J., Banks H.J., Highley E., Champ B.R. (éds.) Proc. 6th
Int. Working Conf. Stored Product Protection, Canberra, 17-23 April 1994, CABI,
Wallingford (UK), Vol. 2, 677-683.
BEAUX Y., MARTIN G., 1984. Techniques culturales du blé et qualité. Ind. Céréales,
34, 9-15.
BEKON K.A., FLEURAT-LESSARD F., 1988. Ségrégation olfactive et alimentaire
réalisée par les adultes de Tribolium castaneum (Herbst) (Coleoptera-Tenebrionidae)
entre les grains de six espèces céréalières. Acta Oecologica / Oecol. Applic., 9,
153-171.
BEKON K.A., FLEURAT-LESSARD F., 1992. Estimation des pertes en matière sèche
des grains de céréales après les attaques de Sitophilus oryzae (L) et Tribolium
castaneum (Herbst). Insect Sci. Appl., 13, 129-136.
BELLOUCIF M., 1999. Synthèse des travaux de recherche sur la possibilité de
l’utilisation de la farine de triticale en panification et en biscuiterie. In : Proceeding de
l’atelier sur les possibilités de développement du triticale en Algérie, ITGC, Alger.,
23-30.
BENARIOUA S., KHELIFI D., AMIOUR N., BENBELKACEM A., 2000. Effet des sous
unites gluténines de haut poids moléculaire sur la qualité de quelques blés tenders
cultivés en Algérie. In : Actes du Premier Symposium International sur la filière Blé,
MA-OAIC, 7-9 février, Alger, 307-310.
BENBELKACEM A., 1987. Le triticale, une culture en développement. Céréaliculture,
17, 22-26.
BENBELKACEM A., 1991. Le triticale et les travaux de recherche menés en Algérie.
Céréaliculture, 25, 4-11.
BERTHIER J., VALLA G., 2008. Moisissures- Mycotoxines et Aliments : du risque à la
prévention. [Link]
BERTRAND D., 1997. L’analyse rapide des produits céréaliers par spectroscopie
proche infrarouge. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique d’Analyse dans les
Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 175-204.
BITNER M., 1991. « Standards de sanitation ». Bulletin du Comité pour les applications
des insecticides et la protection des denrées alimentaires (C.I.L.D.A.), 22, 57-61.
BOUCON E., 2004. La propreté du blé : réglementation et agréage. Ind. Céréales, 137,
17-27.
BOUFENAR-ZAGHOUANE F., ZAGHOUANE O., 2006. Guide des principales variétés
des céréales à paille en Algérie (blé dur, blé tendre, orge et avoine). ITGC, Alger, 154
p.
BOUFENAR-ZAGHOUANE F., 2009. Disponibilité de la gamme variétale céréalière en
Algérie. Céréaliculture, 53, 8-10.
BRANLARD G., LOISEL W., 1997. Tests de laboratoire. In : Godon B., Loisel W. (éds.)
Guide Pratique d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc,
Paris, 653-700.
BUSHUK W., 1984. Création, homologation et distribution de nouvelles variétés de
céréales au Canada. In : Céréales et oléagineux. Manutention, commercialisation,
transformation. Ed. Institut Intern. Du Canada pour le grain. Winnipeg, Manitoba,
456-468.
CAHAGNIER B., 1988. Qualité microbiologique des grains et teneurs en ergostérol.
IAA , Cahier Scientifique et Technique, janvier/février, 5-14.
CAHAGNIER B., 1989 a. Ecophysiologie des moisissures. Séminaire AFTAA sur la
« Contamination par les moisissures des aliments pour animaux », 24-25 octobre,
Paris, 34-71.
CAHAGNIER B., 1989 b. Moisissures et Qualité. Séminaire AFTAA sur la
« Contamination par les moisissures des aliments pour animaux », 24-25 octobre,
Paris, 72-94.
CAHAGNIER B., 1997. Moisissures des aliments peu hydratés. Lavoisier Tec & Doc,
Paris, 218 p.
CAHAGNIER B., FLEURAT-LESSARD F., 1996. Bonnes conditions du grain à
l’entreposage et moyens de maîtrise des altérations en cours de stockage. In :
Guide des bonnes pratiques du GLCG: stockage à plat des céréales pour une durée
indéterminée, GLCG (Ed.), La Rochelle (France), 7-14.
CAHAGNIER B., RICHARD-MOLARD D., 1997. Analyse microbiologique des grains et
farines. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique d’Analyse dans les Industries
des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 521-549.
CAMPBELL J.F., 2002. Influence of seed size on exploitation by the rice weevil
Sitophilus oryzae. Journal of Insect Behavior, 15, 429-445.
CAMPBELL J.F., MULLEN M.A., DOWDY A.K., 2002. Monitoring stored-product pests
in food processing plants: a case study using pheromone trapping, contour mapping
and mark recapture. Journal of Economic Entomology, 95, 1089-1101.
CAMPBELL J.F., ARTHUR F.H., MULLEN M.A., 2004. Insect management in food
processing facilities. Advances in Food Nutrition Research, 48, 239-295.
CANGARDEL H., 1978. Facteurs favorables au développement des insectes et des
acariens. In: SCOTTI G. (éd.), Les Insectes et les acariens des Céréales Stockées,
AFNOR - ITCF, Paris, 83-97.
CARON D., MALAVERGNE D., DUPONT DE DINECHIN L., 2007. Impact des facteurs
agro-environnementaux sur le niveau d’inoculum et la cinétique de libération
des ascospores de F. graminearum. Colloque scientifique sur les « progrès et
perspectives de la recherche sur les mycotoxines de Fusarium dans les céréales »,
INRA, Arcachon, France, 11-13 septembre.
CHAMP B.R., DYTE C.E., 1976. Rapport de l’enquête mondiale de la F.A.O. sur les
insectes des céréales entreposées et leur sensibilité aux insecticides. Ed. F.A.O.,
Rome, 374 p.
CHAMPION R., 1997. Identifier les champignons transmis par les semences. INRA,
Paris, 398 p.
CHERBUT C., CHAMP M., 1987. Fibres alimentaires et troubles fonctionnels du
tube digestif In: Les fibres alimentaires (Rouau M., Thibault M.), Ed. APRIA, Paris,
237-262.
CHERDOUH A., KHELIFI D., CARRILLO J.M., NIETO-TALADRIZ M.T., 2000.
Caractérisation biochimique et génétique des protéines de réserve des blés durs
algériens. Relation avec la qualité. In : Actes du Premier Symposium International sur
la filière Blé, MA-OAIC, 7-9 février, Alger, 311-314.
CNCC, 2009. Bulletin des Variétés “Céréales”. CNCC, Alger, 96 p.
COGBURN R.R., 1977. Susceptibility of varieties of stored rough rice to losses caused
by storage insects. J. Stored Prod. Res.,13, 29-34.
COGBURN R.R., BOLLICH C.N., JOHNSTON T.H., Mc ILRATH W.O., 1980.
Environmental influences on resistance to Sitotroga cerealella in varieties of rough
rice. Environ. Entomol.,9, 689-693.
COLAS A., 1991. Définition de la qualité des farines pour les différentes utilisations. In :
Godon B., Willm C. (éds.), Les Industries de Première Transformation des Céréales,
Lavoisier Tec & Doc / Apria, Paris, 578-589.
CÔME D., 1982. Les semences, organes de survie. I n : MULTON J.-L. (ed) C
onservation et stockage des grains et graines et produits dérivés. Lavoisier Tec &
Doc, Paris, vol. 1, 233-253.
CRETOIS A., 1990. La préparation des blés : incidence au moulin et en panification.
Ind. Céréales, 64, 15-19.
DAVID B.S., 1984. Identification of fungi in grains and feeds. In: WINDSOR J.B. (éd.)
32th Annual Meeting ‘American Association of Feed Microscopists’, 10-13 June,
1984, 8-14.
DECOIN M., 2007. Fusariotoxines, la loi, les maïs et le reste. Phytoma, 607, 16-18.
Deghaïs M., El-Gharbi M.S., AYADI A., 2003. Les variétés de blé dur et de blé tendre
de Tunisie. In : Symposium International sur le Développement Technologique des
Filières «blé tendre» et «blé dur», AAMHA, Tunis, 22-23 mai, 19 p.
DELEAU J., 1999. Production des blés dans la communauté, dans les principaux pays
exportateurs et dans le monde. Ind. Céréales, 115, 31-34.
DELEAU J., 1999. La production et la qualité des blés dans la communauté et dans les
principaux pays exportateurs du monde. Ind. Céréales, 130, 13-17.
DE LUCA Y., 1977. Les souillures animales dans les produits pulvérulents et semi-
pulvérulents d’origine végétale. Ind. Alim. et Agric.,8, 1185-1194.
DE LUCA Y., 1979. Impuretés et souillures d’origine animale dans les denrées
végétales pulvérulents.
Demianyk C.J., Sinha R.N., 1987. Effect of infestation by the larger grain borer, P
rostephanus truncatus (Horn) and the lesser grain borer, Rhyzopertha dominica (F.)
(Coleoptera: Bostrichidae) on stored corn. Environmental Entomology, vol. 16, 3,
618-624.
Demianyk C.J., Sinha R.N., 1988. Bioenergetics of the larger grain borer P rostephanus
truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae), feeding on corn. Ann. Entomol. Soc.
Amer., 81, 449-459.
DESGRANGES C., PENNETIER A., VERON-DELOR, 2007. Base de données
multifactorielle de l’incidence des facteurs agro-climatiques sur l’intensité de la
fusariose et les teneurs en fusariotoxines. Colloque scientifique sur les « progrès et
perspectives de la recherche sur les mycotoxines de Fusarium dans les céréales »,
INRA, Arcachon, France, 11-13 septembre.
DEZFULI P.M., SHARIF-ZADEH F., JANMOHAMAMMADI M., 2008. Influence of
priming techniques on seed germination behaviour of maize inbred lines (Zea mays
L.). J. Agric. Biol. S., Vol. 3, 3, 22-25.
DHARMAPUTRA O.S., HALID H., SUNJAYA, KOO SOEK KHIM, 1994. The effect of
Sitophilus zeamais on fungal infection, aflatoxin production, moisture content and
damage to kernels of stored maize. In: Wright E. J., Banks H.J., Highley E., Champ
th
B.R. (éds.) Proc. 6 Int. Working Conf. Stored Product Protection, Canberra,
17-23 April 1994, CABI, Wallingford (UK), Vol. 2, 981-984.
DIB Y., ALLOUACHE D., BOUNAB S., 2002. Importance du triticale dans l’alimentation
du lapin en croissance et incidences sur les performances de croissance. Ed. Institut
Technique des Elevages, Alger, 10 p.
DOBIE P., 1974. The laboratory assessment of the inherent susceptibility of maize
varieties to post-harvest infestation by Sitophilus zeamais Motsch. (Coleoptera,
Curculionidae). J. Stored Prod. Res., 10, 183-197.
DUC P., BEZET M., 2003. Blé : comment la fusariose de l’épi joue sur les qualités
technologique et sanitaire. Phytoma, 566, 19-22.
DONNELLY B.J., 1979. Effect of sprout damage on durum wheat quality. In: Eighth
Joint Conference Association of Operative Millers, District n° 13 and American
Association of Cereal Chemists, Canadian Section n° 14, Winnipeg, Manitoba,
Canada, September 12-14.
DOUSSINAULT G., 1983. L’avenir de la sélection du blé tendre. Ind. Céréales, 24,
7-15.
DRAGACCI S., FREMY J.M., 1997. Dosage des mycotoxines. In : CAHAGNIER (ed.),
Moisissures des aliments peu hydratés, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 187-211.
DRAPRON R., 1971. Les enzymes, leur rôle dans la technologie du blé et de ses
dérivés. Bull. des Anc. Elèves E.F.M.,246, 224-236.
Du CHEYRON P., MORRISZ P., LORGEOU J., 2011. Dossier blé tendre : le bon
bouquet variétal pour 2012. Perspectives Agricoles, 378 (05/2012), 21-57.
DUC P., BEZET M., 2003. Blé : comment la fusariose de l’épi joue sur les qualités
technologique et sanitaire. Phytoma, 566, 19-22.
DUNOYER C., 1989. Principes de microbiologie en industries céréalières. Ind.
Céréales, 58, 12-19.
Ellis R.H., Roberts E.H., 1980a. Improved equations for the prediction of seeds
longevity. Ann. Botany, 45, 13-30.
Ellis R.H., Roberts E.H., 1980b. The influence of temperature and moisture on seed
viability in barley (Hordeum distichum L). Ann. Botany, 45, 31-37.
FAO, 1984. Pertes de Qualité des Graines Alimentaires. FAO, Alimentation et
Nutrition,Publ. n° 29,Rome (Italie).
FAO, 1992. Protection of post-harvest food losses fruits, vegetables and root crops-
A training manuel. FAO Training Series No. 17/2, FAO Rome (Italie), 129p. Site
Internet : [Link] /docrep/×0039e/[Link]
FARJAN M.E., 1983. Biodynamique en laboratoire de deux insectes ravageurs du
blé dur : le charançon du riz Sitophilus oryzae (L) (Coleoptera : Curculionidae) et
le capucin des grains : Rhizopertha dominica (F.) (Coleptera : Bostrychidae) avec
application aux conditions de conservation en Afrique du Nord. Thèse Ing., InsT. Agr.
et Vétérin. Hassen II, Rabat, 97 p.
FEILLET P., 2000. Le Grain de Blé ; Composition et Utilisation. INRA-Editions, Paris.
FLAYEUX M., 1999. La méthode HACCP : données de base. Ind. Céréales, 112, 10-17.
FLEURAT-LESSARD F., 1978. Description et biologie des acariens. In : SCOTTI G.
(éd.), Les Insectes et les acariens des Céréales Stockées, AFNOR - ITCF, Paris,
67-81.
FLEURAT-LESSARD F., 1982. Les insectes et les acariens In : (Multon J.L.)
Conservation et stockage des grains et graines et produits dérivés, Vol. 1, Ed.
Lavoisier et APRIA, Paris, 394-396.
FLEURAT-LESSARD F., 1989. Altérations dues aux insectes et prévention contre
les infestations. Séminaire AFTAA sur la « Contamination par les moisissures des
aliments pour animaux », 24-25 octobre, Paris, 124-143.
FLEURAT-LESSARD F., 1990. Altérations dues aux insectes et déprédateurs -
Prévention. Aliscope, 90,18-24.
FLEURAT-LESSARD F., 1997. Méthodes d’isolement et d’évaluation quantitative des
souillures d’origine animale dans les farines. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide
Pratique d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris,
61-73.
FLEURAT-LESSARD F., 2003 a. Préservation de la qualité sanitaire des céréales, 1-
Altérations possibles des grains durant leur conservation et principes de sécurité
sanitaire. 2- La protection antiparasitaire intégrée : nouveau concept d’une stratégie
préventive d’assurance qualité des stocks. Phytoma, 563, 22-30.
FLEURAT-LESSARD F., 2003 b. Optimisation des conditions de stockage des blés.
Nouveaux concepts pour la maîtrise de la qualité des grains stockés. Symposium
International sur le Développement Technologique des Filières «blé tendre» et «blé
dur», AAMHA, Tunis, 22-23 mai, 57-70.
FLEURAT-LESSARD F., 2007. Conservation des céréales et maîtrise de la qualité
sanitaire. – Focus sur : la lutte contre les insectes des stocks de grains et la maîtrise
des infestations après le retrait des produits insecticides à action de choc et peu
rémanents (dichlorvos). Résultats des recherches des Unités INRA-LIDS, UBTAR et
MycSA (1998-2006) sur les bioagresseurs et les contaminants indésirables dans les
filières céréales en post récolte. Bordeaux.
FLEURAT-LESSARD F., POISSON J., 1984. Evolution biologique et physique d’un
stock de blé tendre en présence d’une infestation par le charançon des grains
Sitophilus granarius L. (Col. Curculionidae) et mesure des pertes pendant le
stockage. In : La Conservation des Céréales en France. Les A.T.P. de l’I.N.R.A. n° 1,
INRA Editions, Paris, 83-121.
FLEURAT-LESSARD F., VINCENT C., 2004. Méthodes physiques en protection
intégrée contre les ravageurs des cultures et des denrées agro-alimentaires. In :
REGUAULT-ROGER C. (Coordonnatrice). Enjeux phytosanitaires pour l’agriculture
et l’environnement du 21éme siècle, Ed. Lavoisier Tec&Doc., Paris, Section 4, Chap.
28.
FLEURAT-LESSARD F., DUPUIS S., 2007. Contemporary enhancement of post-
harvest IPM programs by selected physical methods. Conference IOBC / WPRS, WG
“Integrated Protection of Stored Products”. Poznan (Poland), August 20-23.
FOURAR R. 1987. Inventaire des insectes du blé tendre, estimation des dégâts et
préservation de la qualité industrielle par l’emploi d’insecticides dans la région de
Blida. Mémoire Ing. Agro., INA, El Harrach, Alger.
FOURAR R., 1994. Variabilité de la sensibilité variétale du blé tendre à Sitophilus
oryzae L. (Col. : Curculionidae) dans le grain et de Tribolium confusum J. Duval
(Col. : Tenebrionidae) dans la farine. Analyse des relations éco-physiologiques
insecte-grain. Thèse magister Sciences agronomiques (Prot. Végétaux), INA, El
Harrach, Alger.
FOURAR R., FLEURAT-LESSARD F., 1997. Effects of damage by wheat bug, A elia
germari(Hemiptera, Pentatomidae), on grain quality and reproductive performance of
the rice weevil, S itophilus oryzae(Coleoptera, Curculionidae) on harvested grain. P
hytoprotection, 78, 105-116.
FOURRE N., ABECASSIS J., BARD M., WILLM Cl., 1998. Evaluation de la dureté des
blés: analyse globale ou grain par grain. Ind. Céréales, 106, 21-27.
FRAYSSINET C., CAHAGNIER B., 1982. Recherches et dosage des toxines dans les
grains et graines. In : MULTON J.-L. (Ed) Conservation et stockage des grains et
graines et produits dérivés. Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1, 554-576.
GALLO J., 2007. Crop losses to pests. Encyclopedia of Pest Management.
GODON B., 1991. Les constituants des céréales : nature, propriétés et teneurs. In :
Godon B. (éd.), Biotechnologie des produits céréaliers, Lavoisier Tec & Doc / Apria,
Inra, Paris, 163-187.
GRANDVOINNET P., 1991. La valeur meunière des blés. In : Godon B., Willm C.
(éds.), Les Industries de Première Transformation des Céréales, Lavoisier Tec &
Doc / Apria, Paris, 1-22.
GROLLEAU G., GRAMET P., 1982. Les vertébrés déprédateurs des grains et
semences stockés. In: (Multon J.L.) Conservation et stockage des grains et graines et
produits dérivés, Vol. 1, Ed. Lavoisier et APRIA, Paris, 437-455.
HACHEMI M., 1977. Les triticales. Céréaliculture, 4, 31-33.
Hagstrum D.W., Milliken G.A., 1988. Quantitative analysis of temperature, moisture and
diet factors affecting insect development. Ann. Entomol. Soc. Amer., 81, 539-546.
HALSTEAD D.G.H., 1963. External sex differences in stored products coleopteran. Bull.
Entomol. Res.,51, 119-133.
HARYADI Y. 1991. Sensibilité variétale du riz aux attaques de Sitophilus oryzae (L.) et
de Sitotroga cerealella (Oliv.). Analyse de l’origine d’une résistance potentielle. Thèse
Doctorat Sciences Agronomiques, ENSA-Université Montpellier II.
HASCOET M., 1982. Recherche des résidus des produits phytosanitaires. In : MULTON
J.-L. (Ed) Conservation et stockage des grains et graines et produits dérivés.
Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1, 542-553.
HELL K., LAMBONI Y., CARDWELL K., 2002. Role of insects in the propagation of
mycotoxigenic fungi in stores in Benin. In: Credland P.F., Armitage D.M., Bell C.H.,
th
Cogan P.M., Highley E. (éds.) Proc. 8 International Working Conference on
Stored–Product Protection. York, U.K., 22-26 July, 330-338.
HERSANT P., MARCHON J.M., 1981. Valeur d’utilisation du triticale et ses débouchés
possible dans les industries de caisson. Ind. Céréales, 10, 13-23.
HORBER E., 1983. Principles, problems, progress and potential in host resistance
to stored grain insects. In: Mills R.B., Wright V.F., Pedersen J.R., McGaughey
rd
W.H., Beeman R.W., Kramer K.J., Speirs R.D., Storey C.L. (éds.) Proc. 3 Int.
Work. Conf. Stored Product Entomology, Manhattan, Kansas, 23-28 Octobre 1983,
391-417.
Howe R.W., 1973. Loss of viability of seed in storage attributable to infestations of
insects and mites. Seed Sci. Technol., 1, 563-586.
IMURA O., SINHA R.N., 1984. Effect of infestation by Sitotroga cerealella (Lepidoptera:
Gelechiidae) and Sitophilus oryzae (Coleoptera: Curculionidae) on the deterioration of
bagged wheat. Environ. Entomol., 13, 1483-1488.
INPV, 1976. Enquête grains stockés. I.N.P.V. / D.E.R., Alger, 12 p.
INPV, 1981. Le problème des denrées stockées en Algérie. Inst. Nat. Protection
Végétaux / M.A.P., rapport réf. Ent. 67/ DS/1981, 10 p.
INPV, 2010. Bilan des activités 2009 et programme 2010. INPV. Alger.
INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION (ISTA), 1999. International rules for
seed testing. Seed Sci. Technol., 27 (Suppl.), 27-32.
IOOS R., MENEZ M., BELHADJ A., 2003. Effets de fongicides sur les agents
de la fusariose des épis et les mycotoxines associées, Bilan de trois années
d’expérimentation en conditions de contamination naturelle menées par les Services
de la Protection des Végétaux. Phytoma, La Défense des Végétaux, 563, 14-21.
ITCF, 2001. Contrôle de la qualité des céréales et protéagineux. Guide pratique. ITCF,
Paris, 52-66, 133-134.
ITGC, 1991. Qualité des blés tendres cultivés en Algérie. Ministère de l’Agriculture,
Alger, 8 p.
Jacobsen E.E., Fleurat-Lessard F., 2002. Estimation of safe storage periods for malting
barley using a model of heat production based on respiratory experiments. In:
th
Credland P.F., Armitage D.M., Bell C.H., Cogan P.M., Highley E. (éds.) Proc. 8
International Working Conference on Stored–Product Protection. York, U.K., 22-26
July, 456-463.
Jacobsen E.E., Møller B., Münck L., Woods J.L., 2005. Drying, heating and their effects
on dormancy break and germination rate decline. In: Fleurat-Lessard F., Ndiaye A.,
Knight J.D. (éds.) Stored Malting Barley: Management of Quality using an Expert
System, INRA Editions (QUAE), Paris, 31-47.
JEMMALI M., 1971. La conservation vue sous l’aspect microbiologique. B ull . a nciens
é lèves de l’E.F.M., 283, 14-22.
JULIANO B.O., 1981. Rice grain properties and resistance to storage insects: a review.
IRRI Research paper, 56, Manilla, Philippines, 9 p.
JOAO ABBA E., LOVATO A., 1999. Effect of seed storage temperature and relative
humidity on maize (Zea mays L.) seed viability and vigour. Seed Sci. & Technol.,27,
101-114.
Kapu M.M., Balarabe M.L., Udomah M.G., 1989. Effect of the extent of insect damage
on the protein content of maize, guinea corn and cowpeas from Zaria, Nigeria. Nutr.
Rep. Int., 40, 1159-1163.
KAYA M., KAYA G., KAYA M.D., ATAK M., SAGLAM S., KHAWAR K.M., CIFTCI C.Y.,
2008. Interaction between seed size and NaCl on germination and early seedling
growth of some Turkish cultivars of chickpea (Cicer arietinum L.). J. Zhejiang Univ Sci
B, 5, 371-377.
KHARE B.P., SINGH K.N., CHAUDHARY R.N., SENGAR C.S., AGRAWAL K.K., RAI
P.N., 1974. Insect infestation and quality deterioration of grain. I - Germination, odour
and palatability in wheat. Indian J. Ent., 40, 1159-1163.
KHARE B.P., JOHARI R.K., PANT S., 1987. Impact of pelshenke value and grain wheat
of wheat varieties on relative resistance to Sitophilus oryzae Linnaeus. Bull. Grain
Technol., 25, 233-238.
KIGER J.L., KIGER J.G., 1968. Techniques modernes de la biscuiterie pâtisserie-
boulangerie industrielles et artisanales et des produits de régime. Dunod, Paris,
Tome 1, 676 p.
KITISSOU P., 1995. Un nouveau paramètre alvéographique : l’indice d’élasticité (Ie).
Ind. Céréales, 92, 9-17.
KLEIBER D., DUGUE-TEA I., GENTER T., 2002. Apport de N et S par voie foliaire,
en post floraison, chez le blé tendre : répercussions sur la synthèse protéique et la
qualité technologique. Ind. Céréales, 126, 32-33.
LACONDE J.P., 2003. Produire des blés adaptés aux besoins des industries
utilisatrices. Cas du blé dur. In : Symposium International sur le Développement
Technologique des Filières «blé tendre» et «blé dur», AAMHA, Tunis, 22-23 mai, 9 p.
LADISH R.K., LADISH S.K., HOWE P.M., 1967. Quinoid secretions in grain and flour
beetles. Nature, 215, 939-940.
Landberg R., Kamal-Eldin A., Salmenkallio-Martilla M., Rouau X., Aman P., 2008.
Localization of alkylresorcinols in wheat, rye and barley kernels. J. Cereal Sci.,48,
401-406.
LANIESSE P., 1979. Haro sur le PS. Bull. Tech. Ind. Céréal.,183.
LE BARS J., 1982. Toxinogenèse en fonction des conditions écologiques du système
grain / microorganismes. In : MULTON J.-L. (Ed) Conservation et stockage des grains
et graines et produits dérivés. Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1, 376-393.
LEBET V., 2004. Utilisation industrielle du germe de blé. Importance de la stabilisation.
Ind. Céréales, 137, 14-16.
LEENHARDT F., BATIFOULIER F., ADAM A., LOPEZ W., REMEZY C., 2004. La filière
céréalière et la maîtrise de la qualité nutritionnelle du pain. La sélection variétale des
blés, la mouture, la panification sont autant de moyens pour améliorer les effets santé
du pain. Ind. Céréales, 137, 28-29.
LEMMENS M., 2007. Interactions générales, écophysiologiques et biochimiques dans
la modulation de la biogénèse des fusariotoxines. Colloque scientifique sur les
« progrès et perspectives de la recherche sur les mycotoxines de Fusarium dans les
céréales », INRA, Arcachon, France, 11-13 septembre.
LEPESME P., 1944. Les coléoptères des denrées alimentaires et des produits
industriels entreposés. Collection encyclopédique entomologique. Lechevalier, Paris,
335 p.
LE TORC’H J.M., 1980. Méthodes de détection des formes cachées d’insectes dans les
stocks de grains. Bull. Tech. d’Inform., 349, 285-296.
LIENER I.E., KAKADE M.L., 1980. Protease inhibitors. In: Toxic constituents of plant
nd
foodstuff. Ed. I.E. LIENER, Academic press, New-York, 2 edition, 31-34.
LOSCHIAVO S.R., Mc GINNIS A.J., METCALFE D.R., 1969. Nutritive value of barley
varieties assessed with the confused flour beetle. Nature, 224, 228.
LUSTING K., WHITE N.D.G., SINHA R.N., 1977. Effect of Tribolium castaneum
infestation on fat acidity, seed germination and microflora of stored wheat.
Environmental Entomology, Vol. 6, 6, 827-832.
MADR, 2009. La Politique du Renouveau de l’Economie Agricole et Rurale du Ministère
de L’Agriculture et du Développement Rural. Céréaliculture, 52, 17-76.
MADR, 2011. La production céréalière. Ministère de l’Agriculture et du Développement
Rural, Alger.
,22 ' 

MARTIN G., 1990. Chaleur, sécheresse et qualité des blés. Ind. Céréales, 68, 13-16.
MATWEEF M., 1963. Le mitadinage des blés durs, son évaluation et son influence sur
le rendement et la valeur des semoules. Bull. Ec. Fr. Meunerie, 115 et 116.
MAUZE C., RICHARD M., SCOTTI G., 1972. Guide pratique, contrôle de la qualité des
blés. Ed. I.T.C.F., Paris, 175 p.
MAZERAND C., 1984. Le Filth test. Exposé [Link]. Paris, 8 p.
MENADI N., 1989. Contribution à la mise en évidence de l’incidence des farines issues
des blés punaisés et essais d’amélioration. Mémoire Ing. d’Etat, Transf. des céréales,
I.N.I.A., Blida, 92 p.
MEROUANI N., DJELLAKH F., LADRAA N., CHEKAOUI F., BELHABICH F.,BESSAAD
H., ABABSIA A., SAKHI B., 2010. Organisation de la récolte, la collecte, le stockage
et la conservation de la qualité du grain. Céréaliculture, 55, 120-129.
MEROUR C., 2001. Le Guide de Bonnes Pratiques d’Hygiène en Meunerie. Ind.
Céréales, 121, 24-27.
MINISTERE DE L’AGRICULTURE, 2001. La production céréalière. Alger.
MINISTERE DE L’INDUSTRIE ET DE LA PROMOTION DES INVESTISSEMENTS,
2010. Stratégie nationale de développement des I.A.A. Document de référence.
1éres Assises nationales des Industries Agroalimentaires. Contribution des I.A.A.
à la sécurité alimentaire de la nation. MIPI, Direction Générale de l’Intelligence
Economique, des Etudes et de la Prospective, Alger.
MOULA D., ZAGHOUANE-BOUFENAR F., BOUKHOBZA N., BOULEMNAKHER H.,
KHALDOUN A., BENSMAIA Z., DJENADI C., ISSOLAH R., REZZOUG N., 2010.
La production semencière et son impact sur la qualité de la production nationale.
Céréaliculture, 55, 76-109.
Muir W.E., White N.D.G., 2001. Microorganisms in stored grain. In: Muir W.E. (éd.)
Grain Preservation Biosystems. University of Manitoba, Winnipeg, MB, Dept.
Biosystems Engineering, 28-42.
MULTON J.-L., 1982. Les mécanismes d’altération des grains et graines dans l’éco-
système post-récolte, les pertes qui en résultent et les stratégies de défense des
stocks. In: MULTON J.-L. (Ed) Conservation et stockage des grains et graines et
produits dérivés. Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1, 1-57.
NAWROT J., 1981. The susceptibility of grain various wheat varieties and cultivars to
the post-harvest infestation by granary weevil (Sitophilus granarius L.). Prace Nauk.,
Inst. Ochr. Roslin, 23, 133-140.
NAWROT J., WARCHALEWSKI J.R., PIASECKA-KWIATKOWSKA D., NIEWIADA A.,
GAWLAK M., GRUNDAS S.T., FORNAL J., 2006. The effect of some biochemical
and technological properties of wheat grain on granary weevil (Sitophilus granarius
L., Coleoptera: Curculionidae) development. Proceedings 9th International Working
Conference on Stored Product Protection, Lorini I. and al. éditeurs), Campinas, Brésil,
400-407.
NDIAYE A., 2001. QualiS: An expert system shell for maintenance of stored grain
initial quality. Copyright 001.290023.00. France, Agence pour la protection des
programmes.
NDIAYE A., PERON L., FLEURAT-LESSARD F., 1998. Diagnosis and grading of grain
initial quality. In: Munack A., Tantau H.J.(Ed.), Proceedings IFAC Conference on
Mathematical and Control Applications in Agriculture and Horticulture, Hannover
(Germany),219-224.
OKUMURA G.T., 1967. A report of canthariasis and allergy caused by Trogoderma
(Coleoptera: Dermestidae). California vecteur views, Vol. 14, 3, 4 p.
PELHATE J., 1982 a. Ecologie de la microflore des grains et graines. In : MULTON J.-L.
(Ed) Conservation et stockage des grains et graines et produits dérivés. Lavoisier Tec
& Doc, Paris, vol. 1, 273-290.
PELHATE J., 1982 b. Microbiologie des semences en relation avec le conditionnement :
son incidence sur la qualité germinative. In : MULTON J.-L. (Ed) Conservation et
stockage des grains et graines et produits dérivés. Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1,
340-357.
PERTEN H., 1989. Gluten Index : une méthode rapide pour la mesure des
caractéristiques du gluten humide. Ind. Céréales,61, 25-29.
PETIT L., 1969. La constitution chimique du blé et les accidents lors de la conservation.
B ull . a nciens é lèves de l’E.F.M., 232, 189-195.
PEYRUCHAUD F., 2001. Réglementation sur les contaminants dans les céréales. Ind.
Céréales, 121, 19-23.
PHILOGENE B., ARNASON J.T, LAMBERT J.D.H., 1988. Facteurs contribuant à la
protection du maïs contre les attaques de Sitophilus et Prostephanus. Colloque
international de technologie « Céréales en régions chaudes : conservation et
transformation », Ngaoundéré, Cameroun, 15 p.
PILON R., MAZERAND C., 1988. La meunerie. Techniques des fabrications. Contrôle
analytique. Ed. Louis David. LAJARRIE. Paris. 172 p.
PINGALE S.V., NARAYANA RAO M., SWAMINATHAN M., 1954. Effect of insect
infestation on stored grain. I Etudes on soft wheat, J. Sci. Food Agric.,5, 51-54.
POINTEL J-G., COQUARD J., 1979. Le pourcentage de perte en poids et la perte
spécifique, critères d’évaluation des dégâts causés par les insectes dans les céréales
et les légumineuses stockées. Extrait de l’Agro. Tropicale, XXXIV-4, 377-381.
POISSON J., CAHAGNIER B., 1982. Effets des procédés de « stabilisation » des
grains. In : MULTON J.-L. (Ed) Conservation et stockage des grains et graines et
produits dérivés. Lavoisier Tec & Doc, Paris, vol. 1, 291-318.
PONCHET J., 1966. Rôle et importance de la microflore du grain de blé. Bull. ENSMIC,
214, 55-65.
POTUS J., POIFFAIT A., ADRIAN J., 1991. Influence des opérations technologiques
sur la qualité hygiénique de la farine et du pain. Ind. Céréales, 73, 15-20.
PRACROS P., 1982. Intérêt comparé de l’estimation biologique de la valeur
nutritionnelle des sources protéiques par des vertébrés (rats et poulets) et par un
insecte (Tenebrio molitor L.). Académie d’Agriculture de France, Extrait du procès
verbal, 1279-1285.
PRACROS P., FLEURAT-LESSARD F., CONNAN L., 1983. The early classification of
the nutritionnal value of protein by biological tests using two insects found in stored
foodstuffs of the Tenebrionidae family. Qual. Plant Foods Hum. Nutr., 33, 215-220.
PROJET CEREALES, 1974. Principales caractéristiques des variétés de céréales
cultivées en Algérie. MARA, Alger, 72 p.
QUILLIEN J-F., 2002. Les mycotoxines. INRA, FLAIR FLOW 4, PME, 3, 14-22.
RAGUNATHAN A.N., SRINATH D., MAJUMDER S.K., 1974. Storage fungi associated
with rice weevil (Sitophilus oryzae L.). J. Food Sci. Technol.,11, 19-22.
RAMZAN M., CHAHAL B.S., 1985. Effect of three levels of infestation of Sitophilus
oryzae (Lin.), Trogoderma granarium Everts and Tribolium castaneum (Herbst) on the
kernel damage and loss of germinability of wheat seed. J. Res. Punjab Agric. Univ.,
22, 695-699.
RATNADASS A., 1987. Dynamique des populations d’insectes, ravageurs des stocks
de céréales en milieu villageois d’Afrique Tropicale. Thèse Doc. Ing. en Sciences
Agronomiques, INA, Paris, Grignon, 266 p.
RIBA A., MOKRANE S., MATHIEU F., LEBRIHI A., SABAOU N., 2008. Mycoflora and
ochratoxin A producing strains of Aspergillus in Algeria wheat. ScienceDirect, Intern.
J. of Food Microbiology, 122, 85-92.
RICHARD-MOLARD D., 1982. Caractères généraux de la microflore des grains
et graines et principales altérations qui en résultent. In : MULTON J.-L. (Ed)
Conservation et stockage des grains et graines et produits dérivés. Lavoisier Tec &
Doc, Paris, vol. 1, 254-272.
RICHARD-MOLARD D., CAHAGNIER B., 1989. De la microflore des grains aux
mycotoxines. Ind. Céréales, 96, 19-26.
Rockland L.B., 1960. Satured salt solutions for static control of relative humidity
between 5° C and 40° C. Anal. Chem., 32, 1375-1376
ROUSSEL P., 1997. Tests de panification. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide
Pratique d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris,
592-620.
Roussel p., 2003. Qu’est-ce la qualité d’un blé tendre ? In : Symposium International
sur le Développement Technologique des Filières «blé tendre» et «blé dur», AAMHA,
Tunis, 22-23 mai, 10p.
ROUSSEL P., CHIRON H., 2002. Les pains français. Evolution, qualité, production. Ed.
MAE-ERTI, Vesoul.
ROUSSET M., 2000. Les nouvelles approches de la génétique des caractères de
qualité d’utilisation du blé tendre. Perspectives pour la création variétale. Ind.
Céréales, 118, 15-19.
RousseT M., 2003. Créer des variétés répondant aux exigences qualitatives des
industries utilisatrices et des consommateurs. In : Symposium International sur le
Développement Technologique des Filières «blé tendre» et «blé dur», AAMHA,
Tunis, 22-23 mai, 10 p.
RUSSEL M.P., 1962. Effect of sorghum varieties on the lesser rice weevil Sitophilus
oryzae (L.). I - Oviposition, immature mortality and size of adults. Ann. Entomol. Soc.
Amer., 55, 678-685.
SADOUKI H. , 1985. Electrophorèse des protéines de blé tendre et ses relations avec la
qualité boulangère. Thèse magister, Sciences alim., INA, Alger, 184 p.
Sanchez-Martinez R.I., Cortez-Rocha M.O., Ortega-Dorame F., Morales-Valdes M.,
Silveyra M.I., 1997. End-use quality of flour from Rhyzopertha dominica infested
wheat. Cereal Chem.,74, 481-483.
SAUVAGEOT F., 1997. L’évaluation sensorielle des produits céréaliers. In : Godon B.,
Loisel W. (éds.) Guide Pratique d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier
Tec & Doc, Paris, 780-805.
SCOTTI G., MONT J.-M., 1997. Analyse physique des grains: blé tendre et blé dur.
In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique d’Analyse dans les Industries des
Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 75-119.
SCHOONHOVEN A.V., HORBER E., MILLS R.B., 1976. Conditions modifying
expression of resistance of maize kernels to the maize weevil. Environ. Entomol., 76,
797-800.
SEN N.P., 1968. Decomposition and filth in foods, uric acid as an index of insect
infestation in flour. J. of the AOAC, Vol. 51, 4, 785-791.
SHARMA S.S., THAPAR V.K., SIMWAT G.S., 1979. Biochemical losses in stored
wheat due to infestation of some stored grain insects-pests. Bull. Grain Technol., 17,
144-147.
SHAZALI M.E.H., 1987. Weight loss caused by development of Sitophilus oryzae
(L.)and Sitotroga cerealella (Oliv.) in sorghum grains of two size classes. J. Stored
Prod. Res., 23, 233-238.
Sinha R.N.,1979. Ecology of microflora in stored grain. Annales de Technologie
Agricole, 28, 191-209.
Sinha R.N., 1983. Effects of stored product beetle infestation on fat acidity, seed
germination and microflora of wheat. J. of Economic Entomology, Vol. 76, 4, 813-817.
Sinha R.N., 1984. Effects of weevil (Coleoptera: Curculionidae) infestation on abiotic
and biotic quality of stored wheat. J. of Economic Entomology, Vol. 77, 6, 1483-1488.
SINHA A.K., 1994. The impact of insect pests on aflatoxin contamination of stored
wheat and maize. In: Wright E. J., Banks H.J., Highley E., Champ B.R. (éds.) Proc. 6
th
Int. Working Conf. Stored Product Protection, Canberra, 17-23 April 1994, CABI,
Wallingford (UK), Vol. 2, 1059-1063.
Sinha R.N., Muir W.E., 1983. Grain Storage: Part of a System. The AVI Publishing
Comp., Inc., Westport CT, USA.
Sinha R.N., Demianyk C.J., McKenzie R.I.H., 1988. Vulnerability of common wheat
cultivars to major stored-product beetles. Can. J. Plant Sci., 68, 337-343.
Sittisuang P., Imura O., 1987. Damage of rough and brown rice by four stored product
insect species. Appl. Entomol. Zool., 22, 585-593.
SOULPY F., 2004. La propreté du blé : les attentes de la meunerie française. Ind.
Céréales, 137, 24-27.
SPICHER G., ZWINGELBERG H., 1990. Possibilités de diminution de la contamination
microbiologique du blé au moulin. Ind. Céréales, 66, 17-25.
STEFFAN J.-R., 1978. Description et biologie des insectes. In : SCOTTI G. (éd.), Les
Insectes et les acariens des Céréales Stockées, AFNOR - ITCF, Paris, 1-65.
STEFFAN J.-R., 1981. Quelques réflexions sur l’importance des insectes des stocks et
sur les moyens de les combattre. Ind. Céréales, 9, 33-36.
SUBRAHMANYAN V., SWAMINATHAN M., PINGALE S.V., KADROL S.B., 1955.
Uric acid as an index of insect fith in cereals and milled cereal products. Cent. Food
Technol. Res. Inst., 4, 86-87.
SUCHET Ph., 1995. Influence du nettoyage et de la préparation des blés sur la qualité
sanitaire des produits de mouture. Ind. Céréales, 91, 18-25.
SUDESH J., KAPOOR A.C., 1992. Effects of storage and insect infestation on protein
and starch digestibility of cereal grains. Food Chemistry, 44, 209-212.
SUDESH J., KAPOOR A.C., SINGH R., 1992. Mineral contents of cereal grains as
affected by storage and insect infestation. J. Stored Prod. Resp., Vol. 28, 3, 147-151
SUDHAKAR T.R., PANDEY N.D., 1981. Chemicals factors in resistance of wheat, raw
and parboiled rice varieties to Sitophilus oryzae (L.). I Amino-acid. Indian J. Ent.,43
(4), 364-368.
TIPPLES H. Klein, 1995. Quality and nutritional changes in stored grain. In: JAYAS
D.S., WHITE N.D.G., MUIR W.E. (Ed.), Stored grain ecosystems. M. Dekker Inc.,
New York, 325-351.
TLILI-AIT KAKI Y., BRANLARD G., BRINIS L., 2000. Application à la caractérisation
des allèles codant pour les gluténines HPM et FPM et les W gliadines des blés durs
algériens en vue de leur identification du point de vue qualité. In : Actes du Premier
Symposium International sur la filière Blé, MA-OAIC, 7-9 février, Alger, 315-319.
TOURNELLE M., 2003. Mesure de la masse à l’hectolitre. Ind. Céréales, 132, 24-27.
TOEWS M.D. CUPERUS G.W. PHILIPS T.W. 2000. Susceptibility of eight U.S.
wheat cultivars to infestation by Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae).
Environmental Entomology, 29, 250- 255.
Trematerra P., Fontana F. Mancini M., 1996. Analysis of development rates of
Sitophilus oryzae (L.) in five cereals of the genus Triticum. J. Stored Prod. Res., 32,
315-322.
VENKAT RAO S., NUGGEHALLI R.N., PRINGALE S.V., SWAMINATHAN M.,
SUBRAHMANYAN V., 1959. Effects of insect infestation on the quality of wheat flour.
Food Sci., 8, 122-123.
Venkat Rao S. Nuggehalli R.N., Pringale S.V., Swaminathan M., Subrahmanyam V.,
1960. The effect of infestation by Tribolium castaneum Duv. on the quality of wheat
flour. Cereal Chem., 37, 97-103.
WANG Y.R., YU L., NAN Z.B., 1996. Use of seed vigour tests to predict field
emergence of lucerne (Medicago sativa). New Zealand J. Agric. Res., Vol. 39,
255-262.
WANG Y.R., YU L., NAN Z.B., LIU Y.L., 2004. Seed physiology & technology. Vigor
tests used to rank seed lot quality and predict field emergence in four forage species.
Crop Sci.,44, 535-541.
White N.D.G., Jayas D.S., 1991. Factors affecting the deterioration of stored flaxseed
including the potential of insect infestation. Can. J. Plant. Sci., 71, 327-337.
WILLM C., 1997. Moutures d’essai. In : Godon B., Loisel W. (éds.) Guide Pratique
d’Analyse dans les Industries des Céréales, Lavoisier Tec & Doc, Paris, 554-573.
WILLM Cl., JOLLET S., 1994. Préparation du blé à la mouture. Ind. Céréales, 86,
12-26.
Winston P.W., Bates D.H., 1960. Satured solutions for the control of humidity in
biological research. Ecology, 41, 232-237.
Woods J.L., Favier J.S.,Briggs D.E, 1994. Predicting the germinative energy of dormant
malting barley during storage. J. Inst. Brewing, 100, 257-269.
Wrigley C.W., Gras P.W., Bason M.L., 1994. Maintenance of grain quality during
storage – prediction of the conditions and period of ‘safe’ storage. In: WRIGHT E. J.,
th
BANKS H.J., HIGHLEY E., CHAMP B.R. (Eds.) Proc. 6 Int. Working Conf.
/ !"#$

#%$#
/&/&'$'2 ! )2!@4+  &. 2& ' , !22 ' 3='2& , (&&! ' 6N
'7@ & &) 
3.  =' ) .  ='   &  &) !-)& ,+='2,+6

#%$#
/&/)'$'2 ! )2!@4+  &. 2& ' ,+='2,+(='2& ,  &
&&! ' N'7@ & &) 
3.  =' @@ !&@ &,! ,  ='&26

/ !"#$
#%$#
/&/*'I. +, /@! &, )  -1& - +2, ' ='2& , 

#%$#
/&/+'I. +, /@! &, )  -1& - +2, ' ='2,+
#%$#
/&/,'I. +, /@! &, )  -1& 
- +2, ' ='2,+ &='2& ,  !-)  

#%$#
/&/-'I. +, /@! &, )  -1& - +2, ' ='2& , 
#%$#
/&/.'I. +, /@! &, )  -1& - +2, ' ='2,+

#%$#
/&/0'I. +, /@! &, )  -1& 
- +2, ' ='2,+ &='2& ,  !-)  
#%$#
/)/&'.'+& +!+,+& -), ' &  +  +
, / , ='2& , +-N, !,&,7*+-,@! &. 2 
#%$#
/*/&'2& - &, ' -  N'7* !&'& 3#*6
,7+ . 2&2, ='2& , N) &, , +5 ))  ', ' = & 

Vous aimerez peut-être aussi