UNIVERSITÉ DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

HOUARI BOUMEDIENNE(1)

FACULTÉ DES MATHÉMATIQUES

DÉPARTEMENT D’ANALYSE

Notes de Cours du module

Analyse Complexe
Par

LAADJ Toufik(2)

Pour

Deuxième année Licence Math

Février 2016

(1)
USTHB : Bab Ezzouar Alger, Algérie.
(2)
Page Web : http://perso.usthb.dz/˜tlaadj/
 Table des matières

Table des matières iii

Description du Cours iv

0 Les nombres complexes 1

0.1 L’ensemble des nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
0.1.1 Opérations sur les nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
0.1.2 Valeur absolue (ou module) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
0.2 Représentation graphique des nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
0.2.1 Courbes dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
0.3 Forme polaire des nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
0.3.1 Formule de De Moivre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.3.2 Formule d’Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.3.3 Racines d’un nombre complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.4 Propriétés topologiques de C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1 Fonctions complexes 9
1.1 Fonctions complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.1 Fonctions uniformes et multiformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.2 Fonctions inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1.3 Transformations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1.4 Limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.5 Continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2 Fonctions élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

i
 Table des matières

1.2.1 Les fonctions polynômiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.2.2 Les fractions rationnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.3 Les fonctions exponentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.4 Fonctions trigonométriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.5 Les fonctions hyperboliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.6 Fonctions logarithmiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.7 La fonction z 7→ z α . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.8 Fonctions trigonométriques inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.9 Fonctions hyperboliques inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2 Dérivation dans le domaine complexe 19

2.1 Domaines dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Fonctions holomorphes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.1 Dérivées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.2 Conditions de Cauchy-Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.3 Fonctions harmoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.4 Règles de dérivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.5 Règle de l’Hôpital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.6 Points singuliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

3 Intégration dans le domaine complexe 32

3.1 Chemins et courbes dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2 Intégration le long d’une courbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2.1 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3 Théorèmes de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.1 Domaines simplement ou multiplement connexes . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.2 Théorème de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.3.3 Primitives et intégration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.4 Formule intégrale de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.4.1 Quelques théorèmes importants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

4 Fonctions analytiques 60
4.1 Séries de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.1.1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

ii
 Table des matières

4.1.2 Séries entières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4.1.3 Séries de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2 Fonctions analytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.3 Prolongement analytique, principe des zéros isolés . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

5 Séries de Laurent, Théorème des résidus 75

5.1 Séries de Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.1.1 Classification des singularités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.2 Résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.2.1 Calcul des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.3 Le théorème des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.4 Application du théorème des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.4.1 Théorèmes particuliers utilisés pour le calcul d’intégrales . . . . . . . . . 85
5.4.2 Application aux transformées de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.4.3 Calcul d’intégrales définies diverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Références 96

iii
 Description du Cours

Objectif du Cours

L’objectif du module Analyse Complexe est de maı̂triser les concepts et les résultats fonda-
mentaux de la théorie des fonctions complexes de variables complexes de manière à pouvoir les
utiliser dans d’autre cours.
Ces notes de cours donnent les principales définitions et les résultats fondamentaux, illustrés
par des exemples.

Contenu du Cours

• Les nombres complexes

• Fonctions complexes

• Dérivation complexe, équations de Cauchy-Riemann

• Intégration complexe, Théorème de Cauchy

• Fonctions analytiques

• Séries de Laurent, Théorème des résidus

iv
 Description du Cours

Résultats d’apprentissage

À la fin du cours, l’étudiant doit avoir une bonne compréhension de la théorie des fonctions
complexes à variable complexe et devrait être en mesure d’appliquer ces connaissances pour
résoudre les exercices dans une variété de contextes.
En particulier, l’étudiant doit être capable de :

• Comprendre ce qu’une dérivation complexe est.

• Citer, tirer et appliquer les équations de Cauchy-Riemann.

• Effectuer l’intégration curviligne de fonctions complexes.

• Comprendre et appliquer le théorème de Cauchy et la formule intégrale de Cauchy.

• Étudier les propriétés de convergence d’une série de puissance complexe.

• Appliquer les théorèmes de Taylor et de Laurent pour obtenir des développements en série
de puissance.

• Identifier et classifier les singularités de fonctions complexes et trouver des résidus.

• Tirer et appliquer le théorème des résidus pour calculer des intégrales réelles en utilisant
des résidus.

v
 C
h a pi
tr
e 0
Les nombres complexes

Sommaire
0.1 L’ensemble des nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

0.1.1 Opérations sur les nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

0.1.2 Valeur absolue (ou module) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

0.2 Représentation graphique des nombres complexes . . . . . . . . . . 3

0.2.1 Courbes dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

0.3 Forme polaire des nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

0.3.1 Formule de De Moivre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

0.3.2 Formule d’Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

0.3.3 Racines d’un nombre complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

0.4 Propriétés topologiques de C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

0.1 L’ensemble des nombres complexes

Question : Trouver un nombre réel solution de l’équation algébrique x2 + 1 = 0.

Réponse : Il n’existe pas de nombre réel x qui soit solution de l’équation x2 + 1 = 0.

1
 0.1. L’ensemble des nombres complexes

Pour donner des solutions à cette équation et à des équations semblables, on introduit un en-
semble plus grand que celui des nombres réels. On appelle cet ensemble les nombres complexes.
Définition 1
Un nombre complexe z s’écrit sous la forme dite algébrique :

z = x + iy où x et y sont des nombres réels,

et i est appelé l’unité imaginaire, a la propriété i2 = −1.

• Le nombre x est appelée la partie réelle de z, on note x = Re (z).
• Le nombre y est appelée la partie imaginaire de z, on note y = Im (z).
• L’ensemble des nombres complexes est noté C.

Remarque 2
a) Deux nombres complexes z et z 0 sont égaux si et seulement si

Re (z) = Re (z 0 ) et Im (z) = Im (z 0 ) .

b) Si y = 0 on dit que z est réel, si x = 0 on dit que z est un imaginaire pur.

c) Le nombre complexe z = x − iy est appelé le conjugué de z.

0.1.1 Opérations sur les nombres complexes

• Addition : (x + yi) + (u + vi) = (x + u) + (y + v) i.

• Soustraction : (x + yi) − (u + vi) = (x − u) + (y − v) i.

• Multiplication : (x + yi) (u + vi) = xu + xvi + yui + yvi2 = xu − yv + (xv + yu) i.

x + yi x + yi u − vi xu − xvi + yui − yvi2 xu + yv yu − xv
• Division : = · = 2 2
= 2 + 2 i.
u + vi u + vi u − vi u +v u + v2 u + v2
Remarque 3
Soient z et w deux nombres complexes. On a les propriétés suivantes :
(1) z + w = z + w (2) zw = z w (3) z = z (4) z + z = 2 Re (z) (5) z − z = 2 Im (z) i.

2
 0.2. Représentation graphique des nombres complexes

0.1.2 Valeur absolue (ou module)

Définition 4
La valeur absolue ou module d’un nombre complexe z = x + iy est définie par
p
|z| = |x + iy| = x2 + y 2 .

Exemple 1
q √ √
|−3 + 4i| = (−3)2 + 42 = 9 + 16 = 25 = 5.

Si z et w sont deux nombres complexes, on a les propriétés suivantes :

z |z|
(1) |zw| = |z| |w| (2)   = , w 6= 0 (3) |z| = |z| (4) z z = |z|2 .
 
w |w|
(5) |z + w| ≤ |z| + |w| (inégalité triangulaire) (6) |z − w| ≥ |z| − |w|.

Remarque 5
On a les propriétés suivantes :
√
(1) x2 = |x| et x2 = |x|2 si x ∈ R (2) z 2 6= |z|2 si Im (z) 6= 0.
(3) |z| = 0 ⇐⇒ z = 0 (4) z ∈ R ⇐⇒ z = z.

Remarque 6
Si z et w sont deux nombres complexes tels que w 6= 0, alors on a :

z z w zw
= · = .
w w w |w|2

Exemple 2
2 + 3i (2 + 3i) (1 + 2i) −4 7
= 2 = + i.
1 − 2i 2
1 + (−2) 5 5

0.2 Représentation graphique des nombres complexes

y

Un nombre complexe a + ib pouvant être considéré

b P (a, b)
comme un couple ordonné de nombres réels, nous
pouvons représenter de tels nombres par des points
d’un plan des xy appelé plan complexe. x
a
À chaque nombre complexe z = a + ib correspond un
point P (a, b) du plan.

3
 0.3. Forme polaire des nombres complexes

0.2.1 Courbes dans le plan complexe

y
Cercle |z − z0 | = r

z0 r
Le cercle de rayon r et de centre z0 = x0 + iy0 est défini y0
x
par l’équation |z − z0 | = r. x0

Segments y
z1
y1
Le segment de droite reliant deux points complexes z0
et z1 est l’ensemble des points z0
y0
x
{z ∈ C / z = (1 − t) z0 + tz1 , t ∈ [0, 1]} . x0 x1

Courbes
y

f (b)
En général, une courbe y = f (x) , x ∈ [a, b] où f
est une fonction continue, correspond à l’ensemble de
points
f (a)
x
{z ∈ C / z = x + if (x) = (x, f (x)) , x ∈ [a, b]} . a b

0.3 Forme polaire des nombres complexes

Si P (x, y) désigne un point du plan complexe corre-

spondant au nombre complexe z = x + iy, nous voyons
y P (x, y)
que
x = r cos θ, y = r sin θ, r
p
où r = x2 + y 2 = |x + iy| est le module ou la valeur
θ
absolue de z = x + iy, et θ est appelé l’amplitude ou
O x
l’argument de z = x + iy, noté arg z, est l’angle que fait
−→
le vecteur OP avec le demi-axe positif Ox.
On en tire
z = x + iy = r (cos θ + i sin θ) ,

4
 0.3. Forme polaire des nombres complexes

qui est appelée la forme polaire ou forme trigonométrique du nombre complexe z.

Si −π < θ ≤ π, alors l’angle θ est appelé l’argument principal, noté par Arg θ. On a

arg z = Arg θ + 2kπ, k ∈ Z.

0.3.1 Formule de De Moivre

Si z1 = x1 + iy1 = r1 (cos θ1 + i sin θ1 ), z2 = x2 + iy2 = r2 (cos θ2 + i sin θ2 ), alors

z1 z2 = r1 r2 {cos (θ1 + θ2 ) + i sin (θ1 + θ2 )} , (0.1)

z1 r1
= {cos (θ1 − θ2 ) + i sin (θ1 − θ2 )} .
z2 r2
Une généralisation de (0.1) conduit à

z1 z2 ...zn = r1 r2 ...rn {cos (θ1 + θ2 + ... + θn ) + i sin (θ1 + θ2 + ... + θn )} ,

ce qui, si z1 = z2 = ... = zn = z, conduit à

z n = {r (cos θ + i sin θ)}n = rn {cos (nθ) + i sin (nθ)} ,

qui est appelée formule de De Moivre.

0.3.2 Formule d’Euler

En supposant que le développement en série entière ex = 1 + x + 2!1 x2 + 3!1 x3 + ... de l’analyse

élémentaire conserve un sens quand x = iθ, nous parvenons au résultat eiθ = cos θ + i sin θ,
e = 2, 71828..., qui est appelé formule d’Euler. Avec ces notations, la formule de De Moivre se

n
réduit à eiθ = einθ .

0.3.3 Racines d’un nombre complexe

Un nombre z est appelé racine n-ième d’un nombre complexe a + ib si z n = a + ib, et nous
1 √
écrivons z = (a + ib) n ou z = n a + ib. D’après la formule de De Moivre
1 1
z = (a + ib) n = {r (cos θ + i sin θ)} n
1 
= r n cos θ+2kπ θ+2kπ



n
+ i sin n
, k = 0, 1, 2, ...n − 1.

D’où il résulte qu’il y a n racines n-ièmes différentes de a + ib pourvu que a + ib 6= 0.

5
 0.4. Propriétés topologiques de C

Exemple 3
Calculer les racines quatrièmes de 1.
√
   
4
1 2kπ 2kπ
On a 1 = {cos (0 + 2kπ) + i sin (0 + 2kπ)} = cos
4 + i sin , k = 0, 1, 2, 3.
4 4
π π
Pour k = 0, z0 = cos 0 + i sin 0 = 1 ; k = 1, z1 = cos + i sin = i ;
2 2
3π 3π
k = 2, z1 = cos π + i sin π = −1 ; k = 3, z3 = cos + i sin = −i.
2 2
Exemple 4
√
Calculer 3 1 − i.
On a
 13
√ √
    
3
1 −π −π
1 − i = (1 − i) 3 = 2 cos + i sin
4 4
  −π  −π
√ 13
 
4
+ 2kπ 4
+ 2kπ
= 2 cos + i sin
3 3
√
    
6 −π 2kπ −π 2kπ
= 2 cos + + i sin + , k = 0, 1, 2.
12 3 12 3
√  √ 
Pour k = 0, z0 = 6 2 cos −π + i sin −π ; k = 1, z1 = 6 2 cos 7π + i sin 7π





12 12 12 12
;
√
k = 2, z2 = 6 2 cos 5π + i sin 5π



4 4
.

0.4 Propriétés topologiques de C

Le module d’un nombre complexe z = x + iy est la norme euclidienne du vecteur (x, y) de

R2 . Cette norme induit sur R2 une topologie qui se transporte sans difficulté pour faire de C
un espace topologique. Tous les théorèmes usuels de topologie obtenus en identifiant C et R2
s’appliquent sans modification.

Rappelons ici, quelques définitions et propriétés topologiques fondamentales. Nous renvoyons

au cours de topologie pour les démonstrations.

• La distance entre deux nombres complexes z1 et z2 est d (z1 , z2 ) = |z1 − z2 | .

• Pour tous z1 , z2 et z3 , on a |z1 − z2 | ≤ |z1 − z3 | + |z3 − z2 |.

• Une suite {zn } de nombres complexes converge vers un nombre complexe z si

lim |zn − z| = 0.
n→+∞

• En vertu des inégalités sup {|Re z| , |Im z|} ≤ |z| ≤ |Re z| + |Im z| on a

lim zn = z si et seulement si lim Re zn = Re z et lim Im zn = Im z.

n→+∞ n→+∞ n→+∞

6
 0.4. Propriétés topologiques de C

En conséquence, les règles de calcul concernant la limite d’une somme, d’une différence,
d’un produit ou d’un quotient restent valables.

Notations. Soit r un réel positif et z0 dans C.

On note Dr (z0 ) = {z ∈ C tel que |z − z0 | < r}.

Dr (z0 ) est appelé disque ouvert de centre z0 et de rayon r.

On note D̃r (z0 ) = {z ∈ C tel que 0 < |z − z0 | < r}.

D̃r (z0 ) est appelé disque ouvert pointé de z0 .

y y
|z − z0 | = r |z − z0 | = r

|z − z0 | < r r 0 < |z − z0 | < r r

z0 z0
y0 y0
x x
x0 x0

Disque ouvert de centre z0 Disque ouvert pointé de z0

• Ensembles ouverts. Un ensemble E de C est dit ouvert si chaque point z de E peut

être entouré par un disque ouvert centré en ce point et tous les points du disque sont
contenus dans E.

• Voisinages. Une partie V de C est un voisinage de z0 si V contient un disque ouvert

Dr (z0 ).

• Points limites. Un point z0 est appelé point limite ou point d’accumulation d’un en-
semble E ⊂ C si tout disque ouvert Dr (z0 ) contient des points de E\ {z0 }.

• Ensembles fermés. Un ensemble E ⊂ C est dit fermé si son complémentaire E c = C\E

est ouvert. Un ensemble fermé contient tous ses points d’accumulation.

• Ensembles bornés. Un ensemble E ⊂ C est dit borné si l’on peut trouver une constante
M > 0 telle que |z| < M pour tout point z de E.

• Ensembles compacts. Un ensemble qui est à la fois fermé et borné est appelé compact.

• Intérieur et points frontières. Un point z0 est appelé point intérieur d’un ensemble
E ⊂ C si l’on peut trouver un disque ouvert Dr (z0 ) dont tous les points appartiennent à

7
 0.4. Propriétés topologiques de C

E. Si tout disque ouvert Dr (z0 ) contient des points appartenant à E et aussi des points
n’appartenant pas à E, alors z0 est dit point frontière.

• Ensembles connexes. Un ensemble E ⊂ C est dit connexe s’il n’admet aucune partition
par deux ouvert non vides (E n’est pas la réunion de deux ouverts non vides disjoints).

Les deux théorèmes suivants sont importants dans la théorie des ensembles de points.
Théorème 7 (de Bolzano-Weierstrass)
Un ensemble E de C est compact si et seulement si toute suite {zn } de points de E contient
une sous-suite {znk , k ∈ N} qui converge vers un point de E.

Théorème 8 (de Heine-Borel)

Un ensemble E de C est compact si et seulement si tout recouvrement de E par des ensembles
ouverts (Oα )α∈A contient un sous-recouvrement fini.

8
 C
h a pi
tr
e 1
Fonctions complexes

Sommaire
1.1 Fonctions complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.1.1 Fonctions uniformes et multiformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.1.2 Fonctions inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.1.3 Transformations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.1.4 Limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.1.5 Continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.2 Fonctions élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.2.1 Les fonctions polynômiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.2.2 Les fractions rationnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.2.3 Les fonctions exponentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.2.4 Fonctions trigonométriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1.2.5 Les fonctions hyperboliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.2.6 Fonctions logarithmiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

1.2.7 La fonction z 7→ z α . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.2.8 Fonctions trigonométriques inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

1.2.9 Fonctions hyperboliques inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

9
 1.1. Fonctions complexes

1.1 Fonctions complexes

Définition 9
Soient A et B deux ensembles non vides dans C. Si à chaque valeur z ∈ A, il correspond une
ou plusieurs valeurs w ∈ B, on dit que w est une fonction de z et on écrit w = f (z) ou

f : A −→ B

z 7−→ w = f (z) .

La fonction z 7→ w = f (z) définie une correspondance entre deux plans complexes.

w = f (z)

v w

z y B
A

x u

Exemple 5
z 7→ w = f (z) = z 2 . Par exemple, la valeur de f en z = 2i est f (2i) = (2i)2 = −4.

1.1.1 Fonctions uniformes et multiformes

Définition 10
• Si une seule valeur de w correspond à chaque valeur de z on dira que w est une fonction
uniforme de z ou que f (z) est uniforme.
• Si plusieurs valeurs de w correspondent à chaque valeur de z, on dira que w est une
fonction multiforme de z.

Remarque 11
• Une fonction multiforme peut être considérée comme un ensemble de fonctions uni-
formes, chaque élément de cet ensemble étant appelé une branche de la fonction.
• On choisit habituellement un élément comme branche principale, ainsi est appelée
détermination principale.

10
 1.1. Fonctions complexes

Exemple 6
Si w = f (z) = z 2 , à toute valeur de z il correspond une seule valeur de w. Donc f (z) = z 2 est
une fonction uniforme de z.
Exemple 7
1
Si l’on considère la fonction z 7→ w = f (z) = z 2 , à chaque valeur de z correspondent deux
1
valeurs de w. Donc f (z) = z 2 est une fonction multiforme de z.

1.1.2 Fonctions inverses

Si w = f (z), on peut aussi considérer z comme fonction de w, ce qui peut s’écrire sous la forme
z = g (w) = f −1 (w). La fonction f −1 est appelée la fonction inverse de f .

Exemple 8
1
La fonction z 7→ g (z) = z 2 est la fonction inverse de la fonction z 7→ f (z) = z 2 .

1.1.3 Transformations

Définition 12
Si z = x + iy, on peut écrire f (z) comme f (z) = f (x + iy) = u (x, y) + iv (x, y) = w. Les
fonctions u et v sont appelées, respectivement, partie réelle et partie imaginaire de f .
On note
u = Re (f ) et v = Im (f ) .

Nous dirons que le point P (x, y) dans le plan de la variable z, est transformé en P 0 (u, v) du
plan de la variable w, par cette transformation et appellerons P 0 l’image de P .
L’ensemble des équations u = u (x, y) et v = v (x, y) [ou ce qui est équivalent, w = f (z)] est
appelé une transformation.

Nous appellerons (x, y) les coordonnées rectangulaires correspondant au point P du plan de la

variable z et (u, v) les coordonnées curvilignes de P .

Exemple 9
f (z) = z 3 = (x + iy)3 = (x3 − 3xy 2 ) + (3yx2 − y 3 ) i.
Les parties réelle et imaginaire sont u (x, y) = x3 − 3xy 2 et v (x, y) = 3yx2 − y 3 .

11
 1.1. Fonctions complexes

1.1.4 Limites

Soit f une fonction complexe à une variable complexe z, définie dans un voisinage de z = z0
sauf peut-être en z = z0 , c’est-à-dire définie dans un disque ouvert pointé de z0 .
Définition 13
On dit que f admet une limite l quand z tend vers z0 = x0 + iy0 , et on note lim f (z) = l, si
z→z0

∀ε > 0, ∃δ > 0 tel que 0 < |z − z0 | < δ ⇒ |f (z) − l| < ε.

On dit également que f (z) tend vers l quand z tend vers z0 et on écrit f (z) → l quand z → z0 .
La limite est indépendante de la manière dont z tend vers z0 .

Exemple 10
 z2 si z 6= i
Soit f (z) = .
 0 si z = i
Alors quand z tend vers z0 = i, f (z) se rapproche de i2 = −1 et on écrit lim f (z) = −1.
z→i
Pour le prouver, on doit montrer que ε > 0 étant donné on peut trouver δ (dépendant en
général de ε) tel que |z 2 − i2 | < ε pourvu que 0 < |z − i| < δ.
Si δ ≤ 1, alors 0 < |z − i| < δ implique que
 2 
z − i2  = |z − i| |z + i| < δ |z − i + 2i| ≤ δ (|z − i| + 2) ≤ δ (1 + 2) = 3δ.

Choisissant δ = min 1, 3ε , nous avons alors |z 2 − i2 | < ε dès que 0 < |z − i| < δ, ce qui établit


le résultat demandé.
On notera que la limite de f (z) quand z → z0 n’a rien à voir avec la valeur de f (z) en i.

Les propriétés concernant les opérations algébriques (somme, produit, quotient) sur les limites
des fonctions de la variable complexe, sont analogues à celles des fonctions de la variable réelle.
Proposition 14
Posons l = a + ib et f = u + iv où a, b, u et v sont des réels, alors
 
lim f (z) = l ⇐⇒ lim u (x, y) = a et lim v (x, y) = b .
z→z0 (x,y)→(x0 ,y0 ) (x,y)→(x0 ,y0 )

Démonstration. La démonstration de cette proposition découle directement de l’inégalité

suivante : |f (z) − l| = |u (x, y) − a + (v (x, y) − b) i| ≤ |u (x, y) − a| + |v (x, y) − b| .

12
 1.1. Fonctions complexes

Proposition 15
Quand la limite d’une fonction existe, elle est unique.

Démonstration. On doit montrer que si lim f (z) = l1 et lim f (z) = l2 , alors l1 = l2 .

z→z0 z→z0
Par hypothèse quel que soit ε > 0, on peut trouver δ > 0 tel que

ε
|f (z) − l1 | < 2
quand 0 < |z − z0 | < δ
ε
et |f (z) − l2 | < 2
quand 0 < |z − z0 | < δ.

D’où
ε ε
|l1 − l2 | = |l1 − f (z) + f (z) − l2 | ≤ |l1 − f (z)| + |f (z) − l2 | < + = ε.
2 2
i.e. |l1 − l2 | est plus petit que tout nombre positif ε (arbitrairement petit) et doit donc être
nul. Alors l1 = l2 .
Exemple 11
z
Montrer que lim n’existe pas.
z→0 z
Si la limite existait elle serait indépendante de la façon dont z tend vers 0.
Si z → 0 le long de l’axe des x, alors y = 0 et z = x + iy = x, z = x − iy = x ; la limite cherchée
x
est donc lim = 1.
x→0 x
Si z → 0 le long de l’axe des y, alors x = 0 et z = x + iy = iy, z = x − iy = −iy ; la limite
−iy
cherchée est lim = −1.
y→0 iy
Les deux expressions étant différentes, dépendant de la façon dont z → 0, il n’y a pas donc de
limite.

Remarque 16
Si la fonction f est multiforme la limite de f quand z → z0 peut dépendre de la branche
choisie.

Point à l’infini

Par la transformation w = z1 , le point z = 0 est transformé en w = ∞ appelé point à l’infini du

plan de la variable w. De la même façon nous noterons par z = ∞ le point à l’infini du plan
1
de la variable z. Pour étudier le comportement de f (z) à z = ∞, il suffira de poser z = w
et
d’étudier le comportement de f w1 à w = 0.

13
 1.2. Fonctions élémentaires

1.1.5 Continuité

Définition 17
Soit f une fonction complexe uniforme définie dans un voisinage de z = z0 et en z0 . La
fonction f est dite continue en z0 si lim f (z) = f (z).
z→z0
Une fonction f est dite continue dans une région du plan complexe si elle est continue en tous
les points de cette région.

Notons que pour que f soit continue en z = z0 , les trois conditions suivantes doivent être
simultanément remplies.

1) lim f (z) = l doit exister. 2) f (z0 ) doit exister, i.e. f (z) est définie en z0 . 3) l = f (z0 ).
z→z0

Exemple 12 
 z 2 si z 6= i
Soit f la fonction définie par f (z) = .
 0 si z = i
Quand z tend vers i, f (z) se rapproche de i2 = −1, i.e. lim f (z) = i2 = −1. Mais f (i) = 0.
z→i
Donc lim f (z) 6= f (i) et la fonction n’est pas continue en z = i.
z→i

Remarque 18
La fonction f = u + iv est continue dans un domaine si et seulement si la partie réelle u et
la partie imaginaire v sont continues.

Les propriétés des fonctions continues de C vers C sont analogues à celles des fonctions continues
de R vers R. La plupart de ces dernières admettent une extension simple à des fonctions de C
vers C.

1.2 Fonctions élémentaires

1.2.1 Les fonctions polynômiales

Les fonctions polynômiales sont définies par f (z) = P (z) = an z n +an−1 z n−1 +...a2 z 2 +a1 z +a0 ,
où an 6= 0, a0 , a1 , ...an sont des constantes complexes et n un entier positif appelé le degré du
polynôme P (z).

14
 1.2. Fonctions élémentaires

1.2.2 Les fractions rationnelles

Les fractions rationnelles sont définies par

P (z)
f (z) = ,
Q (z)
az + b
où P et Q sont des polynômes. Le cas particulier f (z) = , où ad − bc 6= 0 est appelé
cz + d
transformation homographique.

1.2.3 Les fonctions exponentielles

Les fonctions exponentielles sont définies par

f (z) = ez = ex+iy = ex (cos y + i sin y)

formule dans laquelle e est la base des logarithmes népériens, e ' 2, 718. Si a est réel et positif
on définit
az = ez Log a .

Les fonctions exponentielles complexes ont des propriétés analogues à celles des fonctions ex-
e z1
ponentielles réelles. Ainsi par exemple ez1 ez2 = ez1 +z2 , z2 = ez1 −z2 .
e

1.2.4 Fonctions trigonométriques

Nous définirons les fonctions trigonométriques ou circulaires, sin z, cos z, etc., à l’aide des
fonctions exponentielles de la manière suivante.
eiz − e−iz eiz + e−iz
sin z = cos z =
2i 2
1 2 1 2i
sec z = = iz csc z = = iz
cos z e + e−iz sin z e − e−iz
sin z eiz − e−iz cos z i (eiz + e−iz )
tg z = = cotg z = = .
cos z i (eiz + e−iz ) sin z eiz − e−iz
La plupart des propriétés des fonctions trigonométriques réelles sont encore valables dans le cas
complexe. Ainsi par exemple sin2 z + cos2 z = 1, sin (z1 + z2 ) = sin z1 cos z2 + cos z1 sin z2 , ....

Remarque 19
Contrairement au cas de la variable réelle, les fonctions de la variable complexe z 7→ sin z et
z 7→ cos z ne sont pas bornées car lim |sin (i |y|)| = lim |cos (i |y|)| = +∞.
|y|→+∞ |y|→+∞

15
 1.2. Fonctions élémentaires

1.2.5 Les fonctions hyperboliques

Les fonctions hyperboliques sont définies comme suit :

ez − e−z ez + e−z
shz = chz =
2 2
1 2 1 2
sechz = = z cschz = = z
chz e + e−z shz e − e−z
shz ez − e−z chz ez + e−z
thz = = z cothz = = z .
chz e + e−z shz e − e−z
Les propriétés suivantes sont encore vérifiées :
ch2 z − sh2 z = 1, sh (z1 + z2 ) = sh z1 ch z2 + ch z1 sh z2 , ....

Les fonctions trigonométriques (ou circulaires) et les fonctions hyperboliques sont liées par les
relations suivantes :

sin (iz) = i shz cos (iz) = chz tg (iz) = ithz

sh (iz) = i sin z ch (iz) = cos z th (iz) = i tgz.

1.2.6 Fonctions logarithmiques

La fonction z 7→ f (z) = Log z, z 6= 0 est définie comme l’inverse de la fonction exponentielle

ez .
w = Log z ⇔ z = ew .

Question : Pour un nombre complexe z donné, le nombre w qui vérifie z = ew est-il unique?
Réponse : Posons z = x + iy et w = u + iv. On a

z = ew ⇔ x + iy = eu+iv = eu (cos v + i sin v)

⇔ {|z| = eu et v = Arg z + 2kπ, k ∈ Z} .

D’où w n’est pas unique car

w = Log z = u + iv = ln |z| + i (Arg z + 2kπ) , k ∈ Z.

16
 1.2. Fonctions élémentaires

Proposition 20
La fonction z 7→ Log z, z 6= 0 est une fonction multiforme définie par

Log z = ln |z| + i arg z

= ln |z| + i (Arg z + 2kπ) , k ∈ Z, où − π < Arg z ≤ π.

Remarque 21
La détermination principale ou valeur principale de Log z est souvent définie par

Log z = ln |z| + i Arg z, où − π < Arg z ≤ π ou 0 ≤ Arg z < 2π.

Exemple 13
Log (−1) = ln |−1| + i arg (−1) = i (π + 2kπ) , k ∈ Z.
Pour la détermination principale, Log (−1) = iπ.

Les propriétés suivantes sont vérifiées (modulo[2πi]) :

 
z1
Log (z1 z2 ) = Log z1 + Log z2 ; Log = Log z1 − Log z2 ; Log (z n ) = n Log z.
z2
Exemple 14
Utilisons la détermination principale du logarithme :
√ π
Log (1 + i) = ln |1 + i| + i Arg (1 + i) = ln 2 + i,
4

Log (−1) = ln |−1| + i Arg (−1) = πi,

√ 3π
Log ((1 + i) (−1)) = Log (−1 − i) = ln |−1 − i| + i Arg (−1 − i) = ln 2− i.
4
On remarque que Log ((1 + i) (−1)) = Log (1 + i) + Log (−1) − 2πi.

1.2.7 La fonction z 7→ z α

La fonction z 7→ z α , α ∈ C, est définie par

z α = eα Log z .

De même si z 7→ f (z) et z 7→ g (z) sont deux fonctions données, de z, on peut définir

f (z)g(z) = eg(z) Log f (z) .

En général de telles fonctions sont multiformes.

17
 1.2. Fonctions élémentaires

Exemple 15
2 π
i−i = e−i Log i = e−i(ln|i|+i arg(i)) = e−i ( 2 +2kπ) = e 2 +2kπ , k ∈ Z.
π

π
La détermination principale est i−i = e 2 .

Remarque 22
On a (z α )k = z αk , α ∈ C, k ∈ Z. Mais (z α )β 6= z αβ dans le cas général si α, β ∈ C.

Exemple 16

i
On a (−i)2 = (−1)i = ei Log(−1) = ei(ln|−1|+i arg(−1)) = ei (π+2kπ) = e−π−2kπ , k ∈ Z. Mais
2

π
(−i)2i = e2i Log(−i) = e2i(ln|−i|+i arg(−i)) = e2i (− 2 +2kπ) = eπ−4kπ , k ∈ Z.
2

1.2.8 Fonctions trigonométriques inverses

1 √
1 √

Arcsin z = Log iz + 1 − z 2 Arcos z = Log z + z 2 − 1
i i
   
1 1 + iz 1 z+i
Arctg z = Log Arcotg z = Log .
2i 1 − iz 2i z−i

1.2.9 Fonctions hyperboliques inverses

√
√

Argsh z = Log z + z2 + 1 Argch z = Log z + z2 − 1
   
1 1+z 1 z+1
Argth z = Log Argcoth z = Log .
2 1−z 2 z−1

18
 C
h a pi
tr
e 2
Dérivation dans le domaine complexe

Sommaire
2.1 Domaines dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.2 Fonctions holomorphes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.2.1 Dérivées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

2.2.2 Conditions de Cauchy-Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.2.3 Fonctions harmoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

2.2.4 Règles de dérivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.2.5 Règle de l’Hôpital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.2.6 Points singuliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2.1 Domaines dans le plan complexe

Rappelons qu’on note Dr (z0 ) = {z ∈ C tel que |z − z0 | < r, r > 0} un disque ouvert de centre
z0 et de rayon r et D̃r (z0 ) = {z ∈ C tel que 0 < |z − z0 | < r, r > 0} un disque ouvert pointé
de z0 .

19
 2.1. Domaines dans le plan complexe

y y
|z − z0 | = r |z − z0 | = r

|z − z0 | < r r 0 < |z − z0 | < r r

z0 z0
y0 y0
x x
x0 x0

Disque ouvert de centre z0 Disque ouvert pointé de z0

Définition 23
Un ensemble E ⊂ C est dit ouvert si chaque point z0 de E peut être entouré par un disque
ouvert Dr (z0 ) tel que tous les points du disque sont contenus dans E.

Exemple 17 y
Un rectangle sans ses arêtes est un ensemble ouvert.

Définition 24
Un ensemble E ⊂ C est dit connexe s’il n’admet aucune partition par deux ouvert non vides
(E n’est pas la réunion de deux ouverts non vides disjoints).

Intuitivement, un ensemble est connexe s’il est fait d’un seul morceau.
Im z Im z

D1 D2 D1 D2

Re z Re z

L’ensemble E = D1 ∪ D2 est connexe L’ensemble E = D1 ∪ D2 n’est pas connexe

20
 2.2. Fonctions holomorphes

Définition 25
Un ensemble E ⊂ C est dit connexe par lignes polygonales si deux points quelconques de
E peuvent être joints par un chemin formé de segments de droites (i.e. un contour polygonal)
dont tous les points appartiennent à E.

Il peut être démontré qu’un ensemble connexe par lignes polygonales est connexe. L’inverse,
cependant, est fausse en général. Par exemple, l’ensemble des points z = x + iy avec y = x2 est
clairement connexe mais n’est connexe par lignes polygonales puisque l’ensemble ne contient
pas de segments de ligne droite. D’autre part, pour les ensembles ouverts, la connexité
et la connexité par lignes polygonales sont équivalentes.
Définition 26
Un domaine dans le plan complexe est un ensemble connexe ouvert.

Exemple 18
Les triangles, les rectangles, les polygones et les disques ouverts sont des domaines
Im z Im z Im z Im z

Re z Re z Re z Re z

Exemple 19 y

La couronne de centre z0 et de rayons r1 et r2 est un domaine. r2

r1
z0

2.2 Fonctions holomorphes

Malgré la possibilité de considérer un nombre complexe z comme un couple (x, y) ∈ R2 , mais il

y avait une différence essentielle entre la fonction considérée comme une fonction de la variable
complexe z ou des variables réelles x et y. Cette différence est particulièrement apparaı̂t dans
la dérivation.

21
 2.2. Fonctions holomorphes

2.2.1 Dérivées

Par analogie avec le cas des fonctions réelles, on définit la dérivée d’une fonction complexe f
de la variable complexe z.
Définition 27
Soit D un domaine dans le plan complexe. Soit f une fonction uniforme de D dans C et
z0 ∈ D.
f (z) − f (z0 )
La dérivée de f en z0 est définie par f 0 (z0 ) = lim pourvu que cette limite
z→z0 z − z0
existe. Dans ce cas on dit que f est dérivable en z0 .
f (z0 + h) − f (z0 )
On utilise souvent l’écriture analogue f 0 (z0 ) = lim .
h→0 h

Définition 28
Si la dérivée de f existe en tout point z d’un domaine D, alors f est dite holomorphe
dans D.
Une fonction f est dite holomorphe en un point z0 si elle est dérivable dans un disque ouvert
centré en z0 .

Exemple 20
1
La fonction z 7→ f (z) = est holomorphe dans C\ {0}.
z
Exemple 21
La fonction z 7→ f (z) = Re (z) n’est pas dérivable en aucun point.

Proposition 29
Si la fonction f : D → C est dérivable au point z0 ∈ D alors elle est continue au point z0 .

Démonstration. Remarquer que pour tout nombre complexe z ∈ D\ {z0 } on peut écrire

f (z) − f (z0 )
f (z) − f (z0 ) = · (z − z0 ) .
z − z0
f (z) − f (z0 )
Comme f 0 (z0 ) = lim existe par hypothèse, on aura
z→z0 z − z0
 
f (z) − f (z0 )
lim (f (z) − f (z0 )) = lim · lim (z − z0 ) = f 0 (z0 ) · 0 = 0.
z→z0 z→z0 z − z0 z→z0

Donc lim (f (z) − f (z0 )) = 0 ou lim f (z) = f (z0 ), ce qui montre que f est continue en z0 .
z→z0 z→z0

22
 2.2. Fonctions holomorphes

La réciproque de cette proposition n’est pas vraie, en effet, la fonction f : C → C définie par
f (z) = z est continue en tout z0 ∈ C, mais elle n’est pas dérivable en aucun point.

Définition 30
Une fonction f est dite entière si elle est dérivable dans tout le plan complexe C.

Exemple 22
Les polynômes f (z) = an z n + ... + a1 z + a0 , a0 , ..., an ∈ C, les fonctions z 7→ ez , z 7→ sin z et
z 7→ cos z sont des fonctions entières.

2.2.2 Conditions de Cauchy-Riemann

Soit D un domaine dans C et f (z) = u (x, y) + iv (x, y) une fonction de D dans C.

Proposition 31
∂u ∂u ∂v ∂v
,
Si f est holomorphe dans D, alors les dérivées partielles , et existent en tout
∂x ∂y ∂x ∂y
point de D, et vérifient les équations de Cauchy-Riemann

∂u ∂v ∂u ∂v
= , =− . (2.1)
∂x ∂y ∂y ∂x

Démonstration. Puisque f = u + iv est holomorphe, en tout point z0 = x0 + iy0 de D, on a

f (z) − f (z0 ) u (x, y) − u (x0 , y0 ) + i (v (x, y) − v (x0 , y0 ))

f 0 (z0 ) = lim = lim .
z→z0 z − z0 (x,y)→(x0 ,y0 ) x − x0 + i (y − y0 )

En choisissant y = y0 , x → x0 , on obtient

u (x, y0 ) − u (x0 , y0 ) + i (v (x, y0 ) − v (x0 , y0 )) ∂u ∂v

f 0 (z0 ) = lim = (x0 , y0 ) + i (x0 , y0 ) ,
x→x0 x − x0 ∂x ∂x

et en choisissant x = x0 , y → y0 , on obtient

u (x0 , y) − u (x0 , y0 ) + i (v (x0 , y) − v (x0 , y0 )) ∂v ∂u

f 0 (z0 ) = lim = (x0 , y0 ) − i (x0 , y0 ) .
y→y0 i (y − y0 ) ∂y ∂y

∂u ∂v ∂v ∂u
Alors f 0 (z0 ) = (x0 , y0 ) + i (x0 , y0 ) = (x0 , y0 ) − i (x0 , y0 ). On en déduit que u et v
∂x ∂x ∂y ∂y
vérifient les conditions de Cauchy-Riemann.

Il est légitime de se demander si la réciproque de cette proposition est vraie ou fausse. La

réponse est dans la proposition suivante.

23
 2.2. Fonctions holomorphes

Proposition 32
∂u ∂u ∂v ∂v
Si les dérivées partielles
, , et continues dans D, et vérifient les équations de
∂x ∂y ∂x ∂y
Cauchy-Riemann, alors la fonction z 7→ f (z) = u (x, y) + iv (x, y) est holomorphe dans D.

Démonstration. Soit z = x + iy ∈ D et soit h = h1 + ih2 ∈ C∗ tel que z + h ∈ D. Les dérivées

∂u ∂u
partielles et étant supposées continues, alors en utilisant le développement de Taylor à
∂x ∂y
l’ordre 1, on obtient

f (z + h) − f (z) = u (x + h1 , y + h2 ) − u (x, y) + i [v (x + h1 , y + h2 ) − v (x, y)]

∂u ∂u ∂v ∂v
= h1 (x, y) + h2 (x, y) + ih1 (x, y) + ih2 (x, y) + (ε1 + iε2 ) (h1 + ih2 ) ,
∂x ∂y ∂x ∂y
où ε1 → 0 et ε2 → 0 quand h1 → 0 et h2 → 0.
D’après les équations de Cauchy-Riemann, on aura

∂u ∂v
f (z + h) − f (z) = (h1 + ih2 ) (x, y) + i (h1 + ih2 ) (x, y) + (ε1 + iε2 ) (h1 + ih2 ) .
∂x ∂x

D’où en divisant par h = h1 + ih2 et faisant tendre h vers 0, on voit que

f (z + h) − f (z) ∂u ∂v
f 0 (z) = lim = (x, y) + i (x, y) .
h→0 h ∂x ∂x

Ces conditions peuvent paraı̂tre très fortes, mais l’existence des dérivées partielles en un point
ne suffit pas pour l’existence de la dérivée comme dans l’exemple suivant.
Exemple 23
Soit la fonction f : C → C définie par

 e −1
z4 si z 6= 0
f (z) = .
 0 si z = 0

La dérivée en z = 0 suivant la droite y = x n’est pas définie. En effet, on a (x + ix)4 =

x4 (1 + i)4 = −4x4 , alors
1 1
f (x + ix) − f (0) e 4x4 − 0 1 e 4x4
lim = lim = lim = ∞.
x→0 x + ix x→0 x (1 + i) 1 + i x→0 x

Cependant, les dérivées partielles de u et v en (0, 0) sont toutes égales à zéro. Par exemple,
−1
∂u u (x, 0) − u (0, 0) u (x, 0) e x4
(0, 0) = lim = lim = lim = 0.
∂x x→0 x x→0 x x→0 x

24
 2.2. Fonctions holomorphes

Corollaire 33
Soit D un domaine dans C. Si f = u + iv est holomorphe dans D, alors la dérivée de f est
donnée par
∂u ∂v ∂v ∂u
f 0 (z) = +i = − i , z ∈ D.
∂x ∂x ∂y ∂y

Exemple 24
On considère la fonction définie par f (z) = z 2 . On a f (z) = (x + iy)2 = x2 − y 2 + 2ixy, d’où
u (x, y) = x2 − y 2 et v (x, y) = 2xy. Alors

∂u ∂v ∂u ∂v
= 2x = , = −2y = − .
∂x ∂y ∂y ∂x
∂u ∂v
La fonction f est donc holomorphe dans C, et f 0 (z) = +i = 2x + 2iy = 2z.
∂x ∂x

Remarque 34
1. En multipliant la deuxième condition de (2.1) par i et l’ajouter à la première, les
conditions de Cauchy-Riemann peuvent être reformulées comme

∂f ∂f
+i = 0.
∂x ∂y

z+z z−z
2. En notant que x = et y = , les conditions de Cauchy-Riemann aussi peuvent
2 2i
être écrites sous la forme
∂f
= 0.
∂z
Les coordonnées (z, z) qui déterminent un point sont appelées coordonnées complexes
conjuguées, ou plus brièvement coordonnées conjuguées.

Exemple 25
z+z
Soit la fonction définie par f (z) = z 2 + z Re z. On a Re z = x = , alors f (z) =
2
z+z 3 1 ∂f 1
z2 + z = z 2 + zz, et donc = z 6= 0. D’où la fonction f ne peut pas être
2 2 2 ∂z 2
holomorphe en aucun domaine.

Exercice 1
Montrer que les équations de Cauchy-Riemann s’écrivent en coordonnées polaires sous la forme

∂u 1 ∂v ∂v 1 ∂u
= et =− .
∂r r ∂θ ∂r r ∂θ

25
 2.2. Fonctions holomorphes

Proposition 35
Une fonction f holomorphe sur un domaine (ouvert connexe) D ⊂ C, de dérivée identiquement
nulle, est constante dans ce domaine.

Démonstration. Soit a fixé dans D et soit b dans D. Comme D est un ouvert connexe,
il existe un chemin formé de segments de droites (i.e. une ligne polygonale) qui joint a et b.
Soient z1 et z2 les extrémités d’un côté de cette ligne polygonale. Le segment qui joint z1 et z2
est
[z1 , z2 ] = {z (t) ∈ C / z = z1 + t (z2 − z1 ) , t ∈ [0, 1]} .

La fonction ϕ : t 7→ ϕ (t) = f (z1 + t (z2 − z1 )) est alors dérivable sur [0, 1] avec

ϕ0 (t) = (z2 − z1 ) f 0 (z1 + t (z2 − z1 )) = 0

et en conséquence ϕ est constante sur [0, 1]. On a donc f constante pour tout z dans le segment
[z1 , z2 ]. De même manière on démontre que la fonction f est constante sur les autres côtés de
cette ligne polygonale avec f (a) = f (b). Comme b est arbitraire dans D il en résulte que f est
constante sur le domaine D entier, qui est le résultat demandé.

De manière plus générale si f est holomorphe sur un ouvert D de dérivée identiquement nulle,
la fonction f est constante sur chaque composante connexe de l’ouvert D.

Dérivées d’ordre supérieur

Si f est holomorphe dans un domaine D ⊂ C, sa dérivée est notée f 0 . Si f 0 est holomorphe

également dans le même domaine, sa dérivée est notée f 00 . De la même façon la dérivée nième
de f sera notée f (n) .

Si f ne contient pas le terme z, il en est de même pour sa dérivée. Donc d’après la condition
∂f
de Cauchy-Riemann = 0, la fonction f 0 est aussi dérivable. D’où le résultat très important.
∂z
Proposition 36
Si f est holomorphe dans un domaine D, alors f 0 , f 00 , ... sont également holomorphes dans D,
i.e. les dérivées de tous ordres existent dans D.
On n’a pas un résultat analogue pour les fonctions réelles.

26
 2.2. Fonctions holomorphes

2.2.3 Fonctions harmoniques

∂ 2u ∂ 2u
Une fonction u : Ω ⊂ R2 → R est dite de classe C 2 sur Ω, (on note u ∈ C 2 (Ω)), si , ,
∂x2 ∂y 2
∂ 2u ∂ 2u
et existent et continues sur Ω ⊂ R2 .
∂x∂y ∂y∂x
Définition 37
Soit u une fonction de Ω ⊂ R2 dans R de classe C 2 sur Ω. On dit que u est harmonique si

∂ 2u ∂ 2u
+ = 0 pour tout (x, y) ∈ Ω ⊂ R2 .
∂x2 ∂y 2

∂ 2u ∂ 2u
Notation. La fonction + est notée ∆u et est appelée laplacien de u.
∂x2 ∂y 2
Exemple 26
Soit la fonction u de R2 dans R définie par u (x, y) = ey cos x. On a

∂u ∂ 2u ∂u ∂ 2u
= −ey sin x, = −ey cos x, = ey cos x, = ey cos x.
∂x ∂x2 ∂y ∂y 2

∂ 2u ∂ 2u
La fonction u est de classe C 2 sur Ω = R2 et on a ∆u = + = −ey cos x2 + ey cos x = 0,
∂x2 ∂y 2
d’où la fonction u est harmonique.

Proposition 38
Soit z 7→ f (z) = u (x, y) + iu (x, y) une fonction holomorphe dans un domaine D ⊂ C. Si les
deux fonctions réelles u et v sont de classe C 2 sur D, alors elles sont harmoniques dans D.

Démonstration. Notons que puisque f (z) = u (x, y) + iu (x, y) est holomorphe sur D les
fonctions u et v vérifient les conditions de Cauchy-Riemann dans D. i.e.

∂u ∂v ∂u ∂v
(x, y) = (x, y) , (x, y) = − (x, y) pour tous x + iy ∈ D.
∂x ∂y ∂y ∂x

Ainsi, comme les fonctions u et v sont de classe C 2 sur D, on pourra écrire

∂ 2u ∂ 2u
       
∂ ∂u ∂ ∂v ∂ ∂v ∂ ∂u
= = = = − = − 2,
∂x2 ∂x ∂x ∂x ∂y ∂y ∂x ∂y ∂y ∂y
2
∂ 2v
       
∂ v ∂ ∂v ∂ ∂u ∂ ∂u ∂ ∂v
= = − = − = − = − .
∂x2 ∂x ∂x ∂x ∂y ∂y ∂x ∂y ∂y ∂y 2

∂ 2u ∂ 2u ∂ 2v ∂ 2v
D’où + = 0 et + = 0. Donc, la partie réelle u et la partie imaginaire v de f
∂x2 ∂y 2 ∂x2 ∂y 2
sont harmoniques dans D.

27
 2.2. Fonctions holomorphes

Exemple 27
On reprend l’exemple f (z) = z 2 = (x + iy)2 = x2 − y 2 + 2ixy où u (x, y) = x2 − y 2 et
v (x, y) = 2xy. On a

∂u ∂ 2u ∂u ∂ 2u
= 2x, = 2, = −2y, = −2,
∂x ∂x2 ∂y ∂y 2
∂v ∂ 2v ∂v ∂ 2v
= 2y, = 0, = 2x, = 0.
∂x ∂x2 ∂y ∂y 2
∂ 2u ∂ 2u ∂ 2v ∂ 2v
Alors ∆u = + = 2 − 2 = 0 et ∆v = + = 0 + 0 = 0. D’où les fonctions u et v
∂x2 ∂y 2 ∂x2 ∂y 2
sont harmoniques.

Noter que si f est holomorphe dans un domaine D, toutes ses dérivées existent et sont continues
dans D. Les restrictions apportées ci-dessus sur u et v qu’elles soient de classe C 2 sur D, ne
sont donc pas nécessaires.
Définition 39
Soit u une fonction harmonique dans A ⊂ R2 . Alors une fonction v est dite harmonique
conjuguée de u si les fonctions u et v vérifient les conditions de Cauchy-Riemann.

Proposition 40
Soit u une fonction harmonique dans A ⊂ R2 . Alors il existe une fonction f holomorphe de
A ⊂ C dans C telle que Re f = u. La fonction f est unique à une constante près.

Démonstration. Pour la démonstration voir par exemple [5].

Exemple 28
Soit la fonction définie par u (x, y) = x2 − y 2 + x, x, y ∈ R.
Trouver une fonction v pour que la fonction f = u + iv soit holomorphe dans C.
On a
∂u ∂ 2u ∂u ∂ 2u
= 2x + 1, = 2. = −2y, = −2.
∂x ∂x2 ∂y ∂y 2
∂ 2u ∂ 2u
Alors ∆u = + = 2 − 2 = 0, ce qui montre que u est harmonique.
∂x2 ∂y 2
Pour trouver une fonction v pour que f = u + iv soit holomorphe, on utilise les conditions de
Cauchy-Riemann. Ces conditions s’écrivent sous la forme

∂v ∂u
= = 2x + 1, (2.2)
∂y ∂x
∂v ∂u
=− = 2y. (2.3)
∂x ∂y

28
 2.2. Fonctions holomorphes

En intégrant l’équation (2.2) par rapport à y, il vient

v = 2xy + y + C1 (x) , (2.4)

où C1 (x) est une fonction réelle de x.

Par substitution de (2.4) dans (2.3) on obtient

d d
2y + C1 (x) = 2y → C1 (x) = 0 → C1 (x) = c,
dx dx

où c désigne une constante dans R. D’où de (2.4), v = 2xy + y + c.

2.2.4 Règles de dérivation

Les règles de dérivation concernant sommes, différences, produits, quotients et compositions

(lorsqu’elles sont définies) sont les mêmes que celles utilisées dans le cas des fonctions réelles.

Les dérivées des fonctions élémentaires dans le cas complexe sont identiques à celles dans le cas
réel.
Exemple 29
dz n d sin z dez
= nz n−1 , = cos z, = ez , ....
dz dz dz

2.2.5 Règle de l’Hôpital

Soit f et g deux fonctions holomorphes dans un domaine contenant le point z0 et supposons

que f (z0 ) = g (z0 ) = 0 avec g 0 (z0 ) 6= 0. Alors la règle de L’Hôpital permet d’affirmer que
f (z)−f (z0 )
f (z)−f (z0 ) lim
f (z) z−z0 z→z0 z−z0 f 0 (z0 )
lim = lim g(z)−g(z0 )
= g(z)−g(z0 )
= 0 .
z→z0 g (z) z→z0 lim g (z0 )
z−z0 z→z0 z−z0

Dans le cas où f 0 (z0 ) = g 0 (z0 ) = 0, on peut utiliser cette règle à nouveau.

Exemple 30
z6 + 1 6z 5
lim 2 = lim = 3i4 = 3.
z→i z + 1 z→i 2z

29
 2.2. Fonctions holomorphes

2.2.6 Points singuliers

Définition 41
Un point en lequel la fonction f cesse d’être holomorphe est appelé un point singulier ou
une singularité de f .

Définition 42
Le point z = z0 est appelé singularité isolée, ou point singulier isolé de f , si l’on peut
déterminer δ > 0 tel que le disque |z − z0 | ≤ δ ne contienne pas d’autre point singulier que
z0 . Si l’on ne peut trouver une telle valeur δ, on dit que z0 est une singularité non isolée.

Exemple 31
1
La fonction z 7→ f (z) = 1
sin( z1 )
, k ∈ Z∗ et en z0 = 0.
a des singularités en zk =
kπ
1
Comme nous pouvons entourer chacune des singularités zk = , k ∈ Z∗ par un cercle de rayon
kπ
δk n’en contenant pas d’autre singularités, on en déduit qu’elles sont isolées.
De plus comme tout cercle de rayon δ centré en z0 = 0 contient d’autres singularités que z0 = 0,
on en déduit que z0 = 0 est une singularité non isolée.

Il existe des types variés de singularités.

Singularités apparentes

Le point singulier z0 est appelé singularité apparente de f si lim f (z) existe.

z→z0

Exemple 32
sin z
Le point singulier z = 0 est une singularité apparente de la fonction z 7→ f (z) = puisque
z
sin z
lim = 1.
z→0 z

Pôles

Si l’on peut trouver un entier positif n tel que lim (z − z0 )n f (z) = a 6= 0, alors z0 est appelé
z→z0
un pôle d’ordre n. Si n = 1, z0 est appelé un pôle simple.
Exemple 33
3z − 1
La fonction z 7→ f (z) = a un pôle double en z = 1 et un pôle simple en z = −4.
(z − 1)2 (z + 4)

30
 2.2. Fonctions holomorphes

Si g (z) = (z − z0 )n f (z), où f (z0 ) 6= 0 et n est un entier positif, z = z0 est appelé un zéro
d’ordre n de z 7→ g (z). Si n = 1 on dit que z0 est un zéro simple. Dans un tel cas z0 est un
1
pôle d’ordre n de la fonction z 7→ .
g (z)

Points de branchement

Soit z0 un point singulier isolé de f . Le point z0 est un point de branchement lorsque l’image
par f d’au moins d’une courbe fermée entourant z0 est une courbe non fermée. Le point est dit
d’ordre n s’il faut au plus n tours autour de z0 pour refermer la courbe image. Si la courbe ne
se referme jamais quel que soit le nombre de tours effectués autour de z0 , on dit que le point
de branchement est transcendant ou logarithmique.
Exemple 34
√
La fonction z 7→ f (z) = z − 3 a un point de branchement en z = 3.

Exemple 35
La fonction z 7→ f (z) = Log (z 2 + z − 2) a un point de branchement pour les valeurs de z telles
que z 2 + z − 2 = 0, i.e. en z = 1 et z = −2.

Singularités essentielles

Une singularité qui n’est ni un pôle, ni un point de branchement, ni une singularité apparente
est appelée singularité essentielle.
Exemple 36
1
La fonction z 7→ f (z) = e z−1 a une singularité essentielle en z = 1.

Singularités à l’infini

La nature d’une singularité de z 7→ f (z) à z = ∞ [le point à l’infini] est la même que celle de
w 7→ f w1 à w = 0.

Exemple 37
1 1


La fonction z 7→ f (z) = z 3 a un pôle triple à z = ∞ car f w
= w3
a un pôle triple en z = 0.

On verra plus tard comment classer les singularités à l’aide des séries.

31
 C
h a pi
tr
e 3
Intégration dans le domaine complexe

Sommaire
3.1 Chemins et courbes dans le plan complexe . . . . . . . . . . . . . . 32

3.2 Intégration le long d’une courbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

3.2.1 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

3.3 Théorèmes de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

3.3.1 Domaines simplement ou multiplement connexes . . . . . . . . . . . . 40

3.3.2 Théorème de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.3.3 Primitives et intégration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

3.4 Formule intégrale de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3.4.1 Quelques théorèmes importants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.1 Chemins et courbes dans le plan complexe

Définition 43
1Un chemin ou arc de classe C k de C est défini comme étant Im z
z1 = z(b)
une fonction de classe C k d’un intervalle réel I = [a, b],
a < b, vers le plan complexe C.

[a, b] → C C
z0 = z(a)
t 7→ z (t) = x (t) + iy (t) .
Re z

Ses points initial et final sont z0 = z (a) et z1 = z (b).

32
 3.1. Chemins et courbes dans le plan complexe

1. La fonction t 7→ z (t) est souvent notée t 7→ γ (t) ou t 7→ φ (t).

2. On note un chemin φ par (I, φ).

3. Les points initial z0 = φ (a) et final z1 = φ (b) sont appelés respectivement l’origine et
l’extrémité de φ.

Définition 44
L’image C = {z (t) ∈ C, t ∈ [a, b]} s’appelle support de φ ou courbe dans le plan complexe
C paramétrée par la fonction φ : t 7→ z (t) .

Souvent on confond le chemin avec son support et on dit que C est un chemin paramétré de
classe C k .

Exemple 38
3π
et z (t) = − 21 + 52 cos t+i 3


Les fonctions z (t) = 3 cos t+3i sin t, 0 ≤ t ≤ 2 2
+ sin t , 0 ≤ t ≤ 2π
définies des chemins dans le plan complexe.
Im z Im z

z1 = z( 32 ) z0 = z1
(z(0) = z(2π))
Re z
z0 = z(0) Re z

3π
z (t) = − 12 + 52 cos t + i 3


z (t) = 3 cos t + 3i sin t, 0 ≤ t ≤ 4
. 2
+ 2 sin t , 0 ≤ t ≤ 2π.

Exemple 39
1 Im z
Le cercle de centre z0 et de rayon r est une courbe z(t) = z0 + reit

paramétrée par la fonction

z0 r
y0
t 7→ z (t) = z0 + r (cos t + i sin t) , 0 ≤ t ≤ 2π, Re z 1
x0

ou
t 7→ z (t) = z0 + reit , 0 ≤ t ≤ 2π. Cercle de centre z0 et de rayon r

33
 3.1. Chemins et courbes dans le plan complexe
Im z
Exemple 40
z1
1Le segment d’extrémités z et z noté [z , z ] est
0 1 0 1
z(t) = z0 + t(z1 − z0 )
une courbe paramétrée par la fonction
Re z
1
t 7→ z (t) = z0 (1 − t) + tz1 , 0 ≤ t ≤ 1,
z0

ou t 7→ z (t) = z0 + t (z1 − z0 ) , 0 ≤ t ≤ 1.
Segment d’extrémités z0 et z1

Définition 45
1. Si les points initial et final d’un chemin coı̈ncident, il est appelé chemin fermé ou
lacet.
2. On dit qu’un chemin est simple si ne se recoupe pas lui-même i.e. il n’a pas de points
doubles.
3. Toute courbe fermée et simple, est appelée courbe de Jordan.

Exemple 41
1 Im z Im z Im z Im z

Re z Re z Re z Re z

Chemin non fermé et simple Chemin non fermé et non simple Chemin fermé et simple Chemin fermé et non simple
1

Définition 46
Une courbe de classe C k par morceaux ou un chemin est obtenue en recollant un nombre fini
de courbes ou chemin ([ai , bi ] , φi ) , i = 1, ..., m de classe C k dont l’extrémité φi (bi ) de l’un
coı̈ncide avec l’origine du suivant φi+1 (ai+1 ).

Définition 47
1
• On dit que deux chemins (I, φ) et (J, ψ) sont C k -équivalents s’il existe une bijection
g : I → J de classe C k , ainsi que sa réciproque, telle que φ = ψ ◦ g.
• La fonction g, qui est strictement monotone, est appelée changement de paramètre.
• On dit que g est un changement de paramètre admissible de C = φ (I) si k ≥ 1.
• Si la fonction g est strictement croissante, on dit que les chemins (I, φ) et (J, ψ) sont
de même orientation.

34
 3.2. Intégration le long d’une courbe

Exemple 42
1 Im z
z1 = φ( π2 )
Soit C la courbe paramétrée par le chemin i
 π
φ: 0, 2 → C

t 7→ φ (t) = eit = cos t + i sin t. 1 Re z

z0 = φ(0)
Le sens de l’orientation de C induite par φ est de
z0 = φ (0) vers z1 = φ π2 .


φ (t) = eit , 0 ≤ t ≤ π2 .
Im z
Le chemin ψ(0)
 π i
ψ: 0, 2 → C

t 7→ ψ (t) = ie−it = sin t + i cos t

1 Re z
admet le même support que celui de φ, i.e. ψ( π2 )

φ 0, π2 = ψ 0, π2 , mais l’orientation définie par

 
 

ψ (t) = ie−it , 0 ≤ t ≤ π2 .
φ est opposée à l’orientation définie par ψ.
Le changement de paramètre g : 0, π2 → 0, π2 est défini par g (t) = π
   
2
− t.

3.2 Intégration le long d’une courbe

Soit D un domaine non vide du plan complexe C et soit C une courbe paramétrée par un
chemin
φ : [a, b] → D
t 7→ φ (t) = z (t) = x (t) + iy (t) .
Soit f : D → C une fonction complexe définie sur D et continue en tout point de C.
Im z
Partageons [a, b] en n intervalles au moyen des
ξk
ξn
points t0 = a < t1 < · · · < tn = b, arbitrairement zk zn−1

zk−1 zn
choisis et posons
C
z0 = φ (a) , z1 = φ (t1 ) , . . . , zn = φ (b) . z2
ξ2
z0 ξ1

Sur chaque arc joignant zk−1 à zk [où k varie de 1 z1

à n] choisissons un point ξk . Formons la somme Re z

suivante qui s’appelle somme de Riemann de longueur n ∈ N associée à la fonction f et au
chemin φ subdivisé en n portions de chemins pointées par les ξk ∈ φ ([tk−1 , tk ]) :

Sn (f, φ, ξ) = f (ξ1 ) (z1 − z0 ) + · · · + f (ξk ) (zk − zk−1 ) + · · · + f (ξn ) (zn − zn−1 ) .

35
 3.2. Intégration le long d’une courbe

En posant zk − zk−1 = ∆zk , ceci devient

n
X n
X
Sn (f, φ, ξ) = f (ξk ) (zk − zk−1 ) = f (ξk ) ∆zk .
k=1 k=1

Si l’on fait croı̂tre le nombre n des subdivisions de façon que la longueur |∆zk | de la plus grande
des cordes tende vers zéro, alors la somme Sn tend vers une limite indépendante du mode de
subdivision.
Définition 48
La limite de la suite des sommes de Riemann
n
X
lim Sn (f, φ, ξ) = lim f (ξk ) ∆zk
n→+∞ n→+∞
sup |∆zk |→0 sup |∆zk |→0 k=1
1≤k≤n 1≤k≤n

Z
s’appelle intégrale de la fonction f le long de la courbe C et se note f (z) dz.
C

Remarque 49
1. L’intégrale le long d’une courbe est aussi appelée intégrale le long d’un chemin, ou
intégrale curviligne complexe.
2. Si la I
courbe est fermée et orientée
Z dans le sens inverse des aiguilles d’une montre on
note f (z) dz au lieu de f (z) dz.
C C
3. Le sens inverse des aiguilles d’une montre est aussi appelé le sens positif ou sens direct.

Observons que si on suppose le chemin φ est de classe C 1 on pourra alors approcher ∆zk par
φ0 (tk ) ∆tk donc en passant à la limite on déduit la proposition importante suivante.

Proposition 50
Soit D un domaine non vide dans C. Si C est une courbe paramétrée par un chemin
φ : [a, b] → D
t 7→ φ (t) = z (t) = x (t) + iy (t)

de classe C 1 et f : D → C est une fonction continue en tout point de C, alors

Z Zb
f (z) dz = f (z (t)) z 0 (t) dt.
C a

Ce résultat est souvent pris comme définition de l’intégrale de f le long de la courbe C.

36
 3.2. Intégration le long d’une courbe

Exemple 43
1Soit C l’arc z (t) ∈ C tel que z (t) = 2eit , 0 ≤ t ≤ 3π

.
Z 2 Im z
2
Évaluons l’intégrale z dz.
C
C
0 it
On a dz = z (t) dt = 2ie dt. Alors
Re z
3π 3π
Z Z
2
2
Z
2 z0 = z(0)
z 2 dz = 2eit 2ieit dt = 8ie3it dt
0 0
C z1 = z(3 π2 )
  3π2
8 3it 8 9 8 8 8
= e = e 2 iπ − e0 = − + i.
3 0 3 3 3 3

Proposition 51
Z
Si f (z) = u (x, y) + iv (x, y) et z (t) = x (t) + iy (t), l’intégrale f (z) dz peut être exprimée
C
sous la forme
Z suivante : Z Z
f (z) dz = (u + iv) (dx + idy) = (udx − vdy) + i (vdx + udy)
C C C
Zb
= {u (x (t) , y (t)) x0 (t) − v (x (t) , y (t)) y 0 (t)} dt
a
Zb
+i {v (x (t) , y (t)) x0 (t) + u (x (t) , y (t)) y 0 (t)} dt.
a

Exemple 44
Z
1Calculer f (z) dz où f (z) = iz = y + ix et Im z
z1 = z(2)
C
C = z (t) = t2 + 23 it ∈ C, t ∈ [−1, 2] .
 C

On a x (t) = t2 , y (t) = 23 t et Re z

dz = dx + idy = (x0 (t) + iy 0 (t)) dt = 2t + 23 i dt.

z0 = z(−1)

Z Zt=2
Alors
f (z) dz = (y (t) + ix (t)) (x0 (t) + iy 0 (t)) dt
C t=−1
Z2 Z2
2 3 2
3 3
+ i 2t3 + 94 t dt





= 2
t + it 2t + 2
i dt = 2
t
−1 −1

2 9 87
= 2 t3 + i 21 t4 + 98 t2 −1 = + i.
1
2 8

37
 3.2. Intégration le long d’une courbe

3.2.1 Propriétés
Soit C une courbe dans le plan complexe. On note par −C, Im z
la courbe C orientée dans son sens inverse. On suppose que
C = C1 ∪ C2 avec le point final de la courbe C1 coı̈ncide
C1 C2
avec le point initial de la courbe C2 .
Si f et g sont continues le long de C, alors les propriétés Re z

ci-dessous se démontrent à l’aide des sommes de Riemann.

Z Z Z
1. (f (z) + g (z)) dz = f (z) dz + g (z) dz.
C C C
Z Z
2. αf (z) dz = α f (z) dz où α est une constante dans C.
C C
Z Z
3. f (z) dz = − f (z) dz.
−C C
Z Z Z Z
4. f (z) dz = f (z) dz = f (z) dz + f (z) dz.
C C1 ∪C2 C1 C2

Exemple 45
Im z
1 Z
3i 3 + 3i
Évaluer zdz où C est la courbe formée des segments C2
C
joignant −i à 3i et 3i à 3 + 3i.
C1
Soit C1 = {(4t − 1) i ∈ C, 0 ≤ t ≤ 1} le segment
joignant −i à 3i et C2 = {3t + 3i ∈ C, 0 ≤ t ≤ 1} le
Re z
segment joignant 3i à 3 + 3i. −i
Sur le segment C1 , on a z (t) = (4t − 1) i, dz = z 0 (t) dt = 4idt et
Z Z 1 Z 1
1
(16t − 4) dt = 8t2 − 4t 0 = 4.

zdz = − (4t − 1) i (4idt) =
C1 0 0

Sur le segment C2 , on a z (t) = 3t + 3i, dz = z 0 (t) dt = 3dt et

Z Z 1 Z 1  1
9 9
zdz = (3t − 3i) (3dt) = (9t − 9i) dt = t2 − 9it = − 9i.
C2 0 0 2 0 2
Z Z Z
9 17
Le résultat demandé est zdz = zdz + zdz = 4 + − 9i = − 9i.
C C1 C2 2 2

38
 3.2. Intégration le long d’une courbe

Longueur d’une courbe

Soit C une courbe paramétrée par un chemin de classe C 1

z : [a, b] → C
t 7→ z (t) = x (t) + iy (t) .

La longueur LC de la courbe C est définie comme étant

Z b Z bq
LC = 0
|z (t)| dt = (x0 (t))2 + (y 0 (t))2 dt.
a a

Exemple 46
1 Im z
Trouver la longueur du demi-cercle
C
it

C = z (t) ∈ C où z (t) = 2e , t ∈ [0, π] .
1
0 it 0 it Re z
On a z (t) =
Z 2ie et donc |z (t)| = |2ie | = 2.
π z(π) = −2 z(0) = 2
D’où LC = 2dt = [2t]π0 = 2π.
0

Théorème d’estimation

Soit f une fonction complexe continue définie sur un domaine D du plan complexe C

f : D →C
z 7→ f (z) .

Soit C une courbe paramétrée par un chemin de classe C 1

z : [a, b] → D
t 7→ z (t) ,

tel que |f (z (t))| ≤ M, ∀t ∈ [a, b], i.e. |f (z)| est bornée sur C par une constante réelle M .
Alors Z  Z
 
 f (z) dz  ≤ |f (z)| |dz| ≤ M · LC , (3.1)
 
C C

où, par définition, Z Z b

|f (z)| |dz| = |f (z (t))| |z 0 (t)| dt
C a
Z b
et LC = |z 0 (t)| dt est la longueur de la courbe C.
a

39
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Exemple 47
Im z
1
Soit C le segment d’extrémités −1 et 3 + 3i qui est définie par 3 + 3i

C = {z (t) ∈ C, t ∈ [0, 1] où z (t) = −1 + 4t + 3it} .

C
Vérifier le théorème d’estimation pour f (z) = Re z Im z = xy.
−1 Re z

On a dz = z 0 (t) dt = (4 + 3i) dt et donc d’une part

Z  Z 1   
  
 f (z) dz  = 
  15  25
(−1 + 4t) (3t) (4 + 3i) dt = 10 + i = = 12, 5.

C
 
0 2 2
D’autre part
Z Z 1 Z 1
0 205
|f (z)| |dz| = |f (z (t))| |z (t)| dt = |(−1 + 4t) (3t)| (5) dt = = 12, 8125.
C 0 0 16
Ainsi M = sup |(−1 + 4t) (3t)| = 9 et LC = 5.
0≤t≤1
Alors le théorème d’estimation est vérifié car 12, 5 ≤ 12, 8125 ≤ 45.

3.3 Théorèmes de Cauchy

3.3.1 Domaines simplement ou multiplement connexes

Un domaine D du plan complexe est dit simplement connexe si toute courbe fermée simple
de D peut être réduite par déformation continue à un point sans quitter D.
Dans le cas contraire D est dit multiplement connexe.

Im z Im z Im z

Re z 5
Re z Re z
5
|z| < < 2
|z |
2

1<

Simplement connexe Multiplement connexe Multiplement connexe

Intuitivement, un domaine sans trous est simplement connexe mais s’il possède au moins un
seul trou il est multiplement connexe.

40
 3.3. Théorèmes de Cauchy

3.3.2 Théorème de Cauchy

Im z
C
Soient f une fonction holomorphe dans un domaine non D
vide D ⊂ C et C une courbe fermée contenue ainsi que son
intérieure dans D. Alors
I
f (z) dz = 0.
C Re z

Ce théorème fondamental est souvent appelé théorème de Cauchy, il est à la fois valable
pour des domaines simplement connexes ou multiplement connexes.
Il existe deux démonstrations différentes de ce théorème. Il fut d’abord démontré à l’aide de la
formule de Green-Riemann, ce qui nécessite l’introduction des formes différentielles et l’intégrale
double, dont seront enseignées dans le cours du calcul différentiel. Plus tard Édouard Goursat
en proposa une autre démonstration, que nous allons présenter ici, c’est pourquoi on l’appelle
quelquefois théorème de Cauchy-Goursat.

Démonstration.
 
I  Im z
 
Soit I =  f (z) dz . Considérons d’abord le

D
 
C
cas où C est un triangle. Au moyen des milieux 2
1
C1
de ses côtés, subdivisons-le en quatre autres tri- 5 4
3
C
7 12
C4
C2
angles C1 , C2 , C3 et C4 comme le montre la fig- 8
10
11 C3
ure ci-contre. Les segments parcourus deux fois 6

9
le sont dans des sens opposés de telle sorte que
I 4 I
X Re z
f (z) dz = f (z) dz.
C k=1C
k
Comme      
I  X 4 I  I 
     
I =  f (z) dz  ≤  f (z) dz  ≤ 4 sup  f (z) dz  ,
   
  k=1   1≤k≤4  
C Ck Ck
 
I 
 
alors pour au moins l’un de ces triangles, appelons-le T1 , on a I ≤ 4  f (z) dz . Le périmètre

 
T1
LC
de ce triangle est LT1 = , où LC est le périmètre du triangle C.
2
En recommençant ce procédé, on obtient une suite de triangles emboı̂tés Tn tels que
 
I 

n
 LC
I ≤ 4  f (z) dz  et LTn = n .
  2
Tn

41
 3.3. Théorèmes de Cauchy
Im z
Comme ces triangles sont emboı̂tés et que leurs périmètres tend
D
vers 0, alors leurs intersection est un point unique z0 où f est
C
holomorphe.
Pour tout ε > 0, il existe un nombre δ > 0 tel que
 
 f (z) − f (z0 ) 0
 Re z
 − f (z0 ) < ε pourvu que 0 < |z − z0 | < δ.
 z − z0
LC
Si on choisit n assez grand tel que LTn = 2n
< δ, alors pour tout z ∈ Tn :
0
|f (z) − f (z0 ) − f (z0 ) (z − z0 )| < ε |z − z0 | ≤ ε L2nC .
I
D’autre part, un calcul simple montre que (f (z0 ) + f 0 (z0 ) (z − z0 )) dz = 0. Alors
   Tn 
I  I 
0

n
 n
 
I ≤ 4  f (z) dz  = 4  (f (z) − f (z0 ) − f (z0 ) (z − z0 )) dz 

   
T Tn
I n 
≤ 4n f (z) − f (z0 ) − f 0 (z0 ) (z − z0 ) |dz|
 

Tn
I
4n ε L2nC |dz| = 4n ε L2nC LC
= ε (LC )2 .


≤ 2n
Tn
I
Comme ceci est vrai pour tout ε > 0, on doit avoir I = 0 et donc f (z) dz = 0.
C
Le cas où C est un polygone se déduit du cas précédent par triangulation. I
Dans le cas général, la fonction f étant continue et donc par définition, l’intégrale f (z) dz
C
n
P
est la limite de la suite des sommes Sn = f (zk ) (zk − zk−1 ), lorsque la distance maximale
k=1
(∆n = sup |zk − zk−1 |) entre deux points consécutifs zk−1 et zk de C tend vers 0 (noter
1≤k≤n
que zn = z0 ). D’autre part, l’intérieur du polygone Pn de sommets z0 , zI1 , · · · , zn = z0 sera
entièrement contenu dans D dès que ∆n sera suffisamment petit. Comme f (z) dz = 0, alors
Pn
I I I
f (z) dz = f (z) dz − Sn + Sn − f (z) dz.
C C Pn

Im z Im z Im z
C C C
D D D
Pn
Pn (n = 20)
(n = 10)

Re z Re z Re z

42
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Donc pour tout ε > 0 avec ∆n suffisamment petit on aura

     
I  I   I 
     
I =  f (z) dz  ≤  f (z) dz − Sn  + Sn − f (z) dz 
    
     
C C Pn
 
 n n Z 
ε X X 
≤ + f (zk ) (zk − zk−1 ) − f (z) dz 

2  k=1 k=1

 [zk−1 ,zk ] 
 
 
n Z
ε  X 
= + f (zk ) − f (z) dz 

2  
 k=1[zk−1 ,zk ] 
n Z
ε X  
≤ + f (z) − f (zk ) |dz|
 
2 k=1
[zk−1 ,zk ]
ε ε
< + L
2LC C
= ε,
2
I
en vertu de la continuité uniforme de f . Ceci qui implique I = 0 et donc f (z) dz = 0, ce qui
C
établit le résultat demandé.
Exemple 48
1Soit le cercle de centre 0 et de rayon 2,
Im z

C = z (t) ∈ C, t ∈ [0, 2π] où z (t) = 2eit .


C
I
Vérifier que zdz = 0. Re z
1
C
0
On a dz = z (t) dt = 2ieit dt, alors

I Z2π Z2π
2π
zdz = 2e 2ie dt = 4i e2it dt = 2e2it 0 = 2 − 2 = 0.
it it



C 0 0

Théorème 52
1 Im z
Soit f une fonction holomorphe dans un domaine connexe
C1 C
limité par deux courbes fermées simples C et C1 et sur ces
courbes. Alors I I
f (z) dz = f (z) dz. D
C C1

où C et C1 sont décrites dans le sens positif relatif à leur Re z

intérieur.

43
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Ce résultat montre que si nous désirons intégrer f le long d’une courbe C nous pouvons rem-
placer C par toute courbe C1 pourvu que f soit holomorphe dans l’ouvert connexe compris
entre C et C1 .

Démonstration.
Im z
Effectuons la coupure E1 E2 . La fonction f étant holomorphe dans C
C1
D, nous avons d’après le théorème de Cauchy
I B2 A2

f (z) dz = 0 E1 E2
D
E1 A1 A2 E1 E2 B2 B1 E2 E1 B1
ou I Z I Z Re z
f (z) dz+ f (z) dz+ f (z) dz+ f (z) dz = 0. A1

E1 A1 A2 E1 E1 E2 E2 B2 B1 E2 E2 E1
Z Z
Comme f (z) dz = − f (z) dz, on déduit que
E1 E2 E2 E1
I I I I I
f (z) dz = − f (z) dz = f (z) dz ou f (z) dz = f (z) dz.
E1 A1 A2 E1 E2 B2 B1 E2 E2 B1 B2 E2 C C1

Exemple 49 Im z

1
I
1 C
Calculer dz, où C est l’ellipse définie par
z
C

C = {z (t) ∈ C, t ∈ [0, 2π] où z (t) = 2 cos t + 3i sin t} . C1

1
La fonction z 7−→ est holomorphe dans le domaine limité Re z
z
par les courbes C et C1 et sur ces courbes, où C1 est le cercle
de centre 0 et de rayon 1

C1 = z (t) ∈ C, t ∈ [0, 2π] où z (t) = eit .



Alors d’après la proposition précédente

I I Z2π Z2π
1 1 1
d e = idt = [it]2π
it


dz = dz = 0 = 2πi.
z z eit
C C1 0 0

Indice d’un point par rapport à une courbe fermée

Soient C une courbe fermée paramétrée par un chemin z : [a, b] → C et z0 ∈

/ C. On appelle
indice du point z0 par rapport à C, le nombre
Z
1 1
Ind (z0 , C) = dz.
2πi z − z0
C

44
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Proposition 53
L’indice du point z0 par rapport à courbe fermée C est toujours un nombre entier, i.e.
Ind (z0 , C) ∈ Z.

Démonstration. On distingue deux cas possibles. Le premier cas, z0 à l’extérieur de C. Dans

1
ce cas la fonction z 7→ f (z) = est holomorphe à l’intérieur de C et sur C. Alors d’après
z − z0 Z
1 1
le théorème de Cauchy Ind (z0 , C) = 2πi dz = 0 ∈ Z.
z − z0
C
Im z
Le deuxième cas, z0 intérieur à C. Supposons que C C
fait k tours autour de z0 et soit Γr un cercle de rayon r,
centré en z = z0 , tel que Γr soit à l’intérieur de C [ceci
Γr
r
peut être réalisé car z = z0 est un point intérieur]. z0
D’après le théorème précédent
Z Z
1 1
dz = dz. (3.2)
z − z0 z − z0
C Γr
Re z
D’autre part le cercle Γr lorsque parcourt k tours autour
de z0 , peut être paramétré par t 7→ z (t) = z0 + reit , t ∈ [0, 2kπ]. D’où tenant compte de
dz = ireit dt, on obtient
2kπ 2kπ
ireit dt
Z Z Z
1 1 1 1
Ind (z0 , C) = 2πi
dz = 2πi
= 2π
dt = k ∈ Z,
z − z0 t=0 reit 0
Γr

qui est le résultat cherché.

Le nombre Ind (z0 , C) désigne le nombre de tours que fait C autour de z0 . Si k est positif, les
tours se font dans le sens positif, sinon k est négatif.

3.3.3 Primitives et intégration

Si f et F sont holomorphes dans un domaine connexe D et telles que F 0 (z) = f (z),

Z alors F
est appelée intégrale indéfinie ou anti-dérivée ou primitive de f et est notée F (z) = f (z) dz.

Exemple 50
d
On a (3z 2 − 4 sin z) = 6z − 4 cos z, alors
dz
Z
(6z − 4 cos z) dz = 3z 2 − 4 sin z + c, c ∈ C.

La fonction z 7→ 3z 2 − 4 sin z est une primitive de z 7→ 6z − 4 cos z.

45
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Théorème fondamental de l’intégration

Im z

Soient f et F deux fonctions holomorphes dans un

domaine connexe D telles que F 0 (z) = f (z). Si z0 et z1
z1 sont deux points quelconques de D, alors pour toute
courbe C de point initial z0 et de point final z1 , on a z0 D
Z Zz1
f (z) dz = f (z) dz = [F (z)]zz10 = F (z1 ) − F (z0 ).
Re z
C z0

Ce résultat est conséquence du théorème de Cauchy et signifie que si f est holomorphe alors la
valeur de l’intégrale est indépendante du chemin suivi pour aller de z0 à z1 .

Démonstration. Soient z0 , z1 ∈ D et C une courbe dans D de point initial z0 et de point final

z1 . D’après le théorème de Cauchy
Z Z
f (z) dz + f (z) dz = 0,
C [z1 ,z0 ]

où [z1 , z0 ] est le segment de droite d’extrémités z1 et z0 . Alors

Z Z Z
f (z) dz = f (z) dz = F 0 (z) dz.
C [z0 ,z1 ] [z0 ,z1 ]

Rappelons que [z0 , z1 ] est paramétré par la fonction t 7→ z (t) = z0 + (z1 − z0 ) t, 0 ≤ t ≤ 1.

D’où
Z Z Z1  
0
f (z) dz = F (z) dz = F 0 z0 + (z1 − z0 ) t (z1 − z0 ) dt
C [z0 ,z1 ] 0
h  i1
= F z0 + (z1 − z0 ) t = F (z1 ) − F (z0 ) .
t=0

Si le segment de droite [z0 , z1 ] n’est pas inclus dans D, Im z

nous joignons z0 avec z1 par une ligne polygonale de w2 D wn−1

sommets successifs z0 , w1 , · · · , wn et z1 .
Dans ce cas, on a
w1 wn
Z Z Z
f (z) dz = f (z) dz + · · · + f (z) dz
C [z0 ,w1 ] [wn ,z1 ]
z0 z1
= F (w1 ) − F (z0 ) + · · · + F (z1 ) − F (wn )

= F (z1 ) − F (z0 ) , Re z

qui est le résultat demandé.

46
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Exemple 51
Im z
1 Z
Évaluer 2zdz de z0 = 0 à z1 = 3 + 3i le long de la parabole z1 = 3 + 3i
C
C2
C1 = z (t) ∈ C, t ∈ [0, 3] où z (t) = 13 t2 + it

C1

et le long du segment de droite

z0 = 0 Re z
C2 = {z (t) ∈ C, t ∈ [0, 1] où z (t) = 3t + 3it} .

Sur la parabole C1 , on a z (t) = 31 t2 + it, dz = z 0 (t) dt = 23 t + i dt et

Z Z 3 h
2 i3
2 31 t2 + it 32 t + i dt = 13 t2 + it



2zdz = = 18i.
C1 0 0

Sur le segment C2 , on a z (t) = 3t + 3it, dz = z 0 (t) dt = (3 + 3i) dt et

Z Z 1
1
2 (3t + 3it) (3 + 3i) dt = (3t + 3it)2 0 = 18i.

2zdz =
C2 0

Z 3+3i
Z
3+3i
Par le théorème fondamental de l’intégration 2zdz = 2zdz = [z 2 ]0 = 18i.
C 0
Nous observons comment il est plus facile d’évaluer ces intégrales en utilisant une primitive, au
lieu de paramétrer les chemins d’intégration.

Une autre conséquence du théorème de Cauchy est la proposition suivante.

Théorème 54
Soit f une fonction holomorphe dans un domaine simplement connexe D et soient a et
Zz
z des points de D. Alors la fonction z 7→ F (z) = f (w) dw est holomorphe dans D et
a
F 0 (z) = f (z).

Ce théorème montre que si f est holomorphe, alors elle admet une primitive holomorphe. Ce
résultat n’est pas valable pour les domaines multiplement connexes. En effet, par exemple
1
la fonction définie sur C∗ par f (z) = est holomorphe sur C∗ mais sa fonction primitive
z
z 7→ F (z) = Log z n’est pas holomorphe sur C∗ .

Démonstration. Soit h dans C∗ tel que z + h reste dans D. Nous avons

 z+h   z+h 
Zz
F (z + h) − F (z)
Z Z
−f (z) = h1  f (w) dw − f (w) dw−f (z) = h1  (f (w) − f (z)) dw .
h
a a z

47
 3.3. Théorèmes de Cauchy

D’après le théorème de Cauchy, la dernière intégrale ne Im z

dépend pas du chemin joignant z à z + h pourvu que l’on

z+h
reste dans D. En particulier nous pouvons choisir comme
z w
chemin, le segment de droite d’extrémités z et z + h. Le
nombre complexe h étant choisi suffisamment petit pour
D
que le segment considéré appartienne à D.
La fonction f étant continue nous avons pour tout point Re z
w de ce segment de droite |f (w) − f (z)| < ε, pourvu
que |w − z| < δ ce qui est certainement
 réalisé si |h| < δ.
 Zz+h 
 
De plus, on a  (f (w) − f (z)) dw < ε |h|, et donc

 
z
 z+h 
  Z 
 F (z + h) − F (z)  1  
 − f (z) =
 (f (w) − f (z)) dw < ε pour |h| < δ.
 h |h| 


z

F (z+h)−F (z)
Ceci revient à dire que lim h
= f (z), i.e. F est holomorphe avec F 0 (z) = f (z).
h→0

Théorème de Morera

Contrairement aux fonctions d’une variable réelle, pas toutes les fonctions continues d’une
variable complexe admettent des primitives holomorphes. Par exemple, la fonction z 7→ f (z) =
zz est continue dans C mais n’a pas de primitives holomorphes.

Il existe un résultat dû à Morera qui est souvent appelé la réciproque du théorème de Cauchy.
Théorème 55
Soit
I f une fonction continue dans un domaine simplement connexe D, supposons que
f (z) dz = 0 pour tout triangle T dans D.
T
Alors f est holomorphe dans D et donc admet une primitive holomorphe dans D.

Démonstration. Im z
Soit a un point fixé dans D. On définit la fonction F dans D par z+h
Zz
F (z) = f (w) dw. Soit h dans C∗ tel que z + h reste dans D. z
a
Comme l’intégrale de f le long du triangle de sommets a, z et a
Zz Zz+h Za D
z + h vaut zéro, i.e. f (w) dw + f (w) dw + f (w) dw = 0,
Re z
a z z+h

48
 3.3. Théorèmes de Cauchy

Zz+h Zz Zz+h
alors F (z + h) − F (z) = f (w) dw − f (w) dw = f (w) dw.
a a z
D’où  z+h 
  Z 
 F (z + h) − F (z)  1  
 − f (z) =
 (f (w) − f (z)) dw .
 h |h| 


z

La fonction f étant continue, alors pour tout ε > 0, il existe un nombre δ > 0 tel que pour tout
w dans le segment de droite [z, z + h],

|f (w) − f (z)| < ε pourvu que 0 < |w − z| < δ,

ce qui est réalisé si |h| < δ. Nous avons donc

 z+h 
Z  Zz+h
1   1  1
(f (w) − f (z)) dw ≤ f (w) − f (z)  |dw| < ε |h| = ε.
 
|h|   |h| |h|
  
z z

Ce qui implique que la fonction F est holomorphe dans D, ainsi que sa fonction dérivée f .

Ce théorème peut être étendu aux ouverts multiplement connexes mais dans ce cas la primitive
n’est pas nécessairement holomorphe dans D.
Exemple 52
1
On reprend l’exemple de la fonction définie sur C∗ par f (z) = qui est holomorphe sur C∗
z
7 F (z) = Log z n’est pas holomorphe sur C∗ .
mais sa fonction primitive z →

Les résultats suivants sont des conséquence des théorèmes de Morera et celui de Cauchy.
Corollaire 56
Si f une fonction continue dans unI domaine connexe D, alors f admet une primitive holo-
morphe dans D si et seulement si f (z) dz = 0 pour toute courbe fermée C contenue ainsi
C
que son intérieure dans D.

Corollaire 57
Si f une fonction continue dans Iun domaine connexe D, telle que il existe une courbe
fermée C dans D dont l’intégrale f (z) dz est non nulle, alors la fonction f n’admet pas de
C
primitives holomorphe sur D.

49
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Exemple 53
1Soit f la fonction définie sur C∗ par f (z) = 1 . Im z
z
Si on intègre la fonction f le long du cercle Cr , r > 0 paramétré Cr

par le chemin t 7→ z (t) = reit avec t ∈ [0, 2π], on trouve

Re z
I Z2π Z2π
1 1
dz = rieit dt = idt = 2πi.
z reit
Cr 0 0
I
1
Puisque l’intégrale dz est non nulle, on déduit que la fonction f n’admet pas de primitive
z
Cr
holomorphe sur C∗ malgré elle est holomorphe sur C∗ .

3.4 Formule intégrale de Cauchy

Im z

Soient f une fonction holomorphe dans un domaine D

C
non vide D ⊂ C et C une courbe fermée simple con-
w
tenue ainsi que son intérieure dans D.
Si w est un point intérieur à C, alors
I
1 f (z)
f (w) = dz,
2πi z − w Re z
C

où la courbe C est décrite dans le sens direct.

De même la n-ième dérivée de f en w est donnée par
I
(n) n! f (z)
f (w) = dz, n = 1, 2, 3, · · ·.
2πi (z − w)n+1
C

• La première formule peut être considérée comme un cas particulier de la deuxième si l’on
pose 0! = 1.

• Les deux formules précédentes sont appelées formules intégrales de Cauchy et sont
très remarquables car ils montrent que si une fonction f est connue sur la courbe fermée
simple C, alors ses valeurs et les valeurs de toutes ses dérivées peuvent être calculées en
tout point situé à l’intérieur de C.

• Si une fonction de la variable complexe admet une dérivée première dans un domaine
simplement connexe D, toutes ses dérivées d’ordre supérieur existent dans D.
Ceci n’est pas nécessairement vrai pour les fonctions de la variable réelle.

50
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Démonstration.
f (z)
La fonction z 7→ est holomorphe à l’intérieur de Im z
z−w
C et sur C sauf au point z = w. D’après le théorème
D
52 page 43 nous avons C
r
I I
f (z) f (z) w
dz = dz,
z−w z−w Γr
C Γr

où l’on peut prendre pour contour Γr un cercle centré

en w et de rayon r suffisamment petit. L’équation de Γr Re z

s’écrit |z − w| = r ou z (t) = w + reit avec 0 ≤ t ≤ 2π.

On a donc dz = ireit dt et l’intégrale sur Γr devient
Z2π Z2π
f (w + reit ) it
I
f (z)
ire dt = i f w + reit dt.


dz = it
z−w re
Γr 0 0

On a donc I Z2π
f (z)
f w + reit dt.


dz = i
z−w
C 0

En prenant la limite des deux membres et en utilisant la continuité de f , on obtient

I Z2π Z2π Z2π
f (z)
f w + reit dt = i lim f w + reit dt = i f (w) dt = 2πif (w) .



dz = i lim
z−w r→0 r→0
C 0 0 0
I
1 f (z)
On a donc le résultat demandé f (w) = dz.
2πi z−w
C
I
0 1 0 f (z)
Maintenant, on va démontrer que f existe et est donnée par f (w) = dz.
2πi (z − w)2
C
Im z
Soit h ∈ C∗ tel que w +h reste dans l’intérieur du cercle
D
Γr centré en w et de rayon r. On a donc
C
  r
f (w + h) − f (w)
I I
1  1
= h 2πi z−w−h f (z)
dz − 1 f (z)
dz  w
2πi z−w
h Γ2r
I C C

1 f (z) w+h
= 2πi (z−w−h)(z−w)
dz
C Re z
I I
1 f (z) h f (z)
= 2πi (z−w)2
dz + 2πi (z−w−h)(z−w)2
dz.
C C

Nous montrons que le dernier terme tend vers zéro quand h → 0.

51
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

D’après le théorème 52 page 43, on a

I I
h f (z) h f (z)
2πi (z−w−h)(z−w)2
dz = 2πi (z−w−h)(z−w)2
dz
C Γ2r

La fonction f étant holomorphe dans D, nous pouvons trouver un nombre positif M tel que
|f (z)| ≤ M . On a aussi |z − w| = 2r et |z − w − h| ≥ |z − w| − |h| ≥ 2r − r = r. Alors
 
 I 
 h f (z)
 |h| M (2π · 2r) M
 2πi (z−w−h)(z−w)2 dz  ≤ 2π · r (2r)2 = |h| 2r2 .
 
 
Γ2r

Il en résulte que le premier membre tend vers zéro quand h → 0. On obtient alors le résultat
cherché, i.e. I
0 1 f (z)
f (w) = dz.
2πi (z − w)2
C

Par récurrence sur n, on voit par un raisonnement semblable que l’on a pour la n-ième dérivée
f (n) et sous les mêmes hypothèses, la relation
I
(n) n! f (z)
f (w) = dz.
2πi (z − w)n+1
C

Ce résultat est équivalent à

 
n
∂n
I I  
(n) d  1 f (z) 1 f (z)
f (w) = dz  = dz,
dwn 2πi z−w 2πi
∂wn z−w
C C
I
qui est une extension aux intégrales complexes de la règle de dérivation sous le signe .

Exemple 54
Im z
1Utiliser la formule intégrale de Cauchy pour évaluer
I
1
dz le long du cercle C
(z − 2) (z + 1)
C Re z
C = {z (t) ∈ C, t ∈ [0, 2π] où z (t) = 2 + eit }. z = −1 z=2
1
La fonction z 7→ f (z) = est holomorphe à
z+1
l’intérieur du cercle C et sur C, alors d’après la formule
intégrale de Cauchy avec w = 2, on a
I I
1 f (z) 1 2
dz = dz = 2πif (2) = 2πi = πi.
(z − 2) (z + 1) z−2 2+1 3
C C

52
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Exemple 55
1
I
1
Calculons l’intégrale dz le long du C le cercle Im z
z n+1 (z − 2)
C
unité qui est centré à l’origine et de rayon r = 1.
C
1
Observons que si on pose f (z) = on obtient une Re z
z−2 z=2
fonction holomorphe sur le disque fermé centré à l’origine
z=0
et de rayon r = 1. D’après la deuxième formule intégrale
de Cauchy la dérivéeId’ordre n de f au point z = 0 est
n! f (z)
égale à f (n) (0) = dz.
2πi z n+1
C
Donc on aura
dn
I  
1 2πi 1 
n+1
dz = n!
 .
z (z − 2) dz n z − 2 z=0
C

dn (−1)n n!
 
1
Ainsi, puisque pour tout entier n on a n = on en déduit que
dz z−2 (z − 2)n+1

2πi (−1)n n!
I
1 πi
dz = · n+1 = − .
z n+1 (z − 2) n! (−2) 2n
C

3.4.1 Quelques théorèmes importants

Dans ce qui suit on énonce quelques théorèmes importants qui sont des conséquences des for-
mules intégrales de Cauchy.

Inégalité de Cauchy

Si f est holomorphe à l’intérieur du cercle C et sur C, où C désigne le cercle d’équation

|z − z0 | = r, alors
f (z0 ) ≤ M n! , n = 0, 1, 2, · · · ,
 (n) 
rn
où M désignant une constante telle que |f (z)| < M sur C, i.e. M est une borne supérieure de
|f (z)| sur C.

Démonstration. On a d’après les formules intégrales de Cauchy

I
(n) n! f (z)
f (z0 ) = dz, n = 0, 1, 2, · · · .
2πi (z − z0 )n+1
C

53
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Comme |z − z0 | = r sur C et la longueur de C est 2πr, alors on a

 
I 
 (n)  n!  f (z)  n! M M n!
n+1 dz  ≤ · n+1 · 2πr = n ,
f (z0 ) =  
2π  (z − z0 )

 2π r r
C

qui est le résultat demandé.

Théorème de Liouville

Une fonction f entière [holomorphe dans C] et bornée [|f (z)| < M , où M désigne une constante]
est nécessairement une constante.

Démonstration.
Im z
Soit z0 et z1 deux points quelconques du plan complexe C.
Considérons le cercle C de rayon r centré en z0 et contenant le C r

point z1 . On a d’après la formule intégrale de Cauchy z0

z1
I I
1 f (z) 1 f (z) Re z
f (z1 ) − f (z0 ) = dz − dz
2πi z − z1 2πi z − z0
C C
z1 − z0
I
f (z)
= dz.
2πi (z − z0 ) (z − z1 )
C

D’autre part |z − z0 | = r sur C et

r
|z1 − z0 | = |z − z1 | = |z − z0 + z0 − z1 | ≥ |z − z0 | − |z0 − z1 | = r − |z0 − z1 | ≥
2
r
si l’on choisit r suffisamment grand pour que |z0 − z1 | ≤ . Alors tenant compte de |f (z)| < M
2
et de ce que la longueur de C est 2πr, on a
 
I 
|z1 − z0 |  f (z)  |z1 − z0 | (2πr) M 2 |z1 − z0 | M
|f (z1 ) − f (z0 )| = dz ≤ · r = .
2π  (z − z0 ) (z − z1 )  2π r2 r
 
C

Faisant tendre r vers +∞ on voit alors que |f (z1 ) − f (z0 )| = 0 soit f (z1 ) = f (z0 ) ce qui
montre que f est une constante.

Théorème fondamental de l’algèbre (Théorème de D’Alembert)

Toute équation algébrique P (z) = a0 + a1 z + a2 z 2 + · · · + an z n , an 6= 0, possède au moins une

racine.

54
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

De cela on déduit que P (z) = 0 possède exactement n racines, chaque racine étant comptée
avec son ordre de multiplicité.
1
Démonstration. Si P (z) = 0 n’a pas de racine, alors f (z) = est entière (holomorphe
P (z)
dans C). De plus est bornée (en fait tend vers 0) quand |z| → +∞.
Alors d’après le théorème précédent de Liouville f et donc P est constant. On est donc conduit
à une contradiction et on en conclut que P (z) = 0 possède au moins une racine, ou comme on
le dit quelquefois, P a au moins un zéro.
Soit α cette racine ; alors P (α) = 0. D’où

P (z) − P (α) = a1 (z − α) + a2 z 2 − α2 + · · · + an (z n − αn ) = (z − α) Q (z) ,

où Q est un polynôme de degré (n − 1).

En procédant à nouveau comme précédemment, nous voyons que Q possède au moins un zéro
que nous appellerons β [qui peut être égal à α], d’où P (z) = (z − α) (z − β) R (z). En contin-
uant de cette manière on voit que P a exactement n zéros.

Théorème de Gauss sur la valeur moyenne

Si f est holomorphe à l’intérieur du cercle C d’équation |z − z0 | = r et sur C, alors f (z0 ) est

la moyenne des valeurs de f sur C, i.e.
Z 2π
1
f z0 + reit dt.


f (z0 ) =
2π 0

I
1 f (z)
Démonstration. D’après la formule intégrale de Cauchy f (z0 ) = dz. Le cercle
2πi z − z0
C
C peut être paramétré par z (t) = z0 + reit , t ∈ [0, 2π], alors
Z 2π
f (z0 + reit ) it 1 2π
Z
1
f z0 + reit dt,


f (z0 ) = it
rie dt =
2πi 0 re 2π 0

qui est le résultat demandé.

Théorème du module maximum

Si f est holomorphe à l’intérieur d’une courbe fermée simple C, et sur C, si de plus f n’est pas
constante alors le maximum de |f (z)| est atteint sur C.

55
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Il y a plusieurs démonstrations différentes, nous allons présenter ici la démonstration qui est
basée sur le théorème de Gauss sur la valeur moyenne.

Démonstration.
Im z
Soit z0 un point intérieur de C. D’après le théorème de Gauss
C
sur la valeur moyenne, on a z(t2 )
z(t1 )
1 2π 
Z
f z0 + reit  dt.


|f (z0 )| ≤ r
2π 0 z0

Supposons que |f (z0 )| soit un maximum, on a donc

 Re z
f z0 + reit  ≤ |f (z0 )| .



Si |f (z0 + reit )| < |f (z0 )| pour une valeur de t, alors d’après la continuité de f cette inégalité

est encore valable pour l’arc {z (t) = z0 + reit , t ∈ [t1 , t2 ]}. Mais dans ce cas on aura

1 2π 
Z
f z0 + reit  dt < |f (z0 )| ,


2π 0

ce qui est en contradiction avec l’inégalité ci-dessus. On en déduit que dans tout disque ouvert
Dr (z0 ) contenu dans C, f est constante. Si f n’est pas constante, |f (z)| atteint sa valeur
maximum sur C.

Théorème du module minimum

Si f est une fonction holomorphe à l’intérieur d’une courbe fermée simple C, et sur C, si de
plus f (z) 6= 0 à l’intérieur de C alors|f (z)| atteint son minimum sur C.

Démonstration. La fonction f étant holomorphe dans C et sur C, f ne s’annulant pas dans

1
C, on en déduit que est holomorphe dans C. D’après le théorème du module maximum la
f
1
fonction ne peut atteindre son maximum à l’intérieur de C et donc |f | ne peut atteindre son
|f |
minimum dans C. La fonction |f | ayant un minimum, celui-ci est donc atteint sur C.

Si f est holomorphe à l’intérieur d’une courbe fermée simple C et sur C, f s’annulant en un

point intérieur à C, alors |f | n’atteint pas nécessairement sa valeur minimum sur C. En effet,
si f (z) = z pour |z| ≤ 1, C est donc le cercle unité centré à l’origine. Nous avons f (z) = 0 en
z = 0. Si f (z) = reit , alors |f (z)| = r et il est clair que la valeur minimum de |f (z)| n’est pas
atteinte sur C mais dans C pour r = 0, i.e. en z = 0.

56
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Théorème de l’argument

Soit f une fonction holomorphe à l’intérieur d’une courbe formée simple C, et sur C, à
l’exception d’un nombre fini de pôles intérieurs à C. On a alors
I 0
1 f (z)
dz = N − P .
2πi f (z)
C

où N et P désignent respectivement le nombre de zéros comptés avec multiplicité et le nombre

de pôles comptés avec leur ordre, de f intérieurs à C.

Démonstration.
Im z
D’abord, nous supposons que f est holomorphe à l’intérieur de
C
C et sur C, à l’exception d’un pôle z = α d’ordre p, intérieur
à C. Supposons également que dans C, f a un seul zéro z = β C1 Γ1
de multiplicité n et aucun zéro sur C. α
β
1
R f 0 (z)
Démontrons que 2πi f (z)
dz = n − p.
C
Soit C1 et Γ1 deux cercles extérieurs l’un à l’autre situés dans Re z

C, et contenant respectivement z = α et z = β. Alors

I 0 I 0 I 0
1 f (z) 1 f (z) 1 f (z)
dz = dz + dz.
2πi f (z) 2πi f (z) 2πi f (z)
C C1 Γ1

F (z)
Le point z = α étant un pôle d’ordre p, donc f (z) = (z−α)p
, où F est holomorphe et différente
de zéro dans et sur C1 . En prenant la dérivée logarithmique de f on trouve

f 0 (z) F 0 (z) p
= − .
f (z) F (z) z−α

Si bien que

f 0 (z) F 0 (z)
I I I
1 1 1 p
dz = dz − dz = 0 − p = −p.
2πi f (z) 2πi F (z) 2πi z−α
C1 C1 C1

Le point z = β étant un zéro d’ordre n, f (z) = (z − β)n G (z), où G (z) est holomorphe et
différente de zéro dans et sur Γ1 . Par dérivation logarithmique on obtient

f 0 (z) G0 (z) n
= + .
f (z) G (z) z−β

Si bien que
f 0 (z) G0 (z)
I I I
1 1 1 n
dz = dz + dz = 0 + n = n.
2πi f (z) 2πi G (z) 2πi z−β
Γ1 Γ1 Γ1

57
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Dans ces conditions on trouve le résultat demandé

I 0 I 0 I 0
1 f (z) 1 f (z) 1 f (z)
dz = dz + dz = n − p.
2πi f (z) 2πi f (z) 2πi f (z)
C C1 Γ1

Im z
Maintenant, on démontre le théorème dans le cas général. On
C Cj

désigne respectivement par α1 , α2 , · · · , αj et β1 , β2 , · · · , βk les αj

pôles et les zéros de f situés à l’intérieur de C et l’on suppose C1 Γ1

α1
que les ordres de multiplicité sont respectivement p1 , p2 , · · · , pj β1

Γk
et n1 , n2 , · · · , nk .
βk

On entoure chaque pôle et chaque zéro par des cercles ne se re- Re z

couvrant pas C1 , C2 , · · · , Cj et Γ1 , Γ2 , · · · , Γk . Ceci peut tou-

jours être réalisé car les pôles et les zéros sont isolés. On a
donc
k j k j
f 0 (z) f 0 (z) f 0 (z)
I I I
1 X 1 X 1 X X
dz = dz + dz = nl + pl = N − P,
2πi f (z) l=1
2πi f (z) l=1
2πi f (z) l=1 l=1
C Γl Cl

ce qui démontre le théorème.

Remarque 58
Une fonction f : D → C qui est holomorphe sur le domaine D à l’exception de singularités
isolées qui sont toutes des pôles pour f est dite fonction méromorphe.

Exemple 56
1 I 0
f (z) (z 2 + 1)
2
Calculons l’intégrale dz où f (z) = et C Im z
f (z) (z 2 + 2z + 2)3 C
C
est le cercle |z| = 4.
La fonction f possède deux zéros doubles β1 = −i, β2 = i [racines α2
β2

de z 2 +1] et deux pôles triples en α1 = −1−i, α2 = −1+i [racines Re z

β1
de z 2 + 2z + 2]. Tous ces zéros et ces pôles sont intérieurs à C : α1

|z| = 4. On a donc N = 2 + 2 = I 4 et P = 3 + 3 = 6, alors d’après

0
1 f (z)
le théorème de l’argument dz = N −P = 4−6 = −2.
2πi f (z)
I 0 C
f (z)
D’où dz = −4πi.
f (z)
C

58
 3.4. Formule intégrale de Cauchy

Théorème de Rouché

Si f et g sont holomorphes dans et sur une courbe fermée simple C, et si |g(z)| < |f (z)| sur C,
alors f (z) + g (z) et f (z) ont le même nombre de zéros à l’intérieur de C.
g(z)
Démonstration. Soit F (z) = f (z)
et donc g (z) = f (z) F (z) ou g = f F . Alors si N1 et
N2 désignant respectivement le nombre de zéros intérieurs à C de f + g et f , on a d’après le
théorème de l’argument, utilisant le fait que ces fonctions n’ont pas de pôles à l’intérieur de C,

(f 0 + g 0 ) (z) (f 0 + f 0 F + f F 0 ) (z)
I 0
F 0 (z)
I I I
1 1 1 f (z) 1
N1 = dz = dz = + dz
2πi (f + g) (z) 2πi (f + f F ) (z) 2πi f (z) 2πi 1 + F (z)
C C C C

et
f 0 (z)
I
1
N2 = dz.
2πi f (z)
C

On a donc

F 0 (z)
I I
1 1
F 0 (z) 1 − F + F 2 − F 3 + · · · (z) dz = 0,


N1 − N2 = dz =
2πi 1 + F (z) 2πi
C C

utilisant le fait que |F | < 1 sur C si bien que la série est uniformément convergente sur C et
l’intégration terme à terme donne la valeur zéro. On a donc l’égalité N1 = N2 ainsi qu’il était
demandé.
Exemple 57
L’équation z 3 + e−2+iz = 0 admet exactement trois racines de module strictement plus petit
que 1, comme on le voit en appliquant le théorème de Rouché aux fonctions f (z) = z 3 et
g (z) = e−2+iz sur le cercle |z| = 1.

59
 C
h a pi
tr
e 4
Fonctions analytiques

Sommaire
4.1 Séries de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.1.1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.1.2 Séries entières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4.1.3 Séries de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

4.2 Fonctions analytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4.3 Prolongement analytique, principe des zéros isolés . . . . . . . . . 71

Après quelques rappels et compléments sur les séries de fonctions dans C, nous pourrons enfin
donner dans la section suivante le résultat fondamental de ce chapitre.

4.1 Séries de fonctions

4.1.1 Généralités

À partir d’une suite de fonctions {un (z)}, nous formons une nouvelle suite {Sn (z)} définie par
n
X
Sn (z) = u0 (z) + u1 (z) + · · · + un (z) = uk (z)
k=0

où Sn (z) est appelée la nième somme partielle, qui est la somme des n premiers termes de la
suite {un (z)}.

60
 4.1. Séries de fonctions

La suite {Sn (z)} est représentée par

+∞
X
u0 (z) + u1 (z) + · · · = un (z)
n=0

appelée série infinie de terme général un (z). Si lim Sn (z) = S (z), la série est dite conver-
n→∞
gente et S (z) est sa somme ; dans le cas contraire la série est dite divergente.

Proposition 59
+∞
X
Une condition nécessaire pour que la série un (z) converge est que lim un (z) = 0. Cepen-
n→+∞
n=0
dant cette condition n’est pas suffisante.

+∞
P
Démonstration. Supposons que un (z) converge, montrons que lim un (z) = 0.
n=0 n→+∞
+∞
P +∞
P
Comme un (z) converge, alors un (z) = lim Sn (z) = lim Sn−1 (z) = S (z). On a
n=0 n=0 n→+∞ n→+∞

Sn (z) − Sn−1 (z) = u0 (z) + · · · + un−1 (z) + un (z) − (u0 (z) + · · · + un−1 (z)) = un (z) , et

lim un (z) = lim (Sn (z) − Sn−1 (z)) = lim Sn (z) − lim Sn−1 (z) = S (z) − S (z) = 0.
n→+∞ n→+∞ n→+∞ n→+∞
+∞
P1 1
La série harmonique est divergente bien qu’elle vérifie lim = 0.
n=1 n n→+∞ n

Proposition 60
+∞
P
Une condition nécessaire et suffisante pour que (an + ibn ) converge, an et bn étant réels,
n=0
+∞
P +∞
P
est que an et an convergent.
n=0 n=0

Domaine de convergence

Définition 61
+∞
X +∞
X
• On dit que un converge en z0 si la série un (z0 ) converge.
n=0 n=0
+∞
X +∞
X
• La série un est dite simplement convergente sur U ⊂ C si la série un (z)
n=0 n=0
converge en tout z dans U .
+∞
X
• Domaine de convergence de la série un est
n=0
( +∞
)
X
D= z ∈ U tel que un (z) converge .
n=0

Le domaine de convergence est souvent appelé domaine de définition.

61
 4.1. Séries de fonctions

Convergence absolue

Définition 62
+∞
P
Une série un (z) est dite absolument convergente si la série des valeurs absolues, i.e.
n=0
+∞
P
|un (z)|, converge.
n=0

Proposition 63
Toute série absolument convergente est convergente. La réciproque est fausse.
+∞
P +∞
P
En d’autres termes : |un (z)| converge ⇒ un (z) converge.
n=0 n=0

+∞
P +∞
P
Démonstration. Supposons que |un (z)| converge, montrons que un (z) converge.
n=0 n=0
Soit Sn = u0 + u1 + · · · + un et Tn = |u0 | + |u1 | + · · · + |un |. Alors

Sn + Tn = u0 + |u0 | + · · · + un + |un | ≤ 2 |u0 | + · · · + 2 |un | = 2Tn .

+∞
P
Puisque |un (z)| converge et que un (z) + |un (z)| ≥ 0 pour n ∈ N, on en déduit que
n=0
{Sn (z) + Tn (z)} est une suite bornée monotone croissante et donc lim (Sn (z) + Tn (z)) ex-
n→+∞
iste. Comme lim Tn (z) existe [car par hypothèse la série est absolument convergente], alors
n→+∞

lim Sn (z) = lim (Sn (z) + Tn (z) − Tn (z)) = lim (Sn (z) + Tn (z)) − lim Tn (z) ,
n→+∞ n→+∞ n→+∞ n→+∞

existe également ce qui démontre la proposition.

Définition 64
+∞
P +∞
P +∞
P
Si un (z) converge mais |un (z)| ne converge pas, la série un (z) est dite semi con-
n=0 n=0 n=0
vergente.

Convergence uniforme

Définition 65
On dit qu’une suite de fonctions {un } converge uniformément vers u sur D ⊂ C si
 
lim sup |un (z) − u (z)| = 0.
n→+∞ z∈D

62
 4.1. Séries de fonctions

Définition 66
+∞
X
Soit un une série de fonctions converge simplement vers S sur D ⊂ C et {Sn } la suite
n=0
des sommes partielles.
n
X
Sn (z) = u0 (z) + u1 (z) + ... + un (z) = uk (z) .
k=0

+∞
X
La série un converge uniformément vers S sur D si la suite {Sn } converge uniformément
n=0
vers S dans D.

Théorème 67
La somme d’une série uniformément convergente de fonctions continues est continue, i.e. si
X+∞
un est continue dans D ⊂ C pour tout n ∈ N et si S (z) = un (z) est uniformément
n=0
convergente dans D, alors S (z) est continue dans D.

n
P
Démonstration. Si Sn (z) = u0 (z) + ... + un (z) = uk (z), et si Rn (z) = un (z) + un+1 (z) +
k=0
+∞
P
... = uk (z) désigne le reste d’ordre n, il est clair que
k=n+1

S (z) = Sn (z) + Rn (z) et S (z + h) = Sn (z + h) + Rn (z + h) ,

et donc
S (z + h) − S (z) = Sn (z + h) − Sn (z) + Rn (z + h) − Rn (z) ,

où z et z + h sont dans D. Sn désignant la somme d’un nombre fini de fonctions continues,
donc est continue. Alors étant donné ε > 0 nous pouvons déterminer δ tel que

ε
|Sn (z + h) − Sn (z)| < pour |h| < δ.
3

La série étant par hypothèse uniformément convergente on peut trouver n0 tel que pour tout z
dans D on a
ε ε
|Rn (z)| < et |Rn (z + h)| < pour n > n0 .
3 3
Alors on en déduit que

|S (z + h) − S (z)| ≤ |Sn (z + h) − Sn (z)| + |Rn (z + h) − Rn (z)| < ε

pour |h| < δ et tout z dans D, ce qui établit la continuité.

63
 4.1. Séries de fonctions

Théorème 68
+∞
X
Si un est continue dans D ⊂ C pour tout n ∈ N, si S (z) = un (z) est uniformément
n=0
convergente dans D et si C est une courbe de D, alors
Z Z X +∞
! +∞ Z
X
S (z) dz = un (z) dz = un (z) dz.
C C n=0 n=0 C

En d’autres termes une série uniformément convergente de fonctions continues peut être
intégrée terme à terme.

Démonstration. Comme dans la démonstration du théorème précédent, nous avons

S (z) = Sn (z) + Rn (z)

et ces fonctions étant continues dans D et donc leurs intégrales existent, i.e.
Z Z Z n Z
X Z
S (z) dz = Sn (z) dz + Rn (z) dz = uk (z) dz + Rn (z) dz.
C C C k=0 C C

Par hypothèse la série est uniformément convergente si bien que pour tout ε > 0 nous pouvons
trouver un nombre n0 indépendant de z dans D tel que |Rn (z)| < ε pour n > n0 . Si l’on
désigne par L la longueur de C nous avons
 
Z 
 
 Rn (z) dz  < εL.
 
 
C

D’où  
Z Z 
 
 S (z) dz − Sn (z) dz 
 
 
C C

peut être rendu aussi petit qu’on le désire en choisissant n suffisamment grand, ce qui démontre
le résultat.

On peut aussi démontrer le même théorème pour la dérivation terme à terme.

Théorème 69
+∞
X +∞
X
Si u0n (z) = d
u
dz n
(z) existe dans D, si 0
un (z) converge uniformément dans D et si un (z)
n=0 n=0
+∞ +∞
dX X
converge dans D, alors un (z) = u0n (z).
dz n=0 n=0

64
 4.1. Séries de fonctions

Convergence normale

Définition 70
+∞
X
Soit un une série de fonctions définie sur D ⊂ C.
n=0
+∞
X +∞
X
On dit que la série un converge normalement sur D si la série numérique kun k∞ est
n=0 n=0
convergente, où kun k∞ = sup |un (z)|.
z∈D

+∞
X
Prouver la convergence normale de un sur D revient donc à trouver une inégalité |un (z)| ≤
n=0
+∞
X
wn valable pour tout z ∈ D, où (wn )n est une suite telle que la série numérique wn converge.
n=0

L’intérêt de la notion de convergence normale réside dans l’implication :

convergence normale ⇒ convergence uniforme.

4.1.2 Séries entières

Définition 71
Une série de la forme
+∞
X
2
a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 ) + · · · = an (z − z0 )n
n=0

est appelée série entière en z − z0 .

Rayon de convergence

+∞
X Im z
Il existe un nombre positif R tel que an (z − z0 )n converge
n=0 Diverge |z − z0 | > R
pour |z − z0 | < R et diverge pour |z − z0 | > R, cependant
|z − z0 | < R
que pour |z − z0 | = R elle peut ou non converger. Converge
R
Géométriquement si C est le cercle de rayon R centré en z0
+∞
X Re z
z0 , alors la série an (z − z0 )n converge en tous les points
n=0
intérieurs à C et diverge en tous les points extérieurs ; elle
peut ou non converger sur le cercle C.

65
 4.1. Séries de fonctions

+∞
X
Les valeurs spéciales R = 0 et R = +∞ correspondent aux cas où an (z − z0 )n converge
n=0
uniquement en z = z0 ou converge pour toute valeur (finie) de z. Le nombre R est souvent
+∞
X
appelé le rayon de convergence de an (z − z0 )n , le cercle |z − z0 | = R est appelé le cercle
n=0
de convergence et l’ensemble D des nombres complexes z tels que |z − z0 | < R est appelé
disque de convergence de la série entière.
Remarque 72
+∞
X
Le rayon de convergence d’une série an (z − z0 )n est caractérisé par :
n=0
+∞
X
1. |z − z0 | < R ⇒ an (z − z0 )n est absolument convergente.
n=0
+∞
X
2. |z − z0 | > R ⇒ an (z − z0 )n diverge.
n=0
3. |z − z0 | = R est le cas douteux où on ne peut rien dire sur la nature de la série.
4. |z − z0 | ≤ r < R pour r > 0, la série est normalement convergente.

Proposition 73
+∞
X
Nous pouvons obtenir le rayon de convergence de la série entière an (z − z0 )n par
  n=0
 an 
critère de d’Alembert : R = lim   ou celui de Cauchy : R = lim p1 ,
n→+∞ an+1  n→+∞ n |a |
n

si les limites existent.

Exemple 58
+∞    
X
n
 an  1
a) z , on a an = 1 pour tout n ∈ N et donc R = lim    = lim   = 1.
n→+∞ an+1  n→∞  1 
n=0
Cette série converge pour |z| < 1 et diverge pour |z| ≥ 1.  
+∞ n    1 
X z 1  an 
 = lim  n  = 1.
b) , on a an = , n ∈ N et donc R = lim 
n n n→∞ an+1  n→∞  1 
n=0 n+1
Cette série converge dans |z| < 1 et diverge en dehors i.e. |z| > 1. Sur le cercle |z| = 1, la série
converge en certains points et diverge en d’autres points.

Proposition 74
• Une série entière peut être dérivée terme à terme dans tout ouvert connexe situé à
l’intérieur du cercle de convergence.
• Une série entière peut être intégrée terme à terme sur toute courbe C située entièrement
à l’intérieur du cercle de convergence.

66
 4.1. Séries de fonctions

4.1.3 Séries de Taylor

Soit f une fonction holomorphe à l’intérieur d’une courbe fermée simple C et sur C. Alors

h2 00 hn
f (z0 + h) = f (z0 ) + hf 0 (z0 ) + f (z0 ) + · · · + f (n) (z0 ) + · · · .
2! n!

ou en posant z = z0 + h, h = z − z0 ,

f 00 (z0 ) 2 f (n) (z0 )

0
f (z) = f (z0 ) + f (z0 ) (z − z0 ) + (z − z0 ) + · · · + (z − z0 )n + · · · .
2! n!

Ceci est appelé le théorème de Taylor et les séries précédentes sont appelées séries de Taylor
ou développement de Taylor de f (z0 + h) ou f (z).
Le domaine de convergence de la dernière série est défini par |z − z0 | < R, le rayon de conver-
gence R étant égal à la distance de z0 à la singularité de f la plus proche. Sur |z − z0 | = R la
série peut ou non converger. Pour |z − z0 | > R la série diverge.
Si la singularité la plus proche est à l’infini, le rayon de convergence R = +∞, i.e. la série
converge quel que soit z dans C.
Si z0 = 0, la série obtenue est souvent appelée série de Maclaurin.

Quelques séries particulières

La liste qui suit contient quelques séries particulières avec leurs domaines de convergence.
z2 z3 zn
1. ez = 1 + z + + + ... + + ... |z| < +∞.
2! 3! n!
z3 z5 z 2n−1
2. sin z= z − + − ... (−1)n−1 + ... |z| < +∞.
3! 5! (2n − 1)!
z2 z4 z 2n−2
3. cos z= 1 − + − ... (−1)n−1 + ... |z| < +∞.
2! 4! (2n − 2)!
z2 z3 n−1 z
n
4. Log z= z − + − ... (−1) + ... |z| < 1.
2 3 n
z3 z5 z 2n−1
5. Arctg z= z − + − ... (−1)n−1 + ... |z| < 1.
3 5 2n − 1
6. (1 + z)p = 1 + pz + p(p−1) 2
2!
z + ... + p(p−1)...(p−n+1) n
n!
z + ... |z| < 1.

Si (1 + z)p est multiforme le résultat est valable pour la branche de la fonction qui prend la
valeur 1 pour z = 0.

67
 4.2. Fonctions analytiques

4.2 Fonctions analytiques

Définition 75
Une fonction f est analytique dans son domaine de définition D si pour tout z0 dans D elle
peut se développer en série entière dans un disque ouvert non vide centré en z0 et inclus dans
D selon
+∞
X
f (z) = an (z − z0 )n .
n=0

Théorème 76
+∞
X
Une série entière f (z) = an (z − z0 )n est holomorphe dans son disque de convergence, de
n=0
+∞
X
dérivée f 0 (z) = nan (z − z0 )n−1 .
n=1

Démonstration. On se place pour la démonstration dans le cas non trivial où le rayon de
convergence R de f est strictement positif. En translatant éventuellement z de z0 on se ramène
+∞
X
à montrer que g (z) = an z n est holomorphe dans son disque de convergence
n=0

D = {z ∈ C, |z| < R} ,
+∞
X
de dérivée h (z) = nan z n−1 .
n=1
La convergence de cette dernière série est assurée pour z ∈ D ; en effet en choisissant alors r
tel que |z| < r < R, il vient
 n−1
n−1 n |z|
n |z| = rn ≤ K rn , K > 0,
r r

puisque pour α < 1, le terme nαn−1 tend vers 0 lorsque n → +∞. On en déduit

n |an | |z|n−1 ≤ K |an | rn ,

et donc h a un rayon de convergence au moins égal à R.

En fixant toujours 0 < r < R, formons pour u et v de module inférieur à r, u 6= v :
+∞
v n − un
 
g (v) − g (u) X
n−1
− h (u) = an − nu .
v−u n=2
v−u

68
 4.2. Fonctions analytiques

n−1
X
n n
En utilisant l’identité v − u = (v − u) v n−1−j uj , on peut écrire
j=0

n−1 n−1
v n − un X X
− nun−1 = (v n−1−j uj − un−1 ) = uj−1 (v n−j − un−j )
v−u j=0 j=1
n−1 n−j
X X
j−1
= u (v − u) v n−j−1−k uk .
j=1 k=1

En prenant le module, il vient

 n n−1
 v − un

n−1
 X 1

 v−u − nu  ≤ |v − u| rj−1 (n − j) rn−j−1 = |v − u| n (n − 1) rn−2 .

j=1
2

D’où   +∞
 g (v) − g (u)  1 X
 − h (u) ≤ |v − u|
 n (n − 1) |an | rn−2 .
 v−u 2 n=2

La série qui apparaı̂t correspond aux modules de la dérivée seconde de g, elle converge donc
puisque r < R.
lim g(v)−g(u)
On en déduit immédiatement v→u v−u
= h (u), qui est le résultat demandé.
v6=u

Par une récurrence immédiate, on obtient alors le théorème suivant.

Théorème 77
+∞
X
Une série entière f (z) = an (z − z0 )n est indéfiniment dérivable dans son disque de con-
n=0
vergence, de dérivée k-ième
+∞
X
f (k)
(z) = n (n − 1) · · · (n − k + 1) an (z − z0 )n−k .
n=k

1 (k)
Remarquons que ceci implique en particulier ak = k!
f (z0 ) pour k ≥ 0.

Corollaire 78
D’après le théorème précédent, une fonction analytique est holomorphe.

La réciproque du corollaire précédent est fausse pour les fonctions d’une variable réelle. En

effet, si  e− x12 6 0
si x =
f (x) = ,
 0 si x = 0

on aura pour tout n ∈ N, f (n) (0) = 0, i.e. les dérivées successives en 0 de tout ordre sont nulles.
Donc si elle possède en 0 une série de Taylor, elle sera identiquement nulle, ceci contredit la

69
 4.2. Fonctions analytiques

définition de la fonction f , qui n’est jamais nulle, sauf en 0. Alors f n’est pas analytique en 0
(bien qu’elle soit de classe C ∞ sur R).

Mais pour les fonctions complexes on a le théorème suivant.

Théorème 79
Si D un ouvert dans C, alors toute fonction f holomorphe dans D est analytique dans D.

Démonstration.
Soit f holomorphe dans D. La propriété qui va permet-
Im z
tre le développement en série entière la fonction f autour
D
de z0 élément quelconque de D est la formule intégrale w
r
de Cauchy. Choisissant un cercle C centré en z0 et con- z
z0
tenue ainsi que son intérieure dans D, on écrit la for-
C
mule intégrale de Cauchy pour un point quelconque z de
l’intérieur de C : Re z
I
1 f (w)
f (z) = dw.
2πi w−z
C

Notant r le rayon de C, on a alors |z − z0 | < |w − z0 | = r ce qui permet d’écrire

+∞  n X+∞
1 1 1 1 1 X z − z0 (z − z0 )n
= = · z−z0 = = .
w−z w − z0 − (z − z0 ) w − z0 1 − w−z 0
w − z0 n=0 w − z0 n=0
(w − z0 )n+1
 
 z−z0  |z−z0 |
Cette dernière série étant uniformément convergente pour w ∈ C car  w−z 0
= r
< 1, ce
qui nous permet d’intervertir les signes somme et intégrale :
+∞ +∞
(z − z0 )n (z − z0 )n
I I I
1 f (w) 1 X X f (w)
f (z) = dw = f (w) n+1 dw = dw.
2πi w−z 2πi n=0
(w − z0 ) n=0
2πi (w − z0 )n+1
C C C

I +∞
X
En posant an = 1
2πi
f (w)
(w−z0 )n+1
dw, on obtient le résultat demandé f (z) = an (z − z0 )n .
C n=0
I
1 n! f (w) f (n) (z0 )
D’autre part, d’après la formule intégrale de Cauchy an = n!
· 2πi (w−z0 )n+1
dw = n!
et
C
+∞
f (n) (z
X
donc f (z) = n!
0)
(z − z0 )n .
n=0

On obtient alors le théorème suivant.

70
 4.3. Prolongement analytique, principe des zéros isolés

Théorème 80
Pour qu’une fonction f définie dans un ouvert D soit analytique dans D, il faut et il suffit
que f soit holomorphe dans D. On peut alors la développer en série de Taylor autour de tout
+∞
X
point z0 de D selon f (z) = an (z − z0 )n . Le rayon de convergence de cette série étant au
n=0
moins égal à la distance de z0Iau bord de D. De plus, pour toute courbe fermée simple C de
f (w) (n)
D entourant z0 on a an = 2πi 1
(w−z )n+1
dw = f n!(z0 ) .
0
C

4.3 Prolongement analytique, principe des zéros isolés

Les fonctions analytiques d’une variable réelle peuvent être prolongées analytiquement par
de nombreuses façons aux fonctions définies sur un domaine plus large, i.e. elles admettent
plusieurs prolongements analytiques possibles. Contrairement aux fonctions d’une variable
complexe, si elles admettent un prolongement analytique, on verra qu’il sera unique.

Proposition 81
Soit D un domaine (i.e. un ouvert connexe) de C et f une fonction analytique sur D, on a
alors équivalence entre les propriétés suivantes :
(P1) f est identiquement nulle sur D,
(P2) f est identiquement nulle sur un disque ouvert non vide inclus dans D,
(P3) il existe z0 ∈ D tel que pour tout n ∈ N, f (n) (z0 ) = 0.

Démonstration. Il est clair que (P1) ⇒ (P2) ⇒ (P3), il s’agit donc de montrer que (P3)

implique (P1). Soit E = z ∈ D tel que f (n) (z0 ) = 0 pour tout n ∈ N , E est non vide car il
contient z0 et E est un fermé de D car f et ses dérivées sont continues. Ainsi, si nous montrons
que E est ouvert nous pourrons déduire de la connexité de D que E = D si bien que f est
identiquement nulle sur D. Soit donc z ∈ E, comme f est analytique, il existe r > 0 tel que
sur Dr (z), la fonction f est égale à sa série de Taylor en z, laquelle est nulle car z ∈ E et donc
f et toutes ses dérivées sont nulles sur Dr (z) ce qui fait que E est ouvert.

71
 4.3. Prolongement analytique, principe des zéros isolés

L’hypothèse de connexité est évidemment fondamentale : si D est réunion de deux disques

ouverts disjoints la fonction valant 0 sur le premier disque et 1 sur le second est analytique sur
D, nulle sur un ouvert mais pas sur D.

On déduit immédiatement de la proposition précédente :

Théorème 82 (Principe d’identité)
Si f et g sont analytiques sur le domaine D et si f = g sur un ouvert alors f = g sur D.

On a vu qu’une fonction analytique sur un domaine qui s’annule au voisinage d’un point est
nulle partout, en fait on a un résultat beaucoup plus fort qui nous dit que si une fonction
analytique s’annule sur un ensemble ayant des points d’accumulation, alors elle identiquement
nulle.
Théorème 83 (Principe des zéros isolés)
Soit D un domaine de C et f : D → C une fonction analytique non identiquement nulle, alors
les zéros de f (i.e. les points en lesquels f s’annule) sont isolés.

Démonstration. Soit z0 ∈ D tel que f (z0 ) = 0, comme f n’est pas identiquement nulle sur
D, il résulte de la proposition précédente qu’il existe n ≥ 1 tel que f (n) (z0 ) 6= 0, soit n0 le plus
petit n pour lequel f (n) (z0 ) 6= 0.

Il existe r > 0 tel que Dr (z0 ) ⊂ D et pour tout z ∈ Dr (z0 ), on ait

+∞
!
X
f (z) = (z − z0 )n0 b0 + bn (z − z0 )n = (z − z0 )n0 (b0 + g (z)) ,
n=1

+∞
X
où g (z) = bn (z − z0 )n avec b0 6= 0 et g (z) est de rayon de convergence au moins r. Comme
n=1
g (z0 ) = 0 et g est continue, il existe δ < r tel que |g (z)| < |b0 | pour tout z ∈ Dδ (z0 ) de sorte

que f ne s’annule pas sur Dδ (z0 ) {z0 }. On a bien montré que les zéros de f sont isolés.

Exemple 59
La fonction f définie sur C par

 z 2 sin 1 si z 6= 0
z
f (z) = ,
 0 si z = 0

ne peut pas être analytique en 0 car l’ensemble des zéros de f , qui sont z0 = 0 et zk = 1
kπ
,k ∈ Z∗ ,
admet un point d’accumulation.

72
 4.3. Prolongement analytique, principe des zéros isolés

Théorème 84 (Principe du prolongement analytique)

Soit D un domaine de C et f et g deux fonctions analytiques de D dans C, si f = g sur un
sous-ensemble de D ayant un point d’accumulation dans D alors f = g sur D.

Démonstration. L’ensemble des zéros de f − g possède un point d’accumulation dans D et

donc les zéros de f − g ne sont pas isolés, comme f − g est analytique et D un domaine, il
résulte du principe des zéros isolés que f = g sur D.

Notons les cas particuliers suivants :

• Si f et g sont analytiques sur le domaine D, z ∈ D et f (zn ) = g (zn ) où (zn ) est une suite

de points de D {z0 } convergeant vers z ∈ D alors f = g sur D.

• Si f et g sont analytiques sur le domaine D et coı̈ncident sur un segment [a, b] , a 6= b,

inclus dans D alors f = g sur D.

• Si f et g sont entières i.e. analytiques sur C et si f = g sur R (ou sur iR ou sur une
droite, ou sur un segment ou un cercle ou une courbe continue non réduite à un point ou
plus généralement sur un ensemble possédant un point d’accumulation) alors f = g sur
le domaine complexe C.

Le théorème précédent justifie la notion très importante de prolongement analytique, qui se

formule dans les termes suivants : si f analytique dans un domaine D est donnée, existe t-il
une fonction g analytique définie dans un domaine V strictement plus grand que D telle que g
coı̈ncide avec f sur D?
Corollaire 85
Soit D un domaine de C et f une fonction analytique de D dans C. Si f admet un prolonge-
ment analytique en une fonction définie sur un domaine strictement plus grand que D, alors
il est unique.

Exemple 60
+∞
X
Soit f la fonction définie sur D1 = {z ∈ C tel que |z| < 1} par f (z) = z n et soit g la
n=0
 1
fonction définie sur D2 = C {1} par g (z) = .
1−z
On a g (z) = f (z) pour tout z ∈ D1 . Alors d’après le corollaire précédent, la fonction g est
l’unique prolongement analytique de f sur D2 .

73
 4.3. Prolongement analytique, principe des zéros isolés

Corollaire 86
Soient D ⊂ C un domaine symétrique par rapport à l’axe réel et f : D → C une fonction
analytique, réelle sur l’axe réel i.e. si x ∈ R, f (x) ∈ R. Alors

f (z) = f (z) .

Démonstration. La fonction g (z) = f (z) est holomorphe dans D, et donc analytique. En

effet,
 
g (z) − g (z0 ) f (z) − f (z0 ) f (z) − f (z0 )
= = → f 0 (z0 ) lorsque z → z0 .
z − z0 z − z0 z − z0

Comme elle coı̈ncide avec f sur l’axe réel i.e. g (x) = f (x) = f (x), elle coı̈ncide avec f partout
dans D.
Exemple 61
Par exemple sin z = sin z et ez = ez dans C.

74
 C
h a pi
tr
e 5
Séries de Laurent, Théorème des
résidus

Sommaire
5.1 Séries de Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

5.1.1 Classification des singularités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

5.2 Résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

5.2.1 Calcul des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5.3 Le théorème des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.4 Application du théorème des résidus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

5.4.1 Théorèmes particuliers utilisés pour le calcul d’intégrales . . . . . . . . 85

5.4.2 Application aux transformées de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.4.3 Calcul d’intégrales définies diverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

5.1 Séries de Laurent

Définition 87
Une série des puissances de la forme
+∞ +∞ +∞
X n
X a−n X
an (z − z0 ) = n + an (z − z0 )n
n=−∞ n=1
(z − z0 ) n=0
a−3 a−2 a−1
= ··· + 3 + 2 + + a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 )2 + a3 (z − z0 )3 + · · ·
(z − z0 ) (z − z0 ) z − z 0

s’appelle série de Laurent centrée au point z0 ∈ C.

75
 5.1. Séries de Laurent

La série des puissances négatives

+∞
X a−1 a−2 a−3
a−n (z − z0 )−n = + 2 + + ···
n=1
z − z0 (z − z0 ) (z − z0 )3
s’appelle la partie principale.

La série des puissances positives

+∞
X
an (z − z0 )n = a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 )2 + a3 (z − z0 )3 + · · ·
n=0

s’appelle la partie régulière ou analytique.

Si la partie principale est nulle, la série de Laurent se réduit à une série de Taylor.

On dira que la série de Laurent converge si ses parties principale et analytique convergent.
Théorème 88 (de Laurent)
Im z
Soit C1 et C2 des cercles concentriques, de centre z0
et de rayons respectifs R1 et R2 .
z R1 C1
On suppose que f est uniforme et holomorphe sur
C1 et C2 et également dans la couronne D [ou région
z0
R2
D
annulaire D] limitée par C1 et C2 .
Les courbes C1 et C2 étant décrits dans le sens positif C2

par rapport à leurs intérieurs.

Alors la fonction f se développe de manière unique Re z
en série de Laurent centrée au point z0 i.e.
+∞
X
pour tout z ∈ D, f (z) = an (z − z0 )n ,
n=−∞

où I
1 f (z)
an = dz, n ∈ Z avec C = C1 ou C2 .
2πi (z − z0 )n+1
C

Démonstration. D’après la formule intégrale de Cauchy, pour tout z ∈ D, nous avons

I I
1 f (w) 1 f (w)
f (z) = dw − dw.
2πi w − z 2πi w − z
C1 C2

Notons que pour tout w ∈ C1 on a |z − z0 | < |w − z0 | = R1 , ce qui permet d’écrire

+∞  n X +∞
1 1 1 1 1 X z − z0 (z − z0 )n
= = · z−z0 = = n+1 .
w−z w − z0 − (z − z0 ) w − z0 1 − w−z 0
w − z0 n=0 w − z0 n=0
(w − z0 )

76
 5.1. Séries de Laurent

Cette dernière série étant uniformément convergente dans C1 , ce qui nous permet d’intervertir
les signes somme et intégrale :
+∞ +∞
(z − z0 )n (z − z0 )n
I I I
1 f (w) 1 X X f (w)
dw = f (w) n+1 dw = dw.
2πi w−z 2πi n=0
(w − z0 ) n=0
2πi (w − z0 )n+1
C1 C1 C1

De la même façon que ci-dessus, en notant que pour tout w ∈ C2 on a R2 = |w − z0 | < |z − z0 |,

on peut écrire alors
+∞  n X+∞
−1 1 1 1 1 X w − z0 (w − z0 )n−1
= = · = = .
w−z z − z0 − (w − z0 ) z − z0 1 − w−z
z−z0
0
z − z0 n=0 z − z0 n=1
(z − z0 )n

Et donc
+∞ +∞
(w − z0 )n−1 (z − z0 )−n
I I I
1 f (w) 1 X X f (w)
− dw = f (w) n dw = dw.
2πi w−z 2πi n=1
(z − z0 ) n=1
2πi (w − z0 )−n+1
C2 C2 C2

On en déduit que
+∞ +∞ +∞
(z − z0 )n (z − z0 )−n
I I
X f (w) X f (w) X
f (z) = n+1 dw + −n+1 dw = an (z − z0 )n ,
n=0
2πi (w − z0 ) n=1
2πi (w − z0 ) n=−∞
C1 C2

qui est le résultat demandé.

Noter que l’expression des coefficients an de la série de Laurent trouvée impliques que les an
ne dépendent que de f (z) et donc ils sont uniques.

Exemple 62
1Déterminons le développement en série de Laurent Im z

1
de la fonction z 7→ f (z) = =
  (z + 1) (z + 3) C1
3
1 1 1 2 <
− |z |
2 z+1 z+3 < 5
2

dans la couronne D = z ∈ C, 32 < |z| < 52 .



−3 −1 z0 = 0 Re z
La fonction f est holomorphe dans D et sur sa frontière, D
C2
car les singularités −1 et −3 sont à l’extérieur D.
Donc f admet un développement en série de Laurent
centré à l’origine z0 = 0.
3
Si |z| > > 1, on a
2
 n X
(−1)n−1
 
1 1 1 1X 1 1 1
= 1 = − = n
= − 2 + ···.
z+1 z 1+ z z n≥0 z n≥1
z z z

77
 5.1. Séries de Laurent

5
Si |z| < < 3, on a
2
1 1 1 1 X  z n X zn 1 z z2
= z = − = (−1)n n+1 = − + − ···.
z+3 31+ 3
3 n≥0 3 n≥0
3 3 9 27

Alors dans la couronne D = z ∈ C, 32 < |z| < 52 on a



z2
 
1 1 1 1 1 1 z
f (z) = − = ··· − 2 + − + − + ···.
2 z+1 z+3 2z 2z 6 18 54

Exemple 63
Im z
1Développons en série de Laurent la fonction de l’exemple
précédent
1
f (z) = D
(z + 1) (z + 3) 0 < |z + 1| < 1

mais dans le disque pointé de z0 = −1, −3 z0 = −1 Re z

D = {z ∈ C, 0 < |z + 1| < 1} .
Notons que pour tout 0 < |z + 1| < 1 on peut écrire
n X
(−1)n

1 1 1 1 1X z+1
= = = − = (z + 1)n .
z+3 z+1+2 2 z+1 2 n≥0 2 2n+1
1+ n≥0
2
D’où

1 X (−1)n 1 1 1
f (z) = = n+1
(z + 1)n−1 = − + (z + 1) − · · · .
(z + 1) (z + 3) n≥0 2 2 (z + 1) 4 8

Exemple 64
1
Développons en série de Laurent la fonction z 7→ f (z) = e z dans C∗ .
P wn 1
Rappelons que ew = , w ∈ C, alors pour w = on a
n≥0 n! z

1
X 1 1 1 1
ez = n
= · · · + 3 + 2 + + 1.
n≥0
n!z 6z 2z z

5.1.1 Classification des singularités Im z

Le point z0 est appelé singularité isolée, ou point singulier

D
isolé de f , si la fonction f est holomorphe sur un disque pointé 0 < |z − z0 | < r
z0
de z0 , D = {z ∈ C, 0 < |z − z0 | < r}, r > 0.

Il est possible de classer les singularités isolées d’une fonction

Re z
f par l’examen de sa série de Laurent.

78
 5.1. Séries de Laurent

Pôles

Si f à la forme (??) dans laquelle la partie principale ne possède qu’un nombre fini de termes
donnés par
a−1 a−2 a−3 a−n
+ 2 + 3 + ··· + ,
z − z0 (z − z0 ) (z − z0 ) (z − z0 )n
où a−n 6 0, alors z = z0 est appelé un pôle d’ordre n.
=
Si n = 1 on a affaire à un pôle simple.
Si z = z0 est un pôle de f alors lim f (z) = ∞.
z→z0

Exemple 65
1
La fonction z 7→ f (z) = de l’exemple 63 présente un pôle simple au point
(z + 1) (z + 3)
z0 = −1.

Singularités apparentes

Si une fonction uniforme f n’est pas définie en z = z0 mais si lim f (z) existe, alors z = z0 est
z→z0
appelée une singularité apparente. Dans un pareil cas on définit f (z) pour z = z0 comme
étant égal à lim f (z).
z→z0

Exemple 66
sin z
Si f (z) = alors z = 0 est une singularité apparente car f (0) n’est pas défini mais
z
sin z sin z
lim = 1. On définit f (0) = lim = 1. On remarque que dans ce cas
z→0 z z→0 z

z3 z5 z7 z2 z4 z6
 
sin z 1
= z− + − + ··· = 1 − + − + ··· .
z z 3! 5! 7! 3! 5! 7!

Singularités essentielles

Si f est uniforme alors toute singularité qui n’est ni un pôle ni une singularité apparente est
appelée une singularité essentielle. Si z = z0 est une singularité essentielle de f (z), la partie
principale du développement de Laurent possède une infinité de terme.
Exemple 67
1
Le développement de e z s’écrivant
1 1 1 1
ez = 1 + + 2
+ + ··· ,
z 2!z 3!z 3
on en déduit que z = 0 est une singularité essentielle.

79
 5.2. Résidus

Singularités à l’infini

1
dans f (z) on obtient la fonction w 7→ f w1 = F (w). Alors la nature de la


En posant z =
w
singularité à z = ∞ [le point à l’infini] est définie comme étant la même que celle de F (w) en
w = 0.
Exemple 68
1

1
La fonction z 7→ f (z) = z 3 a un pôle triple en z = ∞ car F (w) = f w
= possède un pôle
w3
triple en z = 0.
Exemple 69
De la même façon z 7→ f (z) = ez possède une singularité essentielle en z = ∞ car
1
1


F (w) = f w
= ew

a une singularité essentielle en w = 0.

5.2 Résidus
Im z
C
Soit f une fonction holomorphe et uniforme à l’intérieur d’un
cercle C et sur C, excepté au point z = z0 centre de C. Alors
comme nous l’avons vu dans la section précédente, f possède z0

un développement en série de Laurent dans le voisinage de

z = z0 , donné par Re z

+∞
X
f (z) = an (z − z0 )n = a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 )2 + · · ·
n=−∞ (5.1)
a−1 a−2 a−3
+ + 2 + + ···
z − z0 (z − z0 ) (z − z0 )3
où I
1 f (z)
an = dz, n ∈ Z. (5.2)
2πi (z − z0 )n+1
C

Dans le cas particulier n = −1 on a

I
f (z) dz = 2πia−1 . (5.3)
C
I
Observons que l’intégrale f (z) dz s’exprime à l’aide du seul coefficient a−1 de (5.1).
C
On peut obtenir formellement (5.3) à partir de (5.1) par intégration terme à terme en utilisant

80
 5.2. Résidus

le résultat 
I
1  2πi p=1
dz = (5.4)
(z − z0 )p  0 p ∈ Z, p 6= 1.
C

Définition 89
Avec les notations ci-dessus, le coefficient a−1 du développement de Laurent de f au voisinage
de z0 s’appelle le résidu de f au point z0 et se note
I
1
Res (f, z0 ) = a−1 = f (z) dz.
2πi
C

5.2.1 Calcul des résidus

Pour obtenir le résidu d’une fonction f en z = z0 on pourrait croire d’après (5.1) à la nécessité
d’écrire le développement de f en série de Laurent dans le voisinage de z = z0 . Dans beaucoup
de cas on peut déterminer le résidu sans passer par le développement de Laurent.

Pôle simple

Si z = z0 est un pôle simple le calcul du résidu est particulièrement simple

Res (f, z0 ) = lim (z − z0 ) f (z) . (5.5)

z→z0

Exemple 70
z+1
Trouver le résidu de f (z) = en z = 1.
(z + 2) (z − 1)
Le point z = 1 est un pôle simple et le résidu en z = 1 est
 
z+1 z+1 2
Res (f, 1) = lim (z − 1) = lim = .
z→1 (z + 2) (z − 1) z→1 z + 2 3

Remarque 90
Si z = z0 est un pôle simple et f (z) se présente sous la forme

P (z)
f (z) = , Q (z0 ) = 0 et Q0 (z0 ) 6= 0,
Q (z)

alors en utilisant la règle de L’Hôpital, nous avons

P (z0 )
Res (f, z0 ) = . (5.6)
Q0 (z0 )

81
 5.2. Résidus

Exemple 71
ez+1
Trouver le résidu de f (z) = en z = −1.
z3 + 1
Le point z = −1 est un pôle simple et le résidu peut être calculé par la formule (5.6) :
 
ez+1  ez+1 
 
z=−1 e1−1 1
Res (f, −1) =  =  z=−1 = 2 = .
3z 2  3 (−1) 3
(z 3 + 1)0 
 
z=−1
z=−1

Pôle d’ordre m ≥ 2

Dans le cas où z = z0 est un pôle d’ordre m ≥ 2, le résidu a−1 est donné par la formule
1 dm−1
Res (f, z0 ) = a−1 = lim {(z − z0 )m f (z)} . (5.7)
z→z0 (m − 1)! dz m−1

En effet, si z0 est pôle d’ordre m de f , alors le développement en série de Laurent de f est

+∞
X
f (z) = an (z − z0 )n = a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 )2 + · · ·
n=−m
a−1 a−2 a−m
+ + 2 + ··· + .
z − z0 (z − z0 ) (z − z0 )m
En multipliant les deux membres de cette égalité par (z − z0 )m , on a

(z − z0 )m f (z) = a−m + a−m+1 (z − z0 ) + · · · + a−1 (z − z0 )m−1 + a0 (z − z0 )m + · · · ,

qui représente la série de Taylor de la fonction analytique du premier membre.

Par dérivation des deux membres m − 1 fois par rapport à z, on obtient
dm−1 m! (m + 1)!
m−1
{(z − z0 )m f (z)} = (m − 1)!a−1 + a0 (z − z0 ) + a1 (z − z0 )2 + · · · .
dz 1! 2!
Soit en faisant tendre z vers z0
dm−1
m−1
{(z − z0 )m f (z)} = (m − 1)!a−1 ,
dz
d’où l’on déduit le résultat cherché.

Si m = 2 (pôle double) le résultat est

d 
(z − z0 )2 f (z) .

Res (f, z0 ) = lim (5.8)
z→z0 dz
Exemple 72
z
Trouver le résidu de f (z) = en z = −1.
(z − 1) (z + 1)2
Le point z = −1 est un pôle double et on a d’après (5.8)
  
d 2 z 1
Res (f, −1) = lim (z + 1) 2 =− .
z→−1 dz (z − 1) (z + 1) 4
82
 5.3. Le théorème des résidus

Point singulier essentiel

Si z = z0 est un point singulier essentiel, le résidu peut parfois être trouvé en utilisant des
développements en série connus.
Exemple 73
1
Si f (z) = e− z , alors z = 0 est un point singulier essentiel et d’après le développement connu

u2 u3
eu = 1 + u + + + ··· ,
2! 3!
1
avec u = − , on trouve
z
1 1 1 1
e− z = 1 − + 2
− + ··· ,
z 2!z 3!z 3
1
où l’on voit que le résidu en z = 0 étant le coefficient de sa valeur est −1.
z

5.3 Le théorème des résidus Im z

C
zn
Soit f une fonction uniforme et holomorphe à l’intérieur
z1
d’une courbe fermée simple C et sur C, sauf en un nombre
z2
fini de singularités z1 , z2 , z3 , ... zn intérieures à C. z3

Alors le théorème des résidus établit que : Re z

Théorème 91
L’intégrale de f le long de C est égale à 2πi fois la somme des résidus de f en les singularités
contenues dans C, i.e.
I n
X
f (z) dz = 2πi Res (f, zk ) .
C k=1

Notons que le théorème de Cauchy et les formules intégrales sont des cas particuliers de ce
théorème.
Im z
Démonstration. C
On construit les cercles C1 , C2 , · · · , Cn centrés en z1 , z2 , · · · , zn et zn Cn
C1
situés entièrement à l’intérieur de C. z1
C2
D’après le théorème 52 page 43 on a
z2
I X n I I I I z3
f (z) dz = f (z) dz = f (z) dz+ f (z) dz+· · ·+ f (z) dz. C3

C k=1C
k C1 C2 Cn Re z

83
 5.3. Le théorème des résidus
I
Mais d’après la formule (5.3), f (z) dz = 2πi Res(f, zk ) , k = 1, 2, · · · , n. Alors on déduit que
Ck

I n
X
f (z) dz = 2πi Res (f, zk ) = 2πi · la somme des résidus de f dans C,
C k=1

qui est le résultat demandé.

La démonstration précédente établit le théorème des résidus pour des domaines simplement
connexes contenant un nombre fini de singularités de f . On peut l’étendre à des domaines
contenant une infinité de singularités isolées de f ou étant multiplement connexes.

Exemple 74
Im z
1 Cr , r > 1
z3 + 1
I
Calculer f (z) dz où f (z) = 2 et Cr le cercle
z +1
Cr i Cr , r < 1
centré à l’origine et de rayon r, r 6= 1.
La fonction Re z
z3 + 1 C1
z→
7 f (z) = 2 −i
z +1
possède deux pôles simples z1 = i, z2 = −i et on a
d’après la remarque 90 page 81,
 
3
 3

z + 1 z + 1
z=i 1−i −1 − i
Res (f, i) =  =  z=i = = ,
2z  2i 2
(z 2 + 1)0 
 
z=i
z=i

et
 
3
 3

z + 1 z + 1
z=−i 1+i −1 + i
Res (f, −i) =  =  z=−i = = .
0

2z 
 −2i 2
(z 2 + 1)  z=−i
z=−i

z3 + 1
I
Notons que pour 0 < r < 1 l’intégrale dz = 0 car la fonction f est holomorphe à
z2 + 1
Cr
l’intérieur de Cr et sur Cr . Mais, si r > 1 on aura
I 3  
z +1 −1 − i −1 + i
dz = 2πi (Res (f, i) + Res (f, −i)) = 2πi + = −2πi.
z2 + 1 2 2
Cr

84
 5.4. Application du théorème des résidus

5.4 Application du théorème des résidus

5.4.1 Théorèmes particuliers utilisés pour le calcul d’intégrales

Im z
Lorsque l’on calcule certaines types d’intégrales, il ΓR
Z
est souvent nécessaire de montrer que F (z) dz
Z ΓR

et F (z) eiαz dz, α ∈ R∗+ tendent vers zéro quand

ΓR Re z
R → +∞, où ΓR est un demi-cercle centré à −R R
l’origine et de rayon R.
Les proposition suivantes sont fondamentales.
Proposition 92
M
Si |F (z)| ≤ k
pour z = R eit , où k > 1 et M sont des constantes, alors si ΓR est le
R Z
demi-cercle de la figure ci-dessus, lim F (z) dz = 0.
R→+∞
ΓR

Démonstration. D’après le théorème d’estimation [voir l’inégalité (3.1) page 39], nous avons
 
Z 
 F (z) dz  ≤ M · πR = πM ,
 
  Rk Rk−1
 
ΓR

car la longueur L de l’arc ΓR est L = πR. Alors

 
Z  Z
 
lim  F (z) dz  = 0 et donc lim F (z) dz = 0.
R→+∞   R→+∞
ΓR ΓR

Proposition 93
M
Si |F (z)| ≤ pour z = R eit , où k > 0 et M sont des constantes, alors si ΓR est le
Rk Z
demi-cercle de la figure ci-dessus, lim eiαz F (z) dz = 0, α ∈ R∗+ .
R→+∞
ΓR

Démonstration. Si z = R eit , on a
Z Zπ
it
eiαz F (z) dz = eiαR e F R eit R ieit dt.

ΓR 0

85
 5.4. Application du théorème des résidus

D’où
   π 
Z  Z 
 iαz   iαR eit it

it

 e F (z) dz  =  e F R e R ie dt
   
   
ΓR 0
Zπ  
it
≤ eiαR e F R eit R ieit  dt



0
Zπ
 −αR sin t iαR cos t
F R eit  Rdt


= e e
0
Zπ
e−αR sin t F R eit  Rdt


=
0
π
Zπ Z2
M 2M
≤ e−αR sin t dt = e−αR sin t dt.
Rk−1 Rk−1
0 0

De plus, par l’étude de la fonction t 7→ π2 t − sin t sur l’intervalle 0, π2 , on voit que sin t ≥ π2 t
 

si t ∈ 0, π2 . La dernière intégrale est donc inférieure ou égale à

 

π
Z2  t= π2
2M −αR π2 t 2M −π −αR 2 t πM
1 − e−αR ,


e dt = k−1 e π =
Rk−1 R 2αR t=0 αR k
0

qui tend vers zéro quand R → +∞ car α et k sont strictement positifs ce qui démontre le
résultat annoncé.

5.4.2 Application aux transformées de Fourier

Définition 94
Z +∞
Soit f : R → C une fonction continue telle que |f (x)| dx < +∞.
−∞
Sa transformée de Fourier est la fonction fˆ : R → C définie par
Z +∞
fˆ (ξ) = F (f ) (ξ) = f (x) e−iξx dx.
−∞

La transformée de Fourier est un outil essentiel des mathématiques appliquées. Elle peut
souvent être obtenue via le calcul des résidus.

86
 5.4. Application du théorème des résidus

Exemple 75 −R + iξ Im z R + iξ
CR
1Calculons la transformée de Fourier de la fonc-
x2
tion f définieZpar f (x) = e− 2 .
z2
Considérons e− 2 dz où CR désigne le rectan-
CR
Re z
gle d’extrémités −R, R, R+iξ et −R+iξ, ξ > 0. −R R
z2 z2
Z
La fonction z 7→ e− 2 n’a aucune singularité à l’intérieur de CR , alors e− 2 dz = 0, i.e.
CR

ZR Zξ (R+iy)2
Z−R (x+iξ)2 Z0 (−R+iy)2
x2
e− 2 dx + e −
2 idy + e −
2 dx + e− 2 idy = 0.
−R 0 R ξ
 ξ 
Z 2  Zξ  (R+iy)2  Zξ −R2 +y2
 − (R+iy)   − 
On a  e 2 idy  ≤ e
 2  dy = e 2 dy → 0 quand R → +∞. De même

 
0 0 0
Z0 (−R+iy)2
e− 2 idy → 0 quand R → +∞. Donc, lorsque R → +∞, on obtient
ξ

Z+∞ 2 Z+∞ (x+iξ)2

x
e 2 dx − e− 2 dx = 0,
−

−∞ −∞

il vient alors
Z+∞ (x+iξ)2 Z+∞ 2 √
x
−
e 2 dx = e− 2 dx = 2π.
−∞ −∞

On en déduit que
Z +∞ Z +∞ x2 ξ2
Z +∞ (x+iξ)2 √ ξ2
fˆ (ξ) = f (x) e−iξx
dx = e −
2 e−iξx dx =e −
2 e− 2 dx = 2πe− 2 .
−∞ −∞ −∞

Cas d’une fonction rationnelle

P (x)
Soit f (x) = une fonction rationnelle intégrable sur R et zk , Im zk 6= 0, k = 1, ..., n ses
Q (x)
pôles.
Im z
Pour calculer la transformée de Fourier ΓR CR = ΓR ∪ [−R, R]

Z +∞
ˆ
f (ξ) = f (x) e−iξx dx
−∞

de la fonction
Z f par la méthode des résidus, on
considère f (z) e−iξz dz, ξ < 0 où CR désigne la Re z
−R R
CR

87
 5.4. Application du théorème des résidus

courbe fermée ou le contour fermé formé du segment [−R, +R] et du demi cercle ΓR décrit
dans le sens direct.
Si le nombre R est suffisamment grand alors
Z X
f (z) e−iξz dz = 2πi Res f (z) e−iξz , zk ,

CR Im zk >0

i.e.
ZR Z X
−iξx
f (z) e−iξz dz = 2πi Res f (z) e−iξz , zk ,


f (x) e dx +
−R ΓR Im zk >0
Z
Si l’on prend la limite quand R → +∞ et si l’on utilise le fait que lim f (z) e−iξz dz = 0,
R→+∞
ΓR
on obtient
Z+∞ X
fˆ (ξ) = f (x) e−iξx dx = 2πi Res f (z) e−iξz , zk , si ξ < 0.

−∞ Im zk >0

−R Im z
R
De même, en choisissant le demi cercle avec des
Re z
parties imaginaires négatives on obtient
X
fˆ (ξ) = −2πi Res f (z) e−iξz , zk , si ξ > 0.


Im zk <0
ΓR
CR = ΓR ∪ [−R, R]

Exemple 76
1
Calculons la transformée de Fourier de la fonction f définie par f (x) = .
x2 + 1
1
On a z 2 + 1 = 0 pour z = i et z = −i, ces valeurs de z sont les pôles simples de 2 et
z +1
 
−iξz  −iξz 
 −iξz  e  e  eξ
Res ez2 +1 , i = z=i
 =  z=i = ,
2z  2i
(z 2 + 1)0 
 
z=i
z=i
 
e−iξz  e−iξz 
 

e−iξz

z=−i e−ξ
Res z 2 +1
, −i =  =  z=−i = .
0

2z 
 −2i
(z 2 + 1)  z=−i
z=−i

Alors
eξ
  −iξz  
e
 2πi Res z2 +1 , i , si ξ < 0,  2πi , si ξ < 0,
 

2i
fˆ (ξ) = = −ξ
= πe−|ξ| .
 −2πi e , si ξ > 0
 −iξz 
 −2πi Res e 2 , −i , si ξ > 0
 

z +1
−2i
88
 5.4. Application du théorème des résidus

5.4.3 Calcul d’intégrales définies diverses

Le calcul d’intégrales définies généralisées peut souvent être effectué en utilisant le théorème
des résidus appliqué à une fonction et à un contour convenables dont le choix peut demander
une grande ingéniosité.
Les types d’intégrales qui suivent sont souvent rencontrées dans la pratique.

Z +∞
Intégrale du type f (x) dx
−∞

Soit f une fonction complexe holomorphe dans le demi plan Im z ≥ 0 sauf en un nombre fini de
M
points singuliers isolés z1 , z2 , ..., zn de demi plan Im z > 0. On suppose de plus que |f (z)| ≤ k
R
it
pour z = R e , k > 1 et M > 0.

Z Im z
On considère f (z) dz, où CR désigne le contour ΓR CR = ΓR ∪ [−R, R]

CR
z2
fermé formé du segment [−R, +R] et du demi cer-
cle ΓR décrit dans le sens direct. z1
z3 zn
Si le nombre R est pris suffisamment grand alors
Re z
le théorème des résidus permet d’écrire −R R
Z Xn
f (z) dz = 2πi Res (f (z) , zk ) ,
CR k=1

i.e.
ZR Z n
X
f (x) dx + f (z) dz = 2πi Res (f (z) , zk ) .
−R ΓR k=1
Z
D’après la proposition 92, lim f (z) dz = 0. Alors lorsque R → +∞, on obtient
R→+∞
ΓR

Z+∞ n
X
f (x) dx = 2πi Res(f (z) , zk ) .
−∞ k=1

Remarque 95
P (z)
Si f (z) = où P et Q sont des polynômes avec deg Q ≥ 2 + deg P , et aucun des zéros
Q (z)
de Q n’étant réel, alors la formule précédente est valable, les zk étant les zéros de Q tels que
Im zk > 0.

89
 5.4. Application du théorème des résidus

Exemple 77
Im z
1 Z+∞ 2 ΓR CR = ΓR ∪ [−R, R]
x
Calculons l’intégrale dx.
(x + 1) (x2 + 4)
2
−∞
z2 2i
Les pôles de f (z) = situés à
(z 2 + 1) (z 2 + 4) i
l’intérieur du contour CR sont les pôles simples
Re z
z = i et z = 2i et on a −R R
z2 −i
 
i
Res (f, i) = lim (z − i) = ,
z→i (z 2 + 1) (z 2 + 4)
6
−2i
z2
 
−i
Res (f, 2i) = lim (z − 2i) 2 = .
z→2i (z + 1) (z 2 + 4) 3
Si R est suffisamment grand alors d’après le théorème des résidus

z2
Z  
i i π
dz = 2πi {Res (f, i) + Res (f, 2i)} = 2πi − = .
(z 2 + 1) (z 2 + 4) 6 3 3
CR

i.e.
ZR
x2 z2
Z
π
dx + dz = .
(x2 + 1) (x2 + 4) 2 2
(z + 1) (z + 4) 3
−R ΓR

M
Comme lim R2 |f (R eit )| = 1, alors |f (z)| ≤ pour z = R eit , M > 0. Donc d’après la
R→+∞ R2
proposition 92,
z2
Z
lim dz = 0.
R→+∞ (z 2 + 1) (z 2 + 4)
ΓR

Par conséquent, lorsque R → +∞, on obtient

Z+∞
x2 π
2 2
dx = .
(x + 1) (x + 4) 3
−∞

Z 2π
Intégrale du type R (cos t, sin t) dt
0

Soit R (x, y) une fonction rationnelle en x et en y qui n’a pas de pôles sur le cercle x2 + y 2 = 1.
z − z −1 z + z −1 1
Si on pose z = eit , t ∈ [0, 2π], alors sin t = , cos t = et dz = ieit dt ou dt = dz.
2i 2 iz
Par conséquent
Z 2π
z + z −1 z − z −1
Z  
1
R (cos t, sin t) dt = R , dz.
0 iz 2 2i
|z|=1

90
 5.4. Application du théorème des résidus

z + z −1 z − z −1
 
1
Posons f (z) = R , , on a alors d’après le théorème des résidus
iz 2 2i
Z 2π Xn
R (cos t, sin t) dt = 2πi Res (f (z) , zk ) ,
0 k=1

où les zk sont les pôles de la fraction rationnelle f qui appartiennent à l’intérieur du cercle
|z| = 1.
Exemple 78
1 Z 2π
1 Im z
Calculons l’intégrale dt.
0 5 + 3 sin t
Pour calculer cette intégrale on va appliquer la méthode
Re z
it
ci-dessus qui consiste à poser z = e , t ∈ [0, 2π]. Alors −i
3
Z 2π Z Z
1 1 2
dt =  −1 dz =
 dz
0 5 + 3 sin t z−z 2
3z + 10iz − 3
|z|=1 iz 5 + 3 |z|=1
2i
Z
2 −3i
= dz.
(3z + i) (z + 3i)
|z|=1
−i 2
Puisque le nombre est le seul pôle de qui appartient à l’intérieur du cercle
3 (3z + i) (z + 3i)
|z| = 1, alors par le théorème des résidus
Z 2π  
1 2 −i 2 π
dt = 2πi Res , = 2πi −i
= .
0 5 + 3 sin t (3z + i) (z + 3i) 3 3 3 + 3i 2

Z +∞
P (x) α−1
Intégrale du type x dx
0 Q (x)

Soit α un réel strictement positif. Soient P et Q deux polynômes avec deg Q > α + deg P , tels
que P (0) 6= 0 et aucun des zéros de Q n’étant réel positif ou nul. Si zk , k = 1, ..., n sont des
P (x) α−1
points singuliers de x , alors Re zk ∈/ [0, +∞[.
Q (x)
Im z
On va considérer cette fois la fonction
P (z)
z 7→ f (z) = (−z)α−1 , Arg (Log z) ∈ ]−π, π[ ,
Q (z)
et le contour CR,r de la figure ci-contre où l’axe réel
positif est la coupure et où AB et GH coı̈ncident A B
Re z
avec l’axe des x mais sont montrés séparés pour −R −r
H G
une meilleure compréhension. Le contour CR,r =
[r, R] ∪ ΓR ∪ [R, r] ∪ Γr où ΓR et Γr sont des cer-
cles centrés à l’origine de rayons R et r.

91
 5.4. Application du théorème des résidus

Si R est assez grand et r est assez petit, alors le

théorème des résidus permet d’écrire
Z n  
P (z) α−1
X P (z) α−1
(−z) dz = 2πi Res (−z) , zk .
Q (z) k=1
Q (z)
CR,r

On a
Z ZR Z
P (z) P (x) (α−1)iπ α−1 P (z)
(−z)α−1 dz = e x dx + (−z)α−1 dz
Q (z) Q (x) Q (z)
CR,r r ΓR

Zr Z
P (x) −(α−1)iπ α−1 P (z)
+ e x dx − (−z)α−1 dz.
Q (x) Q (z)
R Γr

Lorsque r → 0, on obtient
   2π 
it
Z  Z 
 P (z) α−1
  P (r e ) it

α−1 it 
lim  (−z) dz  = lim  it )
−r e r e dt ≤ lim K rα = 0.
r→0 
 Q (z)  r→0
 Q (r e  r→0
Γr 0

Quand R → +∞
   2π 
it
Z  Z 
 P (z) α−1
  P (R e ) it

α−1 it

lim  (−z) dz  = lim  −R e R e dt ≤ lim K Rβ = 0,
R→+∞  Q (z) R→+∞ Q (R eit )  R→+∞
  
ΓR 0

où β = α + deg P − deg Q < 0. On en déduit que

Z+∞ Z0 n  
−(α−1)iπ P (x) α−1 (α−1)iπ P (x) α−1 X P (z) α−1
e x dx + e x dx = 2πi Res (−z) , zk .
Q (x) Q (x) k=1
Q (z)
0 +∞

Par conséquent

Z+∞ n  
P (x) α−1 π X P (z) α−1
x dx = Res (−z) , zk .
Q (x) sin (απ) k=1 Q (z)
0

Exemple 79
Par application de la formule précédente on a
Z+∞ !
xα−1 π (−z)α−1 π
dx = Res , −1 = , 0 < α < 1.
x+1 sin (απ) z+1 sin (απ)
0

+∞
P (x) eiαx
Z
Intégrale du type dx, α > 0
−∞ Q (x) x

P (x)
Soit une fraction rationnelle dont le dénominateur Q (x) ne possède pas des racines réelles
Q (x)
et deg Q ≥ deg P .

92
 5.4. Application du théorème des résidus
Im z
P (z) eiαz CR,r
Considérons la fonction z 7→ f (z) = et
Q (z) z
le contour CR,r de la figure ci-contre,
CR,r = [r, R] ∪ ΓR ∪ [−R, −r] ∪ Γr où ΓR et Γr
sont des demi cercles centrés à l’origine de rayons
Re z
R et r. Donc, d’après le théorème des résidus on r R
obtient
ZR Z−r
P (z) eiαz P (x) eiαx P (z) eiαz P (x) eiαx P (z) eiαz
Z Z Z
dz = dx + dz + dx − dz
Q (z) z Q (x) x Q (z) z Q (x) x Q (z) z
CR,r r ΓR −R Γr

P (z) eiαz
X  
= 2πi Res , zk .
Im zk >0
Q (z) z

P (z) eiαz
Z
Notons que si on procède comme ci-dessus on vérifie que l’intégrale dz tend vers
Q (z) z
ΓR
zéro quand R tend vers +∞.
Pour l’intégrale sur Γr on a
Zπ it
P (z) eiαz P (reit ) eiαre
Z
it P (0)
lim dz = lim ire dt = iπ .
r→0 Q (z) z r→0 Q (reit ) reit Q (0)
Γr 0

Donc si on fait tendre r vers zéro et R vers +∞ on obtient

+∞
P (x) eiαx P (z) eiαz
Z  
P (0) X
dx = iπ + 2πi Res , zk .
−∞ Q (x) x Q (0) Im z >0
Q (z) z
k

Exemple Z80
+∞
sin x
Calculons dx.
0 (x2 + 1) x
eiz
Puisque le nombre i est le seul pôle de avec partie imaginaire strictement positive,
(z 2 + 1) z
alors par application de la formule précédente on obtient
Z+∞
eix eiz
 
−1


dx = iπ + 2πi Res , i = iπ 1 − e .
(x2 + 1) x (z 2 + 1) z
−∞

Notons que
Z+∞ Z+∞ Z+∞ Z+∞
eix cos x sin x sin x
dx = dx + i dx = 2i dx.
(x2 + 1) x 2
(x + 1) x 2
(x + 1) x (x2+ 1) x
−∞ −∞ −∞ 0

On en déduit que
Z+∞
sin x −1 π


dx = 1 − e .
(x2 + 1) x 2
0

93
 5.4. Application du théorème des résidus
Z +∞
P (x)
Intégrale du type Log xdx
0 Q (x)
Im z
P (x)
Soit une fraction rationnelle dont le
Q (x)
dénominateur Q (x) ne possède pas de racines
réelles positives ou nulles,

P (0) 6= 0et deg Q ≥ 2 + deg P. r R

Re z

On considère la fonction

P (z)
z 7→ f (z) = (Log z)2 ,
Q (z)
et le contour CR,r = [r, R] ∪ ΓR ∪ [R, r] ∪ Γr de la
figure ci-contre où ΓR et Γr sont des cercles centrés à l’origine de rayons R et r.
Si R est assez grand et r est assez petit, alors par le théorème des résidus
Z ZR Z
P (z) P (x)
(Log z)2 dz = (Log x)2 dx + f (z) dz
Q (z) Q (x)
CR,r r ΓR

Zr Z
P (x)
+ (Log x + 2πi)2 dx − f (z) dz
Q (x)
R Γr
n  
X P (z)
= 2πi Res (Log z)2 , zk .
k=1
Q (z)

Comme précédemment les intégrales sur Γr et ΓR tendent vers zéro lorsque r → 0 et R → +∞.
On obtient alors la relation
Z+∞ Z+∞ n  
P (x) 2 P (x) 2
X P (z) 2
(Log x) dx − (Log x + 2πi) dx = 2πi Res (Log z) , zk .
Q (x) Q (x) k=1
Q (z)
0 0

D’où
Z+∞ Z+∞ n  
P (x) P (x) X P (z) 2
−2 Log xdx − 2πi dx = Res (Log z) , zk .
Q (x) Q (x) k=1
Q (z)
0 0

Alors
Z+∞ n  !
P (x) −1 X P (z) 2
Log xdx = Re Res (Log z) , zk ,
Q (x) 2 k=1
Q (z)
0
Z+∞ n  !
P (x) −1 X P (z)
dx = Im Res (Log z)2 , zk .
Q (x) 2π k=1
Q (z)
0

94
 5.4. Application du théorème des résidus

Exemple 81 Z +∞
Log x
Calculons l’intégrale dx.
0 (x + 1)3
Ici P (x) = 1 et Q (x) = (x + 1)3 , toutes les conditions sont vérifiées, d’où

Z+∞   
1 −1 1 2
Log xdx = Re Res (Log z) , −1 ,
(x + 1)3 2 (z + 1)3
0
Z+∞   
1 −1 1 2
dx = Im Res (Log z) , −1 .
(x + 1)3 2π (z + 1)3
0

Comme −1 est un pôle triple, pour le résidu on a donc

2 00
  !
1 2 1 3 (Log z)
Res (Log z) , −1 = lim (z + 1)
(z + 1)3 2! z→−1 (z + 1)3
1
00 1 − Log z
= lim (Log z)2 = lim
2 z→−1 z→−1 z2
1 − Log (−1)
= = 1 − (0 + iπ) = 1 − iπ.
(−1)2

On en déduit que
Z+∞
Log x −1
3 dx = ,
(x + 1) 2
0
Z+∞
1 1
3 dx = .
(x + 1) 2
0

95
 Références

[1] AMROUN N. Cours de Fonctions de variables complexes. Université Djillali Liabès de Sidi
Bel Abbes Algérie, 2009.

[2] BECK M., MARCHESI G., PIXTON D. and SABALKA L. A First Course in Com-
plex Analysis. San Francisco State University, San Francisco, CA, USA and Binghamton
University, Binghamton, NY, USA, 2012.

[3] BOUARICH A. Introduction à l’analyse complexe. USMS, Beni Mellal, 2010/2011.

[4] CARLIER G. Analyse complexe. Département MIDO, 2012/2013.

[5] GIROUX A. Analyse complexe. Département de mathématiques et statistique, Université

de Montréal, 2013.

[6] MURRAY R. S. Variables complexes : cours et problèmes, volume 12 de Série Schaum,

New York 1973.

[7] PLAUT E. Mathématiques pour l’ingénieur, Analyse complexe. ENSEM, 2006/2007.

[8] RUDIN W. Analyse réelle et complexe, Dunod, Paris, 1998.

96