ENSEM
Devoir à Rende CEM
Compatibilité électromagnétique
Réalisé par :
BAHI Ayoub
HACHIMI ALAOUI ASMAA
Exercice 1 :
Ph Ph’
Ly
Lx
Cx
Réseau
Charge
N Ly N’
Cy Cy
PE
1.Vu de Charge : victime : charge, source des perturbations : réseau
a. perturbations de haute fréquence
En HF : inductance L, 𝑋𝑙 = 𝑗𝐿𝜔 comme circuit ouvert
Capacité C, 𝑋𝑙 = 1/𝑗𝐶𝜔 comme fil
Les perturbations de réseau de domaine de HF vont circulent vers le neutre par la capacité
Cx, et sont empêchées de passer vers la charge par l’inductances Lx et Ly -> C’est le filtre
en mode différentiel
Les perturbations en mode commun vont circulent vers PE
1.Vu de réseau : victime : réseau, source des perturbations : charge
a. perturbations de haute fréquence
En HF : inductance L, 𝑋𝑙 = 𝑗𝐿𝜔 comme circuit ouvert
Capacité C, 𝑋𝑙 = 1/𝑗𝐶𝜔 comme fil
Les perturbations de charge de domaine de HF vont circulent vers PE par les capacités Cy,
et elles sont empêchées de passer vers la charge par l’inductances Lx et Ly ->filtrage en
mode différentiel
Les perturbations en mode commun vont circulent vers PE.
Exercice 2 :
R v2
1
2
3
v1
3
v02
Effet inductif :
1.Cas 1 : les deux extrémités du câble 2 sont en l’air
Schéma électrique équivalent
𝒗𝟐
2.l’expression de rapport
𝒗𝟏
On pose 𝜔 = 2𝜋𝑓 telle que f la fréquence de 𝑣1
On a 𝑣1 = (𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)𝐼1
Et 𝑣2 = − 𝑗𝑀𝜔𝐼1
𝑣2 − 𝑗𝑀𝜔
Donc =
𝑣1 𝑅1 +𝑅+𝑗𝐿1 𝜔
3. Etude de ce rapport en fonction de la fréquence
Les faibles fréquences : 𝑓 𝑎𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 0 𝜔 → 0
𝑣2
𝑣1
→0
Donc pour BF 𝑣2 devient négligeable devant 𝑣1 , c’est-à-dire l’influence de câble 1 sur
câble 2 est n négligeable
𝑣2 −𝑀
Les hautes fréquences : 𝑓 𝑎𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 ∞ 𝜔 → ∞ =
𝑣1 𝐿1
𝑀
Donc pour HF : l’influence de câble 1 sur câble 2 est n négligeable dépend de rapport
𝐿1
(éloigner les câbles pour minimiser inductance mutuelle M)
4. Cas 2 : Une des extrémités du câble 2 est reliée au plan de masse et l’autre
extrémité est en l’air
Schéma électrique équivalent
𝒗𝟐
L’expression de rapport
𝒗𝟏
On a 𝑣1 = (𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)𝐼1
Et 𝑣2 = − 𝑗𝑀𝜔𝐼1
𝑣2 − 𝑗𝑀𝜔
Donc =
𝑣1 𝑅1 +𝑅+𝑗𝐿1 𝜔
5. Cas 2 : les deux extrémités du câble 2 sont reliées au plan de masse
Schéma électrique équivalent
a. l’expression du rapport I2 sur I1
On a (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)𝐼2 − 𝑗𝑀𝜔𝐼1 = 0 → (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)𝐼2 = 𝑗𝑀𝜔𝐼1
𝐼2 𝑗𝑀𝜔
Donc =
𝐼1 𝑅2 +𝑗𝐿2 𝜔
𝐼2 𝑀
Les hautes fréquences : 𝑓 𝑎𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 ∞ 𝜔 → ∞ =
𝐼1 𝐿2
𝒗𝟐
a. l’expression du rapport
𝒗𝟏
D’après 5.a On a (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)𝐼2 = 𝑗𝑀𝜔𝐼1
On a 𝑣2 = 𝑗𝐿2 𝜔𝐼2 − 𝑗𝑀𝜔𝐼1 = 𝑗𝐿2 𝜔𝐼2 − (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)𝐼2 = (𝑗𝐿2 𝜔 − (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔))𝐼2
𝐼1
Et 𝑣1 = (𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)𝐼1 − 𝑗𝑀𝜔𝐼2 = ((𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔). − 𝑗𝑀𝜔)𝐼2
𝐼2
𝑗𝑀𝜔. 𝑣1
𝐼2 =
(𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)(𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔) + (𝑀𝜔)2
On a 𝑣2 = 𝑗𝐿2 𝜔𝐼2 − 𝑗𝑀𝜔𝐼1 = 𝑗𝐿2 𝜔𝐼2 − (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)𝐼2 = (𝑗𝐿2 𝜔 − (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔))𝐼2
𝑗𝑀𝜔. 𝑣1
𝑣2 = (𝑗𝐿2 𝜔 − (𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔))
(𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)(𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔) + (𝑀𝜔)2
𝑣2 𝐿2 𝑀𝜔2 + 𝑗𝑀𝜔(𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔)
=
𝑣1 (𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)(𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔) + (𝑀𝜔)2
𝑣2 𝑗𝑅2 𝑀𝜔
=
𝑣1 (𝑅1 + 𝑅 + 𝑗𝐿1 𝜔)(𝑅2 + 𝑗𝐿2 𝜔) + (𝑀𝜔)2
Effet capacitif :
1. En négligeant les résistances des deux câbles (1 et 2) et les effets inductifs
a. Représentation sur la figure les capacités parasites du couplage capacitif
Le schéma électrique équivaut
𝒗𝟐𝟎
2. Expression du rapport
𝒗𝟏
1
𝑗𝐶2 𝜔
Diviseur de tension : 𝑣20 = 1 1 𝑣1
+
𝑗𝐶2 𝜔 𝑗𝐶12 𝜔
𝑣20 𝐶12
Donc =
𝑣1 𝐶1 +𝐶2
3. En négligeant seulement la résistance du câble 1 et tous les effets inductifs,
exprimer à nouveau le rapport v02 sur v1 si l’une des extrémités du câble 2 est reliée
à la masse.
𝒗𝟐𝟎
a. Expression du rapport
𝒗𝟏
1
𝑅2 . 𝑅2
𝑗𝐶2 𝜔
𝑅2 //𝐶2 → 𝑍 = =
1 1 + 𝑗𝑅2 𝐶2 𝜔
+ 𝑅2
𝑗𝐶2 𝜔
𝑅2
𝑣20 𝑍 1 + 𝑗𝑅2 𝐶2 𝜔 𝑅2
= = =
𝑣1 1 𝑅2 1 1 + 𝑗𝑅2 𝐶2 𝜔
𝑍+ + 𝑅2 +
𝑗𝐶12 𝜔 1 + 𝑗𝑅2 𝐶2 𝜔 𝑗𝐶12 𝜔 𝑗𝐶12 𝜔
𝑣20 𝑗𝑅2 𝐶12 𝜔
=
𝑣1 1 + 𝑗𝑅2 (𝐶12 + 𝐶2 )𝜔
𝒗𝟐𝟎
b. Etude de rapport en fonction de la fréquence
𝒗𝟏
Les faibles fréquences : 𝑓 𝑎𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 0 𝜔 → 0
𝑣20
𝑣1
→0
Donc pour BF 𝑣20 devient négligeable devant 𝑣1 , c’est-à-dire l’influence de câble 1 sur
câble 2 est n négligeable
𝑣20 𝐶12
Les hautes fréquences : 𝑓 𝑎𝑢 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑎𝑔𝑒 𝑑𝑒 ∞ 𝜔 → ∞ →𝐶
𝑣1 1 +𝐶2
𝐶12
Donc pour HF : l’influence de câble 1 sur câble 2 est n négligeable dépend de rapport
𝐶1 +𝐶2
(éloigner les câbles pour minimiser C12)
