0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
277 vues1 page

Calculs sur capteur solaire thermique

Le document décrit un problème d'ingénierie concernant l'insolation d'une surface et le fonctionnement d'un capteur solaire thermique, et pose plusieurs questions techniques sur ces sujets.

Transféré par

Amir Ghanem
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
277 vues1 page

Calculs sur capteur solaire thermique

Le document décrit un problème d'ingénierie concernant l'insolation d'une surface et le fonctionnement d'un capteur solaire thermique, et pose plusieurs questions techniques sur ces sujets.

Transféré par

Amir Ghanem
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Master 2 PAM – Orsay 2013 – cours EREE - Vincent Bourdin

2. Insolation d’une surface. Fonctionnement d’un capteur solaire thermique.

Le 31 janvier 2013 à 12h40 mn locale, on mesure au sol sur surface horizontale non ombragée
un éclairement énergétique global égal à 344 W/m² et un éclairement diffus égal à 131 W/m².
La latitude et la longitude valent 48,7° N et 2,2° E. La pression atmosphérique est normale, la
température moyenne à proximité du sol vaut 278K et on mesure localement 990hPa. La
masse molaire de l’air vaut 29 g/mol.
1. Que vaut le temps solaire vrai ?
2. Que vaut l’angle horaire ?
3. Que vaut la déclinaison moyenne du jour ?
4. Que vaut la densité de flux solaire extra-terrestre ?
5. Que vaut la hauteur solaire ?
6. Que vaut l’éclairement direct du sol ?
7. Que vaut la densité de flux solaire direct au niveau du sol ?
8. Que vaut le coefficient de clarté atmosphérique instantanée ?
9. Quelle fraction du rayonnement est diffusée ou absorbée ?
10. Quelle fraction de ce rayonnement (diffusé ou absorbé) est finalement diffusée vers le
sol ?
11. Evaluez l’altitude du lieu.
12. Que vaut le facteur de Trouble de Linke ?
13. Que valent l’éclairement direct, diffus et global d’une toiture inclinée de s = 23° par
rapport au plan horizontal ayant un azimut local, γ, égal à -10°. On considérera que le
facteur de forme entre la toiture et le sol vaut Fts = (1-cos(s))/2 et que la toiture ne
reçoit du rayonnement que du ciel et du sol, dont le coefficient de réflexion moyen
pour le rayonnement solaire vaut ρss =0,2.
14. Sur cette toiture est installé un capteur solaire thermique de 5 m² de surface utile
(absorbeur). La couverture est en verre extra-clair dont on négligera l’absorption et
dont l’indice de réfraction moyen vaut 1,52. Le coefficient d’absorption de la surface
de l’absorbeur pour le rayonnement solaire (0,3 – 5µm) est supposé constant et égal à
0,95 (αad =0,95). L’émissivité de la surface de l’absorbeur dans la bande infrarouge
intermédiaire (7 – 15 µm) est relativement faible (εad =0,7). Le capteur reçoit de l’eau
glycolée (propylène glycol 35%, cp = 3823 J/kg.K, masse volumique 1026 kg/m3) à
10°C et la réchauffe jusqu’à 15°C. La face arrière de l’absorbeur est isolée par 5 cm de
laine de roche de conductivité k = 0,04 W/m.K et fermée par une tôle d’aluminium
mince. Le coefficient d’échange par convection sur les 2 faces extérieures du capteur
(supposé être constant) vaut he= 5 W/m².K, le coefficient d’échange par convection à
la surface de l’absorbeur et à la face interne du verre vaut hi= 3 W/m².K.

Evaluez le rendement global du capteur, déduisez-en la puissance utile, le débit d’eau


(masse et volume).

Pour résoudre ce problème faites toutes les approximations nécessaires et n’hésitez pas
à utiliser une méthode de calcul itérative. S’il manque une donnée, faites une
hypothèse réaliste et indiquez-la.

Vous aimerez peut-être aussi