Rapport du mini

projet bâtiment

Encadré par :

Mr.Atef Daoud

Elaboré par :
GC3Bât
Ahmed Frikha
Gp2
Sarra Laouiti

2015/2016

1
Remerciement :
Nous tenons à remercier M. Atef Daoud pour son encadrement le long de ce mini projet.

Sa bonne assistance et sa rugosité ont assuré le déroulement des séances dans les meilleures
conditions.

2
Table des matières
Introduction : .............................................................................................................................. 5
Chapitre 1 : ................................................................................................................................. 6
Présentation de l’ouvrage ........................................................................................................... 6
Chapitre 2 : ................................................................................................................................. 8
Conception ................................................................................................................................. 8
Chapitre 3 : ............................................................................................................................... 11
Hypothèses de calcul ................................................................................................................ 11
Chapitre 4 : ............................................................................................................................... 15
Calcul de quelques éléments .................................................................................................... 15
Dimensionnement d’une nervure hyperstatique ................................................................. 16
Dimensionnement d’une poutre continue : .......................................................................... 23
Etude d’un poteau..................................................................................................................... 39
Dimensionnement d’une semelle ............................................................................................. 43
Conclusion :.............................................................................................................................. 45
Annexe1 : ................................................................................................................................. 46
Annexe2 : ................................................................................................................................. 47
Annexe3 : ................................................................................................................................. 49
Annexe4 : ................................................................................................................................. 49

3
Liste des figures :
Figure 1:façade principale ....................................................................................................................... 7
Figure 2:nervure étudié ......................................................................................................................... 16
Figure 3:schéma mécanique de la nervure ............................................................................................ 16
Figure 4:caractéristiques de la section ................................................................................................... 17
Figure 5:schéma de calcul de la nervure ............................................................................................... 18
Figure 6:moments en travée et sur appui ............................................................................................... 18
Figure 7:aciers pour les appuis Figure 8:aciers pour les travées .................... 20
Figure 9:ferraillage transversale d'une travée ........................................................................................ 22
Figure 10:vue en plan de la poutre à étudier ......................................................................................... 23
Figure 11:courbe enveloppe des moments........................................................................................... 32
Figure 12:courbe enveloppe de l'effort tranchant ................................................................................ 35
Figure 13:ferraillage de la travée1 Figure 14:ferraillage de la travée2.................. 36
Figure 15:ferraillage de la travée3 Figure 16:ferraillage d’un appui ................................ 36
Figure 17:poteau à étudier ..................................................................................................................... 39
Figure 18:ferraillage longitudinale du poteau ....................................................................................... 41

Liste des tableaux :

Tableau 1:tableau récapitulatif des charges ......................................................................................... 14
Tableau 2:tableau de distance d'influence ........................................................................................... 24
Tableau 3:charges supportés par la poutre .......................................................................................... 24
Tableau 4:pré dimensionnement des travées ....................................................................................... 25
Tableau 5:valeurs des moments à l'ELU ................................................................................................ 30
Tableau 6:Valeurs des moments à l'ELS ................................................................................................ 30
Tableau 7:tableau récapitulatif des moments en travées .................................................................... 32
Tableau 8:chargement dans les travées ................................................................................................ 33
Tableau 9:moments sur appuis à l’ELU ................................................................................................. 33
Tableau 10:moments sur appuis aux ELS .............................................................................................. 33
Tableau 11:tableau récapitulatif des moments .................................................................................... 36

4
Introduction :

Dans le cadre d’appliquer les connaissances acquises dans notre formation, nous sommes
menés à réaliser un mini projet en bâtiments.

Lors de ce mini projet, on réalise les travaux effectués dans un bureau d’étude.

Ce rapport résume les différentes tâches qu’on a effectuées. Il comporte 5 chapitres :

Une présentation de l’ouvrage, la conception structurale, les hypothèses de calcul, le calcul

de quelques éléments structuraux et on termine par la modélisation sur arche.

5
 Chapitre 1 :
Présentation de l’ouvrage

6
 I. Introduction :
Ce chapitre sert à introduire notre projet. On présente le maître d’œuvre, le maître d’ouvrage
et l’architecture dont on dispose.

II. Présentation générale :

Le projet consiste à la construction d’un immeuble qui se compose d’un rez-de-chaussée+ 2
étages.

Le projet se situe à Route Taniour Km 8,5 à Sfax et son propriétaire est M. Mohamed Tayeb
Bousalaa.

L’architecte est M.Yacine Mellouli et le bureau d’étude en charge est « Samed Engineering »

III. Présentation architecturale :

Le projet comporte un RDC à usage commerciale et d’habitation ainsi que 2 étages à usage
d’habitation également.

Le RDC se compose de 2 magasins et un appartement.

Chaque étage de compose de 4 appartements.

Un appartement se compose d’un salon, une chambre parents, une chambre pour enfant, une
salle de bain et une cuisine.

Il existe également une cage escalier et un ascenseur.

Ci-dessous, la façade du bâtiment :

Figure 1:façade principale

7
Chapitre 2 :
Conception

8
 I. Introduction :
La conception est une étape primordiale dans chaque projet.

Le choix de la disposition des éléments porteurs est décisif lors des calculs et même
exécution.

Une bonne conception compromettante à toutes les contraintes pourra même réduire les coûts
du projet.

II. Contraintes architecturales :

1. Pour les poteaux :

Les poteaux sont les éléments porteurs qui transmettent les charges verticalement.

Ils doivent être disposés de telle sorte que la structure soit rigide sans nuire à son usage.

D’une manière générale, on place les poteaux de telle manière que la distance entre deux
poteaux est de 4m en moyenne tout en respectant les contraintes architecturales.

La conception s’effectue sur Autocad en créant les axes (décaler les murs de 12,5cm de
l’intérieur vers l’extérieur) puis on place un poteau sur les intersections.

Les contraintes architecturales à prendre en compte pour notre projet sont :

 Pour l’espace commerciale :

On cherche à :

 minimiser le nombre de poteaux ainsi qu’a conserver leur alignement

 conserver les mêmes poteaux pour les étages (éviter les implantations)
 Pour les appartements :
 les poteaux ne doivent pas interrompre la circulation
 de préférences ils sont noyés dans les murs
 la forme adaptée généralement est carrées puisque les charges sont modérées
2. Pour les poutres :

Les poutres sont responsables de transmettre les charges de la dalle vers les poteaux.

Une poutre est porteuse si elle est perpendiculaire au sens de la nervure.

Le critère le plus important est d’éviter les grandes retombées.

Pour ce faire on essaye de noyer les poutres dans les murs.

3. Pour les planchers :

Le choix du plancher est établi selon la disposition des matériaux et l’importance du

chargement.

9
Pour notre projet on a opté pour un plancher en corps creux 16+5.

On s’est servi également des dalles en béton armé coulé sur place pour la forme non usuelle.

III. Pré-dimensionnement :
Le pré-dimensionnement consiste à estimer les dimensions de différents éléments
forfaitairement.

1. Pour les poteaux :

Pour commencer nous pouvons fixés un poteaux carrés de longueur d’arrête a=22cm

2. Pour les poutres

≤h≤ : pour une poutre hyperstatique.

En effet, on a utilisé la valeur 12,5 pour une poutre très sollicité et 14 quand les sollicitations
sont modérés.

≤h≤ : pour une poutre isostatique

3. Pour les planchers :

Pour les planchers en corps creux, on détermine l’épaisseur par la formule suivante :

e≤L/22,5

Dans notre projet tous les épaisseurs des planchers sont prises égales à 21 cm (PCC 16+5)

IV. Conclusion :
La conception est une étape primordiale dans l’étude d’un projet, elle ne s’achève pas une fois
l’implantation faite, mais on doit continuer son étude tout au long des étapes suivantes afin
d’obtenir une conception optimale avec des coûts inférieurs.

10
 Chapitre 3 :
Hypothèses de calcul

11
 I. Introduction :
Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les règles techniques de
conception et de calcul des ouvrages et de constructions en béton armé suivant la méthode des
états limites (B.A.E.L). Dans ce chapitre, on présentera les caractéristiques mécaniques et
physiques des matériaux utilisés, les charges appliquées sur les éléments porteurs à prendre en
compte et les principales méthodes de calcul.

II. Caractéristiques des matériaux :

1. Bétons :

Résistance caractéristique à la compression à 28 jours fc28= 25 MPa.

Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours:

ft28 =0.6+0.06fc28 = 2,1 MPa

Coefficient prenant en compte la durée d’application des charges : Ɵ = 1 pour t > 24 heures

Contrainte limite de compression du béton :ϭb= 0.6 fc28 = 15 MPa

2. Poids volumique du béton armé : 25KN/m3

3. Aciers

 Aciers pour armatures longitudinales :

Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à hautes adhérences à nuance FeE400
dont la limite d’élasticité garantie : f e  400MPa , le module d’élasticité : Es  2.105 MPa et le
coefficient partiel de sécurité des aciers: δs=1.15.

 Aciers pour armatures transversales :

Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses à nuance Fe235 dont la
limite d’élasticité garantie est f et  235MPa et le coefficient partiel de sécurité des aciers

est  s  1.15

4. Hypothèses de calcul portant sur les éléments :

Pour le dimensionnement et le ferraillage des éléments en élévation, on adopte un enrobage

d’armature égale à 2.5cm et une fissuration peu préjudiciable et sans reprise de bétonnage
pour les éléments des planchers.

Pour le dimensionnement et le ferraillage de fondation, on adopte un enrobage de l’armature

égale à 4 cm et une fissuration préjudiciable.

12
  Hypothèses pour le dimensionnement à l’ELU :

Les hypothèses à considérer pour la détermination des armatures à l’ELU sont :

Les coefficients de pondération des charges permanentes et d’exploitation sont

respectivement égaux à 1,35 et 1,5.

La contrainte admissible en compression du béton est égale à :

f c 28
f bu  0.85 = 14,17 MPa
 b

La contrainte admissible de traction des armatures est égale à :

fe
 s  f su  = 348 MPa
s

 Hypothèses pour le dimensionnement à l’ELS :

Les hypothèses de calcul pour la vérification des contraintes à l’ELS sont :
 Coefficients de pondération des charges permanentes et d’exploitation sont égaux à
1.

 Contrainte admissible en compression du béton vaut :  bc  0.6 fc28= 15 MPa

 Contrainte admissible de traction des armatures (fissuration peu préjudiciable) est
définie par la formule suivante :
 Contrainte admissible de traction des armatures (fissuration préjudiciable) est définie
par la formule suivante :

2
 s    min( f e , max( 0.5  f e ;110 f tj ))  201Mpa
3

III. Evaluations des charges :

Selon le type du projet, la nature de la fonction qu’il rend, les critères qu’il doit
satisfaire et les moyens qu’on dispose, on choisit le type de plancher à adopter.

La conception ainsi choisie doit assurer :

La sécurité des personnes et biens.

Le confort et le bien être des usagers.

La facilité relative de la mise en œuvre.

13
 Dans ce qui suit on évaluera les types de charge selon la nature des plancher (terrasse
ou intermédiaire).

1. Plancher terrasse :

Charge permanente : G= 2,85+3,18=6,3 KN/m²

Charge d’exploitation : Q= 1 KN/m²

2. Plancher courant :

Charge permanente : G= 2,85+3,18=6 KN/m²

Charge d’exploitation : Q= 1,5 KN/m²

3. Dalle pleine :

G=25 x 0,2+3,15=8,15 KN/m²

4. Les murs :

Mur de 35 cm : G=10 KN/m

Mur de 25 cm : G=7,5 KN/m²

5. Charge du sol :

Ϭsol=Ϭadm=3 bars

Le tableau ci-dessous résume les charges appliquées sur les planchers :

Charges permanentes Charges d’exploitations

(KN/m²) (KN/m²)
Plancher courant 6 1,5
Plancher terrasse 6,3 1
Tableau 1:tableau récapitulatif des charges

IV. Conclusion :
Les caractéristiques des matériaux ainsi que les charges situés ci-dessus seront prises en
compte lors du dimensionnements des différents éléments structuraux.

14
 Chapitre 4 :
Calcul de quelques éléments

15
 Dimensionnement d’une nervure hyperstatique
I. Introduction :
La construction en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. . La dalle de compression
et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en T. Donc, suivant sa
conception, une nervure est dimensionnée comme une poutre continue (ou isostatique)
sollicitée à la flexion simple.

II. Pré-dimensionnement :
Dans cette partie, nous effectuons le calcul d’une nervure à deux travées du RDC.

Figure 2:nervure étudié

A B C

Figure 3:schéma mécanique de la nervure

308
 travée AB :  13,7  21
22.5
306
 travée BC :  13,6  21
22.5

Le plancher a donc 21cm pour épaisseur. La section a adapté est la suivante :

16
 Figure 4:caractéristiques de la section

III. Calcul des sollicitations :

1. Charge par mètre linéaire :

Pour un plancher courant, les charges sont : G=6KN/m² et Q=1,5KN/m²

Les charges par mètre linéaire sont :

G=6*0,33=1,98 KN/m

Q=1,5*0,33= 0,495 KN/m

On obtient alors :

A l’ELU : Pu=1,35*G+1,5*Q=3,42 KN/m

A l’ELS : Ps=G+Q= 2,48 KN/m

2. Le choix de la méthode :

Les conditions suivantes sont vérifiées :

a) Q ≤ 2G et Q ≤ 5KN/m2

b) les sections Transversales de toutes les travées ont la même inertie

c) Le rapport des portées successives est compris entre 0.8 et 1.25.

d) La fissuration ne compromet pas la tenue du B.A ni de ses revêtements

=>fissuration peu préjudiciable.

On peut donc utiliser la méthode forfaitaire.

17
 3. Dimensionnement des armatures :

α=

M01= = 4,06KN.m

M02= =4KN.m

Le schéma de calcul est donc le suivant :

Figure 5:schéma de calcul de la nervure

C'est-à-dire :

Figure 6:moments en travée et sur appui

4. Calcul des armatures longitudinales :
 Armatures de la travée 1 :

‐ Moment à l’ELU :

Mt = = 2,56KN.m=0,00256MN.m

-Moment de la Table :

Mtu=b h0 fbu x(d-h0/2)

AN:

Mtu=0, 33x0, 05x14, 17x (0,189-0, 05/2) =0,038MN.m

Mtu>Mt Donc la section se comporte comme une section rectangulaire de dimensions

33×21(cm²).

18
µ= =0,072<µlim=0,39 pour Fe400

Donc on dimensionne sans tenir compte des aciers comprimés.

σM = fsu = 348MPa

αu=1,25(1- )=0,093

yu=αud=1,76cm

Zd=d-0,4yu=18,20cm

On obtient comme section à l´ELU Ast= =0,4 cm²

Soit le ferraillage suivant :1HA8 donc A=0,5 cm²

-Condition de Non Fragilité :

M>0 ; V=0,067m ;V’=0,143m ;I=0, 0001

Amin= =0,215 cm²

Amin≤Ast donc la condition de nom fragilité est vérifiée.

-Vérification à l’ELS

 Vérification des contraintes :

 bc  0.6 f c 28  15MPa.
M ser
 bc   y1
I

Détermination de y1 :

b0
2

y1 ²  15 Ast  d  y1  0

 y1 = 0,027 m

Détermination de I :

19
 b 3
*I  y  15 Ast (d  y1)²  0,267 10 m
-4 4
3 1

M ser
*  bc   y1 =5,2 MPa <  bc  La condition est vérifiée.
I

De même, on refait les calculs pour la deuxième travée et les appuis.

Le tableau ci-dessous résume les résultats obtenus :

Moment(KN.m) Ferraillage Section des aciers

longitudinale (cm²)

Travée 1 2,56 1HA8 0,5

Travée 2 2,52 1HA8 0,5

Appui intermédiaire -2,44 1HA8 0,5

Appui de rive 0 1HA8 0,5

Ci-dessous la disposition des aciers comprimés dans les différentes sections :

Figure 7:aciers pour les appuis Figure 8:aciers pour les travées

20
 5. Calcul des armatures transversales :

Travée Travée
1 2
5,27 5,23
Vérification de béton :
4,67 4,63

0,494 0,490

3,33 3,33

Vérifie Vérifié
Armatures calculées :

1,34 1,33

Pourcentage minimal :
1,19 1,19

Diamètres des armatures : 6 6

1
Choix : étrier 1 étrier

0,57
0,57
48 48

17 17

16 16

a. Schéma de ferraillage

On place le premier cadre à 8,5cm puis 3X 13 puis 3X16 puis 2X20. La distance restante est
7cm.

21
 Figure 9:ferraillage transversale d'une travée
Remarque :

Le ferraillage transversal pour les deux travées est identique.

22
 Dimensionnement d’une poutre continue :
I. Introduction :
La poutre est l’élément porteur responsable de la transmission des charges des planchers aux
poteaux jusqu’aux fondations. Dans ce que suit, on va étudier la poutre continue A12 à 3
travées située au plancher Rez-de-chaussée comme il est indiqué sur le schéma ci-dessous.

Figure 10:vue en plan de la poutre à étudier

II. Evaluation des charges :

Toutes les travées supportent une charge répartie provenant du plancher corps creux.

On a, pour le P.C .C : G = 6 kN/m²

Q = 1.5 kN/m²

Selon la distance d’influence ‘l’, on aura :

Le tableau2 indiquera les distances d’influences.

Les résultats seront présentés dans le tableau 3.

23
 Travée Distance d’influence Origine de charge
Travée 1 Plancher en corps creux

Travée 2 2.345 Plancher en corps creux

3.98 Dalle pleine
Longueur de travée Mur de 25cm
Travée 3 1.19 Poutre A18
1,54et 1,53 Plancher en corps creux
Tableau 2:tableau de distance d'influence

Charge Charges concentrées Charge provenant de

réparties(KN/m) (KN/m) la dalle pleine
Travée1 g=14,07
q=3,52
Pu=24,27
Travée2 G=14,07 F2g=19,41 Fg=2,5
Q=3,52
Pu=24,27 F2q=2,58 Fq=0,4

Travée3 g=14,07 F3g=16,1 kN

q=3,52
F3q=2,7
Pu=24,27
Tableau 3:charges supportés par la poutre

III. Pré-dimensionnements :
 Pré-dimensionnement de la travée 1 :

Ona une poutre continue donc :

Asc=0 donc μ<μlim

 μ
 soit b=0.4d
 μ

kN.m
h
h2=0.29m

24
 h1=0.23m
prenons h=0.45 m
on effectue le pré-dimensionnement des 3 travées. Le tableau ci-dessous résume les
résultats obtenus et ‘h’ retenues :
Travée h1(m) h2(m) h(m)
0,23 0,23 0,45
Travée 1
0,39 0,48 0,55
Travée2
0,25 0,35 0,45
Travée 3
Tableau 4:pré dimensionnement des travées

 Répartition des charges après pré-dimensionnement :

Travée1 Travée2 Travée3

Charge permanente
(KN/m)

Charge d’exploitation
(KN/m)

Combinaison à l’ELU
(KN/m)

Charge équivalente pour = 7.51

effort tranchant
(KN/m)

Charge équivalente pour

le moment
(KN/m)
=

Charge provenant de
l’effort concentré
(KN)

1- Choix de la méthode d calcul :

Plusieurs méthodes de calcul existent et adaptent la formule des trois moments au béton armé,
selon leurs vérifications aux conditions suivantes :

a-Q < 2G.

25
b- Q < 5 KN/m2.

c- Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.

d- Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.

e- La fissuration est peu préjudiciable.

Pour le cas de notre poutre, les conditions a, b et e sont vérifiés mais les conditions d et c ne le
sont pas en effet , donc on appliquera la méthode de Caquot minorée. Cette méthode
consiste à prendre g’ = g, pour le calcul des moments sur appuis dus aux charges
permanentes sinon on prend la totalité de g pour le calcul des moments en travée. On prend
les 3 cas de charges

1er cas : CCC :

2ème cas : CDC :

3ème cas : DCD :

2- Calcul des moments en flexion :

 Calcul des moments sur appui :
Travée N° 1 2 3
l 3,73 6.28 4.06
l' 3,73 5.024 4.06
g' 11,4666667 23.073 16.03
q 3,85 5.34 3.52
1,35g' (travée 15,48 31.15 21.64
déchargé)
1,5q 5,775 8.01 5.28
Fig 0 12.94 10.73
Fiq 0 2.58 2.7
1,35 Fig(travée 0 17.47 14.49
déchargée)
1,5Fiq 0 3.87 4.05
travée chargée Pu 21,255 39.16 26.92
travée chargée Fu 0 21.34 18.54

26
Pour le calcul des moments sur appuis on considère les hypothèses suivantes :

- l’= 0.8l pour les travées intermédiaires

l pour les travée de rive

- Seules les charges sur les travées voisines sont prises en compte.

Comme l’inertie des différentes travées est variable, on admet que le moment sur l’appui
intermédiaire « i » est définie par :

En posant, pour les charges reparties :

et

Avec ; et

Et pour les charges concentrées :

et

Tel que : ;

Avec Iw et Ie moments d’inertie de la section de béton seul

 Calcul du moment sur appui 2 :

Iw=

l’w=3.73 m

Ie=

l’e=6.28x0.8=5.024m

 et

27
  Calcul des charges permanentes :
 Charges permanentes reparties :

Donc :

 Charges permanentes concentrées :

Fw=0

Fe=12.94kN

aw=0

ae=3.98 m

Donc,

 Calcul des charges d’exploitation :

 Travée ‘w’ chargée :
-Charge repartie :

28
-charges concentrées :

et


 Travée ‘e’ chargée :

-Charges reparties :

-charges concentrées :

et


Selon le cas on va évaluer le moment sur l’appui 2 :

1er cas : CCC :

2eme cas : CDC :

3eme cas : DCD :

29
on fait la même démarche pour l’appui 3 et on a obtenu les valeurs suivantes :

à l’ELU M1 M2 M3 M4
CCC 0 -73.64 -91.91 0
CDC 0 -62.77 -80.89 0
DCD 0 -68.2 -84.5 0
Tableau 5:valeurs des moments à l'ELU

En supposant que :

on aura le tableau des moments sur appuis à l’ELS avec les différents cas de charges résumés
dans le tableau suivant :

à l’ELS M1 M2 M3 M4
CCC 0 -52.6 -65.65 0
CDC 0 -44.84 -57.78 0
DCD 0 -48.72 -60.35 0
Tableau 6:Valeurs des moments à l'ELS

 Evaluation des moments en travées :

Pour le calcul des moments en travées on considère les hypothèses suivantes :
 On adopte les longueurs réelles pour chaque travée et non plus des longueurs fictives
(comme le cas des appuis).
 Seules les charges sur les travées adjacentes sont prises en compte.
L’expression du moment dans la travée i de longueur l (avec i=1, 2,3), pour un cas de charge
donné est traduite par l’expression suivante :

Avec : est le moment isostatique équivalent correspondant au cas de charge étudiée

est le moment sur appui gauche de la travée à étudier

est le moment sur appui droite de la travée à étudier

30
 Travée N° 1 2 3
G 17.2 24.6 24.045
Q 3.85 3.52 3.52
Fg 0 19.41 16.1
Fq 0 2.58 2.7
0 10.01 0
0 1.82 0
0 7.51 0
0 1.37 0

 Calcul du moment e travée 2 :

Par un simple calcul de RDM et en utilisant la méthode des 3 moments on obtient :

Pour 0<x<3.98 : 

Pour M(x) est maximal,  


Pour 3.98<x<6.28 ; 

 Donc le moment max à l’ELU en travée 2 est :

Et

En appliquant le même principe sur les autres travées, on obtient :

31
 Travée N° 1 CDC 2 DCD 3 CDC
L (m) 3.73 6.28 4.06
G (kN/m) 17.2 34.61 24.045
Q (kN/m) 3.85 5.34 3.52
(kN) 0 19.41 16.1
(kN) 0 2.58 2.7
(travée chargée) 29 54.74 37.74
(travée chargée) 0 30.07 25.78
(travée 23.22 46.72 32.46
déchargée)
(travée 0 26.2 21.74
déchargée)
(m) 1.95 3.29 2.42
(kN.m) 50.34 305.35 83.22
(kN.m) 17.52 228.61 50.54
(kN.m) 12.52 163.29 36.1
Tableau 7:tableau récapitulatif des moments en travées

-73,64 -91,91

17,52 50,54

228,61

Figure 11:courbe enveloppe des moments

3- Calcul de l’effort tranchant :

L’effort tranchant est déduit de l’expression du moment fléchissant en effet on a :

On a une dalle pleine sur la travée 2, donc, à la place de , on va évaluer l’effort

tranchant avec

32
Donc les chargements vont se changer :

travée 1 2 3
L 3,73 6,28 4,06
G 17,2 32,11 24,045
Q 3,85 4,89 3,52
Fig 0 19,41 16,1
Fiq 0 2,58 2,7
Pu (travée
chargé) 28,995 50,6835 37,74075
Fu (travée
chargé) 0 30,0735 25,785
Pu (travée
déchargé) 23,22 43,3485 32,46075
Fu (travée
déchargé) 0 26,2035 21,735
Tableau 8:chargement dans les travées

On va obtenir les valeurs suivantes des moments sur appuis :

ELU M1 M2 M3 M4
- -
1er cas : CCC 0 69,9573137 88,40569163 0
- -
2eme cas : CDC 0 59,9382013 78,19197643 0
- -
3 eme cas : DCD 0 64,5176572 80,98713094 0
Tableau 9:moments sur appuis à l’ELU

et

ELS M1 M2 M3 M4
- -
1er cas : CCC 0 49,9695098 63,14692259 0
- -
2 eme cas : CDC 0 42,8130009 55,85141174 0
- -
3eme cas : DCD 0 46,0840409 57,84795067 0
Tableau 10:moments sur appuis aux ELS

. L’effort tranchant prend ses valeurs maximales sur appui, le cas de charge correspondant
pour un appui donné convient de charger les travées voisines de celui-ci. Ainsi, 4 cas de

33
charges s’imposent selon l’appui étudié qui permettent de déterminer les efforts tranchants
maximaux à gauche et à droite de l’appui considéré en suivant les formules suivantes :

et

Avec :
V0w et V0e sont respectivement les efforts tranchants à droite et à gauche de l’appui (i) des
travées de référence i-1et i.

, et sont respectivement les moments sur appuis i-1, i et i+1. li-1 et li sont respectivement les
portées des travées i-1 et i, à droite des appuis i-1 et i.

Cas de charge Effort tranchant à droite Effort tranchant à gauche

1er cas : CDD

2eme cas : CCD

3eme cas : DCC

4eme cas : DDC

34
Finalement on obtient e diagramme suivant :

Figure 12:courbe enveloppe de l'effort tranchant

IV. Ferraillage de la poutre :

Comme la fissuration est peu préjudiciable donc le calcul des armatures se fait à l’ELU et on
le vérifie à l’ELS.

a) Armatures longitudinales en travées :

 Travée N°1 :
 Calcul à l’ELU :

 Asc=0

Soit 3 HA10 

 Condition de non fragilité :

 Verification à l’ELS :
Moment statique = 0 b +30(Ast+Asc) × y1– 30 (Ast × d + Asc × d’) = 0 

Moment d’inertie de la section réduite homogène par rapport à l’axe neutre

ISRH = +15 [Asc (y1- d’)2 + Ast (d-y1)2 ]= m4

35
Contrainte dans le béton bc = × y1 = 3.66 MPa < =15 MPa

De même, les calculs nous mènent aux résultats suivants

Appui N°2 Travée1 Travée2 Travée 3 Appui N°3

Mtumax(kN.m)
Mtsmax(kN.m)
(m) 0,18 0,034 0,3 0,14
(m) 0,36 0,4 0,4 0,37
(cm²) 7,31 1,27 16,18 5,72

ferraillage 3HA16 3HA10 3HA16+3HA16+3HA14 3 HA14 3HA16

Ast retenu (cm²) 8,01 1,51 6,03
Tableau 11:tableau récapitulatif des moments

Figure 13:ferraillage de la travée1 Figure 14:ferraillage de la travée2

Figure 15:ferraillage de la travée3 Figure 16:ferraillage d’un appui

36
 b) Ferraillage transversal de la poutre :
Travée1 Travée2 Travée3
Vérification du béton :
(kN)
(MPa)

28ϒ ;5 (MPa)

vérifié vérifié vérifié

Les armatures transversales
t = 6 mm t = 6 mm t = 6 mm
t <

Stmax = min 36 40 36.45

Partie gauche 0 < x < 1,95 0 < x < 3.29 0 < x < 2.42
160 ,1 96,16

– ) (KN)

(MPa)

= <0 10cm²/cm

3,74 cm2/m 6.88 cm2/m 5,05cm²/cm

( )min =

St (cm) 22 9 17
Partie droite de la poutre 1.95 < x < 3.73 3.29 < x < 6.28 2.42 < x < 4.06

– ) (KN)

(MPa)

= 1.47 12.7 2,8

3.74 7.9 4,05

( )min =

St (cm) 22 7 21
Vérification de la bielle d’appui
37
a’ = b – Enr – 2 cm(cm) 17.5 17.5 17.5
a = min ( a’ ; 0,9 d)(cm) 17.5 17.5 17.5
Vumax(MN) 0.07283 0.193 0.117

0,4 a b0 (MN) 0.26 0.26 0.26

Vumax 0,4 a b0 vérifié vérifié vérifié

 Ferraillage transversal de la travée N°1 :

Répartition par la méthode de Caquot : premier cours d’armature à 22/2=11cm du nu d’appui,

puis 1x20 puis 1x25 puis 1x30 puis 1x35 puis 1x35 puis 1x35 puis 1x26 à gauche

A droite, premier cours d’armature à 22/2=11cm du nu d’appui, puis 1x20 puis 1x25 puis
1x30 puis 1x35 puis 1x35 puis 1x35

11 1x20 1x25 1x30 1x35 1x35 1x35 26 1x35 1x35 1x30 1x25 1x20 11

 Ferraillage transversal de la travée N°2 :

Répartition par la méthode de Caquot : premier cours d’armature à 9/2=4.5cm du nu d’appui,

puis 1x7 puis 1x8 puis 1x9 puis 1x10 puis 1x11 puis 1x13 puis 1x16, puis 1x20 puis 1x25
puis 1x30 puis 1x35 puis 1x40 puis 1x40 puis 1x40 puis 1x28 à gauche.

A droite, premier cours d’armature à 7/2=3.5cm du nu d’appui, puis 1x7 puis 1x8 puis 1x9
puis 1x10 puis 1x11 puis 1x13 puis 1x16, puis 1x20 puis 1x25 puis 1x30 puis 1x35 puis 1x40
puis 1x40 puis 1x40 .

 Ferraillage transversal de la travée N°3 :

Répartition par la méthode de Caquot : premier cours d’armature à 17/2=8.5cm du nu d’appui,

puis 1x8.5 puis 1x16, puis 1x20 puis 1x25 puis 1x30 puis 1x35 puis 1x35 puis 1x35 puis 1x35
puis 1x17.5 .

A droite, premier cours d’armature à 21/2=10.5cm du nu d’appui, puis 1x16, puis 1x20 puis
1x25 puis 1x30 puis 1x35 puis 1x35

8,5 1x16 1x20 1x25 1x30 1x35 1x35 1x35 1x35 17,5 1x35 1x35 1x30 1x25 1x20 1x16 10,5

Les plans de ferraillage donnés par Arche seront inclus dans les annexes.

38
 Etude d’un poteau
I. Introduction :
Les poteaux sont des éléments porteurs transmettant les charges verticalement.

On se propose d’étudier le poteau P33 du RDC

Figure 17:poteau à étudier

II. Les Charges appliqués sur le poteau :

Les efforts normaux appliqués sont fournis à partir du logiciel ARCHE. On a obtenu :

NG=666KN

NQ=102KN

Nu=1,35 NG+1,5NQ=1052,1KN=1,0521 MN

III. Pré-dimensionnement de la section du poteau :

A. Longueur de flambement :

R= :la rigidité

Ci-dessous, les rigidités des éléments appuyés sur le poteau

Rp1=0,00058m3 Rp2=0, 00021m3 Rp3=0,00023m 3 Rr=0,000025m3

Rpoteau=0,0003m3

Le Poteau est le plus rigide donc l0=0,7

La longueur de flambement du poteau est égale à

39
 B. Section réduite :

On a est la section réduite du béton pour tenir compte de la sensibilité aux défauts

d’exécution avec :

Avec :
:Car la moitié des charges est appliquée avant 90 jours pour éviter un ferraillage
dense.

Elancement : rayon de giration de la section du béton.

1,34

Alors :

 on prend

IV. Calcul des armatures longitudinales :

On a :

Le poteau admet une section (35*35) et de hauteur sous plafond égal à 4,15 m.

40
 0,63

On suppose que la moitié des charges est appliqué avant 90 jours.

D’où : ≤0 =>A=Amin

A=Amin=5,6cm²

Vérification :

Soit4HA14 => A=6,15cm²

Figure 18:ferraillage longitudinale du poteau

V. Calcul des armatures transversales :

A. Diamètre :

1 1
 t   l  *14  4,7 mm  On prend  t  6mm  1cadre6
3 3

B. Espacement en zones courantes :

 En zone courante :


S t  min 40cm; a  10  45cm ;15 l  15 *14  21cm  S t  21 cm
 En zone de recouvrement :

41
 Longueur de recouvrement : lr = 0.6 x ls avec ls = 40 x Øl = 56 cm
 lr = 0.6 x = 33,6 cm
On adopte au moins 3 nappes sur lr avec

St = Soit St=12 cm

 Vérification aux ELS:

Ϭbc= = =5, 94MPa≤0, 6*25=15MPa  vérifié

Les plans de ferraillage donnés par Arche seront inclus dans les annexes.

42
 Dimensionnement d’une semelle
I. Introduction :
Nous allons dimensionner la semelle sous le poteau P34 étudié dans le chapitre précédant.

II. Chargement :
Les charges transmises à la semelle sont, d’après ARCHE, les suivantes :

G=68,5 T

Q=10,4 T

Pser=685+104=789kN

III. Dimensionnement de la semelle :

Soit A le côté de la semelle carrée sous le poteau de dimension (35X35)

A²≥

A≥ =1,17 m Soit A=1,5m

On a :

da≥ et db≥ et da=db

da≥ =0,29 soit da=db=0,3m

On aura donc h=0,3+0,05=0,35m

Soit h=0,45m

D’où la semelle est de dimensions : (1,5X1, 5X0, 45)

IV. Dimensionnement du gros béton :

Soit A’ le côté de la base carrée en gros béton sous notre semelle.

A’=1,5+0,2+0,2=1,9m

V. Ferraillage de la semelle :

Asa= = =14,88 cm² Soit 8HA16 (A=16,08cm²)

Asb=Asa

43
VI. Vérification de poinçonnement :
Soit u=2a+2b+πh=2*0,35+2*0,35+π*0,45=2,81m

P1=Pux avec

Atot= AxB=1,5²=2,25m²

Aext=Atot-(πs²+ab+2bs+2as)=1,14m² où s= = =0,38

Atot=2,25m² et Aext=1,14m² donc P1=0,55N

VII. Conclusion :
La semelle supporte les charges qui lui sont transmis et est vérifié au poinçonnement.

Les plans de ferraillage donnés par Arche seront inclus dans les annexes.

44
Conclusion :

Le bureau d’étude de bâtiments fut tout d’abord une très bonne expérience avant le
début de notre vie professionnelle. En effet, celui-ci nous a permis de progresser, dans
l’apprentissage des méthodes de travail d’un ingénieur et dans l’étude des règlements
concernant le dimensionnement des structures bâtiment.

45
Annexe1 :

plan du RDC plan de l’étage1 et 2

plan chambre de machine modèle en 3D

46
Annexe2 :

47
48
Annexe3 :

Annexe4 :

49
50
51
52