Problème de mathématiques: MP Enoncé

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

Partie I
X X X n−1
X
On rappelle que le produit de Cauchy de deux séries an et bn est la série cn , où cn = ak bn−k . Dans cette
n>1 n>1 n>2 k=1
X X (−1)n−1
partie, on veut déterminer la nature, selon la valeur de x, de la série cn (x), produit de Cauchy de
nx
n>2 n>1
par elle-même.
Cette étude va illustrer le fait que le produit de Cauchy de deux séries convergentes n’est pas nécessairement une série
convergente.
Dans toute cette partie, n désigne un entier supérieur ou égal à 2 et x un réel strictement positif.
1. Étude de la convergence
X (−1)n−1
(a) Pour tout x > 0, montrer que la série converge, on note F (x) sa somme .
nx
n>1
X
(b) Indiquer, sans aucun calcul, la nature et calculer la somme, en fonction de F (x) de la série produit cn (x)
n>2
lorsque x > 1.
4x (n − 1)
(c) Démontrer que, pour x > 0, |cn (x)| > .
n2x
1 X
En déduire, pour 0 < x 6 , la nature de la série cn (x).
2
n>2

2. Cas où x = 1
On suppose, dans cette question, que x = 1.
1
(a) Décomposer en éléments simples la fraction rationnelle .
X(n − X)
n
Hn−1 X 1
En déduire une expression de cn (x) en fonction de , où Hn = (somme partielle de la série
n k
k=1
harmonique).
 
Hn−1
(b) Déterminer la monotonie de la suite .
n n>2
X
(c) En déduire la nature de la série cn (x).
n>2

Partie II
3. Enoncer le théoréme de comparaison d’une série et une intégrale déterminer un équivalent du reste d’ordre n
X 1
de la série avec α > 1.
nα
n>1
+∞
X 1
On pose pour, α > 1, ζ(α) = .
n=1
nα
4. Montrer que pour, α > 1, F (α) = (1 − 21−α )ζ(α) .
21−α 1
5. Montrer que pour, α > 1, 1 + 6 ζ(α) 6 1 + .
α−1 α−1
6. Calculer lim+ ζ(α) et lim ζ(α) en déduire lim+ F (α) et lim F (α)
α→1 α→+∞ α→1 α→+∞
n
!
X 1
7. On définit la suite (xn )n par x0 = 0 et ∀n ∈ N∗ , xn = − ln(n) .
k
k=1
Pour tout n dans N∗ on pose an = xn − xn−1
1
(a) Montrer que an ∼ − 2
2n

[email protected] 1/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Enoncé

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

(b) En déduire que (xn )n converge vers un réel γ

1 1
8. Montrer que xn = γ + + ◦( )
2n n
1
9. Soit (yn )n la suite définie par y0 = 0 et ∀n ∈ N∗ , yn = xn − γ − , et on pose bn = yn − yn−1
2n
1
(a) Montrer que : bn ∼
6n3
−1
(b) Montrer que : yn ∼
12n2  
1 1 1
(c) En déduire : xn = γ + − +◦
2n 12n2 n2
X (−1)n−1
10. Montrer que pour tout x ∈] − 1, 1[, la série xn converge absolument.
n
n>1
+∞
X (−1)n−1 n
11. Montrer que pour tout x ∈] − 1, 1[, x = ln(1 + x).
n=1
n
X1   +∞   
1 X 1 1
12. Montrer que la serie − ln 1 + converge et que − ln 1 + = γ.
n n n=1
n n
n>1

(−1)k
 
13. Montrer que la suite double est sommable.
knk n>2
k>2
+∞
X (−1)n
14. En déduire ζ(n) = γ.
n=2
n

[email protected] 2/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

Partie I
1. Étude de la convergence
(a) CSSA
X (−1)n−1 X (−1)n−1
(b) Lorsque x > 1, la série α
converge absolument ; donc la série produit de par elle-
n nα
n>1 n>1
+∞
!2
X (−1)n−1
même converge absolument et sa somme vaut : α
= (F (x))2 .
n=1
n
n−1
X 1 n
(c) Pour x > 0, cn (x) = (−1)n−2 α
. Comme k 7→ k(n − k) est maximum quand k = et que la
[k(n − k)] 2
k=1
somme comporte n − 1 termes,
n−1
X 1 1 (n − 1)4α
|cn (x)| = > (n − 1) =
[k(n − k)]α [(n/2)2 ]α n2x
k=1

1 (n − 1)4α
Pour 0 < x 6 , a une limite strictement positive (finie ou non), donc la suite (cn (x)) ne converge
2 n2x
X
pas vers 0. Donc la série cn (x) diverge grossièrement.
n>2
2. Cas où x = 1  
1 1 1 1
(a) = + . Donc
X(n − X) n X n−X
n−1
X1
cn (1) = (−1)n−2
k(n − k)
k=1
n−1  
1X 1 1
= (−1)n−2 +
n k n−k
k=1
n−1 n−1
!
n−2 1 X 1 X 1
= (−1) +
n k n−k
k=1 k=1
n−1
1 X 1 Hn−1
= 2(−1)n−2 = 2(−1)n−2 .
n k n
k=1

(b) Monotonie
   
Hn−1 Hn 1 1 Hn 1 1 1
− = Hn − − = Hn − − 2
n n+1 n n n+1 n n+1 n
 
1 1 1 n−2
> 1+ − = 2 > 0.
2 n(n + 1) n2 2n (n + 1)
 
Hn−1
Donc la suite est décroissante.
n n>2
 
Hn−1
(c) "Classiquement", Hn ∼ ln n au voisinage de +∞. Donc la suite converge vers 0 en décroissant
n n>2
X
et la série alternée cn (1) converge.
n>2

Partie II
3. Le théorème de comparaison d’une série et une intégrale:

[email protected] 3/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

Théorème
Soit f : [n0 , +∞[ → R une fonction, positive, continue et décroissante
Z +∞ X
Alors l’intégrale f (t)dt et la série f (n) sont de même nature
n0 n>n0

On cherche un équivalent du reste:

1
Soit n > 1 et α > 1, la fonction t 7−→ est décroissance sur [1, +∞[, alors pour t ∈ [k, k + 1], on a:
tα
Z k+1 Z k+1 Z k+1
1 1 1 1 1 1
6 α 6 α =⇒ dt 6 dt 6 dt
(k + 1)α t k k (k + 1) α
k t α
k k α
Z k+1
1 1 1
=⇒ α
6 α
dt 6 α
(k + 1) k t k
Ou encore Z k+1 Z k
1 1 1
α
dt 6 α 6 dt
k t k k−1 tα
ceci implique
(k + 1)1−x k 1−x 1 k 1−x (k − 1)1−x
− 6 α 6 −
1−x 1−x k 1−x 1−x
On somme ces inégalités de n à N et on tient compte des sommes téléscopiques, on obteint
N
(N + 1)1−x (n + 1)1−x X 1 N 1−x n1−x
− 6 6 −
1−x 1−x kα 1−x 1−x
k=n+1

Puis on fait tendre N vers +∞, on obtient l’inégalité

+∞
(n + 1)1−x X 1 n1−x
6 α
6 (1)
x−1 k x−1
k=n+1

Puis
+∞
(n + 1)1−x x−1 X 1
6 61
n1−x n1−x kα
k=n+1

1−x
 1−x
(n + 1) n+1
On a = −−−−−→ 1, donc par le théorème d’encadrement, on obtient
n1−x n n→+∞

+∞
x−1 X 1
−−−−−→ 1
n1−x k α n→+∞
k=n+1

+∞
X 1 1 1
Soit α
∼ . x−1
k x−1 n
k=n+1
4. Pour x > 1, on a:
+∞ +∞
X (−1)n−1 − 1 X −2
F (x) − ζ(x) = =
n=1
nx (2k)x
k=1
+∞
X 1
= −21−x = −21−x ζ(x)
kx
k=1

On en déduit l’égalité : F (x) = (1 − 21−x )ζ(x).

5. On applique les inégalités (3) avec n = 1, on obtient
+∞
21−x X 1 1
6 6
x−1 kx x−1
k=2

[email protected] 4/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

Puis, on ajoute 1 à chaque terme figurant dans les inégalités, alors

21−x 1
1+ 6 ζ(x) 6 1 +
x−1 x−1
6. • Limite de ζ en 1:
21−x
On a 1 + −−−−→ +∞, donc, par le théorème de majoration,
x − 1 x→1+
ζ(x) −−−−→
+
+∞
x→1

• Limite de ζ en +∞:
21−x 1
On a 1 + −−−−−→ 1 et 1 + −−−−−→ 1 , donc, par le théorème d’encadrement,
x − 1 x→+∞ x − 1 x→+∞
ζ(x) −−−−−→ 1
x→+∞

• Limite de F en 1+ :
D’après la question 4., on a: pour tout x > 1

F (x) = (1 − 21−x )ζ(x)

1 − 21−x
= .(x − 1)ζ(x)
x−1
1 − 21−x
Or −−−−→ ln 2 c’est le nombre dérivé de la fonction x 7−→ −21−x en 1.
x − 1 x→1+
D’autre part, d’après la question 5.
21−x 1
1+ 6 ζ(x) 6 1 + =⇒ x − 1 + 21−x 6 (x − 1) ζ(x) 6 x
x−1 x−1
Or x − 1 + 21−x −−−−→
+
1, alors (x − 1) ζ(x) −−−−→
+
1, donc
x→1 x→1

F (x) −−−−→ ln 2
x→1+

• Limite de F en +∞:
On a 1 − 21−x −−−−−→ 1 et ζ(x) −−−−−→ 1, donc
x→+∞ x→+∞

F (x) = (1 − 21−x )ζ(x) −−−−−→ 1

x→+∞

7. (a) Soit n > 2, on a

 
1 1
an = + ln 1 −
n n
  
1 1 1 1
= + − − 2 +◦
n n 2n n2
 
1 1
= − 2 +◦
2n n2
1
Donc an ∼ −
2n2
X
(b) Par le critère de Cauchy, la série téléscopique (xn − xn−1 ) converge, qui est de même nature que la suite
n>1
(xn ), donc la suite (xn ), Soit γ sa limite
1 X X 1
8. On reprend l’équivalent de la question 7a. xn−1 − xn ∼ . Les deux séries ATP (x n − x n−1 ) et
2n2 2n2
n>1 n>1
sont convergentes, donc leurs restes sont équivalentes, soit
+∞ +∞
X X 1
(xk−1 − xk ) ∼
2k 2
k=n+1 k=n+1

[email protected] 5/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

+∞ +∞
X 1 1 X 1 1
D’après la question 3., on a 2
∼ , donc 2
∼ .
k n 2k 2n
k=n+1 k=n+1
D’autre part
+∞
X N
X
(xk−1 − xk ) = lim (xk−1 − xk )
N →+∞
k=n+1 k=n+1
= lim xn − xN
N →+∞
xn − γ=
 
1 1 1
Ainsi xn − γ ∼ qui se traduit par xn = γ + +◦
2n 2n n
9. (a) Soit n > 2, on a:
1 1
bn = yn − yn−1 = (xn − xn−1 ) − +
2n 2n − 2
     
1 1 1 1
= ln 1 − − + −1
n n 2n 1 − n1
     
1 1 1 1 1 1 1
= − 2 − 3 +◦ 3
+ + 2 +◦
2n 3n n 2n n n n2
 
1 1
= +◦
6n3 n3
1
∼
6n3
(b) Remarquons d’abord que yn −−−−−→ 0.
n→+∞
1 X X 1
On a yn − yn−1 ∼ 3 . Les deux séries ATP (yn − yn−1 ) et sont convergentes, donc leurs restes
6n 6n3
n>1 n>1
sont équivalentes, soit
+∞ +∞
X X 1
(yk − yk−1 ) ∼
6k 3
k=n+1 k=n+1
+∞ +∞
X 1 1 X 1 1
D’après la question 3., on a 3
∼ 2 , donc 3
∼ .
k 2n 6k 12n2
k=n+1 k=n+1
D’autre part
+∞
X N
X
(yk − yk−1 ) = lim (yk − yk−1 )
N →+∞
k=n+1 k=n+1
= lim yN − yn
N →+∞
= −yn
1 −1
Ainsi −yn ∼ , puis yn ∼ .
12n2 12n2  
−1 −1 1
(c) L’équivalent yn ∼ se traduit par yn = +◦ , donc
12n2 12n2 n2
 
1 1 1
xn = γ + − 2
+◦
2n 12n n2
 (−1)n−1 n 
 
n
10. Soit x ∈] − 1, 1[. Pour tout n > 1, on a   x  6 |x| . Par le critère de comparaison avec une série
n
X (−1)n−1
géométrique, la série xn converge absolument.
n
n>1
11. La fonction f : x → ln(1 + x) est de classe C ∞ sur ] − 1, +∞[, et on a :
(n − 1)!
∀n ∈ N∗ , ∀x ∈] − 1, +∞[, f (n) (x) = (−1)n−1
(1 + x)n

[email protected] 6/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

D’après la formule de Taylor avec reste intégral, pour tout x ∈ R, on a:

n Z x
X xk (x − t)n
ln(1 + x) = (−1)k−1 + (−1)n n+1
dt
k 0 (1 + t)
k=1

t−x 1+x
La fonction homographique ϕ : t 7−→ , dont la dérivée ϕ0 (t) = > 0, montre que pour tout t compris
1+t (1 + t)2
entre 0 et x, on a |ϕ(t)| 6 |x|, puis que
 
n k n+1
 X
k−1 x  |x|
∀x ∈] − 1, 1[, ln(1 + x) − (−1) 6 −−−−−→ 0

 k!  1 − |x| n→+∞
k=1

+∞
X (−1)n−1 n
Donc pour tout x ∈] − 1, 1[, x = ln(1 + x).
n=1
n
12. Soit n > 1, on a
n    n n  
X 1 1 X 1 X 1
− ln 1 + = − ln 1 +
k k k k
k=1 k=1 k=1
n n
X 1 X
= − (ln (k + 1) − ln (k))
k
k=1 k=1
n
X 1
= − ln (n + 1)
k
k=1
 
1
= xn − ln 1 + −−−−−→ γ
n n→+∞
X1   +∞   
1 X 1 1
donc la série − ln 1 + converge et que − ln 1 + = γ.
n n n=1
n n
n>1
13. Il s’agit d’une suite double de nombres réels
1 1 X 1 1
• Soit n > 2, pour tout k > 2 on a 0 6 k
6 k . La série géométrique de raison ∈ ]0, 1[ est
kn n nk n
n>1
X 1 +∞
X 1
convergente, donc la série convergente. Notons Sn = .
knk knk
k>2 k=2
+∞ 1  
X 1 n2 1 1 X
• On a 0 6 Sn 6 k
= 1 = , donc Sn = O 2
et par suite Sn converge
n 1− n n (n − 1) n
k=2 n>2

(−1)k
 
D’après le critère suffisant de la sommabilité la suite double est sommable.
knk n>2
k>2
+∞ 
 
X 1
1
14. D’après la question 12.) on a − ln 1 + = γ.
n=1
n n
D’autre part, d’après la question 11.), on a
+∞
(−1)k
  X
1 1
− ln 1 + =
n n knk
k=2

k
 
(−1)
La suite double est sommable, alors par le théorème de la sommation par paquets
knk n>2
k>2

+∞ X
+∞ +∞ X
+∞
X (−1)k X (−1)k
=
n=2 k=2
knk n=2
knk
k=2

Avec
+∞
X (−1)k (−1)k
= (ζ(k) − 1)
n=2
knk k

[email protected] 7/8 www.elamdaoui.com

 Problème de mathématiques: MP Correction

Produit de Cauchy et Zéta de Riemann

et
+∞ X
+∞ +∞ 
(−1)k
 
X X 1 1
= − ln 1 + = γ − 1 + ln 2
n=2 k=2
knk n=2
n n

Alors
+∞
X (−1)k
(ζ(k) − 1) = γ − 1 + ln 2
k
k=2
X (−1)k
La série est convergente de somme −1 + ln 2. Ainsi
k
k>2

+∞ +∞ +∞
X (−1)n X (−1)n X (−1)n
ζ(n) = (ζ(n) − 1) + =γ
n=2
n n=2
n n=2
n

[email protected] 8/8 www.elamdaoui.com