CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020

PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

1érePartie : Etude de quelques exemples.

1.1 Un premier exemple :

1 1
𝐴= ∈ ℳ2 (ℝ) , on note 𝑢 l’endomorphisme de ℝ2 canoniquement associé à 𝐴.
1 1
𝑋−1 −1
1.1.1 On sait que, 𝑆𝑝ℝ (𝑢) = 𝑆𝑝ℝ (𝐴) , 𝜒𝐴 = = (𝑋 − 1)2 − 1 = 𝑋(𝑋 − 2) ,
−1 𝑋−1
donc 𝑆𝑝ℝ 𝑢 = {0, 2}. 𝜒𝐴 est Scindé à racines simples (distincts) sur ℝ, donc A est
diagonalisable.
1.1.2 Soit 𝜆1 = 0, 𝜆2 = 2 et (𝑖, 𝑗) la base canonique de ℝ2
1 1 𝑥 𝑥+𝑦 =0 𝑥∈ℝ
𝐸0 = 𝑘𝑒𝑟𝑢 ? On a : 𝑒1 = 𝑥𝑖 + 𝑦𝑗 ∈ 𝐸0 ⇔ = 00 ⇔ ⇔ ,
1 1 𝑦 𝑥+𝑦 =0 𝑦 = −𝑥
donc 𝑒1 = 𝑖 − 𝑗, d’où 𝐸0 = 𝑣𝑒𝑐𝑡(𝑖 − 𝑗)
1 1 𝑥 𝑥 + 𝑦 = 2𝑥
𝐸2 = ker(𝑢 − 2𝑖𝑑ℝ2 ) ? On a : 𝑒2 = 𝑥𝑖 + 𝑦𝑗 ∈ 𝐸2 ⇔ = 2 𝑦𝑥 ⇔ ⇔
1 1 𝑦 𝑥 + 𝑦 = 2𝑦
−𝑥 + 𝑦 = 0 𝑥∈ℝ
⇔ , donc 𝑒1 = 𝑖 + 𝑗, d’où 𝐸2 = 𝑣𝑒𝑐𝑡(𝑖 + 𝑗)
𝑦−𝑥 =0 𝑦=𝑥
1 1
1.1.3 = 2 ≠ 0 , donc 𝑒1 , 𝑒2 est libre et comme 𝑐𝑎𝑟𝑑 𝑒1 , 𝑒2 = 2 = 𝑑𝑖𝑚ℝ2 , alors
−1 1
0 0
𝛽 = 𝑒1 , 𝑒2 est une base de ℝ2 . De plus 𝐷 = 𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑢 = .
0 2
1 1 1 1 −1
1.1.4 On a : 𝐴 = 𝑃𝐷𝑃−1 avec 𝑃 = et 𝑃−1 = 2 donc 𝐴 est semblable à
−1 1 1 1
𝐷 = 𝑑𝑖𝑎𝑔(0, 2 = 𝑇𝑟(𝐴)), donc A vérifie la propriété 𝒫.
1.2 Un deuxième exemple :
3 1 −1
1 1 1 ∈ ℳ3 (ℝ) , on note 𝑣 l’endomorphisme de ℝ3 canoniquement associé à 𝐵.
2 0 2
𝑋−3 −1 1
−1 1 𝑋−3 −1
1.2.1 𝜒𝐵 = −1 𝑋−1 −1 = −2 + 𝑋−2
𝑋 − 1 −1 −1 𝑋−1
−2 0 𝑋−2
= −2 1 − 𝑋 − 1 + 𝑋 − 2 𝑋 − 3 𝑋 − 1 − 1
= 2 𝑋 − 2 + 𝑋 − 2 𝑋 2 − 4𝑋 + 2 = 𝑋 − 2 𝑋 2 − 4𝑋 + 4 = 𝑋 − 2 3 .
𝑆𝑝ℝ 𝑣 = {2}, donc B possède une seule valeur propre 𝜆 = 2.
1.2.2 Soit (𝑖, 𝑗, 𝑘) la base canonique de ℝ3 .
1 1 −1 𝑥 0 𝑥+𝑦−𝑧 =0
𝑥𝑖 + 𝑦𝑗 + 𝑧𝑗 ∈ ker 𝑣 − 𝑖𝑑ℝ3 ⇔ 1 −1 1 𝑦 = 0 ⇔ 𝑥−𝑦+𝑧 =0
𝑧 0
2 0 0 2𝑥 =0
𝑥=0 0
⇔ 𝑦 ∈ ℝ , 𝐸2 = 𝑣𝑒𝑐𝑡 𝑗 + 𝑘 = 𝑣𝑒𝑐𝑡 1 .
1
𝑧=𝑦
1.2.3 𝑑𝑖𝑚𝐸2 = 1 < 𝑚 2 = 3, donc 𝐵 n’est pas diagonalisable. De plus on a : 𝜒𝐵 est scindé sur
ℝ, donc 𝐵 est trigonalisable.
1
1.2.4 On pose 𝑒1 = 𝑖 = 0 ,
0
i- calculons 𝑣 𝑒1 ? 𝑣 2 𝑒1 ?
3 1 −1 1 3
1 1 1 0 = 1 ⇒ 𝑣 𝑒1 = 3𝑖 + 𝑗 + 2𝑘.
2 0 2 0 2

1
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

3 1 −1 3 8
1 1 1 1 = 6 ⇒ 𝑣 2 𝑒1 = 8𝑖 + 6𝑗 + 10𝑘.
2 0 2 2 10
1 3 8
On a : 𝑐𝑎𝑟𝑑 𝑒1 , 𝑣 𝑒1 , 𝑣 2 𝑒1 = 3 = 𝑑𝑖𝑚 ℝ3 , et 0 1 6 = −2 ≠ 0, donc la
0 2 10
famille 𝑒1 , 𝑣 𝑒1 , 𝑣 2 𝑒1 est libre, d’où 𝒞 = 𝑒1 , 𝑣 𝑒1 , 𝑣 2 𝑒1 est une base de
ℝ3 .
ii- On a : 𝑣 3 (𝑒1 ) ∈ ℝ3 donc 𝑣 3 𝑒1 = 𝑎𝑒1 + 𝑏𝑣 𝑒1 + 𝑐𝑣 2 𝑒1 on a aussi
3 1 −1 8 20
1 1 1 6 = 24 ⇒ 𝑣 3 𝑒1 = 20𝑖 + 24𝑗 + 36𝑘.
10 36
2 0 2
Donc, 𝑎𝑒1 + 𝑏𝑣 𝑒1 + 𝑐𝑣 2 𝑒1 = 20𝑖 + 24𝑗 + 36𝑘
⇒ 𝑎𝑖 + 𝑏 3𝑖 + 𝑗 + 2𝑘 + 𝑐 8𝑖 + 6𝑗 + 10𝑘 = 20𝑖 + 24𝑗 + 136𝑘
𝑎 + 3𝑏 + 8𝑐 = 20 𝑎=8
⇒ 𝑏 + 6𝑐 = 24 ⇒ 𝑏 = −12
2𝑏 + 10𝑐 = 36 𝑐=6
Donc 𝑣 3 𝑒1 = 8𝑒1 − 12𝑣 𝑒1 + 6𝑣 2 (𝑒1 ).
0 0 8
𝐵′ = 𝑚𝑎𝑡𝒞 𝑣 = 1 0 −12
0 1 6
iii- On a la matrice de passage de la base canonique à la base
1 3 8
𝒞 = 𝑒1 , 𝑣 𝑒1 , 𝑣 𝑒1 est 𝑃 = 0 1 6 ∈ 𝐺𝑙3 (ℝ), donc 𝐵 = 𝑃𝐵′𝑃−1
2

0 2 10
Donc 𝐵 est semblable à 𝐵’ dont la diagonale est (0,0,6 = 𝑇𝑟(𝐵)), d’où B vérifie la
propriété 𝒫.

2ème Partie : Une caractérisation des homothéties, Application à l’étude de la propriété en

dimension 2 :

2.1 Une caractérisation des homothéties :

Soit 𝐸 un 𝕂 espace vectoriel, de dimension finie 𝑛 ≥ 1, et soit 𝑓 ∈ ℒ(𝐸) tel que ∀𝑥 ∈ 𝐸, la
famille (𝑥, 𝑓(𝑥)) est liée.
2.1.1 Soit 𝑥 ∈ 𝐸 ∖ {0𝐸 } , on sait que : (𝑥, 𝑓(𝑥)) est liée donc ∃𝜆𝑥 ∈ 𝕂, 𝑡𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑓 𝑥 = 𝜆𝑥 𝑥.
2.1.2 Soit 𝑥, 𝑦 ∈ 𝐸 ∖ 0𝐸 , supposons que la famille 𝑥, 𝑦 est liée donc ∃𝛼 ∈ 𝕂, 𝑡𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑦 =
𝛼𝑥. 𝑓 𝑦 = 𝛼𝑓 𝑥 ⇒ 𝜆𝑦 𝑦 = 𝛼𝜆𝑥 𝑥 ⇒ 𝜆𝑦 𝑦 = 𝜆𝑥 𝑦 ⇒ 𝜆𝑦 − 𝜆𝑥 𝑦 = 0𝐸 ⇒ 𝜆𝑦 = 𝜆𝑥 , car
𝑦 ≠ 0𝐸 .
2.1.3 𝑥, 𝑦 ∈ 𝐸 ∖ {0𝐸 } supposons que la famille (𝑥, 𝑦) est libre, on a : 𝑓(𝑥 + 𝑦) = 𝑓(𝑥) + 𝑓(𝑦)
⇒ 𝜆𝑥+𝑦 𝑥 + 𝑦 = 𝜆𝑥 𝑥 + 𝜆𝑦 𝑦
⇒ (𝜆𝑥 − 𝜆𝑥+𝑦 )𝑥 + 𝜆𝑦 − 𝜆𝑥+𝑦 𝑦 = 0𝐸
⇒ 𝜆𝑥 − 𝜆𝑥+𝑦 = 𝜆𝑦 − 𝜆𝑥+𝑦 = 0, car (𝑥, 𝑦) est libre
⇒ 𝜆𝑦 = 𝜆𝑥+𝑦 = 𝜆𝑥
2.1.4 Pour montrer que : 𝑓 est une homothétie, il faut montrer que : ∃𝜆 ∈ 𝕂, ∀𝑥 ∈ 𝐸,
𝑓 𝑥 = 𝜆𝑥.
Pour cela il suffit de montrer que : ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝐸 ∖ 0𝐸 , 𝜆𝑥 = 𝜆𝑦 = 𝜆 il y a deux cas, soit
que (𝑥, 𝑦) est liée ou libre, or on a montré dans les deux cas que : 𝜆𝑥 = 𝜆𝑦 = 𝜆 ainsi

2
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

∃𝜆 ∈ 𝕂, ∀𝑥 ∈ 𝐸 ∖ 0𝐸 , 𝑓 𝑥 = 𝜆𝑥, de plus on a : 𝑓 0𝐸 = 𝜆0𝐸 .

Donc ∃𝜆 ∈ 𝕂, ∀𝑥 ∈ 𝐸, 𝑓 𝑥 = 𝜆𝑥.
2.2 Application à l’étude de la propriété 𝒫 dans le cas n=2 :
Soit 𝐴 ∈ ℳ2 ℂ , qui n’est pas scalaire et on cherche à montrer que 𝐴 vérifie la propriété 𝒫.
Soit 𝑢 ∈ ℒ(ℂ2 ) canoniquement associée à 𝐴.
2.2.1 Il existe 𝑒 ∈ ℂ2 ∖ {0ℂ2 } tel que : (𝑒, 𝑢 𝑒 ) est libre, car sinon ∀𝑥 ∈ ℂ2 , (𝑥, 𝑢 𝑥 ) est liée,
donc d’après 2.1 𝑢 , est une homothétie de ℂ2 , donc 𝑢 = 𝜆𝑖𝑑ℂ2 , donc 𝐴 = 𝜆𝐼2 scalaire absurde.
Ainsi ∃𝑒 ∈ ℂ2 ∖ {0ℂ2 } tel que : (𝑒, 𝑢 𝑒 ) est libre. Comme 𝑐𝑎𝑟𝑑 𝑒, 𝑢 𝑒 = 2 = dim ℂ2 .
Alors 𝛽 = (𝑒, 𝑢 𝑒 ) est une base de ℂ2 .
2.2.2 On a : 𝑢 𝑒 = 0𝑒 + 1𝑢(𝑒) et 𝑢2 𝑒 = 𝛼𝑒 + 𝛾𝑢(𝑒) dans la base 𝛽, donc
0 𝛼
𝐴’ = 𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑢 = , tout revient à déterminer 𝛼 𝑒𝑡 𝛾.
1 𝛾
On sait que le déterminant et la trace d’un endomorphisme ne dépend pas de la base considérée
0 −det(𝑢)
donc 𝑇𝑟 𝑢 = 0 + 𝛾 = 𝛾 et det 𝑢 = 0 × 𝛾 − 1 × 𝛼 = −𝛼 donc 𝐴′ = .
1 𝑇𝑟(𝑢)
Autrement d’après Le théorème de Cayley Hamilton 𝜒𝑢 𝑢 = 0ℒ(ℂ2 ) , donc
𝑢2 − 𝑇𝑟 𝑢 𝑢 + det 𝑢 𝑖𝑑ℂ2 , donc : 𝑢2 𝑒 = 𝑇𝑟 𝑢 𝑢 𝑒 − det 𝑢 𝑒
𝛽
2.2.3 Soit 𝑃 = 𝑃𝛽𝐶 la matrice de passage de la base canonique à la base 𝛽 , donc 𝑃 est inversible.
𝛽 𝛽
On a : 𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑢 = 𝑃𝛽 𝐶 𝑚𝑎𝑡𝛽𝐶 (𝑢)𝑃𝛽𝐶 donc 𝐴′ = 𝑃−1 𝐴𝑃, ainsi 𝐴, 𝐴′ sont semblable, et la
diagonale de 𝐴’ est (0, 𝑇𝑟 𝑢 ) donc A vérifie la propriété 𝒫.

3émePartie : Démonstration de la propriété 𝓟 dans le cas n=3 :

Soit 𝐴 ∈ ℳ3 ℂ qui n’est pas scalaire et on cherche à montrer que A vérifie la propriété 𝒫. On
considère le ℂ -espace vectoriel 𝐸 = ℂ3 et 𝑢 ∈ ℒ 𝐸 canoniquement associée à 𝐴. Soient 𝜆1 , 𝜆2 , 𝜆3 ,
les valeurs propres de la matrice A, comptées avec leur ordre de multiplicité. On pose enfin

𝜎2 𝐴 = 𝜆1 𝜆2 + 𝜆1 𝜆3 + 𝜆2 𝜆3 .

3.1 Quelques résultats utiles :

𝜆1 𝑡1,2 𝑡1,3
3.1.1 𝐴 ∈ ℳ3 ℂ , donc 𝐴 est trigonalisable donc 𝐴 est semblable à 𝑇 = 0 𝜆2 𝑡2,3
0 0 𝜆3
donc 𝑇𝑟 𝐴 = 𝜆1 + 𝜆2 + 𝜆3 𝑒𝑡 det 𝐴 = 𝜆1 𝜆2 𝜆3 .
3.1.2 𝜒𝑢 = 𝜒𝐴 = 𝑋 − 𝜆1 𝑋 − 𝜆2 (𝑋 − 𝜆3 )
= 𝑋 3 − 𝜆1 + 𝜆2 + 𝜆3 𝑋 2 + (𝜆1 𝜆2 + 𝜆1 𝜆3 + 𝜆2 𝜆3 )𝑋 − 𝜆1 𝜆2 𝜆3
= 𝑋 3 − 𝑇𝑟 𝐴 𝑋 2 + 𝜎2 𝐴 𝑋 − 𝑑𝑒𝑡 𝐴 .
3.1.3 D’après le Théorème de Cayley Hamilton on a : 𝜒𝑢 𝑢 = 0ℒ 𝐸 donc
𝑢 − 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 + 𝜎2 𝐴 𝑢 − 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑖𝑑𝐸 = 0ℒ 𝐸 ⇒ 𝑢3 = 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 − 𝜎2 𝐴 𝑢 + 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑖𝑑𝐸 .
3

3.2 Cas où les 3 valeurs propres de 𝐴 sont deux à deux distinctes :

3.2 On suppose que les valeurs propres 𝜆1 , 𝜆2 , 𝜆3 , de 𝐴 sont deux à deux distinctes 𝑒1 , 𝑒2 𝑒𝑡 𝑒3 des
vecteurs non nuls de 𝐸 tels que 𝑢 𝑒𝑖 = 𝜆𝑖 𝑒𝑖 ∀𝑖 ∈ {1,2,3} on pose 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 + 𝑒3
3.2.1 𝛽 = (𝑒1 , 𝑒2 , 𝑒3 ), 𝑐𝑎𝑟𝑑 𝛽 = 3 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 et 𝛽 est une famille de vecteurs non nuls associés
à des valeurs propres distinctes deux à deux donc 𝛽 est libre, ainsi 𝛽 est une base de 𝐸.
Autrement on peut démontrer que 𝛽 est libre élémentairement, en effet :

3
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

Soit 𝑎, 𝑏 , 𝑐 ∈ ℂ tels que 𝑎𝑒1 + 𝑏𝑒2 + 𝑐𝑒3 = 0𝐸 , donc 𝑢 𝑎𝑒1 + 𝑏𝑒2 + 𝑐𝑒3 = 0𝐸
𝑎𝜆1 𝑒1 + 𝑏𝜆1 𝑒2 + 𝑐𝜆1 𝑒3 = 0𝐸
⇒ ⇒ 𝜆2 − 𝜆1 𝑏𝑒2 + 𝜆3 − 𝜆1 𝑐𝑒3 = 0𝐸
𝑎𝜆1 𝑒1 + 𝑏𝜆2 𝑒2 + 𝑐𝜆3 𝑒3 = 0𝐸
𝜆2 𝜆2 − 𝜆1 𝑏𝑒2 + 𝜆2 𝜆3 − 𝜆1 𝑐𝑒3 = 0𝐸
⇒ ⇒ 𝜆3 − 𝜆1 𝜆3 − 𝜆2 𝑐𝑒3 = 0𝐸
𝑢 𝜆2 − 𝜆1 𝑏𝑒2 + 𝜆3 − 𝜆1 𝑐𝑒3 = 0𝐸
⇒ 𝑐 = 0 , et comme 𝜆2 − 𝜆1 𝑏𝑒2 + 𝜆3 − 𝜆1 𝑐𝑒3 = 0𝐸 alors 𝜆2 − 𝜆1 𝑏𝑒2 = 0𝐸 ⇒ 𝑏 = 0,
par suite 𝑎 = 0.
3.2.2 On a : 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 + 𝑒3 , 𝑢 𝑒 = 𝜆1 𝑒1 + 𝜆2 𝑒2 + 𝜆3 𝑒3 𝑒𝑡 𝑢2 𝑒 = 𝜆12 𝑒1 + 𝜆22 𝑒2 + 𝜆23 𝑒3 .
Soit 𝒞 = (𝑒, 𝑢 𝑒 , 𝑢2 𝑒 ) , on a : 𝐶𝑎𝑟𝑑𝒞 = 3 = 𝑑𝑖𝑚𝐸, de plus
1 𝜆1 𝜆12
𝑑𝑒𝑡 𝒞 = 1 𝜆2 𝜆22 = 1≤𝑖<𝑗 ≤3(𝜆𝑗 − 𝜆𝑖 ) = 𝜆2 − 𝜆1 𝜆3 − 𝜆1 𝜆3 − 𝜆2 ≠ 0, déterminant
1 𝜆3 𝜆23
de Vandermonde. Donc 𝒞 est libre par suite 𝒞 est une base de 𝐸.
3.2.3 D’après 3.1.3 on a : 𝑢3 (𝑒) = 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 (𝑒) − 𝜎2 𝐴 𝑢(𝑒) + 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑖𝑑𝐸 (𝑒)
= 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 (𝑒) − 𝜎2 𝐴 𝑢(𝑒) + 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑒
0 0 det(𝐴)
′
Donc 𝐴 = 𝑚𝑎𝑡𝒞 𝑢 = 1 0 −𝜎2 𝐴 .
0 1 𝑇𝑟 𝐴
Soit 𝑃 = 𝑃𝛽𝒞𝐶 la matrice de passage de la base canonique vers la base 𝒞, on a :
𝛽
𝑚𝑎𝑡𝒞 𝑢 = 𝑃𝒞 𝐶 𝑚𝑎𝑡𝛽𝐶 𝑃𝛽𝒞𝐶 ⇒ 𝐴′ = 𝑃−1 𝐴𝑃 , donc 𝐴 𝑒𝑡 𝐴’ sont semblable et la diagonale de 𝐴’,
est (0,0, 𝑇𝑟(𝐴)), donc A vérifie la propriété 𝒫.
3.3 Cas ou A possède une valeur propre double et une valeur propre simple :
On note 𝜆 la valeur propre double de 𝐴 et 𝜇 sa valeur propre simple ; en particulier 𝜆 ≠ 𝜇.
3.3.1 On a : 1 ≤ dim 𝐸𝜇 ≤ 𝑚(𝜇) = 1 , donc dim 𝐸𝜇 = 1. De même 1 ≤ dim 𝐸𝜆 ≤ 𝑚 𝜆 = 2,
donc dim 𝐸𝜆 = 1 𝑜𝑢 dim 𝐸𝜆 = 2.
𝑢 𝑥 = 𝜇𝑥
3.3.2 Soit 𝑥 ∈ ker(u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ) ∩ ker(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 , donc
𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑥 = 0𝐸
𝑢 𝑥 = 𝜇𝑥 𝑢 𝑥 = 𝜇𝑥
⇒ 2 2 ⇒ 2 ⇒ (𝜆 − 𝜇)2 𝑥 = 0𝐸
𝑢 𝑥 − 2𝜆𝑢 𝑥 + 𝜆 𝑥 = 0𝐸 𝜇 𝑥 − 2𝜆𝜇𝑥 + 𝜆2 𝑥 = 0𝐸
⇒ 𝑥 = 0𝐸 , car 𝜆 ≠ 𝜇. Donc ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ∩ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 ⊂ {0𝐸 } or
{0𝐸 } ⊂ ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ∩ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 , donc ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ∩ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 0𝐸 .
On a aussi : ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 + ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 ⊂ 𝐸, donc
dim ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 + ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 ≤ 𝑑𝑖𝑚𝐸 = 3, et d’après le théorème de Grassmann :
dim ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 + ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 𝑑𝑖𝑚ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 + 𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 −
=1
2
𝑑𝑖𝑚ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ∩ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 ≤3
=0
Donc 𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 ≤ 3 − 1 = 2.
3.3.3 On a 𝜒𝑢 = (𝑋 − 𝜆)2 𝑋 − 𝜇 et d’après le théorème de Cayley Hamilton 𝜒𝑢 𝑢 = 0ℒ 𝐸 ,
⇒ 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑜 𝑢 − 𝜇𝑖𝑑𝐸 = 0ℒ 𝐸 .
Soit 𝑥 ∈ 𝐼𝑚 u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ⇒ ∃𝑦 ∈ 𝐸, 𝑥 = 𝑢 − 𝜇𝑖𝑑𝐸 𝑦 ⇒ 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑥
= 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑢 − 𝜇𝑖𝑑𝐸 𝑦 = 0ℒ 𝐸 𝑦 = 0𝐸 ⇒ 𝑥 ∈ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2
Ainsi 𝐼𝑚 u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ⊂ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 .
3.3.4 𝑑𝑖𝑚𝐸 = 3 < +∞ , d’après le théorème du rang 𝑑𝑖𝑚𝐸 = dimE𝜇 + rg(u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ), donc

4
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

𝑟𝑔 u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 − dimE𝜇 = 3 − 1 = 2, comme 𝐼𝑚 u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ⊂ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 , donc

𝑟𝑔 u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ≤ 𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 , donc 2 ≤ 𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 , ainsi
𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 2.
3.3.5 Cas ou l’endomorphisme u est diagonalisable :
i- Puisque 𝑢 est diagonalisable alors 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜆 + 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜇 = dim 𝐸
⇒ 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜆 = dim 𝐸 − 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜇 = 2.
On choisit 𝑒1 ∈ 𝐸𝜇 ∖ {0𝐸 }, une base (𝑒2 , 𝑒3 ) de 𝐸𝜆 et on pose 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 , comme 𝑢 est
diagonalisable alors 𝐸 = 𝐸𝜇 ⨁𝐸𝜆 , donc (𝑒1 , 𝑒2 , 𝑒3 ) est une base de 𝐸.
1 𝜇
ii- On a : 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 𝑒𝑡 𝑢 𝑒 = 𝜇𝑒1 + 𝜆𝑒2 , donc 𝑑𝑒𝑡 𝑒, 𝑢 𝑒 = = 𝜆−𝜇 ≠ 0,
1 𝜆
donc 𝑒, 𝑢 𝑒 est libre. On considère 𝛽 = 𝑒, 𝑢 𝑒 , 𝑒3 , on a : 𝐶𝑎𝑟𝑑𝛽 = 3 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 , de
plus soit 𝑎, 𝑏, 𝑐 ∈ ℂ tels que : 𝑎𝑒 + 𝑏𝑢 𝑒 + 𝑐𝑒3 = 0𝐸
⇒ 𝑎 𝑒1 + 𝑒2 + 𝑏 𝜇𝑒1 + 𝜆𝑒2 + 𝑐𝑒3 = 0𝐸
⇒ 𝑎 + 𝑏𝜇 𝑒1 + 𝑎 + 𝑏𝜆 𝑒2 + 𝑐𝑒3 = 0𝐸 ⇒ 𝑐 = 0, car (𝑒1 , 𝑒2 , 𝑒3 ) est une base de 𝐸.
⇒ 𝑎𝑒 + 𝑏𝑢 𝑒 = 0𝐸 ⇒ 𝑎 = 𝑏 = 0, car (𝑒, 𝑢 𝑒 ) est libre. Donc 𝛽 est libre, d’où 𝛽 est
une base de 𝐸.
𝜇𝑒 = 𝜇𝑒1 + 𝜇𝑒2
iii- On a : 𝑢 𝑒3 = 𝜆𝑒3 et ⇒ 𝑢 𝑒 − 𝜇𝑒 = (𝜆 − 𝜇)𝑒2 d’autre part on a :
𝑢 𝑒 = 𝜇𝑒1 + 𝜆𝑒2
𝑢2 𝑒 = 𝑢 𝑢 𝑒 = 𝑢 𝜇𝑒1 + 𝜆𝑒2 = 𝑢 𝜇 𝑒 − 𝑒2 + 𝜆𝑒2 = 𝑢(𝜇𝑒 + (𝜆 − 𝜇)𝑒2 )
𝑢 𝑒 −𝜇𝑒
= 𝜇𝑢 𝑒 + 𝜆 𝜆 − 𝜇 𝑒2 = 𝜇𝑢 𝑒 + 𝜆 𝜆 − 𝜇 𝜆−𝜇
= 𝜇𝑢 𝑒 + 𝜆𝑢 𝑒 − 𝜆𝜇𝑒
= −𝜆𝜇𝑒 + 𝜆 + 𝜇 𝑢 𝑒 .
0 −𝜆𝜇 0
Donc 𝐴’ = 𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑢 = 1 𝜆 + 𝜇 0 .
0 0 𝜆
iv- Si 𝜇 = 0
0 0 0 𝜆 𝜆 𝜆 𝜆 𝜆 𝜆 0 −𝜆 −𝜆 0 0 0
1 𝜆 0 −1 0 0 = −1 0 0 𝜆 − 0 −𝜆 = 0 𝜆 𝜆
0 0 𝜆 𝜆 0 𝜆 𝜆 0 𝜆 𝜆 𝜆 2𝜆 𝜆2 0 𝜆2
𝜆 𝜆 𝜆 𝜆 𝜆 𝜆
𝜆 𝜆
Posons 𝑄 = −1 0 0 , on a : 𝑄 est inversible en effet −1 0 0 = 1
0 𝜆
𝜆 0 𝜆 𝜆 0 𝜆
𝜆2 ≠ 0, car 𝜆 ≠ 𝜇 = 0.
0 −𝜆 −𝜆 0 0 0
On a : 𝐴′′ = 𝜆 − 0 −𝜆 = 𝑄 −1 1 𝜆 0 𝑄 = 𝑄 −1 𝐴′𝑄 donc 𝐴’ est semblable à
𝜆 𝜆 2𝜆 0 0 𝜆
𝐴′′.
𝛽
Posons 𝑃 = 𝑃𝛽𝐶 la matrice de passage de la base canonique à la base 𝛽, On a :
𝐴’ = 𝑃−1 𝐴𝑃, donc 𝐴 est semblable à 𝐴’ et par transitivité 𝐴 est semblable à 𝐴’’ dont la
diagonale est (0,0, 𝑇𝑟(𝐴) = 2 𝜆), ainsi 𝐴 vérifie la propriété 𝒫.
𝜆+𝜇 0
v- Si 𝜇 ≠ 0 considérons 𝐵 = ∈ ℳ2 ℂ non scalaire car 𝜆 + 𝜇 ≠ 𝜆 du fait que
0 𝜆
0 𝑣′
𝜇 ≠ 0, donc d’après le cas n=2 B est semblable à une matrice 𝐵’ = ∈
𝑤′ 2𝜆 + 𝜇
ℳ2 ℂ , donc ∃𝑤 ′ , 𝑣 ′ ∈ ℂ, ∃𝑄 ∈ 𝐺𝑙2 (ℂ) tels que 𝑄𝐵𝑄 −1 = 𝐵′
1 0 0
On pose 𝑅 = 0 ∈ ℳ3 ℂ , on a 𝑑𝑒𝑡𝑅 = 1. 𝑑𝑒𝑡𝑄 = 𝑑𝑒𝑡𝑄 ≠ 0 donc 𝑅 est
𝑄
0

5
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

1 0 0
𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑡 𝑅 −1 = 0 , de plus
𝑄 −1
0
1 0 0 0 −𝜆𝜇 0 1 0 0 1 0 0 0 𝑥 𝑦
𝑅𝐴′ 𝑅 −1 = 0 1 𝜆 + 𝜇 0 0 = 0 1
𝑄 𝑄 −1 𝑄 𝐵𝑄 −1
0 0 0 𝜆 0 0 0
0 𝑥 𝑦
= 𝑧 , avec 𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑡 ∈ ℂ
𝑄𝐵𝑄 −1
𝑡
0 𝑥 𝑦 0 𝑥 𝑦
= 𝑧 = 𝑧 0 𝑣 ′
= 𝐴′′
𝐵′
𝑡 ′
𝑡 𝑤 2𝜆 + 𝜇
On a déjà vu que 𝐴 est semblable à 𝐴’ d’après 3.3.5. iv et on a 𝐴’ est semblable à 𝐴’’ donc
par transitivité on a : 𝐴 est semblable à 𝐴’’ et la diagonale de 𝐴’’ est
0,0, 𝑇𝑟 𝐴 = 2𝜆 + 𝜇 , donc 𝐴 vérifie la propriété 𝒫.
3.3.6 Cas où l’endomorphisme 𝑢 n’est pas diagonalisable :
i- On a :1 ≤ 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜆 < 𝑚 𝜆 = 2, donc 𝑑𝑖𝑚𝐸𝜆 = 1. de plus d’après 3.3.4
dim𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 = 2 , donc 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 ⊂ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2
≠
Soit 𝑒1 ∈ 𝐸𝜇 ∖ 0𝐸 𝑒𝑡 𝑒2 ∈ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ∖ 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 et on pose 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2
ii- (𝑒2 , 𝑢 𝑒2 ) est libre car sinon ∃𝛼 ∈ ℂ tel que : 𝑢 𝑒2 = 𝛼𝑒2 or 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑒2 = 0𝐸
, donc 𝑢2 (𝑒2 ) − 2𝜆𝑢 𝑒2 + 𝜆2 𝑒2 = 0𝐸 , donc 𝛼 2 𝑒2 − 2𝜆𝛼𝑒2 + 𝜆2 𝑒2 = 0𝐸 , donc
(𝛼 − 𝜆)2 𝑒2 = 0𝐸 , donc 𝛼 = 𝜆, donc 𝑒2 ∈ 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 absurde.
𝐶𝑎𝑟𝑑 𝑒2 , 𝑢 𝑒2 = 2 = 𝑑𝑖𝑚𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 , donc (𝑒2 , 𝑢 𝑒2 ) est une base de
𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 .
On a : ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ∩ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 0𝐸 .
𝑑𝑖𝑚ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 + 𝑑𝑖𝑚 ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 1 + 2 = 3 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 , donc
ker u − 𝜇𝑖𝑑𝐸 ⨁ ker 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 = 𝐸 , on a une (𝑒1 ) base de 𝐸𝜇 et (𝑒2 , 𝑢 𝑒2 ) est une
base de 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 donc 𝛽 = (𝑒1 , 𝑒2 , 𝑢 𝑒2 ) une base de 𝐸.
iii- On a : 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 , 𝑢 𝑒 = 𝜇𝑒1 + 𝑢(𝑒2 ) et 𝑢2 𝑒 = 𝜇2 𝑒1 + 2𝜆𝑢 𝑒2 − 𝜆2 𝑒2
1 𝜇 𝜇2 2 2
det𝑚𝑎𝑡𝛽 𝒞 = det𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑒, 𝑢 𝑒 , 𝑢 𝑒 = 1 0 −𝜆2 = 1 0 −𝜆 − 1 𝜇 𝜇
2
1 2𝜆 1 2𝜆
0 1 2𝜆
= 𝜆2 − 2𝜆𝜇 − 𝜇2 = 𝜆2 − 2𝜆𝜇 + 𝜇2 = (𝜆 − 𝜇)2 ≠ 0, donc (𝑒, 𝑢 𝑒 , 𝑢2 (𝑒)) est libre de
plus 𝐶𝑎𝑟𝑑 𝒞 = 3 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 donc 𝒞 est une base de 𝐸.
iv- On vu que : 𝑢3 (𝑒) = 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 (𝑒) − 𝜎2 𝐴 𝑢(𝑒) + 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑖𝑑𝐸 (𝑒)
= 𝑇𝑟 𝐴 𝑢2 (𝑒) − 𝜎2 𝐴 𝑢(𝑒) + 𝑑𝑒𝑡 𝐴 𝑒
0 0 det(𝐴) 0 0 𝜆2 𝜇
′ 2
Donc 𝐴 = 𝑚𝑎𝑡𝒞 𝑢 = 1 0 −𝜎2 𝐴 = 1 0 −(𝜆 + 2𝜆𝜇)
0 1 𝑇𝑟 𝐴 0 1 2𝜆 + 𝜇
D’où 𝐴 est semblable à 𝐴’ et la diagonale de 𝐴’est (0,0, 𝑇𝑟(𝐴) = 2𝜆 + 𝜇), donc 𝐴 vérifie
la propriété 𝒫.
3.4 Cas où 𝐴 possède une valeur propre triple :
On note 𝜆 l’unique valeur propre de 𝐴 ; donc 𝜒𝐴 = 𝜒𝑢 = (𝑋 − 𝜆)3 .
3.4.1 𝑢 n’est pas diagonalisable car sinon u est diagonalisable par suite 𝐴 l’est aussi, donc 𝐴 est
semblable à 𝜆𝐼3 , donc ∃𝑃 ∈ 𝐺𝑙3 (ℂ) tel que : 𝐴 = 𝑃𝜆𝐼3 𝑃−1 = 𝜆𝐼3 donc 𝐴 est scalaire
absurde.

6
CPGE BAB ESSAHRA GUELMIM CORRECTION DU ANNEE SCOLAIRE: 2019-2020
PSI-1 CNC-2019-M-2
M: OUAKKI

On a 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 ⊂ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 car sinon 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 = 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ,
≠
donc 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 = 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )3 = 𝐸 en effet On sait que :
𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ⊂ 𝐸 , montrons que 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )3 = 𝐸 ⊂ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ?
Soit 𝑥 ∈ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )3 , donc (𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )3 (𝑥) = 0𝐸 , donc 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑦 = 0𝐸 , avec
𝑦 = 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 (𝑥) , donc 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 𝑦 = 0𝐸 , car 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 = 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ,
donc 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑥 = 0𝐸 ainsi 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 = 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 = 𝐸, donc
𝑑𝑖𝑚𝐸𝜆 = 𝑑𝑖𝑚𝐸 donc 𝑢 est diagonalisable absurde.
3.4.2 𝑒 ∈ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 ∖ 𝐾𝑒𝑟 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 , même raisonnement que 3.3.6 𝑖𝑖 ; on justifie que
(𝑒, 𝑢 𝑒 ) est libre.
3.4.3 Soit 𝑒3 ∈ 𝐸 tel que 𝛽 = (𝑒, 𝑢 𝑒 , 𝑒3 ) soit base de 𝐸 (ce ci est toujours possible par le
théorème de la base incomplète). On a : 𝑒 ∈ 𝑘𝑒𝑟(𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 )2 , donc 𝑢 − 𝜆𝑖𝑑𝐸 2 𝑒 = 0𝐸
Donc 𝑢2 𝑒 = 2𝜆𝑢 𝑒 − 𝜆2 𝑒, on aussi 𝑢 𝑒3 ∈ 𝐸, dans la base 𝛽,
0 −𝜆2 𝑐
𝑢 𝑒3 = 𝑐𝑒 + 𝑑𝑢 𝑒 + 𝑎𝑒3 , donc 𝐴’ = 𝑚𝑎𝑡𝛽 𝑢 = 1 2𝜆 𝑑 , avec 𝑎, 𝑐, 𝑑 ∈ ℂ.
0 0 𝑎
On sait que la trace ne dépend pas de la base considérée donc 𝑇𝑟 𝐴 = 3𝜆 = 2𝜆 + 𝑎,
0 −𝜆2 𝑐
donc 𝑎 = 𝜆 ainsi 𝐴’ = 1 2𝜆 𝑑 avec 𝑐, 𝑑 ∈ ℂ. D’où 𝐴 est semblable à 𝐴′ .
0 0 𝜆
2𝜆 0
3.4.4 Si 𝜆 ≠ 0. Soit 𝐵 = ∈ ℳ2 ℂ , avec 𝐵 non scalaire car 2𝜆 ≠ 𝜆 puisque 𝜆 ≠ 0
0 𝜆
donc d’après le cas 𝑛 = 2, ∃𝑃 ∈ 𝐺𝑙2 ℂ , ∃𝑣, 𝑤 ∈ ℂ, tels que :
1 0 0
2𝜆 0 −1 0 𝑣
𝑃 𝑃 = = 𝐵′ , Soit 𝑅 = 0 , on a 𝑅 est inversible car
0 𝜆 𝑤 3𝜆 𝑃
0
1 0 0
𝑑𝑒𝑡(𝑅) = 𝑑𝑒𝑡(𝑃) ≠ 0 et 𝑅 −1 = 0
𝑃−1
0
1 0 0 0 −𝜆2 𝑐 1 0 0 1 0 0 0 𝑥 𝑦
′ 𝑅 −1
𝑅𝐴 = 0 1 2𝜆 𝑑 0 = 0 1
𝑃 𝑃−1 𝑃 𝐵𝑃−1
0 0 0 𝜆 0 0 0
0 𝑥 𝑦 0 𝑥 𝑦 0 𝑥 𝑦
= 𝑧 −1 = 𝑧 = 𝑧 0 𝑣 = 𝐴′′, avec 𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑡 ∈ ℂ
𝑃𝐵𝑃 𝐵′
𝑡 𝑡 𝑡 𝑤 3𝜆
Donc 𝐴’ est semblable à 𝐴′′ et par transitivité 𝐴 est semblable à 𝐴’’ et la diagonale de 𝐴’’
est (0,0, 𝑇𝑟 𝐴 = 3𝜆) donc A vérifie la propriété 𝒫.

0 0 𝑐
3.4.5 Si 𝜆 = 0. On a dans ce cas 𝐴 = 1 0 𝑑 donc 𝐴 est semblable à 𝐴’ avec la diagonale
0 0 0
de 𝐴’ est (0,0, 𝑇𝑟 𝐴 = 0) donc A vérifie la propriété 𝒫.