UNIVERSITE DE LILLE
ECOLE POLYTECHNIQUE UNIVERSITAIRE DE
LILLE
Master 2 : Ingénierie Hydraulique et
Géotechnique
EC4 : Assainissement/SWMM
Simulation d’un réseau d’eau pluviale a l’aide du logiciel
SWMM
Réalisé Par :
OULADZIANE Ibrahim
Encadré par :
Mr. Jean Philippe Carlier
Année Académique : 2020/2021
Sommaire
SOMMAIRE ...................................................................................................................... 1
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................ 2
INTRODUCTION ............................................................................................................ 3
DONNEES DE BASE ........................................................................................................ 4
Construction du modèle ..................................................................................................................................... 4
Démarche à suivre ..........................................................................................................................................4
Prise en compte de la pluie de projet .............................................................................................................. 5
1-Pluie de type Bloc........................................................................................................................................6
Résultats de la simulation ................................................................................................................................... 7
Hydrogrammes des débits dans les collecteurs : ...................................................................................7
Capacité du réseau :........................................................................................................................................8
Ligne d’eau dans les conduites : .................................................................................................................8
2-la pluie de projet de double triangle symétrique. ......................................................................... 10
Résultats de la simulation ................................................................................................................................ 11
Capacité du réseau :..................................................................................................................................... 11
Hydrogrammes des débits dans les collecteurs : ................................................................................ 11
Vitesse d’écoulement : ................................................................................................................................. 12
Ligne d’eau dans les conduites : .............................................................................................................. 13
Résultat de la simulation finale : ................................................................................................................... 14
La modification des diamètres des collecteurs ................................................................................... 14
Capacité du réseau :..................................................................................................................................... 15
Ligne d'eau dans les conduites après la simulation finale: ............................................................. 15
CONCLUSION .............................................................................................................. 16
1
Liste des tableaux
TABLEAU 1 : CARACTERISTIQUES DES SOUS BASSINS VERSANTS ............................................ 4
TABLEAU 2 : CARACTERISTIQUES DES NŒUDS .................................................................................. 5
TABLEAU 3 : CARACTERISTIQUES DES CONDUITES ......................................................................... 5
TABLEAU 4 : VALEURS DES PARAMETRES DE MONTANA ET TC ..................................................... 6
TABLEAU 5 : VALEURS DE LA PLUIE DE TYPE BLOC DE PROJET ...................................................... 6
TABLEAU 6 : VALEURS DE LA PLUIE DE PROJET DOUBLE TRIANGLE SYMETRIQUE ............. 10
TABLEAU 7 : CARACTERISTIQUES DES CONDUITES ....................................................................... 14
Liste des figures
FIGURE 1 : PLUIE BLOC DE PROJET APPLIQUEE A LA SIMULATION. ............................................ 6
FIGURE 2 : SCHEMA DE RESEAU AVEC LA PLUIE DE TYPE BLOC...................................................... 7
FIGURE 3 : VARIATION DES DEBITS DANS LES DEUX TRONÇONS BC ET CD. .......................... 7
FIGURE 4 : CAPACITE DES TRONÇONS DE RESEAU ............................................................................. 8
FIGURE 5 : LE NIVEAU MAX D’EAU DANS LES COLLECTEURS A-D ................................................. 9
FIGURE 6 : LE NIVEAU MAX D’EAU DANS LES COLLECTEURS A-D ................................................. 9
FIGURE 7 : PLUIE DE PROJET DOUBLE TRIANGLE APPLIQUEE A LA SIMULATION ............... 10
FIGURE 8 : CAPACITE DES TRONÇONS DE RESEAU ............................................................................ 11
FIGURE 9 : VARIATION DES DEBITS DANS LES DEUX TRONÇONS BC-CD. .............................. 12
FIGURE 10 : VITESSES MAXIMALES DANS LE RESEAU. .................................................................. 12
FIGURE 11 : VITESSE D’ECOULEMENT DANS LE TRONÇON CD ...................................................... 13
FIGURE 12 : LE NIVEAU D’EAU DANS LES COLLECTEURS A-D ........................................................ 13
FIGURE 13 : LE NIVEAU D’EAU DANS LES COLLECTEURS F-D ........................................................ 14
FIGURE 14 : CAPACITE DES TRONÇONS DE RESEAU ......................................................................... 15
FIGURE 15 : LE NIVEAU D’EAU DANS LES COLLECTEURS A-D ........................................................ 15
FIGURE 16 : LE NIVEAU D’EAU DANS LES COLLECTEURS F-D ........................................................ 16
2
Introduction
Les réseaux d’assainissement urbains constituent des systèmes
complexes regroupant des bassins versants et différents éléments structurels
permettant l’évacuation des charges hydrauliques générées (eaux de
ruissellement, eaux usées, infiltration).
Les logiciels destinés à la conception des réseaux sont généralement plus
sophistiqués et permettent d’analyser le comportement des réseaux à une
échelle plus fine. On peut dans ce cas distingué également si le logiciel permet
de simuler ou non les écoulements en charge, ce qui pourra évidemment
devenir un critère de choix important si on doit simuler par exemple le
comportement d’un réseau existant soumis à une précipitation très
importante. Certains logiciels comme le logiciel SWMM (Storm water
Management Model) peuvent permettre une simulation autant en continu que
pour un événement unique alors que d’autres logiciels n’acceptent qu’un
événement pluvieux à la fois.
Le logiciel EPASWMM a principalement besoin de cinq (5) composants
qui ont tous « Nom ; les coordonnées X, Y ; la description » en commun :
Les données pluviométriques (Rain gage)
Le Bassin Versant ou sous bassin versant (Subcacthment)
La conduite (Links)
Le nœud (Node)
L’exutoire (Outfall)
3
Donnees de base
La préparation des données est l’étape la plus difficile en modélisation
vue le nombre de paramètres importants à déterminer surtout au niveau des
bassins versants et vue la difficulté d’évaluer certains paramètres tels que
l’imperméabilisation.
Construction du modèle
La modélisation de notre réseau retenue a engendré la création, sous le
logiciel SWMM de :
4 sous bassins versants (Subcatchments) BV1 à BV4 ;
4 collecteurs (Conduits) : AB, FB, BC, CD ;
4 nœuds de jonction (Junctions) A, B, C, F;
1 exutoire (Outfalls) D.
Démarche à suivre
Créer un nouveau projet, lui attribuer un titre en
l’enregistrer dans un fichier;
Incrémenter le projet et étiqueter les objets ;
Saisie des données :
Données des sous bassins versant :
Tableau 1 : caractéristiques des sous bassins versants
4
Données des nœuds/jonctions :
Tableau 2 : Caractéristiques des nœuds
Saisir les caractérisés des collecteurs
Tableau 3 : caractéristiques des conduites
Prise en compte de la pluie de projet
Dans cette étapes on peut introduire les données pluviométrique pour
chaque bassin sous forme lame d’eau précipité (mm ou on in), ou bien sous
forme intensité.
Pour la simulation des pluies de projet de notre réseau, nous avons choisi
des périodes de retour de 10 ans élevées dans le but d’évaluer la faisabilité de
notre conception de projet en comparant les résultats de calcul manuel avec
les résultats de la simulation.
5
1-Pluie de type Bloc
Pour la simulation de notre réseau d’assainissement, on utilisera la pluie
de projet de type Bloc, Sachant que les paramètres de Montana sont connus :
Tableau 4 : valeurs des paramètres de Montana et tc
Nous avons calculé le temps de concentration et l’intensité constante de
cette pluie :
Tableau 5 : valeurs de la pluie de type Bloc de projet
Figure 1 : Pluie Bloc de projet appliquée à la simulation.
6
Le schéma résultant est présenté dans la figure suivante :
Figure 2 : Schéma de réseau avec la pluie de type BLOC
Résultats de la simulation
Hydrogrammes des débits dans les collecteurs :
À titre représentatif, nous choisissons les deux tronçons de notre réseau
pour représenter les hydrogrammes des débits :
Tronçon BC.
Tronçon CD.
Figure 3 : variation des débits dans les deux tronçons BC et CD.
7
Le débit de pointe dans BC est moins par rapport au débit dans CD donc il
y’a une perte quelque part. Les débits de pointe des deux conduites BC et CD
sont respectivement de 0.56 m3/s et 0.7 m3/s.
Capacité du réseau :
En premier lieu, le critère principal d’analyse du réseau d’assainissement
est bien de vérifier sa capacité hydraulique en fonction de l’averse par laquelle
il est sollicité. La capacité de transfère de flux de chaque tronçons du réseau est
traduite par le rapport du débit véhiculé au débit admissible de celui-ci.
Figure 4 : Capacité des tronçons de réseau
Ligne d’eau dans les conduites :
La simulation est effectuée par le modèle complet de Saint-Venant, ceci
permet une visualisation réaliste et animée de l’évolution de la ligne d’eau dans
les conduites avec prise en compte de l’influence aval.
8
Figure 5 : le niveau max d’eau dans les collecteurs A-D
La réponse hydraulique du réseau n’est pas parfaite le logiciel SWMM5 a
fait ressortir une insuffisance de capacité, donc débordement dans le nœud C
qui est provoqué par la surcharge de la conduite CD.
Pour la pluie Bloc, nous constatons que la conduite CD est sous-
dimensionnée.
Nous avons changé le diamètre de la conduite de 0.6 m a 0.7 m.
Figure 6 : le niveau max d’eau dans les collecteurs A-D
9
2-la pluie de projet de double triangle symétrique.
Pour la simulation de notre réseau d’assainissement, on utilisera la pluie
de projet de double triangle, Sachant que les paramètres de Montana sont
connus, l’intensité est donnée dans le tableau ci-dessous
Tableau 6 : valeurs de la pluie de projet double triangle symétrique
Figure 7 : Pluie de projet double triangle appliquée à la simulation .
10
Résultats de la simulation
Capacité du réseau :
En premier lieu, le critère principal d’analyse du réseau d’assainissement
est bien de vérifier sa capacité hydraulique en fonction de l’averse par laquelle
il est sollicité. La capacité de transfère de flux de chaque tronçons du réseau est
traduite par le rapport du débit véhiculé au débit admissible de celui-ci. La
figure suivante illustre la capacité maximale du réseau lors de l’événement
pluvieux.
Figure 8 : Capacité des tronçons de réseau
Hydrogrammes des débits dans les collecteurs :
À titre représentatif, nous choisissons les deux tronçons de notre réseau
pour représenter les hydrogrammes des débits :
Tronçon BC ;
Tronçon CD.
11
Figure 9 : variation des débits dans les deux tronçons BC -CD.
Le débit de pointe dans BC est moins par rapport au débit dans CD donc il
y’a une perte quelque part(en marque débordement).
Les débits de pointe des deux conduites BC et CD sont respectivement de
0.65 m3/s et 0.7 m3/s.
Vitesse d’écoulement :
Il est nécessaire de vérifier les vitesses d’écoulement maximal atteint lors
de l’événement pluvieux.
Figure 10 : vitesses maximales dans le réseau.
12
D’après la figure ci-dessus, le tronçon CD est le siège d’une vitesse
dépassant les 2.8 m/s. de ce fait, il est nécessaire de voir l’évolution de la
vitesse dans ce tronçon en fonction du temps.
Figure 11 : vitesse d’écoulement dans le tronçon CD
On remarque que la vitesse maximale ne dépasse pas 2.8 m/s, pendant
plus que 30 min, donc nous sommes loin d’avoir le phénomène d’érosion des
parois.
Ligne d’eau dans les conduites :
La simulation est effectuée par le modèle complet de Saint-Venant, ceci
permet une visualisation réaliste et animée de l’évolution de la ligne d’eau dans
les conduites avec prise en compte de l’influence aval.
Figure 12 : le niveau d’eau dans les collecteurs A-D
13
Figure 13 : le niveau d’eau dans les collecteurs F-D
La réponse hydraulique du réseau n’est pas parfaite le logiciel SWMM5 a
fait ressortir certain nombre d’insuffisance de capacité, donc débordement
dans les nœuds B et C qui est provoqué par la surcharge des conduites.
A terme de cette première simulation il est claire qu’à ce stade notre
réseau est mal dimensionné ; ce qui peut engendrer des disfonctionnements et
des inondations lors d’évènements pluvieux importants, ce qui nous oblige à
procéder à des modifications de de diamètres, à des ajustements de pentes et
de vérifier le fonctionnement du réseau par d’autres simulations.
Résultat de la simulation finale :
La modification des diamètres des collecteurs
Tableau 7 : caractéristiques des conduites
14
Capacité du réseau :
Figure 14 : Capacité des tronçons de réseau
Ligne d'eau dans les conduites après la simulation finale:
La simulation est effectuée par le modèle complet de Saint-Venant, ceci
permet une visualisation réaliste et animée de l’évolution de la ligne d’eau dans
les conduites avec prise en compte de l’influence aval.
Figure 15 : le niveau d’eau dans les collecteurs A -D
15
Figure 16 : le niveau d’eau da ns les collecteurs F-D
A la dernière simulation nous sommes parvenus à obtenir un réseau
pluvial fiable qui peut évacuer une pluie décanale type en toute sécurité.
Nous avons modifié les diamètres des conduites, ce qui a donné lieu à
des vitesses d’écoulement convenable et c’est ce qui nous a permis d’avoir une
meilleure simulation.
Nous signalons que le logiciel SWMM permet de visualiser à temps réel
de l’évolution de l’averse appliquée les paramètres géométriques,
hydrologiques et hydrauliques des sous bassins, des conduites et des jonctions
par des barèmes de couleurs sur le réseau lui-même et sur des légendes.
Conclusion
EPA-SWMM est un modèle sophistiqué pouvant simuler qualitativement
et quantitativement les écoulements dans les bassins de drainage et dans les
réseaux d'assainissement, que ce soit dans les conduites, les canaux, les bassins
de détention ou autres. En d’autre termes L’utilisation du modèle SWMM offre
non seulement la possibilité d’améliorer continuellement un modèle et de le
vérifié très fréquemment, mais aussi de visualiser des surcharges et usage très
versatile du modèle,
16
