Bibliothèque d’exercices Énoncés

Topologie Feuille n◦ 5

Espaces complets

Théorème de Baire
Exercice 1 À l’aide du théorème de Baire, montrer qu’un fermé dénombrable non vide X de
R a au moins un point isolé. Indication : on pourra considérer ωx = X \ {x}.
Que peut-on dire de l’ensemble de Cantor ?

Exercice 2 Soit f une application définie sur un espace métrique complet (X, d), à valeurs
réelles et semi-continue inférieurement. Montrer qu’il existe un ouvert non vide O sur lequel f
est majorée.
Application : soit (fn ) une suite de formes linéaires continues sur un Banach B, vérifiant
∀x ∈ B, sup |fn (x)| < ∞.
n

En utilisant ce qui précède, montrer que supn kfn k < ∞.

Exercice 3 On sait que l1 est inclus dans l2 (au fait pourquoi ?) mais n’est pas fermé dans l2
(re-pourquoi ?) ; on va montrer qu’il est de première catégorie dans l2 c.a.d. réunion dénombrable
de fermés d’intérieur vide (dans l2 ).
1. On considère pour chaque p > 1,
X
Fp = {(an ) ∈ l2 / |an | 6 p}

Montrer que Fp est fermé dans l2 et d’intérieur vide.

2. En déduire le résultat.

Espaces métriques complets, espaces de Banach

Exercice 4 L’espace (R, d) est-il complet si d est l’une des métriques suivantes ?
1. d(x, y) = |x3 − y 3 |.
2. d(x, y) = | exp(x) − exp(y)|.
3. d(x, y) = log(1 + |x − y|).

Exercice 5 On considère pour x, y ∈ R, d(x, y) = kf (x) − f (y)k, où f est une application
injective de R dans R2 . Montrer que cette distance est complète si et seulement si f est d’image
fermée dans R2 .

Exercice 6 On considère l’espace des fonctions continues X = C([a, b]).

1. Soit ω ∈ X une fonction qui ne s’annule pas sur [a, b]. Posons
dω (f, g) = sup |ω(t)(f (t) − g(t))| .
t∈[a,b]

L’espace (X, dω ) est-il complet ?

1
 R1
2. Montrer que l’espace (X, k.k1 ) n’est pas complet (où kf k1 = 0
|f (t)| dt).
Exercice 7 Soit X = C 1 ([a, b]).
1. Est-ce un espace complet si on le muni de la norme uniforme k.k∞ ?
2. Considérons maintenant, pour f ∈ X, la norme
N (f ) = sup kf (t)k + sup kf 0 (t)k .
t∈[a,b] t∈[a,b]

L’espace (X, N ) est-il complet ?

Exercice 8 Soit X l’espace des suites réelles nulles à partir d’un certain rang, et soit
∞
X |xk − yk |
ρ(x, y) = 2−k pour x, y ∈ X .
k=1
1 + |xk − yk |
1. Montrer que X n’est pas complet pour la métrique ρ.
2. Trouver un espace de suites Y tel que (Y, ρ) soit complet et tel que X soit dense dans Y .
3. Que donne l’exercice si on remplace ρ par la norme uniforme ?
P
Exercice 9 Soit E unP espace vectoriel normé. On dit qu’une série uk est normalement
convergente si la série kuk k est convergente. On veut démontrer que E est complet si et
seulement si toute série normalement convergente est convergente.
1. Soit (xn ) une suite de Cauchy de E ; montrer qu’on peut en extraire une sous-suite (xnk )
telle que la série de terme général uk = xnk+1 − xnk soit normalement convergente. En
déduire que si toute série normalement convergente est convergente, alors E est complet.
uk une série normalement convergente. On note Sn = nk=0 uk . Montrer que Sn
P P
2. Soit
est une suite de Cauchy. En déduire que si E est complet, alors toute série normalement
convergente est convergente.
Exercice 10 Soient E, F des espaces normés et An , A ∈ L(E, F ). Montrer l’équivalence entre :
1. An → A dans L(E, F ).
2. Pour toute partie bornée M ⊂ E, la suite An x converge uniformément vers Ax, x ∈ M .
Exercice 11 (Cours) Soit E un espace normé et F un espace de Banach. Alors L(E, F ) est
aussi un espace de Banach.
x y
Exercice 12 Soit δ la métrique sur R définie par δ(x, y) = | 1+|x| − 1+|y| |. Montrer, à l’aide du
théorème de prolongement de fonction uniformément continue, que l’identité i : (R, δ) → (R, |.|)
n’est pas uniformément continue.

Théorème du point fixe

Exercice 13 Soit αn > 0 tel que la série ∞
P
n=1 αn converge. Soit (X, d) un espace métrique
complet et f : X → X une application pour laquelle
d(f n (x), f n (y)) 6 αn d(x, y) pour tout x, y ∈ X et n ∈ N .
Montrer que, sous ces conditions, f possède un unique point fixe p ∈ X, que pour tout point
initial x0 ∈ X, la suite des itérées (xn = f n (x0 ))n>0 converge vers p et que la vitesse de
convergence d’une telle suite est contrôlée par
∞
!
X
d(p, xn ) 6 αν d(x1 , x0 ) .
ν=n

2
Exercice 14 Soit (X, d) un espace métrique complet et soit f : X → X une application telle
que l’une de ces itérées f n est strictement contractante, i.e. il existe ρ < 1 tel que

d(f n (x), f n (y)) 6 ρd(x, y) pour tout x, y ∈ X .

Montrer que f possède un unique point fixe. Faire le rapprochement avec l’exercice 13.

Exercice 15 Soit X = (C 1 ([0, 1]), N ) avec N (f ) = kf k∞ + kf 0 k∞ . Montrer qu’il existe une

fonction f ∈ X qui est point fixe de l’opérateur T donné par
Z x
T f (x) = 1 + f (t − t2 ) dt .
0

On pourra commencer par établir que T ◦ T est une contraction. Utiliser ceci pour établir
l’existence d’une fonction unique f ∈ X qui vérifie f (0) = 1 et f 0 (x) = f (x − x2 ).

Exercice 16 Soient y ∈ C([a, b]) et k ∈ C([a, b] × [a, b]) des fonctions continues. On se propose
de résoudre l’équation (intégrale de Fredholm) suivante :
Z b
x(s) − k(s, t)x(t) dt = y(s) pour s ∈ [a, b] (1)
a

d’inconnue x ∈ C([a, b]). Pour ce faire on suppose que le ”noyau” k satisfait l’hypothèse sui-
vante : Z b  
1
λ := max |k(s, t)| dt < 1 ou même max |k(s, t)| < .
a6s6b a a6s,t6b b−a
1. Rappeler que (C([a, b]), k.k∞ ) est un espace complet.
2. Soit x ∈ C([a, b]) 7→ Ax ∈ C([a, b]) l’application donnée par
Z b
(Ax)(s) := k(s, t)x(t) dt + y(s) .
a

Noter que (1) équivaut à Ax = x et qu’on cherche donc un point fixe de x 7→ Ax. Déduire
des hypothèses faites sur k qu’un tel point fixe x ∈ C([a, b]) existe et que toute suite An x0 ,
x0 ∈ C([a, b]), converge uniformément vers ce point fixe x.
3. Dépendance continue de la solution x = x(y).
Soient y1 , y2 ∈ C([a, b]) deux fonctions et x1 , x2 ∈ C([a, b]) les deux solutions associées de
(1) ou, de façon équivalente, les points fixes des applications associées x 7→ Ai x. Montrer
que
kx1 − x2 k∞ = kA1 x1 − A2 x2 k∞ 6 ky1 − y2 k∞ + λkx1 − x2 k∞ .
En déduire que
1
kx1 − x2 k∞ 6
ky1 − y2 k∞
1−λ
et donc que la solution x de (1) dépend continuement de la fonction y.

3
Bibliothèque d’exercices Indications
Topologie Feuille n◦ 5

Espaces complets

Indication 1 Raisonner par l’absurde et montrer que ωx est un ouvert dense.

Indication 2 1. Une application f : X → R est semi-continue inférieurement si

∀λ ∈ R {x ∈ X | f (x) > λ} est un ouvert.

De façon équivalente f est semi-continue inférieurement si pour tout x ∈ X

∀ε > 0 ∃δ > 0 ∀y ∈ X (d(x, y) < δ ⇒ f (x) − f (y) < ε).

Attention il n’y a pas de valeur absolue autour de f (x) − f (y).

2. Pour la première question considérer On = {x ∈ X | f (x) > n} et utiliser le théorème de
Baire.
3. Pour l’application utiliser la première question avec la fonction

φ : B → R, définie par φ(x) = sup |fn (x)|.

n∈N

Indication 4 1. C’est une suite de Cauchy. Essayer de se ramener à une suite de Cauchy
de (R, |.|).
2. Regarder la suite définie par un = −n.
3. Comme la première question.

Indication 5 f est injective uniquement afin que d soit bien une distance. Raisonner par
double implication. Utiliser la caractérisation d’un fermé par les suites.

Indication 6 1. (X, dω ) est complet. La démonstration est presque la même que pour
montrer que (C([a, b]), k.k∞ ) est complet.
2. Prendre par exemple, la fonction fn définie sur [0, 1] par fn (t) = 1 pour t ∈ [0, 21 ],
fn (t) = (1 − n(t − 12 )) pour t ∈ [ 21 , 12 + n1 ] et f (t) = 0 si t > 21 + n1 .

Indication 7 1. Intégrer l’exemple de l’exercice 6.

2. Oui cet espace est complet, montrer-le !

Indication 8 1. Prendre la suite (xp ) définie par xp = (1, 1, . . . , 1, 1, 0, 0, 0, . . .). ((xp )p∈N
est donc une suite de suite).
2. Prendre Y l’espace de toutes les suites.
3. Considérer xp = (1, 12 , . . . , p1 , 0, 0, . . .).

Indication 9 1. Écrire ce que donne la définition de “(xn ) est une suite de Cauchy” pour
ε = 1, puis ε = 12 , ..., puis ε = 21k . Faire la somme. Remarquer que si TN = N
P
u
k=0 k alors
TN = xnN +1 − xn0 .

1
 2. ...

Indication 13 C’est à peu prés la même démonstration que pour le théorème du point fixe
d’une fonction contractante.

Indication 14 Montrer que l’unique point fixe x de f n , est un point fixe de f . Pour cela
écrire l’égalité f n (x) = x et composée habilement cette égalité. Pour conclure utiliser l’unicité
du point fixe de f n .
R x R t−t2
Indication 15 Faire soigneusement le calcul : (T ◦ T f )(x) = 1 + x + 0 0
f (u − u2 )dudt.
Se souvenir que X est complet et utiliser l’exercice 14.

2
Bibliothèque d’exercices Corrections
Topologie Feuille n◦ 5

Espaces complets

Correction 1 1. Par l’absurde supposons que X n’a aucun point isolé. Comme {x} est un
fermé alors ωx = X \ {x} est un ouvert (de X). De plus comme le point x n’est pas isolé
alors ωx est dense dans X.
Maintenant on peut appliquer le théorème de Baire à X qui est un fermé de l’espace com-
plet R. Donc une intersection dénombrable d’ouverts denses dans X est encore dense. Mais
ici nous obtenons une contradiction car les ωx sont des ouverts denses, X est dénombrable
mais \
ωx = ∅.
x∈X

Et l’ensemble vide n’est pas dense dans X ! !

2. Pour l’ensemble de Cantor aucun point n’est isolé, donc par la question précédente l’en-
semble de Cantor n’est pas dénombrable.

Correction 2 1. Par l’absurde supposons que sur aucun ouvert f n’est majorée. f : X → R
est semi-continue inférieurement donc
∀λ ∈ R Oλ := {x ∈ X | f (x) > λ} est un ouvert.
De plus Oλ est dense, en effet pour x ∈ X et pour Vx un voisinage ouvert de x, alors par
hypothèse f n’est pas majorée sur Vx donc en particulier il existe y ∈ Vx tel que f (y) > λ
donc y ∈ Vx ∩ Oλ . Ceci prouve que Oλ est dense dans X (Vx étant aussi petit que l’on
veut).
Maintenant pour n = 0, 1, 2, . . ., les On sont un ensemble dénombrable d’ouverts denses.
Comme X est complet il vérifie le théorème de Baire donc l’intersection des On est encore
un ensemble dense. Mais il est facile de voir par la définition des On que
\
On = ∅.
n∈N

Ce qui donne la contradiction cherchée.

2. On note φ : B → R la fonction définie par
φ(x) = sup |fn (x)|.
n∈N

Il n’est pas difficile de montrer que φ est semi-continue inférieurement : en effet soit
Fλ := {x ∈ X | φ(x) 6 λ}. Soit λ fixé et soit (xk ) une suite d’éléments de Fλ . Pour n fixé
et pour tout k on a fn (xk ) 6 k, donc par continuité de fn , on a fn (x) 6 k, ceci étant vrai
pour tout n on a x ∈ Fλ . Donc Fλ est un fermé donc Oλ := {x ∈ X | f (x) > λ} est un
ouvert. Donc φ est semi-continue inférieurement.
Par la première question il existe un ouvert non vide O et une constante M > 0 tel que
φ soit majorée par M sur O. C’est-à-dire
∀n ∈ N ∀x ∈ O |fn (x)| 6 M.

1
 Par translation on peut supposer que l’origine o est inclus dans O. Donc il existe ε > 0
tel que B̄(o, ε) ⊂ O. Donc

∀n ∈ N ∀x ∈ B̄(o, ε) |fn (x)| 6 M

ce qui est équivalent à

M
∀n ∈ N ∀x ∈ B̄(o, 1) |fn (x)| 6
ε
Donc
M
∀n ∈ N kfn k 6 .
ε
Correction 4 1. Soit (un ) une suite de Cauchy pour d. Donc

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N d(up , uq ) = |u3p − u3q | 6 ε.

Donc la suite (u3n ) est une suite de Cauchy pour la distance usuelle |.|. Comme (R, |.|) est
complet alors (u3n ) converge pour la valeur absolue, notons v la limite, nous avons |u3n − v|
1
qui tend vers 0. Donc pour u = v 3 nous avons d(un , u) = |u3n − u3 | = |u3n − v| qui tend
vers 0, donc un converge vers u pour la distance d. Donc R est complet pour d.
2. Montrons que d ne définit pas une distance complète. Soit (un ) la suite définie par un =
−n, n ∈ N. Alors d(up , uq ) = |e−p − e−q |. Donc pour ε > 0 fixé, soit N tel que e−N < 2ε ,
alors pour p, q > N on a d(up , uq ) = |e−p − e−q | 6 e−p + e−q 6 2e−N 6 ε. Donc (un ) est de
Cauchy. Supposons que (un ) converge, notons u ∈ R sa limite. Alors d(un , u) = |e−n − eu |
tend vers 0 d’une part et vers eu d’autre part. Donc eu = 0 ce qui est absurde pour u ∈ R.
3. La fonction ln(1 + u) est continue et ne s’annule qu’en u = 0. Donc pour ln(1 + u)
suffisamment petit nous avons u suffisamment petit et donc (par la relation ln(1 + u) =
u + o(u)) nous avons
1
u 6 ln(1 + u) 6 2u.
2
Donc pour (un ) une suite de Cauchy pour d, la première inégalité prouve que (un ) est une
suite de Cauchy pour |.|. Donc elle converge pour |.| La deuxième inégalité montre que
(un ) converge pour d. Donc d définit une distance complète.

Correction 5 f est injective afin que d soit bien une distance. On pose F = f (R) ⊂ R2 .
1. ⇒ Supposons que la distance d soit complète. Soit (yn ) une suite de F qui converge vers
y ∈ R2 . Il faut montrer que y ∈ F . Il existe xn ∈ R, tel que yn = f (xn ). Comme (yn ) est
une suite convergente, c’est une suite de Cauchy de R2 , or d(xp , xq ) = kf (xp ) − f (xq )k =
kyp − yq k. Donc (xn ) est une suite de Cauchy pour d. Comme d est complète alors (xn )
converge x, comme xn → x (pour d) alors f (xn ) → f (x) (pour k.k). (Remarquons que
par définition de d, l’application f : (R, d) −→ (R2 , k.k) est continue.) Donc (yn ) converge
vers f (x) et par unicité de la limite f (x) = y. Donc y ∈ f (R) = F . Donc F est fermé.
2. ⇐ On suppose que F est fermé. Soit (un ) une suite de Cauchy pour (R, d). Notons
yn = f (xn ). Comme d(up , uq ) = kf (up ) − f (uq )k = kyp − yq k. Donc (yn ) est une suite de
Cauchy pour (R2 , k.k). Comme cet espace est complet alors (yn ) converge vers y. Comme
yn ∈ F et F est fermé alors y ∈ F , donc il existe x ∈ R tel que y = f (x). Il reste à
montrer que (xn ) tend vers x. En effet d(xn , x) = kf (xn ) − f (x)k = kyn − yk tend vers 0.
Donc (xn ) tend vers x pour d. Donc d est complète.

2
Correction 6 1. (a) Montrons que (X, dω ) est complet. Soit (fn )n une suite de Cauchy
pour cet distance. Alors pour chaque t ∈ [a, b], (fn (t))n est une suite de Cauchy pour
(R, |.|). Comme R est complet alors cette suite converge, notons f (t) sa limite.
Il faut montrer deux choses : premièrement que (fn ) converge vers f pour la distance
considérée, deuxièmement que f est bien dans l’espace X.
(b) Comme (fn ) est une suite de Cauchy. Pour ε > 0. Il existe n > 0 tel que pour tout
p > 0 : dω (fn , fn+p ) < ε. Donc

sup |ω(t)(fn (t) − fn+p (t))| < ε.

t∈[a,b]

On fait tendre p vers +∞ et on obtient : supt∈[a,b] |ω(t)(fn (t) − f (t))| < ε. Donc (fn )
converge vers f pour la distance dω .
(c) ω est une fonction non nulle sur le compact [a, b], donc il existe α > 0 tel que ω(t) > α
pour tout t ∈ [a, b]. On en déduit que
1
kfn − f k∞ 6 dω (fn , f ).
α
Comme dω (fn , f ) tend vers 0 alors fn converge vers f pour la norme infini. Donc f
est continue.
Conclusion : (X, dω ) est complet.
2. On définit fn sur [0, 1] par fn (t) = 1 pour t ∈ [0, 12 ], fn (t) = (1−n(t− 12 )) pour t ∈ [ 12 , 12 + n1 ]
et f (t) = 0 si t > 12 + n1 . Alors (fn ) est une suite de Cauchy pour la norme k.k1 . Par
contre (fn ) ne converge pas dans X. Donc X n’est pas complet. En effet (fn ) converge
vers la fonction f où f est définie par f (t) = 1 sur [0, 12 ] et f (t) = 0 sur ] 21 , 1]. Mais cette
fonction n’est pas dans l’espace X car f n’est pas continue.

Correction
Rx 7 1. On reprend l’exemple de l’exercice 6. Et on définit gn sur [0, 1] par gn (x) =
f (t)dt. Alors gn est C 1 , et converge (donc en particulier (gn ) est de Cauchy). Elle
0 n
converge vers g qui n’est pas une fonction C 1 . Donc ce n’est pas un espace complet.
2. Soit (fn ) une suite de Cauchy pour la norme N . Pour chaque t ∈ [a, b], (fn (t))n est une
suite de Cauchy de R donc converge. Notons f (t) sa limite. De même (fn0 (t))n est une
suite de Cauchy de R donc converge vers g(t). Nous allons montrer que f est dans X et
que fn converge vers f pour N et que f 0 = g. Soit ε > 0. Il existe n ∈ N tel que Pour
tout p > 0,
N (fn − fn+p ) < ε.
En faisant tendre p vers +∞, fn+p converge (simplement) vers f . Donc on a N (fn −f ) < ε.
Par la définition de N on obtient que kfn − f k∞ et que kfn0 − f 0 k∞ tendent vers 0. Donc
fn converge uniformément vers f . Comme les fn sont continues alors f est continue. De
même fn0 converge uniformément vers g donc g est continue. De plus cela implique que
g = f 0 .(Rappel : si (fn ) est une suite de fonctions C 1 sur [a, b] qui converge simplement
vers f , et tel que (fn0 ) converge uniformément vers g, alors f est C 1 et sa dérivée est g.)
Nous avons donc montrer que N (fn − f ) tend vers 0 et que f est dans X. Donc (X, N )
est complet.

Correction 8 1. Notons xp la suite

xp = (1, 1, . . . , 1, 1, 0, 0, 0, . . .).

3
 (des 0 à partir de la p + 1-ième place et de 1 avant. Si Y est l’espace de toute les suite,
notons
x∞ = (1, 1, 1, 1, . . .).
La suite x∞ n’est pas dans X. Par contre xp → x∞ pour la distance ρ. En effet
+∞
X 1 1 1
ρ(xp , x) = k2
= p+1
→ 0.
k=p+1
2 2

La suite (xp ) est de Cauchy, mais ne converge pas dans X, donc X n’est pas complet.
2. (a) Soit Y l’espace de toutes les suites. Alors X est dense dans dans Y (pour la to-
pologie définie par ρ), car toute suite y = (y1 , y2 , . . .) de Y s’approche par une
suite de suite (xp ) obtenue en tronquant la suite y : x1 = (y(1), 0, 0, . . .), x2 =
(y(1), y(2), 0, 0, . . .),... En effet
∞ ∞
X |xk − yk | X 1
ρ(xp , y) = 2−k 6 2−k = p
k=p+1
1 + |xk − yk | k=p+1 2

qui tend vers 0 lorsque p tend vers +∞.

(b) Soit (xn )n une suite de Cauchy de Y . Montrons que pour k fixé alors (xnk )n est une
suite de Cauchy de R. Prenons ε > 0, alors il existe N tel que pour p, q > N on ait
ρ(xp , xq ) 6 ε.
1 |xpk − xqk |
6 ρ(xp , xq ) 6 ε.
2k 1 + |xpk − xqk |
β
Posons la fonction f (α) = 1+α α
, f est inversible pour α > 0, d’inverse f −1 (β) = 1−β .
Une étude de f et de son inverse montre que si f (α) 6 ε0 6 1 alors α 6 2ε0 . Comme
0
k est fixé, posons ε = 2εk et α = |xpk − xqk | on a montrer : f (α) 6 ε0 . Donc α 6 2ε0 .
Récapitulons :

∀ε0 > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N |xpk − xqk | < 2ε0 ,

donc la suite (xnk )n est de Cauchy dans R, donc converge, nous notons x∞
k sa limite.
(c) Nous avons construit une suite x∞ = (x∞ ∞ n
1 , x2 , . . .). Comme (x ) est de Cauchy alors

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N ρ(xp , xq ) < ε,

Lorsque l’on fixe p et que l’on fait tendre q vers +∞ on a

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p > N ρ(xp , x∞ ) < ε,

donc (xn ) converge vers x∞ pour la distance ρ.

(d) Bien évidemment x∞ ∈ Y donc (xn ) converge vers x∞ ∈ Y pour ρ. Donc (Y, ρ) est
un espace complet.
3. (X, k.k∞ ) n’est pas un espace complet. Par exemple regardez la suite xp = (1, 21 , . . . , p1 , 0, 0, . . .)
alors (xp ) est une suite de Cauchy, qui ne converge pas dans X, mais dans Y sa limite est
x∞ = (1, 12 , 13 , . . .).
Notons Z l’espace des suites qui tendent vers 0. L’adhérence de X pour la topologie définie
par k.k∞ est Z. Et (Z, k.k∞ ) est complet.

4
Correction 9 1. Soit (xn ) une suite de Cauchy. Pour ε = 1 il existe n0 ∈ N tel que

∀q > n0 kxn0 − xq k < 1.

1
Puis pour ε = 2
il existe n1 > n0 tel que

1
∀q > n1 kxn1 − xq k < .
2
1
Puis par récurrence pour ε = 2k
, on pose nk > nk−1 tel que

1
∀q > nk kxnk − xq k < .
2k
Donc en particulier à chaque étape on a
1
kxnk+1 − xnk k < .
2k
1
Posons uk = xnk+1 − xnk Alors kuk k 6 2k
donc
X X 1
kuk k 6 = 2.
k>0 k>0
2k
P
Donc la série k>0 uk est normalement convergente. Si cette série converge notons T =
P+∞ PN
k=0 u k sa somme, C’est-à-dire la limite de TN = k=0 uk . Mais alors TN = xnN +1 − xn0
converge vers T . Donc la suite extraite (unk )k converge (vers T + xn0 ). Conséquence : si
toute série normalement convergente est convergente, alors on peut extraire de toute suite
de Cauchy une sous-suite convergente donc E est complet.
2. Soit p 6 q.
q q +∞
X X X
kSq − Sp k = k uk k 6 kuk k 6 kuk k
k=p+1 k=p+1 k=p+1

Or la série k>0 uk est normalement convergente donc le reste +∞

P P
k=p+1 kuk k tend vers
0 quand p → +∞. Fixons ε > 0, il existe donc N ∈ N tel que pour p > N on a
P +∞
k=p+1 kuk k 6 ε, donc pour tout p, q > N on a aussi kSq − Sp k 6 ε. Donc la suite (Sn )
est de Cauchy. Si E est complet
P alors (Sn ) converge, notons S sa limite. Donc kSn − Sk
tend vers 0. Dons la série k>0 uk est convergente (de somme S).

Correction 10 1. (1) ⇒ (2). Supposons que An converge vers A dans L(E, F ). Soit M ⊂ E
une partie bornée, notons M sa borne (c’est-à-dire pour tout x ∈ M , kxk 6 B). Alors
ε
∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N kAn − Ak 6
B
εkxk
⇒ ∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N ∀x ∈ M kAn (x) − A(x)k 6
B
⇒ ∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N ∀x ∈ M kAn (x) − A(x)k 6 ε

Ce qui exactement la confergence uniforme de An vers A sur M .

5
 2. (2) ⇒ (1). Par définition de la norme d’un opérateur nous avons kAn −Ak = supkxk=1 kAn (x)−
A(x)k. Prenons comme partie bornée la sphère unité : M = S(0, 1) = {x ∈ E | kxk = 1}.
Alors :

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N ∀x ∈ S(0, 1) ∈ kAn (x) − A(x)k 6 ε

⇒ ∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N kAn − Ak 6 ε

Donc kAn − Ak tend vers 0.

Correction 11 C’est du cours, mais il est important de savoir rédiger ceci correctement. Soit
(fn )n une suite de Cauchy de L(E, F ).
1. Trouvons d’abord le candidat à la limite. Par définition d’une suite de Cauchy, nous
avons :
∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N kfp − fq k < ε.
Fixons x ∈ E, alors

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N kfp (x) − fq (x)kF < εkxkE .

ε0
Quitte à poser ε = kxk
(x est fixé !, si x = 0 c’est trivial) alors on a montrer :

∀ε0 > 0 ∃N ∈ N ∀p, q > N kfp (x) − fq (x)kF < ε0 .

Donc la suite (fn (x))n est une suite de Cauchy de F . Comme F est complet alors cette
suite converge, notons f (x) sa limite.
2. Nous avons construit une fonction f : E −→ F . Montrons que f est dans l’espace L(E, F ),
c’est-à-dire que f est linéaire. Comme pour tout n, fn est linéaire alors, pour tout x, y ∈ E,
λ, µ ∈ R on a
fn (λx + µy) = λfn (x) + µfn (y).
À la limite (n → +∞) nous avons

f (λx + µy) = λf (x) + µf (y),

donc f est dans L(E, F ).

3. Il reste à montrer que (fn ) converge bien vers f (ce qui à priori n’est pas évident).
Revenons à la définition d’une suite de Cauchy (écrit d’une façon un peu différente) :

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p > N ∀k > 0 kfp − fp+k k < ε.

Lorsque l’on fixe p et que l’on fait tendre k vers +∞ alors fp − fp+k tend vers fp − f .
Donc en passant à la limite nous avons :

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀p > N kfp − f k < ε.

Donc (fn ) converge vers f pour la norme k.k sur L(E, F ).

Remarque : dans certains exercices il peut être utile de d’abord montrer le troisième point avant
le deuxième.

6
Correction 13 1. Commençons par l’unicité, si x, y sont deux points fixes alors f (x) = x
et f (y) = y donc la relation pour f s’écrit

d(x, y) 6 αn d(x, y) ∀n ∈ N.
P
Comme n>1 αn converge alors (αn ) tend vers 0, donc il existe n0 assez grand avec
αn0 < 1, la relation devient

d(x, y) 6 αn0 d(x, y) < d(x, y),

ce qui est contradictoire.

2. Soit x0 ∈ X, notons xn = f n (x0 ). Alors

d(xn+1 , xn ) 6 αn d(x1 , x0 ) ∀n ∈ N.

On va montrer que (xn ) est une suite de Cauchy, c’est-à-dire

∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N ∀p > 0 d(xn+p , xn ) 6 ε.

Pour n, p fixés, évaluons d(xn+p , xn ).

n+p−1
X
d(xn+p , xn ) 6 d(xk+1 , xk )
k=n
n+p−1
X
6 αk d(x1 , x0 )
k=n
n+p−1
X
= d(x1 , x0 ) αk
k=n

De plus la série n>1 αn converge donc la suite (Sn ) définie par Sn = nk=1 αk est de
P P
Cauchy et donc il existe N tel que pour tout n > N et tout p > 0 on a
n+p−1
X
αk = Sn+p−1 − Sn−1 6 ε.
k=n

Donc pour tout n > N et tout p > 0 on d(xn+p , xn ) 6 d(x1 , x0 )ε. Quitte à poser ε0 =
d(x1 , x0 )ε, ceci prouve que (xn ) est une suite de Cauchy. Comme l’espace est complet
alors cette suite converge, notons x sa limite.
Pour tout n ∈ N nous avons
xn+1 = f (xn ).
À la limite, la suite (xn+1 ) tend vers x, et comme f est continue (elle est α1 -lipschitziènne :
d(f (x), f (y)) 6 α1 d(x, y)) alors (f (xn )) converge vers f (x). Par unicité de la limite nous
obtenons
x = f (x).
Donc f possède un point fixe, qui est unique et est obtenu en partant d’un point quel-
conque x0 ∈ X comme limite de (f n (x0 ))n .

7
 3. Il reste à estimer la vitesse de convergence, nous avons vu
n+p−1
X
d(xn+p , xn ) 6 d(x1 , x0 ) αk ,
k=n

On fait tendre p vers +∞ dans cette inégalité alors

+∞
X
d(x, xn ) 6 d(x1 , x0 ) αk .
k=n

Ce qui était l’estimation recherchée.

Correction 14 Notons g = f n . Alors g est une application strictement contractante dans X
complet donc g possède un unique point fixe que nous notons x. Montrons l’unicité d’un point
fixe pour f . Soit y ∈ X tel que f (y) = y alors g(y) = f n (y) = y. Donc y est aussi un point fixe
pour g, donc y = x.
Il reste à montrer que f possède effectivement bien un tel point fixe. Nous avons
f n (x) = x
⇒ f (f n (x)) = f (x)
⇒ f n (f (x)) = f (x)
⇒ g(f (x)) = f (x)

Nous venons de prouver que f (x) est un point fixe de g. Comme g possède un unique point fixe
x alors f (x) = x ! ! Donc x est bien un point fixe pour f .
Rx Rx R t−t2
Correction 15 1. (T ◦ T f )(x) = 1 + 0 T f (t − t2 )dt = 1 + 0 (1 + 0 f (u − u2 )du)dt =
R x R t−t2 R x−x2
1+x+ 0 0 f (u−u2 )dudt. De plus (T ◦T f )0 (x) = 1+ 0 f (u−u2 )du. En remarquant
que pour t ∈ [0, 1], t − t2 6 41 , on montre que |T ◦ T f (x) − T ◦ T g(x)| 6 41 kf − gk∞ et que
|(T ◦T f )0 (x)−(T ◦T g)0 (x)| 6 14 kf −gk∞ Donc N (T ◦T f −T ◦T g) 6 21 kf −gk∞ 6 12 N (f −g).
Donc T ◦ T est une contraction et X est complet donc T ◦ T admet un unique point fixe,
par l’exercice 14, T admet un unique point fixe.
2. Remarquons que T f = f est équivalent à f (0) = 1 et f 0 (x) = f (x − x2 ). Donc l’existence
et l’unicité du point fixe pour T donne l’existence et l’unicité de la solution au problème
posé.
Correction 16 1. ! !
2.
Z b
kAx1 − Ax2 k∞ = k k(s, t)(x1 (t) − x2 (t))dtk∞
a
Z b
6 kk(s, t)k∞ kx1 (t) − x2 (t)k∞ dt
a
6 kx1 (t) − x2 (t)k∞ × λ
< kx1 (t) − x2 (t)k∞ .

Donc A est contractante et l’espace ambiant C([a, b]) est complet, par le théorème du
point fixe, A admet un unique point fixe, x. De plus, pour tout fonction x0 ∈ C([a, b]), la
suite (An x0 ) converge vers x, mais ici la norme est la norme uniforme donc kAn x0 − xk∞
tend vers 0. Donc (An x0 ) converge uniformément vers x.

8
3.

kx1 − x2 k∞ = kA1 x1 − A2 x2 k∞ car Ai xi = x1 ,

Z b Z b
=k k1 (s, t)x1 (t)dt + y1 (s) + k2 (s, t)x2 (t) dt + y2 (s)k∞
a a
Z b
6k k(s, t)(x1 (t) − x2 (t))dtk∞ + ky1 − y2 k∞
a
6 λkx1 − x2 k∞ + ky1 − y2 k∞

Donc
1
kx1 − x2 k∞ 6 ky1 − y2 k∞ ,
1−λ
ce qui exprime la dépendance continue de la solution par rapport à la fonction y.