EY CRFPA
DROIT
bes AFFAIRES
Epreuve de spécialité :
- Commercants et sociétés commerciales
- Actes de commerce
- Fonds de commerce
- Opérations bancaires et financiéres
- Droit des procédures collectives
Nathalie BLANC Examen
Anne-Valérie LE FUR national
Thomas LE GUEUT .
Session
Anne-Cécile MARTIN 2020
3° édition
|G] D) J RarerDROIT
DES AFFAIRES
Nathalie BLancCAS PRATIQUES
CAS PRATIQUE N° 3
ENONCE
VAUTIER rencor urs dif s et vous demande conseil
abord, elle v est propriétaire d'un immeubl oue ala
é ALPHA DIFFUSION. Or, cette société, qui emploie 25 personnes, a été mise
en sauvegarde judiciaire le 7 avril 2018. Le 10 juillet 2018, la société ALPHA a notitié
Mme VAUTIER, son bailleur. s:
le exercait une partie de ses
a décision de résilie bal
tivités. Mme VAUTIER (a alors a
gnée en rétéré en
paiement des loyers dus depuis avril 2 siliation du bail ainsi que d'une
ision sur le montant de dommages sj ar la résiliation, Mme VAUTIER
paiement des layers et de lind: achant que la société ALPHA
ancigre du dépdl de garar ndant au contral de bail? Le
6 ALPHA était-elle en droit de notifier la résiliation du bail?
Ensuite, Mme VAUTIER vous précise qu’e
SPORT - dont elle est également la gérar a créée le
pleiter un mettre en relation des particuliers et des clubs
une application. Les utilisateurs de application peuvent ainsi accéder ad
tivités dispensées dans des salles situées partout dans le monde. La société compte
plus de 50 associés. article 2 que «les
atre cédées, A un tiers étranger vassocié, gu'avec un agrément donné
ns les conditions ci-dessous. |.) L’agrément est odtenu par décision de l'ensemble
2s associés prise 3 lunanimité».
DARL SO
rs 2015 afin d
a majorité des pai
ort
érentes
ntreprise visan
5 ne peuvent
Ala société ou a
Par acte sous Mme VAUTIER 2
ng privé du § juillet 201 édé lam
ses parts
& M. NAXOS. Aucune procédure dagrément n’a été mise en oeuvre. L’acte de cessio
18 signifié a la société, publié au RCS et déposé au greffe du tribunal de commerce le
20 juillet 2015. Quelques années plus tard, un contentieux est né entre les parties ale
on, Le 8 octobre 2018, Mme VAUTIER a nullité de la cession en invoquan!
fois le non-respect de la
essionn
racédure d'agrément mais également un dal commis par le
t-elle des chances daboutir? Les autres associé
toute confience en Mme VAUTIER et souhaitent la révoguer, voire e
bilité personnelle puisqu’elle n’a pas respecté les statuts. Qu'en pense
Par ailleurs, Mme VAUTIER, en tant que géran
s'est vue régu es | la Banque EUROCASH
ance profes tre de laqu dernigre a acquis une ¢
cantre la SARL. Le bardereau de rfaitement rédigé, indique qu'il s'agit d'une
créance d'un fourn e d'un mont
Mme VAUTIER
e. Son action 2
encore en fonction de
&rement notifiée ily
nne
ce mete
Enfin, Mme VAUTIER a un fils &g name esprit d'entrepr
sa mére, il a eu l'idée de se lancer
que
573DROIT DES AFFAIRES
représentant des per
jeune age. L'activité ét
a réemp
sin
quill collecti
ulé (a totalité de
y ck quill
ner de l'srgent de qui est consciente des e:
une telle activ inguiete que son fils lui indique avoir recu plusieurs
mations de certains de ses acheteurs. Que pensez-vous de l'exercice, par son fils, d'une
telle activité? Quelles pourrai nation
depuis son plus
a collection, il
e en ligne pour
ue comporte
ras avoir
jes somm: constituer un si
écla-
ent étre les suites des réc ormulées ?
CORRIGE
Mme VAUTIER rencontre diverses difficultés concernent un immeuble qu'elle
louea OHA tl}, d'autres portent sur ssion de parts sociales d
50 SPORT dont elle est la gérante lll, cautres encore sonl relatives 4 une cession de
éance professionnelle {ill}, d'autres enfin concernent cette fois son fils (IV). On les
era successivement
avis
|. Sur les difficultés relatives au bail consenti a la société ALPHA
Le bailleur d'un immeudle s‘interrog
la validité de la notification d
sauvegarde {
Ir
siliation du bail par la soc
aiementde cd fferentes créances (A) et sur
ocataire plac
e sous
A. Le paiement des différentes créances
1. La créance de loyers
Larticle L. 622-17 du Code de commerce définit les créances postérieures privilégi¢es
comme des «créances r erement aprés le jugement douverture pour le
besoins du déroulement de la procédure ou de (a période d’observation, ou en contre
tie d'une prestation fournie au ¢ ir, pour son activilé professionnelle, pen
otte ériode ». Le caractére postérieur de la créance dépend de savoir sie fait géné-
eur créance est anlé se de prendre
ournie par le créancier
vité professionnelle
éance de loyers th mai, juin et juillet) est postérieure au
ture (avril 2018) et correspond a une prestation fournie par le créancier
e activité de la société ALPHA
des créances postéreures
dant
i érieur au jugem
xécution d'une pres
sonal
vii
u
niteur, laquelle doit étre
En Fespece, la
jugement d ouv:
pour les bescins
La créance de loyers suit done le ré
Les créances postérieures doivent étre payées a l'échéance. |e cré
ni a Varrét des poursuites, ni a arr ets (C. cor
(1), Lorsqu’elles r s payées a l'échéance, et & condition davoir été portées
onnaissance du mandataire judiciaire et de |'administrateur, elles sont payées par
cours des in
so}
574,CAS PRATIQUES
privilege avant toutes les autres créances, a l'exception de celles qui sont garanties par
des super-priviléges (C com. art L 6
En outre, aux termes de article 134
\2 campensation légale est lextinctian simul-
deux personnes. Elle s'opére, sous
tanée d obligations réciproques ent! éserve d'étre
invoguée, 8 due concurrence, a la date oli ses conditions de liquidité et d'exigibilité des
réances réciproques se trouvent réunies
En 'espéce, le bailleur est donc en droit dobtenir le paiement de la créance de loyers
i est ¢ ne, liquide et exigible, Oe r e de restitution du dépot
@ garantie onditions ‘ résiliation du bail. La société
ALPHA pou ntre le montant des loyers et celui du
pot de ga
En canclusian, si le bailleur peut obtenir paiement des loyers, la société ALPHA ne paiera
que (e solde résultant de la compensation avec | dépot de garantie
ite
de recourir ici a la conne
Remarque
serait une erreur
s créances entre
alles pour just y compensatio gale
En effet, le recours 8 la compensation des créances connexes (C. com., art. L. 622-7) n'a
d'intérét que pour faire exception au principe d'interdiction de paiement des créances
antérieures.
». Cest bien de compe
dont il s’agit
2. La créance d'indemnité
Aux termes de article L, 622-17, seuleslese ement apr
ment douverture pour les érculement de la procé oud
‘observation, ou en contreparti eslation fournie au débiteur pendant cette
ise que (a résiliation du
ur et utilis activité entreprise
de la décision de l'administrateur de ne
écution peut donner lieu & des dommag
période, sont payées a leu ticle L. 622-14
bail des immeubles donnés a6
intervient au jour ou le ba
pas continuer (2 bail. Dans
téréts au profit du cocontr ontant doit é
Varticle L. 622-21 interdit, & compter du jugem
ant ala condamnation du débiteur au paie
une créance indemnitaire et ne correspond pas
jement est donc interdit.
te action en
d'argent
Vindemnité de résiliation
c'une créance postérieure; son p
aux critére’
Les créanciers, ou tout mandataire ou préposé de leur choix, doivent déclarer leurs
aire judiciaire dans un délai de deux mois & compter de la publ
(douverture au BODACC (sur renvoi de l'article L. 631-14, C. com
ette formalité est obligatoire afin de pouvoir rendre les cré oppa-
nmes dues selon les modal
neces au im)
dure et prétendre au réglement des
ant (état des créan
5 conce
conclusion, le bailleur ne #déclarer
a pracédure.
lalors g
e créance indemnitaire au p
B. Sur la notification de la résiliation du contrat de bail
apres le jugement d'ouverture
Le bail dimmeuble a été résilié par la société ALPHA, ce qui nest pas t
po:
ja cor
onc la questior
el acte
tence pour résilier, mais également de la possibilité
575DROIT DES AFFAIRES
Lersqu’i
assuré
uve: minister treprise est
m., art. L. 622-1, |] mais la faculté d'exiger ou non la
continuation des contrats en cours, méme conclus intuitu personae, est d'ordre public
et n’appartient qu’a l'administrateur. Dans le régime simplitié, en (absence dune telle
vation, ce pouvoir revient au avis conforme du mandataire judiciaire
et saisine éventuelle du juge-commissaire en cas de désaccord. Ce régime s'applique
lorsque lentreprise compte moin salariés el que son chiffre d af
n'excéde pas 3 millions deuros. L cier d'une procédure de
sauvegarde simplifiée et le tripunal a la faculté de ne pas désigner d'administrateu
ace, rien West pré ur la nature d=
st donc la procédure ck:
on dirigeant» (C
es hors taxes.
dure mai
entreprise compte
sique guia éé mise en ceuvre, Un administrateur
nommé par le tribunal et il est seul competent pour décider du sort du
e bail a-til 4té résilié par leur en la personne du dirigeant ou par
Vadministrateur? En ('a supposer que l'administrateur,
sence de précisions, on
représente la 5 liation; dans le
contraire la notification
ture d'une procédure collective, Cette réqle est d'ordre public et 'exécution normale
du contrat est considérée par la jurisprudence comme valant tacitement continuation
de calui-ci, Vadministrateur peut également prendre (‘initiative de continuer le contrat
par une qui peut résulter d'une notification au cocontractent. Le
carontractant peut aussi obtenir une décision explicite de ladministrateur sur la conti-
nuation du contrat en le mettant en demeure de se prononcer. Depuis 'ordonnance
du 18 décembre 2008. [a résiliation du contrat en cours peut résulter d'une demande
par l'administrateur afin de ne pas rester prisonnier d'un contrat, dans U'hypothése
ou le cocontractant ne prendrait pas initiative d'une mise en demeure. || convient de
naler que le contrat de bail d'immeuble affecté a l'activité du preneur suit un régime
pécitique (C. com., art. L. 622-14). En cas de soumission du preneur 8 une procédure
ollective, le bail, comme toul autre contral, ne peut prendre fin par le seul effet du
jugement d’ouverture et, depuis l'ordonnance du 18 décem 08, il est poursuivi de
plein droit, L’adrministrateur peul décider. sans la pression du bailleur par suile d'une
mise en demeure, de continuer \e ball des locaux utilisés pour l'activité de Uentreprise
ou de le résilier, La loi lui octroie une faculté de résiliation unilatérale et pas seulement
une faculté de renonciation a l'exécution du contrat (C. com., art. L. 622-14, 1°). Le
cassation a précisé que si (article L, 622-13 fait obligation a administrateur
ier un contrat & exécution successive 4 défaut nts pour acquit
ivant cette obligation ne lui interdit pas de mettre un terme a tout moment
a des contrats de bail, méme si les loyers peuvent étre payés a l'échéance
24 jany, 2018, n° 16-13333
ds suffi
com
En Fespéce, le contrat de
ture En supposant que cette résiliatio
perfailement vale
16 résilié apres le jugement douver-
vienne de l'administr:
2 2018, méme ap
eur judiciaire, elle est
e depuis |erdonnar
¢ jugement douverture
alors méme que le contrat 2 été continue.
Dés lors, la société ALPHA, par le biais de Vadministra
résilier le contrat de bail d'immeuble.
rjudiciaire, était en droit de
576CAS PRATIQUES
ll. Sur la cession des parts sociales de la SARL SO SPORT et ses suites
6 Mme VA lconvient de sattacher a le
SARL SO SPORT (Aj, puis 4 la révacation de
ntualle (
u des difficu
ssian de pa
Corr
validité de b
la gérante {8} et enfin
ts sociales de la
responsabilité éve
A. Sur la validité de la cession de parts sociales
Le 5 juillet 2015, un associé a cédé une partie de ses parts sociales a un tiers é6trang
autres associés, Aucune procédure d'agré
és de publicité de la cession ont toutefais été
ant a agi pour obtenir la nullité dele
ment ny
0 juille
cession pour non-respect de g pour dol. Ce faisant, les
tions suivantes se posent: l'associé d'une SARL qui a cédé une partie de ses parts a un
tiers étranger a la société peut-il o! a nullité de la cession pour non-respect
procédure d’agrément? Le ur (e fondement d un del commis par le cessionnaire
1. Sur la nullité de la cession de parts sociales pour absence de mise en couvre
de la procédure d'agrément
convient, avant toute chose, de s'interroger sur la validité d
pule que «les parts sociales ne peuvent étre cédges, un tie
ou 8 un associé, qu’avec un agrément d
Liagrément est abtenu par décision des assoc
M. NAXOS qui n/avait pas la ¢ 0
SARL, aux termes de larticle L. 223-14 du Code
ales ne peuvent étre cédées A des tiers étrangers a
ité des associés représentant au mo
clause statutaire dagré-
st
jonné dans les conditions ci-
les parts ont été cédée: alité d
aciales, a moins que
e texte impose donc cié. Au cas présent, la
@ examinée ne fait donc que renforcer la majorilé requise (unanimité
le texte. La clause est done valable.
s prévoient une majorité plus fo:
n agrément pour l'entrée d'un nouvel asso:
lause statu
est nécessaire], ce qui est admis
La clause d’egrément n'a pas été respectée puisqu'il est précisé — el ce fail n'est pas
antesté - qu'aucune procédure d'agrément n'a été mise en ceuvre, Selon (a jurispru-
dence, le texte n'a! rien, l non-respect de la pracédure dagrément ast sanctionné
par la nullité sion (Cass. com., 21 janv. 2014, n° 12-29221, Bull. civ. IV. n? 17
com, 9 nov. 1993, n? 91-19724, Bull. civ. IV. n° 42). En f'accurrence, a premiére wue
ales intervenue entre Mme VAUTIER
ue
rnon-r
il semble en que la ce:
M. NAXOS peut étre annulé
peut-il agir en nullité de la
7 Quel est le délai pour agit
nde parts sc
e. En réalité, deux nouvelles c
droits sociaux po
lions se posent
pe
ession
dagrér
— Sur le titulaire de l'action en nullité
Parce que la procédure dag
Vaccord des aut @ vise & protéger la saciété
cié
uve’
pour but d’év
Ventrée d'un
ssociés non parties la cession
transp
s pour la cession et
a sociélé civile mais la solution es
mnt le
peuvent invoquer le non-respe
(Cass. 3 civ, 6 déc
577DROIT DES AFFAIRES
lair pour se so
ut pas invoquer le
Mme VAUTIER ne
illui appartenait, €
s afin de solliciter 'earé
26 autres associés pourront se fonder sur a méconnaissance
lause dagrément pour demander la nullité de la cession
Sur la prescription de action en nullité
Toutefais, un nouveau prabléme se pose: celui du délai paur agir. S
action en nullité de la cession de parts sociales pou
9
commerce {Cass. com
a jurisprudence,
non-respect de la procé
ue par larticle L. 235-9 du C
Bull. civ Iv, n? 42). Ainsi, s'applique
me si parfois, lorsque la procédure
é cision na été prise,
action en annulation
\e délai prévu pour (a nullit
grément n’e pas du tout mme en Ue
prudence, la prescription triennale jo
on la ju
est fondée sur une irrégularite tirée de uts (en ce sens, v, Cass. 3 civ. 6 oct, 2004
n? 01-0089, Bull. civ. Ill, n° 166; Cass. 3° civ., 15 oct, 2015, n® 14-175171. Toujours selo
la jurisprudence, le point de départ du délai de trois ans est fixé au jour od la nullité est
encourue En ce, aucune délibération n’ayant eu lieu, ilest xer le point
départ de la prescriptio ne droit commun, la pr nce a courir
& compter du jour oi le titulaire d'un droit a connu ou aurait dd connaitre les faits lui
permeltant de l'exercer (C. civ., art, 2224]. On peut dés lors penser qu'ils'agit du moment
a société el les autres associ u connaissance de lacte de cession
notification de l'acte de cession a la société et la date de sa public:
on dépot au greffe. La jurisprudence ce sens (Ca
Cass. 3 civ., 1Sact. 2015, n° 14
a été introduite
este la question de savo
com., 9 nov.
517). En Uespece. il
B.L de
est
de
8 octobre 2
mem:
nt un dal du cessi
sur ce fondement ne fait ici aucun doute puisque le dol commis par le ces
nsentement du cédant et constitue une cause de nullité
a question du délai pour agir en
parait
ons repose
Le cédant invoque égaleme
8 agir
onnaire
& le supposer élabli - vicie
relative du contrat (C. civ
édela
sormai
nul
é sur ce point
quement que si le nullité ¢
au contrat (te
agrément ou les
ja cession de
run vice intrinseq exemple} sans lien
avec la procédu
spire: le cocontr
peut agir et la prescription quinquennale s'applique (en
n? 91-197 26, Bull civ, Vin? 42, € 1 2004
Ent
par le céda
nmun retrouve son
auc nt
om., 9 nov. 1993
6, Bull civ, Win? 16
judo
‘action
civ
part de l'action
Méme si l'on retient qu'il aurait pu agir dés la conclusion du con
ce, le poin
578CAS PRATIQUES
nullité n'est manifest luen 2015
laction en nullité intro
En définitive, le cédant, Mme VAUTIER, sous réserve d’établir l'existence d'un dal commis.
essionnaire pourra donc abtenir la nullité du contrat de cession de droits sociaux,
ne pourra pas invoquer le no a procedure d'agré
qu'il n’a pas qualité pour agir et qu’en tout état de cause, ‘action est prescrite
B. Sur la révocation du gérant
Le gérant d'une SARL peut-il étre révoqué parce qu'il a cédé u de ses pa
ecter [a procédure d'agrément?
rminer, il convient de se référer a article | °
ditions de révocation du géran\ de
e révoqué par décision des associés dans les canditions de
article L. 2 prévoient une majorité plus forte, Si la révo
ation est décidée sans juste motif, elle peut donner lieu a des dom! >ll
‘ésulte de cette disposition que le gérant d'une SARL n'e ais
1 juste motif, Il convient d'gjouler que, selon article
alement révocable par les tribunaux pour cause lég
socié. La jurisprudence ne semble pas faire de distinction entre le
motif et de cause légilime
ce texte, «le gérant peut é
9, A moins que les statu
nutum rr
b, alinéa 2, le grant
nan: ut
notions de juste
e, le gérant 2 commis une faute en méca it la clause d'agrément. On
cause légitime) de révocation. || faut ajouter que la
e invocation d'une perte de confiance ne suffit pas et qu'il faut précisément identifie
rtement du gérant de nature & comprometire l'intérat social ou le fonction
point, v, Cass. com, 4 mai 199 4693), Le gérant
voir un juste motif (et ur
un co
nement de la société (sur
étant l'a
sa revocation
993, 0 91
érét a saisir le juge pour obtenir
acié majoritaire, les associés aurant tout in
C. Sur la responsabilité personnelle du gérant
ponsahilité du gérant peut-elle étre enga ce quil n'a pas respecté la pracé
dure d'agrément?
En occurrence, ce sont les autres associés qui souhaitent agir contre le gérant. On se
nter
ans, cette exigence ne jouant q|
veut engager la responsabilité personnelle dun di
15 mai 2007, n° 06-12317). Larticle L.
sont responsables, individuellement ou solidaireme
it des infractions aux dis; | 9
aux sociétés & responsabilité limitée, soil des violations des statuls, soit des fa
ammises dans leur ge:
© prouver une feute
xterne, lorsqu
pel. v. C
on le ¢
slatives ementait
En ecté les statuts puisqu’il a méconnu [a clau!
onnelle semble pouvoir étre eng
Toulefeis, et une feis encore, la question de la ription de action se
article L. 223-23 du Code de commerce, «les actions en responsabilité prévues
19 et | prescrivent par trois ans 8 compter du fait domr
ble ou, s'il a été dissimulé, de sa révélation»
érant n'a pas res
ment. Dés lors, sa responsabilité pe
cles
579DROIT DES AFFAIRES
part parait devoir étr our de lace
sion. IL est en effet difficile de consid
publié au RCS. Par conséquent, plus d
16 de lace
cession a él
ant ne pour
issimulation puisque l'acte d
trois ulés, le g
étre pours
Ill. Sur le refus de payer les créances cédées a la banque EUROCASH
A la faveur d'une cessioy siannelle - dent rien ne permet de douter
gece -, le banque EUROCASH, cessionnaire, a acquis de la part du
ce dernier a l'encontre ARL. a
nurs ala SARL
de créance profe
rla
uligremant notifige ily a quelque
EUROCASH, Mais Mme VAUTIER. en tant que gérante de la SARL, refuse de payer
u motif qu'elle dispose elle-méme dune eréance dun montant identique a Vencontre
30 fournisseur, Autrement dit, Mme VAUTIER entend payer le créance
fus
compensation tirée de ses rapports
fessia
éanc ofessionnelle a l ur cédé,
gare
oser au cessionnaire toutes
s exceptions inhér
ja notification, le
opp
En principe, jusqu
on
biteur ced ¢
au cédant. quill s'agisse
les exce) ibaural
8 la dette (nullité ou exception dinexécution) au de l'exception de compensation, Daill
gissant de l'exception de compensation, le débiteur tiré peut invoquer aussi bien la
ompensation ui serait intervenue dans s c ant avant la
méme, dans ce
s du fait du transfert
sion, que celle qu tt inte
ernier cas, les deux créances en p
trimoine duces
enue
res la
ance ne sont plus récip
la créance cé (Cass. com.
1998, n° 95-20
60
ification
auf s'il sagit
En revanche, & partir de
sable au cessionnaire, s:
n° OO-14704),
devient inoppa-
‘om., 3 déc. 2002
réan
iée su retour de le marchandise livré= endommages
notification. de sorte que l'on ne sait dire si les conditions de le
cammensation invoquée ar Mme VAUTIER ont été réunies avant ou aprés la notification
En conséquencs, il faut disting
Soit la créance dor se Mme VAUTIER est née avant la notification. |
ompen
€s la cession d
peut légitimement inva-
contre
ation @ pu alors intervenir avant la notification: avant ou 8
professionnelle, peu importe. En canséquence. Mme VAUTIE
quer @ 'égard du cessionnaire la compensation qu'elle aurait pu invoquer &
égitim
Dans ce cas, son refus.
t la créance dont dispose Mm
eotible d
ances en
du
S
sation serait alors su
faut-il que les de
paiement est
VAUTIER est née apras la nolific
on. La compen
cour cela, encore
itervenir aprés la notification. Ma
jen
es, Or, sag
in fourni
c sence s
580CAS PRATIQUES
ue Mme VAUTIER
cas, son refus d
n de créances co!
a notification. Dans
onn
5. En conséquence
inter
paiement est également [égitime
end invoquer a pl
En conclusion, quel que scit le cas de figure, le retus de payer de Mme VAUTIER est donc
légitime.
IV. Sur les actes accomplis par le fils de Mme VAUTIER
En achetant pour les revendre des figurines, le fils mineur de Mme VAUTIER a accompl
des actes de commerce, Deux questions se posent. La premiére porte sur le point d
1 qualification de
commerce accomplis par
nt de tels ai
onde porte su
avoir si l'acco
es par un mineur e
commergant (A). Las
un mineur (B)
A. La qualité de commergant du mineur
«
Vous aimerez peut-être aussi