Chapitre III : Etude des planchers

III.1 Introduction :
Les éléments secondaires sont des éléments qui ne contribuent pas directement au contreventement,
dont l’étude de ces éléments est indépendante de l’action sismique.

III.2 Etude du Plancher à corps creux :

Les planchers sont des aires planes limitant les différents étages en assurant la double fonction :
 Celle de la résistance : Les planchers supportant leur poids propre et les charges
d’exploitations, servent à transmettre les charges verticales aux éléments porteurs verticaux
et assurant la compatibilité des déplacements horizontaux. Ils sont infiniment rigides dans
leurs plans.

 Celle d’isolation thermique et acoustique : Le calcul d’un plancher se résume au calcul des
poutrelles qui sont perpendiculaires aux poutres principales.

Figure III.1 Coupe transversale du plancher

III.2.1 Vérification des conditions

D’après le B.A.E.L 91 pour la détermination des efforts tranchants et des moments fléchissant dans
le cas des poutrelles, on utilise l’une des trois méthodes :
 Méthode forfaitaire.
 Méthode de Caquot.
 Méthode des trois moments.

III.2.2 Types de poutrelles

27
Chapitre III : Etude des planchers

 Terrasse inaccessible (buanderie)

Type 1  :

5,00 m 4,50 m

 Étage courant et terrasse accessible

Type 1  :

5,00 m 5,00m

Type 2  :
 

5,00 m 5,00 4,50 4,50 5,00 5,00

Type 3  :
    
 

1,33 5,00 5,00 m 4,50 4,50 5,00 1,75

 
 
 RDC :

Type 1  :
 

5,00 m 5,00 4,50 4,50 5,00 5,00

Type 2  :
 

28
 Chapitre III : Etude des planchers

5,00 m 5,00 4,50 4,50 5,00

III.2.3 Les charges de poutrelles :

Tableau III.1 Charges supportées par les poutrelles.

ELU [KN/ml] ELS [KN/ml]

Niveau G [KN/m²] Q [KN/m²] b [m]
(1,35G+1,5Q)* b (G+Q)* b

Terrasse
inaccessible 6,73 1 0,65 6,88 5,024
(buanderie)

Terrasse accessible 4.78 1,5 0,65 5.65 4.082

Étage courant 5,6 1,5 0,65 6,376 4,615

RDC 5,6 4 0,65 8,814 6,24

III.2.4 Détermination des efforts internes

 Un exemple de calcul : Étage courant (type 1)

q u = 6.376 KN/ml.
q s = 4.615 KN/ml.

5,00 m 5,00m
Figure III.2 Schéma statique de poutrelle
type 1 (étage courant)

 Méthodes des trois moments

a-Moment en appuis :

29
Chapitre III : Etude des planchers

L'équation des trois moments s'écrit :

li× M i- 1 + 2M i ×(l i + l i+1 ) + l i+1 ×M i+1 + 6 A i = 0

 ELU

l 1 M 0 +2 ¿
Avec : M 0 et M 2= 0 KN/m.
 2 ¿+6 A1=0, ( A1= R1 d + R 1 g ¿
A1=2 × (q u l 3/24) = 2 x (6,376 . 53/24) = 66,416 KN.m 2

Donc : M 1= -6 A1/20 = -19,925 KN. M

* Calcul des moments et des efforts tranchants :

Travée 0 – 1

52
𝛴M/1=0 R0 ×5−6,376 × −¿ M 1=0 R0 =11,955KN
2
qu x 2
M(x)= R0 x - = 11,955 x -3,188 x ²
2

M(0)=0
M(x)=
M(5)= M 1= -19,925

  [KN.m]

M’(x)=0 11,955-6,376 x =0 x =1,875m

M max= M(1,875)=11,208 KN.m

T(x) = R0 -q u x =11,955-6.376 x

  T(0)= 11,955
T(x)= [KN]
T(5)= -19,925

30
Chapitre III : Etude des planchers

Travée 1 – 2

52
𝛴M/2=0 R1 ×5−6,376× +¿ M 1=0 R1=19,925 KN
2
qu x 2
M(x)= R1 x- +¿ M 1= 19,925 x -3,188 x ² -19,925
2

M(x)=
M(0) = -19,925  
[KN.m]
M(5) = 0

M’(x)=0 19,925-6,376 x =0 x =3,125m

M max= M(3,125)=11,208 KN.m

T(x) = R1-q u x =19,925-6.376 x

T(0) = 19,925 KN
T(x)= [KN]
T(5) = -11,955 KN
 ELS

l 1 M 0 +2 ¿
Avec : M 0 et M 2= 0 KN/m.
 2 ¿+6 A1=0, ( A1= R1 d + R 1 g ¿
A1=2 × (q s l3 /24) = 2 x (4,615 . 53/24) = 48,0729 KN.m 2

Donc : M 1= -6 A1/20 = -14,422 KN. M

* Calcul des moments et des efforts tranchants :

Travée 0 – 1

52
𝛴M/1=0 R0 ×5−4,615 × −¿ M 1=0 R0 =8,653KN
2
qs x2
M(x)= R0 x - = 8,653 x – 2,3075 x ²
2

M(0)=0
M(x)=
31
Chapitre III : Etude des planchers

M(5)= M 1= -14,422

  [KN.m]
M’(x)=0 8,653- 4,615 x =0 x =1,875m
M max= M(1,875)=8,112 KN.m

T(x) = R0 -q s x =8,653 - 4,615 x

T(0)= 8,653
T(x)=    
[KN]
T(5)= -14,422

Travée 1 – 2

52
𝛴M/2=0 R1 ×5−4,615 × +¿ M 1=0 R1=14,4219 KN
2
qs x2
M(x)= R1 x- +¿ M 1= 14,4219 x -2,3075 x ² -14,422
2

M(x)=
M(0) = -14,422
[KN.m]  
M(5) = 0

M’(x)=0 14,4219-4,615 x =0 x =3,125m

M max= M(3,125)=8,112 KN.m

T(x) = R1-q s x =14,4219 - 4,615 x

T(0) = 14,4219
T(x)= [KN]
T(5) = -8,653
L’utilisation de logiciel SAP 2000 :
Les résultats obtenus par ce logiciel sont représentés dans les schémas ci-après :
ELU

32
Chapitre III : Etude des planchers

ELS

Figure III.3 Diagrammes des moments et l’effort tranchant des poutrelles type 1
(Etage
M appui M travée T courant)
Plancher
[KN.m] [KN.m] [KN]
RQ : les
RDC 18.36 9.18 22.04
résultats
Etage courant 13.28 6.64 15.94 suivants
sont
Terrasse accessible 16.49 8.25 19.79 obtenus
par le
Terrasse
inaccessible
14.33 7.17 17.20 SAP2000
en
considérant les appuis comme semi-encastrement.

Tableau III.2 Différents sollicitation pour l′ ELU

33
Chapitre III : Etude des planchers

Tableau III.3 différents sollicitation pour l′ ELS

M appui M travée T
Plancher
[KN.m] [KN.m] [KN]
RDC 13 6.5 15.6
Etage courant 9.61 4.81 11.54
Terrasse accessible 11.99 5.99 14.39
Terrasse
inaccessible
10.47 5.23 12.56

III.2.5 Ferraillage des poutrelles

Poutrelle (Etage courant) :

a) Armatures longitudinales :
 ELU :

En travée :
M max = 6.64 KN.m = 0,00664 MN.m
M t =b.h0 . fbc (d -h0 /2)

Avec: b =0,65m, h0 =0,05m, h=0,21m

d=0,9h = 0,189m, =14,17 Mpa
0,05
M t =¿ 0, 65× 0, 05×14, 17×(0,189− ) = 0, 0755 MN.m
2
M max < M t , l’axe neutre se trouve dans la table donc le calcul du ferraillage se fait comme une section
rectangulaire (b*h).

M max 0,00664
μu = =0,02
= bd² fbc (0.65).(0.189 )².(14.17)

3.5
μ R=0,8. α R .(1−0,4. α R ) , avec : α R =ε bc. ( ε bc + ε e )−1=3.5.× (3.5+ )
200000× 1,15
α R = 0.668, μ R= 0.392  μu< μ R donc les armatures comprimes ne sont pas nécessaire.
Mu
Ast = z .σ st

{α =1,25 (1−√1−2μu )=0,025 ¿ ¿¿¿

Avec

34
Chapitre III : Etude des planchers

f 400
σ st = e = =347,8261 Mpa
γ s 1,15

0,00664
A st =1,021cm².
= 400.(0,187)/1,15

Choix : A st = 2T10 = 1.57 cm²

 Condition de non fragilité

0,23.b . d . f t 28
A st ≥Max ¿ ;  )  A st ≥ 1.483 cm²  1.57 ≥1.483 cm² (CV )
fe

En appui :
M max = 13.28 KN.m = 0,01328 MN.m
M max 0,01328
μu = =0,218
= b0 d ² fbc (0.12).(0.189)² .(14 .17)

Mu
Ast = z .σ st

{α =1,25 (1−√1−2μu )=0,311¿ ¿¿¿

Avec

f 400
σ st = e = =347,8261 Mpa
γ s 1,15

A st= 2,31 cm²  Choix : A st = 1T12+1T14 = 2,67 cm²

 Condition de non fragilité

0,23.b . d . f t 28
A st ≥Max ¿ ;  )  A st ≥ 1.483 cm²  2.67 ≥1.483 cm² (CV )
fe

 ELS
Ce type de poutrelle est soumis à des fissurations peu nuisibles et par conséquent on ne vérifie que
les contraintes dans le béton.
Dans ces conditions, la vérification des contraintes se simplifie comme suite :
γ −1 f C 28 Mu
α≤ + Avec: γ =
2 100 Ms

- En travée

35
Chapitre III : Etude des planchers

M u=6. 64 KN . m
M s =4 . 81 KN . m
M
γ= U ⇒ γ=1 ,38
MS
1 ,38−1 25
α travée ≤ + ⇒ α travée = 0 , 025<0 , 44 C .V
2 100
-En appuis
M u=13 . 28 KN . m
M s =9 .61 KN . m
M
γ= U ⇒ γ=1, 382
MS
1, 382−1 25
α appui ≤ + ⇒ α appui = 0 , 311<0 , 441 C. V
2 100

b) Armature transversale
 Vérification au cisaillement
Fissuration peu nuisible 
u= Vu / b0d avec b0=0.12m, d= 0.189 m, Vu= 15.94 KN 

 u=0.703 Mpa
0 ,20×f C 28
τ u =min( ,5 Mpa )
γb
τ = 3.33Mpa

u  τ (condition vérifiée).
 Calcul des armatures transversales
h b 21 12
φt ≤min ( 35
, φ min,
10 ) ⇒ φt ≤min (
35
, 1,2 ,
10 )
⇒ φt ≤min ( 0,6 , 1,2 , 1,2 )
⇒ φt =6 mm

 Calcul d’espacement des cadres

D’après le R.P.A 99 V2003 on a :
- Zone nodale

36
Chapitre III : Etude des planchers

S t ≤min (h4 , 12×φ min , 30 cm ) ⇒ St ≤min ( 214 , 12×1,2 , 30)

⇒ S t =5 cm
- Zone courante
h 21
St≤ ⇒ St≤
2 2
⇒ S t =10 cm
 Vérification au glissement
En appui :
Vu -Mu /0 ,9.d ≤ 0

-62.13 < 0 C.V

 Vérification de la flèche 
L
f ≤ f admissible avec f admissible =
500
L=5 m ⟹ f admissible =1 c m

b∗h3 2
0.65∗0.213 2
h 0.21
I 0=
12
+15∗A st∗ −d ' =
2 ( 12 ) +15∗1.57∗10− 4∗
2
−0.021 ( )
I 0=5,182∗10−4 m 4

0.05∗f t 28
λ i= A st 1.57∗10−4
o 3∗b 0 Avec φ= = ⟹ φ=0,00692
φ∗(2+ ) b0∗d 0.12∗0.189
b
λ i=5.94

1.75∗f t 28
o μ=1− ⟹ μ=0.686
4∗φ∗σ S + f t 28

1.1∗I 0
I fi = I fi =1,123∗10−4 m4
1+ λi∗μ

Ei¿ 32164,195 Mpa

1 M ser
= =0.00133 m−1
γ Ei∗I fi

L2
∗1
Donc 10
f= ⟹ f =0.0033m< f admissible =0.01 mc . v
γ
III.2.6 Ferraillage de la dalle de compression 
D’après le règlement CBA :

37
Chapitre III : Etude des planchers

La dalle de compression a une épaisseur de 5cm armée par treillis soudés de diamètre φ 5mm, dont
les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
 20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
 30 cm pour les armatures parallèles aux nervures.
Pour les armatures perpendiculaires aux nervures :
f e=500 MPa .

4. L
A 1≥ .
fe Avec L= 65 cm.
2
Þ A 1 ≥0 , 52cm /ml .

Pour les armatures parallèles aux nervures :

A1
A 2= =0 ,26 cm2 /ml .
2
Donc : On adopte un treillis soudé de φ 5 et un espacement (20 ¿ 20) cm2.

III.2.8 Récapitulatif du ferraillage des poutrelles

Les résultats sont résumés dans le tableau suivant
Tableau III.4 Récapitulatif du ferraillage des poutrelles

Ast calculé Ast choisie

travée appui Travée. appui

RDC 2,197 3,34 2T12 1T14+1T16

Etage courant 1,3 2,32 2T10 1T12+1T14

Terrasse
1,55 3.015 2T10 1T14+1T14
accessible

Terrasse
1,28 2,55 2T10 1T12+1T14
inaccessible

38
Chapitre III : Etude des planchers

39