C RY P TOGRAPHIE

M AT H É M AT I Q U E S & I N F O R M AT I Q U E
PREMIÈRE ANNÉE
 Sommaire

1 Arithmétique 1
1 Division euclidienne et pgcd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2 Théorème de Bézout . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 Nombres premiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4 Congruences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2 Cryptographie 17
1 Le chiffrement de César . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Le chiffrement de Vigenère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3 La machine Enigma et les clés secrètes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4 La cryptographie à clé publique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
5 L’arithmétique pour RSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6 Le chiffrement RSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
 Chapitre

Arithmétique 1

Vidéo „ partie 1. Division euclidienne et pgcd

Vidéo „ partie 2. Théorème de Bézout
Vidéo „ partie 3. Nombres premiers
Vidéo „ partie 4. Congruences
Fiche d’exercices ‡ Arithmétique dans Z

Préambule
Une motivation : l’arithmétique est au cœur des procédés mis en place pour assurer la confidentialité
et l’authenticité des communications électroniques. Ces procédés nécessitent entre autres : des
calculs modulaires, des calculs de pgcd et de coefficients de Bézout, de grands nombres premiers.
Pour crypter un message on commence par le transformer en un –ou plusieurs– nombres. Le
processus de codage et décodage fait appel à plusieurs notions de ce chapitre :
• On choisit deux nombres premiers p et q que l’on garde secrets et on pose n = p × q. Le
principe étant que même connaissant n il est très difficile de retrouver p et q (qui sont des
nombres ayant des centaines de chiffres).
• La clé secrète et la clé publique se calculent à l’aide de l’algorithme d’Euclide et des coefficients
de Bézout.
• Les calculs de cryptage se feront modulo n.
• Le décodage fonctionne grâce à une variante du petit théorème de Fermat.

1. Division euclidienne et pgcd

1.1. Divisibilité et division euclidienne

Définition 1.
Soient a, b ∈ Z. On dit que b divise a et on note b|a s’il existe q ∈ Z tel que

a = bq.

Exemple 1.
• 7|21 ; 6|48 ; a est pair si et seulement si 2|a.
• Pour tout a ∈ Z on a a|0 et aussi 1|a.
ARITHMÉTIQUE 1. DIVISION EUCLIDIENNE ET PGCD 2

• Si a|1 alors a = +1 ou a = −1.

• (a|b et b|a) =⇒ b = ±a
• (a|b et b|c) =⇒ a|c
• (a|b et a|c) =⇒ a|b + c

Théorème 1 (Division euclidienne).

Soit a ∈ Z et b ∈ N \ {0}. Il existe des entiers q, r ∈ Z tels que

a = bq + r et 06r < b

De plus q et r sont uniques.

Terminologie : q est le quotient et r est le reste.

Nous avons donc l’équivalence : r = 0 si et seulement si b divise a.
Exemple 2.
Pour calculer q et r on pose la division « classique ». Si a = 6789 et b = 34 alors
6789 = 34 × 199 + 23
On a bien 0 6 23 < 34 (sinon c’est que l’on n’a pas été assez loin dans les calculs).

6789 34
34 dividende diviseur
338
306 199
329 quotient
306 reste
23

Démonstration. 
Existence. On peut supposer a > 0 pour simplifier. Soit N = n ∈ N | bn 6 a . C’est un ensemble
non vide car n = 0 ∈ N . De plus pour n ∈ N , on a n 6 a. Il y a donc un nombre fini d’éléments
dans N , notons q = max N le plus grand élément.
Alors q b 6 a car q ∈ N , et (q + 1)b > a car q + 1 ∈
/ N , donc
qb 6 a < (q + 1)b = qb + b.
On définit alors r = a − qb, r vérifie alors 0 6 r = a − qb < b.
Unicité. Supposons que q0 , r 0 soient deux entiers qui vérifient les conditions du théorème. Tout
d’abord a = bq + r = bq0 + r 0 et donc b(q − q0 ) = r 0 − r. D’autre part 0 6 r 0 < b et 0 6 r < b donc
−b < r 0 − r < b (notez au passage la manipulation des inégalités). Mais r 0 − r = b(q − q0 ) donc on
obtient −b < b(q − q0 ) < b. On peut diviser par b > 0 pour avoir −1 < q − q0 < 1. Comme q − q0
est un entier, la seule possibilité est q − q0 = 0 et donc q = q0 . Repartant de r 0 − r = b(q − q0 ) on
obtient maintenant r = r 0 .
ARITHMÉTIQUE 1. DIVISION EUCLIDIENNE ET PGCD 3

1.2. pgcd de deux entiers

Définition 2.
Soient a, b ∈ Z deux entiers, non tous les deux nuls. Le plus grand entier qui divise à la fois a et b
s’appelle le plus grand diviseur commun de a, b et se note pgcd(a, b). On pose pgcd(0, 0) = 0.

Exemple 3.
• pgcd(21, 14) = 7, pgcd(12, 32) = 4, pgcd(21, 26) = 1.
• pgcd(a, ka) = a, pour tout k ∈ Z et a > 0.
• Cas particuliers. Pour tout a > 0 : pgcd(a, 0) = a et pgcd(a, 1) = 1.
Remarque.
• Le pgcd est toujours positif ou nul, et n’est nul que si a et b sont tous les deux nuls.
• Si a < 0 alors pgcd(a, 0) est −a. Donc pgcd(a, 0) est toujours égal à la valeur absolue de a.
• pgcd(a, b) = pgcd(−a, b) = pgcd(a, −b) = pgcd(−a, −b)
• Si a divise b alors pgcd(a, b) = |a|, et si pgcd(a, b) = |a| alors a divise b.

1.3. Algorithme d’Euclide

Remarquons que pgcd(a, b) = pgcd(b, a − b) pour tout a et b. On étend ce résultat dans le lemme
suivant.
Lemme 1.
Soient a, b ∈ N∗ . Écrivons la division euclidienne a = bq + r. Alors

pgcd(a, b) = pgcd(b, r)

En fait on a même pgcd(a, b) = pgcd(b, a − qb) pour tout q ∈ Z. Mais pour optimiser l’algorithme
d’Euclide on applique le lemme avec q le quotient.

Démonstration. Nous allons montrer que les diviseurs de a et de b sont exactement les mêmes
que les diviseurs de b et r. Cela impliquera le résultat car les plus grands diviseurs seront bien sûr
les mêmes.
• Soit d un diviseur de a et de b. Alors d divise b donc aussi bq, en plus d divise a donc d divise
a − bq = r.
• Soit d un diviseur de b et de r. Alors d divise aussi bq + r = a.

Algorithme d’Euclide.
On souhaite calculer le pgcd de a, b ∈ N∗ . On peut supposer a > b. On calcule des divisions
euclidiennes successives. Le pgcd sera le dernier reste non nul.
• division de a par b, a = bq1 + r1 . Par le lemme 1, pgcd(a, b) = pgcd(b, r1 ) et si r1 = 0 alors
pgcd(a, b) = b sinon on continue :
• b = r1 q2 + r2 , pgcd(a, b) = pgcd(b, r1 ) = pgcd(r1 , r2 ),
• r1 = r2 q3 + r3 , pgcd(a, b) = pgcd(r2 , r3 ),
• ...
• rk−2 = rk−1 qk + rk , pgcd(a, b) = pgcd(rk−1 , rk ),
• rk−1 = rk qk + 0. pgcd(a, b) = pgcd(rk , 0) = rk .
ARITHMÉTIQUE 1. DIVISION EUCLIDIENNE ET PGCD 4

Comme à chaque étape le reste est plus petit que le quotient on sait que 0 6 ri+1 < ri . Ainsi
l’algorithme se termine car nous sommes sûrs d’obtenir un reste nul, les restes formant une suite
décroissante d’entiers positifs ou nuls : b > r1 > r2 > · · · > 0.
Exemple 4.
Calculons le pgcd de a = 600 et b = 124.

600 = 124 × 4 + 104

124 = 104 × 1 + 20
104 = 20 × 5 + 4
20 = 4 × 5 + 0
Ainsi pgcd(600, 124) = 4.
Voici un exemple plus compliqué :
Exemple 5.
Calculons pgcd(9945, 3003).
9945 = 3003 × 3 + 936
3003 = 936 × 3 + 195
936 = 195 × 4 + 156
195 = 156 × 1 + 39
156 = 39 × 4 + 0
Ainsi pgcd(9945, 3003) = 39.

1.4. Nombres premiers entre eux

Définition 3.
Deux entiers a, b sont premiers entre eux si pgcd(a, b) = 1.

Exemple 6.
Pour tout a ∈ Z, a et a + 1 sont premiers entre eux. En effet soit d un diviseur commun à a et à
a + 1. Alors d divise aussi a + 1 − a. Donc d divise 1 mais alors d = −1 ou d = +1. Le plus grand
diviseur de a et a + 1 est donc 1. Et donc pgcd(a, a + 1) = 1.
Si deux entiers ne sont pas premiers entre eux, on peut s’y ramener en divisant par leur pgcd :
Exemple 7.
Pour deux entiers quelconques a, b ∈ Z, notons d = pgcd(a, b). La décomposition suivante est
souvent utile :

a = a0 d

avec a0 , b0 ∈ Z et pgcd(a0 , b0 ) = 1
b = b0 d

Remarque.
• L’entier 1 est premier avec tous les autres entiers (y-compris avec lui-même), c’est vrai aussi
pour −1.
• Les seuls entiers a premiers avec eux-mêmes sont a = 1 et a = −1.
• L’entier 0 n’est premier qu’avec 1 et −1.
• Les entiers premiers avec 2 sont les entiers impairs.
ARITHMÉTIQUE 2. THÉORÈME DE BÉZOUT 5

• Un entier est premier avec 10 si et seulement si le dernier chiffre de son écriture décimale est
1, 3, 7 ou 9.
•
Mini-exercices.
1. Écrire la division euclidienne de 111 111 par 20x x, où 20x x est l’année en cours.
2. Montrer qu’un diviseur positif de 10 008 et de 10 014 appartient nécessairement à {1, 2, 3, 6}.
3. Calculer pgcd(560, 133), pgcd(12 121, 789), pgcd(99 999, 1110).
4. Trouver tous les entiers 1 6 a 6 50 tels que a et 50 soient premiers entre eux. Même question
avec 52.

2. Théorème de Bézout

2.1. Théorème de Bézout

Théorème 2 (Théorème de Bézout).

Soient a, b des entiers. Il existe des entiers u, v ∈ Z tels que

au + bv = pgcd(a, b)

La preuve découle de l’algorithme d’Euclide. Les entiers u, v ne sont pas uniques. Les entiers u, v
sont des coefficients de Bézout. Ils s’obtiennent en « remontant » l’algorithme d’Euclide.

Exemple 8.
Calculons les coefficients de Bézout pour a = 600 et b = 124. Nous reprenons les calculs effectués
pour trouver pgcd(600, 124) = 4. La partie gauche est l’algorithme d’Euclide. La partie droite
s’obtient de bas en haut. On exprime le pgcd à l’aide de la dernière ligne où le reste est non nul.
Puis on remplace le reste de la ligne précédente, et ainsi de suite jusqu’à arriver à la première
ligne.

600 × 6 + 124 × (−29)


600 = 124 × 4 + 104 4=
124 × (−5) + (600 − 124 × 4) × 6
124 × (−5) + 104 × 6

124 = 104 × 1 + 20 4=
104 − (124 − 104 × 1) × 5

104 = 20 × 5 + 4 4= 104 − 20 × 5
20 = 4 × 5 + 0

Ainsi pour u = 6 et v = −29 alors 600 × 6 + 124 × (−29) = 4.

Remarque.
• Soignez vos calculs et leur présentation. C’est un algorithme : vous devez aboutir au bon
résultat ! Dans la partie droite, il faut à chaque ligne bien la reformater. Par exemple 104 −
(124 − 104 × 1) × 5 se réécrit en 124 × (−5) + 104 × 6 afin de pouvoir remplacer ensuite 104.
ARITHMÉTIQUE 2. THÉORÈME DE BÉZOUT 6

• N’oubliez pas de vérifier vos calculs ! C’est rapide et vous serez certains que vos calculs sont
exacts. Ici on vérifie à la fin que 600 × 6 + 124 × (−29) = 4.

Exemple 9.
Calculons les coefficients de Bézout correspondant à pgcd(9945, 3003) = 39.
9945 = 3003 × 3 + 936 39 = 9945 × (−16) + 3003 × 53
3003 = 936 × 3 + 195 39 = ···
936 = 195 × 4 + 156 39 = ···
195 = 156 × 1 + 39 39 = 195 − 156 × 1
156 = 39 × 4 + 0

À vous de finir les calculs. On obtient 9945 × (−16) + 3003 × 53 = 39.

2.2. Corollaires du théorème de Bézout

Corollaire 1.
Si d|a et d|b alors d| pgcd(a, b).

Exemple : 4|16 et 4|24 donc 4 doit diviser pgcd(16, 24) qui effectivement vaut 8.

Démonstration. Comme d|au et d|bv donc d|au + bv. Par le théorème de Bézout d| pgcd(a, b).

Corollaire 2.
Soient a, b deux entiers. a et b sont premiers entre eux si et seulement si il existe u, v ∈ Z tels que

au + bv = 1

Démonstration. Le sens ⇒ est une conséquence du théorème de Bézout.

Pour le sens ⇐ on suppose qu’il existe u, v tels que au + bv = 1. Comme pgcd(a, b)|a alors
pgcd(a, b)|au. De même pgcd(a, b)|bv. Donc pgcd(a, b)|au + bv = 1. Donc pgcd(a, b) = 1.

Remarque.
Si on trouve deux entiers u0 , v 0 tels que au0 + bv 0 = d, cela n’implique pas que d = pgcd(a, b).
On sait seulement alors que pgcd(a, b)|d. Par exemple a = 12, b = 8 ; 12 × 1 + 8 × 3 = 36 et
pgcd(a, b) = 4.

Corollaire 3 (Lemme de Gauss).

Soient a, b, c ∈ Z.

Si a|bc et pgcd(a, b) = 1 alors a|c

Exemple : si 4|7 × c, et comme 4 et 7 sont premiers entre eux, alors 4|c.

Démonstration. Comme pgcd(a, b) = 1 alors il existe u, v ∈ Z tels que au + bv = 1. On multiplie

cette égalité par c pour obtenir acu + bcv = c. Mais a|acu et par hypothèse a|bcv donc a divise
acu + bc v = c.
ARITHMÉTIQUE 2. THÉORÈME DE BÉZOUT 7

2.3. Équations a x + b y = c

Proposition 1.
Considérons l’équation
ax + b y = c (E)
où a, b, c ∈ Z.
1. L’équation (E) possède des solutions (x, y) ∈ Z2 si et seulement si pgcd(a, b)|c.
2. Si pgcd(a, b)|c alors il existe même une infinité de solutions entières et elles sont exactement
les (x, y) = (x 0 + αk, y0 + β k) avec x 0 , y0 , α, β ∈ Z fixés et k parcourant Z.

Le premier point est une conséquence du théorème de Bézout. Nous allons voir sur un exemple
comment prouver le second point et calculer explicitement les solutions. Il est bon de refaire toutes
les étapes de la démonstration à chaque fois.
Exemple 10.
Trouver les solutions entières de
161x + 368 y = 115 (E)
• Première étape. Y a-t-il des solutions ? L’algorithme d’Euclide. On effectue l’algorithme
d’Euclide pour calculer le pgcd de a = 161 et b = 368.
368 = 161 × 2 + 46
161 = 46 × 3 + 23
46 = 23 × 2 + 0
Donc pgcd(368, 161) = 23. Comme 115 = 5 × 23 alors pgcd(368, 161)|115. Par le théorème
de Bézout, l’équation (E) admet des solutions entières.
• Deuxième étape. Trouver une solution particulière : la remontée de l’algorithme d’Eu-
clide. On effectue la remontée de l’algorithme d’Euclide pour calculer les coefficients de Bézout.
 161 × 7 + 368 × (−3)

23 = 
368 = 161 × 2 + 46 161 + (368 − 2 × 161) × (−3)
161 = 46 × 3 + 23 23 = 161 − 3 × 46
46 = 23 × 2 + 0
On trouve donc 161 × 7 + 368 × (−3) = 23. Comme 115 = 5 × 23 en multipliant par 5 on
obtient :
161 × 35 + 368 × (−15) = 115
Ainsi (x 0 , y0 ) = (35, −15) est une solution particulière de (E).
• Troisième étape. Recherche de toutes les solutions. Soit (x, y) ∈ Z2 une solution de (E).
Nous savons que (x 0 , y0 ) est aussi solution. Ainsi :
161x + 368 y = 115 et 161x 0 + 368 y0 = 115
(on n’a aucun intérêt à remplacer x 0 et y0 par leurs valeurs). La différence de ces deux égalités
conduit à
161 × (x − x 0 ) + 368 × ( y − y0 ) = 0
=⇒ 23 × 7 × (x − x 0 ) + 23 × 16 × ( y − y0 ) = 0
=⇒ 7(x − x 0 ) = −16( y − y0 ) (∗)
ARITHMÉTIQUE 2. THÉORÈME DE BÉZOUT 8

Nous avons simplifié par 23 qui est le pgcd de 161 et 368. (Attention, n’oubliez surtout pas
cette simplification, sinon la suite du raisonnement serait fausse.)
Ainsi 7|16( y − y0 ), or pgcd(7, 16) = 1 donc par le lemme de Gauss 7| y − y0 . Il existe donc
k ∈ Z tel que y − y0 = 7 × k. Repartant de l’équation (∗) : 7(x − x 0 ) = −16( y − y0 ). On obtient
maintenant 7(x − x 0 ) = −16 × 7 × k. D’où x − x 0 = −16k. (C’est le même k pour x et pour y.)
Nous avons donc (x, y) = (x 0 − 16k, y0 + 7k). Il n’est pas dur de voir que tout couple de cette
forme est solution de l’équation (E). Il reste donc juste à substituer (x 0 , y0 ) par sa valeur et
nous obtenons :
Les solutions entières de 161x + 368 y = 115 sont les (x, y) = (35 − 16k, −15 + 7k), k
parcourant Z.

Pour se rassurer, prenez une valeur de k au hasard et vérifiez que vous obtenez bien une solution
de l’équation.

2.4. ppcm

Définition 4.
Le ppcm(a, b) (plus petit multiple commun) est le plus petit entier > 0 divisible par a et par
b.

Par exemple ppcm(12, 9) = 36.

Le pgcd et le ppcm sont liés par la formule suivante :
Proposition 2.
Si a, b sont des entiers alors

pgcd(a, b) × ppcm(a, b) = |ab|

|ab|
Démonstration. Posons d = pgcd(a, b) et m = pgcd(a,b) . Pour simplifier on suppose a > 0 et b > 0.
On écrit a = da0 et b = d b0 . Alors ab = d 2 a0 b0 et donc m = da0 b0 . Ainsi m = ab0 = a0 b est un
multiple de a et de b.
Il reste à montrer que c’est le plus petit multiple. Si n est un autre multiple de a et de b alors
n = ka = `b donc kda0 = `d b0 et ka0 = `b0 . Or pgcd(a0 , b0 ) = 1 et a0 |`b0 donc a0 |`. Donc a0 b|`b et
ainsi m = a0 b|`b = n.

Voici un autre résultat concernant le ppcm qui se démontre en utilisant la décomposition en

facteurs premiers :
Proposition 3.
Si a|c et b|c alors ppcm(a, b)|c.

Il serait faux de penser que ab|c. Par exemple 6|36, 9|36 mais 6 × 9 ne divise pas 36. Par contre
ppcm(6, 9) = 18 divise bien 36.
Remarque.
• Pour tout entier b on a ppcm(0, b) = 0. En effet le seul multiple de zéro est zéro. Donc le plus
petit des positifs ou nuls parmi eux, c’est encore zéro !
• Pour tout entier b on a ppcm(1, b) = |b|.
• pour tout entier a on a ppcm(a, a) = |a|.
ARITHMÉTIQUE 3. NOMBRES PREMIERS 9

Mini-exercices.
1. Calculer les coefficients de Bézout correspondant à pgcd(560, 133), pgcd(12 121, 789).
2. Montrer à l’aide d’un corollaire du théorème de Bézout que pgcd(a, a + 1) = 1.
3. Résoudre les équations : 407x + 129 y = 1 ; 720x + 54 y = 6 ; 216x + 92 y = 8.
4. Trouver les couples (a, b) vérifiant pgcd(a, b) = 12 et ppcm(a, b) = 360.

3. Nombres premiers
Les nombres premiers sont –en quelque sorte– les briques élémentaires des entiers : tout entier
s’écrit comme produit de nombres premiers.

3.1. Une infinité de nombres premiers

Définition 5.
Un nombre premier p est un entier > 2 dont les seuls diviseurs positifs sont 1 et p.

Exemples : 2, 3, 5, 7, 11 sont premiers, 4 = 2 × 2, 6 = 2 × 3, 8 = 2 × 4 ne sont pas premiers.

Lemme 2.
Tout entier n > 2 admet un diviseur qui est un nombre premier.

Démonstration. Soit D l’ensemble des diviseurs de n qui sont > 2 :


D = k > 2 | k|n .
L’ensemble D est non vide (car n ∈ D), notons alors p = min D.
Supposons, par l’absurde, que p ne soit pas un nombre premier alors p admet un diviseur q tel
que 1 < q < p mais alors q est aussi un diviseur de n et donc q ∈ D avec q < p. Ce qui donne une
contradiction car p est le minimum. Conclusion : p est un nombre premier. Et comme p ∈ D, p
divise n.

Proposition 4.
Il existe une infinité de nombres premiers.

Démonstration. Par l’absurde, supposons qu’il n’y ait qu’un nombre fini de nombres premiers que
l’on note p1 = 2, p2 = 3, p3 ,. . . , pn . Considérons l’entier N = p1 × p2 × · · · × pn + 1. Soit p un
diviseur premier de N (un tel p existe par le lemme précédent), alors d’une part p est l’un des
entiers pi donc p|p1 × · · · × pn , d’autre part p|N donc p divise la différence N − p1 × · · · × pn = 1.
Cela implique que p = 1, ce qui contredit que p soit un nombre premier.
Cette contradiction nous permet de conclure qu’il existe une infinité de nombres premiers.
ARITHMÉTIQUE 3. NOMBRES PREMIERS 10

3.2. Eratosthène et Euclide

Comment trouver les nombres premiers ? Le crible d’Eratosthène permet de trouver les premiers
nombres premiers. Pour cela on écrit les premiers entiers : pour notre exemple de 2 à 25.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Rappelons-nous qu’un diviseur positif d’un entier n est inférieur ou égal à n. Donc 2 ne peut avoir
comme diviseurs que 1 et 2 et est donc premier. On entoure 2. Ensuite on raye (ici en grisé) tous
les multiples suivants de 2 qui ne seront donc pas premiers (car divisible par 2) :
 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Le premier nombre restant de la liste est 3 et est nécessairement premier : il n’est pas divisible par
un diviseur plus petit (sinon il serait rayé). On entoure 3 et on raye tous les multiples de 3 (6, 9,
12, . . . ).
  
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Le premier nombre restant est 5 et est donc premier. On raye les multiples de 5.
    
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
7 est donc premier, on raye les multiples de 7 (ici pas de nouveaux nombres à barrer). Ainsi de
suite : 11, 13, 17, 19, 23 sont premiers.
                
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Remarque.
p
Si un nombre n n’est pas premier alors un de ses facteurs est 6 n. En effet si n = a × b avec
p p
a, b > 2 alors a 6 n ou b 6 n (réfléchissez par l’absurde !). Par exemple pour tester si un
nombre 6 100 est premier il suffit de tester les diviseurs 6 10. Et comme il suffit de tester les
diviseurs premiers, il suffit en fait de tester la divisibilité par 2, 3, 5 et 7. Exemple : 89 n’est pas
divisible par 2, 3, 5, 7 et est donc un nombre premier.

Proposition 5 (Lemme d’Euclide).

Soit p un nombre premier. Si p|ab alors p|a ou p|b.

Démonstration. Si p ne divise pas a alors p et a sont premiers entre eux (en effet les diviseurs de p
sont 1 et p, mais seul 1 divise aussi a, donc pgcd(a, p) = 1). Ainsi par le lemme de Gauss p|b.

Exemple 11.
p
Si p est un nombre premier, p n’est pas un nombre rationnel.
p 2
La preuve se fait par l’absurde : écrivons p = ab avec a ∈ Z, b ∈ N∗ et pgcd(a, b) = 1. Alors p = ab2
donc p b2 = a2 . Ainsi p|a2 donc par le lemme d’Euclide p|a. On peut alors écrire a = pa0 avec a0
un entier. De l’équation pb2 = a2 on tire alors b2 = pa02 . Ainsi p|b2 et donc p|b. Maintenant p|a et
p
p|b donc a et b ne sont pas premiers entre eux. Ce qui contredit pgcd(a, b) = 1. Conclusion p
n’est pas rationnel.
ARITHMÉTIQUE 3. NOMBRES PREMIERS 11

3.3. Décomposition en facteurs premiers

Théorème 3.
Soit n > 2 un entier. Il existe des nombres premiers p1 < p2 < · · · < p r et des exposants entiers
α1 , α2 , . . . , α r > 1 tels que :
α α
n = p1 1 × p2 2 × · · · × pαr r .
De plus les pi et les αi (i = 1, . . . , r) sont uniques.

Exemple : 24 = 23 × 3 est la décomposition en facteurs premiers. Par contre 36 = 22 × 9 n’est pas

la décomposition en facteurs premiers, c’est 22 × 32 .
Remarque.
La principale raison pour laquelle on choisit de dire que 1 n’est pas un nombre premier, c’est que
sinon il n’y aurait plus unicité de la décomposition : 24 = 23 × 3 = 1 × 23 × 3 = 12 × 23 × 3 = · · ·

Démonstration.
Existence. Nous allons démontrer l’existence de la décomposition par une récurrence sur n.
L’entier n = 2 est déjà décomposé. Soit n > 3, supposons que tout entier < n admette une
décomposition en facteurs premiers. Notons p1 le plus petit nombre premier divisant n (voir le
lemme 2). Si n est un nombre premier alors n = p1 et c’est fini. Sinon on définit l’entier n0 = pn1 < n
et on applique notre hypothèse de récurrence à n0 qui admet une décomposition en facteurs
premiers. Alors n = p1 × n0 admet aussi une décomposition.

Unicité. Nous allons démontrer qu’une telle décomposition est unique en effectuant cette fois une
Pr
récurrence sur la somme des exposants σ = i=1 αi .
Si σ = 1 cela signifie n = p1 qui est bien l’unique écriture possible.
Soit σ > 2. On suppose que les entiers dont la somme des exposants est < σ ont une unique
décomposition. Soit n un entier dont la somme des exposants vaut σ. Écrivons le avec deux
décompositions :
α α β β
n = p1 1 × p2 2 × · · · × pαr r = q1 1 × q2 2 × · · · × qsβs .
(On a p1 < p2 < · · · et q1 < q2 < · · · .)
α α
Si p1 < q1 alors p1 < q j pour tous les j = 1, . . . , s. Ainsi p1 divise p1 1 × p2 2 × · · · × pαr r = n mais ne
β β
divise pas q1 1 × q2 2 × · · · × qsβs = n. Ce qui est absurde. Donc p1 > q1 .
Si p1 > q1 un même raisonnement conduit aussi à une contradiction. On conclut que p1 = q1 . On
pose alors
n α −1 α β −1 β
n0 = = p1 1 × p2 2 × · · · × pαr r = q1 1 × q2 2 × · · · × qsβs
p1
L’hypothèse de récurrence qui s’applique à n0 implique que ces deux décompositions sont les
mêmes. Ainsi r = s et pi = qi , αi = βi , i = 1, . . . , r.

Exemple 12.

504 = 23 × 32 × 7, 300 = 22 × 3 × 52 .
Pour calculer le pgcd on réécrit ces décompositions :
504 = 23 × 32 × 50 × 71 , 300 = 22 × 31 × 52 × 70 .
Le pgcd est le nombre obtenu en prenant le plus petit exposant de chaque facteur premier :
pgcd(504, 300) = 22 × 31 × 50 × 70 = 12.
ARITHMÉTIQUE 4. CONGRUENCES 12

Pour le ppcm on prend le plus grand exposant de chaque facteur premier :

ppcm(504, 300) = 23 × 32 × 52 × 71 = 12 600

Mini-exercices.
1. Montrer que n! + 1 n’est divisible par aucun des entiers 2, 3, . . . , n. Est-ce toujours un nombre
premier ?
2. Trouver tous les nombres premiers 6 103.
3. Décomposer a = 2 340 et b = 15 288 en facteurs premiers. Calculer leur pgcd et leur ppcm.
4. Décomposer 48 400 en produit de facteurs premiers. Combien 48 400 admet-il de diviseurs ?
5. Soient a, b > 0. À l’aide de la décomposition en facteurs premiers, reprouver la formule
pgcd(a, b) × ppcm(a, b) = a × b.

4. Congruences

4.1. Définition

Définition 6.
Soit n > 2 un entier. On dit que a est congru à b modulo n, si n divise b − a. On note alors
a ≡ b (mod n).

On note aussi parfois a = b (mod n) ou a ≡ b[n]. Une autre formulation est

a ≡ b (mod n) ⇐⇒ ∃k ∈ Z a = b + kn.

Remarquez que n divise a si et seulement si a ≡ 0 (mod n).

Proposition 6.
1. La relation « congru modulo n » est une relation d’équivalence :
• (Réflexivité) a ≡ a (mod n),
• (Symétrie) si a ≡ b (mod n) alors b ≡ a (mod n),
• (Transitivité) si a ≡ b (mod n) et b ≡ c (mod n) alors a ≡ c (mod n).
2. Si a ≡ b (mod n) et c ≡ d (mod n) alors a + c ≡ b + d (mod n).
3. Si a ≡ b (mod n) et c ≡ d (mod n) alors a × c ≡ b × d (mod n).
4. Si a ≡ b (mod n) alors pour tout k > 0, a k ≡ b k (mod n).

Exemple 13.
• 15 ≡ 1 (mod 7), 72 ≡ 2 (mod 7), 3 ≡ −11 (mod 7),
• 5x + 8 ≡ 3 (mod 5) pour tout x ∈ Z,
• 1120x x ≡ 120x x ≡ 1 (mod 10), où 20x x est l’année en cours.

Démonstration.
1. Utiliser la définition.
2. Idem.
ARITHMÉTIQUE 4. CONGRUENCES 13

3. Prouvons la propriété multiplicative : a ≡ b (mod n) donc il existe k ∈ Z tel que a = b + kn

et c ≡ d (mod n) donc il existe ` ∈ Z tel que c ≡ d + `n. Alors a × c = (b + kn) × (d + `n) =
bd + (b` + dk + k`n)n qui est bien de la forme bd + mn avec m ∈ Z. Ainsi ac ≡ bd (mod n).
4. C’est une conséquence du point précédent : avec a = c et b = d on obtient a2 ≡ b2 (mod n).
On continue par récurrence.

Exemple 14.
Critère de divisibilité par 9.

N est divisible par 9 si et seulement si

la somme de ses chiffres est divisible par 9.

Pour prouver cela nous utilisons les congruences. Remarquons d’abord que 9|N équivaut à N ≡ 0
(mod 9) et notons aussi que 10 ≡ 1 (mod 9), 102 ≡ 1 (mod 9), 103 ≡ 1 (mod 9),...
Nous allons donc calculer N modulo 9. Écrivons N en base 10 : N = ak · · · a2 a1 a0 (a0 est le chiffre
des unités, a1 celui des dizaines,...) alors N = 10k ak + · · · + 102 a2 + 101 a1 + a0 . Donc
N = 10k ak + · · · + 102 a2 + 101 a1 + a0
≡ ak + · · · + a2 + a1 + a0 (mod 9)

Donc N est congru à la somme de ses chiffres modulo 9. Ainsi N ≡ 0 (mod 9) si et seulement si la
somme des chiffres vaut 0 modulo 9.
Voyons cela sur un exemple : N = 488 889. Ici a0 = 9 est le chiffre des unités, a1 = 8 celui des
dizaines,... Cette écriture décimale signifie N = 4 · 105 + 8 · 104 + 8 · 103 + 8 · 102 + 8 · 10 + 9.
N = 4 · 105 + 8 · 104 + 8 · 103 + 8 · 102 + 8 · 10 + 9
≡ 4 + 8 + 8 + 8 + 8 + 9 (mod 9)
≡ 45 (mod 9) et on refait la somme des chiffres de 45
≡ 9 (mod 9)
≡ 0 (mod 9)

Ainsi nous savons que 488 889 est divisible par 9 sans avoir effectué de division euclidienne.
Remarque.
Pour trouver un « bon » représentant de a (mod n) on peut aussi faire la division euclidienne de a
par n : a = bn + r alors a ≡ r (mod n) et 0 6 r < n.
Exemple 15.
Les calculs bien menés avec les congruences sont souvent très rapides. Par exemple on souhaite
calculer 221 (mod 37) (plus exactement on souhaite trouver 0 6 r < 37 tel que 221 ≡ r (mod 37)).
Plusieurs méthodes :
1. On calcule 221 , puis on fait la division euclidienne de 221 par 37, le reste est notre résultat.
C’est laborieux !
2. On calcule successivement les 2k modulo 37 : 21 ≡ 2 (mod 37), 22 ≡ 4 (mod 37), 23 ≡
8 (mod 37), 24 ≡ 16 (mod 37), 25 ≡ 32 (mod 37). Ensuite on n’oublie pas d’utiliser les
ARITHMÉTIQUE 4. CONGRUENCES 14

congruences : 26 ≡ 64 ≡ 27 (mod 37). 27 ≡ 2 · 26 ≡ 2 · 27 ≡ 54 ≡ 17 (mod 37) et ainsi

de suite en utilisant le calcul précédent à chaque étape. C’est assez efficace et on peut raffi-
ner : par exemple on trouve 28 ≡ 34 (mod 37) mais donc aussi 28 ≡ −3 (mod 37) et donc
29 ≡ 2 · 28 ≡ 2 · (−3) ≡ −6 ≡ 31 (mod 37),...
3. Il existe une méthode encore plus efficace, on écrit l’exposant 21 en base 2 : 21 = 24 + 22 + 20 =
16+4+1. Alors 221 = 216 ·24 ·21 . Et il est facile de calculer successivement chacun de ces termes
car les exposants sont des puissances de 2. Ainsi 28 ≡ (24 )2 ≡ 162 ≡ 256 ≡ 34 ≡ −3 (mod 37)

2
et 216 ≡ 28 ≡ (−3)2 ≡ 9 (mod 37). Nous obtenons 221 ≡ 216 · 24 · 21 ≡ 9 × 16 × 2 ≡ 288 ≡ 29
(mod 37).

4.2. Équation de congruence a x ≡ b (mod n)

Proposition 7.
Soit a ∈ Z∗ , b ∈ Z fixés et n > 2. Considérons l’équation ax ≡ b (mod n) d’inconnue x ∈ Z :
1. Il existe des solutions si et seulement si pgcd(a, n)|b.
2. Les solutions sont de la forme x = x 0 + ` pgcd(a,n)
n
, ` ∈ Z où x 0 est une solution particulière. Il
existe donc pgcd(a, n) classes de solutions.

Exemple 16.
Résolvons l’équation 9x ≡ 6 (mod 24). Comme pgcd(9, 24) = 3 divise 6 la proposition ci-dessus
nous affirme qu’il existe des solutions. Nous allons les calculer. (Il est toujours préférable de
refaire rapidement les calculs que d’apprendre la formule). Trouver x tel que 9x ≡ 6 (mod 24) est
équivalent à trouver x et k tels que 9x = 6 + 24k. Mis sous la forme 9x − 24k = 6 il s’agit alors
d’une équation que nous avons étudiée en détails (voir section 2.3). Il y a bien des solutions car
pgcd(9, 24) = 3 divise 6. En divisant par le pgcd on obtient l’équation équivalente :
3x − 8k = 2.
Pour le calcul du pgcd et d’une solution particulière nous utilisons normalement l’algorithme
d’Euclide et sa remontée. Ici il est facile de trouver une solution particulière (x 0 = 6, k0 = 2) à la
main.
On termine comme pour les équations de la section 2.3. Si (x, k) est une solution de 3x − 8k = 2
alors par soustraction on obtient 3(x − x 0 ) − 8(k − k0 ) = 0 et on trouve x = x 0 + 8`, avec ` ∈ Z (le
terme k ne nous intéresse pas). Nous avons donc trouvé les x qui sont solutions de 3x − 8k = 2,
ce qui équivaut à 9x − 24k = 6, ce qui équivaut encore à 9x ≡ 6 (mod 24). Les solutions sont de
la forme x = 6 + 8`. On préfère les regrouper en 3 classes modulo 24 :
x 1 = 6 + 24m, x 2 = 14 + 24m, x 3 = 22 + 24m avec m ∈ Z.
Remarque.
Expliquons le terme de « classe » utilisé ici. Nous avons considérer ici que l’équation 9x ≡ 6
(mod 24) est une équation d’entiers. On peut aussi considérer que 9, x, 6 sont des classes d’équi-
valence modulo 24, et l’on noterait alors 9x = 6. On trouverait comme solutions trois classes
d’équivalence :
x 1 = 6, x 2 = 14, x 3 = 22.

Démonstration.
ARITHMÉTIQUE 4. CONGRUENCES 15

1.
x ∈ Z est un solution de l’équation ax ≡ b (mod n)
⇐⇒ ∃k ∈ Z ax = b + kn
⇐⇒ ∃k ∈ Z ax − kn = b
⇐⇒ pgcd(a, n)|b par la proposition 1

Nous avons juste transformé notre équation ax ≡ b (mod n) en une équation ax − kn = b

étudiée auparavant (voir section 2.3), seules les notations changent : au + bv = c devient
a x − kn = b.
2. Supposons qu’il existe des solutions. Nous allons noter d = pgcd(a, n) et écrire a = da0 , n = dn0
et b = d b0 (car par le premier point d|b). L’équation ax − kn = b d’inconnues x, k ∈ Z est alors
équivalente à l’équation a0 x − kn0 = b0 , notée (?). Nous savons résoudre cette équation (voir de
nouveau la proposition 1), si (x 0 , k0 ) est une solution particulière de (?) alors on connaît tous
les (x, k) solutions. En particulier x = x 0 + `n0 avec ` ∈ Z (les k ne nous intéressent pas ici).
Ainsi les solutions x ∈ Z sont de la forme x = x 0 + ` pgcd(a,n)
n
, ` ∈ Z où x 0 est une solution
particulière de ax ≡ b (mod n). Et modulo n cela donne bien pgcd(a, n) classes distinctes.

4.3. Petit théorème de Fermat

Théorème 4 (Petit théorème de Fermat).

Si p est un nombre premier et a ∈ Z alors

a p ≡ a (mod p)

Corollaire 4.
Si p ne divise pas a alors

a p−1 ≡ 1 (mod p)

Lemme 3.

p p


p divise k pour 1 6 k 6 p − 1, c’est-à-dire k ≡ 0 (mod p).

p p! p p




Démonstration. k = k!(p−k)! donc p! = k!(p−k)! k . Ainsi p|k!(p−k)! k . Or comme 1 6 k 6 p−1
alors p ne divise pas k! (sinon p divise l’un des facteurs de k!
mais il sont tous < p). De même p
p
ne divise pas (p − k)!, donc par le lemme d’Euclide p divise k .

Preuve du théorème. Nous le montrons par récurrence pour les a > 0.

• Si a = 0 alors 0 ≡ 0 (mod p).
• Fixons a > 0 et supposons que a p ≡ a (mod p). Calculons (a + 1) p à l’aide de la formule du
binôme de Newton :
 ‹  ‹  ‹
p p p
(a + 1) = a +
p p
a p−1
+ a p−2
+ ··· + +1
p−1 p−2 1
ARITHMÉTIQUE 4. CONGRUENCES 16

Réduisons maintenant modulo p :

 ‹  ‹  ‹
p p p
(a + 1) ≡ a +
p p
a p−1
+ a p−2
+ ··· + + 1 (mod p)
p−1 p−2 1
≡ a p + 1 (mod p) grâce au lemme 3
≡ a + 1 (mod p) à cause de l’hypothèse de récurrence

• Par le principe de récurrence nous avons démontré le petit théorème de Fermat pour tout a > 0.
Il n’est pas dur d’en déduire le cas des a 6 0.

Exemple 17.
Calculons 143141 (mod 17). Le nombre 17 étant premier on sait par le petit théorème de Fermat
que 1416 ≡ 1 (mod 17). Écrivons la division euclidienne de 3141 par 16 :
3141 = 16 × 196 + 5.
Alors
143141 ≡ 1416×196+5 ≡ 1416×196 × 145

196
≡ 1416 × 145 ≡ 1196 × 145
≡ 145 (mod 17)
Il ne reste plus qu’à calculer 145 modulo 17. Cela peut se faire rapidement : 14 ≡ −3 (mod 17) donc
142 ≡ (−3)2 ≡ 9 (mod 17), 143 ≡ 142 × 14 ≡ 9 × (−3) ≡ −27 ≡ 7 (mod 17), 145 ≡ 142 × 143 ≡
9 × 7 ≡ 63 ≡ 12 (mod 17). Conclusion : 143141 ≡ 145 ≡ 12 (mod 17).
Mini-exercices.
1. Calculer les restes modulo 10 de 122 + 455, 122 × 455, 122455 . Mêmes calculs modulo 11,
puis modulo 12.
2. Prouver qu’un entier est divisible par 3 si et seulement si la somme de ses chiffres est divisible
par 3.
3. Calculer 310 (mod 23).
4. Calculer 3100 (mod 23).
5. Résoudre les équations 3x ≡ 4 (mod 7), 4x ≡ 14 (mod 30).

Auteurs du chapitre Arnaud Bodin, Benjamin Boutin, Pascal Romon

 Chapitre

Cryptographie 2

Vidéo „ partie 1. Le chiffrement de César

Vidéo „ partie 2. Le chiffrement de Vigenère
Vidéo „ partie 3. La machine Enigma et les clés secrètes
Vidéo „ partie 4. La cryptographie à clé publique
Vidéo „ partie 5. L’arithmétique pour RSA
Vidéo „ partie 6. Le chiffrement RSA

1. Le chiffrement de César

1.1. César a dit...

Jules César a-t-il vraiment prononcé la célèbre phrase :
DOHD MDFWD HVW
ou bien comme le disent deux célèbres Gaulois : « Ils sont fous ces romains ! ».
En fait César, pour ses communications importantes à son armée, cryptait ses messages. Ce que l’on
appelle le chiffrement de César est un décalage des lettres : pour crypter un message, A devient D,
B devient E, C devient F ,...

A 7−→ D B 7−→ E C 7−→ F . . . W 7−→ Z X 7−→ A Y 7−→ B Z 7−→ C

Voici une figure avec l’alphabet d’origine en haut et en rouge, en correspondance avec l’alphabet
pour le chiffrement en-dessous et en vert.

Nous adopterons la convention suivante, en vert c’est la partie du message à laquelle tout le monde
a accès (ou qui pourrait être intercepté), c’est donc le message crypté. Alors qu’en rouge c’est la
partie du message confidentiel, c’est le message en clair.
CRYPTOGRAPHIE 1. LE CHIFFREMENT DE CÉSAR 18

Pour prendre en compte aussi les dernières lettres de l’alphabet, il est plus judicieux de représenté
l’alphabet sur un anneau. Ce décalage est un décalage circulaire sur les lettres de l’alphabet.

Pour déchiffrer le message de César, il suffit de décaler les lettres dans l’autre sens, D se déchiffre
en A, E en B,...
Et la célèbre phrase de César est :
ALEA JACTA EST
qui traduite du latin donne « Les dés sont jetés ».

1.2. Des chiffres et des lettres

Il est plus facile de manipuler des nombres que des lettres, aussi nous passons à une formulation
arithmétique. Nous associons à chacune des 26 lettres de A à Z un nombre de 0 à 25. En termes
mathématiques, nous définissons une bijection :
 
f : A, B, C, . . . , Z −→ 0, 1, 2, . . . , 25
par
A 7−→ 0 B 7−→ 1 C 7−→ 2 . . . Z 7−→ 25
Ainsi "A L E A" devient "0 11 4 0".
Le chiffrement de César est un cas particulier de substitution mono-alphabétique, c’est-à-dire un
chiffrement lettre à lettre.
Quel est l’intérêt ? Nous allons voir que le chiffrement de César correspond à une opération
mathématique très simple. Pour cela, rappelons la notion de congruence et l’ensemble Z/26Z.

1.3. Modulo
Soit n > 2 un entier fixé.
Définition 1.
On dit que a est congru à b modulo n, si n divise b − a. On note alors
a ≡ b (mod n).

Pour nous n = 26. Ce qui fait que 28 ≡ 2 (mod 26), car 28 − 2 est bien divisible par 26. De même
85 = 3 × 26 + 7 donc 85 ≡ 7 (mod 26).
On note Z/26Z l’ensemble de tous les éléments de Z modulo 26. Cet ensemble peut par exemple
être représenté par les 26 éléments {0, 1, 2, . . . , 25}. En effet, puisqu’on compte modulo 26 :
0, 1, 2, . . . , 25, puis 26 ≡ 0, 27 ≡ 1, 28 ≡ 2, . . . , 52 ≡ 0, 53 ≡ 1, . . .
CRYPTOGRAPHIE 1. LE CHIFFREMENT DE CÉSAR 19

et de même −1 ≡ 25, −2 ≡ 24,...

Plus généralement Z/nZ contient n éléments. Pour un entier a ∈ Z quelconque, son représentant
dans {0, 1, 2, . . . , n − 1} s’obtient comme le reste k de la division euclidienne de a par n : a = bn + k.
De sorte que a ≡ k (mod n) et 0 6 k < n.

De façon naturelle l’addition et la multiplication d’entiers se transposent dans Z/nZ.

Pour a, b ∈ Z/nZ, on associe a + b ∈ Z/nZ.

Par exemple dans Z/26Z, 15 + 13 égale 2. En effet 15 + 13 = 28 ≡ 2 (mod 26). Autre exemple :
que vaut 133 + 64 ? 133 + 64 = 197 = 7 × 26 + 15 ≡ 15 (mod 26). Mais on pourrait procéder
différemment : tout d’abord 133 = 5 × 26 + 3 ≡ 3 (mod 26) et 64 = 2 × 26 + 12 ≡ 12 (mod 26).
Et maintenant sans calculs : 133 + 64 ≡ 3 + 12 ≡ 15 (mod 26).

On fait de même pour la multiplication : pour a, b ∈ Z/nZ, on associe a × b ∈ Z/nZ.

Par exemple 3 × 12 donne 10 modulo 26, car 3 × 12 = 36 = 1 × 26 + 10 ≡ 10 (mod 26). De même :
3 × 27 = 81 = 3 × 26 + 3 ≡ 3 (mod 26). Une autre façon de voir la même opération est d’écrire
d’abord 27 = 1 (mod 26) puis 3 × 27 ≡ 3 × 1 ≡ 3 (mod 26).

1.4. Chiffrer et déchiffrer

Le chiffrement de César est simplement une addition dans Z/26Z ! Fixons un entier k qui est le
décalage (par exemple k = 3 dans l’exemple de César ci-dessus) et définissons la fonction de
chiffrement de César de décalage k qui va de l’ensemble Z/26Z dans lui-même :

Z/26Z −→ Z/26Z
Ck :
x 7−→ x+k

Par exemple, pour k = 3 : C3 (0) = 3, C3 (1) = 4. . .

Pour déchiffrer, rien de plus simple ! Il suffit d’aller dans l’autre sens, c’est-à-dire ici de soustraire.
La fonction de déchiffrement de César de décalage k est

Z/26Z −→ Z/26Z
Dk :
x 7−→ x−k

En effet, si 1 a été chiffré en 4, par la fonction C3 alors D3 (4) = 4 − 3 = 1. On retrouve le nombre

original. Mathématiquement, Dk est la bijection réciproque de Ck , ce qui implique que pour tout
x ∈ Z/26Z :


Dk Ck (x) = x

En d’autres termes, si x est un nombre, on applique la fonction de chiffrement pour obtenir le

nombre crypté y = Ck (x) ; ensuite la fonction de déchiffrement fait bien ce que l’on attend d’elle
Dk ( y) = x, on retrouve le nombre original x.
Ck

Z/26Z Z/26Z

Dk
CRYPTOGRAPHIE 1. LE CHIFFREMENT DE CÉSAR 20

Une autre façon de voir la fonction de déchiffrement est de remarquer que Dk (x) = C−k (x). Par
exemple C−3 (x) = x + (−3) ≡ x + 23 (mod 26).

Voici le principe du chiffrement : Alice veut envoyer des messages secrets à Bruno. Ils se sont
d’abord mis d’accord sur une clé secrète k, par exemple k = 11. Alice veut envoyer le message
"COUCOU" à Bruno. Elle transforme "COUCOU" en "2 14 20 2 14 20". Elle applique la fonction
de chiffrement C11 (x) = x + 11 à chacun des nombres : "13 25 5 13 25 5" ce qui correspond au
mot crypté "NZFNZF". Elle transmet le mot crypté à Bruno, qui selon le même principe applique la
fonction de déchiffrement D11 (x) = x − 11.

ALICE BRUNO

COUCOU NZFNZF NZFNZF COUCOU

Ck Dk

2 14 20 2 14 20 13 25 5 13 25 5 13 25 5 13 25 5 2 14 20 2 14 20

Exemple 1.
Un exemple classique est le "rot13" (pour rotation par un décalage de 13) :
C13 (x) = x + 13
et comme −13 ≡ 13 (mod 26) alors D13 (x) = x + 13. La fonction de déchiffrement est la même
que la fonction de chiffrement !
Exemple : déchiffrez le mot "PRFNE".
Notons ici deux points importants pour la suite : tout d’abord nous avons naturellement considéré
un mot comme une succession de lettres, et chaque opération de chiffrement et déchiffrement
s’effectue sur un bloc d’une seule lettre. Ensuite nous avons vu que chiffrer un message est une
opération mathématique (certes sur un ensemble un peu spécial).

1.5. Espace des clés et attaque

Combien existe-t-il de possibilités de chiffrement par la méthode de César ? Il y a 26 fonctions Ck
différentes, k = 0, 1, . . . , 25. Encore une fois, k appartient à Z/26Z, car par exemple les fonctions
C29 et C3 sont identiques. Le décalage k s’appelle la clé de chiffrement, c’est l’information nécessaire
pour crypter le message. Il y a donc 26 clés différentes et l’espace des clés est Z/26Z.

Il est clair que ce chiffrement de César est d’une sécurité très faible. Si Alice envoie un message
secret à Bruno et que Chloé intercepte ce message, il sera facile pour Chloé de le décrypter même
si elle ne connaît pas la clé secrète k. L’attaque la plus simple pour Chloé est de tester ce que donne
chacune des 26 combinaisons possibles et de reconnaître parmi ces combinaisons laquelle donne
un message compréhensible.
CRYPTOGRAPHIE 1. LE CHIFFREMENT DE CÉSAR 21

1.6. Algorithmes
Les ordinateurs ont révolutionné la cryptographie et surtout le décryptage d’un message intercepté.
Nous montrons ici, à l’aide du langage Python comment programmer et attaquer le chiffrement
de César. Tout d’abord la fonction de chiffrement se programme en une seule ligne :

Code 1 (cesar.py (1)).

def␣cesar_chiffre_nb(x,k):
␣␣␣␣return␣(x+k)%26

Ici x est un nombre de {0, 1, . . . , 25} et k est le décalage. (x+k)%26 a pour valeur le reste modulo
26 de la somme (x+k). Pour le décryptage, c’est aussi simple :

Code 2 (cesar.py (2)).

def␣cesar_dechiffre_nb(x,k):
␣␣␣␣return␣(x-k)%26

Pour chiffrer un mot ou une phrase, il n’y a pas de problèmes théoriques, mais seulement des
difficultés techniques :
• Un mot ou une phrase est une chaîne de caractères, qui en fait se comporte comme une liste.
Si mot est une chaîne alors mot[0] est la première lettre, mot[1] la deuxième lettre... et la
boucle for␣lettre␣in␣mot: permet de parcourir chacune des lettres.
• Pour transformer une lettre en un nombre, on utilise le code Ascii qui à chaque caractère associe
un nombre, ord(A) vaut 65, ord(B) vaut 66... Ainsi (ord(lettre)␣-␣65) renvoie le rang
de la lettre entre 0 et 25 comme nous l’avons fixé dès le départ.
• La transformation inverse se fait par la fonction chr : chr(65) renvoie le caractère A, chr(66)
renvoie B...
• Pour ajouter une lettre à une liste, faites maliste.append(lettre). Enfin pour transformer
une liste de caractères en une chaîne, faites "".join(maliste).
Ce qui donne :

Code 3 (cesar.py (3)).

def␣cesar_chiffre_mot(mot,k):
␣␣␣␣message_code␣=␣[]␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Liste␣vide
␣␣␣␣for␣lettre␣in␣mot:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Pour␣chaque␣lettre
␣␣␣␣␣␣␣␣nb␣=␣ord(lettre)-65␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Lettre␣devient␣nb␣de␣0␣à␣25
␣␣␣␣␣␣␣␣nb_crypte␣=␣cesar_chiffre_nb(nb,k)␣#␣Chiffrement␣de␣César
␣␣␣␣␣␣␣␣lettre_crypte␣=␣chr(nb_crypte+65)␣␣#␣Retour␣aux␣lettres
␣␣␣␣␣␣␣␣message_code.append(lettre_crypte)␣#␣Ajoute␣lettre␣au␣message
␣␣␣␣message_code␣=␣"".join(message_code)␣␣␣#␣Revient␣à␣chaine␣caractères
␣␣␣␣return(message_code)

Pour l’attaque on parcourt l’intégralité de l’espace des clés : k varie de 0 à 25. Noter que pour
décrypter les messages on utilise ici simplement la fonction de César avec la clé −k.
CRYPTOGRAPHIE 2. LE CHIFFREMENT DE VIGENÈRE 22

Code 4 (cesar.py (4)).

def␣cesar_attaque(mot):
␣␣␣␣for␣k␣in␣range(26):
␣␣␣␣␣␣␣␣print(cesar_chiffre_mot(mot,-k))
␣␣␣␣return␣None

2. Le chiffrement de Vigenère

2.1. Substitution mono-alphabétique

Principe

Nous avons vu que le chiffrement de César présente une sécurité très faible, la principale raison
est que l’espace des clés est trop petit : il y a seulement 26 clés possibles, et on peut attaquer un
message chiffré en testant toutes les clés à la main.
Au lieu de faire correspondre circulairement les lettres, on associe maintenant à chaque lettre une
autre lettre (sans ordre fixe ou règle générale).
Par exemple :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
F Q B M X I T E P A L W H S D O Z K V G R C N Y J U

Pour crypter le message

ETRE OU NE PAS ETRE TELLE EST LA QUESTION
on regarde la correspondance et on remplace la lettre E par la lettre X, puis la lettre T par la lettre
G, puis la lettre R par la lettre K...
Le message crypté est alors :
XGKX DR SX OFV XGKX GXWWX XVG WF ZRXVGPDS
Pour le décrypter, en connaissant les substitutions, on fait l’opération inverse.

Avantage : nous allons voir que l’espace des clés est gigantesque et qu’il n’est plus question
d’énumérer toutes les possibilités.
Inconvénients : la clé à retenir est beaucoup plus longue, puisqu’il faut partager la clé constituée
des 26 lettres "FQBMX...". Mais surtout, nous allons voir que finalement ce protocole de chiffrement
est assez simple à « craquer ».

Espace des clés


Mathématiquement, le choix d’une clé revient au choix d’une bijection de l’ensemble A, B, . . . , Z
vers le même ensemble A, B, . . . , Z . Il y a 26! choix possibles. En effet pour la lettre A de l’ensemble
de départ, il y a 26 choix possibles (nous avions choisi F), pour B il reste 25 choix possibles (tout
sauf F qui est déjà choisi), pour C il reste 24 choix... enfin pour Z il ne reste qu’une seule possibilité,
la seule lettre non encore choisie. Au final il y a : 26 × 25 × 24 × · · · × 2 × 1 soit 26! choix de clés.
Ce qui fait environ 4 × 1026 clés. Il y a plus de clés différentes que de grains de sable sur Terre !
Si un ordinateur pouvait tester 1 milliard de clés par seconde, il lui faudrait alors 12 milliards
d’années pour tout énumérer.
CRYPTOGRAPHIE 2. LE CHIFFREMENT DE VIGENÈRE 23

Attaque statistique

La principale faiblesse du chiffrement mono-alphabétique est qu’une même lettre est toujours chif-
frée de la même façon. Par exemple, ici E devient X. Dans les textes longs, les lettres n’apparaissent
pas avec la même fréquence. Ces fréquences varient suivant la langue utilisée. En français, les
lettres les plus rencontrées sont dans l’ordre :
ESAINTRULODCPMVQGFHBXJYZKW
avec les fréquences (souvent proches et dépendant de l’échantillon utilisé) :

E S A I N T R U L O D
14.69% 8.01% 7.54% 7.18% 6.89% 6.88% 6.49% 6.12% 5.63% 5.29% 3.66%

Voici la méthode d’attaque : dans le texte crypté, on cherche la lettre qui apparaît le plus, et si le
texte est assez long cela devrait être le chiffrement du E, la lettre qui apparaît ensuite dans l’étude
des fréquences devrait être le chiffrement du S, puis le chiffrement du A... On obtient des morceaux
de texte clair sous la forme d’une texte à trous et il faut ensuite deviner les lettres manquantes.

Par exemple, déchiffrons la phrase :

LHLZ HFQ BC HFFPZ WH YOUPFH MUPZH
On compte les apparitions des lettres :
H:6 F:4 P:3 Z:3
On suppose donc que le H crypte la lettre E, le F la lettre S, ce qui donne
*E** ES* ** ESS** *E ***SE ****E
D’après les statistiques P et Z devraient se décrypter en A et I (ou I et A). Le quatrième mot
"HFFPZ", pour l’instant décrypté en "ESS**", se complète donc en "ESSAI" ou "ESSIA". La première
solution semble correcte ! Ainsi P crypte A, et Z crypte I. La phrase est maintenant :
*E*I ES* ** ESSAI *E ***ASE **AIE
En réfléchissant un petit peu, on décrypte le message :
CECI EST UN ESSAI DE PHRASE VRAIE

2.2. Le chiffrement de Vigenère

Blocs

L’espace des clés du chiffrement mono-alphabétique est immense, mais le fait qu’une lettre soit
toujours cryptée de la même façon représente une trop grande faiblesse. Le chiffrement de Vigenère
remédie à ce problème. On regroupe les lettres de notre texte par blocs, par exemple ici par blocs
de longueur 4 :
CETTE PHRASE NE VEUT RIEN DIRE
devient
CETT EPHR ASEN EVEU TRIE NDIR E
(les espaces sont purement indicatifs, dans la première phrase ils séparent les mots, dans la seconde
ils séparent les blocs).
Si k est la longueur d’un bloc, alors on choisit une clé constituée de k nombres de 0 à 25 :
(n1 , n2 , . . . , nk ). Le chiffrement consiste à effectuer un chiffrement de César, dont le décalage
dépend du rang de la lettre dans le bloc :
• un décalage de n1 pour la première lettre de chaque bloc,
CRYPTOGRAPHIE 2. LE CHIFFREMENT DE VIGENÈRE 24

• un décalage de n2 pour la deuxième lettre de chaque bloc,

• ...
• un décalage de nk pour la k-ème et dernière lettre de chaque bloc.

Pour notre exemple, si on choisit comme clé (3, 1, 5, 2) alors pour le premier bloc "CETT" :
• un décalage de 3 pour C donne F,
• un décalage de 1 pour E donne F,
• un décalage de 5 pour le premier T donne Y,
• un décalage de 2 pour le deuxième T donne V.
Ainsi "CETT" de vient "FFYV". Vous remarquez que les deux lettres T ne sont pas cryptées par
la même lettre et que les deux F ne cryptent pas la même lettre. On continue ensuite avec le
deuxième bloc...

Mathématiques

L’élément de base n’est plus une lettre mais un bloc, c’est-à-dire un regroupement de lettres. La
fonction de chiffrement associe à un bloc de longueur k, un autre bloc de longueur k, ce qui donne
en mathématisant les choses :

Z/26Z × Z/26Z × · · · × Z/26Z −→ Z/26Z × Z/26Z × · · · × Z/26Z
Cn1 ,n2 ,...,nk :
(x 1 , x 2 , . . . , x k ) 7−→ (x 1 + n1 , x 2 + n2 , . . . , x k + nk )

Chacune des composantes de cette fonction est un chiffrement de César. La fonction de déchiffre-
ment est juste C−n1 ,−n2 ,...,−nk .

Espace des clés et attaque

Il y a 26k choix possibles de clés, lorsque les blocs sont de longueur k. Pour des blocs de longueur
k = 4 cela en donne déjà 456 976, et même si un ordinateur teste toutes les combinaisons possibles
sans problème, il n’est pas aisé de parcourir cette liste pour trouver le message en clair, c’est-à-dire
celui qui est compréhensible !
Il persiste tout de même une faiblesse du même ordre que celle rencontrée dans le chiffrement
mono-alphabétique : la lettre A n’est pas toujours cryptée par la même lettre, mais si deux lettres
A sont situées à la même position dans deux blocs différents (comme par exemple "ALPH ABET")
alors elles seront cryptées par la même lettre.
Une attaque possible est donc la suivante : on découpe notre message en plusieurs listes, les
premières lettres de chaque bloc, les deuxièmes lettres de chaque bloc... et on fait une attaque
statistique sur chacun de ces regroupements. Ce type d’attaque n’est possible que si la taille des
blocs est petite devant la longueur du texte.

2.3. Algorithmes
Voici un petit algorithme qui calcule la fréquence de chaque lettre d’une phrase.

Code 5 (statistiques.py).
def␣statistiques(phrase):
␣␣␣␣liste_stat␣=␣[0␣for␣x␣in␣range(26)]␣␣␣␣␣#␣Une␣liste␣avec␣des␣0
␣␣␣␣for␣lettre␣in␣phrase:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣On␣parcourt␣la␣phrase
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 25

␣␣␣␣␣␣␣␣i␣=␣ord(lettre)-65
␣␣␣␣␣␣␣␣if␣0␣<=␣i␣<␣26:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Si␣c'est␣une␣vraie␣lettre
␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣liste_stat[i]␣=␣liste_stat[i]␣+␣1
␣␣␣␣return(liste_stat)

Et voici le chiffrement de Vigenère.

Code 6 (vigenere.py).
def␣vigenere(mot,cle):␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Clé␣est␣du␣type␣[n_1,...,n_k]
␣␣␣␣message_code␣=␣[]
␣␣␣␣k␣=␣len(cle)␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Longueur␣de␣la␣clé
␣␣␣␣i␣=␣0␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Rang␣dans␣le␣bloc
␣␣␣␣for␣lettre␣in␣mot:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Pour␣chaque␣lettre
␣␣␣␣␣␣␣␣nomb␣=␣ord(lettre)-65␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Lettre␣devient␣nb␣de␣0␣à␣25
␣␣␣␣␣␣␣␣nomb_code␣=␣(nomb+cle[i])␣%␣26␣␣␣#␣Vigenère␣:␣on␣ajoute␣n_i
␣␣␣␣␣␣␣␣lettre_code␣=␣chr(nomb_code+65)␣␣#␣On␣repasse␣aux␣lettres
␣␣␣␣␣␣␣␣i=(i+1)␣%␣k␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣On␣passe␣au␣rang␣suivant
␣␣␣␣␣␣␣␣message_code.append(lettre_code)␣#␣Ajoute␣lettre␣au␣message
␣␣␣␣message_code␣=␣"".join(message_code)␣#␣Revient␣à␣chaine␣caractères
␣␣␣␣return(message_code)

3. La machine Enigma et les clés secrètes

3.1. Un secret parfait

L’inconvénient des chiffrements précédents est qu’une même lettre est régulièrement chiffrée de
la même façon, car la correspondance d’un alphabet à un ou plusieurs autres est fixée une fois
pour toutes, ce qui fait qu’une attaque statistique est toujours possible. Nous allons voir qu’en
changeant la correspondance à chaque lettre, il est possible de créer un chiffrement parfait !
Expliquons d’abord le principe à l’aide d’une analogie : j’ai choisi deux entiers m et c tels que
m + c = 100. Que vaut m ? C’est bien sûr impossible de répondre car il y a plusieurs possibilités :
0 + 100, 1 + 99, 2 + 98,... Par contre, si je vous donne aussi c alors vous trouvez m immédiatement
m = 100 − c.

Voici le principe du chiffrement : Alice veut envoyer à Bruno le message secret M suivant :
ATTAQUE LE CHATEAU
Alice a d’abord choisi une clé secrète C qu’elle a transmise à Bruno. Cette clé secrète est de la
même longueur que le message (les espaces ne comptent pas) et composée d’entiers de 0 à 25,
tirés au hasard. Par exemple C :
[4, 18, 2, 0, 21, 12, 18, 13, 7, 11, 23, 22, 19, 2, 16, 9]
Elle crypte la première lettre par un décalage de César donné par le premier entier : A est décalé
de 4 lettres et devient donc E. La seconde lettre est décalée du second entier : le premier T devient
L. Le second T est lui décalé de 2 lettres, il devient V. Le A suivant est décalé de 0 lettre, il reste
A... Alice obtient un message chiffré X qu’elle transmet à Bruno :
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 26

ELVALGW YL NEWMGQD
Pour le décrypter, Bruno, qui connaît la clé, n’a qu’à faire le décalage dans l’autre sens.
Notez que deux lettres identiques (par exemples les T) n’ont aucune raison d’être cryptées de la
même façon. Par exemple, les T du message initial sont cryptés dans l’ordre par un L, un V et un
M.

Formalisons un peu cette opération. On identifie A avec 0, B avec 1, ..., Z avec 25. Alors le message
crypté X est juste la "somme" du message M avec la clé secrète C, la somme s’effectuant lettre à
lettre, terme à terme, modulo 26.
Notons cette opération M ⊕ C = X .

A T T A Q U E L E C H A T E A U
0 19 19 0 16 20 4 11 4 2 7 0 19 4 0 20
⊕
4 18 2 0 21 12 18 13 7 11 23 22 19 2 16 9

= 4 11 21 0 11 6 22 24 11 13 4 22 12 6 16 3
E L V A L G W Y L N E W M G Q D

Bruno reçoit X et connaît C, il effectue donc X C = M .

Pourquoi ce système est-il inviolable ? Pour chacune des lettres, c’est exactement le même problème
que trouver m, sachant que m + c = x (où x = 100), mais sans connaître c. Toutes les possibilités
pour m pourraient être juste. Et bien sûr, dès que l’on connaît c, la solution est triviale : m = x − c.
Il y a trois principes à respecter pour que ce système reste inviolable :
1. La longueur de la clé est égale à la longueur du message.
2. La clé est choisie au hasard.
3. La clé ne sert qu’une seule fois.
Ce système appelé "masque jetable" ou chiffrement de Vernam est parfait en théorie, mais sa
mise en œuvre n’est pas pratique du tout ! Tout d’abord il faut que la clé soit aussi longue que le
message. Pour un message court cela ne pose pas de problème, mais pour envoyer une image par
exemple cela devient très lourd. Ensuite, il faut trouver un moyen sûr d’envoyer la clé secrète à
son interlocuteur avant de lui faire parvenir le message. Et il faut recommencer cette opération à
chaque message, ou bien se mettre d’accord dès le départ sur un carnet de clés : une longue liste
de clés secrètes.
Pour justifier que ce système est vraiment inviolable voici une expérience amusante : Alice veut
envoyer le message M ="ATTAQUE LE CHATEAU" à Bruno, elle choisit la clé secrète C=[4, 18,
2, 0,...] comme ci-dessus et obtient le message chiffré X ="ELVA..." qu’elle transmet à Bruno.
Alice se fait kidnapper par Chloé, qui veut l’obliger à déchiffrer son message. Heureusement, Alice
a anticipé les soucis : elle a détruit le message M , la clé secrète C et a créé un faux message M 0 et
une fausse clé secrète C 0 . Alice fournit cette fausse clé secrète C 0 à Chloé, qui déchiffre le message
par l’opération X C 0 et elle trouve le message bien inoffensif M 0 :
RECETTE DE CUISINE
Alice est innocentée !
Comment est-ce possible ? Alice avait au préalable préparé un message neutre M 0 de même
longueur que M et calculé la fausse clé secrète C 0 = X M 0 . Chloé a obtenu (par la contrainte) X
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 27

et C 0 , elle déchiffre le message ainsi

X C 0 = X (X M 0 ) = (X X ) ⊕ M 0 = M 0
Chloé trouve donc le faux message.
Ici la fausse clé C 0 est :
[13, 7, 19, 22, 18, 13, 18, 21, 7, 11, 10, 14, 20, 24, 3, 25]
La première lettre du message chiffré est un E, en reculant de 13 lettres dans l’alphabet, elle se
déchiffre en R...

3.2. La machine Enigma

Afin de s’approcher de ce protocole de chiffrement parfait, il faut trouver un moyen de générer
facilement de longues clés, comme si elles avaient été générées au hasard. Nous allons étudier
deux exemples utilisés en pratique à la fin du siècle dernier, une méthode électro-mécanique : la
machine Enigma et une méthode numérique : le D E S .
La machine Enigma est une machine électro-mécanique qui ressemble à une machine à écrire.
Lorsque qu’une touche est enfoncée, des disques internes sont actionnés et le caractère crypté
s’allume. Cette machine, qui sert aussi au déchiffrement, était utilisée pour les communications de
l’armée allemande durant la seconde guerre mondiale. Ce que les Allemands ne savaient pas, c’est
que les services secrets polonais et britanniques avaient réussi à percer les secrets de cette machine
et étaient capables de déchiffrer les messages transmis par les allemands. Ce long travail d’études
et de recherches a nécessité tout le génie d’Alan Turing et l’invention de l’ancêtre de l’ordinateur.

Nous symbolisons l’élément de base de la machine Enigma par deux anneaux :

• Un anneau extérieur contenant l’alphabet "ABCDE..." symbolisant le clavier de saisie des
messages. Cet anneau est fixe.
• Un anneau intérieur contenant un alphabet dans le désordre (sur la figure "GWQRU..."). Cet
anneau est mobile et effectue une rotation à chaque touche tapée au clavier. Il représente la
clé secrète.
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 28

Voici, dans ce cas, le processus de chiffrement du mot "BAC", avec la clé de chiffrement "G" :
1. Position initiale. L’opérateur tourne l’anneau intérieur de sorte que le A extérieur et fixe soit
en face du G intérieur (et donc B en face de W).

2. Première lettre. L’opérateur tape la première lettre du message : B, la machine affiche la

correspondance W.
3. Rotation. L’anneau intérieur tourne de 1/26ème de tour, maintenant le A extérieur et fixe est
en face du W, le B en face du Q,...

4. Deuxième lettre. L’opérateur tape la deuxième lettre du message A, la machine affiche la

correspondance, c’est de nouveau W.
5. Rotation. L’anneau intérieur tourne de 1/26ème de tour, maintenant le A extérieur et fixe est
en face du Q, le B en face du R, le C en face du U,...

6. Troisième lettre. L’opérateur tape la troisième lettre du message C, la machine affiche la

correspondance U.
7. Rotation. L’anneau intérieur effectue sa rotation.
8. Message chiffré. Le message crypté est donc "WWU"
Cette méthode de chiffrement est identique à un chiffrement de type Vigenère pour une clé de
longueur 26. Il y a 26 clés différents à disposition avec un seul anneau intérieur et identifiées par
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 29

lettre de la position initiale : G, W, Q... T correspondant aux alphabets : "GWQ...PT", "WQR...TG",

"QRU...GW"...
En fait, la machine Enigma était beaucoup plus sophistiquée, il n’y avait pas un mais plusieurs
anneaux intérieurs. Par exemple pour deux anneaux intérieurs comme sur la figure : B s’envoie sur
W, qui s’envoie sur A ; la lettre B est cryptée en A. Ensuite l’anneau intérieur numéro 1 effectue
1/26ème de tour. La lettre A s’envoie sur W, qui s’envoie sur A ; la lettre A est cryptée en A. Lorsque
l’anneau intérieur numéro 1 a fait une rotation complète (26 lettres ont été tapées) alors l’anneau
intérieur numéro 2 effectue 1/26ème de tour. C’est comme sur un compteur kilométrique, lorsque
le chiffre des kilomètres parcourt 0, 1, 2, 3, ..., 9, alors au kilomètre suivant, le chiffre des kilomètres
est 0 et celui des dizaines de kilomètres est augmenté d’une unité.

S’il y a trois anneaux, lorsque l’anneau intérieur 2 a fait une rotation complète, l’anneau intérieur
3 tourne de 1/26ème de tour. Il y a alors 263 clés différentes facilement identifiables par les trois
lettres des positions initiales des anneaux.
Il fallait donc pour utiliser cette machine, d’abord choisir les disques (nos anneaux intérieurs) les
placer dans un certain ordre, fixer la position initiale de chaque disque. Ce système était rendu
largement plus complexe avec l’ajout de correspondances par fichage entre les lettres du clavier
(voir photo). Le nombre de clés possibles dépassait plusieurs milliards de milliards !

3.3. La ronde des chiffres : DES

La machine Enigma génère mécaniquement un alphabet différent à chaque caractère crypté,
tentant de se rapprocher d’un chiffrement parfait. Nous allons voir une autre méthode, cette fois
numérique : le DES. Le DES (Data Encryption Standard) est un protocole de chiffrement par blocs.
Il a été, entre 1977 et 2001, le standard de chiffrement pour les organisations du gouvernement
des États-Unis et par extension pour un grand nombre de pays dans le monde.

Commençons par rappeler que l’objectif est de générer une clé aléatoire de grande longueur. Pour
ne pas avoir à retenir l’intégralité de cette longue clé, on va la générer de façon pseudo-aléatoire à
CRYPTOGRAPHIE 3. LA MACHINE ENIGMA ET LES CLÉS SECRÈTES 30

partir d’une petite clé.

Voyons un exemple élémentaire de suite pseudo-aléatoire.
Soit (un ) la suite définie par la donnée de (a, b) et de u0 et la relation de récurrence
un+1 ≡ a × un + b (mod 26).
Par exemple pour a = 2, b = 5 et u0 = 6, alors les premiers termes de la suites sont :
6 17 13 5 15 9 23 25 3 11 1 7 19 17 13 5
Les trois nombres (a, b, u0 ) représentent la clé principale et la suite des (un )n∈N les clés secondaires.
Avantages : à partir d’une clé principale courte (ici trois nombres) on a généré une longue liste de
clés secondaires. Inconvénients : la liste n’est pas si aléatoire que cela, elle se répète ici avec une
période de longueur 12 : 17, 13, 5, ..., 17, 13, 5, ...

Passons maintenant au système DES : à partir d’une clé courte et d’opérations élémentaires on
crypte un message. Comme lors de l’étude de la machine Enigma, nous allons présenter une version
très simplifiée de ce protocole afin d’en expliquer les étapes élémentaires.
Pour changer, nous allons travailler modulo 10. Lorsque l’on travaille par blocs, les additions se
font bit par bit. Par exemple : [1 2 3 4] ⊕ [7 8 9 0] = [8 0 2 4] car (1 + 7 ≡ 8 (mod 10), 2 + 8 ≡ 0
(mod 10),...)
Notre message est coupé en blocs, pour nos explications ce seront des blocs de longueur 8. La clé
est de longueur 4.
Voici le message (un seul bloc) : M = [1 2 3 4 5 6 7 8] et voici la clé : C = [3 1 3 2].

Étape 0. Initialisation. On note M0 = M et on découpe M en une partie gauche et une partie

droite
M0 = [G0 k D0 ] = [1 2 3 4 k 5 6 7 8]

Étape 1. Premier tour. On pose

M1 = [D0 k C ⊕ σ(G0 )]
où σ est une permutation circulaire.
On effectue donc trois opérations pour passer de M0 à M1 :
1. On échange la partie droite et la partie gauche de M0 :
M0 7−→ [5 6 7 8 k 1 2 3 4]
2. Sur la nouvelle partie droite, on permute circulairement les nombres :
7−→ [5 6 7 8 k 2 3 4 1]
3. Puis on ajoute la clé secrète C à droite (ici C = [3 1 3 2]) :
7−→ [5 6 7 8 k 5 4 7 3] = M1

On va recommencer le même processus. Cela revient à appliquer la formule de récurrence, qui

partant de Mi = [Gi k Di ], définit
Mi+1 = [Di k C ⊕ σ(Gi )]
Étape 2. Deuxième tour. On part de M1 = [5 6 7 8 k 5 4 7 3].
1. On échange la partie droite et la partie gauche de M0 :
M0 7−→ [5 4 7 3 k 5 6 7 8]
CRYPTOGRAPHIE 4. LA CRYPTOGRAPHIE À CLÉ PUBLIQUE 31

2. Sur la nouvelle partie droite, on permute circulairement les nombres.

7−→ [5 4 7 3 k 6 7 8 5]
3. Puis on ajoute la clé secrète C à droite.
7−→ [5 4 7 3 k 9 8 1 7] = M2
On peut décider de s’arrêter après ce tour et renvoyer le message crypté X = M2 = [5 4 7 3 9 8 1 7].
Comme chaque opération élémentaire est inversible, on applique un protocole inverse pour
déchiffrer.
Dans le vrai protocole du DES, les blocs sont de taille 64 bits, il y a plus de manipulations sur le
message et les étapes mentionnées ci-dessus sont effectuées 16 fois (on parle de tours). À chaque
tour, une clé différente est utilisée. Il existe donc un préambule à ce protocole : générer 16 clés
secondaires (de longueur 48 bits) à partir de la clé principale, ce qui se fait selon le principe de la
suite pseudo-aléatoire (un ) expliquée plus haut.

4. La cryptographie à clé publique

Les Grecs pour envoyer des messages secrets rasaient la tête du messager, tatouaient le message
sur son crâne et attendaient que les cheveux repoussent avant d’envoyer le messager effectuer sa
mission !
Il est clair que ce principe repose uniquement sur le secret de la méthode.

4.1. Le principe de Kerckhoffs

Cette méthode rudimentaire va à l’encontre du principe de Kerckhoffs. Le principe de Kerckhoffs
s’énonce ainsi :
«La sécurité d’un système de chiffrement ne doit reposer que sur le secret de la clé.»
Cela se résume aussi par :
«L’ennemi peut avoir connaissance du système de chiffrement.»

Voici le texte original d’Auguste Kerckhoffs de 1883 «La cryptographie militaire» paru dans le
Journal des sciences militaires.
Il traite notamment des enjeux de sécurité lors des correspondances :
«Il faut distinguer entre un système d’écriture chiffré, imaginé pour un échange
momentané de lettres entre quelques personnes isolées, et une méthode de cryptogra-
phie destinée à régler pour un temps illimité la correspondance des différents chefs
d’armée entre eux.»
Le principe fondamental est le suivant :
«Dans le second cas, [. . . ] il faut que le système n’exige pas le secret, et qu’il
puisse sans inconvénient tomber entre les mains de l’ennemi.»
Ce principe est novateur dans la mesure où intuitivement il semble opportun de dissimuler le maxi-
mum de choses possibles : clé et système de chiffrement utilisés. Mais l’objectif visé par Kerckhoffs
est plus académique, il pense qu’un système dépendant d’un secret mais dont le mécanisme est
connu de tous sera testé, attaqué, étudié, et finalement utilisé s’il s’avère intéressant et robuste.
CRYPTOGRAPHIE 4. LA CRYPTOGRAPHIE À CLÉ PUBLIQUE 32

4.2. Factorisations des entiers

Quels outils mathématiques répondent au principe de Kerckoffs ?
Un premier exemple est la toute simple multiplication ! En effet si je vous demande combien font
5 × 7, vous répondez 35. Si je vous demande de factoriser 35 vous répondez 5 × 7. Cependant ces
deux questions ne sont pas du même ordre de difficulté. Si je vous demande de factoriser 1591,
vous aller devoir faire plusieurs tentatives, alors que si je vous avais directement demandé de
calculer 37 × 43 cela ne pose pas de problème.
Pour des entiers de plusieurs centaines de chiffres le problème de factorisation ne peut être résolu
en un temps raisonnable, même pour un ordinateur. C’est ce problème asymétrique qui est à la
base de la cryptographie RSA (que nous détaillerons plus tard) : connaître p et q apporte plus
d’information utilisable que p × q. Même si en théorie à partir de p × q on peut retrouver p et q,
en pratique ce sera impossible.

Formalisons ceci avec la notion de complexité. La complexité est le temps de calculs (ou le nombre
d’opérations élémentaires) nécessaire pour effectuer une opération.
Commençons par la complexité de l’addition : disons que calculer la somme de deux chiffres (par
exemple 6 + 8) soit de complexité 1 (par exemple 1 seconde pour un humain, 1 milliseconde pour
un ordinateur). Pour calculer la somme de deux entiers à n chiffres, la complexité est d’ordre n
(exemple : 1234 + 2323, il faut faire 4 additions de chiffres, donc environ 4 secondes pour un
humain).
La multiplication de deux entiers à n chiffres est de complexité d’ordre n2 . Par exemple pour
multiplier 1234 par 2323 il faut faire 16 multiplications de chiffres (chaque chiffre de 1234 est à
multiplier par chaque chiffre de 2323).
1
Par contre la meilleure méthode de factorisation connue est de complexité d’ordre exp(4n 3 ) (c’est
moins que exp(n), mais plus que nd pour tout d, lorsque n tend vers +∞).
Voici un tableau pour avoir une idée de la difficulté croissante pour multiplier et factoriser des
nombres à n chiffres :
n multiplication factorisation
3 9 320
4 16 572
5 25 934
10 100 5 528
50 2 500 2 510 835
100 10 000 115 681 968
200 40 000 14 423 748 780

4.3. Fonctions à sens unique

Il existe bien d’autres situations mathématiques asymétriques : les fonctions à sens unique. En
d’autres termes, étant donnée une fonction f , il est possible connaissant x de calculer «facilement»
f (x) ; mais connaissant un élément de l’ensemble image de f , il est «difficile» ou impossible de
trouver son antécédent.
Dans le cadre de la cryptographie, posséder une fonction à sens unique qui joue le rôle de
chiffrement n’a que peu de sens. En effet, il est indispensable de trouver un moyen efficace
CRYPTOGRAPHIE 4. LA CRYPTOGRAPHIE À CLÉ PUBLIQUE 33

afin de pouvoir déchiffrer les messages chiffrés. On parle alors de fonction à sens unique avec
trappe secrète.

Prenons par exemple le cas de la fonction f suivante :

f : x 7−→ x 3 (mod 100).
• Connaissant x, trouver y = f (x) est facile, cela nécessite deux multiplications et deux divisions.
• Connaissant y image par f d’un élément x ( y = f (x)), retrouver x est difficile.

Tentons de résoudre le problème suivant : trouver x tel que x 3 ≡ 11 (mod 100).

On peut pour cela :
• soit faire une recherche exhaustive, c’est-à-dire essayer successivement 1, 2, 3, ..., 99, on trouve
alors :
713 = 357 911 ≡ 11 (mod 100),
• soit utiliser la trappe secrète : y 7−→ y 7 (mod 100) qui fournit directement le résultat !
117 = 19 487 171 ≡ 71 (mod 100).
La morale est la suivante : le problème est dur à résoudre, sauf pour ceux qui connaissent la trappe
secrète. (Attention, dans le cas de cet exemple, la fonction f n’est pas bijective.)

4.4. Chiffrement à clé secrète

Petit retour en arrière. Les protocoles étudiés dans les chapitres précédents étaient des chiffrements
à clé secrète. De façon imagée, tout se passe comme si Bruno pouvaient déposer son message dans
un coffre fort pour Alice, Alice et Bruno étant les seuls à posséder la clé du coffre.

BRUNO

ALICE

En effet, jusqu’ici, les deux interlocuteurs se partageaient une même clé qui servait à chiffrer (et
déchiffrer) les messages. Cela pose bien sûr un problème majeur : Alice et Bruno doivent d’abord
se communiquer la clé.

BRUNO ALICE

Message M Clé C Message M

Message crypté X
Chiffrement C Déchiffrement D
CRYPTOGRAPHIE 4. LA CRYPTOGRAPHIE À CLÉ PUBLIQUE 34

4.5. Chiffrement à clé publique

Les fonctions à sens unique à trappe donnent naissance à des protocoles de chiffrement à clé
publique. L’association «clé» et «publique» peut paraître incongrue, mais il signifie que le principe
de chiffrement est accessible à tous mais que le déchiffrement nécessite une clé qu’il faut bien sûr
garder secrète.

BRUNO

ALICE

De façon imagée, si Bruno veut envoyer un message à Alice, il dépose son message dans la boîte
aux lettres d’Alice, seule Alice pourra ouvrir sa boîte et consulter le message. Ici la clé publique est
symbolisée par la boîte aux lettre, tout le monde peut y déposer un message, la clé qui ouvre la
boîte aux lettres est la clé privée d’Alice, que Alice doit conserver à l’abri.
BRUNO ALICE
Clé publique
Message M Clé privée Message M

Message crypté X
Chiffrement C Déchiffrement D

En prenant appui sur l’exemple précédent, si le message initial est 71 et que la fonction f de
chiffrement est connue de tous, le message transmis est 11 et le déchiffrement sera rapide si la
trappe secrète 7 est connue du destinataire.
Les paramètres d’un protocole de chiffrement à clé publique sont donc :
• les fonctions de chiffrement et de déchiffrement : C et D,
• la clé publique du destinataire qui va permettre de paramétrer la fonction C ,
• la clé privée du destinataire qui va permettre de paramétrer la fonction D.
Dans le cadre de notre exemple Bruno souhaite envoyer un message à Alice, ces éléments sont :
• C : x 7−→ x ? (mod 100) et D : x 7−→ x ? (mod 100),
• 3 : la clé publique d’Alice qui permet de définir complètement la fonction de chiffrement :
C : x 7−→ x 3 (mod 100),
• 7 : la clé privée d’Alice qui permet de définir complètement la fonction de déchiffrement :
D : x 7−→ x 7 (mod 100).
Dans la pratique, un chiffrement à clé publique nécessite plus de calculs et est donc assez lent,
plus lent qu’un chiffrement à clé privée. Afin de gagner en rapidité, un protocole hybride peut être
mis en place de la façon suivante :
• à l’aide d’un protocole de chiffrement à clé publique, Alice et Bruno échangent une clé,
• Alice et Bruno utilise cette clé dans un protocole de chiffrement à clé secrète.
CRYPTOGRAPHIE 5. L’ARITHMÉTIQUE POUR RSA 35

5. L’arithmétique pour RSA

Pour un entier n, sachant qu’il est le produit de deux nombres premiers, il est difficile de retrouver
les facteurs p et q tels que n = pq. Le principe du chiffrement RSA, chiffrement à clé publique,
repose sur cette difficulté.
Dans cette partie nous mettons en place les outils mathématiques nécessaires pour le calcul des
clés publique et privée ainsi que les procédés de chiffrement et déchiffrement RSA.

5.1. Le petit théorème de Fermat amélioré

Nous connaissons le petit théorème de Fermat
Théorème 1 (Petit théorème de Fermat).
Si p est un nombre premier et a ∈ Z alors

a p ≡ a (mod p)

et sa variante :
Corollaire 1.
Si p ne divise pas a alors

a p−1 ≡ 1 (mod p)

Nous allons voir une version améliorée de ce théorème dans le cas qui nous intéresse :
Théorème 2 (Petit théorème de Fermat amélioré).
Soient p et q deux nombres premiers distincts et soit n = pq. Pour tout a ∈ Z tel que pgcd(a, n) = 1
alors :

a(p−1)(q−1) ≡ 1 (mod n)

On note ϕ(n) = (p − 1)(q − 1), la fonction d’Euler. L’hypothèse pgcd(a, n) = 1 équivaut ici à ce
que a ne soit divisible ni par p, ni par q. Par exemple pour p = 5, q = 7, n = 35 et ϕ(n) = 4 · 6 = 24.
Alors pour a = 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 18, ... on a bien a24 ≡ 1 (mod 35).

Démonstration. Notons c = a(p−1)(q−1) . Calculons c modulo p :

c ≡ a(p−1)(q−1) ≡ (a(p−1) )q−1 ≡ 1q−1 ≡ 1 (mod p)
où l’on appliquer le petit théorème de Fermat : a p−1 ≡ 1 (mod p), car p ne divise pas a.
Calculons ce même c mais cette fois modulo q :
c ≡ a(p−1)(q−1) ≡ (a(q−1) ) p−1 ≡ 1 p−1 ≡ 1 (mod q)
où l’on appliquer le petit théorème de Fermat : aq−1 ≡ 1 (mod q), car q ne divise pas a.
Conclusion partielle : c ≡ 1 (mod p) et c ≡ 1 (mod q).

Nous allons en déduire que c ≡ 1 (mod pq).

Comme c ≡ 1 (mod p) alors il existe α ∈ Z tel que c = 1 + αp ; comme c ≡ 1 (mod q) alors il
existe β ∈ Z tel que c = 1 + βq. Donc c − 1 = αp = βq. De l’égalité αp = βq, on tire que p|βq.
CRYPTOGRAPHIE 5. L’ARITHMÉTIQUE POUR RSA 36

Comme p et q sont premiers entre eux (car ce sont des nombres premiers distincts) alors par le
lemme de Gauss on en déduit que p|β. Il existe donc β 0 ∈ Z tel que β = β 0 p.
Ainsi c = 1 + βq = 1 + β 0 pq. Ce qui fait que c ≡ 1 (mod pq), c’est exactement dire a(p−1)(q−1) ≡ 1
(mod n).

5.2. L’algorithme d’Euclide étendu

Nous avons déjà étudié l’algorithme d’Euclide qui repose sur le principe que pgcd(a, b) = pgcd(b, a
(mod b)).
Voici sa mise en œuvre informatique.

Code 7 (euclide.py (1)).

def␣euclide(a,b):
␣␣␣␣while␣b␣!=0␣:
␣␣␣␣␣␣␣␣a␣,␣b␣=␣b␣,␣a␣%␣b
␣␣␣␣return␣abs(a)

On profite que Python assure les affectations simultanées, ce qui pour nous correspond aux suites
ai+1 = bi


bi+1 ≡ ai (mod bi )
initialisée par a0 = a, b0 = b.
Nous avons vu aussi comment « remonter » l’algorithme d’Euclide à la main pour obtenir les
coefficients de Bézout u, v tels que au + bv = pgcd(a, b). Cependant il nous faut une méthode plus
automatique pour obtenir ces coefficients, c’est l’algorithme d’Euclide étendu.
On définit deux suites (x i ), ( yi ) qui vont aboutir aux coefficients de Bézout.
L’initialisation est :
x0 = 1 x1 = 0 y0 = 0 y1 = 1
et la formule de récurrence pour i > 1 :
x i+1 = x i−1 − qi x i yi+1 = yi−1 − qi yi
où qi est le quotient de la division euclidienne de ai par bi .

Code 8 (euclide.py (2)).

def␣euclide_etendu(a,b):
␣␣␣␣x␣=␣1␣;␣xx␣=␣0
␣␣␣␣y␣=␣0␣;␣yy␣=␣1
␣␣␣␣while␣b␣!=␣0␣:
␣␣␣␣␣␣␣␣q␣=␣a␣//␣b
␣␣␣␣␣␣␣␣a␣,␣b␣=␣b␣,␣a␣%␣b
␣␣␣␣␣␣␣␣xx␣,␣x␣=␣x␣-␣q*xx␣,␣xx
␣␣␣␣␣␣␣␣yy␣,␣y␣=␣y␣-␣q*yy␣,␣yy
␣␣␣␣if␣a␣<␣0:
␣␣␣␣␣␣␣␣a,x,y␣=␣-a,-x,-y
␣␣␣␣return␣(a,x,y)

Cet algorithme renvoie d’abord le pgcd, puis les coefficients u, v tels que au + bv = pgcd(a, b).
CRYPTOGRAPHIE 5. L’ARITHMÉTIQUE POUR RSA 37

5.3. Inverse modulo n

Soit a ∈ Z, on dit que x ∈ Z est un inverse de a modulo n si ax ≡ 1 (mod n).
Trouver un inverse de a modulo n est donc un cas particulier de l’équation ax ≡ b (mod n).
Proposition 1.
• a admet un inverse modulo n si et seulement si a et n sont premiers entre eux.
• Si au + nv = 1 alors u est un inverse de a modulo n.

En d’autres termes, trouver un inverse de a modulo n revient à calculer les coefficients de Bézout
associés à la paire (a, n).

Démonstration. La preuve est essentiellement une reformulation du théorème de Bézout :

pgcd(a, n) = 1 ⇐⇒ ∃u, v ∈ Z au + nv = 1
⇐⇒ ∃u ∈ Z au ≡ 1 (mod n)

Voici le code :

Code 9 (euclide.py (3)).

def␣inverse(a,n):
␣␣␣␣c,u,v␣=␣euclide_etendu(a,n)␣␣␣␣#␣pgcd␣et␣coeff.␣de␣Bézout
␣␣␣␣if␣c␣!=␣1␣:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Si␣pgcd␣différent␣de␣1␣renvoie␣0
␣␣␣␣␣␣␣␣return␣0
␣␣␣␣else␣:
␣␣␣␣␣␣␣␣return␣u␣%␣n␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Renvoie␣l'inverse

5.4. L’exponentiation rapide

Nous aurons besoin de calculer rapidement des puissances modulo n. Pour cela il existe une
méthode beaucoup plus efficace que de calculer d’abord a k puis de le réduire modulo n. Il faut
garder à l’esprit que les entiers que l’on va manipuler ont des dizaines voir des centaines de chiffres.
Voyons la technique sur l’exemple de 511 (mod 14). L’idée est de seulement calculer 5, 52 , 54 , 58 ...
et de réduire modulo n à chaque fois. Pour cela on remarque que 11 = 8 + 2 + 1 donc
511 = 58 × 52 × 51 .
i
Calculons donc les 52 (mod 14) :
5 ≡ 5 (mod 14)
52 ≡ 25 ≡ 11 (mod 14)
54 ≡ 52 × 52 ≡ 11 × 11 ≡ 121 ≡ 9 (mod 14)
58 ≡ 54 × 54 ≡ 9 × 9 ≡ 81 ≡ 11 (mod 14)
à chaque étape est effectuée une multiplication modulaire. Conséquence :
511 ≡ 58 × 52 × 51 ≡ 11 × 11 × 5 ≡ 11 × 55 ≡ 11 × 13 ≡ 143 ≡ 3 (mod 14).
Nous obtenons donc un calcul de 511 (mod 14) en 5 opérations au lieu de 10 si on avait fait
5 × 5 × 5···.
CRYPTOGRAPHIE 5. L’ARITHMÉTIQUE POUR RSA 38

Voici une formulation générale de la méthode. On écrit le développement de l’exposant k en base

2 : (k` , . . . , k2 , k1 , k0 ) avec ki ∈ {0, 1} de sorte que
X̀
k= ki 2i .
i=0
On obtient alors
P` Ỳ i
ki 2i
xk = x i=0 = (x 2 )ki .
i=0
Par exemple 11 en base 2 s’écrit (1, 0, 1, 1), donc, comme on l’a vu :
3 2 1 0
511 = (52 )1 × (52 )0 × (52 )1 × (52 )1 .
Voici un autre exemple : calculons 17154 (mod 100). Tout d’abord on décompose l’exposant k = 154
en base 2 : 154 = 128 + 16 + 8 + 2 = 27 + 24 + 23 + 21 , il s’écrit donc en base 2 : (1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0).
Ensuite on calcule 17, 172 , 174 , 178 , ..., 17128 modulo 100.
17 ≡ 17 (mod 100)
172 ≡ 17 × 17 ≡ 289 ≡ 89 (mod 100)
174 ≡ 172 × 172 ≡ 89 × 89 ≡ 7921 ≡ 21 (mod 100)
178 ≡ 174 × 174 ≡ 21 × 21 ≡ 441 ≡ 41 (mod 100)
1716 ≡ 178 × 178 ≡ 41 × 41 ≡ 1681 ≡ 81 (mod 100)
1732 ≡ 1716 × 1716 ≡ 81 × 81 ≡ 6561 ≡ 61 (mod 100)
1764 ≡ 1732 × 1732 ≡ 61 × 61 ≡ 3721 ≡ 21 (mod 100)
17128 ≡ 1764 × 1764 ≡ 21 × 21 ≡ 441 ≡ 41 (mod 100)
Il ne reste qu’à rassembler :
17154 ≡ 17128 ×1716 ×178 ×172 ≡ 41×81×41×89 ≡ 3321×3649 ≡ 21×49 ≡ 1029 ≡ 29 (mod 100)

On en déduit un algorithme pour le calcul rapide des puissances.

Code 10 (puissance.py).
def␣puissance(x,k,n):
␣␣␣␣puiss␣=␣1␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Résultat
␣␣␣␣while␣(k>0):
␣␣␣␣␣␣␣␣if␣k␣%␣2␣!=␣0␣:␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Si␣k␣est␣impair␣(i.e.␣k_i=1)
␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣puiss␣=␣(puiss*x)␣%␣n
␣␣␣␣␣␣␣␣x␣=␣x*x␣%␣n␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Vaut␣x,␣x^2,␣x^4,...
␣␣␣␣␣␣␣␣k␣=␣k␣//␣2
␣␣␣␣return(puiss)

En fait Python sait faire l’exponentiation rapide : pow(x,k,n) pour le calcul de a k modulo n, il
faut donc éviter (x␣**␣k)␣%␣n qui n’est pas adapté.
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 39

6. Le chiffrement RSA
Voici le but ultime de ce cours : la chiffrement RSA. Il est temps de relire l’introduction du chapitre
« Arithmétique » pour s’apercevoir que nous sommes prêts !

Pour crypter un message on commence par le transformer en un –ou plusieurs–

nombres. Les processus de chiffrement et déchiffrement font appel à plusieurs
notions :
• On choisit deux nombres premiers p et q que l’on garde secrets et on pose
n = p × q. Le principe étant que même connaissant n il est très difficile de
retrouver p et q (qui sont des nombres ayant des centaines de chiffres).
• La clé secrète et la clé publique se calculent à l’aide de l’algorithme d’Euclide
et des coefficients de Bézout.
• Les calculs de cryptage se feront modulo n.
• Le déchiffrement fonctionne grâce à une variante du petit théorème de
Fermat.

Dans cette section, c’est Bruno qui veut envoyer un message secret à Alice. La processus se
décompose ainsi :
1. Alice prépare une clé publique et une clé privée,
2. Bruno utilise la clé publique d’Alice pour crypter son message,
3. Alice reçoit le message crypté et le déchiffre grâce à sa clé privée.

6.1. Calcul de la clé publique et de la clé privée

Choix de deux nombres premiers

Alice effectue, une fois pour toute, les opérations suivantes (en secret) :
• elle choisit deux nombres premiers distincts p et q (dans la pratique ce sont de très grand
nombres, jusqu’à des centaines de chiffres),
• Elle calcule n = p × q,
• Elle calcule ϕ(n) = (p − 1) × (q − 1).

Exemple 1.
• p = 5 et q = 17
• n = p × q = 85
• ϕ(n) = (p − 1) × (q − 1) = 64
Vous noterez que le calcul de ϕ(n) n’est possible que si la décomposition de n sous la forme p × q
est connue. D’où le caractère secret de ϕ(n) même si n est connu de tous.

Exemple 2.
• p = 101 et q = 103
• n = p × q = 10 403
• ϕ(n) = (p − 1) × (q − 1) = 10 200
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 40

Choix d’un exposant et calcul de son inverse

Alice continue :
• elle choisit un exposant e tel que pgcd(e, ϕ(n)) = 1,
• elle calcule l’inverse d de e module ϕ(n) : d×e ≡ 1 (mod ϕ(n)). Ce calcul se fait par l’algorithme
d’Euclide étendu.

Exemple 1.
• Alice choisit par exemple e = 5 et on a bien pgcd(e, ϕ(n)) = pgcd(5, 64) = 1,
• Alice applique l’algorithme d’Euclide étendu pour calculer les coefficients de Bézout correspon-
dant à pgcd(e, ϕ(n)) = 1. Elle trouve 5 × 13 + 64 × (−1) = 1. Donc 5 × 13 ≡ 1 (mod 64) et
l’inverse de e modulo ϕ(n) est d = 13.

Exemple 2.
• Alice choisit par exemple e = 7 et on a bien pgcd(e, ϕ(n)) = pgcd(7, 10 200) = 1,
• L’algorithme d’Euclide étendu pour pgcd(e, ϕ(n)) = 1 donne 7 × (−1457) + 10 200 × 1 = 1.
Mais −1457 ≡ 8743 (mod ϕ(n)), donc pour d = 8743 on a d × e ≡ 1 (mod ϕ(n)).

Clé publique

La clé publique d’Alice est constituée des deux nombres :

n et e

Et comme son nom l’indique Alice communique sa clé publique au monde entier.

Exemple 1. n = 85 et e = 5

Exemple 2. n = 10 403 et e = 7

Clé privée

Alice garde pour elle sa clé privée :

Alice détruit en secret p, q et ϕ(n) qui ne sont plus utiles. Elle conserve secrètement sa clé privée.

Exemple 1. d = 13

Exemple 2. d = 8743

6.2. Chiffrement du message

Bruno veut envoyer un message secret à Alice. Il se débrouille pour que son message soit un entier
(quitte à découper son texte en bloc et à transformer chaque bloc en un entier).
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 41

Message

Le message est un entier m, tel que 0 6 m < n.

Exemple 1. Bruno veut envoyer le message m = 10.

Exemple 2. Bruno veut envoyer le message m = 1234.

Message chiffré

Bruno récupère la clé publique d’Alice : n et e avec laquelle il calcule, à l’aide de l’algorithme
d’exponentiation rapide, le message chiffré :

x ≡ me (mod n)

Il transmet ce message x à Alice

Exemple 1. m = 10, n = 85 et e = 5 donc

x ≡ me (mod n) ≡ 105 (mod 85)
On peut ici faire les calculs à la main :
102 ≡ 100 ≡ 15 (mod 85)
104 ≡ (102 )2 ≡ 152 ≡ 225 ≡ 55 (mod 85)
x ≡ 105 ≡ 104 × 10 ≡ 55 × 10 ≡ 550 ≡ 40 (mod 85)
Le message chiffré est donc x = 40.

Exemple 2. m = 1234, n = 10 403 et e = 7 donc

x ≡ me (mod n) ≡ 12347 (mod 10 403)
On utilise l’ordinateur pour obtenir que x = 10 378.

6.3. Déchiffrement du message

Alice reçoit le message x chiffré par Bruno, elle le décrypte à l’aide de sa clé privée d, par l’opération :

m ≡ x d (mod n)

qui utilise également l’algorithme d’exponentiation rapide.

Nous allons prouver dans le lemme 1, que par cette opération Alice retrouve bien le message
original m de Bruno.

Exemple 1. c = 40, d = 13, n = 85 donc

x d ≡ (40)13 (mod 85).
Calculons à la main 4013 ≡ (mod 85) on note que 13 = 8 + 4 + 1, donc 4013 = 408 × 404 × 40.

402 ≡ 1600 ≡ 70 (mod 85)

404 ≡ (402 )2 ≡ 702 ≡ 4900 ≡ 55 (mod 85)
408 ≡ (404 )2 ≡ 552 ≡ 3025 ≡ 50 (mod 85)
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 42

Donc
x d ≡ 4013 ≡ 408 × 404 × 40 ≡ 50 × 55 × 40 ≡ 10 (mod 85)
qui est bien le message m de Bruno.

Exemple 2. c = 10 378, d = 8743, n = 10 403. On calcule par ordinateur x d ≡ (10 378)8743

(mod 10 403) qui vaut exactement le message original de Bruno m = 1234.

6.4. Schéma

n, e d

? x ≡ me (mod n) ?
m - C - D - m ≡ x d (mod n)

Bruno Alice

Clés d’Alice :
• publique : n, e
• privée : d

6.5. Lemme de déchiffrement

Le principe de déchiffrement repose sur le petit théorème de Fermat amélioré.
Lemme 1.
Soit d l’inverse de e modulo ϕ(n).

Si x ≡ me (mod n) alors m ≡ x d (mod n).

Ce lemme prouve bien que le message original m de Bruno, chiffré par clé publique d’Alice (e, n)
en le message x, peut-être retrouvé par Alice à l’aide de sa clé secrète d.

Démonstration. • Que d soit l’inverse de e modulo ϕ(n) signifie d · e ≡ 1 (mod ϕ(n)). Autrement
dit, il existe k ∈ Z tel que d · e = 1 + k · ϕ(n).
• On rappelle que par le petit théorème de Fermat généralisé : lorsque m et n sont premiers entre
eux
mϕ(n) ≡ m(p−1)(q−1) ≡ 1 (mod n)
• Premier cas pgcd(m, n) = 1.
Notons c ≡ me (mod n) et calculons x d :

x d ≡ (me )d ≡ me·d ≡ m1+k·ϕ(n) ≡ m · mk·ϕ(n) ≡ m · (mϕ(n) )k ≡ m · (1)k ≡ m (mod n)

• Deuxième cas pgcd(m, n) 6= 1.
Comme n est le produit des deux nombres premiers p et q et que m est strictement plus petit que
n alors si m et n ne sont pas premiers entre eux cela implique que p divise m ou bien q divise
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 43

m (mais pas les deux en même temps). Faisons l’hypothèse pgcd(m, n) = p et pgcd(m, q) = 1,
le cas pgcd(m, n) = q et pgcd(m, p) = 1 se traiterait de la même manière.
Étudions (me )d à la fois modulo p et modulo q à l’image de ce que nous avons fait dans la
preuve du théorème de Fermat amélioré.
— modulo p : m ≡ 0 (mod p) et (me )d ≡ 0 (mod p) donc (me )d ≡ m (mod p),
— modulo q : (me )d ≡ m×(mϕ(n) )k ≡ m×(mq−1 )(p−1)k ≡ m (mod q).
Comme p et q sont deux nombres premiers distincts, ils sont premiers entre eux et on peut
écrire comme dans la preuve du petit théorème de Fermat amélioré que
(me )d ≡ m (mod n)

6.6. Algorithmes
La mise en œuvre est maintenant très simple. Alice choisit deux nombres premiers p et q et un
exposant e.
Voici le calcul de la clé secrète :

Code 11 (rsa.py (1)).

def␣cle_privee(p,q,e)␣:
␣␣␣␣n␣=␣p␣*␣q
␣␣␣␣phi␣=␣(p-1)*(q-1)
␣␣␣␣c,d,dd␣=␣euclide_etendu(e,phi)␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Pgcd␣et␣coeff␣de␣Bézout
␣␣␣␣return(d␣%␣phi)␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣#␣Bon␣représentant

Le chiffrement d’un message m est possible par tout le monde, connaissant la clé publique (n, e).

Code 12 (rsa.py (2)).

def␣codage_rsa(m,n,e):
␣␣␣␣return␣pow(m,e,n)

Seule Alice peut déchiffrer le message crypté x, à l’aide de sa clé privée d.

Code 13 (rsa.py (3)).

def␣decodage_rsa(x,n,d):
␣␣␣␣return␣pow(x,d,n)
CRYPTOGRAPHIE 6. LE CHIFFREMENT RSA 44

Pour continuer...
Bibliographie commentée :
1. Histoire des codes secrets de Simon Singh, Le livre de Poche.
Les codes secrets racontés comme un roman policier. Passionnant. Idéal pour les plus littéraires.
2. Comprendre les codes secrets de Pierre Vigoureux, édition Ellipses.
Un petit livre très clair et très bien écrit, qui présente un panorama complet de la cryptographie
sans rentrer dans les détails mathématiques. Idéal pour les esprits logiques.
3. Codage et cryptographie de Joan Gómez, édition Le Monde – Images des mathématiques. Un
autre petit livre très clair et très bien, un peu de maths, des explications claires et des encarts
historiques intéressants.
4. Introduction à la cryptographie de Johannes Buchmann, édition Dunod.
Un livre d’un niveau avancé (troisième année de licence) pour comprendre les méthodes mathé-
matiques de la cryptographie moderne. Idéal pour unifier les points de vue des mathématiques
avec l’informatique.
5. Algèbre - Première année de Liret et Martinais, édition Dunod.
Livre qui recouvre tout le programme d’algèbre de la première année, très bien adapté aux
étudiants des l’université. Pas de cryptographie.
Et des ressources en ligne :
• Ars Cryptographica http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/menu/index.html
• Handbook of Applied Cryptography http://cacr.uwaterloo.ca/hac/

Auteurs du chapitre Arnaud Bodin, François Recher