MIASH– Option Recherche d'Information 2019/2020
TD – Recherche d'information
Exercice 1 – modèle booléen pondéré
Considérons deux documents D1 et D2, représentés sur un vocabulaire T={t1, …, t10}.
La formule logique de D1, est :
- WD1 est défini par :
t t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10
WD1(t) 0.5 0 0.8 0 1 0 0.6 0.8 0 0.9
La formule logique de D2 est :
- WD2 est défini par :
t t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10
WD2(t) 1 0.7 0 0 1 0 0 0 0 0.9
Traiter les deux requêtes suivantes :
Q1 : t1 Ù t5
Q2 : (t1 Ù t5) Ú (t8 Ù t10)
1. En utilisant une similarité basée sur la logique floue (similarité 1 du cours)
2. En utilisant la seconde similarité (similarité 2 du cours).
Exercice 2 – modèle vectoriel
Considérons deux documents d1=(0.5, 0.5) et d2=(0.25, 1), et une requête q=(1, 0.5).
Représenter ces vecteurs graphiquement, et déduire d’après vous l’ordre des réponses d’un
système vectoriel. Valider votre intuition en utilisant une correspondance utilisant un cosinus.
Exercice 3 – modèle vectoriel
Considérons les documents suivants :
d1 = (1,0,1,0,0,0) d2 = (3,0,2,1,0,0) d3 = (1,2,3,0,1,0)
Considérons les requêtes q1 = (2,0,2,0,0,0) et q2 =(0,0,0,2,0,2).
Utiliser comme fonction de correspondance la méthode du cosinus pour calculer la valeur de
pertinence système des ces documents. Les ordonner par pertinence décroissante et donner la
liste de réponse pour chaque requête.
Exercice 4 – pondération dans le modèle vectoriel
Un document contient uniquement la phrase « deux un deux». Supposons que chaque mot est
dans le vocabulaire d’indexation. Le corpus de documents contient 1 000 documents et le
terme "deux" apparaît dans 150 documents et le terme "un" dans 50 documents. Si nous
utilisons la pondération tf.idf vue en cours, donner le poids de chacun des termes du
document. Faire les calculs avec les deux manières de calculer l’idf vues en cours.
Commenter les valeurs obtenues.
Valeurs possiblement utiles: log10(5)=0.70 ; log10(6.67)=0.82 ; log10(10)=1 ;
log10(20)=1.30 ; 1/100 = 0.01 ; 1/150 = 0.0067 ; 1/200 = 0.005 ; 1/50 = 0.02 .
1
MIASH– Option Recherche d'Information 2019/2020
Exercice 5 – indexation dans le modèle vectoriel
Considérons les textes suivants :
Document 1 : « Le professeur parle de la recherche d'information textuelle. »
Document 2 : « La recherche d'information est un domaine de recherche qui s'intéresse à des
nombreux problèmes. »
Document 3 : « Le modèle vectoriel de recherche d'information est un modèle simple à
comprendre. »
1. En considérant un anti-dictionnaire composé des termes :
{à, au, d, de, du, des, elle, elles, est, je, il, ils, le, la, les, lui, qui, son, s, sa, ses, tu, un, une}
représenter l'ensemble des termes d'indexation de chacun des documents ci-dessus.
2. Calculer les tf de chacun de ces termes pour chaque document.
3. Calculer l'idf de chacun des termes présents dans les documents
4. En déduire le tableau du fichier inverse pour ce corpus.
5. Calculer les normes de chaque vecteur document.
Exercice 6 – pondération dans le modèle vectoriel
Fournir les résultats des requêtes suivantes pour le corpus de l'exercice 5 :
Q0 : pomme de terre
Q1 : recherche d'information
Q2 : recherche d'information textuelle
Q3 : domaine du modèle vectoriel
Commencer par analyser les requêtes comme les documents (anti-dictionnaire), et utiliser une
pondération des requêtes par le tf uniquement.
Exercice 7 - bouclage de pertinence
Reprenons les documents de l’exercice 3 : en considérant que les documents d1 et d2 sont
pertinents et que le document d3 est non pertinent pour la requête q1, utiliser la formule de
Rocchio reformuler la requête et pour l’évaluer, avec alpha=1, beta=0.4 et gamma=0.2
Exercice 8 – algorithme de Porter
Rappel : L'algorithme de porter sur la langue anglaise tente de définir des troncatures de mots
pour améliorer la réponse des systèmes de recherche d'information. L'hypothèse est que des
mots proches sémantiquement auront une troncature identique, cela amenant à améliorer la
qualité des réponses du SRI.
Les règles de réécriture que nous utilisons sont celles vues en cours :
1. s à /
2. ed à /
3. ing à /
4. er à
5. e à /
6. ment à /
7. double consonne et non (*l ou *s ou *z) à la consonne
Prenons 4 documents :
D1 = "computing programs written software development"
2
MIASH– Option Recherche d'Information 2019/2020
D2 = "programming language softwares"
D3 = "computer software program"
D4 = "information retrieval"
Question 1
En considérant :
- le vocabulaire T = {computer, computing, development, information, language,
program, programming, programs, retrieval, software, softwares, written};
- des pondérations uniquement basées sur le tf;
- la similarité basée sur le cosinus;
donner le résultat d'une requête "programs" de vecteur Q0 = (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0).
Question 2
Donner pour ces 4 documents les termes tronqués qui les indexent. En déduire le vocabulaire
d'indexation de ce corpus.
Question 3
Reprendre la même requête "programs", lui appliquer la troncature, calculer le vecteur requête
et la réévaluer.
Exercice 9 – Analyse de SRI
Nous réalisons ici une analyse d'un système de recherche d'information.
Question 1
Supposons que pour une requête Q1 le système de recherche d'information testé renvoie les
réponses suivantes:
rang n° doc pertinent rappel précision
1 588 X
2 589 X
3 576
4 590 X
5 986
6 592 X
7 884
8 988
9 578
10 985
11 103
12 591
13 572 X
14 990
Les documents pertinents pour Q1 sont : 572, 588, 589, 590, 592.
Calculer les taux de précision et de rappel du système à chaque réponse et remplir le tableau
ci-dessus.
Donner le tableau de résultats normalisé pour cette requête, et en déduire la courbe de
rappel/précision.
3
MIASH– Option Recherche d'Information 2019/2020
Question 2
Réaliser le même travail pour la requête Q2, avec les réponses suivantes :
Rang n° doc pertinent Rappel précision
1 324 X
2 589 X
3 528 X
4 590 X
5 986 X
6 592 X
7 899 X
8 988 X
9 578
10 985
11 537 X
12 591 X
13 772 X
14 990
La liste des tous les documents pertinents pour la requête Q2 est : 324, 528, 537, 589, 590,
591, 592, 772, 899, 986, 988.
Question 3
En regardant les courbes, que pouvez-vous déduire de la qualité relative du système pour ces
deux requêtes?
Question 4
Donner le tableau global des résultats du système pour les deux requêtes et dessiner le schéma
résultant.
Exercice 10 – Comparaison de SRI
Nous voulons comparer deux systèmes de recherche d'information.
Le premier système S1 est celui de l'exercice 9. Le second système, S2, a pour tableau de
rappel/précision pour les deux requêtes Q1 et Q2:
Rappel Précision
0 0..92
0.1 0.88
0.2 0.86
0.3 0.84
0.4 0.80
0.5 0.75
0.6 0.72
0.7 0.70
0.8 0.65
0.9 0.63
1.0 0.61
Tracer les courbes de S1 et S2 sur la même figure.
Analyser les courbes pour en déduire lequel des deux systèmes semble le meilleur.
