0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
98 vues38 pagesNF P 22-258
NF
Transféré par
Vivien EmeraldoCopyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
98 vues38 pagesNF P 22-258
NF
Transféré par
Vivien EmeraldoCopyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
c.
dbfonee — tl. (1)778-13.26
Hassocistion francaise de normalisation (efnor) — tour europe cedex 7 92080 perls
editbe.
+ he fonts
CONSTRUCTION METALLIQUE
ASSEMBLAGES SOUDES DE PROFILS CREUX
SUR PROFILS CREUX RECTANGULAIRES
ENREGISTREE SOUMIS A UN CHARGEMENT STATIQUE
Conception et vérifice
NF
P 22-258
‘Septembre 1982
NORME FRANCAISE
SOMMAIRE
Avent-propos
Objet
Domaine d'application . .
Matériaux
Notations
Définitions . .
Assemblages on T
Assemblages en Y
Assemblages en X
Assemblages en N, K et KT
Vérification des assemblages 12
Hypothase de charge 12
Principe de vérification 14
Domaine 14
Formules 19
‘Tebleau récapitutatif des formules . 30
Assemblages avec membrure renforcée . 33
‘Verification de Ia résistance des soudures . 37
AVANT-PROPOS
Le présent document est présenté de fa fagon suivante :
— sur tes pages de droite, la norme NF P 22-258 proprement dite, concornent toutes les
‘spécitications ot clauses normatives relatives & la conception et dla vérilication des assemblages
‘soudés de profils creux sur profils creux rectengulsires;
sur les pages de gauche, des commentaires non enregistrés donnent des explications sur
certaines spéciticstions et leur application.
DOCUMENT A USAGE
PRIVE
socorec NE PAS DIFFUSER
DEPARTEMENT INFORMATION
Enveginrbe par déciston
a BRE 08-23
Po baaos. 25"
‘rece aval ane WF P 22-268 ie" tage 62-08
‘Welded assembiles of hollow sections
and rectangular hollow sections subjected to static loading — Design and verification :
__Metallkonstruktion — Schwelssverbindungen von Runde Hohlprotite N NF P 22-256 -2-
1 OBJET
La présente norme a pour objet de définir les conditions a raspecter lors de !a conception des assemblages soudés
de profils creux ronds ou rectangulaires sur des profits creux rectangulaires soumis 4 des charges essentiollement
statiques, les charges de vent et séismes entrant dans cette catégoris. Elle s'applique exclusivement aux
assamblages des structures planes parfaitement triangulées.
ue 10s critéres de résistance auxquels doivent satisfaire ces assemblages ainsi que les méthodes de calcul
2 DOMAINE D‘APPLICATION
Cette norme s‘apptique & la construction, au renforcement ou & la réparation des ouvrages ou éléments d’ouvrages
‘en acier, inclus dans une opération de batiment, de génie civil, de travaux publics d’aménagementetd’équipement.
Le cahier des charges techniques général, ou la lettre d’engagement précise, complate ou modifio ces prescriptions:
lorsque tes ouvrages sont soumnis & des ragtes de sécurité particuliéres ou lorsque les conditions de chargement sont
‘elles qu'il y a lieu d‘envisager des risques spécifiques.
3 MATERIAUX
La présente norme s'applique aux assemblages faisant intervenir les profils creux répondant aux spécifications
définies dans les normes NF A 49-601 et NF A 49-541.
4 NOTATIONS
jre de fa section d'une barre
fongitudinal de lacier
force extérieure appliqués 4 I'assemblage
tat limite ultime, appliqué & une barre
= moment do plastification d'une barre
Nj, = offort normal, relatif a état limite ultime, appli
trongon le moins sollicité di
effort normal de plastification d'une barre
effort tranchant relatif & état limite ultime sollicitant la membrure & l'assemblage considéré
1 = gorge du cordon de soudure entre la membrure et une barre de trellis,
une barre (dans le cas d'une membrure, il s‘agit du
6)
by = largeur équivalente de I'ame de la membrure’sournise au voilement
by = dimension transversale d'une berra
diamatre d'une barre de treillis
‘excenteicité des lignes d'épure d'un assemblage
fy = limite délasticité garantie d'une bare
for = limite d'élasticité garantie de la section
fow = limite d'élasticité garantie des cordons de soudure
@ = espacement des intersections des barres de teillis avec la membrure (g > 0) ou recouvrement des barres de
teeilis & assemblage (9 <0)
hy = hauteur de la section
h, = hauteur do intersection des barres de treillis
i = indice 0 pour la membrure
1 pour Ia 1" barre de trellis (comprimée — cas des assemblages en N et K)
2 pour la 2¢ barre de tre cas des assemblages en N et K)
3 pour fa barre intermédiaire dans le cas des assemblages en KT = épsisseur d'une barre
= épalsseur d'un plat de renfort a (‘assemblage sut la membrure
= épaissour résistance au cisaillement au recouvrement de 2 barres de trellis,
= élancement d'une barre
= coefficiont de Poisson
= angle aigu d'une barre de treillis avec 1a membrure,
NF P 22-268 NF P 22-268 -4-
COMMENTAIRES
6 DEFINITIONS
6.1 ASSEMBLAGES EN T
6.2 ASSEMBLAGES EN Y
Un assemblage en Y peut dtre assimilé & un assemblage en T si ® est compris entre 80° et 90°.
D'aute part, 8 doit étre généralement supérieut ou égal 30° saut cas particuliers (voir norme NF P 22-259 (1).
— Assemblages soudés de profils creux ronds ou rectangulaites sur profils creux rectangulaires, dispositions
constructives).
(1) En cours de préparation. NF P 22.268
5 DEFINITIONS
6.1 ASSEMBLAGES EN T
Cos assemblages comportent une barre de trellis perpendiculaire a la membrura (figure 1).
Figure 1
5.2 ASSEMBLAGES EN Y
La barre de treillis fait un angle 6, < 90° avec la membrure (figure 2). NF P 22-258
COMMENTAIRES
5.3 ASSEMBLAGES EN X
5.4 ASSEMBLAGES EN N, K ET KT
Pour les assemblages comportant plusieurs barres de treillis, la limite inférioure de angle d’accostage définie dans
Ia norme NF P 22-259 (1) est valable :
= entre barres de trellis,
= entre barres de treillis et membrure.
(1) En cous de préparation. -1- NF P 22-268
6.3 ASSEMBLAGES EN X
Les assemblages en X sont constitués d'une membrure et de deux barres de trei
Yune de autre (figure 3).
situées dans fe prolongement
Figure 3
5.4 ASSEMBLAGES EN N, K ET KT
Ces sont les assemblages comportant deux (au trois) barres de teillis soudées sur la membrure ininterompue
(figures 4 et 8). NF P 22-258 -8-
COMMENTAIRES
5.4.1 Convergence des lignes d'épure
5.4.2 Excontricité
Dans le cas d'une excentricité non nulle, les valeurs de « g » et « @ » interviennent dans les caleuls :
— 4g» est pris en compte dans le rapport i qui intervient dans le domaine de validié (voir 6.3.3),
— £0 »permet de calculer le moment secondaire qui est égal au produit de l'excenti
des projections sur I'axe de la membrure, des efforts dans les barres de weillis.
Parla somme algébrique NF P 22-258
5.4.1 Convergence des lignes d’épure
Figure 6 Figure 7
la convergence des lignes d'épure est prétérable.
5.4.2 Excentricité
Siles dimensions et les inclinaisons des barres de trellis sont tolles que Fespacement ou le recouvrement minimum
he peut étte respecté, on peut réaliser un décalage, soit pour accroitre 'espacement, soit pour provoquer un
recouvrement franc.
Lrexcantricitéest dite « positive » sile décalage se fait vers 'extérieur de la poutre, « négative » danslecas contraire,
Dans les deux cas, il y a fiou do tenir compte du moment secondaire qui résulte de Vexcentricité. NF P 22-268 = 10 —
COMMENTAIRES
5.4.3 Espacement
Entre espacoment et excentricité, il existe les relations suivantes =
siggy ~ Ez > 0 — espacoment des barres de veil
Lorsque les bartes de treilis sont des profils creux ronds, remplacer hy par dh et hg par do.
Espacement rolatit
Cost la valour du rapport z ‘qui intervient dans fe domaine de validité.
est pour tenir compte des difficultés de déterminer avec précision, au moment du calcul, fa valeur du « g »réel,
qu'il est convenu de retenir fa valeur de « g » théorique pour l'application des formules de vérification.
Cotte maniére de faite place en sécurité. To NF P 22.258
Lorsque deux batres de trellis sont soudées sur une membrure, on dit qu’il ya espacement si les deux impacts sont
distinets (figure 40).
Figure 10
Dans le cas de cordons de soudure importants, 'espacement réal peut étre trés différent de |'espacement théorique.
Mest alors recommandé d’augmenter espacemont théoriqua pour que les cordons de soudure ne se superposent
pas.
Toutefois, c'est toujours la valeur de ag » thécrique (figure 11) qui doit étre prise en compte dans les formules de
vérification.
espacement théorique
Figure 11 NF P 22-268 12 =
COMMENTAIRES
5.4.4 Recouvrement
Entro recouvrement et excentricité, il existe tes mémes relations qu'entre espacement ot excentricité mais les valeurs
de g sont négatives puisqu’on a 2 + 22> y.
On désigne par recouvrement relatit: le plus grand des deux rapports :
to ta
ay ty
Co terme est fréquemment utilisé dans la littérature, il donne une
tion sur importance du recouvrement,
5.4.5 Effice
Cotte définition est donnée a titre in:
‘est employée dans la littérature technique de certains peys.
6 VERIFICATION DES ASSEMBLAGES
6.1 HYPOTHESE DE CHARGE
Représentation simplifiée des modes de rui
Figure 13 = 13 - NF P 22-258
Recouvrement
Lorsque les deux barres de trellis se rancontrent avant datteindre la membrure, on dit quill y @ recouvrement.
La figure ci-dessous, illustrant la définition du recouvrement, donne un exemple de découpe des barres de trei
Dans la pratique, les dispositions technologiques & ratenir dépendent des dimensions respectives des barres, des
offarts & transmetire et des possibilités de séalisation (voir NF P 22-269 (1).
recouvrement
Figure 12
5.4.5 Efficacité
Letficacité d’un assemblage est le pourcentage do sa résistance ultime par rapport a la résistance ultime sous effort
formal en traction de la (ou les) barres de trellis la plus sollicitéo.
6 VERIFICATION DES ASSEMBLAGES
6.1 HYPOTHESE DE CHARGE
La charge ultime provoquant a ruine de 'assemblage a ét6 retenue comme seul critdre da résistance permetiant une
étude comparative.
Cone ruit
peut intervenir par :
® Piastification de ta paroi de la membrure sur laquelle sont soudées les barres de trellis.
@® Cissillemont des parois latérales de la membrure dans le cas des assemblages en K ot N.
© Plastification locale des parois tatérales de la membrure par traction ou par compression.
® Poingonnement de la paroi de la membrure sur laquelle sont attachées les barres de trellis,
®© Plastification locale de la bare de trellis tendue.
© Voitement local des parais latérates de la membrure,
@® Voitement local des barres de trelllis comprimées.
(1) En cours de préparation, NF P 22.268 = 14 =
6.2 PRINCIPE DE VERIFICATION DES ASSEMBLAGES
6.2.1 Conditions de résistance
‘Tableau récapitulatit des modes de ruine pour lesquels les assemblages suivant lour type doivent étre vérifiés :
Mode de ruine
® ® @
Type d'essemblage
x [xm |
x x
(1) Dans le ces ot ily a recouvrement entre les barres de treills.
6.
Des essais sur poutres complétes ont montré que es flaches celculées en considérant une articulation 8 chaque
cextrémité des barres étaient pou différentes des fléches mesurées.
6.3 DOMAINE DE VALIDITE
Pour les assemblages @ membrure renforcée, se reporter au paragraphe 6.6.
6.3.1.3 Ence qui concerne la valeur de 6, il est possible de réaliser des assemblages avec des angles inférieurs &
30° sous certzines conditions (voir norme NF P 22-259 (1)). On retient néanmoins @ = 30° comme valeur
minimale pour application des formules de vérification.
17) En cours de préparation. - 16 NF P 22.258
6.2 PRINCIPE DE VERIFICATION DES ASSEMBLAGES
6.2.1 Condition de résistance
Pour cheque type d'assemblage, plusieurs verifications sont a faire correspondant aux cas de ruines possibles.
Chacune de ces vérifications permet le calcul des solicitations résistantes utimes dens ta barre de treillis
itations la plus défavorable doit 4tre retenue.
6.22 Déformations
Sila déformation d'ensembte ci sera déterminés par une méthode de
calcul dérivée du théoréme de Castigliano ou par toute autre méthode admettant une articulation a chaque
extrémité des barres.
6.3 DOMAINE DE VALIDITE
6.3.1 Constitution de assemblage:
6.3.1.1 Mambrures
bo et ho < 400mm
bo ge Mo
= et —<50
e i *
06 <2,
ity
3.1.2 Barres de treillis
41 prendre y= 1
No 2, ; Mo
Rett) Ne! NF P 22.268 — 20 -
COMMENTAIRES
4.4.1.1.2 Vérification du mode de rine @).
GA.1.1.4 Veifiction du mode de rine -a- NF P 22-268
6.4.1.1.2. Vétification du mode de ruine@)(paragraphe 6.1)
= Cas de fa barre da treillis tendue :
2hatofeo
NaS one,
= Cas de la barre do treillis comprimée :
ho a ta vor
to” Vfe0
si & < iE procéder a la vérification ci-aprds. La vérification du mode de ruine () est inutile (voir paragraphe
eo
6414)
jon est inutile {voir paragraphe 6.4.1.1.4).
24 toteo
MS SPOT
6.4.1.1.3 Vérificatin du mode de ruine () (paragraphe 6.1)
La vérification sur la barre tendus est inutile lorsque la condition 82 < 45° est satisteite,
La verification sur Ja barre compriméo est inutile lorsque T'une des deux conditions suivantes est respectée :
4) < 45°
298
Dans tes cas contraires, on vérifie que :
a) cas des barres de trellis en profils creux rectangulairas
feoto ( hi )
2 toto _
3 sin 6; \sin 8 +h
4) cas des barres de treilis en profils creux ronds
feo yg 1+ 8in G
6.4.1.1.4 Vérification du mode de ruine (@) (paragraphe 6.1)
wtoe [E
site< fE
vérification est inutile (voir paragraphe 6.4.1.1.2).
Sif2> /E procéder a la vésification suivante:
te Vio
avec og =——"E_,
= See
10801 (ey
bg = la plus grande des deux valeurs : ws et hy.
6.4.1.2 Déformations
‘Voir paragraphe 6.2.2. NF P 22-258 = 22 -
COMMENTAIRES
8.4.2.1.1 Vérification des modes de ruins (1) et @)
Lanorma NF P 22-259 (1) « Assemblages soudés de profils ronds ou rectangulaires sur profils creux rectangulaires,
~ Dispositions constructives » donne les différentes possibilités de conception du recauvrement des deux barres
de veils.
Les essais ont montré que ie made de recouvrement avait peu d'influence sur la résistance ultime de l'assemblago.
En tenant compte de I'effort résistant au cisaitlement du recouvrement, Is formule de vérification s’écrit :
Ws sstat | (1 + sin @)aBy + 2het
3. Vérification du mode de
ine
(1) En cours de préparetion - 23 - NF P 22-268
.2 Assemblages en N et K evec recouvrement
2.1 Condition de résistance
6.4.2.1.1 Verification des modes de ruine (1) et @
La vérification est identique & celle des assemblages en N et K avec espacement mais en ajoutent & le
formule 6.4.1.1.1 Veffort résistant au ciseillement du recouvrement qui a pour valeur :
Wed
avec pour tyfey = le plus petit des trois produit
‘tyler; tafea @t 2rfow (Voit figure 19).
Figure 19
6.4.2.1.2. Vérification des modes de ruine @). (4).
La vérification est identique a celle des assemblages en N et K avec espacement mais en ajoutant aux
formules6.4.1.1.2,6.4.1.1.3et6.4.1.1.4 laprojection sur la barre considérée de leffortrésistant au cisaillementdu
tacouvrement qui a pour valeur :
ahs i
v3
in 8,
6.4.2.1.3 Verification du mode de ruine @ (paragraphe 6.1)
La vétification est inutile lorsque l'une des deux conditions suivantes est salisfaite :
Dans tes cas contraires on vérifie que :
Ny <1.25f, Ali to
E po):
h Clad tare
6.4.2.2 Déformations
Voir paragraphe 6.2.2. NF P 22-268 — 2%
COMMENTAIRES
6.4.3. Assemblages en KT
Les figures ci-apras donnent quelques exemples d’assemnblages en KT sur lesquels sont raportés en légende les
types d'assomblage servant de référence pour ta vérit
Figure 20. — Type K Figure 21. — Type K
nan ("2 +o)cora +B thse.
Dans le cas des barres de treillis en profits creux ronds remplacer hy par dj et hg par dg.
Figure 22. — Type T et ¥ Figure 23, — Type X = 25 - NF P 22.258
6.4.3 Assemblages en KT
Ces assemblages peuvent étre assimilés suivant les dispositions constructives aux assemblages en Net KouenT et
Y ou encore en X avec éventuelloment quelques adaptations des formules de vérification,
En général dans le cas des assemblages essimilables au type N ot K, la vérfication le condition de contrainteet la
condition de déformation est identique a celle des assemblages en N et K avec ov sans recouvrement mais en
remplacant hy par by 4q Ou hy par hz4q (figures 20 et 21).
Toutefois, pour les modes de ruine @) et @) on procadera & la vérification suivante =
a sin 3 ‘
Npang * N97 pain dy S450 eo ah
avec f= ae pour a et 7 voir paragraphe 6.4.1.1
i =1 si les barres do veillis 1 et 3 sont comprimées.
i = 2 si les barres de treiflis 2 ot 3 sont tendues. NF P 22-258 - 26 -
COMMENTAIRES
6.4.4.1. Vatification du mode de ruine (0)
Rappol
Les poutres type échelle ou Vierendes! et les pouttes partiellement triangulées sont exclues de la présente norma
(voir figure 24).
type Vierendeel
poutre partiellement
triangulée
Figure 24
— Le calcul du moment secondaita Mg doit tenir compte :
# des effets d’encastrement des barres,
‘¢ des charges appliquées sur la membrure en dehors des noeuds et dans le plan de la poutre (voir figure 25).
WAPLEST STATIS TOTS TUTE TESST TTT TT
Figure 25
— Lapis
oh 240,
pas de charge appliquée sur la membrure en dehors des nceuds.
Lorsque 8 < 0, la mambrure a dépassé I'état limite ultime sous les sollicitations de flexion Mget effort normal No.
Donec, non seulement elle ne peut supporter fes efforts résultant des actions des barres de treillis, mais son
dimensionnement doit aussi étre revu indépendamment du probléme de ‘assemblage.
1n compte de Mp n'est pas 2 faire lorsque les conditions suivantes sont simultanément satistai
4.2 Déformations
La formule de vérification du mode de ruine @ a 6té déterminée de manigre 8 ca que sous les charges ultimes
calculées les déformations de paroi de le membrure restent inférieures & 1 % du cbt,
‘Compte tenu des coofficionts de pondération actuals, les déformations n’excéderont donc pas 0,7 % du coté dela
mombrure sous les charges de service. - m7 NF P 22-258
6.4.4 Assemblages en T ot ¥
6.4.4.1 Conditions de résistance
8.4.4.1.1 Vérification du mode de ruine @) (paragrephe 6.1)
La vésfication ast inutile lorsque z > 086
toto? : by Br |
MN Set t-a|8
+ —21) ino, (2205 Br Bo
bo,
Cas d'un effort normal do traction dans la membrure.
“(RRS
Cas d'yn effort normat de compression dans (a membrura
=(14 —b)[ Mo
oat (- 8)
sib >1 prendre 5=1,
si 8 <0 revoir le dimensionnement de assemblage.
No Mo
qos: <1
Neo. Mpo
6.4.4.1.2 Vérification des modes de ruine (3)@) et G) (paragraphe 6.1)
La vérification est
641
avec dans tous les cas :
fentique & celte des assemblages en N et K avec espacement (voir paragraphe 6.4.1.1.2,
3 ot 6.4.1.1.4).
6.4.4.1.3. Vétification du mode de ruine G) (paragraphs 6.1)
La verification est une des quatre conditions suivantes est satistaite :
— NN; est un effort de compression
bo E
- 2060 fe
= 0 < 450
= sin 8 <0;
~ 947
Dans les cas contraires on vérifie que :
hy /sin & + by
ssh Oh 1 co]
ever oy =060,8 (22) FE or oct
tofee Goi
Sof goiter sn
4.4.2 Déformations
‘Aucune vérification n'est a faire. NF P 22.268 — 28 -
COMMENTAIRES
8.4.5 Assombtages en X
6.4.5.2. Déformations
Voir commentaire 6.4.4.2. - 2 NF P 22-258
6.4.5 Assemblages on X
6.4.5.1 Condition do résistance
6.4.6.1. Vérification des modes de ruine @) et © (paragraphe 6.1)
La vérification est identique a celle des assemblages an T et Y (voir paragraphe 6.4.4.1.1 ot 6.4.4.1.3).
®
6.4.5.1.2 Verification du mode de ruin
— Cas de ta barre do treillis tendue
uy 2ntofeo,
— Cas de la barre de weillis comprimée
si ® >08 iz vérifieation est inutile (voir paragraphe 6.4.5.1.4).
fe 7g S08, E procéder a la vérfication indiquée ci-dessus pour le teilis tendu. La vérification du mode de
ruine co ® est inutile (voir paragraphe 6.4.5.1.4).
6.4.5.1.3 Vérification du mode de ruine @) (paragraphe 6.1)
La vert
ion est identique & cello des assemblages on N et K avec espacoment (1
ir paragraphe 6.4.1.1.3).
6.4.5.1.4 Vérification du mode ruine © (paragraphe 6.1)
Barres de veitis comprimées seulement.
ho E
s®cos fe
si™>0,8 [E procéder a ta verification suivante :
ty fo
la vérification est inutile.
2bstofeo
aoe
Ny ¢ —2etoteo
avec oe, ze soit pour acter : Gy = ose (je)?
BAC — v7 °,
a y %
hy
bg = la plus grande des deux v ang, % Po
6.4.5.2 Déformations
Aucune vérification n’est & faire. 6.5 TABLEAU RECAPITULATIF
Formute de vérification
venation [Bosna
la plus grande des deux valeurs :
INs sim GL ot INz sin 6p
Cas do rocouvrement :
Vy $3.48tote? Je (1+ sin Oy )aBy + 1.1Shstlae
L 0.8 N<7
(:-B)s4
N30 | ogg Be,
[Nz sin 02| @
Nisin]. os
nz sin ®|
@® |NKaryx Ny, Staheo (1
sin? 8,
@
@ | weur + ose bares de tres rectanguteires
TY N/<01 totod, aes “4 (1) cas bares de veils rondes.
® | rv. xen K Krave isin +; 9g
Ns aitg A 2 ~ Oba
@
ny fF procéder 3 la véifcation suivante
to” V foo
ile;
Ny
