Les Eurocodes Transversaux
R. Frank
ENPC
Eurocode 7 : Calcul géotechnique
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Eurocode 7 – Calcul géotechnique – Partie 1 :
Règles générales (EN 1997-1)
Publié en novembre 2004 – A. N. au vote AFNOR
Eurocode 7 – Calcul géotechnique – Partie 2 :
Reconnaissance des terrains et essais (EN
1997-2)
Actuellement, au vote formel CEN (clôture : 9 avril 2006)
2
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
L’Eurocode 7 …
Doit être
¾ utilisée conjointement avec EN 1990
¾ appliquée aux aspects géotechniques du calcul des
bâtiments et des ouvrages de génie civil (actions et
résistances géotechniques)
La norme ne traite pas des exigences particulières du
calcul sismique (voir EN 1998-5)
3
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Actions géotechniques
article 1.5.2.1 – Définitions Poids des terres
action transmise à la
structure par le sol, les Poussée de la
surcharge
remblais, l’eau libre ou
l’eau souterraine Poussée des terres
4
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Eurocode 7 - Partie 1: Règles générales
- Des catégories géotechniques sont
introduites (≈ classes de risque)
- Les vérifications peuvent s’appuyer sur :
* l’utilisation de calculs
* des méthodes prescriptives
* des modèles expérimentaux ou des
essais de chargement
* une méthode observationnelle
5
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Eurocode 7 - Partie 1 : Table des matières
Section 1 - Généralités
Section 2 - Bases du calcul géotechnique
Section 3 - Données géotechniques
Section 4 - Surveillance de l’exécution des travaux,
suivi et entretien
Section 5 - Mise en œuvre des remblais, rabattement
de nappe et renforcement des terrains
Section 6 - Fondation superficielles
Section 7 - Fondations profondes
Section 8 - Ancrages
Section 9 - Ouvrages de soutènement
Section 10 - Rupture d’origine hydraulique
Section 11 - Stabilité d’ensemble
Section 12 - Remblais
6
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Exemple : Section 6 – Fondations superficielles
6.1 Généralités
6.2 États limites (liste à considérer)
6.3 Actions et situations de calcul (liste à considérer)
6.4 Considérations relatives au calcul et à la construction
(conception : gel …, méthode de calculs)
6.5 Calcul à l’état limite ultime
(stabilité générale, portance, glissement)
6.6 Calcul à l’état limite de service
(tassement, soulèvement, vibrations)
6.7 Fondations au rocher
(considérations complémentaires pour le calcul)
6.8 Calcul de la structure des fondations superficielles
6.9 Préparation du sol d’assise
7
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
EN 1997-1 : L’Annexe A
A - Facteurs partiels de sécurité
pour les états limites ultimes (Normative)
Paramètre de sol Symbole valeur
Résistance au γϕ 1,25
cisaillement 1
Action Symbole valeur
Cohésion drainée γc’ 1,25 Permanente
Défavorable 1 γ G;dst 1,10
Cohésion non Favorable 2 γG;stb 0,90
γcu 1,40
drainée
Résistance non Variable
γqu 1,40 γQ;dst
confinée Défavorable 1 1,50
Favorable 2 γQ;stb 0
Masse volumique γγ 1,00
1 Déstabilisante ; 2 Stabilisante
1 Ce coefficient s’applique à tan ϕ'
Etat - limite EQU
8
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Poussée / Butée des terres
EN 1997-1 annexe C
δ/ϕ = 0,66
δ/ϕ = 0,66
Poussée/Butée des terres
----
β=-ϕà+ϕ
δ = 0 ; 2/3ϕ et ϕ
9
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Portance et tassement des fondations
EN 1997-1 annexes D, E, F
ϕ” (annexe D)
Modèle “c-ϕ
R/A' = c' × Nc × bc × sc × ic
+ q' × Nq × bq × sq × iq
+ 0,5 × γ' × B '×
× Nγ × bγ ×
sγ × iγ
Modèle pressiométrique (annexe E)
R /A' = σv0 + k × p*le
Tassement des fondations (annexe F)
s = p × b × f / Em
10
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Portance des fondations sur rocher
EN 1997-1 annexe G
Groupe Type de roche
Calcaires et dolomies purs
1
Grès carbonatés de faible porosité
Roches ignées
Calcaires oolithiques et marneux
Grès bien cimentés
2
Pélites carbonatées indurées
Roches métamorphiques, y compris les ardoises
et les schistes (clivage et foliation horizontaux)
Calcaires très marneux
Grès faiblement cimentés
3
Ardoises et schistes (clivage et foliation
inclinés)
4 Pélites et schistes argileux non cimentés
5 La pression admissible ne doit pas excéder la résistance à la compression simple de la roche si les joints sont fermés ou 50% de
cette valeur s’ils sont ouverts.
6 Pression admissible: a) roche très tendre, b) roche tendre c) roche modérément tendre d) roche modérément dure e) roche dure
11
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Etats-limites ultimes (ELU)
2.4 - Dimensionnement géotechnique par le calcul
Article 2.4.7.1 Généralités
EQU : perte d’équilibre statique de
(1)P Les états-limites ultimes la structure ou du terrain
suivants doivent être vérifiés lorsqu’il STR : rupture interne ou
y a lieu : déformation excessive des
éléments constituant la
EQUILIBRE (EQU) structure
GEO : rupture ou déformation
STRUCTURE (STR) excessive du terrain
UPL : rupture par soulèvement dû
GEOTECHNIQUE (GEO) à des forces verticales
HYD : rupture causée par les
SOULEVEMENT (UPL) gradients hydrauliques dans
le terrain
HYDRAULIQUE (HYD)
12
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Etats-limites ultimes (STR – EQU – GEO)
Illustration des états-limites STR,
EQU & GEO - J.A Calgaro
EN1990 - Eurocode : Bases de calcul des structures
13
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Etats-limites ultimes (UPL)
b
Structure Structure Radier sous
creuse ancrée nappe
enterrée T W
Sand Sand
T
Sand
T W T
Water Water
tight P
tight Injected sand
surface Anchorage surface
u
u
Exemples de situations ou un Gdst;d + Qdst;d ≤ Gstb;d + Rd (2.8)
soulèvement dû à des sous pressions
hydrauliques peut être critique Former ground surface
Sand b Sand
σv
Clay W Clay
W atertight surface
Remblai Base Clay
léger d’une
excavation
Gravel Gravel
u inondé u
14
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Etats-limites ultimes (HYD)
Niveau piezométrique
du sol perméable
Stabilité Water
Sol peu
perméable
du fond
de fouille
Sol perméable
Érosion interne
Sand
udst;d ≤ σstb;d (2.9a)
Sdst;d ≤ G´stb;d (2.9b)
Exemples de situations ou les effets hydrauliques (soulèvement,
renard, érosion interne) peuvent être critiques
15
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Les ELU Fondamentaux STR/GEO
Symbol
Approches Combinaisons Action (γ F) e Jeu A1 Jeu A2
Permanente
A1 “+” M1 “+” R1 γG 1,35 1,00
Défavorable
1 Favorable γG 1,00 1,00
A2 “+” M2 “+” R1
Variable
2 A1 “+” M1 “+” R2 Défavorable γQ 1,50 1,30
Favorable γQ 0 0
3 A1 ou A2 “+” M2 “+” R3
Paramètre de sol (γ M ) Symbole Jeu M1 Jeu M2
γϕ
Équilibres Résist. au cisaillement
Cohésion drainée γc’
1,00
1,00
1,25
1,25
STR & GEO Cohésion non drainée γcu 1,00 1,40
Résist. non confinée γqu 1,00 1,40
Masse volumique γγ 1,00 1,00
Résistance (γ R ) Symbole Jeu R1 Jeu R2 Jeu R3 Fondations
Portance γRv 1,00 1,4 1,00
superficielles
Glissement γRh 1,00 1,1 1,00
16
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
EN1990 –
Etats-limites de service (ELU)
Vérifications :
Ed ≤ Cd
Cd = Valeur limite de calcul du critère d'aptitude
au service considéré
Ed = Valeur de calcul des effets d'actions
spécifiée dans le critère d'aptitude au service,
déterminée sur la base de la combinaison
appropriée
17
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Mouvements et déformations des structures
• Tassement s, tassement
smax
différentiel δs, rotation θ et
δ s max
déformation angulaire α
• Déflexion ∆ et déflexion
relative ∆/L
• Rotation ω et rotation
relative (distorsion
angulaire) β
(d’après Burland & Wroth,
1975)
18
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Eurocode 7 - Partie 2 : Reconnaissance des
terrains et essais - Table des matières
Section 1 Généralités
Section 2 Élaboration des reconnaissances des
terrains
Section 3 Prélèvements des sols et des roches et
mesurages piézométriques
Section 4 Essais en place de sol et de roche
Section 5 Essais de laboratoire sur sol et roche
Section 6 Rapport de reconnaissance des terrains
Annexes informatives (24) : Exemples d’utilisation
d’essais
19
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Pour conclure sur l’Eurocode 7 …..
un outil pour aider les géotechniciens européens (et
d’autres...) à parler le même langage
un outil pour le dialogue indispensable entre les
géotechniciens et les ingénieurs des structures
***********
une aide à la promotion de la recherche (essais et
justification des méthodes de calcul)
un cadre pour harmoniser le « calcul géotechnique »
et pour s’interroger sur la pratique actuelle de la
reconnaissance des terrains jusqu’aux modèles de
calcul
20
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
… mais on n’oubliera pas que pour les
« Calculs Géotechniques » ….
(EN 1997-1: § 2.4 Dimensionnement géotechnique par le
calcul 2.4.1 Introduction)
(2) La connaissance des conditions de sol en
géotechnique dépend de l’importance et de la qualité
des reconnaissances géotechniques.
Cette connaissance et le contrôle de la qualité de
réalisation des travaux sont plus importants pour
satisfaire les exigences fondamentales que la précision
des modèles de calcul et des coefficients partiels.
21
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
Merci de votre attention !
22
Ouvrages d’art : 21 mars 2006
Le nouveau contexte normatif européen Centre des Congrès de METZ
