AMENDIS Rapport D' Etude VF1
AMENDIS Rapport D' Etude VF1
SOMMAIRE
1 Etude de l’existant........................................................................................................................................................... 4
1.1 Constats.................................................................................................................................................................. 4
1.1.1 Structure de la cartographie documentaire.......................................................................................................4
1.1.2 Arborescence documentaire (électronique)....................................................................................................13
1.1.3 Reporting du prestataire (site Tanger).............................................................................................................14
2 Analyse : Ateliers TETOUAN...........................................................................................................................................16
2.1 Liste des directions...............................................................................................................................................16
2.2 Résultats du questionnaire...................................................................................................................................17
2.2.1 DAAI................................................................................................................................................................. 17
2.2.2 DET.................................................................................................................................................................. 22
2.2.3 DEL................................................................................................................................................................... 25
2.2.4 DEA..................................................................................................................................................................29
2.2.5 DCJA................................................................................................................................................................. 33
2.2.6 DCL.................................................................................................................................................................. 34
2.2.7 DCF..................................................................................................................................................................35
2.2.8 QSE.................................................................................................................................................................. 37
2.3 Synthèse de la volumétrie : Tétouan....................................................................................................................38
3 Analyse : Ateliers TANGER..............................................................................................................................................39
3.1 Liste des directions...............................................................................................................................................39
3.2 Résultats du questionnaire...................................................................................................................................41
3.2.1 DEL................................................................................................................................................................... 41
3.2.2 DET/DEL........................................................................................................................................................... 45
3.2.3 DET.................................................................................................................................................................. 48
3.2.4 DEA..................................................................................................................................................................49
3.2.5 DCL.................................................................................................................................................................. 53
3.2.6 DAAI................................................................................................................................................................. 55
3.2.7 DRH..................................................................................................................................................................60
3.2.8 DAM.................................................................................................................................................................61
3.2.9 DCF..................................................................................................................................................................62
3.2.10 COMMUNICATION......................................................................................................................................63
3.2.11 DJCR............................................................................................................................................................ 64
3.2.12 QSE............................................................................................................................................................. 65
3.3 Synthèse de la volumétrie : Tanger......................................................................................................................66
4 SYNTHESE DE L’ETUDE & RECOMMANDATIONS............................................................................................................67
4.1 SYNTHESE : SITE TETOUAN...................................................................................................................................67
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
1 Etude de l’existant
Objectif : Ce volet comprend une analyse des outils existant chez AMENDIS :
(cartographie, Arborescence, reporting du prestataire).
Nous allons tout d’abord rappeler les axes d’analyse qui constitue la cartographie
d’AMENDIS avant d’exposer les résultats détaillés par direction et par site.
1.1 Constats
1.1.1 Structure de la cartographie documentaire
Ci-après un petit rappel des axes d’analyse repérés lors de la lecture de la cartographie communiquée par
AMENDIS :
Intitulé du document L’intitulé du document représente le Nous allons adopter la notion de type
type de document utilisé au sein de la de document lors de l’établissement
A
direction en question. du futur plan de classement.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
* : A = Alphanumérique/N : Numérique
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
# VOLUMETRIE
Direction
PAGES A4/A3 PAGES A0
1 DEL 1 793 226 76500
2 DET - -
3 DEA 1 311 125 -
4 DCL 10 910 510 -
5 DAAI 1 109 752 1184
6 DCJA 111 800 -
7 DCF - -
8 QSE 113 000 -
Total 15 349 413 77 684
L’analyse sera complétée par les résultats du questionnaire qui seront exposés au
niveau de la partie II du présent rapport.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
VOLUMETRIE
# Direction
PAGES A4/A3 PAGES A0
1 DEL 4 396 638 288000
2 DET/DEL 1 806 629 18880
3 DET 212 700 10400
4 DEA 13 265 018 0
5 DCL 13 015 270 0
6 DAAI 626 080 690
7 DRH 1 104 056 0
8 DJCRA - 0
9 DAM 357 750 0
10 DCF (TE/TA) - 0
11 COM - 0
12 QSE - 0
Total 34 784 141 317 970
L’analyse sera complétée par les résultats du questionnaire qui seront exposés au
niveau de la partie II du présent rapport.
VOLUMETRIE
# SITE
PAGES A4/A3 PAGES A0
1 TANGER 34 784 141 317 970
2 TETOUAN 15 349 413 77 684
Total 50 133 554 395 654
Cette synthèse sera complétée par les résultats issus des entretiens menés avec les
responsables des différentes directions des sites (Tanger & Tétouan).
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Une arborescence commune Tanger – Tétouan des archives a été élaborée par l’équipe AMENDIS, définissant :
Les niveaux définis au niveau de l’arborescence documentaire sont pertinents, par ailleurs, nous avons
remarqué la nécessité d’intégrer la cote topographique (l’emplacement physique de la boite au niveau
de la salle d’archive) ;
L’arborescence de Tétouan & Tanger devra être revue car elle n’est pas exhaustive (elle ne couvre pas
l’ensemble des directions).
Da manière générale, l’arborescence doit être formulée par groupe de type et par métier. Ci-après des
illustrations par direction :
Direction DAM (Marché) :
o Année
N° de marché
Direction DCF
o Année
Groupe de type (Comptabilité générale/fiscalité/…)
Direction juridique
o Type d’affaire (affaire pénale, affaire sociale,…..)
Type de document
L’arborescence cible sera formulée par direction au niveau du plan de classement joint
au présent rapport d’étude.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
NBRE.
1 BOITE =
DIRECTION TYPE DOCUMENT DE BOITE COMMENTAIRE
500 PAGES
S
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Les données remontées par le prestataire ne sont pas organisées par direction. Il s’agit d’un listing
donné en vrac sans le respect de la structure documentaire prévue au niveau de la cartographie déjà
analysée :
o Il est à noter que les changements opérés au niveau de l'organisation d’AMENDIS depuis 2002
ne permettent pas de se conformer strictement à l'organisation actuelle (Exemple des dossiers
d'investissement, dossiers des grands travaux, les dossiers de la DEL, ....).
Le prestataire précise un total de 46 401 boites, soit un total de 23 200 500 pages (avec une moyenne
de 500 pages par boite).
Le prestataire propose une logique alphanumérique qui se présente comme suit : XX000
o Le 1er X correspond aux rayonnages classés de A à Z ;
o Le 2ème X correspond aux colonnes d'un rayonnage classées de A à Z
o Les 3 chiffres correspondent au classement sur une colonne.
Le niveau de pertinence de la logique de codification des boites est moyen puisqu’elle ne couvre pas
l’ensemble des éléments élémentaires d’une cote archivistique :
Numéro de la salle (ce volet n’est pas applicable pour le prestataire car il ne dispose
actuellement que d’un seul site, mais dans le cas d’une extension de site, il serait
indispensable de le définir afin de mieux repérer le classement des boites
archivées) ;
N° de l’épi /rayon
o N° de Travée
N° de tablette
Par rapport au futur plan de classement à mettre en place, il est indispensable de trancher par rapport
à l’intégration de la cote archivistique :
o Option I : s’aligner sur la cote du prestataire ;
o Option II : VISIATIV AFRICA propose une cote pour que le prestataire l’applique dans la
gestion de sa salle d’archive.
Plusieurs ateliers de travail ont été menés avec les différents responsables des deux
sites, Tétouan & Tanger, avec comme objectifs :
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
2 ANALYSE : ATELIERS TETOUAN
Objectif : Il s’agit de recenser les points forts et les problèmes relatifs à la gestion des
archives d’AMENDIS :
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
1
1 DCF Mme. Zakia El KHARRAZ
2
1 QSE Mr. Abdesslame STITOU
3
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Numéro de boite
o Cote topographie
o Type de document
o Fournisseur
o Année
o N° de demande d’achat + intitulé de la demande
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Année
o Type de pièce
o Numéro de boite
o Cote topographique.
Formats & classement des docs
o Format A4/A0
o Classement par année/code de valorisation
Conditions et durée de conservation
o Dans les bureaux
o Et une partie dans le centre d’AZHAR
o Les documents sont conservés pour une durée de 1 an.
Attentes
o Tous les documents officiels doivent être classés comme les fiches projet.
o Permettre la recherche rapide.
o Proposer le format Excel pour le registre de prêt.
o L’archivage électronique sous format Excel ou PDF ou Word.
o Etude de l’exhaustivité des différentes fiches de projet élaborées par la (DEA DEL DET) en relation avec la
liste qui se trouve dans le dossier d’investissement qui lui correspond.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Groupe
o Sous-groupe
o Numéro de boite
o Cote topographique
o Type de document
o Code d’acquisition
o Type d’acquisition
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o N° de boite
o Cote topographique
o Type de document
o Année
o Mois (uniquement pour les dossiers de travail)
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DAAI Total 22 495 1 716 388 -
Approvisionnement & magasin 16 500,00 510 000,00
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
2.2.2 DET
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Code projet
Formats & classement des docs
o Format A0/A4/A3
o Les dossiers sont gérés selon le besoin de la personne responsable.
Conditions et durée de conservation
o Les dossiers inférieurs à 2016 (Des projets de conduite et d’investissement des promoteurs) sont classés
à RIO
o Les archives des deux dernières années (2017 et 2018) sont conservées dans des armoires au garage et
au bureau.
o Les documents sont conservés pour une durée de 1 an jusqu’à clôture du dossier.
Attentes
o Formation sur la dématérialisation
o Sensibilisation des fonctionnaires/ collaborateurs
o Gestion de l’espace de stockage des archives courantes
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Type de pièce
Code du projet
Année
Intitulé projet.
o Facture :
N° de boite
Cote topographique
Type de pièce
Fournisseur
Année
N° de facture
Code du projet.
o Ouverture des codes projet pour les promoteurs :
N° de boite
Cote topographique
Géré dans les travaux.
Formats & classement des docs
o Format A0/A4/A3
o Classement par :
Réclamation : par N° d’investissement et par année.
Valorisation : par code projet et par année.
Facture : par fournisseur, par N° de facture et par code projet.
Ouverture des codes projet pour les promoteurs : par année et par fournisseur.
Conditions et durée de conservation
o Les documents de TAF sont archivés à RIO.
o Les documents sont conservés pour une durée de 2 an jusqu’à clôture du dossier.
Attentes
o Dématérialisation du fond global.
[Link] Synthèse
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DET Total 542 241 060 51 330
Etude 292,00 156 060,00 30 080,00
TAF - - -
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
2.2.3 DEL
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
o Format A4/A3
o Classement par :
Investissement : par année, code projet (PDF)
Branchement (Petits et grands clients) : par année, code projet (PDF)
Conditions et durée de conservation
o La conservation est faite pour les archives courantes au Garage
o Les documents sont conservés pour une durée de 1 an jusqu’à clôture du dossier.
Attentes
o Mise en place d’un scanner par entité par personne
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Bureau central des commande BCC : par année, type de maintenance, N° de CTA ou code projet
Conditions et durée de conservation
o La conservation est faite pour les archives courantes au Garage
o Les documents sont conservés pour une durée de 1 an jusqu’à clôture du dossier.
Attentes
o Mise en place d’un scanner par entité par personne
[Link] Entité 4 : Gestion des fraudes (comptage & rendement)
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
N° de boite
Cote topographique
Type de pièce
N° de réclamation
Année
Type de réclamation.
o Valorisation :
N° de boite
Cote topographique
Type de pièce
Code du projet
Année
Intitulé projet.
o Facture :
N° de boite
Cote topographique
Type de pièce
Fournisseur
Année
N° de facture
Code du projet.
o Ouverture des codes projet pour les promoteurs :
N° de boite
Cote topographique
Géré dans les travaux.
o Gestion du personnel
o Gestion des dégâts
Formats & classement des docs
o Format A0/A4/A3
o Classement par :
Réclamation : par N° d’investissement et par année.
Valorisation : par code projet et par année.
Facture : par fournisseur, par N° de facture et par code projet.
Ouverture des codes projet pour les promoteurs : par année et par fournisseur.
Reporting : par année
Gestion du personnel : par année
Gestion des dégâts : par année
[Link] Synnthèse
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
TAF - - -
2.2.4 DEA
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Numéro de la boite
o Cote topographique
o Type de document
o Zone
o N° CTA pour les fraudes
o Année
o Type de détection.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
DIR ENTITE
(ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DEA Total 16 888 404 940 42 500
Etude 500,00 59 500,00
TAF - - -
2.2.5 DCJA
Index/Clé de recherche
o N° de boite
o Cote topographique
o Type de document
o Année
o N° d’ordre
o Nom
o Prénom
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
o CIN
o Numéro de la boite
Formats & classement des docs
o Format A4
o Classement chronologique
o Classé par catégorie et recherché par année
[Link] Synthèse
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DCJA Total 240 88 400 -
Assurance/Dégâts /AT/AC 100,00 17 000,00
2.2.6 DCL
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DCL Total 32 400 3 610 800 -
Abonnement 30 000,00 3 570 000,00
-
Réclamation 2 400,00 40 800,00
2.2.7 DCF
Index/Clé de recherche
o Gestion des fournisseurs
N° de boite
Cote topographique
Type de document
N° fournisseur
Nom fournisseur
Année
Mois
o Gestion des clients
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
N° de boite
Cote topographique
Type de document
Agence
Date de journée de caisse
o Comptabilité générale
N° de boite
Cote topographique
Type de doc
Mois
N° document
Année
o Gestion de la trésorerie
N° de boite
Cote topographique
Type de document
Mois
N° Mandat
Année
o Gestion de la fiscalité
N° de boite
Cote topographique
Type de document
Mois
Année
N° de boite
Formats & classement des docs
o Format A4
o Classement thématique
Conditions et durée de conservation
o Dans les bureaux
o Les documents sont conservés pour une durée de 1 an puis versé au site MANDRI
Attentes
o Interfaçage avec la solution oracle
o Dématérialisation de la totalité des archives
o Faciliter l’accès à l’information
La volumétrie liée à la DCF TETOUAN a été fusionnée avec celle de TANGER, en raison
de la gestion centralisée au niveau du siège.
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
2.2.8 QSE
Index/Clé de recherche
o Codification
o Version (indice)
o Type de document
o Année
o Destination
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
QSE Total 12 102 000 -
QSE DAAI 12 102 000 0
QSE DCL
QSE DEA
QSE DEL
QSE DET
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
QSE SUPPORT
Source (1) :
o Les données sont issues des entretiens menés avec les responsables des
différentes directions ;
o La volumétrie est définie à partir de la fréquence de production et le
nombre de pages défini par type de document.
Source (2) :
o La volumétrie du fonds documentaire a été mesurée en mètre linéaire
(ml) - (Cf, rapport de visite des lieux) ;
Source (3) :
o Les données sont issues de la cartographie documentaire communiquée
par AMENDIS (déjà analysée au niveau de la première partie du présent
rapport).
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3 ANALYSE : ATELIERS TANGER
Objectif : Il s’agit de recenser les points forts et les problèmes relatifs à la gestion des
archives d’AMENDIS :
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
7 DRH M. Erradi
8 DAM M. Zouhair el ouali
9 INVEST M. Serin
10 DCF M. Benhadou
11 COMMUNICATION Mme CHAOUDRI ZINEB
12 DJCR Mme LAMIA
13 QSE M. Aboudrar/ m. Choukri
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Date
o N° de contrat
o N° d’intervention
o N° bon de travail
o N° de réclamation
o Année
Attentes
-
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
o Analyse & Suivi des fraudes
N° de PV de fraude (chrono depuis 2006) = réf unique/N°CTA
o Anomalie de comptage
N° de dossier d’anomalie
Attentes
o Charger les photos de fraude au niveau du système et les partager avec la DCL
o Centraliser l’info au niveau d’un seul système
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DEL Total 41 204 5 385 821 15 520
Exploitation des réseaux 1 997 178 058 13 600
TAF - - -
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.2 DET/DEL
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
ATELIERS
DIR ENTITE
(ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DET/DEL Total 9 180 2 726 851 121 280
Etude promoteur 80,00 51,00 7 680,00
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.3 DET
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DET Total 660 261 800 88 000
Travaux réseaux 220,00 56 100,00 35 200,00
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.4 DEA
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DEA Total 55 906 5 520 600 96 000
Exploitation Eau potable 20 112,00 2 639 208,00 -
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.5 DCL
Personne morale
Abonnement
Résiliation
Remboursement
Facilité de paiement
o Opérations centrales (=rectifications)
Dossiers de rectifications (en partie numérique)
Recouvrement
Dépôt dossier branchement eau
Dépôt dossier branchement électricité
Segment grand compte
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Dossiers rectifications
Dossiers de remboursement
Protocole d'accord pour faciliter de paiement
Typologie des documents et fréquence de production
o La liste des types de documents sera récapitulée au niveau du plan de classement (Format Excel) en plus
de fréquence de production annuelle.
Index/Clé de recherche
Clé de recherche :
o Code client
o N°CTA
o Activité (branchement/abonnement/)
o Agence
o Tournée (IG : Identifiant géographique)
o Année
Formats & classement des docs
o Format A4
o Classement au niveau des armoires de l’agence
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DCL Total 97 000 7 718 000 -
Abonnement 65 000,00 6 630 000,00
Remboursement (DCF) - - -
Rectifications (docs = 0) - - -
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.6 DAAI
[Link] Approvisionnement
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Index/Clé de recherche
Etude et suivi de projets bâtiments
o Code projet/année/objet de marché
Entretien du bâtiment
o Site (agence/siège)
o Type de prestation
Contrats
o N° de contrat
[Link] Patrimoine
Bâtiment
Commun (siège/agence)
o Acquisition
o Expropriation
Dépôt
o Acquisition
o Expropriation
Magasin
o Acquisition
o Expropriation
Courrier
o Courrier Entrant
o Courrier Sortant
Typologie des documents et fréquence de production
o La liste des types de documents sera récapitulée au niveau du plan de classement (Format Excel) en plus
de fréquence de production annuelle.
Index/Clé de recherche
o N° de dossier
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
o
Intitulé du projet
o
Titre foncier
o
N° du projet
o
Année
Formats & classement des docs
o Format A4
o Classement par numéro de dossiers
[Link] Investissement
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
o Format A4
o Classement chronologique
Conditions et durée de conservation
o Le responsable a intégré depuis 2015 (il n’a pas récupéré de fonds documentaire)
o Budget quinquennal disponible depuis 2015
o Base numérique depuis 2002 des budgets d’investissement à l’exception de quelques directions
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DAAI Total 5 946 3 519 436 7 500
Achats non stockés 200,00 30 600,00 -
Gestion GPS - - -
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.7 DRH
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DRH Total 39 635 821 780 -
DRH 16,00 2 006,00
3.2.8 DAM
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DAM Total 1 390 1 859 800 -
Marché/DED 1 390,00 1 859 800,00 -
3.2.9 DCF
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DCF Total 15 714 4 828 374 -
(TE/TA) Gestion des fournisseurs 8 562,00 1 746 648,00
3.2.10 COMMUNICATION
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
COM Total 20 1 000 -
Dossiers de sponsoring 20,00 1 000,00
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
3.2.11 DJCR
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
[Link] Synthèse
ATELIERS
(ARCHIVES COUR + INTER)
DIR ENTITE
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
DJCRA Total 700 450 500 -
Affaires contentieuses 100,00 195 500,00 -
3.2.12 QSE
[Link] Synthèse
ATELIERS
DIR ENTITE (ARCHIVES COUR + INTER)
FDP PAGES A4/A3 PAGES A0
QSE Total 13 107 100 -
Documents/Fréquence annuelle 1,00 5 100,00
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Total des directions 267 368 33 201 062 328 300 23 200 500 34 784 141 317 970
DEL Total 41 204 5 385 821 15 520 746 500 4 396 638 288 000
DET/DEL Total 9 180 2 726 851 121 280 - 1 806 629 18 880
DET Total 660 261 800 88 000 - 212 700 10 400
DEA Total 55 906 5 520 600 96 000 - 13 265 018 -
DCL Total 97 000 7 718 000 - 16 179 500 13 015 270 -
DAAI Total 5 946 3 519 436 7 500 1 611 000 626 080 690
DRH
Total
39 635 821 780 - - 1 104 056 -
DJCRA Total 700 450 500 - 698 000 - -
DAM Total 1 390 1 859 800 - 533 500 357 750 -
DCF (TE/TA) Total 15 714 4 828 374 - 2 447 000 - -
COM Total 20 1 000 - - - -
QSE Total 13 107 100 - - - -
Source (1) :
o Les donnes sont issues des entretiens menés avec les responsables des
différentes directions ;
o La volumétrie est définie à partir de la fréquence de production et le
nombre de pages défini par type de document.
Source (2) :
o Les données du prestataire sont communiquées en termes de nombre
de boites ;
o Le calcul est basé sur le nombre de page moyen par boite (1boite = 500
pages).
Source (3) :
o Les données sont issues de la cartographie documentaire communiquée
par AMENDIS (déjà analysée au niveau de la première partie du présent
rapport).
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Ci-après les recommandations formulées dans le cadre de la prestation d’étude du site de TETOUAN :
Prévoir une revue globale des données recensées, depuis les entretiens, avec les responsables des différentes
directions. Les objectifs de cet exercice se présentent comme suit :
o Vérifier l’exhaustivité des données pour s’assurer de la couverture du périmètre ;
o Valider l’exactitude de la volumétrie (merci de se référer au plan de classement joint au présent
rapport pour évaluer la fréquence de production communiquée par les responsables) ;
Prévoir une opération de TRI des archives avant de lancer la numérisation. Ci-après les éléments qui
justifient cette recommandation :
o Le fond documentaire de certaines directions intègre des doublons en plus de documents à
ne pas numériser. De ce fait, l’opération de TRI en collaboration avec les responsables métier
permettra de nettoyer le fonds avant de lancer la numérisation pour ne pas impacter le
compteur global du marché en termes de nombre de pages ;
o L’opération de TRI ne sera pas obligatoire pour tous les services (point à rediscuter lors de la
préparation du CPS) ;
o L’opération de TRI sera accompagnée par une mise en boite & étiquetage :
La codification des étiquettes dépendra des composants à identifier au niveau de la
cote topographique (point à détailler)
Prévoir un site de digitalisation pour offrir de bonnes conditions au prestataire qui s’occupera des
travaux de numérisation ;
Etudier l’option de la mise à disposition d’un seul local d’archivage :
o Identifier les sites couverts par l’opération de dématérialisation : comme déjà précisé au
niveau du rapport d’étude, certains sites n’ont pas été visités
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation
RAPPORT D’ETUDE
Ci-après les recommandations formulées dans le cadre de la prestation d’étude du site de TANGER :
Prévoir une revue globale des données recensées, depuis les entretiens, avec les responsables des différentes
directions. Les objectifs de cet exercice se présentent comme suit :
o Vérifier l’exhaustivité des données pour s’assurer de la couverture du périmètre ;
o Valider l’exactitude de la volumétrie (merci de se référer au plan de classement joint au présent
rapport pour évaluer la fréquence de production communiquée par les responsables) ;
Prévoir un site de digitalisation pour offrir de bonnes conditions au prestataire qui s’occupera des
travaux de numérisation :
o Les archives seront transportées depuis le prestataire SADEPOL et déposées contre des
bordereaux de versement/de retrait ;
o Les opérations de versement/ retrait seront pilotées par les coordinateurs de chaque site ;
o Il faut déterminer également les conditions de dématérialisation des archives courantes
(documents archivés au niveau des bureaux : l’opération de scan sera effectuée au niveau des
bureaux ou au niveau du site de digitalisation ?).
Il est recommandé de prévoir une prestation de reclassement chez le prestataire pour appliquer la nouvelle
cote archivistique à intégrer au niveau du futur plan de classement (option à valider au niveau de la partie liée
à l’analyse de la cartographie documentaire du présent document) ;
Prévoir la reconnaissance optique du stock numérique des archives (point à intégrer au niveau de la
démarche de mise en œuvre).
© VISIATIV AFRICA 2019, toute reproduction partielle ou complète est interdite sans autorisation