LE DOCUMENT UNIQUE

Analyse et réduction des risques

La Méthode d’Analyse et de Prévention du risque

L’évaluation des risques professionnels est une approche structurée qui consiste à identifier,
classer, hiérarchiser les risques en vue de prendre des actions de prévention pertinentes.

Une situation dangereuse est une situation de travail dans laquelle un (ou plusieurs) salarié (s) est
(ou sont) exposé (s) à des phénomènes dangereux. (d’origine mécanique, chimique électrique,
physique, etc.)

Un risque résulte de la combinaison de la gravité et de la probabilité de survenance d’un dommage

pouvant survenir dans une situation dangereuse.

Évaluer un risque : c’est évaluer cette gravité et cette probabilité

1
 Sommaire
Pour utiliser ce document et le transformer selon vos besoins, copiez le auparavant sur votre
disque-dur.

I Rappel : l’évaluation et la prévention des risques

Qu’est-ce que le risque ? ............................................................................................................................5
Pourquoi mettre en œuvre une évaluation des risques professionnels ? .........................................5
Comment détecter un risque ? ……………………………………………………………………………………………………………….7
Quelle démarche peut-on adopter ? …………………………………………………………………………………………………….8
Quelle est la démarche de prévention ? ……………………………………………………………………………………………..9
Quel est le rôle de la hiérarchie ? ……………………………………………………………………………………………………..10
Comment se présente le synoptique de l’analyse du risque ? ………………………………………………………..11

II Méthodes de mise en œuvre

La mise en œuvre de l’évaluation des risques dans l’entreprise
conformément à la circulaire du 18 avril 2002 ………………………………………………………………………………..13
Le développement de la procédure d’analyse, de la réception des matières premières
à l’expédition des produits finis ………………………………………………………………………………………………………….14
La méthode AF.O.C.E.P. d’analyse des risques ………………………………………………………………………………….18
 La feuille de renseignements généraux pour la constitution du document unique ……....19
 La fiche récapitulative ………………………………………………………………………………………………………………20
 La fiche par lieu de travail ……………………………………………………………………………………………………….20
 La méthodologie AF.O.C.E.P. d’analyse du risque ………………………………………………………………...21
 La progression de l’analyse AF.O.C.E.P. …………………………………………………………………………………. 22
L’analyse du risque selon la méthode proposée par quelques directions départementales
et régionales du travail de l’emploi et de la formation professionnelle de l’Aquitaine,
de Midi-Pyrénées, du Nord-Pas-De-Calais et de Provence Côte-d’Azur ……………………………………..24
 L’évaluation des risques en entreprise et la programmation des actions
de prévention ……………………………………………………………………………………………………………………………………..26
 Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 1) …………………………………………………………..27
 Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 2) ………………………………………………………….28
 Le programme des actions de prévention ……………………………………………………………………………… 29
La méthode AMDEC ………………………………………………………………………………………………………………………………..30
 Exemple de la procédure d’analyse des risques des machines ou installations
selon méthode AMDEC ……………………………………………………………………………………………………………………..31
 Exemple d’analyse des modes de défaillances, de leurs effets
et de leur criticité sur une machine (Presse de Verrerie) ……………………………………………………….35
 Synthèse de l’analyse des risques d’une machine ou d’une installation …………………………….36

III Les fiches spécifiques du Document Unique

La constitution du Document Unique …………………………………………………………………………………………………….39
L’exemple des fiches spécifiques d’analyse des risques selon la méthode AF.O.C.E.P. ………………40
Les fiches spécifiques d’analyse des risques (exemples AF.O.C.E.P.) …………………………………………….41
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus à la manutention mécanique
et aux engins de levage ……………………………………………………………………………………………………………………... 41
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus à la manutention manuelle ………… 45
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque dû à la présence
de courant électrique …………………………………………………………………………………………………………………………..47
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque des presses ……………………………………………….50

2
  Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque lors des interventions
sur installations «  robotisées  » ………………………………………………………………………………………………………..51
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque radioactif ………………………………………………….56
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque biologique ………………………………………………….59
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des interventions
en espaces confinés ……………………………………………………………………………………………………………………………..62
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque chimique …………………………………………………….66
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus aux équipements
de travail, machines ou installations en service …………………………………………………………………………….69
 Risques dus aux équipements de travail neufs (machines) …………………………………………………….74
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques liés à l’aménagement des locaux
et postes de travail ………………………………………………………………………………………………………………………………76
 Fiche spécifique [Link]. des risques des entrepôts et magasins de stockage …………..83
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques liés
aux rayonnages métalliques de stockage ………………………………………………………………………………………….86
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques de la restauration …………………………………89
 Fiche spécifique [Link]. de situations de risques en chambre frigorifique ………………..91
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des interventions
d’entreprises extérieures …………………………………………………………………………………………………………………….96
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque d’incendie …………………………………………………..103
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques «  bureaux  » …………………………………………..109
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque circulation routière …………………………………114
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des déplacements ………………………..116
Un exemple dans le BTP …………………………………………………………………………………………………………………………….119
 Exemple d’analyse partielle des risques du bâtiment et des travaux publics
selon la méthode AF.O.C.E.P. lors de la réalisation d’un voile banché ……………………………………….119

3
 I
Rappel : l’évaluation et la prévention des risques

Sommaire

I Rappel : l’évaluation et la prévention des risques

Qu’est-ce que le risque ? ............................................................................................................................5
Pourquoi mettre en œuvre une évaluation des risques professionnels ? .........................................5
Comment détecter un risque ? ……………………………………………………………………………………………………………….7
Quelle démarche peut-on adopter ? …………………………………………………………………………………………………….8
Quelle est la démarche de prévention ? ……………………………………………………………………………………………..9
Quel est le rôle de la hiérarchie ? ……………………………………………………………………………………………………..10
Comment se présente le synoptique de l’analyse du risque ? ………………………………………………………..11

4
Qu'est-ce que le risque ?

Le risque résulte de

L'existence
d'un phénomène dangereux
En présence de l'homme
(caractérisé par un mode
et une cause de défaillance)

Qui crée
une situation dangereuse

Qui provoque l'événement

dont l'estimation relève

De la fréquence De l'importance du danger

d'exposition lors de l'exposition
au phénomène dangereux au phénomène dangereux

Et conduit au dommage

Les principales causes du dommage

 Le comportement de l'homme.
 Une défaillance ou une déviation affectant les procédures de travail.
 Les interférences avec des personnes autres que celle qui s'expose au phénomène
dangereux.
 La défaillance de la machine ou de ses composants et notamment des dispositifs
conditionnant la sécurité.

Pourquoi mettre en œuvre une évaluation des risques professionnels ?

1. Un contexte réglementaire

5
 La loi n° 91.1414 du 31 décembre 1991 fait obligation au chef d’établissement de prendre les
mesures nécessaires pour assurer et protéger la santé des travailleurs sur la base des principes
généraux de prévention (art. L.230-2 du code du travail).

Le décret 2001.1016 du 05 novembre 2001 rend obligatoire pour l’employeur la tenue et la

mise à jour, dans un Document Unique, des résultats de l’évaluation des risques (art. R.230-1du
code du travail).

La mise à jour est effectuée au moins chaque année ainsi que lors de toute décision
d’aménagement important modifiant les conditions d’hygiène et de santé ou les conditions de
travail.

Ce document doit être tenu à la disposition des représentants des salariés (CHSCT, DP…) et des
organismes institutionnels de prévention (Inspection du travail, CRAM, Médecine du travail,
OPPBTP…).

2. Un enjeu socio-économique

Au-delà des conséquences humaines pour la victime et son entourage, l’accident du travail ou la
maladie professionnelle représentent un coût économique important à la charge des entreprises
(directement ou de manière forfaitaire).

Exemples de taux de cotisation AT/MP en % de la masse salariale

« Entreprise générale du bâtiment » ..........................................8,8 %

« Transport routier de marchandises interurbains » .............5,4 %

« Réparation de véhicules automobiles » ....................................3,2 %

« Commerce de détail de viandes » ..............................................3,1 %

Ces accidents du travail ou maladies professionnelles peuvent également générer des arrêts de
plus ou moins longue durée ou définitifs qui perturbent de façon notable l’organisation du
travail lorsqu’ils touchent un personnel dont l’absence est préjudiciable à la bonne marche de
l’entreprise.

Les coûts indirects correspondants sont évalués à 2 voire 3 fois le coût direct.

3. Un enjeu en responsabilité civile et pénale

Sur le plan civil : En cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle d’une gravité
exceptionnelle, qui sont « la conséquence directe d’un acte ou d’une omission volontaire avec
conscience du danger », les victimes engagent de plus en plus fréquemment une procédure pour
« faute inexcusable de l’employeur »

Les conséquences pour la victime sont la majoration de sa rente et la possibilité de réparation de

l’ensemble des préjudices (physique, moral, esthétique…) . Le taux de cotisation de l’entreprise
pour les risques professionnels est alors majoré.

6
 Sur le plan pénal : Au-delà des sanctions prévues par le décret du 05 novembre 2001 pour le
non-respect des obligations d’évaluation des risques, la responsabilité de toutes les personnes
(employeur, encadrement, salariés…) intervenant de près ou de loin dans l’environnement d’un
accident du travail ou d’une maladie professionnelle peut être recherchée.

En cas de responsabilité avérée, des peines d’amendes et de prison peuvent être prononcées.

4. Un impact positif pour l’entreprise

L’étude des risques professionnels s’inscrit dans une démarche générale « d’amélioration
continue »

Elle reprend des principes connus mis en œuvre dans le management des entreprises (évaluation
des risques financiers par exemple…).

Elle est totalement en cohérence avec les démarches initiées par les entreprises dans le cadre
des systèmes de management de la qualité.

Elle permet d’anticiper les risques au lieu de les subir. Elle est indispensable pour la recherche
des mesures de prévention qui permettront de les supprimer ou de les réduire au niveau
résiduel le plus faible.

Comment détecter un risque ?

Il peut être permanent ou résulter d’un dysfonctionnement subit.

ATTENTION de ne pas tomber dans le piège de l’habitude qui fait accepter toute situation
comme normale, même si elle est à l’origine d’incidents fréquents.

Devant un risque on ne réagit pas toujours comme il faudrait.

C’est dangereux mais

j’ai l’habitude et je sais
comment me protéger

On a parfois tendance à considérer qu’il fait partie des inconvénients normaux et acceptables de
notre activité.

En conséquence on ne prend pas le temps d’analyser le problème ni d’observer quelles en sont les
raisons.

Dans certains cas, on recherche des solutions personnelles qui peuvent être ingénieuses mais pas
toujours adaptées pour une sécurisation efficace.

7
 On croit résoudre le problème tout seul mais on ne mesure pas l’efficacité de la «  parade  » que
l’on a imaginée.

C’est une approche a courte vue qui n’empêchera pas le risque de subsister ou qui en le

supprimant pourra en créer un autre non moins important.

Les méthodes d’analyse s’appuient sur un travail de groupe, faisant appel notamment au vécu par
ceuxMais
qui alors
interviennent
commentsur l’équipement ou dans le poste de travail analysé et en connaissent
également
faire ?les nuisances éventuelles de l’environnement.

Ce groupe de travail, appliquant la règle du « brainstorming ou remue méninges » suit une

démarche d’analyse et de réflexion reposant sur un plan logique de progression.

L’enchaînement des différentes étapes de l’analyse permet d’éviter la proposition de solutions

reposant sur le seul empirisme des opérationnels, d’évaluer l’importance du risque, de proposer
des solutions efficaces et leurs délais d’application en fonction du classement d’urgence établi.

Quelle démarche peut-on adopter ?

L’analyse du risque est prise en charge par un groupe de travail

Présidé par le chef d'entreprise ou d'établissement ou leur représentant ou le président du
CHSCT, le groupe sera composé de la manière suivante :
 Le chef de la sécurité (ou l'ingénieur de sécurité)
 Les chargés des maintenances mécanique et électrique
 Les donneurs d'ordre dans le cas de risques étudiés lors d'interventions d'entreprises
extérieures
 Le responsable du secteur analysé (chargé du processus, chef d'atelier, etc.)
 Un représentant du service de santé au travail (médecin du travail)
 Un ou plusieurs membres du CHSCT (ou délégué du personnel à défaut de CHSCT)
 L'opérateur du poste concerné
 Si nécessaire un ou plusieurs consultants extérieurs

Le groupe de travail choisit une méthode d’analyse du risque

Il y a lieu de sélectionner et de décrire une ou plusieurs méthodes d'analyse du risque qui seront
utilisées dans l'entreprise ou dans l'établissement.

8
La procédure retenue aura pour objet de découvrir les risques potentiels, de les classer selon
l'importance des mesures prioritaires à mettre en œuvre afin d'améliorer les conditions de
sécurité, de santé et de travail du personnel.

Toutes les observations devront être consignées par écrit et classées par fiches de secteurs ou
de risques spécifiques.

9
Quelle est la démarche de prévention
recommandée par la circulaire du 18 avril 2002 ?
Elle s'entend d'un processus dynamique qui peut être décomposé en cinq phases

La préparation de la démarche
L'employeur doit prendre connaissance des principes généraux de prévention et définir les
objectifs, la méthode, le rôle des différents acteurs internes et externes à l'entreprise et les
moyens mis en œuvre.

Pour cela, il importe d'adopter une démarche pluridisciplinaire intégrant des connaissances
d'ordre médical, technique et organisationnel tant pour l'évaluation des risques que pour la
stratégie d'action qui en découlera.

En ce qui concerne le rôle des acteurs internes à l'entreprise il faut entendre le CHSCT, les
délégués du personnel, le médecin du travail et l'ensemble des travailleurs (y compris les
travailleurs temporaires et les salariés d'entreprises extérieures intervenantes) pour assurer la
qualité de la démarche de prévention.

L'évaluation du risque
Elle doit s'entendre de manière globale et exhaustive selon les termes de la circulaire.

Elle doit être réalisée lors du choix des procédés de fabrication, des équipements de travail, des
substances chimiques et lors de l'aménagement des lieux de travail et de la définition des postes
de travail.

Elle doit également être effectuée lors de toute transformation importante de postes de travail
découlant de la modification de l'outillage, d'un changement de produit ou de l’organisation du
travail et de toute modification des cadences et des normes de productivité.

Pour certaines activités, (manutentions de charges) ou certains risques, notamment physiques,

chimiques et biologiques, l'évaluation doit se faire selon des conditions spécifiques qui conduisent
à la réalisation de diagnostics fondés sur le respect d'indicateurs permettant d'estimer les
conditions d'exposition des travailleurs.

Le document unique doit non seulement contenir les résultats de l'évaluation, mais aussi une
indication des méthodes utilisées pour y parvenir.

Le programme d'action
Il est nécessaire d'élaborer un programme d'action qui consiste à rechercher des solutions et à
effectuer des choix conformément aux principes de prévention énumérés par l'art. L. 230-II du
Code du Travail.

10
La mise en œuvre des actions
Les actions de prévention peuvent consister aussi bien dans des mesures de formation que dans
l'élaboration de procédures, modes opératoires ou consignes de travail ou encore dans la
réalisation de travaux liés aux équipements de travail ou à l'aménagement des locaux.

La réévaluation des risques

Elle devra être effectuée lorsque des changements techniques et organisationnels seront
susceptibles de générer de nouveaux risques.

Quel est le rôle de la hiérarchie pour l'analyse du risque ?

Le rôle de la hiérarchie, déléguée de pouvoir de l'employeur, est des plus importants en ce qui
concerne l'analyse des risques et la définition des moyens de prévention,

En raison :
 de ses responsabilités en matière de sécurité et de santé de ses collaborateurs et dans le
cadre de l'organisation du travail,
 de sa connaissance du travail réalisé et des contraintes correspondantes ;

Parce que :
 elle constitue l'interface entre le bureau d'étude, la maintenance ou la fabrication,
 elle doit être l'initiatrice du changement ;

En conséquence :
 elle participe à l'évaluation des risques et au suivi de la réalisation des mesures de
prévention arrêtées ;
 elle facilite les échanges d'information entre les divers participants à l'analyse ;
 elle veille à la mise en application des dispositions prévues ;
 elle déclenche toute nouvelle analyse en cas de modifications importantes des procédures,
modes opératoires et/ou conditions de travail.

11
Comment se présente le synoptique de l'analyse du risque ?

Étape n° 1

Identification des dangers

Information sur le système

Son rôle Son environnement

Analyse fonctionnelle
ou description de l’activité

Étape n° 2

L’analyse des modes et causes de défaillance

Analyse qualitative Analyse quantitative

des modes et causes des modes et causes
de défaillance de défaillance

Étape n° 3

L’analyse des conséquences

Analyse probabiliste Analyse probabiliste Analyse déterministe

qualitative quantitative

Étape n° 4

Calcul des risques Évaluation des risques

Conclusions Critères d’acceptabilité

Recommandations Décisions
des mesures de prévention

12
 II
Méthodes de mise en œuvre

Sommaire

II Méthodes de mise en œuvre

La mise en œuvre de l’évaluation des risques dans l’entreprise
conformément à la circulaire du 18 avril 2002 ………………………………………………………………………………..13
Le développement de la procédure d’analyse, de la réception des matières premières
à l’expédition des produits finis ………………………………………………………………………………………………………….14
La méthode AF.O.C.E.P. d’analyse des risques ………………………………………………………………………………….18
 La feuille de renseignements généraux pour la constitution du document unique ……....19
 La fiche récapitulative ………………………………………………………………………………………………………………20
 La fiche par lieu de travail ……………………………………………………………………………………………………….20
 La méthodologie AF.O.C.E.P. d’analyse du risque ………………………………………………………………...21
 La progression de l’analyse AF.O.C.E.P. …………………………………………………………………………………. 22
L’analyse du risque selon la méthode proposée par quelques directions départementales
et régionales du travail de l’emploi et de la formation professionnelle de l’Aquitaine,
de Midi-Pyrénées, du Nord-Pas-De-Calais et de Provence Côte-d’Azur ……………………………………..24
 L’évaluation des risques en entreprise et la programmation des actions
de prévention ……………………………………………………………………………………………………………………………………..26
 Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 1) …………………………………………………………..27
 Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 2) ………………………………………………………….28
 Le programme des actions de prévention ……………………………………………………………………………… 29
La méthode AMDEC ………………………………………………………………………………………………………………………………..30
 Exemple de la procédure d’analyse des risques des machines ou installations
selon méthode AMDEC ……………………………………………………………………………………………………………………..31
 Exemple d’analyse des modes de défaillances, de leurs effets
et de leur criticité sur une machine (Presse de Verrerie) ……………………………………………………….35
 Synthèse de l’analyse des risques d’une machine ou d’une installation …………………………….36

13
La mise en œuvre de l’évaluation des risques dans l’entreprise
conformément à la circulaire du 18 avril 2002
Elle se déroule en plusieurs phases successives

1. La préparation
 Définir la méthodologie qui sera employée (Qui ?, Comment ?, Planification…).
 Découper l’entreprise en secteurs de travail (poste de travail, situation de travail…).
 Rechercher les informations relatives aux risques professionnels (Fréquence, Gravité,
Causalité des accidents et maladies professionnelles ; risques connus de l’entreprise,
risques spécifiques de l’activité).
 Pour cette recherche il peut être utile de procéder à un découpage tenant compte  : de
l’individu (comportement) de la tâche effectuée (mode opératoire), du matériel (outils ou
machines) et du milieu (environnement du poste).

2. L’évaluation des risques par secteur de travail

 Décrire l’activité ou procéder à l’analyse fonctionnelle de la machine ou de l’installation et
les conditions d’exposition des opérateurs (succession des opérations, fréquence et durée
d’exposition, paramètres principaux caractérisant les risques…).
 Repérer les phénomènes dangereux relatifs aux différentes phases de travail par étude
des procédures et modes opératoires et en fonction de l’expérience des opérateurs.
 Repérer les situations dangereuses (existence d’un phénomène dangereux en présence de
l’homme).
 Pour chaque situation dangereuse, identifier les lésions pouvant être provoquées par le
dommage éventuel.
 Évaluer la gravité des dommages correspondants selon des niveaux d’indices préalablement
définis par le groupe pluridisciplinaire réalisant l’étude.
 Décrire les mesures de prévention existantes.
 Évaluer la probabilité de survenance de l’accident ou de la maladie professionnelle selon les
niveaux d’indices retenus.
Elle dépend :
– Du niveau d’exposition (fréquence, durée…) et des conditions d’exposition des
opérateurs.
– De la présence ou de l’absence de mesures de prévention.
– De la probabilité de survenance de dysfonctionnements, d’ordre technique ou humain,
pouvant engendrer le dommage (fiabilité du matériel, non-utilisation d’une protection,
gestes non programmés…).
– De moyens permettant d’éviter ou de limiter les conséquences du dommage (dispositifs
techniques, formation, information, expérience des opérateurs…).
 Évaluer le niveau du risque en effectuant le produit des 3 indices
(Fréquence x Gravité x Prévention existante = Indice prioritaire du risque IPR).

14
  Hiérarchiser les risques en fonction de l’indice prioritaire du risque afin de déterminer
l’ordre des actions à engager.

3. La réduction des risques

Pour chaque secteur ou poste de travail, en fonction des priorités fixées

 Indiquer les mesures de prévention permettant de supprimer ou de limiter le risque. Les
actions de prévention doivent s’inspirer des principes généraux de prévention.
 Désigner les personnes chargées de la réalisation et du suivi de ces mesures de prévention.
 Définir un délai de réalisation

4. Le suivi du plan d’actions – Réévaluation – Mise à jour du Document Unique

 Vérifier la mise en œuvre des mesures de prévention et de leur efficacité en terme de
réduction du risque.
 S’assurer de la stabilité dans le temps des mesures de prévention.
 Renouveler la démarche lors de tout aménagement important modifiant les conditions
d’hygiène et de santé ou les conditions de travail.
 Réviser le Document Unique au moins une fois l’an.

Le développement de la procédure d’analyse, de la réception

des matières premières à l’expédition des produits finis

L'étude préliminaire à l’évaluation des risques

Il y a lieu de procéder à une analyse de la situation existante afin de prendre connaissance
des moyens techniques à disposition du personnel et de l’organisation du travail avant même
la recherche des risques. Les éléments recueillis sont indispensables à une étude rationnelle,
préalablement à l’inventaire des dangers connus ou à anticiper.

Les différentes phases de l’étude pour l’évaluation des risques

A) L’observation de la situation existante

 Recensement des postes de travail ou activités et organisation du travail
– Les différentes activités ou unités de travail
– L’analyse fonctionnelle de la machine ou de l’installation
– La connaissance de la (ou des) procédure (s) en application.
– L'analyse du (ou des) mode (s) opératoire (s) prescrits
– L'inventaire des produits et matériels utilisés (produits dangereux, outillage, etc.)
– La (ou les) opération (s) et les différentes phases du travail qui seront analysées

15
 – Les facteurs d'ambiance et les conditions de travail (connaissance de l’environnement
du poste de travail ou du secteur d’activité)
 Étude du processus de fabrication
– Le déroulement théorique du processus de fabrication
– L'analyse des étapes intermédiaires
– La connaissance de la finalité de l'opération
 Recensement des différentes étapes du processus de fabrication
1. La phase d'achat de matières, produits et matériels
- Les critères de sélection
- Les modes de livraison
- Les conditions de stockage
- La répartition et les transferts dans l'entreprise
2. La phase de fabrication
- L'outillage utilisé
- Les produits intermédiaires
3. Les phases finales de l'opération
- Le conditionnement, le stockage et l'expédition
- Le stockage et le traitement des déchets
 Analyse fonctionnelle des machines et les installations
– Les aménagements techniques
– Les aménagements organisationnels
 Recensement des sources d’énergie utilisées
– L’électricité, l’hydraulique, le pneumatique, etc.
 Analyse du poste ou secteur de travail et de son environnement
– L’aménagement ergonomique du poste ou secteur de travail
– Le bruit
– L’espace disponible (ordre et propreté)
– Les vibrations
– La température
– L’éclairage
– L’aération ou la ventilation
– Etc.
 L’organisation de la maintenance
– Les moyens à disposition
– Les règles de consignation
– Les modes opératoires

B) L'analyse des modes opératoires

 L'observation du réel

16
  Le vécu par l'opérateur au travail et notamment les déviations dans la mise en œuvre de la
procédure et/ou du mode opératoire (résultant souvent de l’initiative personnelle de
l’opérateur)
 L'observation des différentes phases du travail, des moyens humain et matériel, du
comportement de l'opérateur et des problèmes liés à son environnement
 L'observation de l'environnement du poste de travail (postes voisins, bruit, polluants, etc.)
 La vérification de la connaissance du processus des produits et matériels par l'opérateur.

C) L'inventaire et le classement des produits et matériels

 Les produits et matériels entrant directement dans le processus de fabrication
 Les produits et matériels pour l'entretien et la maintenance
 Les produits de confort des différents services
 Les produits abandonnés ou oubliés par les entreprises extérieures
1. Les produits légaux dont on connaît :
- La quantité stockée
- Les fiches de données de sécurité
- La formation des opérateurs
2. Les produits non recensés dans l’entreprise, pour lesquels il y a lieu d'évaluer les
quantités et de rechercher les fiches de données de sécurité
3. Les produits non étiquetés
- Reconditionnés (utilisation en vrac)
- Générés par l'usine ou par le processus

D) Les moyens et procédures d’expédition des produits finis

 Le conditionnement
 Les manutentions manuelles et mécaniques
 La chaîne du froid
 Les protocoles de sécurité arrêtés avec les entreprises de transports

E) Les Méthodes d’analyse proposées

Un choix est possible entre différentes méthodes.

L’employeur doit retenir celle qui lui paraît la mieux adaptée à la culture et aux problèmes
spécifiques de l’entreprise, sachant qu’elle doit de toute façon respecter le schéma général
d’étude recommandée par la circulaire du 18 avril 2002

F) La constitution du groupe pluridisciplinaire et la planification des réunions de

travail prévues

G) La formation éventuelle des participants au groupe d’étude à la méthode

d’analyse retenue

17
H) La mise en œuvre de l’analyse par l’observation sur le terrain, l’utilisation des
statistiques connues, la recherche d’informations auprès des opérateurs occupés
au poste de travail étudié, la prise en compte des prescriptions légales, etc.

18
La méthode AF.O.C.E.P. d’analyse des risques

A.F.O.C.E.P veut dire :

AF Analyse Fonctionnelle

O Observation

C Composants du risque

E Évaluation du risque

P Mesures de prévention Prévues

19
La feuille de renseignements généraux
pour la constitution du document unique de la méthode AF.O.C.E.P.

Établissement concerné ...............................................................................................................................................

Atelier ...............................................................................................................................................................................

Équipement ou poste de travail ..................................................................................................................................

Environnement ................................................................................................................................................................

Animateur du groupe d’analyse et d’évaluation ......................................................................................................

Membre(s) du CHSCT participant à l’étude ............................................................................................................

Représentant(s) du service sécurité ........................................................................................................................

Représentant(s) du service de santé au travail .....................................................................................................

Représentant(s) du personnel opérationnel

au poste de travail ou de l’opérateur
sur l’équipement analysé ...............................................................................................................................................

Autres personnes compétentes (B.E. – maintenance, etc.) .................................................................................

Représentant de la CRAM (éventuellement) ..........................................................................................................

Représentant de l’inspection du travail (éventuellement) ..................................................................................

DATE DE LA PREMIÈRE ÉTUDE : ............................................................................................................................

DATES DES MISES À JOURS : ...............................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

SERVICES CONCERNÉS PAR LA DIFFUSION DU DOCUMENT : .................................................................

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................................

Ce document Unique est mis en forme selon les dispositions de l’article R.230-1 du code du travail
(décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du code du
travail (loi du 31 décembre 1991)

20
La méthode AF.O.C.E.P. d’analyse des risques

La fiche récapitulative

Rappel de l’activité de l’entreprise :

Rappel du (des) risque(s) liés au métier de l’entreprise :

Moyens généraux pris pour limiter le risque :

Lieu de travail Date Risques détectés Mesure mise en place Suivi des délais
de l’évaluation (matériel, milieu…) Délais de réalisation de réalisation par

La fiche par lieu de travail

(Il convient de spécifier pour chaque secteur, lieu ou poste de travail les fiches spécifiques qui
conviennent (ex. : manutentions, électricité, etc.)

L’évaluation des risques se fait d’après une analyse minutieuse en procédant à l’étude
fonctionnelle du système ou de la machine, en observant les modes opératoires des différentes
phases de l’activité et en utilisant une méthodologie rationnelle d’approche (Observer,
Comprendre, Écouter, Se préoccuper de l’environnement, etc.).

Elle doit permettre de détecter les phénomènes dangereux susceptibles de créer des situations
dangereuses en présence de l’homme et d’entraîner des dommages corporels.

Elle doit aboutir à une quantification des risques en fonction de leur fréquence, de leur gravité
possible et des moyens de prévention existants pour déterminer un classement par priorités
d’actions à engager pour les réduire ou les supprimer.

Elle doit enfin fixer les délais de réalisation des mesures de prévention prévues, désigner les
responsables chargés du suivi des travaux et fixer les dates de révision annuelle du Document
Unique.

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle du phénomène prévisible de prévention
dangereux
Opérations

Points observés

21
La méthodologie AF.O.C.E.P. d’analyse du risque

Analyse fonctionnelle du système ou de la machine

et/ou étude et observation du(des) mode(s) opératoire(s)

Recherche des composantes du risque par l’observation, l’écoute, l’interrogation

en travail de groupe pluridisciplinaire intégrant obligatoirement
les opérateurs du poste de travail étudié.
(phénomènes dangereux – situations dangereuses – dommages possibles

Évaluation du risque

Fréquence Gravité Prévention existante

F G PE

Indice prioritaire du risque (IPR) = F x G x PE

Classement des actions de prévention à réaliser en fonction de l’IPR

Délai de réalisation et responsables du suivi

Niveaux de cotations pour l’évaluation du risque

Fréquence d’exposition Gravité du dommage Efficacité de la prévention

au risque (F) prévisible (G) existante (PE)

Occasionnelle =1 Accident sans arrêt =1 Très efficace =1

Intermittente =2 Sans hospitalisation =2 Efficace =2

Fréquente =3 Avec hospitalisation =3 Peu efficace =3

Permanente =4 Atteinte à la vie =4 Inefficace =4

Indice IPR = F x G x PE

Mesures de prévention retenues – délais de réalisation – suivi des travaux

22
La progression de l’analyse AF.O.C.E.P.

1. L’analyse fonctionnelle du système et/ou l’observation du poste et l’étude du

mode opératoire (AF.O)

La connaissance la plus précise possible des différentes phases de la tâche ou du cycle de la

machine est un préalable indispensable pour l’étude qui suit.

2. L’observation de l’exécution de la tâche, du poste de travail et de son

environnement pour le recensement des phénomènes dangereux, des situations
dangereuses et du dommage corporel prévisible

La phase d’observation est très importante et doit être effectuée par le groupe
pluridisciplinaire intégrant obligatoirement les opérationnels habituellement occupés au poste
de travail, qui pourront faire connaître les difficultés qu’ils rencontrent dans l’exécution de
leur tâche et éventuellement les situations de risques auxquelles ils estiment avoir été ou être
exposés.

Le recensement des situations de risques connues ou imaginées pourra faire l’objet d’un
brainstorming où l’expérience des opérateurs sera des plus importantes.

Il s’agira d’identifier les composantes du risque : les phénomènes dangereux, la nature des
dangers qui en résulteront lors de la présence de l’homme et les dommages prévisibles.

3. L’évaluation du risque (E)

Les risques recensés sont d’importance variable et ne peuvent généralement pas être tous
traités immédiatement. En conséquence, il y a lieu de définir des priorités d’action.

23
 Dans cet esprit, un classement des risques doit être établi. Il tient compte de la fréquence de
l’exposition au danger (F), de la gravité prévisible du dommage (G), du niveau de la prévention
existante (PE).

Un barème de cotation est arrêté par consensus du groupe des participants à l’analyse, en
fonction de l’organisation du travail dans l’entreprise et de l’expérience acquise.

L’indice prioritaire du risque est obtenu en effectuant le produit des 3 critères d’évaluation
retenus : Indice prioritaire du Risque (IPR) = F x G x PE

Les risques recensés seront classés du plus important au moins important en partant de l’I.P.R.
le plus élevé vers le moins élevé.

Dans tous les cas les risques susceptibles d’avoir des conséquences corporelles
nécessitant l’hospitalisation ou de porter atteinte à la vie sont traités en priorité quel
que soit le niveau d’indice prioritaire résultant de l’analyse.

4. La prévention du risque (P)

Un état des mesures de prévention retenues sera établi et déterminera les délais de
réalisation et les responsables de leur suivi.

Les procédures, modes opératoires et consignes de sécurité correspondants seront diffusés

et commentés au personnel concerné.

Le suivi des mesures de prévention après analyse des risques

Poste de travail analysé Mesures de prévention Délais de réalisation Responsables

Date prévus chargés du suivi
proposées

24
L’analyse du risque selon méthode proposée par les directions
départementales et régionales du travail, de l’emploi et de la
formation professionnelle de l’Aquitaine, de Midi-Pyrénées, du
Nord-Pas-de-Calais et de Provence Côte-d’Azur

Préambule

Pourquoi évaluer
 Dans tout lieu de travail, l’employeur a l’obligation générale d’assurer la sécurité et de
protéger la santé des travailleurs dans tous les aspects liés au travail.
 L’obligation d’évaluation des risques et de programmation des actions de prévention a vu sa
nécessité renforcée par certaines évolutions :
– L’apparition des risques nouveaux (troubles musculo-squelettiques…) ou de nouvelles
organisations du travail ou des entreprises ( flux tendu…).
– L’augmentation de la gravité des accidents du travail et du nombre des maladies
professionnelles.
– Le développement de l’accidentabilité liée au statut (CDD, intérim…), à l’expérience, à la
qualification…
– L’augmentation des rythmes de travail, de la pression psychologique, du stress, du
travail sous contrainte de temps…

Ces changements doivent amener les entreprises à combiner une logique de sécurité fondée sur
le respect des prescriptions techniques avec une logique de prévention respectant les
obligations de résultat.

Cela passe obligatoirement par une évaluation des risques permettant la définition et la
mise en œuvre d’un programme d’actions de prévention. Ce programme doit prendre en
compte les aspects organisationnels, techniques et humains de l’entreprise.

La méthode
 L’évaluation des risques nécessite une volonté du chef d’entreprise et la mise en place d’un
groupe de travail qui associera sous la responsabilité du chef d’entreprise :
– Les personnes-ressources (animateur de sécurité…)
– Les représentants des salariés
– Les salariés dont l’expérience sera jugée utile
– Le médecin du travail
– Les experts ou autres intervenants extérieurs
 Les délégués du personnel et, lorsqu’ils existent, les membres du CHSCT, sont
obligatoirement associés à l’évaluation, consultés sur les priorités d’actions à entreprendre
et informés des résultats.
 La méthode proposée comporte 5 étapes pour lesquelles une formation préalable des
acteurs est nécessaire, à savoir ;
– La réunion des acteurs avec définition des objectifs, de la méthode et des moyens
– L’évaluation des risques

25
 – La définition du programme d’actions
– La mise en œuvre du programme d’actions
– L’évaluation, la correction et l’évolution du programme d’actions

La démarche

Évaluer Pour prévenir

Identifier Analyser Supprimer Maîtriser Isoler

Les dangers Les modalités Les dangers Les risques par des mesures Les salariés par
d’exposition de protection collectives : des protections
des salariés individuelles
• Techniques
au danger
• Organisationnelles
• Personnelles

 L’évaluation des risques se fera par poste ou par activité de travail. Elle se combinera à une
observation des situations concrètes de travail.
 Ainsi réalisée, l’évaluation des risques permettra à l’entreprise d’élaborer son programme
d’actions de prévention qui comportera :
– Par poste ou activité de travail :
- la liste des risques évalués
- les actions de prévention retenues dont les composantes techniques,
organisationnelles et personnelles seront détaillées
- le coût de chaque action ainsi que sa date d’exécution et les personnes qui en sont
chargées
– Pour l’entreprise :
- la définition de la politique générale de prévention assurant la cohérence de l’ensemble
des actions
- les moyens de sa mise en œuvre

Rédiger et formaliser

Le chef d’entreprise doit formaliser par écrit l’évaluation des risques et la mettre à jour
périodiquement. Pour cela, la meilleure méthode pour l’entreprise est celle qu’elle aura adaptée à
ses spécificités.

26
L’évaluation des risques en entreprise
et la programmation des actions de prévention

Nom : ..................................................................................................................................................................

Raison sociale : .................................................................................................................................................

Adresse : ...........................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

Activité de l’entreprise : ...............................................................................................................................

Effectif total : ................. dont CDI : ................. Intérimaires : ...........................................................

.............................................. CDD : .......................... Salariés d’entreprises extérieures :....................

Existence d’un Comité d’Hygiène, de Sécurité

et des Conditions du Travail :  Oui  Non  Sans objet

Existence de délégués du personnel :  Oui  Non

Le CHSCT (ou les délégués du personnel)

a-t-il été consulté ?  Oui  Non

Nom du chef de projet : ................................................................................................................................

Description succincte de la démarche mise en œuvre par l’entreprise (participants au groupe de

travail, nombre de réunions, moyens alloués…)

..............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

Listes des documents à tenir à disposition de l’inspection du travail :

 • Compte-rendu de l’évaluation des risques
 • Programme des actions de prévention
 • Avis du CHSCT ou des délégués du personnel
 • Avis du médecin du travail
 • Autres documents utiles

27
Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 1 )
(remplir une fiche par poste de travail ou d’activité)

Désignation du poste ou de l’activité Rédacteur

Atelier ou service :

Description Dangers Description des risques

des phases de travail ou facteurs de risques et modalité d’exposition
identifiés au danger

Décrire les phases de travail L’identification des dangers ou La description détaillée des
consiste à énumérer l’ensemble facteurs de risques peut se modalités d’exposition aux
des activités du salarié sans baser, pour chacune des phases dangers est nécessaire pour
omettre les activités de travail, sur la liste indicative déterminer les actions de
occasionnelles, ci-dessous. prévention adaptées qui
exceptionnelles… figureront dans le plan
Les dangers une fois identifiés d’actions
pourront être caractérisés ou
mesurés.

Liste indicative des dangers ou des facteurs de risques : éclairage, bruit, ambiance thermique,
agents biologiques, risques chimiques, écrans de visualisation, risque incendie-explosion, coactivité
avec entreprises extérieures, ergonomie du poste de travail, équipements de travail, aération,
ventilation, électricité, manutention manuelle, organisation du travail, circulation, rayonnements
ionisants, opérations de maintenance, charges mentales…

28
Le compte-rendu d’évaluation des risques (partie 2)

Personnes associées à l’évaluation des risques :

Date de l’évaluation des risques :

Moyens de prévention existants

Description Satisfaisant À améliorer À redéfinir

La description des moyens de prévention

existants a pour finalité : de les lister et
de vérifier leur pertinence. Même quand
ils sont jugés satisfaisants, il est utile de
les noter pour pouvoir suivre leur
évolution dans le temps

29
Le programme des actions de prévention
(remplir une fiche par poste de travail ou d’activité)

Désignation du poste ou de l’activité : Rédacteur :

Atelier ou service :

Personnes associées : Date :

Risques identifiés Mesures de Délai d’exécution Personne chargée

prévention de l’action

Techniques 

Organisationnelles

Personnel

Techniques

Organisationnelles

Personnel

Techniques

Organisationnelles

Personnel

30
La méthode AMDEC

AMEDEC veut dire :

A Analyse

M des Modes

D de Défaillances

E de leurs Effets

C et leur Criticité

31
Exemple de la procédure d'analyse des risques des machines
ou installations selon méthode AMDEC
(Analyse des modes de défaillances, de leurs effets et de leur criticité)

1. Définition du cadre et des limites de l’étude

Afin de ne pas se disperser, il convient de définir de la manière la plus précise le cadre et les
limites que l'on se fixe pour l'analyse:
 L'état de la machine, de l'équipement ou de l'installation au moment de l'intervention
analysée (en fonctionnement, à l'arrêt, en marche dégradée, etc.).
 La nature de l'intervention (maintenance, fabrication, dépannage, etc.).
 Les objectifs de la démarche (détection des défaillances, propositions d'actions
correctives pour réduire ou supprimer les conséquences corporelles).
 Le planning de l'étude (cadence, durée et nombre de réunions).

2. L'évaluation des défaillances possibles lors de l’intervention analysée

Pour cela il y a lieu de :

a) Déterminer
 Le mode de défaillance : manière par laquelle le risque pouvant conduire à l'accident peut
apparaître à l'interface Homme/Machine.
 Il peut être d'origine technique (mécanique, électrique, chimique, etc.) ou humaine
(incompétence de l'opérateur, défaut de mode opératoire, etc.).
 La cause de la défaillance : Anomalie initiale pouvant conduire à la défaillance par
l'intermédiaire du mode de défaillance ou de la dérive.
 Il peut s'agir d'un point rentrant, d'un cisaillement, d'un écrasement, d'un choc, d'une
perforation, d'un contact direct ou indirect avec un élément sous tension électrique, d'une
projection de produit chimique, etc.
 L'effet de la défaillance : c'est la conséquence de cette défaillance pour l'homme.

b) Quantifier le risque
 Mettre en évidence l'importance de chaque cause de défaillance en fonction de :
– La fréquence d'apparition.
– La gravité.
– La détectabilité (probabilité que la cause de défaillance apparue atteigne l'opérateur).

Les indices retenus

 L'indice de fréquence (F) :

 Il caractérise la probabilité d'occurrence de la cause de défaillance.
 L'indice de gravité (G) :
 Il caractérise l'effet de la défaillance.

32
  L'indice de non-détection (D) :
 Il caractérise la probabilité que la cause de défaillance supposée apparue atteigne
l'opérateur.
 L'indice prioritaire du risque (IPR) :
 Il est obtenu en faisant le produit des trois indices : F x G x D et détermine l'ordre des
priorités pour la prévention des différents risques mis en évidence.

3. Les conditions d’efficacité de l’analyse

La constitution d'un groupe d'étude pluridisciplinaire.

 La motivation des participants.
 La compétence et la responsabilisation des participants
 Un travail de groupe bien formalisé et efficace :
– Réunions planifiées et préparées sérieusement
– Conduite de réunion maîtrisée
– Pas d'absences de la part des participants
– Respect impératif de la procédure d'analyse sans brûler d'étapes notamment sous
prétexte d'une bonne connaissance du problème.

4. La liste non exhaustive des principaux modes de défaillances possibles

 Mécaniques - électriques
 Chimiques
 Thermiques
 Physiques
 Nucléaires
 Manutentions manuelles et mécaniques (chargement et déchargement de matières)
 Accès pour réglage et mise au point
 Accès pour maintenance
 Etc.

Les défaillances mécaniques

 Écrasement
 Cisaillement
 Sectionnement
 Happement, enroulement
 Choc
 Perforation
 Abrasion
 Éjection de fluide sous pression

33
  Éjection d'autres produits
 Etc.

Les défaillances électriques

 Contact avec :
– Parties actives normalement sous tension (contact direct)
– Parties devenues actives accidentellement à cause d’un défaut d’isolement (contact
indirect)
 Approche au voisinage de parties actives en particulier en haute tension
 Défaut d'isolation
 Phénomènes électrostatiques
 Rayonnements thermiques (projection de particules en fusion, courts-circuits)

Les autres défaillances

 Thermique : brûlures par contact ou par flamme
 Sonore : exposition à des niveaux > 85/90 dB
 Vibrations
 Rayonnements divers : infrarouges, ultraviolets, laser
 Produits : contacts avec fluides, gaz, fumées, poussières ayant un effet nocif, corrosif,
et/ou irritant
 Incendie et explosion
 Non-respect des principes ergonomiques : efforts excessifs, répétitifs
 Erreur humaine : défaut de formation, non-respect des modes opératoires et/ou consignes

Exemples de cotation des indices

Gravité (G) :
1 – Négligeable
2 – Légère lésion
3 – Lésion grave
4 – Mort possible
Fréquence (F) :
1 – F < une fois par semaine
2 – Une fois par semaine < F < une fois par jour
3 – Une fois par jour < F > une fois par poste
4 – F > une fois par poste
Probabilité de non-détection (D) :
1 – Inexistante (cartérisation totale)
2 – Faible (barrière de sécurité, barrage immatériel, barre sensible)
3 – Moyenne (arrêt de sécurité à action manuelle)
4 – Totale (détection inexistante, aucun dispositif de sécurité)

34
6. Les indices prioritaires du risque (IPR)
Tous les risques pouvant entraîner la mort ou un accident grave avec incapacité permanente
partielle prévisible sont à traiter en priorité quelle que soit (F) et chaque fois que (D) est
supérieur à 2.
Les risques sont classés en fonction de leur indice prioritaire en partant du nombre le plus élevé
vers le nombre le plus petit.
Les actions correctives seront engagées par ordre en tenant compte du classement.
Le classement par ordre prioritaire ne doit pas occulter les risques à incidence corporelle
limitée à la lésion légère

Exemple de calcul des indices prioritaires des risques

Si G = 4 : F D IPR
4 X 4 X 4 = 64
4 X 4 X 3 = 48
4 X 3 X 4 = 48
4 X 3 X 3 = 36
Si G = 3 :
3 3 X 4 X 4 = 48
3 3 X 4 X 3 = 36
3 3 X 3 X 4 = 36
3 3 X 3 X 3 = 27

Indices prioritaires du risque

1 : Tout risque d'accident mortel ou avec IPP

2 : Tout risque d'indice supérieur à 27 en partant de l'indice le plus élevé

35
Exemple d'analyse des modes de défaillances, de leurs effets
et de leur criticité, sur une machine (presse de verrerie)

Installation concernée : Presse de verrerie État de la machine

Organe : Cage de pressage En fonctionnement manuel : 

En fonctionnement auto : Marche lente 
Marche rapide 
Période de mise au point 
Période de réglage 
Changement d'outil 
En phase de réglage 
En phase de maintenance 
Classement de la criticité déterminant la priorité d'action
1. Tout risque d'accident mortel
2. Tout risque d'accident susceptible de provoquer une incapacité permanente partielle
3. Tout risque d'indice prioritaire > 27 en partant de l'indice le plus élevé.
Intervention

Défaillances Délais
Mesures
(machine en fonctionnement normal) IP de réalisation
F G D de prévention
R et
proposées
Modes Causes Effets responsable(s)

M. Je Fais
Défaillance technique
Mécanique Point rentrant Cisaillement 4 3 2 24 Fil rouge 3 mois
et outil spécial
Mouvements Écrasement 4 3 4 48 Immédiate
alternatifs du noyau
Électrique Organe sous tension Électrocution 4 4 1 16 Vérification Immédiate
de l’écoulement
non protégé des charges
Sur noyau

Incendie Déréglage Brûlure 4 3 4 48 Double 3 mois

du pistolet électrovanne
à pétrole
Thermique Machine Brûlure 4 2 4 32 EPI adapté Immédiate
à + de 100°C
Défaillance humaine
Erreur de Absence de gamme Effets cumulés 4 4 4 64 Mise en forme 1 mois
procédure opératoire d’une gamme
opératoire
Compétence Formation Effets cumulés 4 4 4 64 Formation 1 mois
inexistante en vue
ou insuffisante de l'habilitation

N.B. : En ce qui concerne la détection des risques « Points rentrants » et « contacts

électriques » la machine est équipée de barrières de sécurité mécaniques provoquant son arrêt
dans un délai permettant d'éviter le cisaillement (D=2) et d'un disjoncteur différentiel pour la
protection électrique (D = 1).

36
Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité sur
machine de verrerie

Étude des défaillances techniques

(dysfonctionnements éventuels de la machine)

Cette étude est réalisée de préférence par le bureau d'études techniques et intègre les
défaillances possibles de la machine lors de l'intervention en cours

Installation concernée : Presse de verrerie État de la machine :

Organe : Cage de pressage En fonctionnement auto marche rapide
Période de réglage

Probabilités Risques Améliorations techniques

Défaillances techniques
consécutifs
au cours de l'intervention 1 2 3 4 à la défaillance ou modes opératoires

Cotation de la Probabilité de défaillance : 1 5 ans

2 1 an
3 1 mois
4 1 semaine

37
Synthèse de l'analyse des risques d'une machine ou d'une installation

Le dossier de réduction du risque

Il inclut l'analyse des risques machine en fonctionnement normal et de ses défaillances

techniques possibles au cours de l'intervention étudiée.

Il doit contenir les informations suivantes :

 Justification de l’intervention en marche quand elle est indispensable.
 Définition des impossibilités techniques pour intervenir à l’arrêt.
 Améliorations nécessaires (techniques et organisationnelles).
 Délais de réalisation et responsables du suivi.

38
 III
Les fiches spécifiques du Document Unique

Sommaire

III Les fiches spécifiques du Document Unique

La constitution du Document Unique …………………………………………………………………………………………………….39
L’exemple des fiches spécifiques d’analyse des risques selon la méthode AF.O.C.E.P. ………………40
Les fiches spécifiques d’analyse des risques (exemples AF.O.C.E.P.) …………………………………………….41
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus à la manutention mécanique
et aux engins de levage ……………………………………………………………………………………………………………………... 41
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus à la manutention manuelle ………… 45
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque dû à la présence
de courant électrique …………………………………………………………………………………………………………………………..47
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque des presses ……………………………………………….50
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque lors des interventions
sur installations «  robotisées  » ………………………………………………………………………………………………………..51
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque radioactif ………………………………………………….56
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque biologique ………………………………………………….59
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des interventions
en espaces confinés ……………………………………………………………………………………………………………………………..62
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque chimique …………………………………………………….66
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques dus aux équipements
de travail, machines ou installations en service …………………………………………………………………………….69
 Risques dus aux équipements de travail neufs (machines) …………………………………………………….74
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques liés à l’aménagement des locaux
et postes de travail ………………………………………………………………………………………………………………………………76
 Fiche spécifique [Link]. des risques des entrepôts et magasins de stockage …………..83
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques liés
aux rayonnages métalliques de stockage ………………………………………………………………………………………….86
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques de la restauration …………………………………89
 Fiche spécifique [Link]. de situations de risques en chambre frigorifique ………………..91
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des interventions
d’entreprises extérieures …………………………………………………………………………………………………………………….96
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque d’incendie …………………………………………………..103
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques «  bureaux  » …………………………………………..109
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse du risque circulation routière …………………………………114
 Fiche spécifique [Link]. d’analyse des risques lors des déplacements ………………………..116
Un exemple dans le BTP …………………………………………………………………………………………………………………………….119
 Exemple d’analyse partielle des risques du bâtiment et des travaux publics
selon la méthode AF.O.C.E.P. lors de la réalisation d’un voile banché ……………………………………….119

39
La constitution du document unique
Le document unique constitue un dossier qui peut prendre la forme suivante :

1. Description de la méthode retenue pour l’analyse des risques

2. Le listing des différentes activités et/ ou postes de travail analysés

3. La liste indicative des dangers ou facteurs de risques connus dans l’entreprise par poste de
travail ou activité autant que possible (éclairage, bruit, ambiance thermique, agents
biologiques, risques chimiques, écrans de visualisation, incendie/explosion, coactivité avec
entreprises extérieures, ergonomie du poste de travail, équipements de travail, aération-
ventilation, électricité, rayonnements ionisants, manutentions manuelles, organisation du
travail, circulation, opérations de maintenance, charges mentales, interventions en espaces
confinés, risques de la restauration, risques des magasins et entrepôts de stockage, risques
des rayonnages métalliques de stockage, risques robotiques, risques des presses, etc.

4. Les fiches spécifiques des risques par postes de travail et/ ou activités, avec propositions des
mesures de préventions techniques ou organisationnelles correspondantes.

Chaque poste de travail ou activité analysé doit donner lieu à la rédaction de fiches
spécifiques des risques comprenant :
 La description du poste de travail ou de l’activité qui fait l’objet de l’analyse, - un résumé
de l’analyse fonctionnelle de la machine ou de l’installation.
 L’analyse du poste ou de l’activité proprement dite (étude des procédures et modes
opératoires, observation sur le terrain, informations des opérateurs employés au poste ou
exerçant l’activité étudiés concernant les risques auxquels ils s’estiment exposés, etc.)
 L’analyse des risques des équipements utilisés.
 Une fiche d’analyse par dangers ou facteurs de risques du poste de travail ou de l’activité
tirés de la liste indicative à l’alinéa 3.
 L’analyse des problèmes liés à l’environnement.
 Les améliorations techniques ou organisationnelles proposées pour supprimer les risques ou
obtenir les risques résiduels les plus faibles.

5. Les propositions retenues par la direction d’entreprise, les délais de réalisation tenant compte
des indices prioritaires découlant de l’étude et les services ou responsables chargés de
réaliser dans les délais prévus les mesures de prévention décidées.

6. La description de l’équipe pluridisciplinaire ayant participé à l’analyse et à la rédaction des

fiches de risques.

7. Une rubrique rappelant la nécessité d’un réexamen de la situation :

a) En cas de modifications dans l’aménagement ou des procédures et modes opératoires
pouvant être à l’origine de risques nouveaux.
b) Annuellement de manière obligatoire quelle que soit l’évolution du poste ou de l’activité
pendant la période écoulée.

40
L’exemple des fiches spécifiques d’analyse des risques selon
la méthode AF.O.C.E.P.
Les fiches présentées dans ce qui suit n’ont que valeur d’exemples et ne peuvent servir que de
références pour l’analyse des risques spécifiques de chaque poste ou activité de travail.

Elles ont été mises en forme selon la méthode d’analyse AFOCEP et rappellent pour chaque
danger ou risque étudié les règles de prévention les plus couramment oubliées lors de
l’aménagement des postes de travail et de leur environnement.

La quantification des risques pour détermination de l’indice prioritaire y est tout à fait arbitraire
et l’utilisateur de ces documents devra bien entendu se reporter aux décisions prises par le
groupe pluridisciplinaire d’étude en ce qui concerne la cotation des indices de Fréquence (F), de
Gravité (G) et de Prévention existante (PE).

Le canevas proposé peut être repris pour l’observation des postes de travail ou des activités afin
de procéder à une recherche rationnelle et la plus exhaustive possible des facteurs de risques.

Les différents dangers signalés dans chaque fiche relèvent soit du bon sens, soit de la non
application des prescriptions légales, leur liste n’est ni exhaustive ni polyvalente.

Elle devra être modifiée ou complétée en fonction des risques spécifiques de chaque entreprise
concernée.

La détermination des indices prioritaires de risque pour arrêter le planning des réalisations est
laissée à l’appréciation du groupe de travail et n’apparaît donc pas sur les fiches.

41
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques
dus à la manutention mécanique et aux engins de levage

(Art. L. 233-5, L. 233-5-1, R. 233-1-3, R. 233-2 à R. 233-41 du Code du travail)

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) lors des manutentions mécaniques

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La stabilité de La surface d’appui est- Il y a possibilité Écrasement Préparation de la
l’équipement elle nivelée (absence de de renversement surface d’appui
nids de poule et de de l’engin sur le
déclivité) ? personnel
Si non
La charge La capacité de l’engin Risque de rupture Écrasement Respect des
maximale de levage est-elle mécanique et de Traumatisme capacités de
soulevée suffisante ? chute de matériel crânien charge et des
Si non sur le personnel prescriptions de
l’abaque
Les moyens L’échelle d’accès à la Risque de Chute Vérification
d’accès à cabine est-elle en bon désoudage d’un Fracture périodique des
l’équipement état ? arceau de Atteinte à la échelles d’accès
Si non crinoline vie
Les échelons sont-ils Pied dans l’espace Id. Id.
tous présents et leur anormal
écartement régulier ?
Si non
La visibilité Y a-t-il un obstacle La présence de Écrasement ou Veiller aux
de la zone masquant le secteur de personnes dans la heurt par la problèmes de
d’évolution travail ? zone d’évolution charge visibilité dans
Si oui peut ne pas être toute la zone
repérée d’évolution de la
charge
La manœuvre Le conducteur est-il Il y a un risque de Id. Faire guider
guidé pour la conduite aveugle le conducteur
translation de la et de passage de par un chef de
charge ? la charge au- manœuvre
Si non dessus du habilité.
personnel
L’état du sol Le sol est-il nivelé dans Un basculement Écrasement Niveler et
la zone de translation ou un maintenir en
de l’engin de levage ? renversement du état de propreté
Si non véhicule est à
craindre

42
La Une zone de manœuvre Il y a risque de Écrasement Délimiter la zone
matérialisation interdite au personnel chevauchement Traumatismes dangereuse par
de la zone de est-elle matérialisée ? au-dessus du divers cordon
danger au sol Si non personnel qui est « Ferrari »
exposé au danger
de heurt ou
d’écrasement par
la charge
La largeur du La largeur du couloir de Dépassement de Id. Prescrire un
couloir passage des charges la charge en zone couloir de
matérialisé est-elle suffisante ? de présence du 2,50 m pour le
pour le Si non personnel passage des
passage des charges au plan
charges de circulation
La compétence Le conducteur est-il Il y a infraction Id. Vérification de
du conducteur habilité avec aux prescriptions la compétence
autorisation de réglementaires, des conducteurs,
conduire délivrée par défaut de de leur
l’employeur ? compétence de formation, de
Si non l’intéressé et leur habilitation,
risque de fausse et de
manœuvre l’autorisation
mettant en danger délivrée par
le personnel au sol l’employeur
Heurt de la
charge
Perte du matériel
transporté
La conformité Les tables élévatrices Il y a risque Section ou Veiller à
technique et sont-elles conçues de d’introduction des blessure aménager une
l’installation manière à éviter les pieds dans la zone profonde au protection
des tables risques de cisaillement des croisillons, de pied efficace de la
élévatrices et la chute accidentelle cisaillement, ou zone dangereuse
du plateau ? d’écrasement en
Si non cas de retombée
accidentelle du
plateau
La périodicité Font-ils l’objet d’un Il y a infraction Heurt ou Établir une
de contrôle contrôle à la prise de aux prescriptions écrasement du consigne de
des chariots poste, à la suite de légales et risques personnel au rappel des
automoteurs à tout incident, après d’incidents sol règles de
conducteur une réparation ou une mécaniques vérifications
porté modification mettant en danger périodiques et
importante, après une le conducteur et veiller à son
mise au repos de longue son environnement respect
durée et
semestriellement
comme prescrit par la
réglementation ?
Si non

43
La périodicité Existe-t–il un planning Un incident Id. Planifier les
des entretiens de contrôle, est-il mécanique grave entretiens
des engins de respecté ? est à redouter préventifs
levage des Si non (rupture, défaut périodiques des
charges de freinage, engins
fuites d’huile
dangereuses, etc.)
La présence Existe-t-il un carnet de Pas de Incident Équiper tous les
des carnets bord sur chaque engin consignation technique à engins d’un
de bord sur pour la mention par le écrite des l’origine de carnet de bord
engins conducteur des anomalies, risque traumatismes et diffuser aux
anomalies constatées ? d’oublis et divers conducteurs une
Si non d’occultation des procédure
problèmes qui d’utilisation
subsistent avec
les dangers
correspondants.
Le risque de Les allées de Des conflits de Heurts ou Prévoir les
conflits de circulation des engins circulation sont à écrasement cheminements
circulation sont-elles prévues au craindre par engin des engins au
engin/piétons plan de circulation ? plan de
Sont-elles circulation de
matérialisées ? l’entreprise.
Leur largeur Respecter les
correspond-elle aux largeurs :
prescriptions - de l’engin ou de
réglementaires ou la charge + 1 m.
recommandations ? pour chariot
Si non automoteur s’il y
a un sens de
circulation ou
largeur des
2 chariots
+ 1,4O m. s’il y a
un double sens
de circulation
- de 2 m. pour
transpalettes
autotractés
- de 1,50 m. pour
transpalette
manuels
La sécurité Les engins sont –ils Ils ne sont pas Risque de Former les
anti- équipés de sièges anti- réglés troubles conducteurs aux
vibrations vibratiles ? correctement en articulaires réglage de leur
Si oui fonction du poids siège
et de la
morphologie du
conducteur

44
Le certificat Le CACES est-il exigé La Exiger
d’aptitude de pour les conducteurs recommandation l’obtention du
conduite en s’il s’agit d’une de la CNAM CACES pour
sécurité entreprise de n’étant pas tous les
manutention ou de respectée il peut conducteurs
transport ? y avoir sanction concernés
Si non de la part de la
CRAM dont relève
l’entreprise
Les Sont-ils équipés Il y a infraction à Fractures Vérifier la
équipements conformément aux la réglementation Traumatismes conformité aux
de travail prescriptions de et risques divers prescriptions
pour le levage l’arrêté du 2 décembre d’accidents pour Atteinte à la réglementaires
des charges 1998 ? les vie
utilisés pour Si non utilisateurs(chute
le levage des de la nacelle ou
personnes par dessus la
nacelle, etc.)
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

45
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques dus à la manutention manuelle

(Art. R. 231-66 à R. 231-72 du Code du travail)

Description de l'activité Liste non exhaustive des phases d’activité liées aux manutentions manuelles
(Phase 1 – Phase 2, etc.)

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Le Le poste de travail est- Rotation du corps Lombalgies Appliquer les
soulèvement il aménagé Flexion du tronc Hernie discale règles
de la charge ergonomiquement ? sollicitant les ergonomiques
Si non disques lors de
intervertébraux l’aménagement
du poste
Le Poids de la Le poids des colis Efforts Id. Limiter le poids
charge correspond-il aux importants des charges
recommandations de la
norme NF X 35-109 ?
Si non
Le Les distances entre Fatigue et Chutes Limiter le
déplacement prise et dépose de la cheminement Lombalgies nombre et les
de la charge charge sont-elles semé d’embûches Hernie discale distances des
réduites au possible ? déplacements
Si non
La Un mode opératoire Défaut de Id. Définir un mode
manutention à pour la coordination coordination entre opératoire
plusieurs des gestes des les opérateurs, Aménager le
opérateurs est-il répartition inégale poste dans la
établi ? de la charge, gros recherche d’une
Si non efforts pour réduction des
certains et gestes
déséquilibre de la
charge
Les gestes L’aménagement du Rotations Id. Respecter les
répétitifs poste de travail limite- répétées du règles
t-il la nécessité de poignet ergonomiques
gestes répétitifs ?
Si non
L’indication du L’opérateur connaît-il Prise non adaptée, TMS Faire connaître
poids de la l’effort à fournir et le déséquilibre de la le poids de la
charge et de centre de gravité de la charge et sous- charge et
son centre de charge ? estimation du marquer
gravité Si non poids l’emplacement du
centre de
gravité

46
Les moyens de Le conditionnement de Il y a risque de Lombalgies Équiper les
préhension la charge permet-il une mauvaise Plaies pièces
préhension facile ? préhension, Hernie discale manipulées de
Si non efforts inutiles et moyens de
décrochage des préhension
mains
État du sol Les sols sont-ils Glissades lors des Id. Prendre toute
Espace propres, exempts de manipulations et disposition pour
disponible corps gras ? déplacements des assurer l’ordre
L’espace disponible charges et la propreté.
pour la manutention Rotations et Prévoir un
tient-il compte du flexions du corps espace suffisant
volume des charges ? nombreuses et en fonction du
Si non amplifiées par le volume des
manque d’espace charges pour
libre éviter un trop
grande
amplitude des
mouvements.
Les moyens de Des moyens mécaniques Efforts violents Id. Fournir et
manutention adaptés sont-ils à et inutiles du exiger
mécanique disposition du manutentionnaire l’utilisation de
personnel ? moyens
La procédure du travail mécaniques
inclut-elle leur (transpalettes
utilisation obligatoire ? et tables
Si non élévatrices
notamment)
La hauteur du Tient-on compte de la Mauvaise position Id. Revoir le plan de
plan de travail hauteur du plan de entraînant des gerbage des
travail pour La efforts inutiles et charges
manutention des dangereux
charges ? Déséquilibre du
Si non corps
La formation La formation gestes et Ignorance des Mauvaise Assurer une
du personnel postures de sécurité comportements répartition des formation aux
avec entraînement à susceptibles de efforts gestes et
l’observation de limiter les risques Lombalgies postures de
l’aménagement lors des Hernie discale sécurité et à
ergonomique du poste manutention et l’observation
de travail est-elle des règles pour
réalisée ? succinctes aménagement
Si non d’ergonomie ergonomique du
poste de travail
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

47
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque dû à la présence de courant
électrique

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.)

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Les Le personnel peut-il Il y a danger Tous les Tous les Toutes ces
possibilités de accéder aux organes d’électrocution effets risques situations de
contact direct sous tension ? résultants du recensés risques qui
entre phase Si oui passage du méritent une relèvent d’une
et terre courant action non-conformité
Les Id. Id. électrique à prioritaire et aux
possibilités de travers le dans les délais prescriptions du
contact direct corps humain les plus courts décret du
entre 2 fils 14/11/1988
de phase doivent être
réglées de façon
Les Id. Id.
prioritaire
Possibilités de
contact direct
entre 2
parties d’un
même fil de
phase
La protection La protection est-elle Pas de protection
en cas de assurée par mise à la suffisante des
contact terre et disjoncteur opérateurs
indirect entre différentiel notamment Risques
des masses lors de l’utilisation de importants
mises sous matériel portatif ? d’électrocution
tension Si non
Les La distance entre les Contact simultané
possibilités de installations sous avec deux masses
contact tension permet-elle ces sous tension
indirect entre contacts ?
2 masses La protection mise à la
portées à des terre et différentiel
potentiels est-elle assurée ?
différents Si non
La protection Les distances de Accès du Non conformité
par protection sont-elles personnel en zone aux
éloignement conformes aux de risque prescriptions
prescriptions du décret réglementaires à
du 14-11-1988 ? régler en
Si non priorité

48
La protection Est-elle réalisée et Id. Id.
par obstacle maintenue en place ?
Si non
L’isolation des Les contrôles Contacts directs Id.
installations d’isolation des possibles avec
installation sont-ils installation sous
effectués par visites tension.
préventives ?
Si non
Les mises à la Toutes les mises à la Pas d’écoulement Id.
terre et terre sont-elles des charges
valeurs de réalisées ? Pas de protection
terre Leur valeur est-elle du personnel
anormale vérifiée
périodiquement ?
Si non
Les liaisons Ces liaisons sont-elles La protection Id.
équipotentielle systématiquement contre les contacs
s entre assurées ? indirects n’est pas
masses Si non assurée
pouvant être correctement
portées à des
potentiels
différents
Le contrôle de La formation des Il y a infraction Former et
l’habilitation intervenants est-elle aux prescriptions habiliter le
des assurée avec contrôle légales personnel en
intervenants des connaissances L’ignorance et fonction de la
correspondant avant délivrance du l’incompétence nature des
à leur activité titre d’habilitation ? des intervenants interventions
Si non peuvent être qu’il doit faire
sources
d’accidents graves
Les Sont-elles effectuées Il y a infraction Veiller
vérifications conformément à la aux prescriptions scrupuleusement
périodiques réglementation ? légales à respecter la
légales Si non et risques de périodicité des
maintien en vérifications
service normal
d’une installation
dangereuse
Le suivi des Tient-on compte des Il y a persistance Prendre
observations observations faites de risques connus, immédiatement
résultant des lors des vérifications accidents les dispositions
vérifications pour régler les prévisibles et nécessaires pour
périodiques anomalies signalées faute inexcusable la suppression
dans les meilleurs de l’employeur en des anomalies
délais ? cas d’accident signalées
Si non

49
Les consignes Les procédures et Improvisations Rédiger,
générales sur modes opératoires des intervenants, diffuser et
le risque assorties des règles de prises de risques veiller à
électrique prévention du risque insoupçonnées l’application de
sont-ils réalisés, ces consignes
diffusés et commentés
au personnel
concerné ?
Si non
Les dispositifs Les équipements de La protection des Fournir les
de protection protection individuelle intervenants est équipements de
individuelle adaptée ont-ils été insuffisante protection
fournis au personnel notamment en cas individuelle
intervenant ? de flash adaptés
Si non électrique
La procédure Est-elle définie et Improvisations Définir en
de appliquée avec dangereuses, urgence une
consignation rigueur ? présence procédure de
en vigueur Si non insoupçonnée du consignation
risque, oublis pour conformément
la mise en aux
sécurité avant prescriptions
intervention, légales
partie de réseau
restant sous
tension
Les dispositifs Existent-t–ils ? Installation non Installer ces
de coupure Si non conforme aux dispositifs dans
générale de prescriptions les meilleurs
l’énergie légales délais
électrique sur Impossibilité de
machines, coupure franche
équipements pour consignation
ou
installations
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

50
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque des presses

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) lors du travail sur presse

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Les éléments Sont-ils accessibles Il y a accès du Écrasement Mise en
mobiles de pendant la phase personnel en zone conformité avec
travail dangereuse, le dangereuse à les prescriptions
mouvement du poinçon l’engagement de la réglementaires
notamment ? pièce en urgence
Si oui
La présence Existe-t-il une Personnel surpris Id. Installer une
d’une commande bi- par une mise en commande bi-
commande bi- manuelle ? marche qu’il n’a manuelle
manuelle de Peut-il y avoir mise en pas provoquée
sécurité alors marche mettant en
que plusieurs danger l’un des
postes de opérateurs ?
commande Si oui
fonctionnant
simultanément
sont installés
La commande La commande est-elle Mains du Id. Déplacer la
à action trop rapprochée du conducteur à commande
maintenue montant de presse ? proximité de
pour les Si oui l’outil en
réglages mouvement
La hauteur Est-elle conforme aux Il peut y avoir Écrasement Modifier les
des recommandations de la passage du bras Cisaillement protecteurs
protecteurs norme technique ? au-dessus de selon norme
fixes n’est Si non l’écran (voir recueil)
pas conforme
La Sont-ils pleins là où il y Atteinte possible Plaie Installer des
constitution a risque de projection ? du personnel Perforation protecteurs
des Si non travaillant dans la pleins
protecteurs zone des
projections
La distance L’accès du personnel Il peut y avoir Écrasement Respecter les
entre est-il possible en zone contact d’une Cisaillement distances
protecteurs dangereuse ? partie du corps recommandées
fixes et Si oui avec l’outil en par la norme
organes mouvement par- (voir le recueil)
mobiles dessus le
protecteur
Etc.
Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001
pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-1414 du 31 décembre 1991.

51
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque lors des interventions
sur installations « robotisées »

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) lors des interventions sur installations « robotisées »

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Les consignes Existent-t-elles ? Ignorance des Heurt Rédiger,
d’intervention Sont-elles diffusées et règles de sécurité Atteinte diffuser et
commentées au à respecter et possible à la commenter les
personnel ? prise de risques vie consignes de
Sont-elles affichées par les sécurité
sur le lieu de travail ? intervenants d’intervention
Si non
Les sources Y a-t-il maintien de Possibilité de Heurt Réaliser en
d’alimentation l’installation en l’état mouvements Écrasement urgence la mise
en cas de suppression imprévus du robot en conformité
des sources de l’installation
d’alimentation ?
Si non
L’alimentation L’installation est-elle Cela peut Id. Évaluer par des
de secours de secourue pour suppléer entraîner des essais :
l’installation aux défaillances de ces situations – la
sources ? génératrices de susceptibilité
Si non risques aux variations
de tension
d’alimentation
– la
susceptibilité
aux champs
électromagnétiq
ues rayonnés
– la
susceptibilité
aux décharges
d’électricité
statique
La détection Les défaillances des Non-détection des Id. Procéder aux
de l’arrêt de retours d’informations défauts éventuels contrôles de
transmission et d’arrêt du robot et déplacement de
des retours sont-elles transmises ? dysfonctionnemen position de
d’information Si non t imprévu de traînage
et d’arrêt du l’installation d’accélération de
robot vitesse des
signaux

52
Le logiciel Peut-il y avoir Possibilité de Id. S’assurer de la
défaillance du mouvements fiabilité du
programme ? incontrôlés et logiciel
Si oui intempestifs du
robot
Défauts Y a-t-il risque de Id. Id. Le système de
intrinsèques défaut intrinsèque du commande doit
du système de système de être choisis de
commande commande ? façon à :
Si oui – ne retenir que
du matériel sûr
et fiable
– éviter
d'induire des
défauts ou
arrêts qui
amèneraient le
personnel à
pénétrer
fréquemment
dans la zone
dangereuse
– être approprié
à
l’environnement
prévu par le
constructeur
Le système de Est-il conçu avec Sécurité Id. Les commandes
puissance fonction directe technique de puissances
redondante ? insuffisante seront de
Si non préférence
conçues avec une
fonction directe
redondante
Ex : ordre de
coupure de
puissance
moteur
électrique
complété par
ordre de vitesse
nulle
Les modes de La distinction entre Il y a risque Id. Vérifier si cette
marche marche normale d’erreurs distinction est
d'exploitation et génératrices faite. Si non la
modes tels que : d’accidents faire réaliser
apprentissage, réglage,
maintenance… peut-elle
se faire sans
ambiguïté ?
Si non

53
 Les sélecteurs de Possibilité d’action Id. Rendre ces
modes de marche sont- inappropriée sur sélecteurs
ils verrouillables par un l’un des sélecteurs verrouillables si
dispositif approprié tel ce n’est pas le
que serrure ou cas
dispositif équivalent ?
Si non
Le passage en marche Possibilité d’accès Id.
normale d’exploitation en zone
entraîne-t-il la mise en dangereuse lors
œuvre des du fonctionnement
verrouillages et inter- du robot
verrouillages des
protecteurs ?
Si non
La sélection des modes Possibilité Id. Mettre en
de marche autres que d’intervention du conformité si ce
la marche normale de robot en vitesse n’est pas le cas
commande a-t-elle la rapide avec
vitesse réduite, si elle risques
existe et interdit-elle correspondants
la vitesse normale de
travail ?
Si non
Les arrêts de sécurité Niveau de Id. Id.
sont-ils en technologie sécurité technique
câblée, en nombre insuffisant et
suffisant et disposés non-conformité
judicieusement ? aux prescriptions
Si non réglementaires
Le réarmement de Non-conformité Id. Id.
l’arrêt entraîne-t-il le aux prescriptions
redémarrage du réglementaires
robot ?
Si oui
Le clavier La commande de Erreurs possibles Id. Vérifier et si ce
portatif chaque mouvement n’est pas le cas,
nécessite-t-elle une modifier la
action volontaire, de logique de
telle sorte qu’il soit fonctionnement
impossible de
déclencher les autres
mouvements par
inadvertance ?
Si non

54
 Les commandes de Possibilité de Id. Veiller à ce que
mouvement sont-elles à fausse manœuvre ce soit le cas
action maintenue (le
relâchement du bouton
poussoir doit
interrompre le
mouvement en cours) ?
Si non

En complément de Sécurité Id. Id.

l’arrêt d’urgence, le insuffisante
clavier est-il muni d’une
commande de validation
arrêtant le robot en
cas de relâchement ?
Si non
La mise en activité du Risque de Id. Vérifier
clavier interdit-elle le mouvements l’existence et le
fonctionnement incontrôlés et montage en
automatique du robot, intempestifs du sécurité positive
rend-elle inefficace le robot en présence des fin de
pupitre principal et du personnel en course et
enclenche-t-elle la zone dangereuse procéder au
vitesse réduite ? contrôle des
Si non dispositifs
d’auto-
surveillance
L’accès à la La fermeture de la Accès possible à Id. Réaliser les
zone porte est-elle la zone travaux
dangereuse contrôlée par dangereuse ignoré nécessaires pour
interrupteurs de fin de mise en
course avec dispositifs conformité
d’auto-surveillance ?
Si non
L’ouverture de la porte Subsistance de Id. A vérifier et à
provoque-t-elle le plus risques en zone modifier si
rapidement possible d’évolution du nécessaire
l’arrêt de tous les robot
mouvements du robot ?
Si non
Les possibilités Cela inciterait le Id. Mise en
d’ouverture de cette personnel à conformité
porte sont-elles frauder la
étudiées de façon à ne protection mise en
pas perturber la place
production par des
arrêts intempestifs ?
Si non

55
 La refermeture de la Non conformité Id. Id.
porte remet-elle en aux prescriptions
marche le robot en légales
l’absence d’une action
volontaire sur les
organes de service ?
Si oui
Après pénétration dans Risque de Id. Id.
la zone dangereuse, la refermeture lors
porte d’accès est-elle de la présence du
conçue pour être personnel dans
maintenue l’enceinte
mécaniquement en
position d’ouverture ?
Si non
La zone de Pénétration du Id. Effectuer la
débattement du robot personnel en zone matérialisation
est-elle clairement d’évolution du de la zone dans
signalée, soit par robot à son insu les meilleurs
peinture sur le sol, soit délais
par rebord, etc. ?
Si non
La formation La formation du Ignorance des Id. Former et
du personnel personnel de dépannage procédures de habiliter le
est-elle assurée et sécurité à personnel de
spécialisée compte respecter pour le dépannage qui
tenu des particularités dépannage doit être
du robot ? Prise de risques titulaire d’une
Si non insoupçonnés autorisation de
l’employeur pour
les interventions
Les consignes Des consignes Méconnaissance Id. Rédiger,
d’intervention sont- des risques et des diffuser et
elles mises en place, procédures de commenter ces
commentées et sécurité consignes au
affichées ? personnel
Précisent-elles le concerné
travail à effectuer, les
personnes chargées
d’exécuter chaque
partie de ce travail, les
personnes chargées de
superviser le travail,
les mesures de
sécurité adoptées et la
procédure en fin de
travail ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

56
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque radioactif

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) en présence du risque radioactif

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
L’information Le personnel est-il Ignorance des Irradiation Consigne de
du personnel informé de la nature risques auxquels il ou sécurité,
des risques des moyens est exposé contamination formation et
de protection contre procédures à
l’irradiation et la mettre en place
contamination ?
Si non
Les sources Les sources non Prise de risques Id. Mettre en
non scellées scellées sont-elles en insoupçonnés conformité
enceinte étanche ? Possibilité de
Si non fuite avec
contamination
La surface de La surface de travail et Risques éventuels Id. Prévoir cette
travail et du du matériel de de contamination limitation aux
matériel de manipulation est-elle et d’irradiation modes
manipulation limitée ? pour les opératoires
Si non intervenants et
l’environnement
Les contrôles Les contrôles Risque de non- Id. Imposer les
d’irradiation d’irradiation et de détection des contrôles
et de contamination sont-ils niveaux indispensables
contamination réalisés conformément d’irradiation et/ou et obligatoires
à la réglementation ? de contamination
Si non du personnel
exposé
La fiche La fiche individuelle de Ignorance du Id. Veiller à créer
individuelle protection est-elle niveau et suivre la
suivie régulièrement ? d’irradiation fiche
Si non
La La signalisation des Ignorance de la Id. Matérialiser la
signalisation zones contrôlées est- limite de zone à limite de la zone
des zones elle réalisée ? ne pas dépasser contrôlée
contrôlées Si non
Les consignes Les consignes de Ignorance et Id. Les rédiger, les
de sécurité sécurité sont-elles infraction aux commenter et
établies, commentées règles de sécurité les afficher
et affichées ?
Si non

57
Les mesures à Les mesures à mettre Perte de sang, Risque Définir une
mettre en en œuvre en cas froid, réaction d’irradiation ou consigne
œuvre en cas d’incident ou d’accident tardive et de d’intervention
d’incident ou sont-elles prévues ? improvisée contamination des secours en
d’accident Si non collective cas d’incident ou
d’accident
Le stockage Le stockage de source Risque de Id. Équiper la porte
de source est-il effectué dans un pénétration du d’une serrure de
local fermé à clé ? personnel en zone sécurité et
Si non dangereuse voire veiller à la
de vol de produit maintenir
Manipulation par fermée
le personnel Afficher une
signalisation
défense de
pénétrer avec
symbole
radioactif
Les Les vérifications Infraction aux Id. Veiller au
vérifications initiales et périodiques prescriptions respect des
initiales et de sources sont-elles réglementaires périodicités de
périodiques réalisées ? Ignorance vérifications
Si non d’anomalies
pouvant générer
un risque
Les moyens de Les moyens de Exposition aux Id. Fournir et
protection protection individuelle risques de veiller au port
individuelle sont-ils fournis et contamination des équipements
portés par le personnel et/ou d’irradiation de protection
exposé ? si la protection individuelle
Si non collective est adaptés
insuffisante
La notice La notice d’information Information Irradiation Rédiger et
d’information a-t-elle été remise au insuffisante, Dépassement remettre cette
personnel exposé ? infraction aux des limites notice
Si non prescriptions fixées par la
réglementaires et loi
connaissance
insuffisante des
risques et moyens
de protection
Le port du Le port du dosimètre Méconnaissance Irradiation Veiller avec
dosimètre est-il suivi pour les de la dose Maladie rigueur au
personnes de catégorie accumulée professionnelle respect de cette
A ? Infraction aux mesure
Sinon prescriptions
réglementaires

58
Les examens Les examens médicaux Risque de non- Vérifier le suivi
médicaux préalables, périodiques, détection d’une normal de ces
préalables, occasionnels avec dégradation de la examens
périodiques, dossier médical et santé des
occasionnels fiche d’équivalent de intervenants
dose sont-ils
respectés ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

59
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque biologique

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) en présence du risque biologique

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La déclaration La déclaration Méconnaissance Contamination Procéder à la
d’utilisation d’utilisation d’agents des risques déclaration
d’agents biologiques pathogènes générant une réglementaire
biologiques est-elle faite et possibilité de
pathogènes refaite en cas de contamination à
changement important l’insu des
dans l’organisation du intéressés
travail ?
Si non
Le respect de L’interdiction du travail Risque éventuel de Mutations Interdire cette
l’interdiction des femmes enceintes mutations génétiques pratique
du travail des à un poste à risque génétiques
femmes biologique est-elle
enceintes à un respectée ?
poste à risque Si non
biologique
Les procédés Le choix des procédés Dispersion Contamination Revoir les
de travail de travail inclut-il les possible des procédures
mesures de agents
confinement et/ou contaminants
contrôles ?
Si non
La prévention Des mesures de Contact avec Id. Utiliser des
pour les prévention des risques produits récipients
opérations de sont-elles respectées contaminants ou adaptés
transport et pour les opérations de dispersion de ces étiquetés et
de transport et de produits étanches
manipulation manipulation ?
Si non
Les récipients Utilise-t-on des Id. Id.
récipients sûrs et
identifiables ?
Si non
Les personnes Le nombre de Multiplication des Id. Revoir les
exposées personnes exposées risques procédures et
est-il réduit au modes
minimum ? opératoires en
Si non tenant compte
de cet impératif

60
Les mesures Les mesures d’hygiène Aggravation des Id. Imposer les
d’hygiène sont-elles respectées ? possibilités de mesures
Si non contamination d’hygiène,
d’ordre et de
propreté
Les consignes Existe-t-il une consigne Possibilité Id. Rédiger et
d’interdiction d’ingestion par diffuser cette
d’introduire dans les contact ou consigne
lieux de travail de la d’inhalation de
nourriture, des produits
boissons, des articles contaminants
de fumeurs des
cosmétiques, mouchoirs
autres qu’en papier,
commentée et diffusée
au personnel ?
Si non
La protection Un équipements de Contact avec les Id. Fournir cet
individuelle protection individuelle produits équipement
adaptés est-t-il fourni contaminants si la
au personnel ? protection
Si non collective est
insuffisante
Les équipements de Transfert Id. Veiller au
protection individuelle possible de respect de cette
sont-ils rangés, contamination procédure
nettoyés et
désinfectés après
usage ?
Si non
Le repérage Le repérage des agents Ignorance des Id. Procéder aux
des agents biologiques est-il- risques signalisations et
biologiques réalisé? étiquetages
Si non nécessaires
L’information L’information Infraction aux Sanction Respecter cette
personnelle individuelle des salariés règles légales et pénale possible obligation légale
des salariés est-elle réalisée ? ignorance des
Si non risques
L’information Les salariés et le Id. Id. Réaliser cette
des salariés C.H.S.C.T. sont-ils Entrave au information
et du CHSCT informés fonctionnement du obligatoirement
en cas immédiatement de tout CHSCT
d’incident ou accident ou incident
d’accident pouvant entraîner la
dissémination d’agents
biologiques
pathogènes ?
Si non

61
 La cause de l’incident Id. Id.
ou de l’accident et
surtout les mesures
prises ou devant être
prises pour remédier à
la situation sont-elles
portées à la
connaissance du
personnel et de ses
représentants ?
Si non
La Le C.H.S.C.T. est-il Délit d’entrave Veiller à ne pas
consultation consulté sur les au oublier cette
du CHSCT mesures d’organisation fonctionnemen consultation
du travail ayant une t du CHSCT
incidence sur la
sécurité et notamment
sur les plans d’urgence,
les mesures à prendre
en cas d’incident, les
consignes d’hygiène ou
les instructions
générales liées à la
sécurité du travail ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

62
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques lors des interventions
en espaces confinés

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations observées

Phase 1 – Phase 2, etc. lors des interventions en espaces confinés

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La préparation Une réunion Manque de Exiger la réunion
des travaux préparatoire des concertation pour préparatoire
travaux avec la définition des avec
concertation des risques, participation de
participants à improvisation pour tous les acteurs
l’intervention, analyse la réalisation de concernés dans
fonctionnelle de l’intervention la mise en œuvre
l’installation concernée de la procédure
et étude préalable des d’intervention
risques est-elle
organisée ?
Si non
La visite des Une visite des lieux Possibilité d’oublis Procéder
lieux avant est-elle organisée lors de la réunion obligatoirement
travaux après réunion Existence de à une visite des
préparatoire pour risques qui n’ont lieux avant
vérifier de visu les pas été envisagés autorisation de
risques et mesures de pénétrer afin de
prévention prescrites vérifier la
en réunion ? conformité de la
Si non situation avec
les mesures
prescrites en
réunion
La La consignation à Subsistance de Prévoir la
consignation à l’arrêt de toutes les risques consignation
l’arrêt de énergies avec contrôle Possibilité de mise obligatoire par
toutes les d’absence de risques en fonctionnement un personnel
énergies y résiduels a-t-elle été d’une installation habilité de
compris réalisée par un reliée à l’espace toutes les
résiduelles personnel habilité ? confiné, retours sources
Si non possibles par des d’énergies dans
réseaux non isolés la procédure
de l’espace d’intervention
confiné

63
L’état L’espace confiné a-t-il Possibilité de Éliminer tous les
intérieur de contenu des produits présence de produits et leurs
l’espace inflammables, produits ou de résidus par
confiné corrosifs, acides, leurs résidus, vidange, lavage,
basiques, toxiques ? corrosifs, neutralisation
Si oui, a-t-on procédé à toxiques ou
l’élimination des inflammables lors
produits, de leurs de la pénétration
résidus, nettoyage et dans l’espace
neutralisation des confiné (envisager
parois de réservoirs une évaporation
par exemple ? éventuelle des
Dans le cas contraire produits collés sur
parois des
réservoirs)
Les produits Connaît-on les produits Ignorance des Lors de l’analyse
qui étaient contenus risques auxquels fonctionnelle de
dans l’espace confiné ? les intervenants l’installation
Si non peuvent être exiger de
exposés connaître les
fiches de
données de
sécurité de tous
les produits
L’autorisation La procédure « Permis La pénétration Exiger le
de pénétrer de pénétrer » est-elle dans l’espace respect de la
obligatoire ? confiné dont la procédure du
Si non mise en sécurité « Permis de
n’est pas vérifiée pénétrer »
éventuellement
sans précautions
particulières
Les contrôles Les contrôles Une atmosphère Exiger ces
avant d’atmosphère interne intérieure contrôles avant
pénétration et avant pénétration et insuffisamment autorisation de
pendant la pendant la présence assainie lors des pénétrer et
présence dans des intervenants dans travaux pendant la
l’espace l’espace confiné sont- préparatoires ou présence en
confiné ils effectués ? polluée par retour espace confiné
Si non à partir de
circuits mal isolés
après mise en
œuvre des
mesures de
sécurité, risque
de ne pas être
détectée avant
pénétration

64
La surveillance Les surveillants Impossibilité de Prévoir cette
des travaux habilités, reliés aux communication surveillance dans
intervenants par un avec les la procédure et
cordage de liaison, des intervenants et de fournir les
moyens de leur porter équipements
communication secours en cas de nécessaires
efficaces et des nécessité
appareils de protection
respiratoire à
l’extérieur de l’espace
confiné sont-ils
prévus ?
Si non
Les moyens de Les moyens de liaison Liaison impossible Fournir les
liaison et et d’alerte sont-il ou inexistante équipements
d’alerte prévus, ont-ils été nécessaires
vérifiés avant
utilisation ?
Si non
Les moyens de Les moyens de secours Risque S’assurer de la
secours en cas en cas d’accident sont- d’insuffisance, compétence des
d’accident ils prévus ? d’inadaptation ou secours qui
Si non d’incompétence seront engagés
des secours en cas d’accident
Une reconnaissance de Retard possible Faire une
l’itinéraire dans l’arrivée des reconnaissance
d’intervention des secours par de l’itinéraire à
secours a-t-elle été méconnaissance emprunter pour
effectuée ? de l’itinéraire l’intervention
Si non avant le début
des travaux
La formation Les agents Compétence Veiller à la
des agents d’intervention en insuffisante pour formation et à la
d’intervention espace confiné sont-ils ce type fourniture d’un
et la formés et habilités d’intervention, matériel adapté
protection après contrôle des ignorance ou
respiratoire connaissances ? négligence des
adaptée Si non risques
Le matériel Inefficacité du
respiratoire pour matériel fourni et
intervention est-il bien protection
adapté ? illusoire
Si non
Les moyens de Les moyens de secours Risque d’allumage Prévoir des
secours contre contre l’incendie lors et d’extension extincteurs
l’incendie de travaux à la flamme d’un feu adaptés aux
notamment ont-ils été risques
prévus ?
Si non

65
Autorisation La procédure Risques Définir et
de travail et d’obtention d’une d’interventions imposer cette
« permis de autorisation du maître incontrôlées et procédure
feu » d’œuvre ou du maître dangereuses
d’ouvrage pour
l’exécution des travaux
et de « Permis de feu »
en cas de travaux à la
flamme est-elle en
vigueur ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

66
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque chimique

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) lors du stockage et de l’utilisation des produits dangereux

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
L’approvisionne Existe-t-il une Introduction Intoxication Définir une
ment des procédure bien définie incontrôlée de Brûlure procédure
produits pour produits d’approvisionnem
dangereux l’approvisionnement des ent, de stockage
produits dangereux ? et d’élimination
Si non des déchets des
produits
L’inventaire Les produits utilisés Présence de Id. Faire procéder à
des produits dans l’entreprise sont- produits inconnus un inventaire
utilisés dans ils inventoriés ? et non suivis complet
l’entreprise Si non
Les fiches de Les produits utilisés Méconnaissance Id. Réclamer les
données de dans l’entreprise sont- des risques fiches de
sécurité ils tous accompagnés auxquels les données de
d’une fiche de données utilisateurs sécurité aux
de sécurité ? peuvent être fournisseurs et
Si non exposés interdire l’emploi
des produits
quand elles ne
sont pas à
disposition
L’étiquetage L’étiquetage des Pas d’information Id. Vérifier le
produits dangereux des utilisateurs, respect de
est-il systématique et ignorance des l’étiquetage y
conforme à la risques compris lors de
réglementation ? l’utilisation en
Si non vrac

67
Les conditions Le mode d’utilisation Utilisation ne Id. Rédiger et
d’utilisation des produits est-il respectant pas les exiger le
des produits défini par gamme règles respect d’une
opératoire intégrant élémentaires de gamme
les mesures de sécurité et opératoire
prévention à risques aggravés Appliquer les
respecter ? dans certains cas prescriptions
Si non d’emploi (produits réglementaires
inflammables Assurer une
pulvérisés par ex.) protection
collective
efficace et
fournir les
moyens de
protection
individuelle
adaptés
Le stockage Les produits sont-ils Confusion dans le Intoxication Établir une
stockés en tenant choix du produit Asphyxie procédure pour
compte de leurs Incendie le stockage et
risques spécifiques ? l’élimination des
Explosion
Si non produits
Le local de stockage Risque de pollution Id. dangereux
est-il conçu avec de l’environnement Définir les
cuvette de rétention règles
en cas de techniques
débordement ? d’aménagement
Si non des locaux de
stockage
A-t-on veillé à éviter le Réactions Id.
voisinage de produits dangereuses par
incompatibles ? contact des
Si non produits
incompatibles
Les moyens de Extension rapide Id.
protection contre d’un incendie
l’incendie sont-ils éventuel
prévus ?
Si non
L’électricité La mise à la terre et la Étincelle à la Brûlures Mise à la terre
statique liaison équipotentielle décharge de Atteinte à la et liaison
des masses est-elle l’électricité vie équipotentielle
prévue sur les statique avec des masses
installations de risque d’explosion
dépotage ou lors des en atmosphère
travaux de explosive
pulvérisation ?
Si non

68
Les Des récipients Risque de Brûlure par Fournir des
manipulations étanches sont-ils à renversements produit récipients
et le disposition des des produits avec chimique étanches pour
transport utilisateurs pour le projections agressif l’utilisation en
transport et dangereuses vrac et exiger
l’utilisation en vrac ? qu’ils soient
Si non étiquetés
La ventilation Des dispositions sont- Accumulation Intoxication Prévoir cette
L’aération elles prises pour dangereuse Explosion captation à l’aide
assurer la captation possible de d’aspirateurs de
des vapeurs vapeurs toxiques puissance
dangereuses à leur et/ou explosives suffisante et
point d’émission ou une l’aération des
ventilation des lieux locaux de
d’utilisation et de stockage par
stockage suffisante ouvertures sur
pour éviter une l’extérieur en
accumulation de point bas et/ou
vapeurs dangereuses ? au point haut en
Si non fonction de la
densité par
rapport à l’air
des produits
stockés
Les locaux à Les locaux à danger Possibilité Incendie Recenser les
danger d’explosion sont-ils d’explosion si Explosion locaux concernés
d’explosion pourvus d’installations accumulation de et veiller à
électriques et vapeurs explosives l’utilisation d’un
d’éclairage étanches ou dans les limites de matériel anti-
anti-déflagrantes ? la zone déflagrant
Si non d’explosivité des
produits
Les consignes Des consignes de Stockage et Intoxication Rédiger ces
de sécurité sécurité pour le utilisation sans Incendie consignes et
stockage et l’utilisation précaution imposer leur
des produits sont-elles respect
en vigueur dans
l’entreprise ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

69
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques dus aux équipements de
travail, machines ou installations en service

(Code du travail, articles R.233-1 à R.233-30)

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
(Phase 1 – Phase 2, etc.) lors des interventions

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Le poste de L’emplacement du poste Présence possible Coupure Prévoir une
commande de de commande permet-il d’un tiers ignorée Écrasement alerte sonore
la machine une bonne visibilité par l’opérateur Cisaillement avant démarrage
pour l’opérateur ?
Si non
L’environne La zone dangereuse Accès possible de Id. Matérialisation
ment du poste est-elle matérialisée ? tiers dans la zone d’une zone de
Si non dangereuse sécurité
Les organes La protection des Risque de Id. Assurer la
en mouvement organes en mouvements happement aux présence des
est-elle bien assurée ? points rentrants carters de
Si non protection
Les La protection contre Exposition du Brûlures Écrans de
rayonnements les rayonnements IF et personnel à un protection
laser est-elle assurée danger sournois et
efficacement ? invisible
Si non
Les réseaux Les réseaux de fluides Risques de Id. Isolation
de fluides chauds sont-ils isolés contacts thermique
pour assurer une bonne accidentels s’ils efficace
protection au contact ? sont accessibles
Si non
L’accès en Des moyens d’accès Accès par moyens Fractures Aménager des
hauteur sur la sécurisé à la partie de fortune non Atteintes à la accès conforme
machine supérieure des adaptés et risques vie aux normes de
machine sont-ils en de chutes sécurité
place ? (échelles à
Si non crinoline)

70
Les vibrations Les vibrations de la Risques de Maladie Rechercher les
machine sont-elles problèmes professionnelle moyens
atténuées par des articulaires pour d’assurer la
dispositifs anti- les opérateurs meilleure
vibratiles? protection
Si non possible contre
les vibrations
(aide des
laboratoires de
physique des
CRAM)
La stabilité La stabilité de la Risque de Écrasement Vérifier et
machine est-elle déplacements assurer une
bonne ? voire de bonne stabilité
Si non renversements
L’asservisseme Les protecteurs Risques de mise en Happements Si ce n’est pas le
nt des sont-ils asservis marche de la aux points cas asservir les
protecteurs (machine ne machine en rentrants protecteurs ou
poursuivant pas son absence des les fixer de
mouvement après protecteurs manière à ce que
ouverture du leur démontage
protecteur) ? nécessite
l’emploi d’un outil
Si non
La conception Les protecteurs sont- Tendance à les Id. Adapter la
des ils conçus de manière à retirer pour forme du
protecteurs ne pas gêner permettre cette protecteur aux
l’observation du cycle observation exigences du
de travail ? poste
Si non
Les Peut-il y avoir mise en Risque de Id. Modifier la
possibilités de marche intempestive présence de logique de
mise en de la machine ? l’opérateur surpris commande (à
marche Si oui par ce démarrage revoir urgence
intempestive par les services
de la machine techniques de
l’entreprise)
Les espaces L’espace disponible Risques TMS ou Implanter les
entre entre les machines est- d’encombrement lombalgies installations
machines il au moins égal à qui impose des fixes de manière
0,80 m ? déplacements et à respecter un
Si non efforts injustifiés espace minimum
de l’opérateur de 0,80 m entre
chacune d’entre
elles
Les arêtes Les montants de la Heurt ou contact Coupures Arrondir les
vives machine présentent-ils accidentel contre arêtes vives par
des arêtes ces arêtes congés
tranchantes ?
Si oui

71
L’environne- Faut-il hausser Le bruit est Troubles Cartériser au
ment bruyant considérablement le important et physiologiques mieux pour
ton pour se parler ? l’exposition peut Surdité réduire le bruit
Si oui être à l’origine professionnelle à un niveau
d’atteintes de inférieur à 85
l’organisme dBA ou imposer
le port de
protections
individuelles
auditives
efficaces si la
protection
collective n’est
pas possible
Le parcours Des manutentions Risque de gestes TMS Prévoir des
des produits manuelles fréquentes malencontreux et Lombalgies moyens de
sortants de la et de poids important dangereux manutention
machine sont-elles nécessaires mécanique
pour l’évacuation des adaptés
produits ? (potence par ex.)
Si oui
L’approvisionne La mise en position des Id. Chute Aménager
ment de la outils et Fractures ergonomiquemen
machine l’approvisionnement en Traumatismes t le poste de
matières premières travail
T.M.S
demandent-ils des
efforts et des gestes
en position instable ?
Si oui
La pédale Est-elle protégée des Risque de mise en Id. Réaliser cette
d’actionnement chutes d’objets ? marche protection
Si non accidentelle
La propreté La surface de Chutes ou heurts Happement Planifier une
de la surface déplacement de dangereux périodicité de
de l’opérateur est-elle nettoyage et de
déplacement maintenue dans un état rangement
de l’opérateur d’ordre et de propreté
qui exclut la présence
de corps gras, de
poussière accumulée et
d’obstacles ?
Si non
Les Y a-t-il risque Projections dans Plaies Aménager des
projections d’atteinte de les yeux Perforations écrans de
l’opérateur ou de notamment Brûlures protection ou
l’environnement par fournir et
projections de la exiger
machine ? l’utilisation de la
Si oui protection
individuelle

72
L’identificatio Sont-elles bien Risque de Happement Vérifier et
n des identifiée ? confusion dans les Chute réaliser si ce
fonctions de Si non ordres de marche Fractures n’est pas encore
la machine et de mouvements le cas une
Plaies
imprévus identification
dangereux claire et
ergonomique
La La consignation de Le personnel Happement Prévoir les
maintenance toutes les sources d’intervention est différentes
de la machine d’énergie est-elle exposé à un risque phases de la
effectuée de mouvement consignation par
systématiquement lors intempestif de la gamme
des opérations de machine opératoire
maintenance ?
La suppression des
énergies résiduelles
est-elle vérifiée ?
Si non
Les opérations Si elles ne peuvent Contact possible Happement Formation, tests
de réglage de être réalisées à l’arrêt avec les outils ou Cisaillement de contrôle des
mise en place le personnel est-il organes de connaissances et
d’outils, de amené à se rapprocher transmission habilitation des
moules, etc. des organes en intervenants
Les phases de mouvements ? pour chaque
débourrage Dans ce cas réglage
spécifique et les
débourrages,
étant entendu
que
l’intervention en
marche ne se
justifie que s’il y
a impossibilité
de procéder
autrement
La formation La formation et Incompétence Id. Exiger cette
des l’habilitation après éventuelle de formation et
opérateurs de contrôle de l’opérateur et l’habilitation
fabrication compétence est-elle notamment correspondante
réalisée ? comportement
Si non dangereux
pouvant générer
un accident
Les Des opérateurs Tous risques Id. Réaliser la
interventions intérimaires accrus formation
par interviennent-ils sur la renforcée
opérateurs machine ? prévue par la
intérimaires Si oui réglementation
et parrainer le
nouveau le temps
nécessaire pour
s’assurer de sa
compétence

73
L’isolation Le contrôle d’isolation Risque de mise à Happement Le réaliser,
électrique de électrique de la la masse de la vérifier la mise à
la machine machine a-t-il été machine la terre et les
effectué ? autres
Si non dispositifs de
protection
Les câbles et Des câbles et rallonges Les déplacements Plaies Supprimer les
rallonges courent-ils sur le sol ? de l’opérateur Fractures obstacles au sol,
Si oui sont gênés par ces encastrer les
obstacles câbles en
Risque de chutes saignées
Les fuites Des fuites d’huile sont- Chutes prévisibles Id. Rechercher des
d’huile et elles fréquentes, les éléments anti-
autres planchers de travail dérapant pour
matériaux sont-ils glissants ? planchers de
glissants Si oui travail
Procéder à un
entretien
préventif de la
machine pour
limiter les fuites
Nettoyer
régulièrement
les dépôts au sol
La conformité La machine est-elle Infraction à la loi
Atteinte à la Arrêter la
de la machine conforme aux Présence anormale vie possible machine et la
aux prescriptions de situations de mettre en
prescriptions réglementaires ? risques conformité
réglementaires Si non avant
redémarrage
Les derniers Les accidents survenus Ignorance des Tous types de Procéder à ce
accidents sur la machine ont-ils dangers qui en traumatismes recensement
connus sur la été recensés ? sont à l’origine pour en tirer les
machines Si non enseignements
utiles
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

74
Risques dus aux équipements de travail neufs (machines)

(Code du travail ,articles R. 233-1 à R. 233-30)

Description de l'activité On prend en considération l’expérience acquise concernant les risques

(Phase 1 – Phase 2, etc.) des machines en place pour l’établissement du cahier des charges
et des spécifications techniques

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points Pas d’IPR

observés
Pas de cahier Inadéquation avec les Bricolage Traumatismes Toutes Pour tout achat de
des charges performances Improvisation du divers les machines
souhaitées conducteur situations installations ou
Pas de Non conformité Interventions Id. qui équipements
procédure de ignorée dangereuses pour le suivent rédiger et imposer
réception conducteur sont au constructeur un
compara- cahier des charges
Pas de label Incertitudes sur Id. Id.
bles et définissant les
CE de conformité
doivent performances à
conformité
être atteindre et
Pas de Id. Id. traitées l’obligation du
certificat de avant respect des règles
conformité l’achat et légales de
l’installa- conformité
tion de la
machine
ou de
l’équipe-
ment
Pas de notice Défaut d’information Ignorance du Id.
conducteur
Notice Id. Incompréhensions Id.
rédigée en du conducteur
langue
étrangère
Pas de points Manutention d’une Dispositions Écrasement
de préhension charge lourde improvisées pour la sous la charge
pour le manutention
transport
et le
déplacement
Éléments de Branchements Présence d’énergies Électrocution
branchement inadéquats ignorée du Brûlures
aux énergies conducteur Écrasement

75
Absence de Compétence Conducteur Tous Définir avec le
définition des insuffisante des insuffisamment dommages constructeur de la
compétences opérateurs préparé à la machine le niveau de
nécessaires conduite de la compétence
pour mise en machine nécessaire
œuvre de
l’équipement
Pas de manuel Installation inadéquate Dysfonctionnement Tous Exiger ce manuel
d’installation s en présence du dommages
conducteur
Pas de mode Méconnaissance des Erreurs et Id. Rédiger et faire
opératoire risques comportements respecter un mode
inadaptés opératoire
Délimitation Est-elle réalisée ? Présence de Id. Matérialiser la
de la zone Si non personnel exposé limite de zone
dangereuse aux risques dans dangereuse
l’environnement
Pas d’analyse L’information des Pas de prévention Id. Exiger de connaître
par le opérateurs n’est pas adéquate cette analyse qui
constructeur, satisfaisante doit être faite si ce
relatifs aux n’est pas le cas
risques
subsistants
Manque Matériel inadapté Improvisation Id. Prévoir avec le
d’équipements Bricolage constructeur
et accessoires l’équipement et les
pour accessoires
l’entretien nécessaires
Accessibilité Les arrêts d’urgence Personne happée ou Id. Modifier leurs
des arrêts sont difficilement écrasée emplacements pour
d’urgence accessibles Délai trop les rendre
important pour facilement
stopper la machine accessibles
Éclairage L’éclairage des parties Pas d’éclairage pour Heurts Modifier la source
de visite interne n’est les interventions Plaies d’alimentation de
pas indépendant de lorsqu’il y a l’éclairage des
l’alimentation consignation de la parties de visite
électrique des machine interne
équipements
Les Les protecteurs sont Présence de points Tous Exiger des
Protecteurs inopérants rentrants non dommages protecteurs
protégés Happement efficaces
Formation de Les opérateurs n’ont Incompétence Id. Prévoir un stage de
l’opérateur pas été formés par le Prise ignorée de formation chez le
constructeur risques constructeur de
Comportement préférence
inadapté
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R.230-1 du Code de travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L.230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

76
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques liés
à l’aménagement des locaux et postes de travail

Description des lieux Liste non exhaustive des situations de risque relevant
et de l'activité de l’aménagement des lieux et postes de travail

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La conception Y a-t-il plusieurs Superposition de Traumatismes Aménager les
des locaux planchers ou niveaux risques divers emplacements
dans le même local ? Possibilité de de travail de
Si oui chutes de manière à éviter
matériaux d’un leur
niveau à l’autre superposition
Les garde-corps sont- Risque de chute à Atteinte à la Mettre en
ils conformes à la travers ou par le vie conformité ceux
réglementation dessus du garde- qui ne
(hauteur de 0,90 m, corps respectent pas
lisse intermédiaire et les prescriptions
plinthe) ? légales
Si non
Les espaces entre Encombrement, Traumatismes Veiller à
postes de travail et/ou heurts contre les divers maintenir un
machines ont-ils une obstacles, espace libre au
largeur minimale de positions et moins égal à
0,80 m ? gestes dangereux 0,80 m voire
Si non pour les supérieur en
opérateurs fonction des
caractéristiques
de l’activité,
entre chaque
point fixe du
poste de travail
Les portes battantes Danger lors de la Coupure Adoucir les
sont-elles équipées de manipulation des bords avec
bandes souples ? bandes pour le adhésif souple
Si oui, sont-elles passage et arrondi
coupantes ?
Dans ce cas
Les portes va-et-vient Pas de visibilité Traumatismes Recenser toutes
sont-elles des personnes divers les portes pour
transparentes ? arrivant en sens vérifier qu’elles
Sont-elles équipées inverse et conflits répondent bien à
d’un élément opaque de circulation ces critères
pour les signaler ? Heurt contre la Si non, les
Si non porte qui n’a pas modifier
été détectée

77
 Les portes Infraction à la Traumatismes Id.
automatiques sont-elles réglementation divers
équipées d’un dispositif Possibilité
provoquant leur arrêt d’écrasement
en cas de heurt contre d’une personne
un obstacle lors de leur
fermeture ?
Si non
Les portes s’ouvrant Retombée Plaie Id.
vers le haut ont-elles accidentelle Fractures
un dispositif de imprévue de la Écrasement
retenue à la partie porte
supérieure ?
Si non
Les surfaces Existe-t-il un plan de Rencontre et Id. Étudier et
de circulation circulation permettant heurts entre mettre en
d’éviter les conflits piétons et engins application un
entre piétons et divers plan de
engins ? circulation avec
Si non matérialisation
des allées de
passage piéton
ou engins et
signalisation du
code de la route
Les zones de Heurts contre les Traumatismes Interdire les
circulation sont-elles obstacles lors des divers dépôts sauvages
encombrées par des déplacements et veiller au
dépôts ou stockages respect de cette
« sauvages » ? interdiction
Si oui
Les interdictions Pénétration dans Divers en Matérialiser les
d’accès en zones l’espace fonction du interdictions par
dangereuses sont-elles dangereux risque auquel éléments solides
indiquées clairement et l’intéressé est grillagés par
inviolables exposé exemple
Si non
Les réseaux Les conduites de Risque de Intoxication Peindre les
de fluides distribution des fluides confusions Incendie tuyauteries aux
sont-elles dangereuses entre Asphyxie couleurs et avec
différenciées par réseaux ou de les symboles
Brûlures
teintes et symboles. contacts avec les normalisés
Normalisés ? collecteurs chauds Réaliser leur
Les collecteurs chauds protection par
sont-ils protégés élément
contre les contacts d’isolation
directs ou situés en thermique quand
partie hors d’atteinte elles sont
du personnel? accessibles
Si non

78
L’aménage- Sont-ils aménagés au Fatigue inutile Stress Procéder à
ment des respect des règles Fragilisation au TMS l’observation des
postes de ergonomiques ? devant de Lombalgies postes pour
travail Si non l’accident appliquer au
Postures possible les
dangereuses règles
ergonomiques
Les sièges à Travail exécuté Lombalgies Fournir un
dispositions du dans des positions matériel
personnel sont-ils traumatisantes, répondant aux
adaptés à l’activité pour la colonne exigences
exercée ? vertébrale ergonomiques
Si non notamment après essais par
les utilisateurs
avant
approvisionneme
nt
L’organisation L’exécution de la tâche Multiplication des Plaies Définir un mode
du travail nécessite-t-elle des risques de Fractures opératoire
déplacements déplacement limitant au
fréquents ? (glissades, heurts, possible les
Si oui chutes, etc?) déplacements
Les manutentions Fatigue, flexions Lombalgies Les limiter au
manuelles sont-elles et torsions possible par
fréquentes au poste de dangereuses l’organisation et
travail ? l’équipement en
Si oui moyens
mécaniques de
manutention
(tables
élévatrices
notamment)
Le bruit Faut-il élever la voix Inconfort portant Stress Procéder aux
pour s’entendre lorsque atteinte à Troubles mesures du bruit
l’on est à 0,50 m l’un de l’intégrité physiologiques et à la
l’autre ? physique Surdité protection
Faut-il fermer la porte Communication professionnelle collective
d’un local pour mieux difficile maximale
entendre ? génératrice de A défaut équiper
Si oui risques le personnel de
protecteurs
individuels
contre le bruit
et imposer leur
utilisation
Les machines sont-elles L’exposition est Id. Vérifier
la source du bruit ? permanente l’efficacité des
Si oui pendant leur capots anti-bruit
fonctionnement et renforcer si
possible leur
niveau d’isolation
acoustique

79
 Y a-t-il des activités Exposition peut- Id. Séparer les
simultanées être inutile d’un activités
génératrices de bruit ? personnel dont bruyantes des
Si oui l’activité ne autres
génère aucun
bruit
Des mesures de bruit Méconnaissance Id. Effectuer ces
avec établissement de l’importance du mesures
d’une carte des risque auquel le d’intensité du
intensités relevées personnel est bruit et afficher
ont-elles été exposé et les cartes de
réalisées ? possibilité de bruit sur les
Si non négligence de la lieux du travail
protection
indispensable
Le personnel porte-t-il Infraction à la Id. Fournir et
des équipements de réglementation exiger le port
protection individuelle Protection des protections
si la protection insuffisante qui individuelles
collective insuffisante menace l’intégrité quand la
ne limite pas l’intensité physique des protection
du bruit à un niveau intéressés collective est
inférieur à 85/90dBA ? insuffisante
Si non
Existe-t-il des cas de Protection Id. Revoir peut-être
surdité professionnelle collective l’organisation du
au poste de travail insuffisante et travail et la
analysé ? négligence pour le séparation des
Si oui port de la zones bruyantes
protection
individuelle
L’information Méconnaissance Id. Réaliser cette
réglementaire du du risque et information dans
personnel a-t-elle été défaut de les meilleurs
réalisée ? sensibilisation délais
Si non
Le local de pause est-il Persistance de Id. Vérifier et
correctement isolé du l’exposition en améliorer
bruit ? période de repos l’insonorisation
Si non Atteinte à si nécessaire
l’intégrité
physique
Prescriptions légales : À partir de 85 dBA fourniture obligatoire de protecteurs individuels
À partir de 90 dBA fourniture obligatoire de protecteurs individuels
et obligation pour l’employeur de les faire porter
L’ambiance Existe-il des postes de Pas de possibilité Déshydrata- Aménager des
thermique distribution de boisson de boire, risque tion postes de
non alcoolisée ou des de consommation Alcoolisme distribution aux
postes d’eau fraîche ? interdite de endroits
Si non boissons proposés après
alcoolisées, risque visite des lieux
de déshydratation

80
La température de la Inconfort et coup Fatigue Régler la
climatisation ou de l’air de chaleur Coup de température de
pulsé est-elle possible chaleur climatisation
supérieure ou possible dans les limites
inférieure à de valeurs
18°C ± 2°C ? recommandées
Si oui
La concentration en Possibilité de Intoxication Capter les
polluant éventuel est- dépassement des Maladie polluants à leur
elle contrôlée et dans valeurs de professionnelle point d’émission
quelles conditions ? concentration ou assurer une
Si non maximale ventilation
recommandées, à suffisante et
l’insu du personnel procéder aux
contrôles
d’atmosphère
périodiques pour
vérifier
l’efficacité des
mesures anti-
pollution
La filtration de l’air Id. Id. Id.
est-elle contrôlée ?
Si non
La ventilation naturelle Infraction aux Problèmes Vérification des
en air neuf des locaux prescriptions respiratoires volumes d’air
à pollution non légales et éventuels disponibles
spécifique est-elle inconfort pour le
garantie égale à 15 m3 personnel
pour les bureaux et
24 m3 pour les autres
locaux ?
Si non

81
 La ventilation Id. Id. Prendre les
mécanique des locaux dispositions
est-elle assurée en nécessaires pour
tenant compte des obtenir les
débits prescrits par la débits prescrits
réglementation pour les
locaux à pollution non
spécifique :
- 25  m3 pour les
bureaux et locaux sans
travail physique
- 30  m3 pour les locaux
de restauration, de
vente ou de réunion.
- 45  m3 pour les
ateliers et locaux avec
travail physique léger
- 60  m3 pour les
autres ateliers et
locaux.
Si non
Les concentrations Atteinte possible Intoxication Prendre toutes
moyennes en poussières de valeurs Troubles dispositions pour
totales et alvéolaires supérieures au respiratoires obtenir les
de l’atmosphère inhalée maximum admis Asphyxie valeurs
par une personne, prescrites
Maladies
évaluées sur une Tenir compte de
professionnel-
période de 8 heures, la nature et de
les
peut-elle dépasser la quantité des
respectivement 10 mg polluants ainsi
et 5 mg par m3 d’air ? que de la
La ventilation est-elle température
réalisée et son débit compatible avec
déterminé en fonction le travail
de la nature et de la effectué pour
quantité des polluants déterminer le
ainsi que, le cas débit de
échéant, de la quantité ventilation
de chaleur à évacuer ? nécessaire
Si non
Les charges L’information du Incompréhension Stress Assurer
mentales personnel concernant possible des systématiqueme
les nouveaux choix opérateurs et nt cette
technologiques est-elle perte de information
faite normalement ? motivation et sachant qu’elle
Si non fatigue est obligatoire
intellectuelle en ce qui
Difficultés de concerne les
mise en œuvre et membres du
d’adaptation aux CHSCT
nouveaux modes
opératoires

82
Les conditions de Énervement, Fatigue Assurer un
travail (bruit, chaleur, fausses intellectuelle confort
éclairage, etc.) manœuvres et visuelle environnemental
permettent-elles la Stress Stress permettant la
concentration concentration au
souhaitable sur le travail
travail ?
Si non
Les couleurs La charge mentale Id. Limiter le
d’identification sur risque d’être nombre de
écran sont-elles très importante couleurs
nombreuses ?
Si oui
La formation des Id. Id. Interroger les
opérateurs est-elle personnes
suffisante pour intéressés et
comprendre et réaliser modifier le
la tâche demandée ? programme si
Si non nécessaire
Les opérateurs Id. Id. Modifier les
rencontrent-ils des logiciels si
difficultés possible et
d’adaptation aux renforcer la
logiciels ? formation
Si oui
La formation des Difficultés de Id. La réaliser
opérateurs a-t-elle été compréhension et obligatoirement
réalisée ? d’exécution de la
Si non tâche
Est-elle difficile à Charge mentale Id. La simplifier
suivre ? importante pour la rendre
Si oui plus facile à
assimiler
A-t-on envisagé des Surcroît de Id. Assurer une
solutions pour éviter fatigue et de formation
les surcharges charge mentale suffisante des
momentanées en cas intérimaires afin
d’emploi d’un personnel qu’ils puissent
intérimaire ? réaliser la tâche
Si non confiée à un
rythme
compatible avec
celle des
permanents

83
 Les instructions Improvisation des Id. Définir par écrit
écrites sont-elles opérateurs et les modes
suffisantes ? surcharge mentale opératoires avec
Si non pour régler eux- intégration des
mêmes les problèmes
problèmes qu’ils susceptibles
rencontrent d’apparaître et
des mesures à
prendre pour les
régler
Les entretiens avec la Manque de Id. Rappeler à la
hiérarchie sont-ils concertation hiérarchie la
suffisants ? Démotivation pour nécessité de
Si non l’exécution de la l’écoute, de la
tâche prise en compte
des
observations,
des réponses
aux questions
posées ou
propositions
faites
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

84
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. des risques des entrepôts et magasins de stockage

Liste non exhaustive des situations pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
L’aménage- Les aires de Encombrement Traumatismes Prévoir des aires
ment des lieux dégagement des lieux de divers de dégagement
de travail et permettent-elles des travail permettant
de circulation manœuvres aisées ? Heurts contre l’évolution des
Si non obstacles engins sans
risques pour le
personnel
Les zones « tampon » Conflits avec Id. Matérialiser les
pour transit sont–elles l’environnement limites des
délimitées ? zones tampon de
Si non transit
Des précautions sont- Réaction Atteinte à la Différencier les
elles prises pour éviter exothermique vie zones de
le mélange de produits Explosion stockage des
inertes avec produits produits neutres
dangereux ? et dangereux
Si non
Trouvent-on des Obstacles Heurts Interdire
dépôts de dangereux aux Plaies formellement les
marchandises dans les déplacements Fractures dépôts
allées de circulation ? normaux des « sauvages »
Si oui personnes et des
charges
Le matériel Des zones d’évolution Conflits Traumatismes Matérialiser par
mécanisé différentes réservées engins/piétons divers tracé au sol les
aux engins de allées réservées
manutention et piétons aux engins de
sont-elles manutention et
matérialisées ? celles qui
Si non doivent être
utilisées par les
piétons
Le matériel mécanisé à Opérations TMS Utiliser le plus
disposition du manuelles trop Lombalgies possible des
personnel est-il nombreuses moyens
suffisant ? mécanisés
Si non réduisant le
nombre de
manutentions
manuelles
nécessaires

85
L’organisation Le poids des colis est-il Port de charges Id. Demander au
du travail limité à 30 kg ? trop lourdes fournisseur ou
Si non Fatigues donner des
consignes au
service concerné
de l’entreprise
pour limiter le
poids des colis à
30 kg
Le gerbage des colis Manutentions Lombalgies Placer les
est-il réalisé en tenant manuelles charges les plus
compte de leur poids ? dangereuses lourdes à
Si non hauteur de la
ceinture
S’il n’est pas possible Manutention par Id. Prévoir ces
de limiter le poids des une seule Hernie discale auxiliaires dans
charges à 30 kg, personne le mode
prévoit-on des dangereuse opératoire
auxiliaires de
manutention  
Si non
Des palettes sont-elles Résistance et Traumatismes Cette procédure
parfois utilisées comme stabilités divers et doit être
plancher insuffisantes proportionnels formellement
d’échafaudage ? Chute prévisible à la hauteur de interdite
Si oui chute
Quand il y a utilisation Renversement Plaies Assurer la
d’échelles, sont-elles possible et chute Fractures formation et la
stabilisées ? dangereuse de Atteinte à la sensibilisation
Si non l’opérateur vie aux risques des
utilisateurs
d’échelles
La charge maximale Possibilité de Id. Vérifier la
admissible est-elle surcharge présence de ces
inscrite sur les dangereuse et inscriptions sur
rayonnages ? rupture ou tous les
Si non renversement des rayonnages de
rayonnages stockage
La base des rayonnages Dégradation des Id. Protéger les
est-elle protégée rayonnages, perte pieds de
contre les risques de de stabilité et de rayonnage par
chocs des engins de résistance glissières
manutention ? générant des suffisamment
Si non ruptures ou résistantes
renversements

86
 Dans le parc à fer, les Mouvements Id. Interdire par
manutentions dangereux de la consigne écrite
d’éléments de grande charge et de la poursuite des
dimension sont-elles l’engin de manœuvres
arrêtées par vent de manutention lorsque la
vitesse > 72 km/h pouvant blesser le vitesse du vent
Si non manutentionnaire est égale ou
ou le chef de supérieure à
manœuvre 72 km/h

Le soulèvement des Rupture possible Plaies Veiller à

charges par leurs de la ligature Fractures proscrire cette
ligatures est-il parfois pratique
observé ?
Si oui
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

87
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques
liés aux rayonnages métalliques de stockage

Liste non exhaustive des situations pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La conception Le dimensionnement Affaissement de Risque Respect du
de des rayonnages l’installation avec d’écrasement cahier des
l’installation correspond-il aux chute du matériel du personnel charges et
contraintes auxquelles stocké montage par
sera soumis le organisme
rayonnage spécialisé
Si non
Les rayonnages sont-ils Possibilité de Risque Procédure à
fixés à la structure du déformation ou de d’écrasement interdire sauf
bâtiment ? renversement des du personnel garanties totale
Si oui rayonnages si la Écrasement des services
structure du techniques quant
bâtiment est à la stabilité du
instable bâtiment
Les passages pour Chute possible des Écrasement Faire l’inventaire
piétons aménagés dans charges sur le des passages, les
les palettiers sont-ils personnel qui les protéger si
bien protégés ? emprunte nécessaire
Si non
Les contreventements, Il peut y avoir Id. Vérifier et
entretoises et calages déformation et renforcer aux
sont-ils suffisants et affaissement de endroits
conformes à la norme ? l’installation et dépourvus
Si non chute de matériel
sur le personnel
Les pieds d’échelles Déformation et Écrasement Assurer la
sont-ils protégés affaissement des Traumatismes protection des
contre les heurts des casiers en cas de divers pieds d’échelles
engins de manutention choc et des glissières
par glissières de
sécurité ?
Si non
La présence des Possibilité de Écrasement Vérifier les
verrous de sécurité décrochage d’un rayonnages et
aux points d’attache élément et poser les
des lisses et d’affaissement verrous aux
entretoises a-t-elle été des rayonnages endroits qui en
vérifiée ? sont
Si non éventuellement
dépourvus

88
 La face arrière des Possibilité de Id. Installer ces
alvéoles est-elle chute du matériel arrêtoirs s’ils
pourvue d’arrêtoirs ? poussé par le sont absents
Si non gerbage d’une
palette sur la face
opposée
Des dispositifs de Chute de matériel Id. Les aménager
retenue des charges
stockées en bordure
des allées de
circulation sont-ils en
place ?
Si non
Du matériel récupéré Pratique Id. Interdire ces
a-t-il été utilisé pour le dangereuse, récupérations
montage des méconnaissance
rayonnages de la résistance
Si oui mécanique des
éléments
récupérés utilisés
Danger de rupture
ou d’affaissement
La vérification L’installation a-t-elle Des anomalies Id. Prévoir au cahier
du matériel été réceptionnée par importantes des charges une
un organisme qualifié ? risquent de ne pas réception par un
Si non attirer l’attention organisme
d’un personnel non qualifié
qualifié ; la
résistance et la
stabilité des
rayonnage peut
être aléatoire
L’éclairage L’éclairage des Manque de Id. Prévoir une
rayonnages et des visibilité pour les intensité
allées de circulation opération de d’éclairage de
est-il suffisant ? gerbage et risque 200 lux pour les
Les appareils de fausses allées de
d’éclairage sont-ils manœuvres avec circulation et les
protégés contre les chute de matériel rayonnages
heurts ? sur le personnel Protéger les
Si non Circulation appareils
aveugle des engins d’éclairage
de manutention contre les
risques de
heurts par les
chariots ou leur
chargement

89
Les contrôles Un agent qualifié est-il Pas de détection Id. Désigner un
périodiques désigné pour procéder des anomalies par surveillant
à la vérification une personne formé par
périodique des compétente l’installateur des
rayonnages ? Risques de rayonnages et
Si non dégradation des définir une
rayonnages périodicité de
contrôle
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

90
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques de la restauration

Liste non exhaustive des situations pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Le Les règles d’hygiène Risque de Intoxication Exiger le
comportement personnelle sont-elles contamination des respect des
du personnel connues et respectées produits règles d’hygiène
(lavage des mains et distribués Informer,
brossage des ongles former, rédiger,
notamment après diffuser et
passage au wc, commenter les
manipulation de consignes de
viscères et entre sécurité
chaque opération – port corporelle
de gants du type
chirurgien) ?
Si non
Est-il interdit de Pollution des Id. Spécifier cette
fumer dans les lieux de produits interdiction par
préparation des plats ? consignes et
Si non signalisation de
rappel
Le personnel est-il Comportement Id. Rédiger,
informé des consignes générateur de diffuser et
de sécurité propres à risque pour le commenter ces
la restauration ? personnel et les consignes au
Si non clients personnel
concerné
La toque ou le bonnet Chutes de Contamination Imposer le port
et le tour du cou sont- cheveux avec de cette
ils portés ? dispersion des protection
Si non germes qu’ils individuelle
contiennent
La propreté des Dispersion des Id. Fournir et
vêtements de travail germes qu’ils assurer le lavage
est-elle exigée ? contiennent régulier de ces
Si non vêtements
Le masque bucco nasal Transmission de Id. Fournir et
est-il utilisé pour la germes exiger le port de
préparation des pathogènes par cette protection
viandes hachées et par voie aérienne individuelle
les personnes atteintes exigée par la
d’infections aiguës réglementation
rhino pharyngées (toux, dans ces cas
rhume) ? précis
Si non

91
 Le sol est-il glissant Glissades et Fractures Nettoyage
notamment quand-il est chutes Traumatismes régulier des sols
humide ? divers Recherche d’un
Si oui Coupures revêtement ou
d’un carrelage
antidérapant
Peut-il y avoir rupture Aliments Intoxication Prendre les
de la chaîne du froid impropres à la dispositions
lors des manipulations consommation techniques et
de produits ? humaines
Si oui permettant
d’éviter la
rupture de la
chaîne du froid
La protection des Ripage des Coupures Utiliser un
mains est-elle assurée couteaux sur les matériel adapté
lors de l’utilisation os, rupture des et en bon état
d’outils tranchants et articles en verre et si possible
de la manipulation des gants de
d’articles en verre ? protection à
Si non cotes de mailles
Les machines utilisées Infraction à la Happements Établir et
sont-elles conformes à réglementation et Coupures respecter le
la réglementation risques de cahier des
(machine à laver la défaillances charges
vaisselle, à couper le techniques Vérifier la
pain, etc.) ? conformité à
Si non réception du
matériel
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

92
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. de situations de risques en chambre frigorifique

Liste non exhaustive des situations pouvant être observées en chambre froide

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La conception La protection contre Contact avec les Brûlure Réaliser cette
des les heurts des organes organes non protection à
installations dans lesquels circule le protégés l'aide de
fluide frigorigène et dispositifs
notamment des matériels
évaporateurs est-elle isolants et
assurée ? résistants aux
Si non chocs (attention
aux
manutentions de
charges en
hauteur)
Pour les installations à Risque de Intoxication Vérifier et
l’ammoniac le (ou les) défaillance du mettre en
compresseur(s) est-il matériel mis en conformité si
(ou sont-ils) équipé(s) surpression et nécessaire
d'un pressostat de fuite d’ammoniac
sécurité lorsque la
présence d'un
pressostat de
fonctionnement est
demandée par la norme
NF E 35-400 ?
Ce pressostat de
sécurité arrête-t-il le
(ou les) compresseur(s)
avant que la pression
maximale en service ne
soit atteinte ?
Son action est-elle à
sécurité positive et
donne-t-elle lieu à
réarmement manuel ?
Si non
Le séparateur de Non-détection Intoxication Id.
liquide ou le dispositif d’un
équivalent est-t-il dysfonctionnemen
équipé d'un système de t éventuel.
pré-alarme, visuel et Fuite possible
sonore, ainsi que d'un
arrêt de niveau haut ?
Si non

93
 Des mesures sont-elles Fonctionnement Intoxication Programmer le
prises pour prévenir les défectueux et contrôle et
défaillances surpression l’entretien
éventuelles du dangereuse périodique
pressostat de sécurité Fuite possible préventif du
des compresseurs ? pressostat
Si non Installer ce
dispositif
Des mesures sont-elles Incident sur Intoxication Id
prises pour prévenir la séparateur non
défaillance des pré- signalé
alarmes visuelle et Fuite possible
sonore niveau haut du
séparateur de liquide ?
Si non
Un dispositif matériel Fuite de gaz Intoxication Concevoir et
permet-il d'effectuer ammoniac dans le réaliser ce
les purges d'huile sans local dispositif
dégagement notable de
fluide dans le lieu de
travail liquide ?
Si non
Les consignes L'utilisation de Risque important Intoxication Rédiger et
de prévention flammes nues et si accumulation de diffuser une
du feu d'autres sources de vapeurs consigne et
chaleur est-elle inflammables dans afficher
interdite (sauf le local ou l’interdiction
délivrance d'un permis décomposition des dans les zones
de feu) pour les fluides en concernées
installations utilisant présence de
des fluides points chauds
frigorigènes
inflammables ou
explosibles ou
susceptibles de se
décomposer en
présence de points
chauds ?
Si non
Le stockage Un local spécial est-il Possibilité de Explosion Aménager un
de l’ammoniac prévu pour le stockage fuite dans la salle Atteinte à la local spécial pour
des bouteilles de fluide des machines qui vie le stockage,
frigorigène ? n’est pas ventilé et équipé
Si non aménagée d’un matériel
spécialement pour électrique
cette utilisation antidéflagrant

94
Les chambres Les portes des Intervenant Intoxication Équiper ces
froides chambres froides prisonnier à Atteinte à la portes d’un
peuvent-elles être l’intérieur vie dispositif anti-
ouvertes manuellement panique
par toute personne se permettant
trouvant à l'intérieur ? l’ouverture de
Si non l’intérieur de la
chambre froide
Les chambres froides Id. Hypothermie Installer ce
d'une capacité utile Atteinte à la dispositif
supérieure à 10 m3, vie
sont-elles munies d'un
dispositif
d'avertissement sonore
simple et robuste
permettant à toute
personne qui se
trouverait
accidentellement
enfermée à l'intérieur
de donner l'alarme à
l'extérieur ?
Si non
Les chambres froides Présence de Id. Installer ce
ou climatisées d'une personnel à Conséquences voyant
capacité utile l’intérieur non inhérentes au
supérieure à 10 m3 signalée malaise
comporte-elles à Danger si
l'extérieur et au l’intervenant est
voisinage immédiat de incapable d’ouvrir
chacune des portes, un la porte ou de
voyant lumineux donner l’alarme
s'éclairant lorsque la (malaise éventuel)
chambre est elle-même
éclairée pour
permettre d'y
travailler ?
Si non
Les accès aux sorties Retard à Intoxication Diffuser et
et aux dispositifs l’évacuation et Atteinte à la afficher les
d'appel au secours exposition vie si ambiance consignes
sont-ils signalés, prolongée au très toxique d’évacuation,
accessibles et risque contrôler
utilisables en toutes quotidiennement
circonstances, afin de l’accessibilité
permettre aux des sorties et
personnes de dispositifs
s'orienter et de sortir d’appel au
sans danger ? secours

Si non

95
Les Les modes opératoires Risque de malaise Hypothermie Préciser ces
interventions pour intervention en d’une personne Intoxication dispositions aux
chambre froide seule incapable modes
prévoient-ils que les alors de se opératoires des
salariés ne doivent pas dégager elle- différentes
travailler sans même ou de interventions
surveillance et qu’à la donner l’alarme
fin de travaux ou d'une
intervention il y a lieu
de s'assurer qu'il ne
séjourne plus personne
à l'intérieur ?
Si non
Les consignes Ignorance ou Id. Établir, diffuser
d'exploitation et de négligence des et imposer le
dégivrage sont-elles règles de respect de ces
arrêtées, connues et prévention consignes
appliquées ?
Si non
La protection Des appareils de Pas de protection Intoxication Mettre à
individuelle protection respiratoire Asphyxie disposition des
et les moyens respiratoire : possible en cas de appareils
de secours – placés dans des pollution de respiratoires
armoires clairement l’ambiance isolants à des
désignées, à proximité endroits
immédiate des postes protégés et
de travail des clairement
personnels concernés, signalés
d'accès facile et en un Veiller à leur
endroit ne risquant pas suivi et aux
d'être condamné par vérifications
une fuite de fluide périodiques
frigorigène légales
– soumis à un contrôle
périodique rigoureux
– de nature à ne pas
être détériorés par le
froid
Sont-ils à disposition
du personnel ?
Si non
Des gants en nombre Mains nues au Brûlures Fournir ce
suffisant, appropriés contact du froid matériel et
au risque et au milieu extrême veiller à ce qu’il
ambiant sont-ils soit porté
fournis et portés ?
Si non

96
 La mise à disposition de Insuffisance de Aggravation Pourvoir
brancards pour évacuer matériel de des lésions suffisamment en
d'éventuels blessés ou secours et prévisibles équipements de
intoxiqués et de exposition au (intoxication, secours le
vêtements étanches risque du asphyxie) personnel des
pour l'équipe personnel de équipes
d'intervention l’équipe d’intervention
(combinaisons et d’intervention
cagoules adaptées aux
risques) est-elle
réalisée ?
Si non
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

97
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. des risques lors des interventions
d’entreprises extérieures

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
La préparation Existe-t-il un cahier Imprécision dans Traumatismes Toutes ces
de des charges précisant la définition des divers en situations
l’intervention les obligations de responsabilités fonction de la relèvent
résultats et le respect réciproques et nature des d’infractions aux
des dispositions des risques activités prescriptions
réglementaires ? relevant de légales et
Si non l’activité de doivent donner
chacune des lieu à mise en
entreprises conformité dans
engagées dans les les meilleurs
opérations délais
Les visites préalables Méconnaissance Id. Id.
des lieux des des
opérations et les responsabilités
réunions préparatoires propres à chaque
des travaux sont-elles entreprise
normalement
organisée ?
Si non
Le champ Défaut de Id. Id.
d’intervention des coordination
entreprises
extérieures est-il bien
défini ?
Si non
Les L’entreprise Infraction aux Id. Id.
responsabilités utilisatrice a-t-elle prescriptions
de l’entreprise pris les dispositions légales en cas de
utilisatrice suivantes ? : non respect de
Si non toutes ses
dispositions
relevant de la
responsabilité de
l’entreprise
utilisatrice
Négligences des
risques et de
leurs
conséquences
Assurer la coordination Id. Id. Id.
générale de sécurité

98
Informer le CHSCT Id. Traumatismes Toutes ces
préalablement à divers en situations
l'ouverture de tout fonction de la relèvent
chantier nature des d’infractions aux
activités prescriptions
légales et
doivent donner
lieu à mise en
conformité dans
les meilleurs
délais
Établir un plan de Id. Id. Id.
prévention écrit pour
un travail de
400 heures et plus,
continuel ou non, et
pour tout travail
dangereux
indépendamment de la
durée
Connaître toutes les Id. Id. Id.
sociétés intervenantes
(entreprises
extérieures) et les
noms de tous les
salariés intervenants
Tenir ces informations Id. Id. Id.
à la disposition des
services de contrôles
(inspection du Travail)
Aviser l'Inspection du Id. Id. Id.
Travail de l'ouverture
de travaux faisant
l'objet d'un plan de
prévention ( plus de
400 heures ou
dangereux).
Suivre l'application des Id. Id. Id.
mesures prévues et
coordonner les
inspections et réunions
périodiques avec les
entreprises
extérieures
Suivre l'application des Id. Id. Id.
mesures prévues et
coordonner les
inspections et réunions
périodiques avec les
entreprises
extérieures

99
 Alerter les entreprises Id. Id. Id.
extérieures des
dérives et des risques
correspondants
S'assurer de la Id. Id. Id.
diffusion des
instructions
appropriées aux
salariés des
entreprises
extérieures et à ceux
de leurs sous-traitants
Les Les entreprises Infraction aux Traumatismes Toutes ces
responsabilités extérieures prescriptions divers en situations
des intervenantes ont- légales en cas de fonction de la relèvent
entreprises elles pris les non-application nature des d’infractions aux
extérieures dispositions des dispositions activités prescriptions
intervenantes suivantes ? relevant de la légales et
Si non responsabilité des doivent donner
entreprises lieu à mise en
extérieures conformité dans
intervenantes les meilleurs
Négligence des délais
risques et de
leurs
conséquences
Faire connaître par Id. Id. Id.
écrit à l'entreprise
utilisatrice, la date de
son arrivée, la durée
prévisible de son
intervention, le nombre
prévisible de salariés
affectés, le nom et la
qualification de la
personne chargée de
diriger l'intervention
Informer l'entreprise Id. Id. Id.
utilisatrice de
l'affectation
éventuelle de nouveaux
salariés à l'exécution
des travaux en cours
de l'intervention

100
 Faire connaître à Id. Id. Id.
l'entreprise
utilisatrice, les noms et
références de ses
sous-traitants, le plus
tôt possible et, en tout
état de cause, avant le
début des travaux qui
leur sont dévolus, ainsi
que l'identification des
travaux sous-traités
Fournir à l'Inspection Id. Id. Id.
du Travail, sur sa
demande, l'état des
heures réellement
passées par les salariés
qu'elle affecte à
l'exécution de
l'intervention
L’exécution Les mesures suivantes Connaissance Traumatismes Toutes ces
des mesures sont-elles prises insuffisante des divers en situations
préalables à avant l’exécution d’une lieux, des risques fonction de la relèvent
l’exécution opération ? et des mesures de nature des d’infractions aux
d’une Si non prévention activités prescriptions
opération correspondantes légales et
Défaut de doivent donner
coordination lieu à mise en
conformité dans
les meilleurs
délais
1 Id. Id. Id.
Inspection commune
des lieux de travail,
des installations qui s’y
trouvent et des
matériels
éventuellement mis à
disposition de la ou des
entreprises
extérieures
intervenantes
2 Id. Id.
Analyse en commun des
risques pouvant
résulter de
l’interférence entre les
activités, les
installations et les
matériels

101
 3 Id. Id. Id.
Rédaction du plan de
prévention définissant
les mesures à prendre
par chaque entreprise
en vue de prévenir les
risques
4 Absence Traumatismes Toutes ces
Le chef de l’entreprise d’information et divers en situations
extérieure impréparation des fonction de la relèvent
intervenante doit sur le salariés qui ne nature des d’infractions aux
lieu même de sont pas prévenus activités prescriptions
l’exécution des -des risques et légales et
travaux : des moyens de les doivent donner
-Faire connaître à éliminer lieu à mise en
l’ensemble des salariés -des voies à conformité dans
qu’il affecte à ces emprunter pour les meilleurs
travaux les dangers atteindre les délais
spécifiques auxquels ils installations mises
sont exposés et les à leur disposition
mesures prises pour et les issues de
les prévenir. secours en cas
-Préciser les zones d’urgence
dangereuses et les
moyens adoptés pour
matérialiser
-Expliquer l’emploi des
dispositifs collectifs et
individuels de
protection
-Montrer aux salariés
les voies à emprunter
pour accéder au lieu
d’intervention, pour le
quitter, et pour
accéder aux locaux et
installations mis à leur
disposition.
Indiquer les issues de
secours
Si non

102
Pendant Le chef de l ’entreprise Pas de vérification Traumatismes Toutes ces
l’exécution utilisatrice : de l’application divers en situations
des travaux -S’assure-t-il que les des mesures fonction de la relèvent
mesures décidées sont prévues au plan de nature des d’infractions aux
exécutées et prévention, activités prescriptions
coordonne-t-il les déviations légales et
mesures nouvelles qui possibles doivent donner
doivent être prises si Coordination lieu à mise en
nécessaire, lors du imparfaite compte conformité dans
déroulement des tenu de l’évolution les meilleurs
travaux ? de la situation délais
-Organise-t-il avec les
chefs des entreprises
intervenantes
extérieures selon une
périodicité qu’il définit,
des inspections et
réunions périodiques
pour assurer la
coordination soit
générale, soit pour une
opération donnée, soit
entre deux ou plusieurs
opérations ?
Si non
L’utilisation Le contrôle Possibilité Traumatismes Toutes ces
des d’adaptation et d’utilisation divers en situations
équipements d’utilisation rationnelle inadaptée à fonction de la relèvent
communs des équipements l’opération nature des d’infractions aux
communs par les Défaillance activités prescriptions
entreprises engagées possible du légales et
dans l’opération est-il matériel ou doivent donner
réalisé ? exécution de lieu à mise en
Si non l’opération avec conformité dans
prise de risques les meilleurs
délais
Les produits L’introduction de Utilisation Mentionner ces
utilisés produits dangereux par incontrôlée des obligations au
les entreprises produits. plan de
extérieures est-elle Risques pour les prévention
signalée à l’entreprise utilisateurs et
utilisatrice lors de la leur
réunion préparatoire ? environnement
Ces produits sont-ils
accompagnés de leur
fiche de données de
sécurité ?
Si non

103
Les travaux à Le permis de feu est-il Travaux Incendie Imposer le
la flamme imposé pour les travaux incontrôlés au permis de feu
par points chauds ? mépris parfois des pour les travaux
Si non règles de exécutés en
sécurité  zones
vulnérables à
l’incendie
Les zones Les zones dangereuses Accès par un Les définir et
dangereuses dont l’accès est personnel non matérialiser
interdit sont-elles averti des risques leurs limites
identifiées ?
Si non
Le secours Des dispositions sont- Méconnaissance Prendre des
aux personnes elles prises pour des problèmes dispositions pour
assurer la surveillance qu’ils peuvent assurer une
des travailleurs isolés ? rencontrer surveillance des
Si non Situation de personnes
danger ignorée et isolées (contacts
intervention des périodiques,
secours aléatoire matériel d’alerte
relié à une
permanence,
etc.)
Des dispositions sont- Panique et Assurer le suivi
elles prises pour dispersion des administratif
l’évacuation éventuelle, présents qui ne permanent des
l’identification des peuvent pas être présents et
présents et comptabilisés préciser par
l’information Risque d’oublier consigne de
concernant le point de des personnes en diffusion
regroupement en cas situation de générale les
d’évacuation ? danger points de
Si non regroupement en
cas d’évacuation
urgente
Les opérations Le protocole pour Infraction aux Exiger le
de transports opérations de prescriptions respect des
déchargement est-il en légales prescriptions
vigueur Défaut légales pour
Si non d’information établir les
réciproque du protocoles avec
transporteur et les entreprises
de l’entreprise de transports
utilisatrice intervenant dans
Ignorance des l’entreprise
risques éventuels
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

104
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque d’incendie

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations de risques

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Les produits Les produits Incendie Brûlures Prendre toutes
transformés par Explosion Atteinte à la dispositions pour
l’entreprise sont-ils vie éviter la
inflammables Destruction de formation de
présentent-ils un l’outil de mélanges
risque d’explosion au travail explosifs
choc ? (captation des
Si oui vapeurs aux
points
d’émission,
ventilation, etc.)
Interdire de
fumer ou
d’utiliser toute
flamme nue
Imposer le
permis de feu
Renforcer les
dispositions pour
supprimer les
risques de chocs
Le personnel Le personnel Imprudence par Id. Formation
intérimaire ou ignorance des renforcée du
temporaire a-t-il été risques personnel
informé et formé à ces intérimaire pour
risques et aux mesures les postes à
à prendre ? risques figurant
Si non sur la liste
arrêtée et
présentée au
CHSCT pour avis
La sécurité La mise à la terre avec Étincelle de Id. Mettre à la
des stockages liaison équipotentielle décharge allumant terre et assurer
des masses est-elle un mélange la liaison
réalisée sur les explosif équipotentielle
installations de des masses
stockage des liquides Vérifier
et produits gazeux périodiquement
inflammables ? la valeur de
Si non terre

105
 Les interdictions de Imprudences à Id. Établir et
fumer ou d’approcher l’origine d’incendie diffuser les
avec une flamme nue ou d’explosion consignes de
sont-elles signalées par sécurité au
panneaux de personnel
signalisation sur tous concerné et
les dépôts de liquides afficher les
et gaz inflammables et interdictions
sur la porte des locaux
contenant des produits
solides inflammables ?
Si non
Des dispositions sont- Constitution d’un Id. Assurer une
elles prises pour éviter mélange ventilation
une accumulation de susceptible efficace et la
vapeur ou de gaz d’exploser en captation des
inflammable dans les présence d’une vapeurs et gaz à
lieux de stockage ou énergie de leur point
d’utilisation des démarrage d’émission
produits ?
Si non
La prévention du risque Id. Id. Assurer une
d’explosion des ventilation
poussières en silos de suffisante pour
stockage est-elle éviter
appliquée ? l’accumulation
Si non des poussières
Mettre les
installations à la
terre
Assurer la
protection
contre la foudre
La sécurité La procédure « Permis Impréparation des Id. Imposer cette
des travaux à de Feu » est-elle en travaux à la procédure dans
la flamme vigueur dans flamme l’entreprise
l’entreprise ? Pas de mesures de
Si non prévention ni de
prévision contre le
feu, pas de
surveillance
pendant et à la fin
des travaux
Des dispositions Oublis possibles Id. Faire mention de
particulières sont-elles dans les cette nécessité
prévues sur le opérations de sur le document
document « permis de mise en sécurité
feu » pour assurer le
contrôle du dégazage
des canalisations ou
réservoirs avant
intervention ?
Si non

106
 Le contrôle à la fin des Mise en œuvre de Subsistance Id.
travaux est-il cette phase d’un feu
mentionné sur le essentielle couvant
« permis de feu » ? ignorée par les pouvant
Si non opérateurs générer un
incendie
quelque temps
après la fin
des travaux
La Les gaines techniques Propagation des Id. Recenser les
construction verticales sont-elles incendies sur les points de
obturées par élément plans vertical et passage au ras
coupe-feu au ras des horizontal des planchers et
planchers ? au travers des
Les gaines techniques murs de
horizontales sont-elles séparation et
obturées par éléments procéder aux
coupe-feu au passage obturations
des murs de nécessaires avec
séparation ? du plâtre
Si non
Les revêtements des Propagation d’un Intoxication Assurer leur
locaux sont-ils incendie Atteinte protection par
inflammables ; leur possible à la ignifugation et
combustion peut-elle vie faire le choix
dégager des produits d’autres
toxiques ? matériaux à
Si oui l’avenir
Existe-t-il des Risque de flash Id. Réaliser les
exutoires de fumées ? over exutoires
Existe-t-il des
dispositifs d’évacuation
de l’énergie en cas de
surpression ?
Si non
Existe-t-il un dispositif Détection tardive Id. Prévoir ce
de mesure de ou non-détection dispositif
l’explosimétrie avec du risque
report d’alarme ? d’explosion
Si non
L’explosion éventuelle Présence de gaz Intoxication Installer à
présente-t-elle en sus délétères demeure des
un risque appareils
toxicologique ? respiratoires
Si oui adaptés aux
risques

107
Le matériel de Les issues de secours, Obstacle à Propagation du Exercer un
premier les extincteurs et les l’évacuation en cas feu contrôle de leur
secours robinets d’incendie d’urgence Atteinte accessibilité à
sont-ils encombrés ? Difficulté possible à la chaque prise de
Sont-ils bien signalés ? d’utilisation en vie poste consigne
Si non urgence du les maintenir
matériel de dégagées en
premier secours permanence
Réaliser la
signalisation
claire des
emplacements
Le matériel de premier Ne fonctionne pas Id. Procéder ou
secours contre quand on en a faire procéder
l’incendie est-il vérifié besoin en urgence aux vérifications
annuellement ou après périodiques
chaque utilisation ? annuelles ou
Si non semestrielles du
matériel
Supprimer sans
délai les
anomalies
signalées
Les réseaux Les puissances Surchauffe et Id. Vérifier
électriques absorbées en matière inflammation des l’adéquation du
de courant électrique conducteurs réseau aux
correspondent-elles puissances
aux capacités du absorbées
réseau ?
Si non
Existe-t-il un Persistance du Id. Installer ce
dispositif de défaut, disjoncteur
disjonction en cas de surchauffe
surcharge ? importante et
Si non inflammation des
conducteurs
Les prises de courant Surchauffe Id. Réaliser la
sont-elles protégées importante et protection
contre la foudre ? risque d’incendie contre la foudre
Si non
Le chauffage Existe-t-il une source Inflammation par Id. Interposer un
de chaleur radiante ? rayonnements écran de
Si oui calorifiques protection
L’électricité Existe-t-il un risque Inflammation par Id. Mettre
statique d’étincelle par contact l’installation à la
électricité statique ? terre
Si oui
Les systèmes L’efficacité des Efficacité Propagation du Intervenir
de détection systèmes d’extinction douteuse feu auprès de
et d’extinction automatique a-t-elle l’installateur
du feu déjà été mise en pour rechercher
cause ? les causes de
Si oui cette anomalie

108
 Le système de Pas de garantie de Id. Procéder aux
détection est-il testé ? fonctionnement en essais
Si non cas de début périodiques
d’incendie semestriels
Les consignes Les consignes Méconnaissance Extension du Rédiger,
d’incendie sont-elles des risques des feu diffuser,
affichées au poste de moyens de Atteinte à la commenter et
travail ? prévention et de vie possible afficher ces
Ont-elles été premiers secours consignes
commentées au à disposition, de la
personnel concerné ? conduite à tenir
Si non en cas d’incendie

L’évacuation Existe-t-il un signal Panique et retard Atteinte Respecter ces

du personnel sonore d’évacuation ? dans la mise en possible à la dispositions pour
en cas Les consignes sécurité du vie compte l’organisation du
d’incendie d’évacuation sont-elles personnel tenue plan d’évacuation
affichées au poste de Utilisation des notamment de
travail ? ascenseurs la toxicité des
Les itinéraires susceptibles de gaz de
d’évacuation et points tomber combustion
de rassemblement hors subitement en
risque sont-ils panne
clairement identifiés
et signalés ?
Les ascenseurs et
monte-charge sont-ils
condamnés à l’ordre
d’évacuation ?
Si non
Les opérateurs Indiscipline dans Id. Indiquer les
présents connaissent- l’organisation de noms de ces
ils les personnes l’évacuation personnes et les
chargées de lieux de
l’évacuation ? regroupement
Peut-on connaître le sur le plan
nombre de personnes d’évacuation
présentes à tout affiché à chaque
moment au poste de niveau du
travail ? bâtiment
Le lieu de Prendre les
regroupement et de mesures
comptage des administrative
personnes est-il nécessaires pour
identifié ? connaître à tout
Si non moment les
personnes
présentes

109
La lutte Y a-t-il un risque de Méconnaissance Id. Connaître à tout
contre le feu présence de personnes des lieux, des moment le
étrangères à risques et de la nombre et le lieu
l’entreprise ? conduite à tenir de présence des
Si oui en cas d’incendie personnes
étrangères à
l’entreprise
Prendre les
dispositions
nécessaires pour
informer les
responsables
désignés pour
organiser
l’évacuation
Une équipe de seconde Improvisation des Propagation de La constituer, la
intervention est-elle premiers secours l’incendie avant former et
constituée, formée et l’arrivée des l’entraîner par
entraînée secours manœuvres
périodiquement ? extérieurs périodiques
Si non
Une liaison par ligne Perte de temps Id. Réaliser cette
téléphonique directe pour l’alerte si les liaison autant
avec les sapeurs- lignes normales que possible
pompiers les plus sont occupées
proches de l’entreprise
est-elle réalisée ?
Si non
Les sapeurs-pompiers Frein à la rapidité Id. Organiser ces
assurant la couverture d’intervention visites en accord
du secteur d'implanta- Perte d’efficacité avec les
tion de l’entreprise des secours par intéressés
procèdent-ils à des méconnaissance
visites périodiques des des lieux
lieux pour prendre
connaissance de la
nature des risques et
des réseaux
d’alimentation en eau
d’extinction ?
Si non
Le dernier exercice Préparation Id. Respecter la
d’incendie a-t-il eu lieu insuffisante et périodicité
il y a moins d’un an ? comportement annuelle et
Le dernier exercice inadapté des semestrielle de
d’évacuation a-t-il eu personnes ces exercices
lieu il y a moins de présentes en cas
6 mois ? d’incendie
Si non
Etc.
Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

110
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques « Bureaux »

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations pouvant être observées
Administration générale

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Aménagement Trouve-t-on des câbles Obstacles au sol Fractures Prévoir des
des locaux divers traînant au sol ? Chutes Traumatismes saignées
Si oui divers d'encastrement
des câbles
L'isolation phonique Inconfort Surdité Essayer
est-elle suffisante ? Bruit professionnelle d’améliorer la
Si non Fatigue situation par
modification des
cloisons mais
surtout prévoir
cette isolation
aux stades de
l'étude et de
l'aménagement à
l’avenir
La distance entre la Manque de Fatigue Respecter cette
façade vitrée et les visibilité visuelle règle autant que
postes de travail est- possible
elle < 6 mètres ?
Si non
Le local est-il équipé de Éblouissement Id. A prévoir au
stores ou pare-soleil stade de l'étude
pour les expositions et de la
autres que le nord ? construction
Si non
La hauteur sous Inconfort Fatigue Id.
plafond est-elle
supérieure à
2,50 mètres ?
Si non
L’allège des baies Manque de Fatigue Id.
vitrées est-elle visibilité
supérieure à 1 mètre ?
Si oui

111
 - L’espace optimal en Encombrements Traumatismes Revoir la
m2 utile par personne Heurts contre divers répartition du
est-il suffisant obstacles personnel
(9 m2 pour une Demander au
personne, bureau d’étude
12 m2 pour deux de viser ces
personnes, valeurs pour les
21 m2 pour trois constructions
personnes, futures
32 m2 pour quatre
personnes,
45 m2 pour cinq
personnes) ?
Si non
Les sols sont-il Glissade Fractures Programmer des
glissants ? Chute Traumatismes nettoyages
Si oui divers fréquents
Voir la
possibilité
d'utilisation
d'éléments de
recouvrement
anti-dérapant
Le chauffage Y a-t–il une commande Impossible de Inconfort Installer cette
marche-arrêt du répondre aux thermique commande
chauffage par bureau ? souhaits des
Si non occupants du
bureau
Inconfort
La ventilation Si la ventilation est Infraction aux Problèmes Revoir la
naturelle le volume par prescriptions respiratoires répartition des
occupant est-il au réglementaires éventuels occupants pour
moins égal à 15 m3 ? respecter cette
Si non règle
Les critères de Inconfort Fatigue Respecter ces
ventilation mécanique critères
sont-ils respectés :
25 m3/ h par occupant,
vitesse air :
< 0,15 m/s hiver,
< 0,25 m/s été
Si non
L’éclairage Le niveau d’éclairage Manque de Fatigue Procéder au
normal général est-il au moins visibilité visuelle contrôle
égal à 300 lux ? d’intensité
Si non lumineuse et
renforcer
l’éclairage si
nécessaire

112
Le bruit Y a-t-il des machines Intensité du bruit Fatigue Assurer par
bruyantes à l’intérieur gênante nerveuse isolation des
des locaux Troubles machines la
(photocopieuse, physiologiques réduction du
imprimante, etc.) ? Surdité bruit à la source
Si oui professionnelle Si cette
protection
collective est
insuffisante
fournir au
personnel qui
doit travailler
près des
machines des
protecteurs
individuels et
veiller à ce qu’ils
soient portés
Séparer les
postes bruyants
de ceux qui ne le
sont pas
L’évacuation Y a-t-il un plan pour Précipitation Brûlures Préparer ce plan,
du personnel une évacuation sûre et Évacuation Intoxication le diffuser et
facile des personnes désordonnée l’afficher à tous
vers l’extérieur en cas Panique les niveaux du
d’incendie ? bâtiment
Si non
L’éclairage de L’éclairage de sécurité Évacuation Possibilité Installer ces
sécurité est-il inexistant ou aveugle en cas d’atteinte à la éclairages de
défectueux ? d’incendie s’il y a vie sécurité
L’éclairage de balisage coupure de prescrits par la
est-il inexistant ? l’éclairage normal réglementation
Si oui
La Les obstacles sont-ils Heurts contre les Traumatismes Signaler par
signalisation signalés très obstacles divers éclairage de
des obstacles visiblement ? sécurité les
Si non obstacles fixes
Interdire les
dépôts
sauvages sur les
itinéraires
d’évacuation
Les moyens Des moyens d’accès Utilisation de Fractures Prévoir ces
d’accès pour sont-ils prévus pour le moyens de Atteinte à la moyens
le nettoyage nettoyage et le fortunes ou vie
remplacement des inadaptés
surfaces transparentes Chutes
de l’éclairage naturel ?
Si non

113
 Des moyens sûrs Id. Id. Id
d’accès pour le
nettoyage et le
remplacement des
points lumineux sont-ils
prévus ?
Si non
Les écrans de
visualisation
Le siège Le siège est-il réglable Inconfort Lombalgie Affecter des
en hauteur ? sièges
Si non ergonomiques
aux postes de
travail sur
écrans de
visualisation
Sa profondeur est-elle Id. Id. Id.
suffisante pour que le
dos soit maintenu, sans
pour autant que les
personnes de petite
taille aient à tendre
les jambes ?
Si non
La bascule avant ou Id. Id. Id.
arrière est-elle
impossible ?
Si non
Le dossier du siège Id. Id. Id.
est-il convexe, et
ajustable ?
Si non
Le bureau Les accoudoirs gênent- Id. Id. Id.
ils l’accès au plateau du
bureau ?
Si oui
La hauteur du bureau Id. Id. Choisir des
est-elle appropriée à la bureaux
tâche ? appropriés à la
Si non tâche
Le dégagement au Inconfort Fatigue Id.
bureau permet-il de
modifier la position des
jambes ?
Si non
L’écran Est-il placé au-dessus Id. Id. Placer l’écran
du niveau de l’œil ? au-dessous du
Si oui niveau de l’œil

114
 L’affichage est-il Inconfort visuel Fatigue Procéder à la
instable et apparaît-il visuelle mise au point du
comme sujet à matériel
scintillement ?
Si oui
Le clavier Le clavier est-il Position Fatigue Aménager le
positionné au-dessus du inconfortable poste
niveau des poignets ? ergonomiquemen
Si oui t
Sa disposition permet- Id. Id. Revoir la
elle de trouver et de disposition du
frapper les touches matériel
rapidement ?
Si non
L’éclairage Les reflets, ombres ou Efforts visuels Fatigue Régler les
éblouissements visuelle intensités
génèrent-ils des d’éclairage en
positions respectant les
inconfortables ? règles
Si oui ergonomiques
L’équilibre entre Id. Id. Id.
l’éclairage d’ambiance
et celui du poste de
travail est-il
satisfaisant (rapport
de 1 à 5) ?
Si non
Les Logiciels Génèrent-ils une Surcharge Stress Revoir la
charge mentale et une intellectuelle programmation
fatigue intellectuelle Fatigue visuelle et des logiciels
anormale ? intellectuelle
Si oui
Les séquences de Id. Problèmes de Organiser le
travail continu la vue travail pour
effectué sur écran Stress permettre des
sont-elles supérieures interruptions
à 2 heures ? toutes les 2
Si oui heures
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

115
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse du risque circulation routière

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations de risque pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés Pas d’IPR

Aptitude et Comportement Conduite Atteinte à la Dans tous Information,
comportement irréfléchi (maladresse, précipitée, excès vie les cas de formation,
de l’homme inattention, de vitesse, situations sensibilisation à la
distraction, dérapage, heurt dangereuse prévention des
précipitation) avec autre s relevés risques routiers
véhicule les mesures
Inaptitude Réflexe diminué Id. de Contrôle d’aptitude
momentanée (fatigue, Erreur prévention des conducteurs
malaise, sommeil, d’appréciation nécessaires
alcoolémie, lunettes doivent
correctives non être prises
portées, éblouissement immédiate
passager) ment
Inaptitude permanente Réflexes et Id. Il n’y a pas Entretien préventif
préexistante révélée appréciation du lieu de des véhicules
par l’accident risque émoussés tenir utilisés
(altération des compte d’un
aptitudes, classement
vieillissement) par ordre
prioritaire
État psychique Distraction Id. Vérification des
vulnérable (dépression, Perte de contrôle organes de sécurité
angoisse, cyclothymie, du véhicule par le conducteur à
joie, peine) chaque prise de
poste
Comportement Dépassement Id.
volontaire non interdit
conforme aux Excès de vitesse
instructions connues et Ignorance de la
enseignées signalisation
(indiscipline,
négligence)
Défaillances Défaillance mécanique Dysfonctionnemen Atteinte à la
techniques du véhicule t des organes de vie
Freins sécurité
Direction Perte de contrôle
Accélérateur du véhicule

Embrayage

116
Réseau routier État défectueux du Dérapage Id. Intervention si
réseau routier Perte de contrôle nécessaire auprès
Accotements non du véhicule des pouvoirs publics
stabilisés Risque non signalé responsables de
Virages dangereux et ignoré l’entretien du
réseau routier
Dévers inversé
Nids de poule
Défaut de signalisation
Autre anomalie
Organisation Pas de préparation de Erreur de Id. Préparation
du travail l’itinéraire parcours sérieuse du
conduisant à une déplacement
prise de risque
Non-respect des Fatigue due à une Id. Respecter les temps
périodes période de de conduite et les
réglementaires de conduite sans périodes de repos
conduite repos trop longue
Pas de mode opératoire Stationnement en Id. Exigence du
lors des opérations de zone dangereuse protocole de
chargement et/ ou Manutentions sécurité avec
déchargement manuelles ou l’entreprise
Méconnaissance ou mécaniques utilisatrice
absence de protocole dangereuses
de sécurité
Pas de plan de Risques de Id. L’entreprise
circulation interne dans l’entreprise utilisatrice doit
l’entreprise utilisatrice prendre
Pas de matérialisation obligatoirement ces
au sol des zones de dispositions
stationnement
Formation du Permis de conduire Incompétence Id. S’assurer de
personnel de inadéquat au type de l’aptitude à la
conduite véhicule conduite du véhicule
Pas de vérification de pris en charge
compétence pour
l’utilisation des engins
spécifiques à
l’entreprise
Pas de formation à la Indifférence Id. Former, sensibiliser
sécurité devant l’accident
Pas de sensibilisation de la route
du personnel au risque
routier
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

117
Fiche spécifique AF.O.C.E.P. d’analyse des risques lors des déplacements

Description de l'activité Liste non exhaustive des situations de risques pouvant être observées

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Organisation Les déplacements sont- Plus nombreux Chutes Revoir le mode
du travail ils fréquents ? sont les Fractures opératoire pour
Si oui déplacements, Traumatismes réduire au
plus importante divers possible le
est la probabilité nombre de
d’accident déplacements
Les distances La durée de Id. Aménager le
parcourues pour les l’exposition au poste de travail
déplacements sont- risque augmente la pour obtenir les
elles longues ? fatigue et la distances les
Si oui probabilité plus courtes
d’accident
Veille-t-on à l’ordre et Obstacles mobiles Heurts contre Matérialisation
à la matérialisation des (dépôts sauvages obstacles par tracé au sol
zones de déplacements sur les circuits Traumatismes des zones de
différenciées empruntés, déplacements et
engin/piétons ? conflits de de stockages
Si non circulation
engin/piétons)
Les zones de Sols glissants Id. Désignation d’un
circulation sont-elles (sales, huileux, responsable
maintenues propres et graisseux) chargé du suivi
exemptes de taches de l’ordre et de
grasses ? la propreté des
Si non lieux
Campagne ordre
propreté
rangement
Les distances entre Heurts contre les Id. Intégrer la
points fixes du poste points fixes prévention du
de travail sont-elles Positions de risque des
suffisantes pour travail déplacements
laisser un espace inadéquates et dans
d’évolution compatible dangereuses l’aménagement
avec la tâche à réaliser du poste de
(un minimum de 0,80 m. travail
est obligatoire) ?
Si non

118
 Peut-on constater des Heurts contre les Id. Revoir le plan de
étranglements des points fixes ou circulation pour
allées de circulation mobiles éliminer les
avec obstacles fixes ou rétrécissements
mobiles dangereux aux dangereux
rétrécissements ?
Si oui
Dépôts « sauvages » de Heurts contre les Id. Procéder à la
charges formant obstacles matérialisation
obstacles aux passages Prises de risques au sol des allées
des piétons et engins des caristes pour de circulation et
sont-ils constatés ? éviter l’obstacle emplacements
Si oui de dépôts ou
stockages
Aménagements L’état du sol laisse-t-il Dénivellations Chutes Organiser un
techniques à désirer (nids de imprévues Fractures entretien
poule) ? Traumatismes préventif
Si non divers périodique des
sols
Les règles Hauteur des Id. Respecter les
ergonomiques et/ou marches valeurs de H et
prescriptions irrégulière ou G et la
réglementaires dans la inadaptée régularité des
conception des Inclinaison de marches dans la
escaliers sont-elles l’escalier trop même volée
appliquées selon les importante Veiller à ce que
tolérances suivantes ? les angles
13 cm < H < 17 cm d’inclinaison ne
28 cm < G <3 cm soient pas >45°
60 cm < 2H + G < 64 cm
(H = Hauteur des
marches ; G = Giron)
Inclinaison avoisinant
autant que possible 45°
Si non
Il n’y a pas de portes Passage des Écrasement Aménager les
pour piétons à piétons en zone portes
proximité des portails réservée aux nécessaires, les
pour véhicules véhicules signaler et
veiller à ce
qu'elles restent
dégagées
Il n’y a pas d’arrêts Impossibilité Fractures Mise en
d’urgence identifiables d’arrêt rapide en Atteinte à la conformité du
et facilement cas de chute dans vie matériel
accessibles pour les l’escalier
escaliers mécaniques
Les panneaux des Non détection des Traumatismes Mettre en
portes en va-et-vient personnes ou divers conformité
ne sont pas engins arrivant en Atteinte à la l’ensemble des
transparents sens opposé vie portes
concernées

119
 Les portes Heurt contre de Traumatismes Id.
transparentes ne sont l’obstacle non divers
pas équipées d’un détecté
élément opaque
permettant de les
repérer
Facteurs Pas de formation à la Ignorance des Tous risques Formation du
humains sécurité règles de cités ci-dessus personnel à la
circulation prévention des
risques de la
circulation
Pas d’information ni Pas de motivation Id. Campagne de
campagne de particulière pour sensibilisation
sensibilisation l’ordre et la « Ordre et
propreté Propreté »
Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

120
Un exemple dans le BTP

Exemple d’analyse partielle des risques du bâtiment et des travaux publics selon
méthode AF.O.C.E.P., lors de la réalisation d’un voile banché

Entreprise, chantier, superstructure Document extrait d’une étude de la CRAMIF de septembre 2000

Analyse Détection Nature du danger Dommage F G PE IPR Mesures

fonctionnelle/ du phénomène prévisible de prévention
Mode dangereux
opératoire
État

Points observés
Traçage Caractère perforant Passage des Empalement Attente en
des armatures en salariés à forme de U
attente proximité ou au- renversé ou
dessus des croisée
attentes
Transport Bastaings suspendus en Personnel sous le Écrasement Accessoire de
des bastaings mouvement passage des levage adapté
bastaings Couloir de
circulation des
charges
Fixation au sol Masse et dimension des Manutention Décrochement Dépose des
des bastaings bastaings manuelle des accidentel bastaings à la
bastaings Écrasement grue au plus près
du poste de
travail
Coulage Benne de 1 350 kg Prise de la benne Lombalgie Benne à
du béton suspendue par un câble à la main ouverture
centrale et
manche de
vidange
Approvisionne- Masse des paquets Approvisionne- Choc ou Approvisionne-
ment d’écarteurs ment manuel écrasement ment à la grue
des écarteurs sur le plan de
travail
Fixation Utilisation d’une Maintien de la Blocage, coup, Poignée
des écarteurs perceuse perceuse à la main contusion ergonomique
TMS Perceuse
antiblocage
Visseuse
électrique
(classe II)
Desserrage Marteau en mouvement Marteau tenu à la Ripage du Plate-forme
des tiges main marteau bordée de
reliant les Contusion garde-corps sur
panneaux lors tous côtés
du décoffrage exposés au vide

121
Élingage Dénivellation de 2,50 m Personne sur la Chute Élingage par un
des panneaux, Pesanteur plate-forme Traumatisme chef de
accrochage Fractures manœuvre
du palonnier, confirmé
écarteur
Levage Dénivellation de 2,50 m Personne sur la Secousse lors Descente des
des panneaux Pesanteur plate-forme pour de l’ouverture plates-formes
vérifier le bon du coffrage avant opération
déroulement du par le palon- de levage
début du coffrage nier écarteur Guidage de la
et guider le Chute grue par un chef
grutier Traumatisme de manœuvre
Fractures équipé de radio

Élingage Dénivellation de 2,50 m Accès du Chute Échelle fixe

du panneau Pesanteur personnel à la Traumatisme débouchant sur
depuis les plate-forme de la plate-forme
lieux où il se banche en par une trappe
trouve, pour bordure du vide ou un portillon
mise en place
de la première
peau de
coffrage
Levage Charge suspendue à la Présence d'une Rotation ou Anémomètre
transport grue (surface offrant personne à mouvement Ne pas lever le
du panneau une prise au vent) proximité du imprévu et panneau par vent
par la grue panneau pendant incontrôlé du trop fort
le levage panneau sous Guidage de la
l’effet du vent banche par deux
Écrasement personnes
depuis le sol
Guidage de la
grue par un chef
de manœuvre
équipé d’une
radio
Dépose Masse et vitesse de Présence de Mouvement du Guidage de la
à l’endroit descente du panneau personnes à panneau banche par deux
du coffrage proximité du Flexion de la personnes
et approche panneau flèche et du depuis le sol
fine mât de la grue Guidage de la
Écrasement du grue par un chef
pied de manœuvre
équipé de radio
Désélingage Dénivellation de 2,50 m Accès de la Perte Échelle fixe
environ personne sur la d’équilibre débouchant sur
Pesanteur plate-forme Chute la plate-forme
Traumatisme par une trappe
ou un portillon
Fractures
Etc. Etc. Etc.

Document unique selon les dispositions de l’article R. 230-1 du Code du travail, issu du décret n° 2001-
1016 du 5 novembre 2001 pris en application de l’article L. 230-2 du Code du travail, issu de la loi n° 91-
1414 du 31 décembre 1991.

122