Demi-Journée CFMS
14 Mars 2007
« Colonnes ballastées »
Le point de vue du
Contrôleur Technique
Patrick BERTHELOT
[Link]@[Link]
Dans l’intérêt des entreprises et des Hommes
Le contrôle technique
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique
NF P 03-100 (09/1995) : Critères généraux pour le contrôle
technique à la prévention des aléas techniques dans le
domaine de la construction.
La notion de contrôle technique implique l’existence d’un objet à
contrôler et d’un référentiel par rapport auquel s’exerce ce
contrôle.
Référentiel
Constitué par les dispositions techniques concernées par
la mission de contrôle et figurant dans les documents relatifs au
domaine de la construction.
¾Normes françaises
¾D.T.U.
¾Règles professionnelles
Les missions de base
L+S
CFMS 14 mars 2007 2
Le contrôle technique
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique
Mission L (Légale) = solidité
Les aléas techniques à la prévention desquels le C.T. contribue au titre de la
mission L sont ceux qui découlant de défauts dans l’application des textes
techniques réglementaires ou normatifs sont susceptibles de compromettre la
solidité de la construction achevée…
La mission L porte sur les ouvrages d’éléments d’équipements suivants :
-les ouvrages de VRD
-les ouvrages de fondation
-les ouvrages d’ossature
-…..
Les ouvrages de fondation relèvent :
-des normes et DTU dont
¾NFP 11-211 (DTU 13.1) fondations superficielles
¾NFP 11-212 (DTU 13.2) fondations profondes
-des règles professionnelles dont
Recommandations CFMS sur les colonnes ballastées
Murs et écrans de soutènement (Mur 73, Guide UTI…..)
CFMS 14 mars 2007 3
Le référentiel
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique
8 NFP 11-212 (DTU 13.2) Fondations profondes pour le bâtiment- septembre 1992
9 Chapitre 1 1.11 Domaine d’application
Les colonnes ballastées (chapitre 8) et les picots (chapitre 9) sont rattachés
provisoirement au présent DTU dans l’attente d’un DTU relatif aux procédés de
consolidation des sols.
Commentaire :
Les « colonnes ballastées » et les « picots » peuvent avoir chacun l’une des
deux fonctions suivantes :
éléments de fondation porteurs et calculés comme tels;
consolidation et amélioration du sol destiné à recevoir une fondation
superficielle.
8 Recommandations sur la conception, le calcul, l’exécution et le contrôle des
colonnes ballastées sous bâtiments et ouvrages sensibles au tassement,
R.F.G. n° 111, 2eme trimestre 2005
Résumé :
Le présent document vise à modifier et à compléter le chapitre 8 de la norme
NFP 11-212 (référence DTU 13.2 « Fondations profondes pour le bâtiment »)
CFMS 14 mars 2007 4
Au sens du référentiel
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique
Pour le calcul de projet
il doit être défini :
8 Pour les ouvrages de fondations superficielles
8La contrainte de calcul q
la plus petite des 2 valeurs qu/2 (valeur ultime de la réaction du sol)
et de celle qui dispense de tenir compte des tassements différentiels
dans la structure.
8Les valeurs de tassement
8 Pour les ouvrages de fondations profondes (et assimilés)
8 Le frottement latéral Qs
8 La résistance de pointe Qp
8 L’étreinte latérale σh
8 Le module Kf
8 Pour les ouvrages de soutènements
8 L’angle de frottement ϕ
8 La cohésion C
8 La densité γ
8 L’eau
Toutes ces valeurs sont fonction d’un élément : Le SOL
CFMS 14 mars 2007 5
Objectif des travaux
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique d’amélioration des sols
¾ Améliorer la portance et la stabilité
¾ Diminuer [et/ou anticiper] les tassements prévisibles
¾ Diminuer les risques de liquéfaction en cas de séismes
Pour
• Éviter les purges et substitutions de mauvais sols
• Éviter des fondations profondes (économie sur les fondations (?)
mais aussi sur la structure : coût d’un plancher porté >> coût d’un
dallage)
• Gagner du temps
CFMS 14 mars 2007 6
Colonnes ballastées : le point Méthode
Méthode en
en fonction
fonction de
de la
la nature
nature du
du sol
sol
de vue du contrôleur technique
TYPES Argiles très molles Argiles – limons Remblais fins Sables / graviers Cailloux
DE SOL vases – tourbes compressibles Remblais à blocs
PRECHARGEMENT + DRAINAGE
METHODES DE TRAITEMENT
COLONNES BALLASTEES
PLOTS BALLASTES PILONNES
(si épaisseur < 7 m)
COMPACTAGE DYNAMIQUE
VIBROFLOT.
INCLUSIONS RIGIDES (CMC)
CFMS 14 mars 2007 7
Colonnes ballastées : le point Paramètres
Paramètres pour
pour le
le choix
choix de
de la
la méthode
méthode
de vue du contrôleur technique
Les caractéristiques du sol à améliorer Les caractéristiques de l’ouvrage à
fonder
•Nature du sol (granulométrie)
•Cohérent •Charges ponctuelles /réparties
•Granulaire •Sensibilité aux tassements
•Blocs
• Absence/ Présence de matières l ’environnement du chantier
organiques •Proximité d’ouvrages existants sensibles
•Teneur en eau et position de la nappe Le temps disponible pour la
consolidation
•Épaisseur de mauvais sol à traiter
Intensité du tassement sur le sol en place sans renforcement
CFMS 14 mars 2007 8
Limites d’utilisation des
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique colonnes ballastées
NFP 11-212 (DTU 13-2)
Chapitre 8 : Colonnes ballastées § 8.1 caractéristiques
COLONNE INCLUSION
BALLASTEE Commentaire
RIGIDE
SECHE
Les colonnes ballastées reportent les charges à travers une couche de sol
de qualité médiocre, sur une couche sous-jacente plus résistante. Elles ne
fonctionnent que grâce à la réaction d’étreinte latérale qui peut être fournie
SOL par la couche de qualité médiocre traversée et le mécanisme de transfert
EVOLUTIF peut être assimilé à celui d’un échantillon pulvérulent placé dans l’appareil
(tourbe…) triaxial.
OU
TRES MOU Recommandations CFMS
qc<300 kPa
§ 2.3 limites d’utilisation sous structures sensibles aux déformations.
pl<0,1 MPa
Les colonnes ballastées ne doivent pas être utilisées dans des terrains
présentant des risques de perte dans le temps des caractéristiques
volumétriques et/ou mécaniques, notamment les décharges d’ordures
ménagères, les tourbes et, de manière générale, les sols présentant une
Fluage par Pas de fluage perte au feu supérieure à 5% , au sens de la norme XP 94-047.
manque (colonne
d’étreinte cimentée)
latérale Les sols fortement compressibles (vases et argiles molles) d’épaisseur
supérieure à 0,50 m et présentant des caractéristiques faibles (cu < 20 kPa
ou qc < 300 kPa ) nécessiterons une étude particulière et des dispositions
constructives spécifiques : par exemple, préchargement, consolidation.
CFMS 14 mars 2007 9
Colonnes ballastées : le point Bonne adaptation
de vue du contrôleur technique
Dans le cadre de la définition des caractéristiques de projet, la
reconnaissance de sol doit être adaptée pour, au moins répondre au § 2.3
des Recommandations CFMS par exemple :
• Sondages carottés avec description
détaillée et essais d’identification
(teneur en eau, densité…)
+ prélèvement d’échantillons intacts
• [Sondages pressiométriques]
• Sondages au pénétromètre
statique
CPT, CPT pointe électrique,
CPTU
qc ou qT (MPa), fs (MPa), FR (%) CPT pointe électrique
+ abaque de ROBERTSON «Rijksmuseum» - Amsterdam ( H.D. Netzel et D. Vink
CRUX Engineering b.v. in Plaxis Practice)
Peat = tourbe
CFMS 14 mars 2007 10
Prévention des aléas techniques
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique et réduction des risques
Etape Phase de réalisation Mission d’ingénierie Objectifs en termes Prestations
de l’ouvrage géotechnique de gestion des
risques géologiques
d’investigations
géotechniques
NF P94-500
Etude préliminaire Etude géotechnique Première
Etude d’esquisse préliminaire de site (G11) identification des Si nécessaire
risques
1 Avant projet Etude géotechnique Réduction des
d’avant projet risques majeurs obligatoire
(G12)
Projet Etude géotechnique de
projet
Réduction des
risques importants
Si nécessaire Type G2
2 Assistance (G2) (au moins)
Contrat +
Travaux
Etude et suivi
géotechniques d’exécution Réduction des Si nécessaire
(G3) risques résiduels
3 Exécution Supervision géotechnique
d’exécution
(G4)
Etude d’un ou Diagnostic géotechnique Analyse des risques Si nécessaire
plusieurs éléments (G5) liés à ce ou ces
géotechniques éléments
spécifiques géotechniques
CFMS 14 mars 2007 11
Points
Points importants
importants
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique selon
selon Recommandations
Recommandations CFMS
CFMS
8 Avis du géotechnicien
8 Note de calcul de l'entreprise spécialisée :
contraintes/tassements pour 2 cas :
• sous dallage
• sous semelles
ª diamètres usuels entre 50 et 80 cm
ª courbes granulométriques du ballast définies
ª maille maximale 9 m² + taux de substitution > 3 %
entraxe maximal sous semelle filante (1 seule rangée) : 2,50 m
ª contrainte admissible dans la colonne
qa = Min (0,8 MPa ; qre/2)
ª Ec de l'ordre de 60 MPa
ª matelas de répartition > 40 cm épaisseur
CFMS 14 mars 2007 12
Points
Points importants
importants
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique d’execution
d’execution
Paramètre à surveiller Techniques de mesure
Profondeur des colonnes Mesure directe de la pénétration du
vibreur
Taux d’incorporation Mesures du volume de ballast incorporé
Diamètre des colonnes (en tête) Essai de dégarnissage
Compactage du ballast en cours Suivi de l’énergie dissipée par le vibreur
d’exécution (pression hydraulique ou consommation
électrique)
Caractéristiques mécaniques des Essai in situ dans la colonne
colonnes (pénétromètre statique)
Portance d’une colonne Essai de chargement
CFMS 14 mars 2007 13
Points
Points importants
importants
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique selon
selon Recommandations
Recommandations CFMS
CFMS
8 Contrôle et réception
• en cours d'exécution • essais de réception
» essais d'étalonnage, » contrôle du diamètre de la colonne,
» essais d'information, » contrôle de la continuité en cas de
» attachements défaut d'enregistrement,
» contrôle de la compacité,
» essai de chargement.
EAU AIR
Avec Sans Avec Sans
enregistrement enregistrement enregistrement enregistrement
Contrôle 1 par tranche de 50 colonnes jusqu’à 100,
Diamètre minimum 3 au-delà
Contrôle Seulement en cas
Continuité 1/50 1/20 d’anomalie 1/50
Contrôle
1/80 sous dallage + 1/20 sous massif avec un minimum de 5
Compacité
Essai 1 essai jusque 800 m 1 essai jusque 2000 m et 400 colonnes
Chargement* et un autre par tranche au-delà. et un autre au moins au-delà.
* Pour les chantiers de moins de 1000 m de colonnes ballastées par voie sèche (800 ml par voie humide), on peut ne
pas procéder à un essai de chargement mais, dans ce cas, la contrainte admissible sera minorée d’un coefficient 1,5.
CFMS 14 mars 2007 14
Points
Points importants
importants
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique selon
selon Recommandations
Recommandations CFMS
CFMS
DE 1 A 5 COLONNES
Remarque :
Sans justifications particulières, le débord
de la semelle vis à vis du nu extérieur
Théorique de la colonne doit être au moins
égal à la tolérance d'exécution (e=20cm
en général) et limité au maximum à 40 cm
6 COLONNES ET PLUS
Maille de référence
mini = 2,4m²
Maille de référence
mini = 3m²
SEMELLE FILANTE
Surface de la colonne
Surface de la colonne
mobilisée
mobilisée
dmin
dmin dmin
dmax = 250 dmax = 250
Il est recommandé d'implanter les colonnes en
quinconce afin de ne pas créer de dissymétrie en
cas d'exentrement
CFMS 14 mars 2007 15
Points
Points importants
importants
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique selon
selon Recommandations
Recommandations CFMS
CFMS
8 Colonnes ballastées en zone sismique
§ 2.2 : "elles peuvent être utilisées en zone sismique où elles peuvent contribuer à la diminution du
potentiel de liquéfaction des sols : L'annexe I reprend les dispositions à appliquer dans ce cas"
Annexe I :
» l'augmentation du taux de substitution minimal est adapté pour obtenir l'amélioration, d'une part, de
la densité relative requise pour la prévention du risque de liquéfaction et, d'autre part, de la
résistance au cisaillement,
(en général obtenue par resserrement de la maille)
» le débord de traitement est de une rangée au minimum avec un nombre de rangées tel
qu'il y a des colonnes sur une largeur de débord égale à la moitié de la profondeur de la
base de la couche sensible au séisme,
= =
Couche liquéfiable
» l'épaisseur du matelas de répartition granulaire est au minimum égale à 60 cm entre sous-face des
radiers ou dallage et têtes de colonnes, pour faciliter la dissipation des pressions interstitielles.
CFMS 14 mars 2007 16
Colonnes ballastées : le point
Points
Points àà améliorer
améliorer
de vue du contrôleur technique
Enregistrement et essai (d'après MÉNARD-SOLTRAITEMENT)
Enregistrement des
paramètres d’exécution
Essai de chargement
CFMS 14 mars 2007 17
Points
Points àà améliorer
améliorer
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique
Enregistrement "PAPIER"
(d'après KELLER)
Présentations plus
explicites et plus
homogènes
Représentativité d’un essai statique de chargement
CFMS 14 mars 2007 18
En forme de conclusion
19
Notre avis
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique (Principes et directives)
¾ Mission type G2
du géotechnicien
+ type G4
¾ Application des Recommandations CFMS
( prédimensionnement, exécution, contrôle, zone sismique…..)
Absence de matériaux organiques
Profondeur < 10 m. [4,00 à 8,00 m. ]
1,20 X 1,20 mini à 3,00 X 3,00 m. maxi
Maillage
espacement entre colonnes 1,20 m. mini à 2,50 m. maxi
Diamètre 0,60 à 0,80 m. Ecol = 60 MPa ( ≡ module de sol)
q adm = 2. pl ≤ 0,8 MPa
20 à 25 t. maxi par colonne
ou qc/2 ≤ 0,8 MPa
Divise le tassement seulement par 2 (1,5 à 3)
Les colonnes ballastées ne remplacent pas les pieux
CFMS 14 mars 2007 20
Notre avis
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique (Principes et directives)
Répartition de la charge entre Inclusions et Sols
Inclusions Souples Inclusions Semi-Rigides à Rigides
Colonnes Ballastées CMC-CBI- Jet grouting-Pieux
50 % .IS
/ 50% .S 80 % .IR / 20% .S
Si 15 cm. de
tassement initial
sans
renforcement 7,5 cm. 3 cm.
CFMS 14 mars 2007 21
Notre avis
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique (Principes et directives)
Semelles
1 Puits ou Fondations
2 semi-profondes
Pieux
3 h
? ?
h < 10 m
Colonnes ballastées possibles
et contrôle de compacité / continuité plus
facile bien que … …
CFMS 14 mars 2007 22
Notre avis
Colonnes ballastées : le point
de vue du contrôleur technique (Principes et directives)
La technique progresse et les
limites sont toujours
repoussées !!!!
Conclusion de la conclusion
« Il n’y a de certitudes qu’en
mathématiques, les autres
sciences cherchent à
16.20
quantifier le probable »
Base de la
colonne
ballastée
Jacques Ternier, Physicien
CFMS 14 mars 2007 23
