GESTION DES DECHETS SOLIDES HOSPITALIERS ET ANALYSE DES

RISQUES SANITAIRES AU CHUP-CDG DE OUGADOUGOU

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE

MASTER SPECIALISE EN GENIE SANITAIRE ET ENVIRONNEMENT

------------------------------------------------------------------

Présenté et soutenu publiquement le 26/10/2009

Par Mahamat Nour ADOUM

Ingénieur Hydrogéologue FST de FES/Maroc

Encadreurs: Dr Joseph WETHE

Jury d’évaluation: Enseignant-chercheur au 2iE

Président: Pr Samuel YONKEU UTER: GVEA

H Dr Aboubacar COULIBALY
Membres:
DRH au Ministère de la Santé
- Corentin SOME
- Sina THIAM
- Lydie YIOUGO
Promotion 2008-2009
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Résumé
La mise en place de la politique sectorielle sanitaire au Burkina-Faso et l’émergence des
maladies opportunistes à notre époque entrainent une production considérable des déchets dans
les formations sanitaires. La gestion appropriée des déchets issus des formations sanitaires
nécessite une politique d'hygiène efficace, des moyens humains, matériels et financiers
suffisants et une règlementation adéquate pour pouvoir prévenir, si non réduire tout risque pour
les patients, les professionnels et le public.

La présente étude nous a permis d’aborder à la problématique de la gestion des déchets solides
hospitaliers au centre hospitaliers universitaire Charles de Gaulles de Ouagadougou, de
quantifier et de catégoriser les déchets, analyser les risques sanitaires liés à la mauvaise gestion
de ces déchets et de proposer une solution dans la chaine de la filière des déchets solides
hospitaliers.

La méthodologie adoptée est orienté vers une description et une observation des comportements.
L’échantillon est représenté par le personnel du CHUP-CDG et les agents de collecte de déchets.
L’acquisition des données a été effectuée à travers les techniques qui sont l’observation directe,
le questionnaire, l’entretien, la pesée et l’analyse documentaire.

La quantification et caractérisation des déchets solides hospitaliers nous donne 96,88 kg/jour soit
35,36 tonnes des déchets médicaux par an et 135 kg par jour de déchets ordinaires et ces
derniers sont représenté en grande partie de la matière fermentescible et des déchets encombrants
constitué essentiellement des vieux lits et appareillages de service médico-technique hors usage.

Le personnel du CHUP-CDG, les agents de collecte, les patients et le public encours

quotidiennement des risques traumatiques et émotionnels. Les accidents qui proviennent par
piqures ou blessures sont responsables dans la plupart des cas des maladies virales et
contagieuses telle que l’hépatite C, l’hépatite B et le SIDA.

Au plan environnemental, le stockage prolongé des déchets est responsable des infections
nosocomiales et des nuisances olfactives.

Mots clés: Déchets solides, hospitaliers, gestion, risque, sanitaire, évaluation.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page i
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Summary
The installation of the medical sectoral policy in Burkina-Faso and the emergence of the
opportunist diseases at our time involve a considerable production of waste in health
professional trainings. Suitable managements of waste resulting from health professional
trainings require a effective hygiene policy, of the means human, material and financial
sufficient and an adequate regulation to be able to prevent, otherwise to reduce any risk for the
patients, the professionals and the public. The present study enabled us to approach the issues
related to solid waste management in the hospital complex university Charles de Gaulle of
Ouagadougou, to quantify and categorize waste, to analyze the health hazards related to the bad
management of this waste and to propose a solution in the chain of the die of hospital waste.
Adopted methodology is directed towards a description and an observation of the behaviors. The
sample is represented by the personal of the hospital and the agents of collection of waste. The
acquisition of the data was carried out through the techniques which are the direct observation,
the questionnaire, maintenance, the weighing and the analyze documentary. The management of
solid waste in the hospital generally encounters constraints of a regulatory and financial nature.
The quantification and characterization of hospital waste give us 96, 88 kg/day which represent
35, 36 tons per year of medical waste and 135 kg per day of ordinary waste and the latter are
mainly represented fermentable matter and cumbersome waste primarily made up of the old beds
and equipment of medico-technique service unused.
The personal, the agents of collection, the patients and the public incur daily traumatic risks and
emotional and this could generate viral diseases and contagious such as hepatitis C, hepatitis B
and the AIDS.
In the environmental plan, the prolonged storage of waste is responsible for the infections
nosocomiales and smell pollutions.
Key words: Waste solid, hospital, management, risk, medical, evaluation,

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page ii
 Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

REMERCIEMENTS

Louange à ALLAH le tout puissant, MAITRE des cieux et de la terre, de nous

avoir donné la santé d’accomplir ce travail et de son assistance dont nous ne
cessons toujours de lui demander.

l’élaboration de ce rapport n’aurait pas été possible bien entendu sans la

participation active de nombreuses personnes, que je remercie
chaleureusement pour leur disponibilité et leur souci de partager leur vision
et leur expérience du secteur.

ces remerciements s’adressent particulièrement à:

 Mon encadreur du 2iE Dr Joseph WETHE pour ses conseils et orientations

et sa disponibilité de tout instant.
 Dr Aboubacar COULIBALY, mon maître de stage pour son entière
disponibilité pour nous guider et orienter notre travail dans le souci
d’aboutir à des résultats fiables.
 Mme Toé KI BERNADETTE, chef de service hygiène et sécurité, pour nous
avoir bien accepté en stage dans sa structure ainsi que les moyens qu’il
a mis en œuvre pour le déroulement des activités de recherche.
mes remerciements s’adressent aussi aux différents responsables de services
ainsi que le reste du personnel du CHUP-CDG pour leur collaboration sans
faille.

mes remerciements vont également à l’endroit de mes amis de gse pour les
moments forts que nous avons passés ensemble et de mes compatriotes du 2iE.

enfin, que tous ceux qui d’une manière ou d’une autre ont contribué à la
réussite de mon travail trouvent ici l’expression de ma profonde gratitude.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page iii
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

DEDICACES

Je dédie ce mémoire:

 A mon père et ma mère

 A mes filles Aché et Samira privées de

l’affection d’un père en quête du savoir

 A mon épouse

 A tous mes frères et sœurs

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page iv
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

AC: Agence comptable
CF: Contrôle Financier
CG: Conseil de Gestion
CHR: Centre Hospitalier Régional
CHU: Centre Hospitalier Universitaire
CHUP-CDG: Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle
CM: Centre Médical
CMA: Centre Médical avec Antenne chirurgicale
CME: Commission Médicale d’Etablissement
CPE: Commission Permanente d’Encadrement
CSPS: Centre de Santé et Promotion Sociale
DG: Direction générale
DRS : Direction Régionale de la Santé
DSH: Déchet Solide Hospitalier
INSD: Institut National de Statistique et de Démographie
OMS: Organisation Mondiale de Santé
ORSTOM: Office de la recherche scientifique et technique outre-mer
PNDS: Plan national de développement sanitaire
PSN: Politique sanitaire nationale
RGPH: Recensement général de la population et de l’habitat

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page v
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Découpage administratif de la commune urbaine de Ouagadougou ....................... 10
Tableau 2 : Les services cliniques et unités médico techniques du CHUP-CDG....................... 13
Tableau 3: Quantité des déchets par types structures sanitaires ................................................ 17
Tableau 4: Impact sanitaire d’une mauvaise gestion des déchets hospitaliers ........................... 21
Tableau 5: Répartition des lits suivant les unités d’hospitalisation. .......................................... 24
Tableau 6: Répartition du personnel médical et paramédical du CHUP-CDG .......................... 25
Tableau 7: La répartition de l’échantillon par catégorie professionnelle. .................................. 26
Tableau 8: Taux de participation à l’étude des différentes catégories professionnelles ............. 26
Tableau 9: Codage des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG ........................................ 32
Tableau 10: Risques pour le personnel du CHUP-CDG ........................................................... 37
Tableau 11: Risque d’infection par le VIH/SIDA par étape de production des déchets ............. 39

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte de localisation de la province de Kadiogo ......................................................... 8

Figure 2: Carte de localisation de la commune de BOGODOGO ............................................. 11
Figure 3: Tracé du flux des déchets hospitalier ........................................................................ 17
Figure 4: Répartition des enquêtés selon la position administrative ......................................... 27
Figure 5: le niveau d’éducation des agents de collecte des déchets ........................................... 32
Figure 6: caractérisation des déchets solides hospitaliers.......................................................... 36
Figure 7: Filiere des déchets solides hospitaliers du CHUP-CDG………………………...……45

LISTE DES PHOTOS

Photo 1: Matériel de conditionnement lors du tri ...................................................................... 33
Photo 2: Matériels de conditionnement des déchets hospitaliers ............................................... 33
Photo 3: Poubelle de collecte des déchets hospitaliers .............................................................. 34
Photo 4: Site d’entreposage central des déchets hospitaliers ..................................................... 35
Photo 5: Déchets encombrants ................................................................................................. 37
Photo 6: Transport manuelle des déchets vers le site d’entreposage .......................................... 41
Photo 7: Stockage des déchets biomédicaux ............................................................................. 42

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page vi
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Sommaire
Résumé ....................................................................................................................................... i
REMERCIEMENTS ................................................................................................................. iii
DEDICACES ............................................................................................................................ iv
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................... v
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... vi
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. vi
LISTE DES PHOTOS .............................................................................................................. vi
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
CHAPITRE 1: CONTEXTE GENERAL ET CADRE DE L’ETUDE ................................... 3
I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION DE L’ETUDE ................................................................. 4
I.1. Problématique ...................................................................................................................... 4
I.2. Les objectifs de l’étude ........................................................................................................ 6
I.3. Le système de santé du Burkina-Faso .................................................................................. 6
I.3.1. La politique sanitaire nationale ......................................................................................... 6
I.3.2. Organisation du système national de santé ........................................................................ 6
I.3.3. Secteur sanitaire public ..................................................................................................... 7
I.3.4. Secteur sanitaire privé ....................................................................................................... 8
I.3.5. Secteur sanitaire traditionnel............................................................................................. 8
II. CADRE DE L’ETUDE .................................................................................................... 8
II.1. Situation géographique de la commune de Ouagadougou .................................................... 8
II.1. 1. Milieu physique ............................................................................................................... 9
II.1.1.1. Le climat ....................................................................................................................... 9
II.1.1.2. Végétation ..................................................................................................................... 9
II.1.1.3. Sols ............................................................................................................................... 9
II.1.1.4. Hydrographie ................................................................................................................ 9
II.1.2. Organisation administrative ........................................................................................... 10
II.2. Situation géographique et administrative de l’Arrondissement de Bogodogo ..................... 10
II.2.1. Démographie ................................................................................................................. 11
II.2.2. Education ....................................................................................................................... 11
II.2.3. Activités économiques .................................................................................................... 11
II.3.1. Situation administrative.................................................................................................. 12
II.3.2. Mission .......................................................................................................................... 12
II.3.3. Organes du Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles De gaulles ............... 12
II.3.4. Les services cliniques et médico-techniques.................................................................... 12
CHAPITRE 2: CARACTERISATION DES DECHETS SOLIDES HOSPITALIERS ...... 14
I. ETAT DES CONNAISSANCES ............................................................................................... 15
I.1. Cadre législatif et règlementaire de la gestion des DSH ................................................................... 15
I.2. Typologie des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG…………………………………..………………..15
I.2.1. Définition ........................................................................................................................ 15
I.2.2. Estimation des déchets solides hospitaliers produits au Burkina-Faso ............................. 17
II. OPTIONS TECHNOLOGIQUE DES SYSTEMES DE TRAITEMENT .............................. 18
II.1. Présentation et analyse des systèmes de traitement des déchets solides .............................. 18
II.1.1. Le système d’autoclave et de micro-onde ........................................................................ 18

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page vii
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

II.1.2. Les méthodes d’incinération ........................................................................................... 18

II.1.3. La désinfection chimique ................................................................................................ 19
II.1.4. L’enfouissement sanitaire municipal (ESM) ................................................................... 19
II.1.5. L’enfouissement sur le site de production ....................................................................... 20
II.1.6. L’incinération à ciel ouvert ............................................................................................ 20
III. RISQUES ET IMPACTS DES DECHETS SOLIDES HOSPITALIERS ............................. 20
III.1. Différents types des risques .............................................................................................. 20
III.1.1. Risques sanitaires ......................................................................................................... 20
III.1.2. Risques environnementaux ............................................................................................ 21
CHAPITRE 3: METHODOLOGIE DE TRAVAIL ............................................................. 23
I. METHODOLOGIE ........................................................................................................... 24
II. POPULATION DE L’ETUDE ............................................................................................. 24
III. ECHANTILLONNAGE ..................................................................................................... 25
IV. TECHNIQUES ET INSTRUMENTS DE COLLECTE DE DONNEES.............................. 27
[Link] ....................................................................................................................... 27
IV.2. Outils de collecte des données ......................................................................................... 27
V. CONSIDERATIONS ETHIQUES ....................................................................................... 29
VI. DIFFICULTES ET CONTRAINTES ................................................................................. 29
CHAPITRE 4: RESULTATS ET DISCUSSIONS ................................................................ 30
I. PRESENTATION DES RESULTATS .............................................................................. 31
I.1. Analyse de la situation des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG ............................. 31
I.1. 1. Aspect organisationnel ................................................................................................... 31
I.2.2. Analyse de la filière existante .......................................................................................... 32
I.2.3. Caractérisation et quantification des déchets solides hospitaliers ...................................... 35
I.2.4. Gestion des risques sanitaires .......................................................................................... 37
II. DISCUSSIONS DES RESULTATS .............................................................................. 40
II.1. Organisation de la gestion des déchets solides hospitaliers ................................................ 40
II.2. Analyses des risques sanitaires .......................................................................................... 42
II.3. Proposition d’amélioration de la filière des déchets solides hospitaliers ............................. 43
CONCLUSION ........................................................................................................................ 45
Références bibliographique…………………………………………………………………………………………….…………………….46
ANNEXES ............................................................................................................................... 46

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page viii
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

INTRODUCTION
Aujourd’hui, la question des déchets des hôpitaux se pose avec de plus en plus d'acuité compte
tenu des divers risques potentiels sur la santé humaine et environnementale. 1
En effet plusieurs publications scientifiques ont montré que les conditions actuelles
d'élimination des déchets solides hospitaliers ne sont pas toujours satisfaisantes particulièrement
dans les pays en développement et notamment en Afrique au sud du Sahara.2
Si cette situation peut se comprendre, cela n'implique pas que l'on ne tente pas d'y remédier. En
matière d'élimination des déchets, les établissements de soins publics et privés sont concernés à
double titre:
- D’abord en tant que producteurs de déchets et donc responsables de leur bonne élimination;
- Ensuite entant qu'acteurs de santé soucieux d'une bonne hygiène pour la protection de la
population et de l’environnement.
L'élimination rationnelle des pollutions dues aux déchets solides hospitaliers est l'une des
conditions essentielles du respect des règles d'hygiène, non seulement à l'intérieur des
établissements sanitaire, mais également dans l'environnement général. Ces pollutions, sont en
effet imputables aux déchets solides hospitaliers complexes à résoudre. 3
Ce constat justifie notre centre d’intérêt sur la gestion des déchets solides hospitaliers.
Afin de cerner cette problématique nous nous sommes intéressés au CHUP-CDG qui est un
centre hospitalier de référence au Burkina-Faso.
Dans la présente étude, nous faisons une analyse de la situation et une analyse des risques liés à
une mauvaise gestion des déchets solides hospitaliers.
Les constats et observations faites, nous permettra de relever les dysfonctionnements existants
et leurs causes dans le but de proposer des solutions pour une meilleure gestion des déchets
solides hospitaliers de cet établissement.
Ce document qui est le fruit de notre travail s'articule autour de quatre (4) chapitres:
- Dans le premier chapitre nous présentons le contexte général de la zone d’étude, la
problématique et les objectifs de l'étude.
- Dans le deuxième chapitre nous abordons l'état des connaissances du cadre de l’étude.

1
[[Link]]

2 [OMS, 2005]
3
[Ministère de la santé, 2005]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 1
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

- Le troisième chapitre donne une description de la méthodologie suivie.

- Enfin le quatrième chapitre est consacré aux résultats, aux discussions et aux
propositions d’amélioration de la filière de gestion des déchets solides hospitaliers au
CHUP-CDG.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 2
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

CHAPITRE 1: CONTEXTE GENERAL ET CADRE DE

L’ETUDE

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 3
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION DE L’ETUDE

I.1. Problématique
Les déchets liés aux soins de santé constituent un réservoir de micro-organismes potentiellement
dangereux susceptibles d’infecter les malades hospitalisés, les agents de santé et le grand public.
Les autres risques infectieux potentiels sont notamment la propagation à l’extérieur des
établissements sanitaires de micro-organismes parfois résistants présents dans les établissements
de soins. 4
Les déchets solides hospitaliers et les sous-produits peuvent également provoquer des
traumatismes, par exemple blessures provoquées par des objets pointus ou tranchants.
Dans le monde entier, on estime à quelque 12 milliards par an le nombre d’injections
administrées. Toutes les seringues et aiguilles ne sont pas évacuées de manière appropriée, ce qui
constitue un risque considérable de blessure et d’infection ou offre des occasions de réutilisation.
On estime que, dans le monde:5
 8 à 16 millions de cas d’infection par le virus de l’hépatite B;
 2,3 à 4,7 millions de cas d’infection par celui de l’hépatite C;
 80 000 à 160 000 cas d’infection par le VIH sont provoqués chaque année par la
réutilisation d’aiguilles non stérilisées.
Une grande partie de ces infections pourrait être évitée si les seringues étaient éliminées de
manière sûre.
La réutilisation de seringues et d’aiguilles jetables est particulièrement fréquente dans certains
pays d’Afrique subsaharienne.
En juin 2000, le virus de la vaccine forme bénigne de la variole a été diagnostiqué chez six
enfants qui avaient joué avec des ampoules de verre contenant des doses de vaccin antivariolique
périmées qu’ils avaient trouvés dans une décharge à Vladivostok, en Russie. 6 Si leur vie n’a pas
été mise en danger en l’occurrence, les ampoules du vaccin auraient dû être traitées avant d’être
jetées. Cependant les contaminations par les déchets issues des vaccins n’épargnent pas aussi le
Burkina-Faso car chaque année le ministère de la santé en collaboration avec l’OMS lance des
campagnes des vaccinations contre la poliomyélite et autres maladies pour les enfants.

4
[SADOU, B.2009]
5
[OMS, 2005]
6
[[Link]/...M/.../[Link]]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 4
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Si on comprenait le danger lié à la manipulation de ces déchets solides, les risques associés à
l'élimination des déchets restent également un autre problème.
Le traitement et l’élimination des déchets liés aux soins de santé ont pour but de réduire les
dangers, des risques indirects pour la santé peuvent exister du fait du rejet de polluants toxiques
dans l’environnement.
Une incinération inadéquate ou celle de matériaux qui ne se prêtent pas à cette forme
d’élimination peut entraîner l’émission de polluants dans l’atmosphère. L’incinération de
matériaux contenant du chlore peut être à l’origine de dioxines et de furanes, substances
potentiellement cancérogènes pour l’Homme qui ont été associées à tout un éventail d’effets
indésirables. L’incinération de métaux ou de matériels à forte teneur en métaux (en particulier de
plomb, de mercure et de cadmium) peut conduire au rejet de métaux dans l’environnement. Les
dioxines, les furanes et les métaux sont persistants et s’accumulent dans l’environnement.7
L’absence d’une politique de gestion des déchets, la sensibilisation médiocre aux risques pour la
santé, les ressources financières et humaines insuffisantes, la réglementation inadéquate des
mesures d’élimination des déchets solides hospitaliers sont les problèmes les plus fréquents.
Une question essentielle tient à la répartition bien claire des responsabilités concernant la
manutention et l’élimination appropriées des déchets solides hospitaliers. En vertu du principe
du «pollueur payeur», cette responsabilité incombe aux producteurs des déchets.
L’impact sur la santé publique d’une gestion inefficace des déchets solides hospitaliers semble
être sous-estimé par les producteurs des déchets. Cette réalité vécue de nos jours dans les
structures sanitaires du Burkina- Faso n’épargne pas le CHUP-CDG car depuis un an les déchets
produits sont stockés dans l’enceinte de l’établissement sans traitement préalable.
C’est dans le souci de promouvoir un milieu sain au CHUP-CDG d’une part et pour prendre en
compte l’importance combien légitime de la protection de l’environnement d’autres part et e n
accord avec la direction générale du CHUP-CDG, nous avons choisi comme thème de mémoire:
«Gestion de déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au Centre Hospitalier
Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle de Ouagadougou».

7
[DAOUDI, 2008]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 5
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I.2. Les objectifs de l’étude

L’objectif général de la présente étude est de contribuer à l'amélioration de la gestion des déchets
solides hospitaliers au Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle de
Ouagadougou en vue de réduire les risques sur la santé de la population et de l’environnement.
Pour atteindre l’objectif global nous avons définis les objectifs spécifiques suivants:
- Identifier et caractériser les sources potentielles et réelles de production des déchets solides
hospitaliers,
- Déterminer le flux des différents déchets solides selon les sources de production,
- Analyser la filière actuelle de la gestion des déchets solides et en déduire les points forts et
les points faibles,
- Analyser les risques sanitaires de gestion des déchets solides hospitaliers,
- Proposer des solutions d’amélioration de la filière de gestion des déchets solides hospitaliers.
I.3. Le système de santé du Burkina-Faso
I.3.1. La politique sanitaire nationale
La politique sanitaire du pays, conduite par le Ministère de la santé est décliné dans le document
de politique sanitaire nationale. Cette politique sanitaire au Burkina-Faso est opérationnalisée à
travers le plan national de développement (2001-2010) dont les objectifs sont:
- Accroitre la couverture sanitaire nationale,
- Améliorer la qualité et l’utilisation des services de santé,
- Optimiser la gestion des ressources humaines en santé,
- Améliorer l’accessibilité financière des populations aux services de santé,
- Réduire la propagation du VIH/SIDA,
- Promouvoir la santé des groupes vulnérable,
- Renforcer les capacités institutionnelles.
I.3.2. Organisation du système national de santé
 Sur le plan administratif, le système de santé est organisé sous forme pyramidale à trois
niveaux:
- Le niveau central est organisé autour du cabinet du Ministre et du secrétariat général,
- Le niveau intermédiaire comprend les directions régionales de la santé (DRS). Elles ont
pour mission de mettre en œuvre la politique du gouvernement dans les régions
sanitaires,

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 6
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

- Le niveau périphérique est représenté par les districts sanitaires, entités opérationnelles
les plus décentralisées du système national de santé.
 Sur le plan technique, l’organisation des structures de soins du secteur public est
également pyramidale à trois niveaux :
- Le premier niveau comprenant les CMA et CSPS du niveau périphérique.
- Le deuxième niveau est représenté par les centres hospitaliers régionaux du niveau
intermédiaire ;
- Le troisième niveau constitué par les centres hospitaliers universitaires au sommet de la
pyramide ;
I.3.3. Secteur sanitaire public
Les structures publiques de soins sont organisées en trois niveaux qui assurent des soins
primaires, secondaires et tertiaires.
 Le premier niveau est constitué par le district sanitaire qui comprend deux échelons.
- Le premier échelon est le réseau de centre de santé et de promotion sociale (CSPS) ;
- Le deuxième échelon est représenté par le centre médical avec antenne chirurgicale
(CMA) qui sert de référence pour les formations sanitaires du premier échelon du district.
 Le deuxième niveau est représenté par le centre régional (CHR) qui sert de recours et de
référence aux CMA.
 Le troisième niveau constitué par le centre hospitalier universitaire (CHU) qui est le
niveau de référence le plus élevé pour les soins spécialisés et qui sert de cadre de
formation des personnels et de recherche. Le CHUP-CDG, notre terrain de stage, fait
partie de cette catégorie.
Le document de politique sanitaire souligne que malgré les efforts consentis sur le plan
institutionnel et juridique pour rendre plus performant le secteur hospitalier, la qualité des soins
offerts est encore faible. Cette mauvaise qualité peut s’expliquer par les insuffisances dans le
domaine managérial au sein de l’hôpital, le non respect des normes en personnel, en équipements
de soins, la faiblesse des plateaux techniques, etc. Cette situation explique que les hôpitaux ne
puissent jouer efficacement leur rôle de référence. 8

8
[Ministère de la santé, 2005]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 7
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I.3.4. Secteur sanitaire privé

L’exploitation des établissements sanitaires privés, notamment à but lucratif, se fait
individuellement et constitue un monopole de professionnels de la santé, exception faite des
dépôts de médicaments qui peuvent être gérés par des non professionnels de la santé. A coté de
ces exploitations individuelles, les associations et les ONGs ouvrent de plus en plus des
établissements sanitaires privés.
I.3.5. Secteur sanitaire traditionnel
La médecine et la pharmacopée traditionnelle ont été reconnues par la loi portant code de santé
publique. Les tradipraticiens de cet art de soins disposent d’un cadre de concertation à travers
l’association nationale des tradipraticiens qui compte plus de 25000 membres adhérents et qui
est présente au niveau des 45 provinces et 330 départements du pays.
II. CADRE DE L’ETUDE
II.1. Situation géographique de la commune de Ouagadougou
Située en plein cœur du pays, Ouagadougou est la capitale du Burkina-Faso et chef-lieu de la
province du Kadiogo. (Voir cartes n°1). Ses coordonnées géographiques sont de 12°37’ Nord en
latitude et 1°53’ Ouest en longitude. La ville s’étend sur une superficie urbaine d’environ 27 360
hectares et culmine en moyenne à 300 m d’altitude.9

Figure 1: Carte de localisation de la province de Kadiogo

9 [[Link]]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 8
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

II.1. 1. Milieu physique

II.1.1.1. Le climat10
Ouagadougou est située dans la zone soudano-sahélienne. Les températures varient en moyenne
de 25°C en janvier à 32°C en avril. Une température minimale de 19°C est généralement
observée entre décembre et février tandis que la température maximale atteint parfois 40°C entre
avril et mai.
Les précipitations moyennes annuelles sont de 800 mm. L’humidité relative de l’air varie en
moyenne de 21% en février à 79% en août.
Le climat est de type tropical et marqué par deux périodes : la saison sèche de mars à juin et la
saison des pluies de juillet à septembre. La période de transition entre les deux saisons (octobre-
février) est marquée entre autres par l'harmattan, un vent sec chargé de poussière.
II.1.1.2. Végétation
Au niveau du paysage, la ville se trouve dans la zone de transition entre la savane d'arbustes
constituée des Baobabs, eucalyptus, nérés, flamboyants.
Outre quelques espaces verts aménagés de part et d’autre à l’intérieur de la ville, il existe une
forêt classée dite « Parc Bangréwéogo11 » située en aval du barrage N°3 de Ouagadougou.
II.1.1.3. Sols
Le sol de la ville appartient au sous-groupe des sols à tâches et concrétions-pseudogley hérité. Il
est de nature sablo-argileuse et associé aux lithosols sur cuirasses ferrugineuses et sols
ferrugineux tropicaux remaniés sur matériaux argilo-sableux en profondeur. Il est de la classe
des sols hydromorphes et de la sous-classe des minéraux12.
II.1.1.4. Hydrographie
La capitale du Burkina Faso se trouve incrustée dans le bassin versant du Massili. Elle est
traversée par quatre marigots du Sud vers le Nord : le marigot central (ou de Paspanga) et le
marigot de Zogona aménagés en canal, le marigot du Mooro Naaba (ou du Kadiogo) dont
seulement un tronçon est aménagé en canal et celui de Wemtenga (ou de Dassasgo) non encore
aménagé.

10 [[Link]]
11
Bangréwéogo (en langue nationale Mooré) signifie « La forêt du savoir »
12
[ORSTOM, 1973]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 9
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

En plus, Ouagadougou compte au total 4 barrages intra-urbains dont 3 participent à

l’alimentation en eau potable de la ville.
II.1.2. Organisation administrative
La commune de Ouagadougou comprend 5 arrondissements auxquels sont rattachés 17 villages.
Ces arrondissements se subdivisent en 30 secteurs urbains. A la tête de chaque arrondissement se
trouve un maire élu par la population.
Tableau 1: Découpage administratif de la commune urbaine de Ouagadougou

Arrondissements Superficie (Ha) Nombre de secteurs Nombre de villages

rattachés
Baskuy 4 015 12 0
Bogodogo 8 390 5 2
Boulmiougou 6 880 4 4
Nomgremassom 4 814 6 5
Signoghin 3 261 3 6
Total 27 360 30 17
[Source : [Link], 2009]
II.2. Situation géographique et administrative de l’Arrondissement de Bogodogo
L’Arrondissement de Bogodogo s’étend sur 105 Km2 dans la partie Sud-Est de la Commune de
Ouagadougou. Il comporte une zone urbaine de près de 48,5 km2 composée de cinq secteurs (les
secteurs 14, 15, 28, 29 et 30) et une zone rurale de 56,5 km2 composée de deux villages (Balkuy
et Yamtenga). L’Arrondissement fait frontière avec les provinces du Bazèga (département de
Koubri) et de l’Oubritenga (département de Saaba) respectivement en ses parties sud et Est; il
partage une limite commune au Nord et à l’Ouest avec les Arrondissements de Nongr-Mâsom et
de Boulmiougou; au Nord-Ouest avec l’arrondissement de Baskuy. 13

13
[[Link]]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 10
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Figure 2: Carte de localisation de la commune de BOGODOGO

II.2.1. Démographie
Le recensement général de la population et de l'habitat de décembre 2006 a évalué à 426 185
personnes, la population de l'Arrondissement de Bogodogo compte 215 061 hommes et 211 124
de femmes et le nombre d’hommes pour cent femmes est de 102.
Cette population est constituée de 50,46 % d'hommes et 49,53 % de femmes. 14
II.2.2. Education
Comme infrastructures scolaires, l’arrondissement de Bogodogo compte 15 établissements
préscolaires, 54 écoles primaires privées et publiques, 14 établissements secondaires et 05
établissements professionnels.
Le taux de scolarisation est estimé à 20,60 %.
II.2.3. Activités économiques
Les activités économiques de l’arrondissement sont plus marquées par le commerce; On y
dénombre en effet une dizaine de grandes alimentations, des boulangeries, 3 supermarchés, une
imprimerie, une quincaillerie. On y dénombre également 11 marchés dont 10 sont sommairement
aménagés. Le seul marché aménagé et équipé par la commune de Ouagadougou est le marché
Nabi Yaar qui abrite plus de 2000 commerçants. Trois autres marchés informels sont situés dans
les zones non loties des secteurs 28, 29 et 30.

14
[[Link]].

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 11
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Une soixantaine d’associations œuvrent dans les actions de développement 15.

II.3. Présentation du Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle
II.3.1. Situation administrative
Inaugurée le 30 janvier 2001, le Centre Hospitalier Pédiatrique Charles de Gaulle est situé au
secteur 28 au croisement de l’avenue du Général Charles de Gaulle et du Boulevard des Tansoba
ou Boulevard Circulaire (Figure2). C’est le service pédiatrique le mieux équipé du pays avec la
plus grande capacité d’accueil de 120 lits d’hospitalisation. C’est un établissement public avec
des prestations de services à des coûts acceptables et un personnel très qualifié.
II.3.2. Mission
Le CHUP-CDG a pour vocation d’être une structure de référence des soins au niveau national.
La prise en charge des problèmes de santé de l’enfant de 0-14 ans reste sa mission essentielle. Il
a à cet effet la charge d’offrir des prestations de soins curatifs spécialisés, préventifs, curatifs,
promotionnels, ré adaptifs et de participer à des actions de formation et de recherche.
II.3.3. Organes du Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles De gaulles
Il s’agit d’organes d’administration, de direction, de gestion, et de contrôle ainsi que des organes
consultatifs qui sont:
- La direction générale (DG)
- Agence comptable (AC)
- Le conseil de gestion (CG)
- Le contrôle financier (CF)
- La commission médicale d’établissement (CME)
- La commission permanente d’encadrement (CPE)
II.3.4. Les services cliniques et médico-techniques
Pour atteindre ses objectifs le CHUP-CDG est organisé en services. Les services sont en général
constitués d’une ou de plusieurs unités fonctionnelles.
L’unité fonctionnelle est la structure élémentaire de prise en charge des malades par une équipe
soignante ou médico technique.
Les unités techniques et médico-techniques sont aux nombres de quatorze (14) et réparties
comme suit dans le tableau ci-après.

15
[Monographie de Bogodogo, 2008]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 12
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Tableau 2: Les services cliniques et unités médico techniques du CHUP-CDG

Servies Unités
Nourrissons
Grands enfants
Maladies infectieuses
I. Médecine pédiatrique Consultation et explorations
Chirurgie
II. Chirurgie pédiatrique Bloc opératoire
Urgences
III. Urgences et réanimations Réanimation médicale
Laboratoire
Imagerie
IV. Médico technique Pharmacie
Psychologie
V. Autres spécialité Kinésithérapie
Buanderie
Restaurant
VI. Service d’appui Morgue

Conclusion partielle
Le contexte général et cadre de la zone d’étude est marqué par la problématique de la gestion des
déchets solides hospitaliers. La croissance démographique est accompagnée par la multiplication
des activités socio-professionnelles et la construction des structures sanitaires définie dans le
cadre de la politique sanitaire du pays dont l’objectif premier est d’accroitre la couverture
sanitaire. Le CHUP-CDG est organisé en organe d’administration dont le sommet est dirigé par
un conseil d’administration. La mission essentielle fixée au CHUP-CDG est de mettre à la
disposition du public des soins de référence nationale et une mission de formation des agents.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 13
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

CHAPITRE 2: CARACTERISATION DES DECHETS

SOLIDES HOSPITALIERS

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 14
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. ETAT DES CONNAISSANCES

I.1. Cadre législatif et règlementaire de la gestion des DSH
Le CHUP-CDG se réfère aux lois, conventions et décret dont:
- La loi n°022-2005/AN du 24 mai 2005, portant code de l’hygiène publique au Burkina-
Faso répond aux soucis de promouvoir la pratique de l’hygiène publique et de
responsabiliser chaque citoyen pour la salubrité de son cadre de vie. Elle reste lacunaire
en matière de gestion des DSH et sa mise en œuvre renvoie à des décrets d’application.
- La loi n°005/97/ADP du 30 janvier 1997, portant code de l’environnement au Burkina-
Faso établit les principes fondamentaux destinées à préserver l’environnement et
améliorer le cadre de vie au Burkina-Faso, notamment l’application du principe pollueur-
payeur.
- Le décret n°2001-342/PRES/PM/MEE du 17 juillet, portant champ d’application contenu
et procédure de l’étude et de la notion d’impact sur l’environnement et le décret n°2001-
185/PRES/PM/MEE du 07 mai 2001 portant fixation des normes de rejets de polluants
dans l’air, l’eau et le sol, viennent en application de la loi.
- La convention de Bâle a été ratifiée par le Burkina-Faso le 05 octobre 1998, elle traite
des mouvements transfrontaliers des déchets dangereux et leurs éliminations.
Le texte le plus explicite est le décret N°2008-009/PRES/PM/MS/MECV portant organisation de
la gestion des déchets biomédicaux et assimilés (Annexe1).
I.2. Typologie des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG
I.2.1. Définition
Les déchets hospitaliers représentent « tous les déchets générés par le fonctionnement d'un
hôpital, tant au niveau de ses services d’hospitalisation et de soins qu'au niveau des services
médico-techniques, techniques, administratifs et de ses dépendances» 16.
Les déchets hospitaliers peuvent être solides et/ou liquides. Les déchets liquides concernent
essentiellement les eaux usées hospitalières, mais aussi les déchets chimiques tels que les réactifs
de laboratoires, les solvants, les produits de fixation, les liquides de développement des films
radiologiques (fixateur et révélateur), le sang et dérivés....
Ce volet ne sera pas abordé dans notre étude.

16
[DAOUDI.M, 2008]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 15
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I.2.2. Classification des déchets solides hospitaliers

Pour établir la classification des déchets produits nous avons utilisé la classification
internationale de l’OMS.17
Cette classification, nous a permis de distinguer six (6) types de déchets.
1. Les déchets sans risque : comparables aux ordures ménagères. Ils comprennent surtout
des déchets provenant du secteur hôtelier et administratif des hôpitaux.
2. Les déchets très infectieux : comprennent tous les déchets contenant de fortes
concentrations de microbes pathogènes, tels que les cultures microbiennes, les cadavres
humains de la morgue et d'autres déchets pathologiques très infectieux.
3. Les déchets infectieux ni coupants ni piquants : comprennent tous les autres déchets
pathologiques et anatomiques, ainsi que les pansements, le sang et les excréta des
patients et tout déchet taché de sang ou d'excréta humains.
4. Les déchets coupants ou piquants : comprennent les seringues jetées, les scalpels brisés
et tout autre déchet piquant ou coupant.
5. Les déchets chimiques et pharmaceutiques: comprennent les résidus de produits
pharmaceutiques et chimiques avec leurs emballages internes.
6. Les déchets spéciaux: Ils comprennent 5 sous catégories.
- Les déchets radioactifs.
- Les résidus de produits cytotoxiques, avec leurs emballages internes.
- Les conteneurs usagés de gaz pressurisés.
- Les déchets contenant de fortes concentrations de métaux lourds toxiques (arsenic,
mercure, plomb...) tels que les piles électriques usagés et les thermomètres brisés.
- Les produits chimiques périmés.

17
[OMS, 2005]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 16
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I.2.3. Source de production des déchets solides hospitaliers selon les risques
Les différentes sources des déchets au niveau du CHUP-CDG sont schématisées comme suit:

Unités Service
- Grand enfant administratif
- Nourrissons - Bureaux
- Urgences - Restaurant
- Maladie infectieuse
- Pharmacie
- Chirurgie
- Laboratoire

Déchets dangereux et déchets infectieux Déchets Sans danger

Figure 3: Cheminement des déchets hospitalier

I.2. 4. Estimation des déchets solides hospitaliers produits au Burkina-Faso
Au niveau du Burkina-Faso, quelques études ponctuelles ont été effectuées sur la caractérisation
des déchets solides hospitaliers. Selon le document sur la stratégie nationale des déchets
biomédicaux établis en 2005 par le Ministère de santé publique, les ratios suivants ont été
retenus à titre estimatif:
Tableau 3: Quantité des déchets par types structures sanitaires
Structure sanitaire Quantité des déchets (Kg/j)
CHUN 70
CHR 13
CMA 3
CM 2
CSPS 1
Maternité isolé 1
Dispensaire isolé 1
Clinique privée 3
Source: [Ministère de la Santé, 2005]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 17
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Les calculs effectués sur cette même base ont permis d’estimer à 977 tonnes des déchets
hospitaliers produits annuellement par les structures sanitaires au niveau national.
A cette production, il faut ajouter la quantité annuelle de seringues usagées, lors des programmes
élargis de vaccination qui représente environ 45 tonnes/an, selon les estimations de la direction
de prévention et vaccination du Ministère de la santé.
Ainsi, la production annuelle totale en DSH peut être estimée à environ à 1022 tonnes.
- En ce qui concerne les déchets liquides, aucune évaluation quantitative n’a été faite sur
les quantités d’eau rejetée par les structures de soins.
II. OPTIONS TECHNOLOGIQUE DES SYSTEMES DE TRAITEMENT
II.1. Présentation et analyse des systèmes de traitement des déchets solides 18
II.1.1. Le système d’autoclave et de micro-onde
Ces méthodes sont généralement utilisées dans les laboratoires d’analyses médicales où on
trouve des milieux de cultures et des déchets très infectieux et où une réutilisation du matériel est
envisagée. Elles permettent une stérilisation totale, mais nécessitent de gros investissements et
un personnel hautement qualifié.
II.1.2. Les méthodes d’incinération
L'incinération des déchets hospitaliers est un traitement thermique qui a pour objectif la
destruction de la part organique d'un déchet par oxydation à haute température. En cas de
présence dans les déchets d'éléments tels que le chlore, l'azote ou le soufre, il se produit un
dégagement d'acide chlorhydrique, d'oxyde d'azote ou de soufre. Un des critères de classification
des filières d'incinération sera donc leur capacité de neutralisation des fumées. On peut aussi
considérer la capacité à empêcher le passage des métaux dans les fumées au niveau même de la
combustion. Enfin, certains composés organiques chlorés présents dans certains produits
phytosanitaires émettent des toxiques tels que les dioxines: ils doivent alors être incinérés à haute
température (supérieure à 1200 °C).
Les avantages de l’incinération sont :
- Réduction de plus de 90% du volume et de 70% du poids des déchets ;
- De nombreux types de déchets sont acceptés en mélange: certains liquides,
pâteux, solides ;

[Guide d’aide à la décision OMS, 2005]

18

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 18
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

- Possibilité de valorisation énergétique.

Il existe plusieurs systèmes d’incinération :
 la pyrolyse sous vide: sa capacité de traitement est de 500 à 3000 kg de déchets par jour,
avec une température de combustion de 1200 °C à 1600 °C; le résidu est ensuite envoyé à
la décharge; elle coûte très chère en investissement et entretien et nécessite un personnel
hautement qualifié ;
 l’incinérateur pyrolytique (incinérateur moderne): sa capacité de traitement est de 200 à
10 000 kg/jour, avec une température de combustion de 800 à 900°C; le résidu est envoyé
à la décharge; il nécessite un investissement et des coûts d’entretien relativement élevés
et un personnel qualifié;
 L’incinérateur à une chambre de combustion (Incinérateur type Montfort, mais plus
amélioré car réalisé exclusivement et de façon artisanale avec de la terre cuite dosée avec
du ciment blanc. Il permet d’atteindre des températures relativement élevées permettant
même la fusion des aiguilles. L’investissement et l’entretien sont relativement modestes;
il nécessite un personnel peu qualifié.
II.1.3. La désinfection chimique19
Ce traitement est utilisé pour les déchets infectieux. Des produits chimiques tels que l’eau de
javel et d’autres acides sont utilisés pour détruire les germes pathogènes avant que les déchets ne
soient déposés sur la décharge ou enfouis.
Les désinfectants chimiques couramment utilisés sont:
- le chlore (hypochlorite de sodium) qui est un désinfectant universel, très actif contre les
microorganismes.
- le formaldéhyde qui est un gaz actif contre tous les micro-organismes,
L’inconvénient de ce système est qu’il laisse entier la gestion des déchets ainsi désinfectés et
pour lesquels il faut envisager d’autres méthodes d’élimination finale.

II.1.4. L’enfouissement sanitaire municipal (ESM)

Cette pratique consiste à déposer les déchets solides directement dans les décharges municipales.
En réalité, il n’est pas en tant que tel un système de traitement. Les déchets sont entreposés avec

[Guide d’aide à la décision OMS, 2005]

19

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 19
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

les ordures ménagères ou, dans le meilleur des cas, enfouis dans des casiers réservés à cet effet.
Cette technique nécessite un faible investissement, mais elle présente énormément de risques
sanitaires et environnementaux compte tenu de la pratique déplorable en matière de gestion dans
les décharges publiques (absence de gestion contrôlée, récupération).
II.1.5. L’enfouissement sur le site de production
L’enfouissement sur place constitue une autre forme d’élimination, notamment dans les
établissements sanitaires où il n’existe pas de système d’incinération. Le risque ici est que la
destruction des déchets infectés n’est pas toujours garantie en fonction des milieux. En outre, il y
a toujours le risque de déterrement des déchets, surtout les objets piquants. Toutefois, on pourrait
envisager des fosses à parois et fond stabilisés, notamment pour les formations sanitaires à très
faible production de déchets.
II.1.6. L’incinération à ciel ouvert
Pratiqué en plein air, le brûlage des DBM constitue un facteur de pollution et de nuisances pour
l’environnement. Généralement effectué dans un trou, la destruction n’est jamais totale avec des
taux d’imbrûlés de l’ordre de 70%, ce qui incite les récupérateurs et les enfants à la recherche
d’objets utiles ou de jouet à fréquenter ces sites.
Le choix des systèmes technologiques d’élimination des déchets solides hospitaliers selon les
critères spécifiques et l’analyse comparative des différentes technologies sont présenté dans les
annexes 3 et 4.
III. RISQUES ET IMPACTS DES DECHETS SOLIDES HOSPITALIERS
III.1. Différents types des risques
III.1.1. Risques sanitaires
Les déchets liés aux soins de santé constituent un réservoir de micro-organismes potentiellement
dangereux susceptibles d’infecter les malades hospitalisés, les agents de santé et le grand public.
Le risque lié à une mauvaise gestion des déchets solides hospitaliers porte globalement sur:
 Des blessures accidentelles: risques d’accidents pour le personnel de santé, les agents de
collecte ainsi que les patients et leurs accompagnateurs non avisés;
 Des intoxications aiguës, des infections nosocomiales et des nuisances pour le personnel
de santé, les patients et les agents de collecte.
Pour ce qui concerne les infections, les catégories les plus souvent identifiées sont les suivantes:
 les maladies virales telles que le VIH/SIDA, l’hépatite virale B et C.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 20
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Les maladies microbiennes ou bactériennes, telles que la tuberculose, les streptococcies,

la fièvre typhoïde, …
 Les maladies parasitaires telles que la dysenterie, les ascaridioses, …
 Les infections nosocomiales.
Les principales personnes exposées dans le processus de gestion des DSH sont:
 Les patients et les professionnels de la santé (personnel médical et paramédical) se
trouvant dans l’établissement de soins;
 Les aides soignants, les servants, les agents d’entretien, les agents de la société privée
chargé de la collecte, les préposés à l’incinération.20
Tableau 4: Impact sanitaire d’une mauvaise gestion des déchets hospitaliers
Activités ou contrainte de Conséquences Catégorie
gestion des déchets de risque
Pas de tri Mélange DBM avec les ordures et Majeur
contamination au niveau des décharges
Pas de poubelles appropriées Stockage inapproprié et anarchique des Majeur
DBM
Mélange des déchets DBM Contamination des déchets au niveau des Majeur
avec les ordures décharges
Incinération Rejet de fumée dans l’air Majeur
Imbrulés dans l’environnement
Rejet des DBM dans un fossé Odeurs et nuisances Majeur
à ciel ouvert

[Source: Alain LECOQ, 2004]

20
[Alain LECOQ, 2004]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 21
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

III.1.2. Risques environnementaux

Les risques environnementaux sont liés à la propagation à l’extérieur de l’hôpital, des
microorganismes pouvant occasionner la contamination de la chaîne alimentaire. En effet, les
animaux domestiques en quête de nourriture au niveau du site d’entreposage peuvent ingérer des
déchets issus des soins de santé, ce qui peut entrainer une propagation potentielle de maladies et
de contaminants chimiques à travers la chaine alimentaire.

Conclusion partielle
Le cadre législatif et règlementaire est marqué par la l’adoption des décrets et arrêtés
réglementant la gestion des déchets solides hospitaliers au Burkina-Faso. Le cheminement des
déchets selon les risques sanitaires nous a permis d’identifier des déchets infectieux et des
déchets sans danger au niveau du CHUP-CDG.
Pour le traitement des déchets solides hospitaliers, il existe une multitude des options
technologique et les méthodes d’incinérations à haute température sont recommandées pour le
traitement des déchets solides hospitaliers.
Les risques liés à une mauvaise gestion des déchets solides hospitaliers sont:
- Les risques d’accidents pour le personnel de santé, les agents de collecte des déchets et le
public.
- Les intoxications et infections nosocomiales,
Les maladies les plus souvent liées à une mauvaise gestion des déchets solides hospitaliers sont
les maladies virales telles le VIH SIDA et l’hépatite B et C.
Au plan environnemental, on note une émergence des infections nosocomiales à l’intérieur et à
l’extérieur de l’établissement et des nuisances olfactives.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 22
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

CHAPITRE 3: METHODOLOGIE DE
TRAVAIL

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 23
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. METHODOLOGIE
Dans le cadre de la réalisation de ce travail, des activités ont été définies en vue d’atteindre les
objectifs fixés par l’étude. Une méthodologie de travail a été adoptée pour mener à bien ces
différentes activités.
 Champs de l’étude
Le champ de notre étude concerne tous les services de production de déchets solides hospitaliers
potentiellement disponibles au CHUP-CDG. Le choix des services à investiguer est exhaustif.
Les services étudiés dans le cadre de notre étude sont:
- Les services des soins;
- Les unités d’hospitalisation des patients;
- Les services administratifs;
- Le restaurant.
Tableau 5: Répartition des lits suivant les unités d’hospitalisation.
No d’ordre Unités d’hospitalisation Nombre des lits
1 Nourrissons 30
2 Grand Enfant 30
3 Maladie Infectieuses 26
4 Chirurgie 24
5 Réanimation 10
Total 120

II. POPULATION DE L’ETUDE

La population de notre étude est composé de:
 Du personnel administratif (Directeur général, directeur des affaires administratif et
financier et le responsable du service d’hygiène et sécurité).
Ces responsables sont ceux qui décident et donnent les lignes directrices en matière de gestion
des déchets solides hospitaliers.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 24
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Le personnel médical et les infirmiers

Ces deux catégories de personnels sont ceux qui travaillent auprès des patients hospitaliers en
tant que soignant et connaissent mieux les risques liés à une mauvaise gestion des déchets
solides hospitaliers.
 Le personnel Paramédical
Ces sont des catégories qui s’occupent des activités des patients dans les services médico-
techniques.
 Les agents de collecte de déchets
Ces sont les personnels de l’entreprise privée de prestation de service et qui sont chargés du
nettoyage et de la collecte des déchets solides hospitaliers au sein du CHUP-CDG.
Le tableau suivant donne la répartition du personnel médical et paramédical dans les différentes
unités.
Tableau 6: Répartition du personnel médical et paramédical du CHUP-CDG
Unités Médecins Infirmiers Paramédical Filles et garçons de salle
Grand enfant 1 12 0 4
Nourrissons 1 13 0 4
Maladie infectieuse 1 10 0 2
Urgences 2 19 0 7
Chirurgie 4 19 0 5
Pharmacie 0 0 6 1
Laboratoire 1 1 19 2
Réanimation 0 9 0 3
Imagerie 1 0 8 1
Total 11 83 33 29

III. ECHANTILLONNAGE
Au vu du nombre du personnel du CHUP-CDG et du temps imparti à cette étude, nous avons
procédé à la formation d’un échantillon représentatif de cette population. Pour ce faire, nous
avons procédé, dans un premier temps à un échantillonnage par choix exhaustif pour
le personnel administratif et les médecins.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 25
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Dans un second temps nous avons procédé à un échantillonnage non probabiliste par choix
raisonné pour le personnel paramédical, les infirmiers et les agents de collecte des déchets
solides hospitaliers.
Soit au total 101 sujets que nous avons pu prendre en compte dans cet échantillon.
Le tableau 7 montre la répartition de notre échantillon par catégorie professionnelle.
Tableau 7: La répartition de l’échantillon par catégorie professionnelle.
Catégorie socioprofessionnelle Effectifs Echantillon
Responsable de l’administratif et du restaurant 4 4
Médecins 11 11
Paramédicaux 33 20
Infirmiers 83 43
Agent de collecte des déchets 43 23
Total 170 101

 Participation des personnes enquêtées

Au cours de la présente étude, nous avons pu recueillir des informations auprès de 86 sujets dont
le taux de participation est de 85,15 %.
Tableau 8: Taux de participation à l’étude des différentes catégories professionnelles
Catégories professionnelles Effectifs Retour Taux de participation (%)
Personnel Administratifs 3 3 100
Responsable du restaurant 1 1 100
Médecins 11 8 72,73
Paramédicaux 20 18 90
Infirmiers 43 33 76,74
Agent de collecte de déchets 23 23 100
TOTAL 101 86 85,15

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 26
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Position administrative des enquêtés

La répartition des sujets enquêtés nous montre la prédominance des agents titulaires dans toutes
les catégories socio-professionnelles. Les positions administratives des agents enquêtés sont
représentées sur la figure 4.

30

25

20
Nombre

15

10

0
Personnel
Médecins Paramédicaux Infirmiers
administratif
Titulaire 3 6 15 26
vacataire 0 1 3 4
stagiare 0 1 0 3

Figure 4: Répartition des enquêtés selon la position administrative

- Répartition du personnel selon l’ancienneté dans le service est donnée dans l’annexe 2.
IV. TECHNIQUES ET INSTRUMENTS DE COLLECTE DE DONNEES
[Link]
Les techniques ci-après ont été utilisées:
 Analyse documentaire
 l’enquête par questionnaire,
 l’entretien individuel
IV.2. Outils de collecte des données
 Revue documentaire
La recherche documentaire a consisté à rassembler tous les documents (monographies, rapports
d’études, documents administratifs) relatifs à la problématique de la gestion des déchets solides
hospitaliers et à les analyser par la suite.
Cette recherche nous a permis d’une part, de nous imprégner de l’évolution de notre zone
d’étude sur les plans démographique, socio- économique et d’autre part, d’acquérir les

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 27
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

informations et données sur la situation des indicateurs urbains et de cerner la politique

gouvernementale en matière de gestion des déchets solides hospitaliers.
 Questionnaire auto-administré
Des questionnaires auto administrés ont été élaborés à l’intention du personnel médical,
paramédical et des infirmiers exerçant dans les unités d’hospitalisation et des soins pour
recueillir leurs attentes par rapport à la gestion et au risques sanitaires liés aux déchets
hospitaliers (voir annexe 6).
 Guide d’entretien
Nous avons eu des entretiens avec les responsables administratifs de la direction générale du
CHUP-CDG et cet entretien a porté sur (voir annexe 6):
 Les types de déchets produits au niveau des différents services,
 L’organisation interne de la gestion de ces déchets,
 Les difficultés rencontrées par le personnel aux différentes étapes de gestion des déchets,
 Les risques sur la santé publique liés au système de gestion actuel des déchets du CHUP-
CDG,
Nous avons eu aussi un entretien avec quelques agents de l’entreprise privée chargée des
activités de collecte des déchets du CHUP-CDG et ceci a porté sur :
 Le mode de gestion des déchets solides hospitaliers,
 Le matériel utilisé,
 La périodicité d’enlèvement des déchets,
 Les difficultés rencontrées par les agents.
 Matériel de mesure
Les quantifications des déchets se sont faites par pesage des poubelles dans les bureaux, le
restaurant, en ce qui concerne la catégorisation des déchets ménagers et dans les pavillons, les
salles de soins pour les déchets médicaux sur une période de 24 heures.
Nous avons eu besoin pour cela de balance, du matériel de protection individuel et d’une feuille
de collecte de données.
 Traitement des données
Le dépouillement a été effectué a l’aide du logiciel Epi-data. La cohérence et la concordance des
informations recueillies sur les instruments ont été vérifiées. Ensuite la saisie des données et

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 28
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

l’analyse ont été faites avec le logiciel Word 97 et Excel 97. Les résultats ont été présentés sous
forme graphique et de tableaux suivant la chronologie des questions des recherches formulés.
V. CONSIDERATIONS ETHIQUES
Le début de l’étude, a été marqué par notre rencontre avec le Directeur Général du CHUP-CDG,
à qui nous avons présenté le but de notre étude.
Le démarrage de nos activités a fait suite à l’octroi d’une autorisation officielle du directeur
général du CHUP-CDG en réponse à la demande que nous avons adressée.
La participation des enquêtés a été consécutive à un consentement libre et éclairé. Les enquêtés
ont été informés des raisons de l’étude et de l’importance de leur participation.
Le respect strict de l’anonymat et de la confidentialité a été assuré, la durée de la participation et
la liberté de ne pas prendre part ou de participer et de se retirer à tout moment sans aucun risque
à encourir ont été garantis. Aussi, aucune contrainte n’a été exercée sur leur décision à participer
ou non à l’enquête.
VI. DIFFICULTES ET CONTRAINTES
Notre étude s’est déroulée avec quelques difficultés et contraintes.
Les difficultés rencontrées sont :
 La récupération des questionnaires a été laborieuse car nous avons été contraint de suivre le
rythme de travail de chaque personnel,
 La non disponibilité de certains agents pour cause de maladie ou congé,
 Le contact difficile avec certains agents.
Les contraintes rencontrées sont:
 Les ressources (financières et matérielles) limitées,
 Les contraintes de temps car la durée qui nous est imparti parait court.
Conclusion partielle
La présente étude est de type descriptif. La population étudiée est composée de 101 personnes.
Le choix du personnel est exhaustif pour les responsables administratifs et les médecins,
raisonné pour le personnel paramédical, les infirmiers et les agents de collecte. L’échantillon est
composé essentiellement du personnel titulaire.

Les risques sanitaires sont calculés au moyen de la probabilité de risque de contracter une
maladie et le nombre d’accidents exposant au sang.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 29
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

CHAPITRE 4: RESULTATS ET DISCUSSIONS

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 30
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. PRESENTATION DES RESULTATS

Les différentes enquêtes et données au sein du CHUP-CDG pour la gestion des déchets solides
hospitaliers ont permis de collecter des données dont l’exploitation nous fournit des résultats qui
sont ci-dessous présentés.
I.1. Analyse de la situation des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG
I.1. 1. Aspect organisationnel
 Service de gestion des déchets au CHUP-CDG
Il existe un service dénommé hygiène et sécurité dont le responsable est chargé de la gestion des
déchets solides hospitaliers et de l’hygiène hospitalière.
Le personnel responsable de la collecte des DSH à l'intérieur de l’hôpital est composé de 43
agents d’une société de prestation privée. La collecte se fait au niveau de toutes les unités
d’hospitalisation et des bureaux des services administratifs.
 Texte législatif et règlementaire
Pour la gestion des déchets solides, les responsables se référent au décret N°2008-
009/PRES/PM/MS/MECV portant organisation de la gestion des déchets biomédicaux et
assimilés.
 Les ressources financières
Le cout de gestion des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG représente 1,67 % du budget
global de l’établissement.
 Etude estimative sur la quantité produite
Une étude estimative a été faite par le Ministère de la santé pour les structures sanitaires
publiques et privées. Ces estimations ont donnée une production journalière de 70 kg/jours pour
les CHUP-CDG.
 Existence d’un plan général de gestion des déchets
L’hôpital ne dispose ni de plan ni de guide de gestion interne des déchets solides hospitaliers.
 Responsabilité de collecte
Le CHUP-CDG sous-traite avec une société privée pour la collecte des déchets solides
hospitaliers et le nettoyage des unités et des bureaux.
 Niveau d’éducation des agents de collecte des déchets
- 91 % des agents de collecte des déchets solides hospitaliers sont des analphabètes
- 9 % seulement ont un niveau d’éducation de l’enseignement primaire.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 31
 Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Niveau d'éducation
sans niveau Primaire secondaire

0%

9%

91%

Figure 5: Niveau d’éducation des agents de collecte des déchets

 Formation des agents de collecte
- 68 % des agents enquêtés témoignent qu’ils n’ont pas bénéficié de formation ou
d’encadrement régulier dans la gestion des DSH qu’ils manipulent à longueur de
journée.
- 32 % ont reçus une formation en technique d’hygiène hospitalière.
 Matériels de protection
Sur 33 agents que nous entretenus 17 n’ont pas d’équipements de protection appropriés (tenues,
gants, masques, des bottes, des tabliers ou blouses de travail, des lunettes de protection etc.).
I.2.2. Analyse de la filière existante
 Système de codage
Le CHUP-CDG dispose d’un système de codage pour les déchets hospitaliers.
Tableau 9: Codage des déchets solides hospitaliers au CHUP-CDG
Catégories Description Code couleur des contenants
Déchets généraux Ordures ménagères Sachets plastiques noirs et poubelles noires
Déchets infectieux Coupants et tranchants Boite à tranchants
Anatomiques Sachets plastiques jaunes et poubelles jaunes
Déchets chimiques Déchets issus du labo Sachets plastiques rouges et poubelles rouges

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 32
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Processus du tri et Conditionnement

Pour les déchets issus des activités de soins, on note un tri minimal des objets piquants,
tranchants et des flacons dans les unités de soins.
Boîte à flacons et objets
tranchants et coupants

Photo 1: Matériel de conditionnement lors du tri

 Conditionnement
Pour le conditionnement des DSH, l’hôpital utilise des sachets en plastique de couleur jaune et
rouge pour les déchets issus de soins et des sachets noirs pour les déchets ménagers.
Les objets piquants et tranchants sont conditionnés dans des boîtes à objet tranchant ou de
bouteilles d’eau minérale.
Le volume des sachets en plastique disponible est 20 et 50 litres, le nombre utilisé est fonction
du rythme de la collecte, généralement 3 sacs par jour pour chaque unité. La photo 2 illustre les
matériels de conditionnement.
Déchets ménagers
Déchets issus des soins

Photo 2: Matériels de conditionnement des déchets hospitaliers

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 33
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Collecte et le transport interne

collecte
Le rythme de collecte des DSH au niveau des unités étudiées est de 2 fois par jour en ce qui
concerne les déchets médicaux, et une fois par jour pour la collecte des déchets ménagers. Des
poubelles jaunes et noires de 50 litres sont utilisées pour la collecte des déchets issus des unités
de soins et celle assimilables aux ordures ménagères.
Le transport des DSH au sein des unités se fait manuellement avec tous les risques que cela peut
engendrer.

Déchets ménagers Déchets biomédicaux

Photo 3: Poubelle de collecte des déchets hospitaliers
Entreposage intermédiaire

Toutes les unités de soins possèdent un local spécifique pour entreposer les déchets. Cette
conduite est hautement hygiénique et sécuritaire.
Dans ce local, les poubelles ne sont pas accessibles aux malades et aux visiteurs.
Entreposage central
Au sein du CHUP-CDG, il existe un site d’entrepôt général avant évacuation définitive. Les
DBM collectés sont acheminés vers le local pour y être incinérés et les déchets ménagers
séjournent jusqu'à leur transport vers un bac de collecte de la municipalité à l’extérieur de
l’hôpital avant l’arrivée du camion de la commune pour l’évacuation vers la décharge public.
L’entrepôt est facilement accessible à toute personne étrangère.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 34
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Déchets biomédicaux Déchets ménagers

Photo 4: Site d’entreposage central des déchets hospitaliers

 Traitement des déchets
Pour le traitement des déchets le CHUP-CDG dispose d’un incinérateur de type pyrolytique à
800°c pour incinérer les DBM. Cependant, depuis un an l’incinérateur est en panne et les déchets
sont stockés à l’air libre comme montre la photo 4.
 Evacuation en dehors de l'enceinte de l'hôpital
Apres la panne de l’incinérateur l’évacuation des déchets en dehors de l’établissement s’est
effectuée une seule fois par un prestataire privée.
Le site d’élimination est en dehors de la ville de Ouagadougou. Les déchets seront incinérés à
l’air libre et les cendres sont ensuite évacuées vers la décharge publique.
I.2.3. Caractérisation et quantification des déchets solides hospitaliers
 Déchets médicaux
La catégorisation des déchets de soins dans toutes les unités à été réalisée en 6 classes à savoir:
 La classe du plastique renferme les gants, les seringues, les sacs à urine, les poches de
solutés, sang et plasma, les appareils pour diurèse, les perfuseuses, transfuseurs et leurs
accessoires, les drains, les sondes et canules, les emballages des médicaments.
 La classe du flacons/verre renferme essentiellement les emballages de médicaments tels
que les flacons massifs de solutés de perfusion, les ampoules de solution injectables ou
buvable, les flacons de médicaments.
 La classe de coton/compresse est composée essentiellement des pansements, des
compresses, des cotons et autres types semblables.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 35
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Les piquants/tranchants sont constitués des aiguilles, des lames de bistouri et tous autres
objets tranchants ou piquants.
 La classe des déchets anatomiques comporte essentiellement des restes des pièces
anatomiques après les interventions chirurgicales.
 Les plâtres renferment aussi des amalgames divers.
La pesée des déchets nous a permis d’avoir une précision de la production journalière des
déchets médicaux de 96,88 kg. Ce qui représente une production de 0,71 kg/lits de déchets
hospitaliers. A ce rythme moyen de production journalière des déchets médicaux, le CHUP-CDG
produirait 35,36 tonnes de déchets solides médicaux par an.
La figure 7 montre que les emballages représentent 27,77% et une proportion sensiblement
identique des matières plastiques, des compresses, des verres et des flacons.
Les tissus humains et les objets piquants sont moins représentatifs.

0,3 27,77%

0,25 23,33%
20,64 % 21,26%
0,2

0,15

0,1
4,85%
0,05 1,63% 0,52%
0

Figure 6: Caractérisation des déchets solides hospitaliers

 Déchets ordinaires
Suivant le mode de classification basé sur le comportement des déchets et leurs effets sur
l’environnement, nous avons pu distinguer:
 Les déchets assimilables aux ordures ménagères qui sont estimés à 135 kg/jour. Ils sont
essentiellement composés de matières fermentescibles et qui renferment des papiers et
des déchets ménagers issus de la restauration, des services administratives et des unités
d’hospitalisation.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 36
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Les déchets encombrants sont estimés à 2 tonnes et composés des vieux lits, matelas,
réfrigérateurs et des vieux appareillages.

Photo 5: Déchets encombrants

I.2.4. Gestion des risques sanitaires
 Risques pour le personnel du CHUP-CDG
Les différents niveaux des risques que peut encourir le personnel du CHUP-CDG sont résumés
dans le tableau N° 10 ci-dessous:
Tableau 10: Risques pour le personnel du CHUP-CDG
Catégorie Niveau du risque Explication
Personnel médical Moyen Prise de conscience très élevée des dangers
et paramédical Peuvent recevoir des formations de recyclages sur les
meilleures pratiques pour parfaire leur routine
Sont à l’origine de la production des déchets mais ont
peu de contact avec eux après.
Infirmiers Elevé Prise de conscience relativement faible
Niveau de formation et d’instruction bas
Protection sommaire
Agent de collecte Elevé Prise de conscience relativement faible
Niveau de formation d’instruction bas
Motivations faibles
Protection sommaire
[Source : Enquête sur terrain]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 37
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Connaissance des risques sanitaires

En règle générale, le personnel médical et paramédical est relativement conscient des risques liés
à la manipulation des DSH, même si la majorité n’a pas été formée dans ce sens.
A priori, le personnel soignant (médecins, infirmiers) dispose d’un niveau de connaissances qui
se traduit, dans la pratique, par des attitudes responsable.
Par contre la majorité des agents de collecte ignorent les risques liés à la manipulation de ces
déchets solides hospitaliers.
 Comportement du personnel du CHUP-CDG
Le comportement du personnel du CHUP-CDG relativement satisfaisants en matière de gestion
des DSH, mais certains comportements sont déplorables car la manipulation quotidienne des
déchets finit par installer des attitudes d’indifférence et de banalisation du risque liés aux déchets
infectieux.
Le port de gants n'a été constaté que chez 80 % des professionnels de santé observés. Cette
mesure a été respectée surtout au niveau du bloc opératoire et du laboratoire.

 Cas des accidents dus aux objets piquants et tranchants

Au cours des 12 derniers mois, le CHUP-CDG a enregistré les cas d’accidents suivants:
- 5 infirmiers ont été victimes d’un accident par éclaboussures de sang;
- 4 agents de collectes ont été victimes de piqures ou coupures par les objets piquants;
- 1 médecin a été victime de piqûre par une aiguille.
 Risques de maladie (VIH) suite à un accident d’exposition au sang
La probabilité d’infection au VIH après exposition au sang contaminé est relativement
élevée mais une fois que le sang s’avère contaminé, la victime sera placée sous ARV pendant un
mois et la trithérapie bloque toute activité cellulaire du virus. 21
Les risques probables de contamination dans la chaine de production des déchets sont présentés
dans le tableau 11.

21
[Avis des médecins du CHUP-CDG]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 38
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Tableau 11: Risque d’infection par le VIH/SIDA par étape de production des déchets
Personne exposée Explication Risques de Catégorie de
contamination du Risques
VIH/SIDA
Production Personnel médical Manque d’attention Blessures avec des Majeur
Paramédical Ignorance des risques objets piquants et
Infirmier Mélanges avec les tranchants
ordures
Tri à la Personnel médical Absence de Accident Majeur
Source Paramédical catégorisation contamination de
Infirmier tous les déchets
coupants/tranchants
Collecte et Les agents chargés Déchets non protégés Blessures par objet Majeur
entreposage de la collecte coupant
transport et Personnels des Mélanges avec les Blessures par objet Majeur
évacuation sociétés privées ordures coupant
Récupération
Moyen de collecte
adéquat
Elimination Personnel d’entretien Pas de protection Blessures Majeur
[Source: Enquête sur terrain]
 Existence d’un registre de déclaration et d’une prise en charge
Le CHUP-CDG dispose d’un registre pour les cas rapportés et les victimes bénéficient d’une
prise en charge à 100 % pour leurs traitements.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 39
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

II. DISCUSSIONS DES RESULTATS

II.1. Organisation de la gestion des déchets solides hospitaliers
 Les ressources humaines
Sur le plan administratif la gestion des déchets solides hospitaliers est sous la responsabilité du
service d’hygiène et de sécurité. Ce service manque cruellement de personnels tant sur la plan
quantitatif que qualitatif. Au regard du nombre d’unités du CHUP-CDG et de la capacité en lits de
cette structure sanitaire, le service d’hygiène et de sécurité dans sa capacité et son organisation
actuelle est incapable d’assurer une gestion optimale des DSH du CHUP-CDG.
De plus ce service d’hygiène et de sécurité est très peu consulté et ses recommandations très peu
suivies. Ce qui est une autre source de démotivation pour le personnel de ce service.
Les professionnels de santé, ainsi que les agents de collecte des déchets encourent des risques
traumatique et émotionnel. Ces risques sont encore plus importants pour les personnes qui ne
bénéficient pas de mesures de protection. Il est cependant préconisé de développer les
connaissances, les attitudes et pratiques pour un changement de comportements dans la gestion des
déchets solides hospitaliers.
 Formation et sensibilisation
Au CHUP-CDG, les personnels n'ont jamais bénéficié d'une formation ou d'une sensibilisation
concernant la gestion des DSH. Cependant, la formation et la sensibilisation des différentes
catégories du personnel impliqué dans la gestion des déchets constituent une étape importante pour
obtenir leur adhésion et leur collaboration.
Le public (les patients et les accompagnateurs) qui fréquente le CHUP-CDG a besoin de recevoir
des informations sur les exigences d’hygiène en milieu hospitalier et aussi sur les risques liés aux
déchets médicaux. Pour susciter un éveil de conscience au niveau de cette catégorie d’acteurs, il est
nécessaire d’élaborer un programme «in situ » d’information et de sensibilisation sur les
comportements sécuritaires à adopter dans ce milieu.
Les patients du CHUP-CDG sont beaucoup exposé aux maladies (enfants de 0 à 14 ans), parce
qu’ils ignorent les risques d’infections, constituent un groupe très vulnérable.
 Les ressources matérielles
Des bouteilles d’eau minérale et des cartons sont utilisés pour le conditionnement des objets
piquants, tranchants et des flacons. Cette pratique est contraire aux normes de conditionnement
telles qu’elles ont été définies dans le guide de déchets des établissements de soins élaboré par
l’OMS.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 40
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Le tri des déchets

Le tri est respecté au niveau des unités en ce qui concerne la gestion des déchets médicaux. Pour ce
qui concerne les déchets ménagers, il n’existe pas de tri.
Le non respect du tri au niveau des déchets ménagers est imputable en grande partie à l’absence de
formation et de sensibilisation, comme l’a soulevé la plupart des professionnels de l’hôpital. Ce qui
est recommandé selon les directives internationales OMS, c’est de séparer les déchets ménagers et
médicaux et de les conditionner différemment.
 Collecte et transport
La collecte des déchets médicaux doit être conforme aux dispositions décrites dans le décret
N°2008-009/PRES/PM/MS/MECV portant organisation de la gestion des déchets biomédicaux et
assimilés.
Le transport des déchets des unités vers les sites d’entreposage se fait manuellement; cette pratique
pourrait engendrer de graves problèmes en cas de chute accidentelle.

Photo 6: Transport manuelle des déchets vers le site d’entreposage

 Entreposage intermédiaire
Les unités étudiées au niveau du CHUP-CDG possèdent un local spécifique pour le stockage
intermédiaire des déchets avant leur évacuation. Ce qui constitue une mesure contribuant à la
sécurité et à l'hygiène des unités.
 Entreposage central
Depuis que l’incinérateur du CHUP-CDG est hors usage, le site d’entreposage est rempli de déchets
biomédicaux et les quantités produites quotidiennement sont exposées à l’air libre.
Cette pratique (le stockage prolongé des déchets) est contraire aux lois du Burkina-Faso et aux
directives internationales de l’OMS, qui préconisent respectivement un temps de stockage ne
dépassant pas 48 ou 72 heures. La photo 7 montre les conditions de stockage des déchets solides
hospitaliers.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 41
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Photo 7: Stockage des déchets biomédicaux

 Traitement des déchets
Le traitement in situ effectué au sein de l’hôpital à l’aide d’un incinérateur de type pyrolytique à
800°C pour les DBM est une option technologique réaliste car il permet d’éliminer les déchets
solides comme recommandé par la règlementation nationale. Depuis un an cet incinérateur est en
panne et actuellement les déchets sont stockés à l’air libre et commencent à se fermenter, dégageant
une forte odeur ne permettant pas de les approcher sans précautions préalables.
 L’évacuation en dehors de l'enceinte de l'hôpital
Après la panne de l’incinérateur, l’'évacuation des déchets en dehors de l’hôpital pour un brûlage à
l’air libre s’est effectuée une seule fois par un prestataire privé. Ce prestaire n’a pas pu continuer
son travail suite au non respect des engagements pris par le CHUP-CDG. Cette pratique (brûlage à
l’air libre) est formellement interdite par les textes juridiques en vigueur.
 Les ressources financières
Le CHUP-CDG alloue un budget annuel représentant 1,67 % du budget total de fonctionnement de
l’établissement, ceci reste inferieur pour couvrir les activités du service d’hygiène et sécurité.
 Contraintes organisationnelles
Les insuffisances d’ordre organisationnel peuvent être résumées comme suit :
- Absence de programme bien structuré,
- Absence de plan d'action,
- Absence de supervision et de contrôle des activités du prestataire privé,
- Absence de suivi évaluation des activités d’hygiène,
II.2. Analyses des risques sanitaires
Au niveau du CHUP-CDG, les risques qu’encourent le personnel et les agents de collecte sont de
type émotionnel, traumatique et des accidents liés à une exposition suite aux piqûres par les objets
piquants ou tranchants ou à des éclaboussures de sang.
Les infirmiers et les agents de collectes sont les acteurs les plus touchés du fait de leur contact
régulier avec les déchets et de l’état sommaire de leur protection. Cependant les textes réglementant

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 42
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

la gestion des déchets solides hospitaliers recommandent que les agents manipulant les déchets
soient équipés de matériels appropriés dans l’exercice de leur métier. Ces risques sont bien suivis
par l’hôpital car on note un registre de déclaration des accidents dus aux objets piquants et
tranchants et les victimes bénéficient d’une prise en charge. Dans tous les cas, la protection des
agents reste insuffisante car ceux-ci ne sont pas vaccinés contre l’hépatite B dont le vaccin est
efficace22.
II.3. Proposition d’amélioration de la filière des déchets solides hospitaliers
Apres analyse du contexte juridique, économique et environnemental de la gestion des déchets
solides hospitaliers au CHUP-CDG et vu des quantités énormes des déchets médicaux stockée dans
l’enceinte de l’établissement, nous proposons des mesures d’améliorations suivantes dans toute
chaine de la filière existante:
 Tri et collecte des déchets
On recommande d’évoluer vers un tri plus détaillé des déchets hospitaliers avec un minimum de
trois poubelles et des boites de sécurités réparties comme suit.
Poubelles à déchets infectieux
- Poubelles aux déchets ménagers
- Poubelles à déchets assimilés aux déchets ménagers
- Boites à éléments piquants ou tranchants.
 Transport
Pour réduire les risques de contamination lors du transport, il est urgent de prévoir des charriots
pour le transport des déchets hospitaliers vers le site d’entreposage.
 Traitement
Actuellement, l’hôpital ne dispose d’aucun système de traitement de ces déchets. A cet effet, il est
urgent de dégager les déchets qui sont actuellement stockés.
Pour ce faire le l’hôpital doit entrer en partenariat avec le CHU de Yalgado en attendant
l’installation du nouveau incinérateur promis par l’hôpital Charles Nicole de Rouen en France.
Le dégagement des déchets doit être suivi par une désinfection du site de stockage des déchets
biomédicaux afin de réduire les risques des infections.
 Recyclage des déchets
La valorisation des déchets solides hospitaliers reste peu développée dans les structures sanitaires
mais cette option pourrait être efficace pour le recyclage des ferraillages que l’on trouve dans la
proportion des déchets solides encombrants.

22
[OMS, 2005]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 43
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Gestion des risques

Afin de réduire les risques sanitaires dus aux déchets solides hospitaliers dans l’enceinte du CHUP-
CDG, nous suggérons comme solutions:
- La vaccination du personnel du CHUP-CDG et les agents de collecte contre certain maladie
à risques comme l’hépatite B,
- Mettre à la disposition des agents manipulant les déchets de matériels de protection
adéquate,
- Identifier les infections nosocomiales qu’encours les patients et les gardes malades.

 Proposition d’une filière de gestion des déchets solides hospitaliers

La filière de gestion des DSH pour le CHUP-CDG proposé est schématisée comme suit:

Production des déchets

Production des déchets

Déchets de soins
Déchets ménagers

Tri
Conditionnement Déchets Déchets
Sac noir assimilés infectieux

Conditionnement
Collecte Sac jaune

Stockage intermédiaire Collecte

Stockage intermédiaire
Stockage central

Stockage central
Evacuation hors CHUP-CDG

Incinération

Décharge municipale Cendres

Figure 7: Filière des déchets solides hospitaliers du CHUP-CDG

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 44
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

CONCLUSION
Les résultats de cette étude indiquent que les déchets ménagers et assimilés constituent plus de 70%
du total des déchets solides hospitaliers produits au niveau du CHUP-CDG, tandis que les déchets à
risques infectieux reste inferieur à 20 % de la masse totale. Le taux de production des déchets
médicaux est de 96,88 kg/jour soit 35,36 tonnes par an.
La filière de gestion des déchets solides hospitaliers connait un certain nombre de lacunes qui sont:
- Le cadre juridique existe mais connait trop de lacunes car il laisse le libre choix aux
producteurs de déchets;
- Une insuffisance notoire de formation et de sensibilisation des agents en la matière;
- Un tri n’assurant pas la minimisation des risques sanitaires;
- Un système de stockage très risquant tant au plan sanitaire qu’environnemental.
Les déchets hospitaliers exposent les professionnels à un risque infectieux évident et leur stockage
prolongé sur le site d’entreposage présentent un danger sur la santé de la population générale.

Une meilleure compréhension de la composition des déchets hospitaliers est fondamentale afin de
choisir la meilleure disposition alternative.
Le document de politique nationale en matière de gestion des déchets solides hospitaliers élaborés
par les autorités des ministères de la santé et de l’environnement ne fait pas de diligence pour la
mise en place de nouvelles normes de protection de la santé et l’environnement relative aux
installations classées.
La filière de gestion des déchets solides hospitaliers est organisée comme suit:
Les déchets hospitaliers produits trié et conditionné dans des sachets poubelles empruntent deux
cheminements :
- Les déchets ménagers collecté sur le site d’entreposage sont évacués vers le bac de collecte
des ordures de la municipalité et transporté vers la décharge publique.
- Les déchets biomédicaux sont stockés sur le site d’entreposage central pour y être incinérer.
Nous recommandons aux responsables du CHUP-CDG:
- De procéder à une évaluation exhaustive de la quantité des déchets produits en tenant
compte des paramètres influençant cette production,
- D’assurer la formation de tous les acteurs de la gestion des déchets solides hospitaliers
- D’envisager la possibilité d’éliminer ces déchets dans les autres incinérateurs de la ville,
- De vacciner les personnels contre l’hépatite B,
- Désinfecter le site d’entreposage des déchets solides biomédicaux.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 45
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE
1. LECOQ Alain. , (2004).Etude sur la gestion des déchets d’activités de soins à risques
infectieux dans les établissements de santé au Burkina-Faso
2. CONTANDRIOPOULOS A.P., (1992)."L'évaluation dans le domaine de la santé: concepts
et méthodes", Université de Montréal C.D 6128, Suce. A Montréal, Québec,
3. DAOUDI Mohammed. A., (2008). Evaluation de la gestion des déchets solides médicaux et
pharmaceutiques à l’hôpital HASSAN II D’AGADIR. Mémoire; Institut National
d’Administration Sanitaire ; Rabat;75 p.
4. GIROUT E., (1996)."Règles de gestion des déchets hospitaliers pour les pays en
développement" OMS - GENEVE, 16p.
5. MINISTERE DE LA SANTE, (2005). Document Nationale sur la stratégie Nationale des
Déchets Biomédicaux 60 p. Burkina-Faso
6. ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE, (2005). Gestion des déchets solides
d'activités de soins dans les centres de santé primaires : Guide d'aide à la décision Genève ;
OMS; 64 P
7. SADOU Boureima, (2009). Gestion des déchets solides biomédicaux et analyses des risques
sanitaires et environnementaux à l’hôpital national de Lamordé de Niamey: Mémoire de fin
d’étude de Master d’ingénierie de l’eau et l’environnement Option environnement au 2iE.

Sites Internet

1. [Link]
2. [Link]
3. [Link]/...M/.../[Link]

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 46
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

ANNEXES

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 47
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 1:
Décret N°2008-009/PRES/PM/MS/MECV portant organisation de la gestion des déchets
biomédicaux et assimilés.
L’objet et du champ d’application sont définie dans:
Article 1: En application des articles 4,106 et 120 de la loi N° 022-2005/AN du 24 mai 2005
portant code d’hygiène publique, la gestion des déchets biomédicaux est définie par les dispositions
du présent décret.
Cette gestion comprend le tri, la collecte sélective, le stockage, le transport, le traitement et
l’élimination.
Article 2: les dispositions du présent décret s’appliquent aux déchets solides et liquides produits au
niveau des:
- Des établissements de santé publiques et privées de médecine humaine et vétérinaire;
- Des établissements de recherche et d’enseignement public et privée de santé humaine et
animale.
- Laboratoires d’analyses médicale publics et privées de santé humaine et animale,
- Pharmacies publiques et privées de santé humaine et animale,
- De la gestion des déchets hospitaliers
- Article 3: Au sens du présent décret, les déchets hospitaliers sont composes des déchets
assimilables aux ordures ménagères et des déchets biomédicaux produits dans les structures
visés par l’article 2 ci-dessus.
- Article 4: on entend par :
- Déchets assimilable aux ordures ménagères tout déchets solides non souillés provenant de la
cuisine, des services administratifs, des unités de soins, des magasins, des arbres et des
pelouses de la cours.
- déchet biomédical, tout déchet solide ou liquide provenant de produits de diagnostic, de
suivi et de traitement préventif et curatif ou de recherche en matière de médecine humaine et
vétérinaire.
- Déchets biomédical contaminé, tout déchet biomédical souillé qui contient un agent
pathogène pour l’être humain.
Article 5: on entend par traitement préalable des déchets biomédicaux, l’incinération ou la
désinfection d’un déchet avant son rejet dans un système commun.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 48
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Article 6: toute demande d’autorisation d‘ouverture d’un établissement de santé, de laboratoire,

de pharmacie, d’établissement de recherche et d’enseignement doit comporter la description du
mode de gestion des déchets hospitaliers qui y seront produits.
Article 7: le producteur est responsable du tri, de la collecte et de l’élimination des déchets
hospitaliers.
Cette responsabilité peut être déléguée sous forme de convention passé entre le producteur et
une entreprise publique pu privée assurant la collecte et le traitement de ces déchets.
Article 8 : cette convention précise les obligations réciproques des deux parties relatives:
- Au tri
- A la collecte sélective des déchets ;
- A la présentation des déchets pour enlèvement,
- A la responsabilité de l’établissement sanitaire en ce qui concerne les récipients contenant
des déchets contaminés, matériaux utilisés, marquage, étanchéité,
- Au double emballage de ces déchets,
- A la décontamination après usage des récipients utilisés,
- A l’élimination des déchets.
Article 9: Chaque établissement sanitaire doit installer dans tous les services, des récipients en
nombre suffisant pour la collecte des déchets hospitaliers qu’il produit.
De la gestion des déchets assimilables aux ordures ménagères
Article 10: chaque établissement sanitaire doit procéder à la collecte sélective de ses déchets
assimilables aux ordures ménagères dans des récipients rigides avec couvercle ou dans des sacs
poubelles.
Article 11: les déchets assimilables aux ordures ménagères collectés et stockés doivent être
évacués et traités avec les ordures ménagères conformément à la réglementation en vigueur.
De la gestion des déchets biomédicaux solides sur leurs sites de production
Article 12: Chaque établissement sanitaire doit procéder au tri sélectif de ses déchets
biomédicaux en fonction de leur nature dans des sacs poubelles ou des réceptacles de couleurs
différentes :
- Déchets infectieux anatomiques et déchets issus des activités de soins (gants, compresses,
cotons, pansements, champs opératoires…) : couleur jaune ;
- Déchets piquant ou tranchants (aiguilles, lames de bistouri, mandrins…), boites de sécurité :
couleur rouge.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 49
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

- Déchets de laboratoires (boite de pétri, pipettes..) et déchets spéciaux (médicaments

périmés, restes de produits, métaux lourds, produits chimiques, déchets radioactifs…)
couleur rouge ;
- Déchets assimilables aux ordures ménagères: couleur noire.
Article 13: le tri s’effectue sur le lieu de production par les prestataires en évitant le mélange des
déchets de nature différente.
De la collecte
Article 14: chaque établissement sanitaire doit procéder à la collecte des sacs poubelles selon leur
couleur, dans des récipients collecteurs dans le respect du tri réalisé.
Ces récipients doivent être :
- Etanches, insonores, munis d’un couvercle s’opposant à l’accès des mouches, rongeurs et
autres animaux ;
- Installés en quantité suffisante de manière à éviter leur surcharge et tout éparpillement ;
- Identifiable grâce à système de marquage apparent (pictogramme).
Du stockage
Article 15: tout déchets biomédical contaminé ou non, ne peut faire l’objet de:
- Dépôt sauvage
- Brulage à l’air libre;
- Chiffonnage à tous les instants de la collecte ou du stockage
- Enfouissement sans traitement
Article 16: Pour le stockage des déchets biomédicaux, chaque établissement de santé doit
disposer d’un local clos, aérés, a même de mettre les dits déchets à l’abri des intempéries, des
animaux et des insectes.
Son accès par les véhicules de collectes et de transport de déchets doit être facile à partir de la
voie publique.
Il doit être régulièrement désinfecté.
Un texte règlementaire viendra préciser la périodicité de cette désinfection.
Article 17: la durée de stockage des déchets contaminés ne doit pas excéder quarante huit (48)
heures.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 50
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Article 18: Des installations de nettoyage, de désinfection et un système d’évacuation des

eaux usées doivent être intégrés au local de stockage, conformément aux dispositions de
l’article 26.
Du transport interne
Article 19: Le transport des déchets doit se faire dans des récipients de couleurs différentes
en fonctions de leur nature.
Le circuit de transport doit être précisé par le comité d’hygiène et de sécurité et connus des
acteurs.
Article 20: Le transport des déchets contaminés et déchets assimilables aux ordures
ménagères doit se faire séparément dans les récipients facilement identifiables et sécurisés.
Du traitement/élimination in situ
Article 21: Les déchets contaminés doit être obligatoirement incinérer ou désinfectés. Si
des récipients à usage unique sont utilisés, ils doivent être nettoyés et décontaminés après
vidage.
Article 22: Tout incinérateur doit remplir les conditions suivantes :
- Atteindre les températures minimales de 800°c ;
- Répondre aux normes en vigueur en matière d’émission de fumées ;
- Subir un contrôle périodique par les services compétents habilités.
Article 23: Tout incinérateur doit obéir à des principes et caractérisques techniques tels :
- Quantité de poussières ou cendres volantes admissibles ;
- Teneurs en acide chlorhydrique admissibles ;
- Absence d’odeurs ;
- Bruit très peu élevé.
Article 24: Les déchets désinfectés, les cendres et les imbrulés doivent être récupéré dans des
fosses aménagés à cet effet ou sur des décharges contrôlés.
Articles 25 : les déchets spéciaux tels que médicaments périmés, restes de produits métaux
lourds, produits chimiques, déchets radioactifs doivent être traités conformément à la
réglementation en vigueur en matière, à défaut ils doivent être enfouis.

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 51
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 2: Répartition du personnel selon l’ancienneté dans le service

Ancienneté du personnel dans le service

25
20
année

15
10
5
0
Personnel
Médecins Paramédicaux Infirmiers
administratif
< 1 ans 1 1 4 5
2 ans 0 3 3 6
> 2 ans 2 4 11 22

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 52
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 3: Appréciation des systèmes d’élimination selon certains critères

Critères Fiabilité Coût Coût Facilité et Disponibilité viabilité

Systèmes technique d’investissement entretien simplicité pièces de environnementale Acceptabilité

rechange socioculturelle
Autoclave Très Très élevé Moyen Personnel Pas évidente Très Très bonne
performante très qualifié écologique
Microwave irradiation Très Très élevé Moyen Personnel Pas évidente Très Très bonne
(Micro-onde) performante très qualifié écologique

Pyrolyse sous vide Très Très élevé Moyen Personnel Possible Un peu Très bonne
performante qualifié polluant
Incinérateur pyrolitique Très assez élevé Moyen Personnel Possible Un peu Très bonne
(Incinérateur moderne) performante peu qualifié polluant

Incinérateur à une Assez Faible Faible Personnel Disponible Très Assez bonne
chambre de combustion performante peu qualifié polluant
(artisanal)
assez faible Faible Personnel Disponible Polluant Assez bonne
Désinfection chimique performante qualifié

Enfouissement sanitaire Peu Faible Faible Personnel Disponible Très Mauvaise

Municipal performante qualifié polluante et
risqué
Enfouissement sur le Peu Faible Faible Personnel disponible Polluant et Mauvaise
site du CHU performante peu qualifié risqué

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 53
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 4 : Analyse comparative des différentes technologies

Procédé Advantages Inconvenient

Autoclave Incidences négligeables sur - Temps de décontamination élevé

l’environnement - Nécessité d’utiliser des contenants
résistants aux températures >120°C
- Présence d’opérateur qualifié
- Coût relativement élevé
Microwave - Bonne efficacité de Coûts d’investissement et de
irridiation désinfection dans fonctionnement élevés
(Microonde) certaines conditions - Nécessite de volumes importants
- Réduction considérable du pour être optimum
volume de déchets - Difficultés éventuelles de mise en
- Effets négligeables sur oeuvre et d’entretien
l’environnement
Pyrolyse sous vide Décontamination à 100% - Nécessite des volumes importants
pour être optimum
- Coût très élevé
- Présence d’opérateur qualifié
Incinérateur - Décontamination à 100% - Production de fumées assez
pyrolitique - Réduction du volume des polluantes pour l’atmosphère
(Incinérateur déchets (cendres) - Entretien périodique
moderne) - Les résidus peuvent être
enfouis
- Pas besoin de personnel
hautement qualifié
- Coût d’investissement assez
élevé
- Coût d’entretien faible
Incinérateur à une - Réduction considérable du - Forte pollution de l’air
chambre de volume des déchets - Coût relativement élevé
combustion - Pas besoin technicien qualifié - Destruction concerne près de 99%
(artisanal, type - Coûts très faibles en termes des microorganismes

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 54
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Montford) d’investissement et d’entretien

Désinfection - Grande efficacité de - Techniciens qualifiés

Chimique désinfection - Mesures spécifiques de protection
- Réduction volume déchets - Le problème de la gestion des
- Coût faible de certains déchets désinfectés reste entier
désinfectants
Enfouissement - Evacuation externe des - Recours nécessaire à un service de
sanitaire déchets collecte
municipal - Coût très faible - Pollution nappe
- Risque de récupération/ blessures
- Elimination totale des germes
incertaine
Fossé - Autonomie - Nécessite d’une couverture
d’enfouissement - Coût nul permanente des DISS* avec de la terre
sur le site du pour éviter les nuisances sur le site
centre de santé - Nécessite d’un endroit approprié
(fond et parois en (Réduction de l’espace sanitaire)
maçonnerie)
Incineration à ciel Réduction des volumes - Réduction des volumes
Ouvert - Elimination immédiate - Elimination immédiate
- Coût nul - Pollution importante de l’air
- Combustion précaire (imbrûlés)

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 55
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 5:

Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaire

au Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle de
Ouagadougou
Mémoire de fin d’études en Master spécialisé
De Génie Sanitaire et Environnement

QUESTIONNAIRE
AU PERSONNEL MEDICAL ET PARAMEDICAL DU CHUP-CDG

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 56
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. Identification de l’enquêté (e)

- Emploi : Médecin ( ) paramédical ( ) Infirmiers ( )
- Position administrative_____________________________
- Service ou Unité : _________________________ Nombre des lits : /___ /___ /
- Nombre d’année dans le service : /____/____/
- Nombre des malades hospitalisés : /____/____/
- Nombre des patients consulté/ jour : /____ /____/
II. Connaissances sur le processus de gestion des déchets hospitaliers
1- Une étude quantitative sur les déchets hospitaliers a-t-elle déjà été effectuée ?
Oui ( ) non ( )
2- Quels types de déchets sont produits par votre service ou unité ?
…………………………………………………………………………………………………
3- Ya t-il une séparation entre les déchets hospitaliers infectieux et ceux assimilables aux
ordures ménagères ? oui ( ) Non ( )
4- Quelles sont les moyens de pré collette des différents types de déchets ?
a) Aiguilles, seringues : ___________________
b) Objets tranchants : _______________________
c) déchets anatomiques :_________________________
d) Les déchets assimilables aux ordures
ménagères______________________________
5- Avez-vous un système particulier de codage par couleur des équipements de pré collette
et de collecte des déchets hospitaliers?
Oui ( ) non ( )
Si oui quelles sont les couleurs utilisées pour les:
a) Déchets hospitaliers infectieux____________________________________
b) Déchets assimilables aux ordures ménagères____________________________
6- Quels sont les problèmes rencontrés dans l’établissement pour le pré collette et la collecte
?…………………………………………………………………………………………
7- Le personnel médical/paramédical est-il formé à la gestion des déchets hospitalier ?
Oui ( ) non ( )
8- Y a-t-il un recyclage ou une récupération des déchets?
Oui ( ) non ( )
Si oui, préciser :

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 57
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

 Quels déchets sont récupérés ou recyclés :

...........................................................................................................................................
 Par qui : ………………………………………………………………………………
 Comment : ………………………………………………………………………..
III- Gestion des risques sanitaires liés aux déchets hospitaliers
1- Quelles sont les maladies liées à une mauvaise gestion des déchets hospitaliers?
..................................................................................................................................
2- Quelles sont les voies possibles de contamination par les déchets hospitaliers ?
………………………………………………………………………………………………..
Quelles sont les dispositions à prendre pour minimiser ces risques ?
………………………………………………………………………………………..............
3- Quels sont vos besoins en formation et information dans le domaine de gestion des
déchets hospitaliers? …………………...…….........................................................................
4- Ya-t-il eu des cas de blessures/coupures par les déchets hospitaliers au cours des 12
derniers mois ? oui ( ) non ( )
Si oui combien ?...............................................................................................................
5- L’hôpital dispose-t-il d’une procédure à suivre en cas de blessure/coupure par les
déchets hospitaliers ?
Oui ( ) non ( )
6- Existe-t-il un registre de déclaration des accidents dus aux déchets hospitaliers?
Oui ( ) non ( )
7- Le personnel médical/paramédical est-il vacciné ?
Oui ( ) non ( ) Si oui, contre quelle maladie ?
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................

Nous vous remercions vivement d’avoir pris le temps de répondre à ces questions

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 58
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 6:

Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaire

au Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle de
Ouagadougou
Mémoire de fin d’études en Master spécialisé
de Génie Sanitaire et Environnement

GUIDE D’ENTRETIEN AVEC LES RESPONSABLES DES SERVICES DE

L’ADMINISTRATION DU CHUP-CDG

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 59
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. Identification de l’enquêté (e)

1. Emploi : ……… ….2. Genre : ……………3. Nombre d’années de service : ………………
4. Service actuel : ……5. Poste actuel : ………6. Ancienneté au poste actuel : …………………
Gestion des déchets hospitaliers au CHUP - CDG
1. Avez-vous instauré une réelle politique de gestion des déchets hospitaliers solides dans votre
établissement ? Oui ( ) non ( )
Si Oui, à quelles lois, décrets, circulaires vous êtes-vous référé ?
2. Avez-vous rencontré des difficultés pour la mise en place de cette politique ?
Oui ( ) non ( )
Si oui, lesquelles ? ……………………………………………………………………………..
3. Quelles sont les méthodes et l'organisation choisies pour cette gestion ?
……………………………………………………………………………………….
4. Comment cette politique a-t-elle été perçue par le personnel de votre établissement ?
…………………………………….……………………………………………………
5. Quel est le tonnage annuel des déchets produits dans votre établissement ?.........Kg / an
6. Existe-t-il un lieu particulier de stockage pour certains déchets au sein du site hospitalier ?
Oui ( ) non ( )
Si oui, combien de temps sont ils stockés ? ……………………………………….……….
7. Traitez-vous certains déchets in situ ? Oui ( ) non ( )
Si oui, quel type de déchet et quel type de traitement ?...............................................................
8. Dans le cas de traitement à l'extérieur du site :
a. Quelle est la fréquence des collectes ?
b. Qui effectue ces collectes ?
c. Quelles sont les destinations de ces déchets ?
9. Avez-vous passé des contrats avec des entreprises spécialisées dans le traitement des
déchets ?
Oui ( ) non ( )
Si oui, quelles sont leurs méthodes de traitement ?
………………………………………………………………………………………………
10. Quels ont été les critères de votre choix ?
11. Avez-vous une idée du coût du traitement des déchets et la part que cela représente sur le
budget total de votre hôpital ?
Oui ( ) non ( )

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 60
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

Annexe 7:

Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaire

au Centre Hospitalier Universitaire Pédiatrique Charles de Gaulle de
Ouagadougou
Mémoire de fin d’études en Master spécialisé
de Génie Sanitaire et Environnement

GUIDE D’ENTRETIEN AVEC LES MANŒUVRES MANIPULANT LES DECHETS

AU CHUP-CDG

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 61
 Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

I. Identification
- Genre :………………………………..
- Niveau d’éducation (dernière classe de l’enseignement fréquentée) : ………………
- Nombre d’année dans le service : /___/___/
II. Connaissances du processus de gestion des déchets hospitaliers :
1. Avez-vous été formé en gestion des déchets hospitaliers? Oui ( ) non ( )
2. Les déchets sont ils séparés par catégorie dans les unités de soins ? Oui ( ) non ( )
3. Comment différenciez vous les catégories de déchets?
………………………………………………………………………………………….......
Quel type de moyen utilisez-vous pour le transport des déchets au lieu de stockage ou
d’élimination ?
Chariot
Main
Autres (à préciser)
………………………………
4. Existe-t-il des mesures de contrôle du transport des déchets ? Oui ( ) non ( )
5. Disposez-vous d’une zone spécifique de stockage des déchets hospitaliers ?
Oui ( ) non ( )
6. Où se fait le traitement /élimination finale des déchets ?
- Dans l’hôpital --------------
- Hors de l’hôpital -----------
7. Y a-t-il un recyclage ou une récupération des déchets?
Oui ( ) non ( )
Si oui, préciser :
 Quels déchets sont récupérés ou recyclés :
......................................................................................................................................
Par qui : ………………………………………………………………………………
 Comment : …………………………………………………………………………

8. Quelles pourraient être les conséquences d’une mauvaise gestion des déchets
hospitaliers ?.........................................................................................................................
..............................................................................................................................................

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 62
Gestion des déchets solides hospitaliers et analyse des risques sanitaires au CHUP-CDG de Ouagadougou

9. Quels sont les problèmes rencontrés dans l’établissement pour la collecte intra-hospitalière
des déchets hospitalier? ………………………………………...............................
………………………………………………………………………………………………
III. Gestion des risques
1. Ya-t-il eu des cas de blessures/coupures par les déchets au cours des 12 derniers mois ?
Oui ( ) non ( )
Si oui combien ?...............................................................................................................

2. L’hôpital dispose-t-il d’une procédure à suivre en cas de blessure/coupure par les déchets
infectieux? Oui ( ) non ( )
3. Existe-t-il un registre de déclaration des accidents dus aux déchets infectieux ?
Oui ( ) non ( )
4. Le personnel chargé de la collecte des déchets est-il vacciné ?
Oui ( ) non ( )
Si oui, contre quelle maladie ?........................................................................................
5. Êtes-vous informés des risques liés aux déchets hospitaliers?
Oui ( ) non ( )
6. De quelle manière pensez-vous pouvoir réduire ou éviter ces risques ?
……………………………………………………………………………………………………
7. De quel matériel de protection disposez-vous pour la collecte des déchets ?
Bottes
Tabliers
Pantalon
Masque
Autre (à préciser)

8. Quel type de système de traitement utilisez-vous pour les déchets hospitaliers ?

- Décharge ---------------
- Incinération ---------------
- Désinfection--------

Mémoire de fin d’études de Master Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement _ Mahamat Nour ADOUM Page 63