UNIVERSITE KASDI MERBAH OUARGLA

Faculté des lettres et des langues étrangères

Département des lettres et langue française

Mémoire
MASTER ACADEMIQUE
Domaine : Lettres et langues étrangères
Filière : Langue française
Spécialité : Sciences du langage
Présenté par : KIOUS Abdelhak
Titre :

L’enseignement du texte narratif : méthodes et objectifs

Devant le jury :
Président: M. KHADEMALLAH Ismail UKM Ouargla
Encadreur/rapporteur : M. BEBOUKHA Mohammed UKM Ouargla
Examinatrice : Mme. BENKRIMA Fatiha UKM Ouargla

Année universitaire : 2017/ 2018

 Dédicaces

Je dédie ce travail

A mes parents

A mes frères et mes sœurs,

A tous ceux qui m’aiment et que j’aime.

Remerciements

A la fin de ce modeste travail, je remercie

d’abord Dieu le tout puissant de m’avoir
accordé la volonté et la patience pour
l’accomplir.

Je tien à remercier profondément mon

encadreur M. BEBOUKHA MOHAMMED
pour son aide et ses conseils précieux.

Je remercie tous les enseignants du département

de français qui ont contribué à ma formation.
Introduction
 Introduction

Dans le monde actuel en pleine mutation où l’usage de diverses formes d’écrits est
une pratique désormais courante, la compréhension en lecture devient une compétence
impérieuse qui requiert une attention soutenue de la part des enseignants.

En effet, la compréhension de l’écrit est une activité première en classe de langue;

c’est un outil de transmission de savoirs et de savoir-faire langagiers. Néanmoins,
entrer dans un texte et le lire jusqu’au bout, même en classe, n’est pas chose simple. Et
cela demande une bonne utilisation des méthodes et outils afin d’arriver à réaliser les
buts voulus.

Les contenus des programmes scolaires du français en Algérie accordent une place
particulière au texte narratif. Omniprésent au fil des années, il prend différentes formes :
conte, fable, nouvelle, légende....

Nous avons remarqué que la compréhension du texte narratif n’arrive pas à être
maitriser, et la plupart des études précédentes s’intéresse beaucoup plus aux élèves et
les difficultés qu’ils rencontrent, alors nous avons voulu mettre l’accent sur le travail
des enseignants, pour cela nous avons choisi de travailler sur les méthodes et les
objectifs de l’enseignement du texte narratif au secondaire.

Donc la manière d’enseignement du texte narratif a plusieurs formes et elle se

distingue d’un niveau à un autre. Alors notre sujet s’intéresse à mettre en lumière ces
méthodes ; ainsi que les objectifs qui se cachent derrière l’enseignement du texte
narratif au secondaire.

Notre objectif consiste d’une part, à mettre en lumière les méthodes utilisées par
les enseignants dans l’enseignement du texte narratif, et d’autre part aux objectifs à
atteindre à travers l’enseignement de ce type de texte au cycle secondaire.

Notre corpus se compose de dix ( 10 ) enseignants de français dans le

lycée :Abdelmadjid Boumadda, situé à Ouargla ,la wilaya de Ouargla. nous avons
destiné un questionnaire pour faire notre analyse. Nous avons assisté aussi avec les
enseignants dans la salle de classe pour observer comment ils enseignent le texte
narratif et pour savoir quels sont les objectifs.

Alors nous pouvons demander :

5
 Introduction

Quelles sont les méthodes utilisées par les enseignants lors de l’enseignement du texte
narratif au secondaire ? Et quels sont ses objectifs visés ?

Dans cette recherche, nous avons appliqué à la fois la méthode descriptive et la

méthode analytique, pour définir quelques concepts de base et détecter les méthodes
utilisées par les enseignants pour enseigner le texte narratif et les objectifs voulus à
travers l’enseignement de ce type.

De ce fait, nous avons travaillé sur deux outils :

1-Faire un questionnaire destiné aux enseignants du lycée et analyser les résultats
obtenus.

2- Assister des séances avec les enseignants en classe pour voir comment enseigner la
narration, afin de faire nos observations.

Le plan de notre mémoire contient deux chapitres : le premier parle du texte

narratif, sa définition, sa structure, ses caractéristiques ; il parle aussi de
l’enseignement – apprentissage des langues, ainsi que les méthodologies
d’enseignement – apprentissage du FLE.

Le deuxième chapitre est consacré pour la partie pratique de notre mémoire où nous
exposons notre étude.

A la fin nous terminons notre mémoire par une conclusion dans laquelle nous parlons
des résultats obtenus.

6
Premier
Chapitre : cadre
conceptuel

7
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

I) Le texte narratif : Définitions et caractéristiques

1- Définitions

Le texte narratif, est le genre littéraire qui a été le plus abordé absolument,
surtout par la narratologie moderne et également par la tradition rhétorique, comme
unité textuelle, Adam signale que le récit est: « une suite de propositions liées
progressant vers une fin»1. Cela veut dire que, le récit est constitue de plusieurs unités
syntaxiques, qui ont une relation continuée entre eux jusqu’à une fin commun.
Cependant, un récit peut restituer les évènements en respectant la chronologie linéaire
ou de préparer des surprises au lecteur par des sautillements en avant ou des retours en
arrière. La narration est définie comme : « une partie du discours, venant après
l’exorde, la narration est en rhétorique l’exposé des faits qui précèdent la
confirmation »2. Les raisonneurs considèrent que le texte narratif est toute
présentation des évènements venus après l’introduction.

Reuter a dit à ce propos : « le récit se définirait ainsi comme une transformation

d’un état en un autre état. Cette transformation est constituée d’un élément qui
enclenche le procès de transformation, de la dynamique qui l’effectue (ou non) et
d’un autre élément qui clôt le procès de transformation. »3.

Dans cette définition Reuter a fait signaler aux deux éléments constituants
principaux qui jouent un rôle important dans les changements qui se font, il parle d’un
élément déclencheur et un autre qui va réaliser l’équilibre à la fin de l’histoire.

Le texte narratif est un exposé de faits réels ou fictifs liés entre eux par une
relation spatio-temporelle. le discours narratif se trouve dans le roman, la nouvelle, le
conte, la fable…etc. Celui qui raconte l’histoire est le narrateur soit à la 1ère personne
(je) ou à la 3ème personne (il, elle), selon qu'il est engagé ou non dans le récit.

Le texte narratif est une description de la transformation des actes qui ont une
relation d’enchaînement. Les verbes d'action et de mouvement informent sur
l’amélioration de l'histoire. Celui qui raconte ; le narrateur peut, lui aussi, être un
1
Jean-Michel Adam, Linguistique textuelle, Paris, Armant colin.(2008),p 144.
2
Jean Dubois, Dictionnaire de linguistique et sciences du langage, Larousse, édition (2001).
3
Y. Reuter, Introduction à l’analyse du roman, Paris, édition Nathan, (2000), p 18.
8
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

personnage de l'histoire qu'il raconte. Le narrateur du récit et lorsqu’il relate, il

formule un ensemble d’expressions qui peut faire clarté à la forme possible du
narrateur de l’histoire4. Le statut du narrateur est défini par le degré de sa présence
dans le récit. Parce que des fois nous trouvons que le narrateur existe dans l’histoire et
des fois on le trouve pas.

L'histoire se déroule dans un temps et un lieu donnés d'où l'utilisation de

compléments circonstanciels, de lieu et de temps définissant le cadre spatio-temporel
de l'action.

1-2-La structure du texte narratif :

La situation du texte change. Ce changement peut être plus ou moins codifié

sous la forme d'une division traditionnelle, appelé schéma narratif dans lequel nous
distinguons :

- la situation initiale du récit, c’est le point de départ où l’état est stable.

- l'élément perturbateur (ou déclencheur) qui vient troubler cette situation initiale et
changer complètement l’état première.

- les actions qui sont une série de réactions à cette perturbation. Ces actions qui
représentent évolution de l’histoire.

- l'élément de résolution : une force équilibrante vient stabiliser la transformation.

En plus, Adam dans son ouvrage, les textes : types et prototypes (2001)5 , sur la
superstructure narrative a mis l’accent sur les équilibres d’un récit: équilibre entre la
situation initiale et la situation finale. A partir de la situation de départ se crée un
espacement d’attente, la promesse, l’espoir ou l’éventualité d’un équilibre, d’un retour
à la situation naturelle. Nous pouvons même imaginer une forme de «détermination
rétrograde» allant de la situation finale disposée par le récit, remontant à la situation
initiale.

1-3-Les caractéristiques de la narration

4
Yves Reuter, L’analyse du récit, Paris, Armand colin ,(2009), p 13.
5
ADAM J.M., Les textes : types et prototypes, Paris, édition Nathan, (2001), p, 28.
9
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

La narration se caractérise par trois (3) éléments6 : les indices textuels, le temps
ou le déroulement des évènements, la position ou le point de vue du narrateur :

1-3-1- Les indices textuels

 Les critères grammaticaux : les temps employés sont le passé simple et le

présent de narration. Nous utilisons le passé composé lorsque la langue écrite
est proche du passé composé. Nous utilisons l’imparfait pour la description.

Dans la description nous trouvons des fois une pause dans la narration. L’alternance
entre passé simple et l’imparfait veut dire qu’il y a une alternance entre, discours et
récit dans le texte narratif. Le futur est aussi employé. Le temps du texte imparfait et
passé simple.

 Les critères lexicaux : les indices temporels servent à désigner la date, (ensuite,
auparavant, alors, après, plus tard, plus tôt etc.) dans le texte narratif il y a un
grand nombre de verbes d’action, (bondit, luttait tortillait, coupaient,
pénétraient etc.)

1-3-2- Le temps ou le déroulement des évènements

La narration peut se situer avant, après, pendant les faits narrés : c’est le temps de
la narration.

– la narration ultérieure : Les évènements sont racontés après leur réalisation.

– La narration antérieure : les faits sont narrés avant leur réalisation. Nous la trouvons
dans les textes de types prophétiques prédictifs

– La narration simultanée : les évènements racontés au même temps qu’ils se

produisent. Nous la trouvons surtout dans le texte à monologue.

– La narration intercalée : elle fait un mélange entre la narration ultérieure et la

narration simultanée, nous parlons de narration ultérieure quant il ya une description
des faits qui ont déjà cités. Et nous trouvons la narration simultanée lorsque le

6
CAROLE T., Analyse linguistique de la narration, Paris, édition SEDES,( 2000), p, 75.
10
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

narrateur partage ses réflexions actuelles, donc nous trouvons le temps du passé et du
présent.

le rythme de la narration se rapporte à la durée de l’histoire et à la durée de la

narration, il y a :

– La pause : Elle constitue une rupture dans la narration. Ce temps ne correspond à

aucun moment de l’histoire, on la trouve dans la description.

– L’ellipse ou accélération : il ya dans ce cas l’omission de toute une période de

l’histoire c’est-à-dire :une longue période est résumée en une phrase).

1-3-3- La position ou le point de vue du narrateur

Focalisation zéro : le narrateur sait tout, voit tout. Il connait les pensées et les
sentiments. Il est supérieur aux [Link] lecteur en sait donc plus que les
personnages.

Focalisation interne :Le narrateur raconte l’histoire du point de vue d’un personnage
précis. le narrateur ne dit, ne voit que le personnage ne dit, ne voit. Il y a alors
subjectivisme dans la perception (narrateur = personnage)

Focalisation externe :Le narrateur est neutre : il n’est pas impliqué dans l’histoire et il
ne connaît pas les pensées des personnages. Il ne donne généralement pas son avis il
est le point de vue d’un témoin ignoré. Le personnage est vu de l’extérieur, on ignore
son identité, ses projets.

11
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

2-Enseignement-apprentissage des langues

Apprendre une langue étrangère, c’est apprendre à dialoguer, échanger ses idées
à exprimer ses sentiments, ses opinions, à parler de soi, à agir, réagir et interagir ;
autrement dit : communiquer. Selon Puren C. « Apprendre une langue, c’est apprendre
à se comporter de manière adéquate dans des situations de communication où
l’apprenant aurait quelque chance de se trouver en utilisant les codes de la langue
cible. »7

En outre, l’apprentissage d’une langue, c’est saisir la méthode ou la manière

appropriée qui nous permet d’utiliser cette langue d’une manière correcte dans une
situation de communication.

Dans notre mémoire, parmi les points que nous cherchons est l’objectif de
l’enseignement apprentissage des langues. A travers nos lectures nous avons trouvé
qu’il a un objectif de donner une propriété à l’élève qui lui permet de transmettre et
recevoir des messages avec les autres.

Selon Cuq [Link] Gruca I8., dans leur ouvrage : cour de didactique de français
langue étrangère, visent à affecter l’apprenant d’une compétence de communication.
Celle-ci lui permet de comprendre et de se faire comprendre son interlocuteur à l’oral
et à l’écrit. Ainsi, que cela va l’aider à utiliser la langue pour des besoins sociales
réelles.

Généralement l’enseignement apprentissage du FLE insiste sur l’aspect

communicatif de l’apprenant parce qu’il est important et il lui donne un avantage. Pour
cela, la maitrise de la communication est un caractère d’évaluation pour l’apprenant et
sa compétence.

7
[Link], Histoire des méthodologies de l’enseignement des langues, Paris, Nathan, CLE international,
(1988), p. 372
8
I. Gruca et J.P. Cuq , Cours de didactique du français langue étrangère et seconde, Grenoble, presse
universitaire de Grenoble, (1995), p. 156
12
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

Cuq [Link] Gruca I9, soulignent à ce propos que l’enseignement/apprentissage du

FLE., est prédominé par les méthodologies communicatives et actionnelle. Celles-ci
accordent une grande importance à la compétence de communication. Dans cette
perspective l’apprenant est invité à se servir effectivement de la langue apprise en
classe, à la bien maitriser oralement et par écrit dans les différentes situations de la vie
sociale.

Aujourd’hui, la question des langues étrangères est officiellement disposée à

l’école, secondaire grâce à un intérêt augmentant affiché par tous les associés :
politiques, enseignants, parents d’élèves et apprenants. Ce n’était pas le cas par le
passé.

Alors, la didactique des langues étrangères telle que nous la concevons aujourd’hui,
c'est-à-dire une didactique qui pose une problématique spécifique, elle entre, dans la
formation des maîtres à cette époque-là, même si, à l’époque, il n’est nullement
question de dispenser largement cet enseignement.

2-1- L’enseignement du français dans le secondaire algérien

L’enseignement du français dans le secondaire algérien s’inscrit dans le cadre de la

méthodologie de l’approche communicative. Dans les instructions officielles, cet
enseignement vise à faire de l’élève « un utilisateur autonome du français, instrument
qu’il pourra mettre au service des compétences requises pour la formation supérieure,
professionnelle, les entreprises utilisatrices et les contraintes de la communication
sociales ».10

Cela veut dire que cette intégration du français dans l’école secondaire vise à
produire un élève compétent qui met ses informations à la disposition de la formation
supérieure et les institutions de l’état afin de développer l’enseignement.

9
Ibid. p 270
10
Programme de français, juin, 2006.

13
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

L’organisation de l’enseignement du français est présentée sous la forme d’un plan de

formation considéré pour chacune des trois années du secondaire, avec une fin de
parcours, l’examen du baccalauréat.11 Et la complexité se change à travers le niveau
des élèves (1ère as, 2ème as, 3ème as).

Dès lors que l’on se situe dans le cadre de l’approche communicative et que l’on vise
le profil de sortie de l’élève avec des compétences terminales à installer, la démarche
enseignement/ apprentissage, est de ce fait accentué sur l’amélioration de la
compétence de communication en premier lieu.12 Parce que la maitrise de la
communication est la chose la plus difficile, bien sûr avec l’écrit.

3-Méthodologies d’enseignement – apprentissage du FLE

Au cour de l’histoire, les méthodes d’enseignement ont connus une évolution et

amélioration vers le mieux, cette amélioration joue un rôle intéressant dans
l’enseignement des langues étrangères aujourd‘hui . D‘ailleur, ces méthodes ont une
place considérable dans la didactique du FLE.

Il est important de connaitre les méthodes utilisées dans le passé pour pouvoir
comprendre des méthodes (approches) d’aujourd’hui.

Au début nous allons définir les termes didactiques qui ont une relation avec la
méthode d’enseignement pour la meilleure orientation. Il s’agit des termes généraux
comme la pédagogie, didactique, stratégie d’apprentissage ...

3-1Termes didactiques

3-1-1-Pédagogie

Pédagogie est discipline qui s’intéresse à la notion et la structure de la formation et de

l’enseignement. Elle met l’accent sur les méthodes de l’éducation au cours de

11
[Link] consulter le
29/04/2018
12
Nabila Benhouhou, « L’enseignement du français dans le secondaire algérien : pour une perspective
énonciative de l’écrit » Insaniyat, n°14-15, Décembre (2001).

14
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

l’histoire et étudie la différence entre les cultures, elle essaye de créer nouveau théories
qui servent à améliorer le domaine de l’éducation et de la formation.13

« La pédagogie ce sont des savoirs positifs concernant les études, c’est- à-dire la
façon pour l’enseignant de permettre aux élèves d’apprendre. »14

3-1-2-Didactique

Le mot didactique vient du mot grec didaktios qui veut dire savoir enseigner, celui qui
sait comment enseigner. À l’origine, ce mot signifie le talent ou le savoir-faire
d’enseigner.

De nos jours la didactique a une utilisation plus large. Elle fait une partie de la
pédagogie et elle s’intéresse généralement à la théorie de l’enseignement et de
l’éducation. Aurement dit, elle étudie l’enseignement et son contenu, ses buts,
stratégies d’apprentissage, méthodes d’enseignement, procédé de l’éducation, etc.

3-1-3-Didactique du FLE

La didactique du FLE se distingue de la didactique générale et elle est considérée

comme une didactique spécifique.

La didactique du FLE s’est développée automatiquement par rapport aux autres

didactique, voyant les publics d’apprenants et les institutions visé oû elle s’est
améliorée. Elle vise généralement au publics des apprenants hors des entreprises
scolaires. Ça signifie que la manière dont la didactique du FLE se développe est
différente des autres didactiques spécifiques, elle s’améliore plus librement.15

3-1-4-FLE (français langue étrangère)

13
[Link]. Opcit.p 257
14
[Link] et [Link].p 276
15
[Link] et [Link].p 277
15
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

Le français langue étrangère c’est la langue française qui est enseignée au public
qui n’est pas francophone, cela veut dire à ceux dont langue maternelle n’est pas le
français.16

3-1-5-Méthode

En ce qui concerne la terminologie didactique du FLE., [Link] a donné trois

définitions à la méthode17 :

• Premièrement, la méthode est le matériel d’enseignement c’est-à–dire un manuel ou

un livre scolaire. Pour ce sens, Puren favorise l’utilisation du terme de cours.
L’enseignement des langues étrangères utilise beaucoup de cours, qui se déffèrent ça
dépent du niveau des apprenants, le type de l’école ou d l’orientation de domaine.

• Deuxièmement, la méthode est l’ensemble de procédés et techniques qui aident à un

enseignant à atteindre l’objectif visé. Dans ce contexte, en pédagogie générale nous
parlons des méthodes actives. Donc le but visé de chaque activité réalisée par
l’enseignant est d’avoir l’intéret avec ses élèves. Pour ce sens, Puren utilise le terme de
méthode.

• Troisièmement la méthode est l’ensemble cohérent de procédés, techniques qu’elle

est capable, dans une période donnée et chez des développeurs différents, de générer
des cours relativement originaux par rapport aux cours antérieurs et équivalents entre
eux quant aux pratiques d’enseignement/apprentissage induites.

3-1-6-Stratégies d’apprentissage

Il s’agit des complications qui sont utilisées par les enseignants pour développer
leur enseignement. Elle touche aussi les compétences de l’élève et pas uniquement, la
matière à enseigner.

[Link] a subdivisé les stratégies en quelques groupes.18 Ce sont les

stratégies directes, dont nous pouvons parler des stratégies mnémoniques, cognitives et

16
Cuq, J.-P. Dictionnaire de didactique du français Langue étrangère et seconde, Paris: CLE international. (2003)
17
C. PUREN. [Link], p 17
18
PAUL CYR, Les stratégies d’apprentissage, Paris, CLE international,(1998),p 30
16
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

compensatoires. Un autre groupe des stratégies indirectes contient les stratégies

métacognitives, affectives et sociales.

Parmi Les stratégies métacognitives nous trouvons [Link]. anticipation, attention,

autogestion, , identification du problème ou auto-évaluation.

Les stratégies cognitives, parmi lesquelles il ya [Link]. la pratiquede la langue, la

mémorisation, prendre des notes, grouper et classer, réviser, utiliser les sources de
référence, traduire et comparer avec autre langue étrangère, paraphraser ou résumer.

3-2-Les méthodologies d’enseignement

3-2-1-La méthodologie traditionnelle

Nous pouvons trouver plusieurs noms pour la méthodologie traditionnelle comme la

méthodologie classique ou la méthodologie grammaire-traduction.

La méthodologie traditionnelle est classée comme la première méthodologie

officielle, elle a été utilisée par les latins au moyen-age dans leurs écoles, parce que la
langue latine est la première langue étrangère qui était enseignée, avant même le
grecque.19 maisl’enseignement du français a commencé juste au début de la seconde
moitié du 17ème siècle.

Cependant nous pouvons dire que cette méthodologie était utilisé jusqu’au 19ème
siècle presque sans évolution considérable.20

Les éléments constituants les plus importants dans cette méthodologie est la
grammaire et la traduction, puisque la langue est un ensemble de règles et d’exeption.
Elle insiste sur le parcourisme des mots et des expressions, ensuite la trduction des
textes mot à mot ça en premier lieu, la chose qui placait l’orale à la seconde place.
Dans cette méthodologie, l’enseignant est celui qui dominait la classe et proposait les
textes pour la traduction, pour cela les élèves ne trouvent pas assez d’espace pour la

19
IBID
20
C. PUREN, [Link], p 122
17
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

production orale. Pourtant tout cela , cette méthodologie a dominée jusqu’au 20ème
siècle.21

3-2-2-Méthodologie directe

Comme la méthodologie traditionnelle, cette méthodologie a donné également un

apport considérable dans le développement de l’enseignement des langues étrangères.

Le développement du commerce et d’industrie a créé un besoin de maitriser la

communication à l’étranger, donc la méthodologie directe est née à cause de cette
évolution industrielle qui ramène de nouveau besoin dont la méthodologie
traditionnelle ne peut pas les répondre et était insuffisante.

Cette méthodologie vise alors à améliorer la production orale chez l’apprenant comme
un but finale, et accentuer l’enseignement sur les langues vivantes telque le français et
ignorer les langues mortes comme le grecque et le latin .

Cette méthodologie était impliqué dans l’enseignement secondaire français en 1901

officiellement, mais ça ne restait pas trés long parcequ’elle se dévelloppait à une
méthodologie mixte, c’est-à-dire mi- directe, mi- traditionnelle.

Cette méthodologie se base sur l’enseignement de la langue étrangère sans faire

recours à la langue maternelle dés le début. Elle insiste surtout sur la pratique, donc
son but est de maitriser la langue en situation réelles, bien sur avec une communication
non-verbale (des gestes, mimique et les dessins )

Les caractéristiques principales de la méthodologie directe:

• Vocabulaire: les apprenants retenait premièrement des mots essentiels accompagné

par des images et mimique, mais avec le temps peut comprendre le vocabulaire
compliqué à l’aide des mots déjà connus.

• Grammaire: l’élève étudie la grammaire d’une manière indirecte à travers

l’apprentissage du vocabulaire. C’est-à-dire il rencontre les règle grammaticales dans
les expression et les textes.

21
I. GRUCA et [Link]. [Link], p 81
18
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

• L’apprentissage de l’orale est considéré à la première place avec la prononciation, et

on utilise l’écrit juste pour faciliter l’acquisition de l’orale.

• On part de ce qui est fondamentale comme la grammaire et le vocabulaire, ensuite à

travers les idées déjà connus on apprend des choses plus difficiles. C’est-à-dire on
commence par le plus simple et on arrive au plus compliqué.

On trouve que plusieurs éléments de cette méthodologie sont valide jusqu’à

maintenant comme le dialogue, aller du connu vers l’inconnu, etc..22

Cuq [Link] Gruca disent que: « (…)la méthodologie directe a posé, cependant,
les jalons de base qui ont engagé l’apprentissage des langues vers la modernité et a su
soulever des questions qui sont toujours d’actualité en didactique des langues. » 23

3-2-3-Méthodologie active

Comme nous avons déjà signaler auparavant, le développent rapide de la méthodologie

directe vers la méthdologie mixte, ce qui a ouvrert la porte sur ce qu’on appelle la
méthodologie active, parmi les noms existés de cette méthodologie il ya la
méthodologie synthèse, mixte, de combinison.24

La validation de cette méthologie dans l’enseignement scolaire français des langues

vivantes étrangère était entre 1920 et 1960, c’était un synthèse entre la méthodologie
traditionnelle et la méthodologie directe. Cette méthodologie sert à traiter les
problèmes dont la méthodologie directe n’a pas pu traiter dans l’enseignement du
français.

Les caractéristiques principales étaient suivantes :

• Vocabulaire – il était toujours enseigné à l’aide des images et dessins et des fois la
traduction des mots

• Grammaire- dans l’apprentissage de la grammaire on favorise

l’explication des phénomènes à l’apprentissage mécanique et par cœur.

22
[Link] et [Link]. [Link]., p 255
23
IBID.p 258
24
[Link]. [Link], p. 147
19
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

• Cette méthodologie a pris en compte pas seulement des besoins des étudiants mais
aussi leur motivation25

3-2-4-Méthodologie audio-orale

La période qui suit la deuxième guerre mondiale a connu une évolution de recherche
dans tous les domaines. La guerre a poussé les états à développer les techniques et les
moyens de communication , et les contactes entre les états défférent sont augmentés et
cela c‘est la cause de l’augmentation des besoins de communication. Donc on était
obligé d’actualiser et modifier la système éducatif pour être convient aux besoins du
public de l’école et au changement politique.

Ce changement a poussé les états à chercher de nouveaux méthodes et méthodologies

qui servent à développer la compétence de l’élève.26

Tellement ce changement c’était pas de la même manière dans tous les états, la
naissance de la méthodologie audio-orale était aux états unis. Parce que à cette période
là les américaines voulaient développer l’enseignement pour réaliser l’indépendance
linguistique des autres nations.27

Cette méthodologie a insufflé ses racines de l’expérience didactique faite durant

la deuxièma guerre mondiale par l’armé américaine qui a été obligé de maitriser la
communication avec les peuples qui ont participé à la guerre.

Les idées principales de cette méthodologie sont suivantes :

• L’élève doit apprendre avant tout, l’écoute et le dialogue ensuite vient la lecture et
l’écrit, c’est-à-dire la langue est audio-orale.

• la répétition et la pratique de la langue sont la base de l’enseignement pour que

l’élève apprendre par cœur.28

Alors, cette méthodologie était basé sur l’écoute des dialogues pour mémoriser les
mots. Elle était critiqué par les théoriciens car, elle néglige la grammaire un peu, mais

25
[Link]. [Link], p 154
26
IBID. p 208
27
PAUL CYR. [Link], p 66
28
[Link]. [Link]. p 215
20
 Chapitre 1 : Cadre conceptuel

elle est considéré comme la première méthodologie qui a utilisé les matériels
audiovisuels dans l‘enseignement des langues étrangères.29

29
IBID. p 217

21
Deuxième
chapitre : Cadre
pratiques

22
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

II- Enseigner le texte narratif: Pratiques et objectifs

1- Observations des pratiques enseignantes en classe

1-1- Expérimentation

Nous avons réalisé notre enquête dans l’établissement : Abdelmadjid

Boummada – Ouargla.

Nous avons assisté à un cours. L’échantillon présenté dans une classe de première
année secondaire. Nous avons accentué notre recherche sur la séance qui répond aux
besoins de notre étude.

Notre corpus d’échantillon contient 30 apprenants, 18 filles, 12 garçons, et

l’activité de la compréhension écrite dure une heure.

1-2 Déroulement de la leçon

A l’entrée en classe, l’enseignante salue ses élèves, les élèves sortent leurs
affaires. Puis l’enseignante mentionne la date et la séquence, l’activité, le thème au
tableau. Puis elle présente le support du cours qui était un texte tiré du conte d’Algérie,
le titre de ce texte est : « le pêcheur et la carpe », l’enseignante a demandée de lire
silencieusement le texte, puis elle a lu le texte une seule fois. Ensuite, elle a demandé
quelques lectures.

Nous avons remarqué que la plupart des apprenants sont motivés. Pour commenter
et participer à l’analyse du texte, mais ils ont rencontré des difficultés surtout au
niveau de l’oral et de la compréhension.

Après les lectures des élèves, l’enseignante a commencé par l’image du texte.
Donc la question qui se pose est la suivante : quels sont les éléments para-textuels ?
les réponses des élèves étaient différenciés entre la bonne et la mauvaise. Puis
l’enseignante a mentionné que les éléments para-textuels sont : le titre, le nom de
l’auteur, le non du livre, les 6 paragraphes.

Ensuite, elle passa à l’analyse. Toujours elle utilise la question dans son analyse, la
première question qu’elle a posé est : est-ce que l’histoire est imaginaire ou réel ? la

23
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

réponse finale était : l’histoire est imaginaire parce que la carpe parlait et réalisait les
vœux (les demandes).

La deuxième question était concernant les personnages : le pêcheur, sa femme, et la

carpe.

La troisième question était : quels sont les indicateurs de temps et de lieu ?

Le temps : il était une fois, un jour, aussitôt, enfin

Le lieu : à la cabane, dedans, dans un château…

La quatrième question était : la femme demande quoi de la carpe ?

La réponse : elle a voulu la richesse, habitue à la lune, une belle maison... etc. Donc
elle est avide.

La cinquième question était : retirez-moi les verbes employés dansle texte ?

La réponse :

Les verbes à l’imparfait (était, habitaient…) sa valeur est la description.

Les verbes au passé simple (attrapa, demanda, trouvèrent…) sa valeur est la narration.

Les verbes au présent (laisse) sa valeur est la parole ou bien le dialogue.

La sixième question est concernant la présence ou l’absence du narrateur ; alors la

réponse était : le narrateur est absent parce que les marques d’opinion sont absentes.

A la fin l’enseignante a fait le schéma actantiel de l’histoire.

1-3- Résultats obtenus :

Dans la dernière phase, nous avons remarqué que la méthode utilisée pour faire
comprendre le texte narratif est la méthode analytique. Il semble qu’elle est efficace.
En effet nous avons remarqué que les élèves sont arrivés à comprendre le texte d’une
manière générale.

Effectivement, nous devons signaler que le choix de support joue un rôle important,
parce que la plupart des textes proposées dans le programme sont mal choisis d’après

24
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

les enseignants, pour cela, ils utilisent d’autres sources pour retirer des textes qui
peuvent aider l’enseignant et l’apprenant à arriver aux objectifs.

2-Analyse du questionnaire

Dans le cadre de notre étude nous avons destiné un questionnaire aux enseignants
du cycle secondaire, et nous avons eu les réponses suivantes :

2-1 Groupes cibles

Pour savoir les niveaux auxquels le texte narratif est destiné nous avons posé la
question suivante:

Question 01: L’enseignement du texte narratif est programmé pour quel niveau au
secondaire ?

Tous les enseignants répondent que le texte narratif est programmé pour tous les
niveaux au secondaire .

Ça explique l’importance de l’étude du texte narratif au secondaire et la place

particulière accordée par le programme scolaire pour ce type du texte.

2-2 Genre littéraire programmé

Question 02 : quel genre littéraire étudiez-vous avec ce(s) niveau(x) ?

Tous les enseignants répondent qu’ils étudient le texte narratif dans la 1ère année à
travers : la nouvelle réaliste, et dans la 2ème année à travers : le récit de voyage, et la
nouvelle fantastique pour la 3ème année.

1ère année La nouvelle réaliste

2ème année Le récit de voyage
3ème année La nouvelle fantastique

Tableau 01 : le genre littéraire étudié

25
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

Cela veut dire que le genre se varie, ça dépend du niveau, c’est-à-dire dans la 1ère
année on étudie la nouvelle réaliste qui est moins compliquée par rapport au récit de
voyage dans la 2ème AS et ainsi de suite.

2-3-Place du texte narratif dans le programme

Question 03 : Dans quel projet s’inscrit l’étude du texte narratif dans le programme ?

Tous les enseignants disent que le texte narratif s’inscrit dans le dernier projet du
programme de chaque niveau niveaux .

-En 1ère année, le projet 03 : écrire une petite biographie romancée ; dans l’intention
communicative de relater un évènement fictif.

-En 2ème année, le projet 03 : présentez le lycée, le village, la ville ou le monde de vos
rêves, pour faire partager vos idées, vos aspirations ; dans l’intention de relater pour se
présenter un monde futur.

-En 3ème année, le projet 04 : rédiger une nouvelle fantastique ; dans l’intention
communicative de raconter pour exprimer son imaginaire.

Et ça explique la faute du programme et l’ordre des contenu, parce que le texte

narratif doit être s’inscrit dans le premier projet. Car les enseignants disent que la
compréhension du texte narratif facilite la compréhension des autres genres littéraires.

2-4 Objectif de l'enseignement du texte narratif

Question 04 : Quel est le but final visé par l’étude du texte narratif ?

30 % des enseignants disent que le but visé est informatif c’est-à-dire pour donner
des informations aux élèves (A). 20% disent que le but est pour savoir élaborer le plan
narratif et les caractéristiques du texte narratif (B). 40% répondent que le but est pour
maitriser la relation des évènements (C). 10% disent que le but est pour identifier les
critères chronologiques d’un texte narratif (D).

A travers les réponses des enseignants, nous pouvons dire que le but visé par
l’étude du texte narratif, en premier lieu est la maitrise de la relation des évènements,
et deuxièmement le but informatif.

26
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

Le but est informatif A 30%

Pour savoir élaborer le plan narratif et ses caractéristiques B 20%
Maitriser la relation des évènements C 40%
Identifier les critères chronologiques du texte narratif D 10%

Tableau 02 : Le but de l’enseignement du texte narratif

question 04
45%
40%
35%
30%
25%
20% quetion 04
15%
10%
5%
0%
A B C D

Graphique 01 : Le but de l’enseignement du texte narratif

27
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

2-5 Méthodes d'enseignement du texte narratif

Question 05 : Quelle méthode (démarche) suivez-vous pour faire comprendre le texte

narratif aux élèves ?

50 % des enseignants utilisent la démarche analytique (A) et 30% suivent

l’approche par objectifs (B). 10% utilisent l’identification des caractéristiques (C).
10% insistent sur la variation des choix des questions (D).

La démarche analytique. A 50%

L’approche par objectifs. B 30%
L’identification des caractéristiques. C 10%
La variation des questions D 10%

Tableau 03 : Les démarches suivis par les enseignants

Cela explique que la méthode qui domine est la méthode analytique puis nous
trouvons l’approche par objectifs, parce que la méthode analytique force l’élève à
décortiquer les unités qui composent le texte.

Question 05
60%

50%

40%

30%
Question 05
20%

10%

0%
A B C D

Graphique 02 : Les démarches suivis par les enseignants

2-6 l'efficacité de la démarche suivie

28
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

Question 06 : Voyez-vous que cette méthode est efficace et donne de bons résultats ?

Tous les enseignants voient que la méthode utilisée est efficace (A). Et ça c’est
normal, parce que tellement l’enseignant voit que cette méthode est efficace, il l’utilise
pour cela, évidemment il doit dire qu’elle est efficace, et en cas où il trouve que cette
méthode ne donne pas des résultats acceptables, il va la changer sans doute.

question 06
120%

100%

80%

60%
question 06
40%

20%

0%
1

Graphique 03 : L’efficacité de la démarche

2-7 Choix des textes supports

Question 07 : Etudiez-vous uniquement les textes proposés par le manuel scolaire ? Si

non, pourquoi ?

90% des enseignants répondent par non, ils n’étudient pas uniquement les textes
proposés par le manuel, mais ils utilisent d’autres textes hors manuel, d’après eux le
manuel est mal conçu et ses textes ne sont pas pratiques, ils sont trop long et difficiles ;
donc, ils cherchent des textes plus motivants par rapport aux textes du manuel et pour
varier les informations et traiter des sujets d’actualité qui motivent l’élève (A).

Les 10% qui restent voient que les textes proposés par le manuel sont suffisants (B),
et ils n’ont pas besoin d’aller loin du programme pour retirer des autres textes.

A 90%

29
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

B 10%

Tableau 04 : L’utilisation des textes du programme

Question 07
100%
90%
80%
70%
60%
50%
Quetion 07
40%
30%
20%
10%
0%
A B

Graphique 04 : L’utilisation des textes du programme

2-8 L'apport du texte narratif

Question 08 : le texte narratif comme moyen (support) d’apprentissage qu’apporte-t-il

aux élèves ?

20% des enseignants voient que le texte narratif apporte la faculté d’apprendre ou
d’analyser les différents genres littéraires (A). Et 20% disent que le texte narratif
enrichir le vocabulaire de l’élève et il peut avoir un bagage langagier (B).

30 % des enseignants répondent que le texte narratif apporte des informations

différentes aux élèves (C). 20% voient qu’il n’apporte rien aux élèves (D). Les 10%
restants disent qu’il peut aider l’élève à savoir la littérature française et étudier les
points de langue de ce type (E).

A travers les réponses des enseignants, il semble qu’il n’ya pas un apport précis
derrière le texte narratif, et chaque enseignant comment il voie cet apport.

30
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

A 20%
B 20%
C 30%
D 20%
E 10%

Tableau 05 : L’apport du texte narratif aux élèves

Question 08
35%

30%

25%

20%

15% Question 08

10%

5%

0%
A B C D E

Graphique 06 : L’apport du texte narratif aux élèves

2-9 Difficultés en compréhension écrite

Question 09 : Quelles difficultés trouvez-vous lors du cours de compréhension écrite

en classe avec ce genre textuel ?

60% des enseignants disent qu’ils rencontrent des difficultés au niveau de la

compréhension et l’analyse des textes et l’élève n’arrive pas à comprendre le
vocabulaire employé (A). 10% des enseignants trouvent des difficultés de décortiquer
les diverses unités significatives qui constituent le texte (B). 10% trouvent des
difficultés à l’explication de la métaphore et la comparaison (C). Les 20% qui restent
disent qu’ils ne trouvent aucune difficulté (D).

31
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

A 60%
B 10%
C 10%
D 20%

Tableau 06 : Les difficultés rencontrées par les enseignants

Ça explique que la grande difficulté se réside dans la compréhension du vocabulaire

employé, où il ya un vide entre l’enseignant et ses élèves, et cela vient de la question
de choix des textes que nous avons parlé avant, donc les textes de manuel doivent être
conviennent au niveau des élèves.

Question 09
70%
60%
50%
40%
30% Quetion 09
20%
10%
0%
A B C D

Graphique 07 : Les difficultés rencontrées par les enseignants

32
 Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs

2-10 Solutions proposées

Question 10 : Que proposez-vous pour améliorer la compréhension écrite chez

l’élève ?

50% des enseignants proposent de laisser le choix du support aux enseignants et ne

les lier pas avec le manuel (A), 20% proposent de choisir des textes qui motivent
l’élève (B), 10% proposent un 2ème texte pour l’évaluation (C). 10% proposent de
consacrer plus de séances pour la compréhension écrite (D), et le 10% restants
proposent aux élèves de lire d’avantage ces genre littéraires (E).

A 50%
B 20%
C 10%
D 10%
E 10%

Tableau 07 : Les solutions proposées

A travers ces réponses nous pouvons dire que la proposition qui domine est la
proposition de laisser le choix aux enseignants, puis le choix des textes qui motivent
l’élève, parce que l’enseignant est près de l’élève et sais bien les capacités de ses
apprenants.

question 10
60%
50%
40%
30%
quetion 10
20%
10%
0%
A B C D E

Graphique 08 : Les solutions proposées

33
Conclusion

34
 Conclusion

Conclusion

L’objectif majeur de notre travail de recherche sur l’enseignement du texte narratif

au secondaire, était de mettre l’accent sur les méthodes (démarches) utilisées par les
enseignants dans l’enseignement du texte narratif et même pour savoir les buts voulus.

Pour ce faire, nous avons subdivisé notre travail en deux chapitres.

Dans le premier chapitre, nous avons parlé de la définition du texte narratif, sa

structure et ses caractéristiques. Nous avons parlé également de l’enseignement –
apprentissage des langues, ensuite l’enseignement du français dans le secondaire
algérien et à la fin de ce chapitre, nous avons abordé les méthodologies
d’enseignement – apprentissage du FLE.

Le deuxième chapitre, a été consacré à l’enquête sur le terrain visant à faire la

description d’un cours modèle et même à analyser le questionnaire dont nous avons
destiné aux enseignants.

Au premier lieu, nous avons remarqué à travers nos observations dans la classe que
les élèves peuvent comprendre le texte narratif à travers la méthode analytique, mais
cela demande un texte support qui convient au niveau des élèves.

A la fin de notre étude sur le texte narratif, nous sommes arrivés aux résultats
suivants :

Le programme scolaire accorde une place particulière au texte narratif au

secondaire, parce qu’il est abordé dans tous les niveaux.

Le but visé par l’étude du texte narratif au secondaire est la maitrise de la relation
des évènements et même le but informatif, c’est-à-dire ce type peut enrichir le côté
informationnel de l’élève et son vocabulaire aussi.

Pour la méthode utilisée, nous pouvons dire que la méthode qui domine dans
l’enseignement du texte narratif est la méthode analytique, parce qu’elle pousse
l’élève à décortiquer les unités qui composent le texte, puis on trouve l’approche par
objectif.

35
 Conclusion

Mais nous devons signaler que les textes du programme sont des fois mal choisis.

Alors, à travers les points de vue des enseignants et notre étude il est clair que le
programme doit contenir prochainement des textes qui motivent l’élève, prenant en
considération le niveau des élèves.

36
 Bibliographie

Bibliographie

Livres:

 CYR Paul, Les stratégies d’apprentissage, Paris, CLE international,(1998).

 Cuq [Link] Gruca I., Cours de didactique du français langue étrangère et seconde,
Grenoble, Presse universitaire de Grenoble, (1995).
 CAROLE T., Analyse linguistique de la narration, Paris, édition SEDES,
(2000).
 ADAM Jean M. , Les textes : types et prototypes, Paris, édition Nathan,
(2001).
 ADAM Jean-M., Linguistique textuelle, Paris, Armant colin, (2008).
 PUREN C., Histoire des méthodologies de l’enseignement des langues, Paris,
Nathan, CLE international, 1988
 REUTER Yves, Introduction à l’analyse du roman, Paris, édition Nathan,
(2000).
 REUTER Yves, L’analyse du récit, Paris, Armand colin, (2009).

Dictionnaires :

 JEAN Dubois, Dictionnaire de linguistique et sciences du langage, Larousse.

Edition (2001).
 Cuq, J.-P., Dictionnaire de didactique du français Langue étrangère et seconde,
Paris: CLE international,(2003).

Article :

 Nabila Benhouhou, « L’enseignement du français dans le secondaire algérien :

pour une perspective énonciative de l’écrit ». Insaniyat, n°14-15, Décembre
(2001).

Documents officiels :

 Programme de français, Juin, (2006)

 Manuels scolaires du secondaire

37
 Bibliographie

Sitographie:

 [Link]
du-fle-en-algerie. consulté le 29/04/2018.

38
 Table des matières

Table des matières

Introduction 04

Chapitre I :Le texte narratif : définitions et caractéristiques 06

1- Le texte narratif 07

1-1-définition et identification 07

1-2- La structure du texte narratif 08

1-3- Les caractéristiques de la narration 09

1-3-1- Les indices textuels 09

1-3-2- Le temps ou le déroulement des évènements 09

1-3-3- La position ou le point de vue du narrateur 10

2-L’enseignement-apprentissage des langues 11

2-1-L’enseignement du français au secondaire algérien 12

3-Méthodologies d’enseignement-apprentissage de FLE 13

3-1-Termes didactiques 13

3-1-1- Pédagogie 13

3-1-2- didactique 14

3-1-3- didactique du FLE 14

3-1-4 méthode 15

3-1-5- stratégies d’apprentissage 16

3-2-Les méthodologies d’enseignement 16

3-2-1- méthodologie traditionnelle 16

3-2-2- méthodologie directe 17

3-2-3- méthodologie active 19

3-2-4-méthodologie audio-orale 19

Chapitre II :Enseigner le texte narratif :pratiques et objectifs 22

1-Observation des pratiques enseignantes en classe 22

1-1-Expérimentation 22

1-2- Déroulement de la leçon 22

39
 Table des matières

1-3- Résultats obtenus 23

2- Analyse du questionnaire 24

2-1- Groupe cible 24

2-2-Genre littéraire programmé 24

2-3-Place du texte narratif dans le programme 25

2-4-Objectifs de l’enseignement du texte narratif 25

2-5-Méthodes d’enseignement du texte narratif 27

2-6-L’efficacité de la démarche suivie 28

2-7-Choix des textes supports 28

2-8-L’apport du texte narratif 29

2-9- Difficultés en compréhension écrite 31

2-10- Solutions proposées 32

Conclusion 34

Bibliographie 36

Table des matières 38

Annexes 41

40
Annexe

41
42
43
Résumé
Notre étude a pour but de mettre en lumière les méthodes utilisées par les enseignants dans
l’enseignement du texte narratif au cycle secondaire, et même les objectifs voulus à travers cet
enseignement. Après l’enquête que nous avons faite concernant notre sujet, nous sommes
arrivés aux résultats suivants:
La méthode qui domine est la méthode analytique et en deuxième lieu l’approche par
objectifs. En ce qui concerne l’objectif voulu par l’étude du texte narratif est la maitrise de la
relation des évènements, en plus il a un but informatif.
Les mots-clés : méthodes, enseignement, texte narratif, cycle secondaire, objectifs

summary
Our study aims to highlight the methods used by teachers in the teaching of narrative text in
the secondary cycle, and even the desired objectives through this teaching. After the inquiry
we made about our subject, we came up with the following results: The dominant method is
the analytical method and secondly the objective approach. With regard to the objective
wanted by the study of the narrative text is the control of the relation of the events, in addition
it has an informative goal.

Key words: methods, teaching, the narrative text, secondary cycle, objectives.

‫ملخص‬
‫تهدف دراستنا إلى تسليط الضوء على الطرق المستخدمة من قبل المعلمين في تدريس النص السردي في‬
‫ بعد التحقيق الذي أجريناه بشأن موضوعنا‬.‫ وايضا األهداف المرجوة من خالل هذا التعليم‬، ‫الطور الثانوي‬
:‫ توصلنا إلى النتائج التالية‬،
‫ فيما يتعلق بالهدف المطلوب من دراسة‬.‫الطريقة السائدة هي الطريقة التحليلية وثانيًا المنهج الموضوعي‬
.‫ باإلضافة إلى أنه له هدف إعالمي‬، ‫النص السردي هو التحكم في عالقة األحداث‬

‫ أهداف‬، ‫ مدرسة ثانوية‬، ‫ نص سردي‬، ‫ تعليم‬، ‫ طرق‬:‫الكلمات المفتاحية‬

44