ELEMENTS DE CORRECTION Exercice 2 1) h=5m ©’, = 18x1 +3.5x11=56.5kPa, o'p = 70KPa. Ahe=| C= hilo asc) Ao =q,h,+2qlz_sachant que q = 383.33 kPa z= f(biz,Vz) b= 1.50m ;| = infini (semelle filante) Z=2.50m D'aprés 'abaque 3-3, on aura Iz = 0.157 Ac = 150.36 kPa. D'oul : Ah, = 0.322m. 2) G He? avec: Cy=2.10 7m?/s ; H’ = h/2 (couche simplement drainée) U 30% 50% 100% Ww 0.07 02 2.08 Temps (ans) 028 08 8.32 3) Lorsque U = 50%, le temps correspondant est environ de 9mois et 18jours. Ah, =0.5 x 32.2 = 16.1 em et A/(1+e0) = Ah/h avec Ae = e0 -e e = e0-(Ah/h) (1+€0) = 0.74 e=0.74 Cours Mecanique des sol 55 Khaled MEFTAH,CHAPITRE 5 LA RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS 1- Comportement élastoplastique des sols Dans les chapitres précédents, on a étudié le comportement des sols sous faibles taux de chargement (domaine élastique). Dans ce chapitre, nous traitons les grandes déformations, c’est A dire le comportement des sols & Vétat d’écoulement plastique ou a l'état de rupture. La loi de Hooke n’est plus valable, on utilise alors une nouvelle loi appelée : - Critare_d’écoulement plastique qui représente la frontiére du domaine délasticité - Ou le critére de rupture représenté par la courbe intrinséque qui est envelope des cercles de Mohr correspondant & la rupture ‘Au moment de la rupture d'un sol, il y a un glissement entre les particules solides, d'oil le terme de résistance au cisaillement Tout sol présente une résistance au cisaillement qui est due au_frottement inter-granulaire (contact entre les grains) et aux forces d'attraction entre les particules dans le cas des sols fins. du a la dureté des grains et a I'état de surface de contact. On définit aussi la rupture dans un sol a partir des courbes contraintes- déformations dans des essais 4 déformation contrélée. Cours Mecanique des sol 56 Khaled MEFTAHfig 5.1 1: Comportement élastique parfaitement plastique. 2: Comportement élasto-plastique écrouissable. 3: Comportement élasto-plastique écrouissable. La connaissance de la résistance au cisaillement d'un sol ( ou de sa courbe intrinséque modelisée généralement par le critére de rupture de Coulomb) sert pour la résolution d'un grand nombre de problémes de Génie Cicil : - Capacité portante des fondations superficielles et profondes. - Stabilité des ouvrages de souténement. - Stabilité des talus, pentes et barrages, ete. 2- Comportement a court terme et a long terme des sols (cas des sols saturés) Un sol saturé soumis & des forces, subit une variation de volume. L'eau est incompressible, alors cette variation a lieu sil y a mouvement de l'eau ( apport ou export) Dans le cas d'un sol grenus, on sait que sa perméabilité est élevée, donc écoulement de l'eau est trés rapide. Le comportement de ce sol, de méme que sa résistance, ne sont régis que par celui du squelette solide. Dans le cas d'un sol fin saturé, la perméabilité est trés faible, écoulement de eau est trés lent et le changement de volume se traduit par une surpression (export de l'eau) ou une dépression (apport d'eau) dans l'eau interstitielle. Cours Mecanique des sol 37 Khaled MEFTAH,On considére donc deux comportements extrémes du sol : - Un comportement a court terme (C.T) : L'eau n'a pas eu encore le temps. de s'évacuer et le sol se déforme a volume constant. II s'agit alors d'un comportement non drainé (étude en contraintes totales). - Un comportement a long terme (L.T) : Au bout d'un temps assez long (fin de la consolidation primaire), l'eau libre s'est évacuée. Le comportement du sol est régi uniquement par celui du squelette solide (étude en contraintes effectives). 3- Détermination des paramétres de résistance des sols en laboratoire Les principaux essais de laboratoire sont : a) Essai de cisaillement direct. b) Essai tri axial. c) Essai de compression simple. La réalisation des essais « a » et « b » nécessite deux phases : © Phase1 : Remise sous l'état de contraintes en places (saturation et application de contraintes jusqu’a u=0). © Phase 2 : Cisaillement proprement dit. Selon le drainage pendant une ou l'autre de ces deux phases, on distingue trois types d'essais : * Essai non consolidé non drainé (UU) * Essai consolidé non drainé (CU). * Essai consolidé drainé (CD). 3-1 Essai de cisaillement direct L’échantillon de sol, placé dans deux demi-boites qui peuvent glisser l'une par rapport a l'autre, est soumis sur I'élément supérieur a une contrainte normale (6 =N/S, S :section horizontale de la boite de cisaillement), puis a un effort de Cours Mecanique des sol 58 Khaled MEFTAH,cisaillement T jusqu’a la rupture tout en mesurant le déplacement horizontal de la demi boite Charge verticale: ONS Charge horizontale:T fig 5.2 Boite de cisaillement Trois échantillons identiques doivent étre testés, pour trois contraintaintes normales différentes Les valeurs des contraintes de cisaillement a la rupture sont représentées en fonction des contraintes normales t = f (0). Cette représentation n'est autre que la traduction graphique de l'équation de Coulomb : Tupt = C + Grup tO @ (5.1) a) Essai Consolidé Drainé (C.D) Cours Mecanique des sol 59 Khaled MEFTAH,c’,’ : Les paramétresrésistance au cisaillement c’ : Cohésion non drainée. 9 : Angle de frottement interne effecti. b) Essai non consolidé non drainé (U.U) Essai réalisable pour les sols fins Tt 3 Fig 5.4 Cu : Résistance au cisaillement non drainé. 3-2 Essai triaxial Pour trois éprouvettes identiques ( @=36 mm, h=2@) d'un sol donné, on applique pour chacune les états de contraintes représentés comme suit : PHASE1 PHASE2 m Aat Effort du piston o o om Aol G5 : Pression hydrostatique = 6° Fig 5.5 : Champs de contraintes a l'appareil triaxial Cours Mecanique des sol 60 Khaled MEFTAHA la rupture, on note les valeurs des contraintes principales 61=63+ Aol et 03 Ao1 = o1 - 63 étant le déviateur de contraintes. a) Essai non consolidé non drainé (UU). L’essai étant rapide, la représentation ne peut se faire qu’en contraintes totales (fig 5.6) Fia 5.6 , et lly Essai1:oseto!, ; Essait:o'seto", ; Essai 1:o' orientation du plan de rupture : o =/4 Cus (61 - Ga)/2 (5.2) NB : Cet essai ne permet pas la détermination des paramétres effectifs méme en mesurant la pression interstitielle. Le critére de rupture est : - En terme de contraintes appliquées sur le plan de rupture : t=Cy © =(61 + 63)/2 - En terme de contraintes principales : Cy =(61 - 63)/2 b) Essai Consolidé Drainé (C.D) (Essai trés lent : Contraintes effectives) Cours Mecanique des sol 61 Khaled MEFTAHFiGS.7 RSULTATS DE L’ESSAI CD A L’APPAREIL TRIAXIAL Orientation du plan de rupture : a =n/4 + @'/2 Le critére de rupture est : En terme de contraintes sur le plan de rupture : t= ¢' + o'tg g” En terme de contraintes principales : =6'3Kp +2. c'VKp. (5.3) K, = tg? (w/4 +91/2) c) Essai Consolidé non Drainé (C.U) la pour but : - la détermination des paramétres de résistance effectifs (c’, ¢’) en mesurant la pression interstitielle a la rupture. - La détermination des paramétres de résistance consolidés non drainés (Ceu, gcu) - L’étude de la variation de la cohésion non drainée en fonction de la pression de consolidation La représentation des résultats peut se faire en contraintes totales et en contraintes effectives ( fig 5.8) Cours Mecanique des sol 62 Khaled MEFTAH63 Ou3 om ve Fig 5.9 cu=f(a'c) orientation du plan de rupture : a =n/4 + @'/2 Le eritére de rupture est : - En terme des contraintes effectives : 0; = 0'aKp + c'VKp. Kp = tg? (w/4 +9°/2) (6.4) + tee'so'tgg - Enterme des contraintes totales * 01 = o3K, +2 Couvk,. Kp = tg? (w4 +@cul2) (5.5) "t= Ccu+otg gcu Lraceroissement de la cohésion non drainge est : ACu=2Ac'e (6.6) Ac'c : raccroissement de la pression de consolidation. Cours Mecanique des sol 63 Khaled MEFTAH3-3 Essai de compression simple Lessai consiste & appliquer une charge axiale sur l'échantillon du sol et augmenter progressivement jusqu’a la rupture. L’essai étant rapide, les résultats sont représentées en contraintes totales (fig 5.10) ol aoe at TA t=Cu ioe oueo alm & fig 5.1 Résultats de 'essai de compression simple Orientation du plan de rupture : a =1/4 La cohésion non drainge est: cu=o1 /2 67) Cours Mecanique des sol 64 Khaled MEFTAHQUESTIONS A DEBATTRE 1- Selon le critére de Coulomb, de quoi dépend la résistance au cisaillement d'un sol a la rupture ? 2- Quelles sont les circonstances qui provoquent généralement une rupture du sol ? 3- Pourquoi utilise-t-on l'angle de frottement interne effectif pour les sols pulvérulents ? 4- Dans un sol cohérent, qu'arrive-til a la valeur des paramétres de la résistance au cisaillement lorsqu'il n'y a aucun drainage. 5- A quoi servent les deux phases lors des essais de cisaillement direct et triaxial ? 6- Quels sont les paramétres de résistance au cisaillement qu'on doit utiliser lors de la construction d'un ouvrage, et lorsquil est en service 7- Parmi les essais de cisaillement, on parle du scissometre de laboratoire et du pénétromatre & céne. Comment sont ils réalisés? Exercice 1 Chercher les relations entre les contraintes principales et 'angle de frottement interne dans les conditions ol la cohésion est nulle. Exercice 2 On a effectué des essais de cisaillement direct sur un sable moyen. A l'aide des résultats qui suivent, déterminer les paramétres de la résistance au cisaillement de ce sable. Essai N° erupt arupt 1 67.3 57.1 2 118.6 99.2 3 170.2 150.7, 4 231.8 194.7 Commenter les résultats trouvés. Cours Mecanique des sol 65 Khaled MEFTAH,Exercice 3 Les résultats de 2 essais triaxiaux consolidés non drainés (CU) avec mesure de la pression interstitielle sur matériau de remblai, sont les suivants : Essai N° 03 (kPa) (01-03 (kPa) U(kPa) 1 105 466.5 20.70 2 307.5 1056 93.01 Déterminer les caractéristiques de résistance & long terme et les paramétres de résistance consolidés non drainés. Exercice 4 On préléve d'un sondage carotté a 11 m de profondeur, des carottes de sol vaseux. Les résultats d’essais sur les différentes éprouvettes de ce sol, sont fournis dans les tableaux suivants - Essai de compression simple Re = 100kPa. - Essai triaxial UU. 61=248kPa o3=140kPa Essai de cisaillement direct dr Essai N° (kPa) (kPa) 1 30 22 2 50 36 3 80 37 Essai tiaxiaux CU Essai N° 03 (kPa) ot (kPa) U(kPa) i 700 170 70.8 2 340 580 240 On demande : 1) La cohésion non drainée de la vase. Cours Mecanique des sol 66 Khaled MEFTAH,2) Les parameétres de résistance effectifs déterminés a partir des essais de cisaillement direct et des essais CU 3) Les paramétres de résistance consolidés non drainés ainsi que la variation de la cohésion non drainée en fonction de la pression de consolidation ('c) 4) Linelinaison des plans de rupture dans les éprouvettes : a) de essai de cisaillement direct.( Essai 1) b) de essai tiaxial CU (Essai 2) Cours Mecanique des sol 67 Khaled MEFTAHCORRIGES Exercice 1 La cohésion est nulle, donc la courbe intrinséque passe par lorigine (t =tg9) tT Le triangle OBC est rectangle OC = (6; + 65)/2 et BC = (6; - 65)/2 =BC/OC d'ot os! 6; =(1- sing) / (1+ sing) = tg? (w/4 -g/2) de méme oy/ 63 =(1+ sing) / (1- sing) = tg? (7/4 +9/2) Exercice 2 1- Paramétre de résistance a court terme Essai de compression simple : Cu = Re/2 = 50kPa. Essai triaxial UU : Cu =(c; - 05)/2 = (248-140)/2 = 54 kPa. 2. Paramatre de résistance effectifs : * Cisaillement direct : t=Cso'tg@" 22 =30tg @' +c" (1) 36 = 50 'tg @’ +c’ (2) 57 = 80'tg g’ +c’ (8) 1) et (2)=> g' = 35° ; (2) et (3) g =35° cl Cours Mecanique des sol 68 Khaled MEFTAH+ Cisaillement triaxial : 0°, = 6'sKp -2 c'VKp. Kp = tg? (w/4 +9'/2) = NO Essail : 99.2 = 29.2 No +2c'V No Essai2: 340 = 100 No +2c'V No 0 = 9 =33°etc’ 3- Parametre : Cou et gcu Essai CU : Contraintes totales + 0) = oak, +2 CouvK,. Kp = tg? (1/4 +pcu/2) Essait : 170 = 100 No +2c'V No Essai2: 580 = 340 No +2c'V No = geu = 15.1°et Cou =0 Variation de la cohésion non drainée : Essait : o3 = 100 kPa Cu = 35kPa Essai2: 3 =340 kPa Cu = 120kKPa Cusa+ho'. Cu=A+A.100 Cu=a+h.340 >= 0.354 eta=0 =0.354 0’. 4- Inclinaison des plans de rupture : * Eprouvettet, essai de cisaillement direct : Plan horizontal + Eprouvette 2, essai CU : a= 1/4 49/2 = 61.5° Cours Mecanique des sol 69 Khaled MEFTAH,CHAPITRE 6 ETUDE DE LA PORTANCE DES FONDATIONS SUPERFICIELLES A PARTIR D’ESSAIS DE LABORATOIRE Introduction La fondation superficielle, élément inferieur dun ouvrage, permet de transmettre a une couche de sol peu profonde, dans des conditions favorables, les charges issues de la superstructure. Selon le chapitre B.1 du fascicule 62 titre V: En régle générale on peut considérer qu'une fondation est superficielle lorsque sa hauteur d’encastrement D est inférieure & 5 fois sa largeur. De point de vue comportement mécanique, si l'on soumet une fondation a un chargement croissant, le sol est en équilibre élastique au début de de application de la charge; il le garde pour les valeurs faibles valeurs de celle- ci. Lorsque la charge devient importante, le sol se met progressivement a équilibre plastique et au moment de la rupture : - Dans le cas d'une semelle, il se produit un coin rigide sous la base de la semelle qui s‘enfonce dans le sol en le refoulant de part et d'autre( fig 6.14) - Dans le cas d'une fondation profonde (pieu) on obtient une zone de rupture loveale sous la pointe du pieu (fig 6.1b) Cours Mecanique des sol 70 Khaled MEFTAH,Tassemerl soulevernent Tone étastigue Plan de ruplure Fig 6.1-a Schéma de rupture sous une semelle chargée fig 6.1-b Rupture sous un pieu Un projet de fondation est donc trés délicat, il doit répondre a trois sortes de préoccupations - une bonne reconnaissance du sol support. - les tassements doivent étre inférieurs aux tassements admissibles définis pour ouvrage - les contraintes doivent étre compatibles avec la résistance a la rupture du sol : C’est le probléme de la capacité portante. Cours Mecanique des sol nN Khaled MEFTAHLa contrainte de cisaillement le long du plan de rupture est donnée par : - Pour un sol pulvérulent: t= 6. tgp - Pour un sol cohérent : « Acourtterme :t=Cu * Along terme :t=¢' +a'tg g La capacité portante est la pression maximale que peut supporter le sol avant la rupture. La contrainte admissible est la pression maximale qui puisse étre appliquée par une structure sur le sol, sans qu'il y ait des tassements excessifs et des risques de rupture du sol 2- Calcul de capacité portante Dans le cas d'une semelle filante de largeur B, encastrée a une profondeur D dans le sol et soumise & une charge verticale centrée (fig 6.2), 'quation générale de la charge limite est Ny, Nq, Ne : facteurs de portance donnés en fonction de l'angle de frottement interne du sol @ sous la base de la fondation q y q D 2 fig 6.2 Cours Mecanique des sol 2 Khaled MEFTAH,2-1 Rupture A court terme et 4 Jong terme A court terme, Les calculs sont menés en contraintes totales en utilisant cu et gu =0 (Ny=0, Ng =1 et Ne =5,14) + ) (6.2) Along terme, les calculs sont menés en contraintes effectives avec c' et 9’ (6.3) 2-2 Effet de la présence d’une nappe ly a lieu de déjauger les poids volumiques si les sols correspondants sont immergés : © Pour une nappe affleurant a la surface du sol (sol saturé) quash. te'Ne+(q+7,DNq (6.4) © Pour une nappe a grande profondeur (sol sec ou humide) : u=LrBNg reNe{qt nDINg (6.5) 2-3 Influence de la forme de Ja semelle L’équation générale de la capacité portante est modifiée par l'introduction des coefficients de forme : Sy, Sc, Sq "hat yl Wy (6.6) Tableau 6.1 - Coefficients de forme Fondations Rectangulaires Carrées Circulaires Sy 1-0.2B/L 08 0.6 Se 1+0.2B/L 12 13 sq 1 1 1 Cours Mecanique des sol 3 Khaled MEFTAH,2-4 Influence de I’excentrement de la charge Si lexcentricité «e » est paralléle & « B», on remplace dans tout ce qui précéde B par une largeur réduite B’ = B- 2.e Si lexcentricité « e’ » est paralléle A « L » , on remplace L par une lorgueur réduite L’ = L- 2e’. fe Figure 6.3 B La charge de rupture QL est © QL=ql.B'.L’ (semelle rectangulaire ou carrée) © QL=ql.x.B'B /4(semelle circulaire) (6.7) 2-5 Influence de I’inclinaison de la charge L’équation générale de la capacité portante est modifiée par Introduction des coefficients minorateurs : i, ic et iq Tk 2@,L Hp, Tati X_ a, Fa] jit (68) Pour une inclinaison 6 de la charge par rapport a la verticale, le DTU 13.12 propose les relations suivantes pour les coefficients dinclinaison (18/9'P (6.9) iq = (1-28'm)? Cours Mecanique des sol 74 Khaled MEFTAH2-6 Cas d’un sol bicouche On utilise dans la pratique la méthode de la semelle fictive qui consiste a diffuser la pression sous un angle de répartition de lordre de 27°(fig 6.4 ) 1) solcompact ; ‘ o% ne, ce keke tes ee 2) solmou % Figure 6.4 On calcule la portance du sol (2) sous l'effet de la pression q; , avec (6.10) 3- Calcul de la contrainte admissible On prend pour la pression admissible eam = charge des terres enlevées + capacité portante nette Fs 1, a o- + (6.11) Fs étant le coéticient de sécurité pris généralement égal a 3. On vérifie ensuite que la pression moyenne appliquée sous Ia fondation est inférieure & quam Cours Mecanique des sol 15 Khaled MEFTAH,N.B : Dans le cas d'une semelle posée a une profondeur d en fond de fouille ) :fig6.5 aprés un premier crousement de D ( cave, sous-sol, ete 16 Khaled MEFTAH, Cours Mecanique des solQUESTIONS A DEBATTRE 1- Disntinguer les divers types de fondations supriicielles? 2- Pour un ouvrage reposant sur des fondations de différents types, quel sorte de tassement peut se produire ? 3- Si on demande votre avis (sommaire) sur le choix du type de fondation, quels documents vous devez consulter avant de répondre. 4- Définisser les expressions « capacité portante admissible» et « capacité portante a la rupture » 5- Quels sont les trois parties, ou termes, de l'équation générale de la capacité portante ? 6- Enumérer les facteurs et les parametres d'état du sol dont on tient compte lors du calcul de capacité portante. Exercicet Calculer la capacié portante sous la semelle filante dans les deux cas : - Lanappe est au niveau (a) - Lanappe est au niveau (b) Lrangle de frottement interne du sol est 30° "You! =zasknms Semelle filante reposant sur le sable Cours Mecanique des sol 1 Khaled MEFTAHExercice2 Une semelle filante de 1 m de largeur repose sur une argile saturée. Calculer la capacité portante admissible de l'argile A court et a long terme en utilisant un coefficient de sécurité égal a 3. Y ema n/m ot $23.0 KN/M3 Semelle filante sur une argile saturée. Exercice3 Au niveau d'un mur mitoyen, on était contraint de réaliser une semelle rectangulaire ayant comme dimensions B = 1.20 m, et L= 1.00 m. La charge transmise par le poteau est alors excentrée de 45 cm dans la direction paralléle 4 B. Le sol support est pulvérulent de poids volumique 20 kN/m3 et dangle de fottement interne 35° Déterminer la capacité portante admissible de ce sol en utilisant un coefficient de sécurité F= 3 ‘Semelle rectangulaire excentrée. Cours Mecanique des sol B Khaled MEFTAH