Guide sur le Document Unique au Travail
Guide sur le Document Unique au Travail
SUR
LE DOCUMENT UNIQUE
Introduction ................................................................................................................................ 2
Annexe 1 ..................................................................................................................................18
Modèle usuel de document unique............................................................................................19
Annexe 2 ..................................................................................................................................23
Modèle 2 de document unique ................................................................................................23
Annexe 3 ..................................................................................................................................24
Exemple d’un modèle de petite structure ..................................................................................24
Annexe 4 ..................................................................................................................................25
Modèle 4 de document unique ................................................................................................25
Annexe 5 ..................................................................................................................................36
Modèle de document unique d’une grande structure ................................................................36
Aux termes de l'article L4121 du Code du Travail, l’obligation générale de sécurité qui incombe à
l’employeur doit le conduire à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et
protéger la santé physique et mentale des travailleurs sur la base des principes généraux de
prévention (L4121-2) et rend obligatoire l'évaluation des risques (L4121-3).
Pris pour application de l’article L4121.1 ,l'article R4121 du Code du Travail introduit une
disposition destinée à formaliser l’étape de la démarche de prévention qu’est l’évaluation des
risques en obligeant l'employeur à transcrire et mettre à jour dans un document unique les
résultats de cette évaluation (R.4121-1) qui comporte "un inventaire des risques identifiés dans
chaque unité de travail de l'entreprise ou de l'établissement" et qui précise les conditions de mise
à jour (R4121-2), de mise à disposition et d'affichage (R4121-4).
Le document unique, ou document unique d'évaluation des risques (DU ou DUER), créé par
le décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001, suscite de nombreuses interrogations sur la forme,
le contenu, le suivi.
Le présent guide a pour but d’éclairer les entreprises sur l'élaboration et la mise à jour de
ce document qui est obligatoire pour toute entreprise de plus d'un salarié, et plus
généralement pour initier une démarche de prévention dans l’entreprise.
En avril 2002, le ministre chargé du Travail diffuse une circulaire (DRT n°2002-6) qui apporte des
précisions quant aux objectifs de l’évaluation des risques et à la méthode à mettre en œuvre (loi
de modernisation sociale). Au-delà de ce premier aspect, la circulaire du 18 avril 2002 explique
que « l’évaluation des risques n’est pas une fin en soi. La démarche trouve sa raison d’être dans
les actions de prévention qu’elle va susciter ».
La circulaire n° 6 DRT du 18 avril 2002 apporte des précisions sur la forme, le contenu et l'esprit
dans lequel ce document doit être réalisé, ainsi que des points de repère méthodologiques. Elle
inscrit cette action "dans le cadre d'une démarche effective de prévention propre à l'entreprise".
Avril 2010 : lancement du deuxième plan Santé au Travail par le ministre du travail (Xavier
Bertrand) : l’objectif est d’avoir 100% des entreprises qui soient dotées d’un Document Unique,
une diminution des accidents du travail et une stabilisation du nombre de maladies
professionnelles.
Janvier 2012 : dispositif sur la Pénibilité oblige/incite les entreprises à créer un poste spécifique
pour la mise en place et la mise à jour du document unique.
Loi Warsmann du 22 mars 2012 : souplesse pour la mise à jour du document unique concernant
les entreprises de moins de 11 salariés, elle pourra être moins fréquente à condition de garantir
un niveau équivalent de protection des salariés.
Le document unique est la transposition, par écrit, de l'évaluation des risques, imposée à
tout employeur par le code du travail .
Le document unique est obligatoire pour toutes les entreprises, administrations et
associations de plus de un salarié.
L'absence de document unique, en cas de contrôle de l'inspection du travail, peut être sanctionnée
de 1 500 euros d'amende et de 3 000 euros en cas de récidive (article 4741-1 du code du travail).
• Le document unique doit lister et hiérarchiser les risques pouvant nuire à la sécurité de
tout salarié. En ce sens, c'est un inventaire exhaustif et structuré des risques.
• Le document unique doit également préconiser des actions visant à réduire les risques, voire
les supprimer. En ce sens, c'est un plan d'action.
• Le document unique doit faire l'objet de réévaluations régulières (au moins une fois par an), et
à chaque fois qu'une unité de travail a été modifiée. Il doit également être revu après chaque
accident du travail.
une certaine cohérence, en regroupant, sur un seul support, les données issues de
l’analyse des risques professionnels auxquels sont exposés les travailleurs ;
un aspect pratique, afin de réunir, sur un même document, les résultats des différentes
analyses des risques réalisées sous la responsabilité de l’employeur facilitant ainsi le suivi de
la démarche de prévention dans l’entreprise.
Un aspect de traçabilité, la notion de transcription signifiant qu’un report systématique des
résultats de l’évaluation des risques doit être effectué afin que l’ensemble des éléments
analysés figure sur un support. L’existence de ce support traduit une finalité de transparence
et de fiabilité de nature à garantir l’authenticité de l’évaluation.
Le document unique n’implique pas nécessairement qu’il existe qu’un seul document par
entreprise.
La notion d’établissement doit s’entendre ici dans le sens où elle a été retenue notamment pour
la création du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail).Il convient, en effet, de
ne pas perdre de vue l’objet de ce document qui ne constitue qu’une étape dans la démarche de
prévention, un document sera donc établi pour chaque entité où une stratégie de prévention
autonome et cohérente a été mise en œuvre.
En ce qui concerne le CHSCT, les critères communément retenus pour sa création sont le critère
géographique et le degré d’autonomie de l’entité qui doit être suffisant pour permettre le traitement
des questions d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail.
Enfin, le comité d’entreprise disposant de salariés doit établir de son côté son propre
document unique.
Il est responsable de l’évaluation des risques et des actions de prévention qui en découlent. Il doit
mettre en place les moyens les plus adaptés pour répondre à son obligation de résultat dans ce
domaine.
« L’employeur est tenu à l’égard de son personnel d’une obligation de sécurité de résultat qui lui
impose de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé des
travailleurs. Dans l’exercice de son pouvoir de direction, il lui est interdit de prendre des mesures
qui auraient pour objet ou pour effet de compromettre la santé et la sécurité des salariés. » Arrêt
du 5 mars 2008 de la chambre sociale.
Même si aucune violation précise des textes, ne peut être imputée à l’employeur, il pourra donc
être mis en cause si un accident mais aussi une simple inspection font apparaitre qu’il a toléré
dans son établissement une situation dangereuse.
Cette obligation de sécurité est pénalement sanctionnée puisqu’il s’agit de la santé voire de la vie
des personnes.
L’employeur qui ne respecte pas la réglementation est passible de poursuites correctionnelles,
même si aucun accident ne s’est produit, malgré la loi du 10 juillet 2000 relative aux faits
d’imprudence et de négligence qui a modifié l’article L121.3 du Code pénal (« a violé de façon
manifestement délibérée une obligation particulière de sécurité soit a commis une faute
caractérisée »).
L’entreprise peut également être condamnée dans les conditions de la responsabilité pénale des
personnes morales (code pénal article 121.2). Pour la chambre criminelle la délégation de pouvoir
élargit cette responsabilité, le délégataire étant l’un de ses représentants.
Le salarié dispose d’ailleurs d’un droit de retrait, aux termes des dispositions de l’article L4131 du
Code du travail, s’il estime avoir « un motif raisonnable de penser que sa situation de travail
présente un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé ».
La logique de prévention impose une certaine logique normative. Les textes imposent une
véritable hiérarchie des mesures de sécurité (article L4121.2 du code du travail) priorité est
donnée aux actions visant à supprimer le risque sur celles qui ne font que le corriger et aux
mesures de protection collective et objective sur les mesures de protection individuelles et autres
consignes de sécurité.
L’employeur a de surcroit le devoir d’informer les salariés sur les risques pour la santé et
la sécurité et les mesures prises pour y remédier aux termes de l’article L.4141-1 du Code du
Travail.
Cette information porte notamment sur les modalités d’accès au document unique d’évaluation
des risques professionnels, les mesures de prévention qui y sont identifiées, le rôle du service de
santé au travail, des représentants du personnel, le règlement intérieur, les consignes de sécurité
et instructions mentionnées à l’article R 4227.37 du Code du Travail , l’identité des personnes
chargées de la mise en œuvre des mesures prévues à l’article R 4227.38 du Code du Travail,
Cette obligation s’exerce notamment au moment de l’embauche (décret du 17/12/08).
L’information doit être « compréhensible de tous les salariés ».
L’employeur est tenu de la mise en place d’action de formation, aux termes de l’article
L4121.1 du Code du Travail.
Le document unique d’évaluation des risques est tenu à la disposition, aux termes des
dispositions de l’article R 4121.4 du Code du Travail :
« Des travailleurs ;
Des membres du CHS-CT ou des instances qui en tiennent lieu ;
Des délégués du personnel ;
Du médecin du travail ;
Des agents de l’inspection du travail ;
Des agents des services de prévention des organismes de sécurité sociale ;
Des agents des organismes professionnels de santé, de sécurité et des conditions de travail
constitués dans les branches d’activités présentant des risques particuliers et mentionnés à
l’article L. 4643-1 du code du travail ;
Des inspecteurs de la radioprotection mentionnés à l’article L. 1333-17 du code de la santé
publique et des agents mentionnés à l’article L. 1333-18 du même code, en ce qui concerne
les résultats des évaluations liées à l’exposition des travailleurs aux rayonnements ionisants,
pour les installations et activités dont ils ont respectivement la charge.
Un avis indiquant les modalités d’accès des travailleurs au document unique est affiché à une
place convenable et accessible dans les lieux de travail. Dans les entreprises ou
établissements dotés d’un règlement intérieur, cet avis est affiché au même emplacement que
celui réservé au règlement intérieur. »
Le Document Unique doit être utilisé pour établir les plans annuels de prévention présentés
au CHSCT chaque année.
Il n'existe aucun modèle imposé. L'employeur est libre d'utiliser tous types de supports
(papier, informatique,…) pour transcrire le résultat de son évaluation des risques. La seule
obligation est que ce document soit disponible en un lieu unique que le support soit papier
ou numérique.
L’employeur peut en effet utiliser tous types de supports pour transcrire les résultats de son
évaluation des risques, le document peut être écrit ou numérique ; l’employeur a le choix du moyen
qui lui parait le mieux adapté à ses besoins.
Toutefois, comme le rappelle la circulaire, tout support numérique comportant des informations
nominatives devra conformément à la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux
Par ailleurs, il n’est fait état d’aucune mention obligatoire de date de signature ou de paraphe
particulier.
Cependant pour des raisons pratiques évidentes (et notamment au regard de l’exigence de mise
à jour et de suivi périodique), il sera utile de le dater à chaque réactualisation.
la cohérence, qui doit découler du regroupement, sur un seul support, des données issues de
l’analyse des risques professionnels auxquels sont exposés les salariés ;
la lisibilité. En réunissant les résultats des différentes analyses des risques, le document unique
doit faciliter le suivi de la démarche de prévention dans l’entreprise ;
la traçabilité de l’évaluation des risques, garantie par un report systématique de ses résultats.
Le document unique doit être suffisamment transparent et fiable pour traduire l’authenticité de
l’évaluation.
L’article R4121.1 du Code du Travail stipule « L’employeur transcrit et met à jour dans un
document unique les résultats de l’évaluation des risques pour la santé et la sécurité des
travailleurs à laquelle il procède en application de l’article L4121.3.Cette évaluation comporte un
inventaire des risques identifiés dans chaque unité de travail de l’entreprise ou de l’établissement,
y compris ceux liés aux ambiances thermiques ». L’article R4121.1 indique donc qui doit élaborer
le document unique et le contenu du document unique.
Bien au contraire, comme le précise la circulaire, l’évaluation des risques (transcrite dans
le document unique) s’inscrit plus généralement dans la démarche de prévention mise en
place dans l’entreprise et à ce titre la rédaction du document unique met nécessairement en
œuvre :
Il y a dans notre Branche des entreprises de toutes tailles. Sur 180 000 entreprises selon l’INSEE,
1600 entreprises, environ, sont dotées d’un CHSCT. Celles qui ont des Instances de Représentant
du Personnel (ex: CHSCT ; DP) ont déjà les conditions pour une démarche participative. Celles
dont l’effectif inférieur à 11 salariés prendront l’initiative de créer un groupe ad hoc.
Le document unique est un inventaire des risques de chaque unité de travail de l’entreprise.
L’article R 4121 du Code du Travail est succinct sur le contenu du document unique, il stipule en
effet « l’évaluation des risques doit comporter un inventaire. »
Le document unique doit donc comporter au moins le résultat de cette analyse en plusieurs
étapes.
Le document unique n’est pas une compilation de tous les documents existants dans
l’entreprise. Il ne les remplace pas et ne se substitue pas à ces documents. Cependant ils
peuvent être utilement consultés pour son élaboration :
Parmi les données disponibles dans l’entreprise, citons la liste ci-dessous non exhaustive :
Documents réglementaires :
■ le registre des accidents du travail (AT),
■ la fiche d'entreprise établie par le médecin du travail,
■ le registre des observations faites par les organismes institutionnels de prévention ou de
contrôle (CRAM, inspection du travail…),
■ les rapports de vérification des équipements de travail, de l’installation électrique, du
matériel incendie…,
■ les fiches de données de sécurité (FDS) des produits chimiques mises à jour régulièrement
et obtenues auprès du fabricant ou du fournisseur,
■ les notices d’instruction en français remises par les fabricants de machines et matériels,
■ les Fiches Individuelles d’Exposition aux produits chimiques, avec pour les CMR, lesValeurs
Limites d’Exposition (VLE) contraignantes,
■ les plans de mise en conformité des machines pour celles mise en service avant 1993.
■ Le registre unique de sécurité.
Documents conseillés :
Au-delà du strict respect des textes, il est préconisé, même si l’article R 4121 du Code du
Travail n’exige que la transcription des résultats, de conserver la trace des modalités de
réalisation de chacune des étapes, ne serait-ce que pour pouvoir assurer facilement le suivi
et la mise à jour du document, selon les mêmes méthodes que celles qui ont présidé à sa
création.
L’article R 4121 du Code du Travail rappelle que l’évaluation des risques comporte un inventaire
mais ne semble pas réduire l’évaluation à cet inventaire. Il est donc recommandé aux rédacteurs
du document unique d’ajouter à l’inventaire minimum exigé les autres éléments constituants
l’évaluation des risques.
Le Document Unique n’est donc qu’un élément de la démarche de prévention, processus cyclique
qui comporte cinq étapes :
• étape 1 : Préparation de la démarche (se donner les moyens, les méthodes, les
objectifs, …),
• étape 2 : Evaluation des risques (et rédaction du document unique),
• étape 3 : Elaboration du programme d’actions de prévention,
• étape 4 : Réalisation des actions planifiées,
• étape 5 : Réévaluation des risques suite aux actions menées.
Au cours des étapes d’identification des risques, de classement des risques et de propositions
d’actions, des questions sont posées, notamment sur l’environnement de travail, les équipements
et les méthodes d’organisation, le nombre de personnes potentiellement exposées directement
ou pas, le lieu d’exposition, la durée d’exposition, les circonstances d’exposition.
Une fois posé le cadre en liant le Document Unique au résultat de l’Evaluation des Risques
Professionnels, nous devons aborder quelques définitions qui structurent l’élaboration du
Document Unique.
Unités de travail :
Les textes ne définissent pas ce qu’est une unité de travail. Ils laissent l’entreprise libre de ses
catégories de personnel. Les suggestions qui sont faites permettent de situer les unités de travail
selon un lieu géographique (ex : un bâtiment, un atelier…), soit un métier ou un poste (un
acousticien, un technicien-monteur), soit encore une caractéristique dominante (ex : les
itinérants). Les exemples suivants sont pris dans des entreprises de la Branche :
Exemple 1 - Une entreprises d’organisation de salon de plus de 200 salariés identifie les unités
de travail suivantes :
Environnement général / Travail de bureau et déplacements / Services généraux / Services
logistiques
Exemple 3 – Une entreprise de diffusion logiciel de gestion regroupe sur son établissement
une cinquantaine de salariés. Elle identifie comme unité de travail son unité lieu d’implantation
« le siège »
Dangers: Les dangers sont tous les facteurs susceptibles de causer un dommage à la santé des
salariés. Plus précisément ils sont constitués par les propriétés ou les capacités intrinsèques d’un
équipement, d’une substance, d’une méthode de travail, qui pourraient causer un dommage à la
santé des salariés.
Risques : Les risques sont les conditions d’exposition du personnel à ces dangers et aux
différents facteurs de pénibilité identifiés dans l'exercice du métier.
Dommages: Ce sont les atteintes à la santé. Les dommages sont caractérisés par leur gravité
(issue mortelle, blessure grave ou bénigne).
Accidents / Presqu’accidents: La gravité est la conséquence avérée d’un dommage. A des fins
de prévention on gagne à prendre en compte tous les événements, qu’il s’agisse d’un accident
réel, d’un presqu’accident voire d’un incident. La compréhension de leurs causes enrichit les
possibilités de prévention ou de correction.
Cette question requiert une attention particulière car si les salariés permanents de l’entreprise
sont concernés, ils ne sont pas les seuls. Les textes nous rappellent que les travailleurs entrant
dans le champ de l’évaluation des risques sont tous les travailleurs de l’établissement, y compris
les travailleurs temporaires, les travailleurs de plusieurs entreprises présents dans un même lieu
de travail, ainsi que ceux des activités de sous-traitance, maintenance, installation d’équipements,
manutention.
Les textes demandent à ce que cette évaluation des risques soit issue de l’analyse du travail
réel des salariés, d’où l’utilité d’une participation active de leur part. Précédemment on
s’interrogeait sur la possibilité de présence d’un danger, ici on veut identifier dans quelles
circonstances du travail.
- Des salariés exerçant un métier tertiaire le plus souvent au siège de l’entreprise sont exposés
« à un risque de chute de plain-pied chez un client ou de chute de hauteur en étant présents
sur des salons ».
- Dans un autre cas : « des consultants qui se déplacent encourent des accidents liés à la
fatigue, et/ou au décalage horaire et/ou à la conduite dans un pays étranger».
Autre exemple:
Pour un technicien de Châteauroux l’exposition à des risques de glissade et de perte d'équilibre
sur les trottoirs publics en période de verglas, est proportionnée en 2012, aux 34 jours verglas
En analysant les risques, il s’agit d’étudier les facteurs de risques en matière d’organisation du
travail. La réalité du travail peut souvent faire apparaitre des situations complexes.
Le risque n’est jamais issu d’une cause unique mais la conjonction de plusieurs facteurs :
Les facteurs mécaniques : la posture adoptée au poste de travail, la répétitivité des gestes
Les facteurs organisationnels : la charge de travail, l’organisation des tâches, l’ergonomie du
poste du travail,
Le bruit de l’environnement de travail,
Le risque de fatigue visuelle en cas de travail récurrent sur l’ordinateur,
Le risque de blessure, notamment de chute au quotidien,
Les facteurs psychosociaux : le stress lié à la charge de travail, l’ambiance générale... On parle
de « risques psychosociaux », c’est-à-dire de risques pour la santé mentale, ou de « risques
organisationnels », car il s’agit de risques dus essentiellement à l’organisation du travail.
Selon la quatrième enquête (2005) de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions
de vie et de travail, 22,3 % des salariés européens souffrent de problèmes de santé liés au stress
d’origine professionnel. L’étude ADESATT du 3 mars 2011 indique que 70% de salariés de la
branche indiquent vivre des situations de stress.
Les risques physiques, notamment les lombalgies, les contraintes posturales et articulaires, les
chutes, pouvant conduire à des atteintes fortement invalidantes dans certains cas.
L’exposition à ces contraintes peut se traduire par des symptômes du type lombalgies
(douleurs dans le bas du dos) ou dorsalgies (douleurs dans le dos), douleurs articulaires.
L’étude ADESSATT fait ressortir un risque de fatigue visuelle ( 98% des salariés de la branche
indiquent travailler sur écran. )
Le risque routier, risque d’accidents survenant sur la voie publique aux conducteurs de
véhicules et aux piétons.
Le risque routier est selon l’étude ADESATT du 3 mars 2011 l’un des risques de la branche,
risque lié aux déplacements sur la voie publique (conducteurs de véhicules, piétons) 20 % des
Les risques biologiques liés au contact d’humains. Les agents biologiques sont présents dans
tous les environnements de travail. Certains sont responsables de maladies chez l’homme :
infections, allergies, intoxication.
L’INRS diffuse une nomenclature pouvant aider à l’identification des dangers et l’évaluation des
risques. Elle est publiée et est reprise dans de nombreuses publications. Elle peut être utilisée
pour poser systématiquement la question de la présence de tel ou tel danger dans chaque
situation de travail rencontrée :
A cette étape, nous sommes capables de dire que dans telle unité de travail la présence de tel
risque est identifiée.
Ainsi un risque identifié sera défini par une valeur pour sa fréquence et une valeur pour sa gravité.
En multipliant ces valeurs, on obtient un score par risque. On pourra, en fonction de ces
paramètres, effectuer un classement.
Par exemple une entreprise ayant un risque de chute de plain-pied de gravité faible (valeur 2) et
de fréquence moyenne (valeur 3) aura un score de 6. Comparé à un risque de déplacement routier
de fréquence 3 et de gravité 4 (score 12), on pourra considérer que le risque routier sera prioritaire.
Appliquée à l’ensemble des risques, le classement obtenu permet à l’entreprise de définir des
cibles de prévention.
Le document unique doit être dynamique afin d’observer les modifications de risques et
l’exposition des salariés dans le temps.
La mise à jour étant annuelle, il est important de dater le document et d’inscrire la méthode
adoptée pour que la réactualisation soit faite selon les mêmes critères.
Il fait ici rappeler l’intérêt de faire figurer la méthode d’évaluation des risques ayant conduit à la
transcription des résultats de cette évaluation, dans la mesure où une mise à jour fiable dépend
de l’utilisation de la même méthode.
La loi Warsmann prévoit que cette mise à jour pourrait être moins fréquente dans les entreprises
de moins de 11 salariés, sous réserve que soit garanti un niveau équivalent de protection de la
santé et de la sécurité des travailleurs, dans des conditions qui seront fixées par décret après avis
des organisations professionnelles concernées (Code du travail, art. L. 4121-3).
En l’espèce, en 2005, un salarié intérimaire est gravement blessé par la chute d’une bobine
métallique de près de trois tonnes qu’il déplaçait en manœuvrant un pont roulant. L’employeur est
condamné pénalement par la cour d’appel pour blessures involontaires et pour trois infractions à
la réglementation relative à la sécurité des travailleurs, mise en service d’équipement de travail
pour le levage des charges sans respect des règles d’utilisation, défaut de formation adéquate à
l’utilisation d’un équipement de travail servant au levage, et défaut de mise à jour du document
unique d’évaluation des risques.
La Cour de cassation confirme la décision des juges du fond, sauf en ce qui concerne la
condamnation pour défaut de mise à jour du document unique d’évaluation des risques.
En effet, la Cour de cassation énonce que cette infraction n’est constituée que si
l’employeur ne met pas effectivement à jour le document dans lequel doivent être transcrits
les résultats de l’évaluation des risques pour la santé et la sécurité des travailleurs.
Le juge répressif ne peut en effet prononcer une peine sans avoir relevé tous les éléments
constitutifs de l’infraction qu’il réprime. Or, en l’espèce, les juges du fond s’étaient bornés à
déclarer l’employeur coupable de l’infraction litigieuse « sans avoir aucunement caractérisé le fait
qu’il aurait omis de mettre à jour ce document d’inventaire ». Cet arrêt a le mérite de rappeler que
le défaut d’élaboration du document unique et l’absence de mise à jour sont pénalement
sanctionnés par une contravention de 5e classe (amende d’un montant maximum de 1 500 €,
voire 3 000 € en cas de récidive) (C. trav., art. R. 4741-1).
Cette décision d’aménagement important correspond à celle qui doit être soumis pour avis au
CHSCT, aux termes de l’article L4612.8 du Code du Travail qui vise « toute décision
d’aménagement important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de
travail et, notamment, avant toute transformation importante des postes de travail découlant de la
modification de l’outillage, d’un changement de produit ou de l’organisation du travail, avant toute
modification des cadences et des normes de productivité liées ou non à la rémunération du travail»
Elle concerne notamment toute transformation importante des postes de travail découlant de la
modification de l’outillage d’un changement de produit ou de l’organisation du travail, mais aussi
toute modification des cadences et des normes de productivité liées ou non à la rémunération du
travail.
Elle correspond à un projet important introduisant un véritable changement agissant sur les
conditions de vie des travailleurs.
« Constitue une décision d’aménagement important modifiant les conditions de travail au sens de
l’article L 4612.8 du Code du Travail un projet de regroupement sur un même site d’un service
commun réparti sur plusieurs sites, intéressant 80 salariés, dont la mise en œuvre doit entrainer
le transfert hors de leur secteur géographique d’origine ou le changement des attributions de ces
salariés. » arrêt de la chambre sociale du 30 juin 2010.
Le choix des machines, de produites, d’outillage, ou de matériaux non encore utilisés, d’une
certaine automatisation, va nécessiter de nouvelles compétences, une redéfinition des tâches,
une réorganisation des services ou des équipes.
L’évaluation devra ainsi tenir compte des modifications envisagées pour pouvoir ensuite identifier
les risques générés par ces projets.
En pratique, ce nouvel inventaire peut reprendre le contenu des avis du CHSCT s’il existe,
consulté avant toute décision d’aménagement.
Pour éviter la confusion entre les risques existants, inscrits dans le document unique et les risques
potentiels, identifiés lors d’une décision d’aménagement, un feuillet séparé et pouvant être retire
en cas de non réalisation de la décision semble adapté.
Une fois l’aménagement réalisé, l’inventaire des risques devrait être revalidé pour s’assurer de la
pertinence de la nouvelle évaluation au regard de la situation réelle et pour procéder aux
réajustements éventuels.
Qu’est-ce qu’une information supplémentaire concernant l’évaluation d’un risque dans une unité
de travail ?
En tout état de cause, ce ne sera pas à proprement parler ladite information qui sera transcrite
dans le document ; ce sont les résultats de l’évaluation notamment l’inventaire qui seront modifiés
pour tenir compte notamment :
− De modifications que cette information nouvelle peut apporter sur l’existence de dangers,
− De modifications que l’information nouvelle apporte sur les conditions d’exposition aux
dangers.
Ainsi il ne s’agit pas de reporter toute nouvelle mesure, prescrite par l’inspecteur du travail ou
imposée par la réglementation (par exemple les contrôles périodiques).Soit l’information
supplémentaire permet de déduire quelque chose par rapport au risque identifié précédemment
et dans ce cas la mise à jour du document sera nécessaire, soit l’information supplémentaire
n’apporte rien et aucune mise à jour ne sera utile.
(le chef d’entreprise est libre dans l’élaboration du document unique, chaque exemple
devant être adapté à chaque cas d’espèce).
Notice récapitulative :
La loi n° 91-1414 du 31 décembre 1991 (article L.230-2 du Code du travail), demande au chef
d’établissement de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et
protéger la santé des travailleurs. Il est tenu d’évaluer les risques y compris dans le choix des
procédés de fabrication, des équipements de travail, des substances ou préparations chimiques,
dans l’aménagement ou le réaménagement des lieux de travail ou des installations et dans la
définition des postes de travail.
Depuis le 7 novembre 2002, l’employeur (ou chef d’établissement) ayant un ou des salariés
doit établir un document unique (DU) d’évaluation des risques professionnels (décret
n°2001-1016 du 5 novembre 2001 – article R. 230-1 et suivants). Le fait de ne pas transcrire ou
de ne pas mettre à jour les résultats de cette évaluation des risques est puni d’une amende de 1
500 euros et de 3 000 euros en cas de récidive.
• Existe-t-il un formulaire ?
Aucun modèle n’a été prévu par la réglementation car le DU doit être adapté à chaque entreprise.
• A qui adresser le DU ?
Ce document doit être tenu dans l’entreprise à la disposition des salariés, du médecin du travail,
de l’Inspection du travail, des agents des services de prévention des organismes de sécurité
sociale comme la Cram.
■ Organismes utiles
Ce tableau vous permet d’identifier les organismes ou compétences utiles pour votre entreprise
(Inspection du travail, Cram, médecine du travail, organismes de vérification)
■ Tableau de bord
Cette fiche est la base de votre système. N’oubliez pas d’inscrire les personnes qui ont participé
ou qui ont été consultées.
• Phase de travail : notez les postes occupés ou activités réalisées (réception, rangement,
utilisation de matériel, de véhicules...)
• Dangers identifiés : notez les dangers (utilisation de couteaux, produits chimiques,
appareils électriques, escabeaux, véhicules...)
• Risques identifiés : concerne les risques et les dommages causés, les blessures, brûlures,
mal de dos, chutes, manutention, manipulation
• d’objets portatifs, travail sur écran, circulation y compris routière, menaces d’incendie,
d’explosion...
• Moyens de prévention existants : il existe déjà des mesures de prévention ou de
protection (vérification électrique, trousse de secours,
• gants, extincteurs…)
N° Actions Personne Janv Fev Mars Avril Mai juin juillet Août Sept Oct Nov déc
à mener chargée
de l’action
1
2
3
4
5
■ Main courante
Ce tableau est important car c’est un élément fondamental de la traçabilité de vos actions.
Il sera en tête de votre classeur sécurité. Vous inscrirez vos rencontres avec les organismes
concernés, les dates de formation, le jour de réception d’une machine neuve et la démonstration
par le vendeur, l’achat d’un matériel de sécurité (casque, gants...). La case commentaires vous
permet de noter si vous avez une facture, un document spécifique et le lieu du classement.
■ Identification de l’entreprise
Raison sociale :
Adresse du siège social :
Adresse de l’établissement où les risques sont évalués :
Activité : Code NAF :
Nombre de salariés :
Noms des représentants du personnel (DP) :
■ Organismes utiles
Glossaire
• Danger : le danger est la propriété ou la capacité intrinsèque d’un équipement,d’une
substance ou d’une méthode de travail de causer un dommage pour la santé des
travailleurs. Par exemple, un gaz toxique dans un circuit clos représente un danger, comme
un produit chimique, une machine, un escabeau.
• Risque : le risque est le résultat de l’exposition d’un ou plusieurs travailleurs à un danger.
• Rédacteurs : Noms des salariés ayant participé.
Actions et mesures
Niveau du risque, fréquence, envisagées à numéroter et à
Risques subsistants
gravité reporter sur le calendrier des
actions
Main courante
Démarches engagées
ou réalisées
Date Qui ? Commentaires
organismes reçus
Matériels reçus
Vous trouverez ci-après une proposition de DUER. Ce n’est pas un modèle qui s’impose
mais dont vous pourrez vous inspirer en l’adaptant aux spécificités de votre établissement.
En l’absence de cadre formel défini dans la règlementation, son but est d’illustrer l’une des
façons de présenter l’évaluation des risques.
Attention, le chef d’entreprise est libre du contenu, il ne s’agit que d’un exemple à adapter à
chaque cas d’espèce.
Date d'élaboration :
DOCUMENT UNIQUE
Unité de travail : PRODUCTION
Unité de travail :
ADMINISTRATION
Personne chargée de
Risque Actions et mesures à envisager Priorité Délai
l’action
• (phase 1)Locaux
N° Local /
Nature du Amplification du Mesure de prévention Actions/contrôles des
de Exemples Source du risque Conséquence probabilité Gravité Indice Evolution
risque risque en place mesures de prévention
ligne De LIEU
Équipement
Coins copie/ Surcharge des prises, Dégâts matériel et Extincteur à proximité, DI,
1.1 libre service
Incendie électrique, stockage
intervention technique humain 1 4 4 Identique
plan de prévention
papier
Pollution de l'air
Émission de chaleur, (mutagène, Faire des mesures
poussière des Mauvaise ventilation, cancérigène, poussière) d'ambiance (température
Coins copie/
1.2 libre service
Ambiance équipements aération, climatisation, et allergie, 2 3 6 Identique hygrométrie, poussière).
d'impression, éclairage augmentation Rapport technique -
mauvaise odeur exposition au coup de enlévement des portes
froid (chaud/froid)
étudier réaménagement
mise en place d'un
en se référant aux
Coins copie/ Traitement de Reprographie de caisson mobile,
1.3 libre service
Ergonomie
document assemblé document assemblé
Stress, source d'erreur 3 2 6 Identique
déplacement fontaines
réponses de l'enquete du
CHSCT sur les coins
d'eau
copie
Affichage de consigne
Chute de accumulation de Accident corporel, gêne Mise en place d'étagère
1.5 Salles archives
personne
Encombrement
cartons sur le sol à l'évacuation 2 3 6 Identique
et marche pied
spécifique, sensibilisation
aux utilisateurs
Court-circuit, Intervention technique, Dégâts matériel et Extincteur à proximité, DI, Affichage consigne
1.6 Laboratoire Incendie
Surchauffe surcharge des prises humain 2 4 8 Identique
Sprinkler incendie
Chute
1.23 Office services
d'objet
Encombrement Stockage sauvage Accident corporel 3 2 6 Identique Rack de rangement Consigne de stockage
Inconfort et risque
Encombrement sous câble sous bureau, Plaquette d'information Passage de câble et
1.24 Office services Ergonomie
bureau stockage sauvage
d'arrachement des 3 2 6 Identique
sur l'ergonomie consigne de rangement
câbles
Activité Travail seul dans un Retard secours aux
1.25 Office services
seule
Travailleur isolé
local isolé personnes 2 4 8 Identique Téléphone PTI
Intervention technique
Plan de prévention,
Local avec habilitation et/ou
1.26 climatisation
Électrique Moyenne tension
consignation non
Électrocution, incendie 1 4 4 Identique Ronde technique
régulière
conforme
Intervention technique,
Local Court-circuit, Dégâts matériel et Extincteurs, CP sirène et Amélioration sirène,
1.27 climatisation
incendie
Surchauffe
Stockage de matériel et
humain 2 4 8 Identique
vert, sprinkler interdiction de stockage
emballage
Passage du personnel
Machine à café,
d'étage, de nettoyage
Encombrem regroupement de Gêne de l'activité, choc
1.31 Coin café
ent personne, passage
avec chariot ou
et blessure 2 2 4 Identique règle de vie à respecter
transportant des
étroit
charges
Intervention technique, Extincteurs, CP sirène et
Maintenance et nettoyage
Poste de Court-circuit, surcharge des prises, Dégâts matériel et vert, sprinkler, présence
1.32 sécurité
Incendie
Surchauffe équipement allumés humain 2 4 8 Identique
constante d'un agent
des ordinateurs allumés
H24
H24 (hors ronde)
Intervention technique
avec habilitation et/ou Plan de prévention,
Poste de
1.33 sécurité
Électrique Moyenne tension consignation non- Électrocution, incendie 1 4 4 Identique Ronde technique
conforme, Etat générale régulière
électrique
Salle de
mise en place de
réunion/restaur Chute de Évacuation, circulation, Accident corporel, gêne
1.34 ant/ bureaux personne
Encombrement, câble
empressement à l'évacuation 1 3 3 Identique multiprises et de gaine
"passe-cables"
fermés
Intervention technique
Salle de Plan de prévention et
avec habilitation et/ou
réunion/restaur habilitation électrique,
1.35 ant/ bureaux
Électrique Moyenne tension consignation non Électrocution, incendie 1 4 4 Identique
Ronde technique
conforme, mauvais état
fermés régulière
de câbles
Salle de
réunion/restaur Court-circuit, Intervention technique, Dégâts matériel et
1.36 ant/ bureaux
Incendie
Échauffement surcharge des prises humain 1 4 4 Identique DI, sprinkler
fermés
Salle de
Jour d'intempérie, pics
réunion/restaur Communication des pics
1.39 ant/ bureaux Bruit Forte affluence, de fréquence, téléphone Fatigue, inconfort 3 2 6 Identique
d'affluence
étude accoustique
portable
fermés
Remise au normes du
Circulation de tous Règlement parking, parking par le
Non respect du code de
type de véhicule + Accident corporel, organisation des propriétaire, voir pour
1.56 Parking Circulation
piéton à toutes
la route parking
accident de trajet 2 3 6 Identique
circulations, limitation mise en place
sauvage, inattention
heures vitesse à 30 km/h signalétique pour sortie
véhicule livraison
Règlement intérieur,
Prise de repas à son
Bactériologi Forte odeur, dépose de Communication sur prise suivi respect des
1.61 Zone bureau que
Nourriture bureau, défaut
germe 2 2 4 Baisse
de repas au poste de recommendations
nettoyage des locaux
travail
Aménagement et
déménagement,
Manqueme
Non respect du code manquement contrôle et Augmentation des
nt au
1.62 Tout espace dispositif de
du travail (hygiène et vérification, indices d'occurrence 1 4 4 Identique Règlement intérieur
sécurité) Manquement au des risques
sécurité
règlement intérieur et
régle de sécurité
N° de Source du Amplification du
Lots Nature du risque Conséquence Probabilité Gravité Indice Evolution Mesure de prévention
ligne risque risque
dessèchement des
yeux, pertes
caloriques (troubles Reprise de la partie Suivi des demandes
Bâtiment mal ventilé,
homéo thermiques), technique par le concernant les réglages
chauffé, climatisé,
Climatisation déshydratation, propriétaire. Risque de d'ambiance pour contrôler la
2.7 Votre bureau Confort
/ Chauffage
humidifié, non respect
crampe de chaleur, 2 3 Identique
perte de réactivité des réactivité; demande rapport
des courbes de chaleur,
effets sur le demandes de réglage et technique annuel et visite
travail sur écran
comportement, de maintenance réglementaire au propriétaire
maladies (grippe, coup
de froid)
Reprise de la partie
Mauvaise qualité des technique par le
filtres et équipements propriétaire. Risque de demande rapport technique
Climatisation Contamination,
2.8 Biologique
/ Chauffage
mal entretenus, Circuit
légionellose 2 3 Identique perte de maitrise et de annuel et visite réglementaire
ECS, variation réactivité des demandes au propriétaire
thermique importante de réglage et de
maintenance
Valeur d'exposition et
limite d'exposition
dépassée
Trouble du sommeil,
Proximité des antennes risques surévalués en 2003
Connexion maux de tête, troubles
2.9 Electromagnétique
sans fil
intérieures, cumul
des implants actifs 2 3 Identique en attente résultats
d'utilisation de matériel d'enquêtes officielles
(simulateur cardiaque)
sans fil, antenne
exterieure, site en
hauteur
Ronde bâtiment.
Utilisation excessive Feux électriques,
Présence de cafetières et Sensibilisation/communication
Surcharge des Prise (hors capacité), brulure, Perte de
2.10 multiprises électrique chauffage d'appoint et secteur pour d'autre 1 4 Identique convecteurs aux postes sur l'interdiction de
de travail cafetière/bouilloire et petit
cafetière/bouilloire bureau
convecteur
Changement et revu de
Electrocution, Perte de l'alimentation de tous les
Prise Branchement,
2.11 Mauvais état
électrique débranchement
secteur pour d'autre 1 4 Identique poste de travail, contrôle Ronde bâtiment
bureau et vérification obligatoire
effectué
Proximité de lieu de
détente du personnel,
de passage, de Réaménagement des
Campagne de sensibilisation
Personnel / machine. Dépassement Stress, fatigue, effets espaces, création de
2.12 Bruit
machine des limites et seuils auditifs et extra auditif, 3 2 Identique
coins copie fermés, et
sur les règles de vie au
bureau.
d'exposition, d'un coin café
communication
téléphonique
bagage supérieur à 25
kg ou multiple, Long Durée des trajets
2.17 Mécanique Voyage
trajet avec plusieurs
Mal au dos, fatigue 1 3 Identique
inférieure à 4 heures
sacs adaptés
moyens de transport
Mise en place de
formation et
d'information sur les
gestes et postures de
Saisie soutenue, Fatigue visuelle,
Poste de travail. Disponibilité d'un
3.1 travail
Fatigue Ecran mauvaise position, diminution de la 2 3 6 Baisse
kit ergonomique spécial
mauvaise orientation concentration
nomade (BI) . les
consultants travaillant
sur PC portables la
probalité a été réévaluée
Saisie sur écran trop Distribution d'une
Maux de tête, Fatigue
vieux ou en mauvais brochure "ergonomie".
3.2 Qualité Ecran
état, écran à tube
et dessèchement des 2 3 6 Identique
PC remplacés tous les 3
yeux
cathodique ans
Call assistance 915,
Interdiction de
Ouverture du capot
modification physique de
sous tension pour
3.3 Electrique Ecran/Unité centrale
réparation ou
Électrocution 1 4 4 Identique l'équipement
professionnel prêté.
modification
pas de cas ressencé à
ce jour.
Mise en place de
formation et
commande de mini
d'information sur les
clavier US, voir rapport
gestes et postures de
Saisie soutenue, annuel de Médecin du
3.4 Mécanique Clavier
mauvaise position
TMS, fatigue 3 3 9 Identique travail. Disponibilité d'un
travail pour évaluer les
kit ergonomique spécial
effets des dispositifs mis
nomade (BI), Distribution
à disposition
d'une brochure
"ergonomie"
Mise en place de
formation et
d'information sur les voir rapport annuel de
Utilisation soutenue
gestes et postures de Médecin du travail pour
des boules (laptop),
3.5 Mécanique Souris/boule
mauvaise position,
TMS 3 3 9 Identique travail. Disponibilité d'un évaluer les effets des
kit ergonomique spécial dispositifs mis à
souris défectueuse
nomade (BI), Distribution disposition
d'une brochure
"ergonomie"
Mise en place de
formation et
d'information sur les voir rapport annuel de
Mauvaise posture, gestes et postures de Médecin du travail pour
3.6 Mécanique Ordinateur portable Ecran attaché au TMS 3 3 9 Identique travail. Disponibilité d'un évaluer les effets des
clavier kit ergonomique spécial dispositifs mis à
nomade (BI), Distribution disposition
d'une brochure
"ergonomie"
dessèchement des
yeux, Contamination, information /
Bâtiment mal ventillé,
pertes caloriques sensibilisation sur les
chauffé,
Climatisation / (troubles homéo Distribution d'une plans de prévention à
3.7 Votre bureau Confort
Chauffage
climatisé,humidifié,
thermique),déshydratat 3 3 9 Identique
brochure "ergonomie" mettre en place pour les
non respect des
ion, crampe de missions de + de 400
courbes de chaleur
chaleur, effets sur le heures sur le site client.
comportement
information /
Mauvaise qualité des
sensibilisation sur les
filtres et équipements
Climatisation / Contamination, plans de prévention à
3.8 Biologique
Chauffage
mal entretenus, Circuit
légionellose 3 3 9 Identique
mettre en place pour les
ECS, variation
missions de + de 400
thermique importante
heures sur le site client.
Valeur d'exposition et
limite d'exposition
Trouble du sommeil,
dépassée, Proximité risques surévalués en
Electro- maux de tête, troubles
3.9 magnétique
Connection sans fil des antennes
des implants actifs 2 3 6 Identique 2003 en attente résultats
intérieures, cumul d'enquêtes officielles
(simulateur cardiaque)
d'utilisation de matériel
sans fil
information /
Utilisation excessive Feux électrique, sensibilisation sur les
Surcharge
(hors capacité), brûlure, Perte de plans de prévention à
3.10 des Prise électrique
chauffage d'appoint et secteur pour d'autre 2 4 8 Identique
mettre en place pour les
multiprises
cafetière/bouilloire bureau missions de + de 400
heures sur le site client.
information /
sensibilisation sur les
Électrocution, Perte de
Mauvais Branchement, plans de prévention à
3.11 état
Prise électrique
débranchement
secteur pour d'autre 2 4 8 Identique
mettre en place pour les
bureau
missions de + de 400
heures sur le site client.
Proximité de lieu de
information /
détente du personnel,
sensibilisation sur les
de passage, de Charge mentale,
plans de prévention à
3.12 Bruit Personnel/machine machine. fatigue, effets auditifs 4 2 8 Identique
mettre en place pour les
Dépassement des et extra auditif
missions de + de 400
limites et seuils
heures sur le site client.
d'exposition
Information SPOC, livret
"Sécurité et ergonomie
mauvais
du poste de travail",
réglage,
Temps d'utilisation Chaise réglable et à
3.13 absence de Chaise
élevé
Maux de dos, fatigue 3 3 9 Identique
roulette Formation et
réglage ou
plaquette "Mieux vivre
utilisation
avec son écran", Plan
prévention
information /
Espace trop petit et sensibilisation sur les
peu pratique, Charge mentale, plans de prévention à
3.14 Ergonomie Bureau/Espace
surcharge fatigue, Arrêt maladie 3 3 9 Identique
mettre en place pour les
d'équipement missions de + de 400
heures sur le site client.
recherche et mise à
disposition d'une
Charge de travail
brochure ou session
importante, Formation management,
d'information traitant des
Activité Charge responsabilité organisation et utilisation
3.15 salariée mentale
Tâche
importante, diversité et
fatigue 3 3 9 Identique
sur les outils
risques liés au travail sur
écran ainsi que sur les
compléxité des tâches informatiques
pauses à respecter pour
administratives
diminuer la charge
mentale
recherche et mise à
disposition d'une
Inadaptabilité de
brochure ou session
poste/position, bruit, Formation management,
d'information traitant des
Charge modes opératoires organisation et utilisation
3.16 mentale
Tâche
long et complexité des
fatigue 2 3 6 Identique
sur les outils
risques liés au travail sur
écran ainsi que sur les
sytèmes de réservation informatiques
pauses à respecter pour
(espace, voyage)
diminuer la charge
mentale
Utilisation d'outils,
machines outils
spécifiques, mauvaise
utilisation, pas de port Accident corporel,
3.17 Mécanique Tâche
d'EPI, machine non- TMS 1 3 3 Identique
conforme, mauvaise
ergonomie ou
organisation du travail
Intervention sur
élément nu sous pas de cas ressencé à
3.19 Electrique Tâche
tension ou dans les
Électrocution 1 4 4 Identique
ce jour
Etude de poste
locaux à risque
Horaire de départ ou
Accord des 35 heures
Rythme d'arrivée tôt ou tard
Fatigue, Fragilisation Sensibilisation/communi
biologique, dans la journée, suivi respect des
3.20 Cadence,
Voyage
changement de
de la résistance 3 3 9 Identique cation des employés des
recommendations
biologique risques encourus et
stress continent, Fréquence
moyen de prévention
des voyages
bagage supérieur à 25 suivi respect des
kg et multipièce, Long mise à disposition de recommendations et
3.21 Mécanique Voyage
trajet avec plusieurs
Mal au dos, fatigue 1 3 3 Identique
sac de transport rapport du médecin du
moyens de transport travail
voir rubrique
déplaceme
déplacement / kit voyage
nts dans
dans SPOC, rappel des
les pays /
Traumatique et mesures de préventions
3.22 continents Voyage maladies tropicales
biologique 3 3 9 Identique
(vaccinations,...) rappel
à risques
des infos dans la "
(Asie -
Travel Policy" et
Afrique)
brochure HR
Affectation de la
Conflit hiérarchique, perception de
Intimidation, l'environnement de Communication des
Harcèleme oppression, sévices, travail, stress graves, procédures de Suivi des plaintes et
3.23 nt moral
Relationnelle
brimades, insultes santé mentale et 1 3 3 Identique
déclaration à tous les rapport annuel
durant une période physique, employés
prolongée absentéisme, baisse
de productivité
Affectation de la
perception de
l'environnement de
Communication des
travail et attitude
Harcelleme oppression, chantage, procédures de Suivi des plaintes et
3.24 nt sexuel
Généralité
attouchement
envers la vie, stress 1 3 3 Identique
déclaration à tous les rapport annuel
graves, santé mentale
employés
et physique,
absenteisme, baisse
de productivité
ARTT
Durée du Sensibilisation des
Cumulation d'heures Charge mentale, Suivi des plaintes et
3.25 travail Généralité
supplémentaires fatigue, Arrêt maladie 4 3 12 Identique employés, formation à
rapport annuel
importante l'organisation du temps
de travail
Mise en place de
formation et
information /
d'information sur les
sensibilisation sur les
Mauvaise gestes et postures de
Inconfort, Baisse de plans de prévention à
3.26 implémenta Généralité Mauvaise posture
l'acuité visuelle, TMS 4 3 12 Identique travail. Disponibilité d'un
mettre en place pour les
tion kit ergonomique spécial
missions de + de 400
nomade (BI), Distribution
heures sur le site client.
d'une brochure
"ergonomie"
Avant modifications
Après modifications