CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

V. Etude de l’ascenseur

V.1- Définition :
Un ascenseur est un dispositif mobile assurant le déplacement des
personnes (et des objets) en hauteur sur des niveaux définis d’une
construction.
Les dimensions, la construction et le contrôle en temps réel pendant
l’usage des ascenseurs permettent l’accès sécurisé des personnes.
Cet appareil élévateur est installé la plus part du temps dans une cage
d’ascenseur (une trémie verticale fermée en générale à l’intérieur de
l’édifice), composée de trois constituants principaux :
Cabine : organe destiné à recevoir les personnes ou les charges à
transporter ;
Treuil de levage de la poulie et
Le contre poids.
V.2- Etude de l'ascenseur :
D’après la norme française NF-P82-209 qui répartit les ascenseurs en
cinq classes dont la classe I contient les ascenseurs destinés principalement
au transport des personnes, que l’on désignait auparavant sous le terme
simple d'ascenseur, les Dimensions de la cabine (voir constitution des
ascenseurs et monte charge P58/59).
C’est ainsi que la norme NF-P82-208 a adopté plusieurs types de cabine
selon la charge à transporter, et pour un immeuble à usage d'habitation; On
a opté pour un ascenseur de 08 personnes dont la charge maximale est
d'environ 600 daN, donc; les dimensions sont :
-Largeur de la cabine : Lc = 1.10m
-Profondeur de la cabine : Pc = 1.40m
-Largeur de la gaine : LG = 1.50m
-Profondeur de la gaine : PG = 1.70m
-Hauteur de la cabine : Hc = 2.20m
-Largeur du passage libre : Lp = 0.80m
-Hauteur du passage libre : Hp = 2.00m
Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 116
 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

-Epaisseur de voile : e = 15cm

-Hauteur de course : C = 31.56 m

Fig V.1 : Dimensions de
l’ascenseur

* Remarque :

Les dimensions de l’ascenseur sont prises en assurant la protection

contre le feu et le bruit, pour cela on prend l’épaisseur de la dalle machine
égale à 15cm ; et une gaine d’ascenseur de vitesse supérieure à 1 m/s.

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 117

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

Fig V.2 : Ascenseur électrique

V.3- Descente de charges :

a. Surcharge d'exploitation :
Q = 600 daN (08 personnes)

b. Charges permanentes :
1. Masse de la cabine : est composé de la somme des masses
suivantes :
Masse des côtés :
La masse de la surface des cotés, augmentée de 10% à raison de 11.5
daN/m2 :
2
S 1 =( LC +2⋅PC )⋅H C =(1. 10+2×1 . 40)×2.20=8 .58  m

M 1=(11.5+0. 1×11. 5)×8 .58=108.54  daN

Masse du plancher :
La masse du plancher à raison de 70 daN/m² pour appareils de 300 à
600daN de charge :
S 2 =LC⋅P C =1. 10×1 . 40=1. 54 m 2

M 2=70×1 .54=107 . 8 daN

Masse du toit :
La masse du toit a raison de 20 daN/m² :
S 3 =LC⋅P C =1. 10×1 . 40=1. 54 m2

M 3=20×1 .54=30 . 8 daN

Masse de l'arcade :
La masse de l’arcade à raison de partie fixe de 60 daN plus 60 daN/m
de largeur de cabine de 300 daN à 600 daN de charge :

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 118

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

M 4 =60+(60×1 .10 )=126 daN

Masse de La porte de la cabine :

Partie fixe de 80 daN plus 25 daN/m² de surface de porte
M 5=80+(25×0 . 8×2 )=120 daN
Masse du parachute :

Parachute à prise amortie ⇒ M 6 =100 daN

Masse des accessoires :
M 7 =80 daN

 Masse des poulies de mouflage :

⇒ M 8 =30×2=60 daN
Deux poulies supplémentaires

Donc le poids mort est égal à :

PT =∑ M i =108 .54+107 .80+30. 8+126+120+100+80+60=733. 14 daN

2. Masse du contre poids :

Q 600
M p =PT + =733 . 14+ =1033 .14 daN
2 2
3. Masse du câble :
Détermination du diamètre du câble, d’après la norme NF 82-210 Cs
doit être pour cet appareil au minimum égal à 12 et le rapport D/d au
minimum égal à 40 et aussi selon abaque de détermination de
suspentes.

D/d = 40 ⇒ d = D/40 = 500/40 ⇒ d = 12.5mm.

Cs = 13

Cs Ascenseur pour locaux recevant du public

Ascenseur privé et de charge groupe I

Monte-charge groupe II-III

13

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 119

 40

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

Fig V.3 : Abaque de détermination de suspentes.

D : diamètre de la poulie de mouflage pris entre 400 et 800 mm

d : diamètre du câble
Cs : coefficient de sécurité (abaque de détermination des suspentes)

Cr
C s= ⇒C r =C s⋅M
M
M : égal à la somme de la charge utile Q, poids mort P et la masse des
câbles qui est considérée comme négligeable par rapport aux deux autres.
 Cr : charge de rupture effective.
Cr = Cs.M ⇒ Cr = 13×(600+733.14)
⇒ Cr = 17330.82 daN

Pour obtenir la charge de rupture minimale nécessaire Crn , il convient de

faire intervenir le coefficient de câblage qui est égal à 0.85 donc:
Cr 17330 . 82
Crn = Crn = =20389 . 20 daN
0 . 85 ⇒ 0 . 85
Crn égal aussi :

Crn =C r ( cable )⋅n⋅m

Avec :

m : type de mouflage ;

n : nombre de câble et

Cr (câble) : charge de rupture par câble en fonction du diamètre.

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 120

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

d=12.5 mm ⇒ Cr ( cable ) = 8152 daN (voir tableau suivant) :

Tableau V.1 : caractéristiques des câbles

Diamètre Diamètres Masse Charge
des câbles des fils Section linéaire ML admissible
[mm] [mm] [daN/m] totale Cr
[mm2]
[daN]

7.87 0.5 21.05 0.203 3223

9.48 0.6 30.26 0.293 4650

11.00 0.7 41.27 0.396 6232

12.6 0.8 53.34 0.515 8152

14.2 0.9 67.98 0.656 10805

15.5 1.0 83.84 0.810 12830

20389. 2
n=
2×8152 ⇒ n=1. 25 On prend : n = 2 câbles.

Masse totale des câbles Mc :

Mc = ML.n.C
Avec :
ML : masse linéaire du diamètre d’un seul câble d = 12.5mm tableau
ML
= 0.515 daN/mL et
C : course du câble (hauteur du course) ⇒ C = 31.56m.

Mc = 0.515×2×31.56= 32.5 daN.

4. Masse du treuil :
M g =1200 daN

 Résumé :
 Poids mort = 733.14 daN
 Masse du câble = 32.5 daN

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 121

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

 Masse du contre poids = 1033.14 daN

 Treuil en haut + moteur = 1200 daN
 G = 2998.78daN
 Combinaisons fondamentales :
 Etat limite ultime :
qu = 1.35G + 1.5Q = 1.35×2998.78 + 1.5×600 = 4948.35 daN.
 Etat limite de service :
qser = G + Q = 2998.78 + 600 = 3598.78 daN.

 Etude du plancher :
a. Vérification de poinçonnement :
Pour chacun des quatre appuis :
qu
qua = ⇒ q au =
4 1236.73daN
q ser
q ser
a = ⇒ qaser =
4 899.43daN

D’après l’article A.5.2.4 du B.A.E.L.91:

0. 045×Uc×f c 28 ×h
u ⇒
Si : ≤ qa γb : les armatures transversales ne sont
pas nécessaire

Avec : qu

q ua : charge ultime pour chaque appui;

Uc : périmètre du contour au niveau du feuillet moyen;

h : épaisseur de la dalle égal a 15cm;

45◦ h/2
U,V : représentent les cotes du rectangle(U//Lx et V//Ly)
h/2
sur lequel la charge Qu s’applique, compte tenu de la diffusion

à 45degré dans le béton.

La surface impact (a ¿ b) est de (10 ¿ 10) cm² Uc

b V

a
Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 122
U
 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

h 15
⇒
U = a + 2. 2 = 10 + 2× 2 U = 25cm.
h 15
⇒
V = b + 2. 2 = 10 + 2x 2 V = 25cm.
Fig V.4 : Schéma de la surface
Donc :
d'impact
Uc = 2 ¿ [U+V] ⇒ Uc = 100cm.

0. 045×1000×20×150
u
q a =12367.3N < 1 .5 = 90000N……….Condition vérifiée
 Conclusion: La dalle résiste au poinçonnement.

b. Calcul des sollicitations :

L’étude des dalles soumises à des charges localisées sera fait à l’aide
des abaques de PIGEAUT et en plaçant les charges au centre ; leur
moments seront par mètre linéaire.

Mx = q a ¿ ( M1 + .M2) et

My = q a ¿ ( M2 + .M1).

Avec :
 : Coefficient de poisson.
M1, M2 : sans dimensions, sont donnés à partir des rapports U/L x et V/Ly
L
ρ= x
dans les abaques suivants Ly
 Etat limite ultime (E.L.U.) :
M ux =q ua ×M 1

M uy =qua×M 2

 Etat limite ultime de service :

M ser ser
x =q a × ( M 1 + 0. 2×M 2 )

M ser ser
y =q a × ( M 2 + 0. 2×M 1 )

La charge au m² sera :
qua 1236 .73
u
Qa = =19787 . 68
= V ×U 0 . 25 ² daN/m² et

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 123

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

qser
a 899 . 43
ser
Qa = =14390. 88
= V ×U 0 . 25 ² daN/m².

c. Calcul des moments dus aux charges concentrées  :

Lorsque la charge n’est pas concentrique, on procède de la façon
suivante :
Soit pour fig.V.5 une dalle de dimension (Lx ×Ly) soumise à une charge
concentrique (A) répartie sur un rectangle (U×V).
On divise la dalle en rectangles fictifs donnant les charges symétriques :

04 rectangles symétriques A ; 02 rectangles symétriques B ; 02 rectangles

symétriques C et 01 rectangle au centre D.

Lx
U

40

V A B A 25

Ly 40 200
C D C

A B A 25

40

15 30 25 40 25 30 15

150

Fig.V.5 : Schéma de la dalle pleine d’ascenseur.

On divise la dalle en rectangle fictif donnant des charges symétriques

comme suite :

(I) (II)
Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 124
 (fig .a) (fig .b)

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

(III) (IV)

(fig .c) (fig .d)

Chargement de panneau

On cherche les moments produits par les rectangles :

I=4A+2B+2C+D (fig a)

II=2B+D (fig b)

III=2C+D (fig c)

IV=D (fig d)

Il est évident que les moments produits par la charge non concentrique
A seront donnés par :
I−II−III +IV
A=
4
Lx 1.80
ρ= = =0.90 ¿ 0.4¿
Ly 2.0 La dalle porte dans les deux sens.
Donc :

MxC = (MxI – MxII – MxIII + MxIV)/4

MyC = (MyI - MyII – MyIII + MyIV)/4

Avec : Mx = (M1 + υ M2) ¿

qu = (M + υ M ) ¿ (4 ¿ Qa)  Mx / 4 = (M1 + υ
1 2

M2) ¿ Qa

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 125

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

My = (M2 + υ M1) ¿
qu = (M + υ M ) ¿ (4 ¿ Qa)  My / 4 = (M2 + υ
2 1

M1) ¿ Qa
Q'a= Qa ¿ S S=U ¿ V
 TableauV.2 : Tableau récapitulatif des résultats

I II III IV

U en [m] 0.90 0.9 0.40 0.40

V en [m] 0.90 0.40 0.90 0.40

S en [m2] 0.81 0.36 0.36 0.16

U/Lx 0.60 0.60 0.27 0.27

V/Ly 0.53 0.23 0.53 0.23

M1 0.087 0.099 0.135 0.160

M2 0.071 0.096 0.100 0.140

¿u
u
Qa =Qa ×S en [ N ] 16 7 7 3
0280.21 1235.65 1235.65 1660.29
¿ ser ser 1 5 2
Qa =Qa ×S en [ N ] 51807.17
16566.13 1807.17 3025.41
M UX en [N.m] 1 9
3944.38 7052.33 616.81 5065.69
M UY 443
en [N.m] 11379.89 6838.62 7123.56 2.44
ser
MX 1
en [N.m]
1796.50 6123.61 8030.11 4328.78
M ser
y en [N.m] 10304.44 5999.27 6579.51 3960.37
U
M XC en [N.m] 2340.90
U
M YC en [N.m] 1850.15
ser
M XC en [N.m] 1971.56
ser
M YC en [N.m] 1686.03

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 126

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

d. Descente des charges :

2
Dalle machine : (ep = 15cm)  ⇒G=0 .15×2500=375 daN /m

La dalle n’est pas accessible, alors la surcharge d’exploitation Q = 100

daN/m2

 Combinaison fondamentale : 1.8

0.5
 Etat limite ultime (E.L.U.) :
qu = 1.35G + 1.5Q
2.0
qu = 1.35 0.7
¿ 375 + 1.5 ¿ 100 = 656.25 daN/m2.
Pour une bande de 1m de largeur :

qu =qu ×1. 00= 656.25 daN/mL. 0.5

0. 0.
 Etat limite de service (E.L.S.): 0.75 5
5
q ser = G + Q
Fig.V.6: dimensions de panneau de dalle
q ser = 375 +100 = 475 daN/m2. d'ascenseur

Pour une bande de 1m de largeur 

q s =q s×1 . 00= 475 daN/mL.

e. Calcul des sollicitations :

 Etat limite ultime (E.L.U.) :
M ux =μux×qu ×L 2
Suivant
x la direction Lx ;
M uy =μuy ×M ux Suivant la direction Ly.
 Etat limite de service (E.L.S.) :
M ser ser 2
Suivant
x =μ x ×qser ×L x la direction Lx ;
M ser ser ser
y =μ y ×M x Suivant la direction Ly.
Avec : μ x et μ y=f (ρ,ν)
 Coefficient de poisson :
ν =0  Etats limites ultimes (béton fissuré) et
ν =0 .2  Etats limites de service (béton non fissuré).

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 127

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

f. Calcul des moments dus aux charges réparties  :

 Etat limite ultime (E.L.U.) :
Lx 1 . 80 μxu = 0.0456 et μyu =
ρ= = =0 . 90
Ly 2 . 00
0.7834
M x =μ x×qu ×Lx =0 . 0456×656 .25×1. 802 =96 . 96 daN .  m
u u 2

u u u
M y =μ y ×M x =0. 7834×96 . 96=75 . 96 daN . m
 Etat limite de service :
Lx 1 . 80 μxser = 0.0528 et μyser =
ρ= = =0 . 90
Ly 2 . 00 0.8502
M x =μ x ×qser ×L x =0 .0528×475×1. 8 2=81 . 26 daN . m
ser ser 2

ser ser ser

M y =μ y ×M x =81. 26×0.8502=69 .09 daN .  m

g. Moments totaux sollicitant la dalle machine :

Ce sont les moments dus aux charges concentrées et les moments dus
aux charges réparties :
 Etat limite ultime (E.L.U.) :
M uxt =( M uxc + M ux )= ( 2340. 90+969 . 6 ) ⇒ M uxt =3309 . 6 N

M uyt =( M uyc+ M uy ) =( 1850 .15+759 . 6 ) ⇒ M uyt =2609 .75 N


Etat limite de service (E.L.S.) :

M ser ser ser ser

xt =( M xc + M x ) = ( 1971. 56+812 . 6 ) ⇒ M xt =2784 . 16 N

M ser ser ser s

yt =( M yc + M y ) = ( 1686 .03+ 690. 9 ) ⇒ M yt =2376 . 93 N

 Moment max en travée : Mt = 0.75 ¿ Mxt et

 Moment max en appuis : Ma = -0.5 ¿ Mxt

TableauV.3 : Tableau récapitulatif des sollicitations maximales 

Mome
nts M tx
u ser
M tx
u
M ax M ax
ser
M ty
u ser
M ty
u
M ay
ser
M ay
[daN. [daN.m] [daN.m] [daN.m] [daN.m] [daN.m] [daN.m]

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 128

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

panneau m] [daN.

m]

(1) 248.2 208.81 - -139.2 195.73 178.27 - -

2 165.48 130.49 118.85

V.4- Calcul du ferraillage de la dalle pleine

 Sens X-X :

a) En travées :
 E.L.U :
M utx=248 . 22 daN .m

 Vérification de l’existence des armatures comprimées :

u
M tx 2482 . 2
μ= = =0 . 012
σ b⋅b⋅d 2 11 . 33×100×(13 . 5)2
x 13.5
15 A
μ=0 .012 
μ AB =0 .186  A' n’existe pas.
100
f 400
σ s= e = =348 MPa
1000ε s 
1000ε l  γ s 1 . 15 Fig V.7 : Section de calcul en travée
(x-x)

⇒ α=1.25×( 1−√1−2μ )=0.151

β=1−0.4 α=0.939
 Détermination des armatures :
u
M tx 2482. 2
A utx = = =0 .56  cm2 /mL
σ s⋅β⋅d x 348×0 . 939×13. 5

Condition de non fragilité : [CBA91/A4.2.1]

2
A min =0.0008×b×h=0.0008×100×15=1.2 cm /mL
A t =max ( A t ; A min ) ⇒ At =1. 2 cm2 /m L

 Choix des armatures :

4T10/mL A = 3.14cm2.

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 129

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

(T10 e = 25cm).
 E.L.S :
ser
M tx daN.m
= 208.81
- Flexion simple
? γ −1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒ σ b≤σ b =0 . 6×f c 28=12 MPa
- Section rectangulaire sans A '
2 100
- Acier FeE400
M utx 248. 22
γ= = =1. 19
Avec : M ser
tx
208. 81

1.19−1 20
+ =0.295
2 100  α=0 .151

Conclusion :

 σ b  σ b = 12MPa
 Fissuration peu nuisible  les armatures calculées à E.L.U. seront maintenues.
(Aucune vérification pour (σ s)

b) En appuis :
 E.L.U. :
u
M ax = -165.48 daN.m
 Vérification de l’existence des armatures comprimées :
M uax 1654 . 8
μ= = =0 . 008
σ b .b . d 2 11 . 33×100×( 13 . 5)2
x 15 A 13.5
μ=0.008 
μ AB =0 .186  A' n’existe pas.
100
f 400
σ s= e = =348 MPa
1000ε s 
1000ε l  γ s 1 . 15

⇒ α=1.25×( 1−√1−2μ )=0 .010

β=1−0.4 α=0.996

 Détermination des armatures :

u
M ax 6248 . 8
A uax = = =1 . 36 cm 2 /m L
σ s⋅β⋅d x 348×0 . 996×13 . 5

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 130

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

 Condition de non fragilité : [CBA91/A4.2.1]

A min =0.0008 ×b×h=0.0008 ×100×15=1.2cm2 /m L
A t =max ( A t ; A min ) ⇒ At =1. 36 cm 2 /mL

 Choix des armatures :

4T10/mL A = 3.14cm2.
(T10 e = 25cm).

 E.L.S :
ser
M axdaN.m
= -139.2

- Flexion simple
- Section rectangulaire
? sans A'

γ −1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒ σ b≤σ b =0,6×f c 28=12  MPa
2 100
- Acier FeE400
u
M ax 165 . 48
γ= ser
= =1 .19
M ax 139 . 2
Avec :
1.19−1 20
+ =0.295
2 100  α=0 . 010

Conclusion :

 σ b  σ b = 12MPa

 Fissuration peu nuisible  les armatures calculées à E.L.U seront maintenues.

(Aucune vérification pour (σ s)

 Sens Y-Y :

a) En travées :

 E.L.U :

M uty=195.73daN .m

 Vérification de l’existence des armatures comprimées :

M uty 1957 . 3
μ= = =0 .011
σ b⋅b⋅d 2 11 . 33×100×(12 .5 )2
y 15 A 12.5

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 131 100

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

μ=0.011 
μ AB =0 .186  A' n’existe pas.
f e 400
σ s= = =348 MPa
1000ε s 
1000ε l  γ s 1 . 15 Fig V.10 : Section de calcul en
travée (x-x)

⇒ α=1.25×( 1−√1−2μ )=0.014

β=1−0.4 α=0,994

 Détermination des armatures :

u
u M ty 1957 . 3
A tx = = =0 . 45 cm 2 /m L
σ s⋅β⋅d y 348×0 . 994×12. 5
 Condition de non fragilité : [CBA91/A4.2.1]
A min =0.0008×b×h=0,0008×100×15=1.2cm2 /mL
A t =max ( A t ; A min ) ⇒ At =1. 2 cm2 /m L

 Choix des armatures :

4T10/mL A = 3.14cm2.
(T10 e = 25cm).

 E.L.S :
ser
M ty daN.m
= 178.27
- Flexion simple
? γ−1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒ σ b≤σ b =0 . 6×f c 28=12 MPa
- Section rectangulaire sans A '
2 100
- Acier FeE400
M uty 195 . 73
γ= = =1. 09
Avec : M ser
ty
178 . 27

1.09−1 20
+ =0,245
2 100  α=0 . 014

Conclusion :

 σ b  σ b = 12MPa
 Fissuration peu nuisible  les armatures calculées à E.L.U seront maintenues.

(Aucune vérification pour (σ s)

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 132

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

b) En appuis :

 E.L.U :
u
M ay = -130.49 daN.m
Vérification de l’existence des armatures comprimées :
u
M ay 1304 . 9
μ= = =0 . 007
σ b .b . d 2 11. 33×100×( 12 .5 )2
y 15 A 12.5

μ=0.007 
μ AB =0 .186  A' n’existe pas.
100
f e 400
σ s= = =348 MPa
1000ε s 
1000ε L  γ s 1 . 15 Fig.V.11 : Section de calcul en appui
(y-y)
⇒ α=1.25×( 1−√1−2μ )=0.009
β=1−0.4 α=0,996
 Détermination des armatures :
u
u M ay 1304 . 9
A ay = = =0 . 30 cm 2 /m L
σ s⋅β⋅d y 348×0 .996×12 .5
 Condition de non fragilité : [CBA91/A4.2.1]
A min =0.0008×b×h=0,0008×100×15=1.2cm 2 /m L
A t =max ( A t ; A min ) ⇒ At =1. 2 cm2 /m L

 Choix des armatures :

4T10/mL A = 3.14cm2.
(T10 e = 25cm).

 E.L.S :
ser
M ay daN.m
= - 118.85
- Flexion simple
? γ −1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒ σ b≤σ b =0 . 6×f c 28=12 MPa
- Section rectangulaire sans A' 2 100
- Acier FeE400
M uay 130 . 49
γ= ser = =1 .09
M ay
118 .85
Avec :

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 133

 CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

1.09−1 20
+ =0,245
2 100  α=0 . 009

Conclusion :

 σ b  σ b = 12MPa
 Fissuration peu nuisible  les armatures calculées à E.L.U seront maintenues.

(Aucune vérification pour (σ s)

V.6- Vérification des contraintes de cisaillement :

 Tu max :
Lx
T ux =qua +q u ×
2
1.80
T ux =1236.73+656.25× =1827.35 daN
2
 Calcul τ u :

T max ( 100×13.5)×100 ¿
τ u= u =1827.35×10¿ =0.13MPa¿
b×d ¿
τ u=0.05×f c 28=1.00MPa τ u=0.13 MPa  τ u=1 MPa
  Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
 Il n’y a pas de reprise de bétonnage
V.7- Vérification de la flèche :

Condition de la flèche : [BAEL 91 / B.7.5]

ser
hd M tx
> ser
Lx 20 M x

A 2
<
 ρ = b × dx fe

Vérification si la flèche est nécessaire:

ser
hd M tx h d 15 208. 81
≥ ⇒ = =0 . 083 ¿ =0 .035 ¿
L x 20 M ser L x 180 20×303 . 09
xt ……..condition vérifiée
A 2 3 .14
ρ= ≤ ⇒ = 0 , 0023 ¿¿
b×d x f e 100×13 . 5 …… condition vérifiée ; f e  en
(MPa)
 Conclusion : les 02 conditions sont vérifiées, alors le calcul de la
flèche n’est pas nécessaire.

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 134

CHAPITRE V Etude de l’ascenseur

Etude d’un bâ timent (RDC + 8 étages) Page 135