100% ont trouvé ce document utile (12 votes)
9K vues9 pages

Work Over 1

Ce document décrit les généralités sur les opérations de work over. Il définit le work over, explique ses types et ses objectifs. Il détaille également les étapes d'une opération de work over ainsi que les problèmes pouvant survenir dans un puits.

Transféré par

moussa mrzg
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (12 votes)
9K vues9 pages

Work Over 1

Ce document décrit les généralités sur les opérations de work over. Il définit le work over, explique ses types et ses objectifs. Il détaille également les étapes d'une opération de work over ainsi que les problèmes pouvant survenir dans un puits.

Transféré par

moussa mrzg
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Généralités sur le work over

Généralités sur le work over


 Introduction :
Un puits est équipé de différents équipements de fond et de surface, il est soumis aux différents
efforts de température, de pression, et parfois au caractère agressif de l’effluent qu’il véhicule.
Les dépôts de sels entraînant le bouchage des équipements, également ces derniers subissent aussi
différents types d’usures soit par érosion, soit par frottement ou simplement vieillissement.
Au fur et à mesure d'exploitation malgré les mesures qui sont prises pour lui assurer les conditions
optimales de fonctionnement. Donc un Work-Over permettra de rétablir le potentiel initial ou de
l'améliorer.
1). Définition de Work-Over:
Le Work-Over est l’intervention qui réunie plusieurs opérations relatives à la reprise d’un puits et
son rééquipement en présence permanente d'un appareil de forage qui ont pour but soit de
maintenir le puits dans les conditions initiales de fonctionnement qui ont subi une dégradation, soit
d'améliorer ses performances.
Lors de la reprise on peut effectuer différentes opérations telles que le fraisage, le repêchage,
nettoyage de fond de puits à l'aide de quelque unités tel que; unité de wire line de pompage,
coiled tubing , selon les situations rencontrées,
La durée de Work-Over varier entre deux à trois semaines comme il peut prend quelques mois.
But de Work-Over : La reprise d’un puits à pour but de :
 Déséquiper totalement ou partiellement le puits
 Réaliser les opérations en rapport soit avec le (ou les) horizon (s) producteur
soit avec la (ou les) colonne (s) de tubage ou avec la liaison couche – trou
 Doter le puits d’un équipement neuf adopter à ses nouvelles caractéristiques de production
 Reconversion des puits (d’un puits producteur à un puits injecteur)
 Optimisation des équipements.
 Contrôle des venues d’eau et de gaz
La reprise d’un puits a pour objectif principal de le ramener a des conditions optimales de
production
Généralités sur le work over
2). Types de Work-Over:
 Work-Over curatif:
L’intervention sur le puits est obligatoire, car elle se fait après la détection du problème. Parmi les
reprises à exécuter. soit au niveau des équipements de puits ou au niveau de la couche.
On distingue les reprises suivantes :
a.Reprise de production :
 Changement de la complétion (sous ou sur dimensionnée).
 Rééquipement en vue de gaz lift.
 Descente d'une crépine ou nettoyage du fond de puits.
 Rééquipement en vue d'une fracturation hydraulique.
b. Reprise technique:
Changement de tubing percé.
Réparation des équipements de surface.(tubing head, olive de suspension, adapteur )
Changement des équipements de fond (siéges, mandrin, packer, vanne de circulation)
Repêchage des poisons ( snubbing ou wire line )
Obturation partielle ou totale de tubing.
Réparation de casing de 7" en face de niveaux des eaux chlorurées qui sont généralement l'agent
principal des percements.
c. Reprise de la couche :
Changement du niveau producteur à cause du fort GOR ou WOR (dans le cas au il existe plusieurs
niveaux producteur)
Abandon d’une partie des perforations de la couche productrice débitrice d’eau.
 Work-Over préventif :
Dans ce cas la reprise se réalise pour but de l'entretien du puits avant la présence de Problème par
exemple pour le problème de l'augmentation du GOR, il faut équiper le puits par des vannes de
sécurité de subsurface qui permettre de fermer ou d'isoler le puits en cas de chute ou
d'augmentation de pression au niveau de la tête de puits.
 Problèmes mécaniques dans le puits : Les causes sont :
 Mauvaise cimentation
 Détérioration du casing et des Tubings
 Défaillance des équipements de gas-lift ou de pompage
 Défaillance des Packers ;
 Communication partielle ou générale en complétion multiple
L'analyse consiste à:
Déséquiper le puits, changer les équipements défailles et compléter le puits a nouveau
Généralités sur le work over

Modification de l’objet d’une complétion :


Il existe trois grandes catégories de puits : les puits producteurs, les puits témoins, et les puits
d’injection.
Par suite de l’évolution des conditions du champ en particulier de la progression des interfaces
eau-huile ou gaz-huile, on peut être conduits à modifier l’objectif initialement assigné au puits.
Un puits producteur pourra être utilisé comme témoin ou pour l’injection d’eau, s’il est décidé de
recouvrir à ce procédé de récupération secondaire ;
Un puits producteur situé au top de la structure pourra être transformé en puits d’injection de gaz ;
Un puits producteur situé relativement bas sur la structure pourra ensuite être successivement
utilisé comme puits témoin ou comme puits d’injection d’eau.
Mettre en place une complétion multiple :
L’opération consiste à compléter le puits sur plusieurs réservoirs en vue de les exploiter
séparément. L’opération est relativement simple à réaliser s’il est possible de perforer et de mener
certaines opérations à travers les tubings une fois mise en place. S’il est nécessaire de forer sous
boue avec un train conventionnel beaucoup de perforations seront bouchées est seront à l’origine
de multitudes de problèmes futurs y compris la baisse de productivité et l’abandon prématuré du
puits. Sur les puits à huile nécessitant le gas-lift les mandrins doivent être disposés de sorte que la
pose et le retrait des valves wire-line doivent être simple et peu coûteux.
Lorsque des réservoirs déterminés se dépliassent sur un puits donné on les abandonnera au profit
d’autre réservoir si possible sans remonter le tubing.
Si une série de réservoirs traversés par un puits donné ont le même type de drainage, des effluents
de mêmes caractéristiques et sont à des profondeurs voisines, il est techniquement possible et
économiquement plus rentable de les exploiter par le même puits simplement ou multiplement
complété.
5). Etapes et organisation d’une opération du Work-Over:
Les étapes opératoires varient d’une intervention à une autre. Elles dépendent en particulier de
l’équipement en place dans le puits et de son état, du travail à
faire, et de la manière dont l’intervention va se dérouler en pratique.
La reprise de puits nécessite les étapes suivantes:
5).1. établissement du programme:
Chaque opération de reprise se précède par un programme bien détaille et précis qui définis en
plus des objectifs techniques, les méthodes et les moyens à mettre œuvre.
Généralités sur le work over
Ce programme doit être élabore en collaboration avec les services opérationnels de work over d'un
puits possèdent tout les éléments nécessaire à une bonne conduite des opérations.
5).2. Opération préliminaire:
 Nettoyage de la plate forme pour recevoir l’appareil de Work-Over
 Isolement de puits a l'installation de surface
 Préparation d'une canalisation qui conduit la boue vers le bourbier
 Préparation de puit pour la neutralisation
5).3. Mise en sécurité du puits :
En fait, cette mise en sécurité concerne aussi tous les puits voisins qui risquent d’être heurtés lors
de la phase de mise en place de l’unité d’intervention.
Cette opération consiste à mettre en place des bouchons (plug) dans le tubing pour installer l’unité
d’intervention sur la tête de puits en toute sécurité.
On dispose de trois moyens de base :
 Utilisation de bouchons mis en place par travail au câble et ancré dans des sièges
prévus dans le tubing (généralement au fond de puits et proche du packer)
 Fermeture de la vanne de sécurité de subsurface, si elle existe
 Pose d’un clapet anti-retour (BPV) dans l’olive de suspension du Tubing
En général on utilise au moins deux barrières de sécurité.

5).4. Neutralisation de puits :


Pour travailler en sécurité le puits doit être neutralisé avec une boue de nature et de densité
convenable, préparé en quantité suffisante (trois fois le volume total du puits).
La neutralisation d' un puits consiste à l' injection d'un fluide(boue) à l' intérieur de puits dont la
densité choisi d'une façon que la pression hydrostatique exercé par la colonne de fluide dépasse
légèrement celle de gisement.
Un puits est parfaitement neutralisé lorsqu'il est entièrement remplie de boue lui permettant d'être
stable, tout en empêchant toute venue.
A. Préparatifs à réaliser avant la neutralisation :
 Préparatifs préliminaires :
Ils dépendent de la complétion du puits :
 Présence ou absence de vanne de circulation ;
 Nécessité de perforation du tubing ;
 Complétion simple.
Généralités sur le work over
 Conditions matérielles de neutralisation : L'idéal serait de neutraliser le puits
24 heures à 48 heures avant installation de l’appareil de Work-Over, afin
d’éviter les effets nés à la présence de la boue tels que :
 Décantation de la boue ;
 Invasion de filtrat et endommagement de la couche.

La détermination de la densité se fait en tenant compte de la marge de sécurité désirée


(généralement de 5 à 15 bars), de l’effet de température et de pression.
Après avoir récupéré les bouchons de sécurité préalablement mis en place dans le tubing pour
permettre l’amenée de l’appareil, ce fluide de reprise est mis en place dans le puits soit par
circulation soit par squeeze.
Préparation du chantier :
 Vérifier l’état des vannes et leur fonctionnement
 Tester les dispositifs d’étanchéité entre les annulaires et procéder aux
séparations éventuelles en cas de fluides
 Neutralisation et élimination des dispositifs de sécurité composant la
tête du puits
 Vérifier le fonctionnement des manomètres
 Tester l’ensemble de la tête de puits à sa pression de service
Protection de l’environnement :
Il faut prévenir le risque de contamination de la couche par des fluides incompatibles provenant
d’autres horizons : cela faisant à une mauvaise cimentation où à la corrosion avancée des tubages.
Pour empêcher cela on a recours au Snubbing ou au Coiled-Tubing
pour mettre en place un bouchon de sable ou au Wire-line pour faire un plug, les deux solutions
permettent de couvrir et de protéger la couche productrice, cela avant d’effectuer la neutralisation
du puits.

B. Choix de types de neutralisation : on distingue les types suivants:


1. Neutralisation par circulation :
On préfère généralement l'effectue le plus bas possible dans le tubing l'effectue
Soit par un dispositif de circulation manœuvré au câble
Soit par une perforation réalisée classiquement au câble électrique (charge creuse).
a. Neutralisation par circulation inverse :
Le pompage se fait dans le sens : Espace annulaire Tubing.
La méthode consiste à évacuer l'effluent de l'intérieur de tubing à travers l'annulaire
Généralités sur le work over

Avantage:
Les avantages sont généralement les inconvénients de la circulation directe
Moins de temps pour avoir le retour de fluide de contrôle en surface
Moins de contamination de fluide de contrôle
Mois de pression appliquer au fond au moment du démarrage de le circulation
Recommander dans le cas de doute sur l'intégrité de casing
Les inconvénients:
Pertes de charge dans le tubing seront appliques sur le fond
Risque de décantation du à l'états de fluide annulaire
b. Neutralisation par circulation direct (long way):
Le pompage se fait dans le sens : tubing Espace annulaire
Cette méthode consiste à circuler le fluide de contrôle de l' intérieure de tubing ver l' annulaire
Un graphe de l'évolution des pression doit etre préalablement préparé pour suivre les différentes
étapes de circulation.
Avantage:
Dans le cas ou l’état de fluide annulaire est dégrade, la circulation directe permet d’empêcher les
débris ou les solide d’entrer dans le tubing et se décanter au fond ou au dessus du bouchon ce qui
rend difficile le repêchage de ce dernier
Moins de perte de charge applique au fond
Moins de perte de circulation
Inconvénients:
Plus de contrainte sur le casing dans la cas de la présence du gaz dans le tubing
Plus de temps de circulation
Plus de pression au début de la circulation pour casser le gel de fluide annulaire
Risque de la migration de gaz dans le cas de tubing de grand diamètre

Que la circulation soit faite en inverse ou entièrement en directe, on duse sur le retour pour
maintenir pendant toute l’opération une pression de fond supérieure à la pression de gisement et
interdire ainsi toute venue.
2. Neutralisation par bull heading:
Il est recommandé pour la neutralisation des puits producteurs de gaz elle consiste à pomper un
fluide de contrôle dans le tubing afin de squeezer le fluide de formation tout en suivant le profil de
l'évolution des pressions en surface
Elle est utilisée dans les situations:
Généralités sur le work over
Puits à gaz de grande profondeur
Impossibilité d'accéder au dispositif de circulation de fond (écrasement tubing, poisson ou dépôt
de sédiments dans le tubing)
Volume sous packer important
Dégradation de fluide annulaire (densité au fond importante, bouchage de l' espace annulaire)
Avantage:
Simple à réaliser
Nécessite un volume de fluide relativement faible
Diminution instantanée de la pression en tête de tubing dés le début de pompage
Puits neutralisé dès que le fluide de contrôle arrive au fond
Inconvénients:
Risque de fracturer la formation
Risque d'éclater la colonne de tubing et les équipements de la surface
Risque d'endommager la couche productrice par pertes importante de fluide de contrôle
Comme dans le cas de la circulation, la neutralisation n’est pas complète en fin de squeeze. Il reste
des hydrocarbures piégés dans l’espace annulaire sous packer et l’ensemble du fluide d’annulaire.
5).5.Observation du puits : Après neutralisation il faut observer le puits et vérifier :
 L’absence de pression en tête
 La stabilité des niveaux des bacs à
boue
 L’absence de bullage en surface

Le temps d’observation, quelle que soit sa durée, n’est pas une garantie absolue de la stabilité. Il
est fonction de la méthode utilisée pour neutraliser le puits, du déroulement effectif de l’opération
et de la manifestation de phénomène tels que l’expansion thermique. Il varie généralement d’une à
plusieurs heures.

5).6. Mise en place de l’unité d’intervention :


Lorsque le puits est sécurisé, la mise en place de l’appareil et de tout son équipement (bac,
pompes, atelier, etc.) peut s’effectuer tout en respectant les consignes et les distances fixées par la
sécurité.
5).7 Mise en place du BOP :
Apres la stabilité du puits, on peut se contenter en général d’une seule barrière mécanique
(bouchon de fond de préférence et/ou SSV et/ou BPV qui se place dans l'olive).
Généralités sur le work over
On peut alors démonter l’arbre de Noël au niveau de la tête de suspension du tubing (Tubing Head
Spool) et la remplacer par les obturateurs (BOP) que l’on test bien entendu.
Cette opération doit être réalisée le plus rapidement possible. Il faut donc sensibiliser le personnel,
d’avoir tout le matériel prêt, disposer de moyens de manutention et de levage adaptés, vérifier
l’état des bouchons de la tête de puits.
5).8. Déséquipement du puits sous contrôle:
Après retrait de la BPV (ou des autres bouchons qui auraient pu être mis en place).
Le déséquipement du puits peut alors être entrepris.
En cas de venues en cours de manœuvre il faut pouvoir fermer rapidement non seulement
l’annulaire (grâce aux mâchoires à fermeture sur tubing équipant le BOP) mais aussi le tubing lui-
même. Le dispositif correspondant (Gray Valve,…) doit se trouver sur le plancher de l’appareil
d’intervention et être prêt a être mis en œuvre (filetage adaptés à celui de Tubing….).

La procédure de déséquipement proprement dite dépend de la nature de l’équipement et son état.


En particulier le type de packer, récupérable ou permanent, et dans ce dernier cas le type de la
liaison tubing-packer (simple étanchéité ou étanchéité + ancrage)
Avec un packer retirable et en particulier s’il y a moindre doute sur l’état du tubing, plutôt que
d’essayer de désancrer le packer en tirant directement sur le tubing, il est souvent plus judicieux de
venir couper d’abord le tubing quelques mètres au-dessus du packer (au moyen d’une charge
explosive descendue au câble électrique), puis descendre les tiges de forage menue d’un Overshot
pour désancrer le Packer.
Mais toutefois ,les recommandation suivante s'applique dans tous les cas:
Surveiller durant toute l'intervention les variation des caractéristique principal du fluide de
contrôle et au besoin, les adapter et les optimiser de façon à assurer le contrôle permanant du puits,
pallier toute opération des pertes ou des gains,des venues des gaz ou d'eau en provenance de
réservoir, et protéger le réservoir de tout endommagement irréversible.

Eviter tout risque de pistonage ou une alternative au programme établer pouvant être mises en
œuvre rapidement en cas des difficultés opératoires inopinées

5).9. L'intervention dans le puits sous contrôle:


Les reconditionnements des puits sont de nature différente, ils peuvent être:
 Réparation de la tête de puits
 Réparation du tubing (collapse, déboîtement, percement)
 Réparation du casing (fuite, collapse, déboîtement)
Généralités sur le work over
 Changement ou réparation des équipements de fond (siège, mandrin, vanne de
circulation, packer, vanne de sécurité de fond …)
 Réduire les venues de gaz, des eaux ou des sédiments
 Changement du réservoir producteur …etc.

5).10.Remplacement des B.O.P par le tête de puits:


Après l'exécution de l'opération d'intervention on procède au démontage de l'ensemble de B.O.P
puis au montage de la tête puits.

5).11. Remise en production de puits:


Lorsque la tête de puits mise en place on raccorde les conduites de collectes sur les parties
latérales au niveau de la tubing head pour effectuer une circulation inverse de brut dégazé à
travers la sortie de annulaire pour but de remise en production.

Common questions

Alimenté par l’IA

A curative work-over is performed after a problem has been detected, aiming to remedy issues that have already impacted well performance. It involves operations like changing well equipment, repairing casings, or optimizing production zones . On the other hand, a preventive work-over is conducted to maintain well performance before issues arise, such as equipping wells with subsurface safety valves to handle potential pressure changes . The curative approach is reactive, whereas the preventive approach is proactive, focusing on avoiding future problems .

Modifying well completion during a work-over to improve economic outcomes involves challenges like accurately diagnosing the problem, selecting appropriate technologies, and forecasting future production enhancements . Decisions must balance technical feasibility with cost-effectiveness. For instance, altering completion for hydraulic fracturing may offer significant production boosts but requires precise planning to justify expenses. Infrastructure constraints, technical complexities in handling multiple reservoir zones, and potential regulatory hurdles also complicate completion modifications. Addressing these challenges demands innovative solutions and adaptive strategies to ensure that modifications align with broader economic objectives and reservoir management goals .

Safety considerations for work-over operations include securing the wellhead, isolating the well, and installing plugs for pressure control. The initial phase involves establishing a detailed operational plan and preparing the site, such as cleaning the platform and installing necessary surface flowlines . During operations, multiple barriers, like subsurface safety valves or blowout preventers (BOP), ensure pressure containment . Environmental protection measures, such as preventing contamination from incompatible fluids, are also crucial . These measures are designed to safeguard personnel, equipment, and the surrounding environment .

Selecting the right completion technique during work-over is crucial for optimizing well productivity and longevity. Effective completion addresses specific well conditions, such as formation pressure, fluid characteristics, and target production goals . For instance, multiple completions allow for selective isolation and exploitation of various reservoirs within a single wellbore, adapting to changes in reservoir behavior over time. Proper completion prevents issues like fluid crossflow and maintains optimal inflow performance, significantly impacting productivity and economic returns . The strategic choice of technique directly influences operational efficiency and resource management .

Security measures are vital for minimizing risks associated with work-over operations. Key strategies include installing mechanical barriers like tubing plugs and packers, using subsurface safety valves, and maintaining redundant safety systems to control pressures . These measures prevent uncontrolled fluid releases and enable safe equipment changes and interventions. The secure setup facilitates executing operations like neutralization and circulation, crucial for stable and controlled intervention . Ensuring security reinforces operational safety, enhances precision, and minimizes environmental risks during work-over processes .

Mechanical problems in oil wells include poor cementing, deterioration of casing and tubing, failures in gas-lift or pumping equipment, and packer malfunctions. Work-over operations address these issues by replacing or repairing failing components, such as changing tubing, repairing casing, or optimizing completion to handle leaks . Additional solutions include isolating problematic well sections or upgrading surface and subsurface equipment to improve well integrity .

Changes in a well's production objectives require tailored work-over operations to adapt to new roles, such as converting a production well to an injection well. Planning involves assessing the existing well conditions and equipment, followed by detailed procedural adjustments, like re-equipping tubing for gas lift or modifying completions to accommodate different production rates. These operations are necessitated by evolving reservoir conditions, such as water-oil or gas-oil interface shifts, prompting completion changes to optimize the well's performance in its new role . Each modification is meticulously planned to align with the intended objective and reservoir characteristics .

Neutralizing a well during work-over operations is crucial to ensure safety and stability, preventing uncontrolled fluid influx. Neutralization involves filling the well with a fluid, like drilling mud, whose hydrostatic pressure slightly exceeds reservoir pressure, ensuring well control . Methods include circulation (either direct or reverse) and bull heading. Circulation involves continuous fluid movement to maintain pressure, while bull heading involves pushing fluid into the reservoir to displace formation fluids. Each method has different application scenarios based on well conditions .

Environmental considerations in work-over operations focus on preventing contamination from incompatible fluids and handling waste materials responsibly. Challenges include mitigating risks of fluid leaks that can damage surrounding formations, especially if the cementing is poor or tubing is corroded . Utilizing methods like coiled tubing and wire-line operations minimizes surface disturbance and waste generation. Moreover, neutralization techniques ensure well control, reducing the risk of uncontrolled fluid releases which could lead to environmental harm . Adhering to stringent safety and environmental protocols is crucial to minimize ecological footprints .

The primary objectives of a work-over operation are to restore or improve a well's initial production conditions. This includes maintaining the well's operating conditions, optimizing equipment, converting a producing well to an injection well, and controlling water and gas inflows. The work-over can involve completely or partially re-equipping the well and may include various operations such as cleaning the well bottom, changing completion equipment, or repairing damaged tubing and casing .

Vous aimerez peut-être aussi