Scribd
Importer
2K vues13 pages

NF e 11-056 PDF

Transféré par

Sghaier Med
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
2K vues13 pages

NF e 11-056 PDF

Transféré par

Sghaier Med
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
NF E 11-056 norme fran¢gaise zaawiane Indice de classement : E 11-056 ICS : 17.040.30 Spécification géométrique des produits (GPS) — Instruments de mesurage dimensionnels — Réception et vérification des comparateurs a affichage numérique a tige rentrante radiale E: Geometrical product specification (GPS) — Dimensional measuring equipment — Reception and verification of digital dial gauge with plunger 1D: Geometrische Produktspezifiation (GPS) — Langenmessgertte — ‘Steuerung und Oberprifung for Digtalanzeigevergleicher mit Racialtauchstange Norme francaise homologuée Par décision du Directeur Général ¢AFNOR. FRemplace la norme homologuée NF E 11-056, de juin 2013 Correspondance 4 1a date de publication du présent document, il r'existe pas de travaux de normalisation intemationaux ou européens tratant du méme sujt Résumé Dans la série des normes relatives aux instruments de mesurage dimensionnel, le présent document s'applique aux comparateurs a atfichage numérique & tige rentrante radiale pour lesquels i décrit les caractéristiques @ vérifer lors de la réception et de la vértfcation ériodique. I propose les limites maximales tolérées pour ces comparateurs. It vient en complément & la NF EN ISO 13102 qui fixe les caractéristiques de conception et détermine les caractérstiques métrologiques des comparateurs @atfichage numérique & tige rentrante radiale La stuation du présent document dans la matice GPS est donnée en Annexe B. Descripteurs ‘Thésaurus International Technique : métrologie, instrument de mesurage, mesurage de ‘dimension, comparateur, definition, réception, contrdle métrologique, caractérstique de ‘mesurage, verification périodique, erreur, fidéité, valeur maximum, limite, acceptabit, carttype, mesurage, relation client fournisseur. Modifications Par rapport au document remplacé : — dans le paragraphe 4.3, changement de réquation de calcul de erreur dindication totale et ajout du demier paragraphe ; — introduction en 45.3 cfune seconde approche pour déterminer la conformité de écart-type de id 5 — correction de la Figure A.1 (exemple de courbe «'étalonnage) ; — mise a jour de la matrice GPS selon la NF EN ISO 14638:2015. Corrections cio ot atu par rAssocation Frengase de Normalisation (AFNOR) — 11, rue France de Prossensé — 92571 La Paine Saint Dens Codex ‘Te: 39 (0)1 41 62.8000 — Fax: +53 ()1 49 17 90 00 — ww ano. org (© AFNOR — Tous droits réservés Version de 2016.04-P —.]..JS Lanorme _—. La norme est dostinée a servir de base dans les relations entre partenaires économiques, scientifiques, techniques et sociaux. La norme par nature est d'application volontaire. Référencée dans un contrat, elle siimpose aux parties. Une régiementation peut rendre d'application obligatoire tout ou partie d'une norme. La norme est un document élaboré par consensus au sein d'un organisme de normalisation par Sollictation des représentants de toutes les parties intéressées. Son adoption est précédée d'une enquéte publique. La norme te "objet d'un examen régulier pour évaluer sa pertinence dans le temps. Toute norme est réputée en vigueur a partir de la date présente sur la premidre page. ———— Pour comprendre les normes UN NNSEEeeeeee Lattention du lecteur est attirée sur les points suivants Soules les formes verbales dott et doivent sont utilisées pour exprimer une ou des exigences qui doivent étre respectées pour se conformer au présent document. Ges exigences peuvent se trouver dans le corps de la ‘norme ou en annexe qualifiée de «normative». Pour les méthodes d'essai, utilisation de Infinitf correspond une exigence. Les expressions telles que, il convient et il est recommandé sont utlisées pour exprimer une possibilité préférée mais non exigée pour se conformer au présent document. Les formes verbales peut et peuvent ‘sont utilisées pour exprimer une suggestion ou un consell utiles mais non obligatoires, ou une autorisation, En outre, le présent document peut fournir des renseignements supplémentaires destinés & facilter la ‘compréhension ou Futisation de certains éléments ou a en clarifier application, sans énoncer dexigence A respecter. Ces éléments sont présentés sous forme de notes ou d'annexes informatives —.]J Commission de normalisation -) SSS Une commission de normalisation réunit, dans un domaine ‘activité donné, les expertises nécessaires élaboration des normes trangaises et des positions frangaises sur les projets de nome européenne ou lntemationale. Elle peut également préparer des normes expérimentales et des fascicules de documentation. Si vous souhaitez commenter ce texte, faire des propositions d'évolution ou participer & sa révision, ‘adressez-vous a . La composition de la commission de normalisation qui a élaboré le présent document est donnée cl-aprés. Lorsqu'un expert représente un organisme différent de son organisme dappartenance, ceite information apparalt sous la forme : organisme d'appartenance (organisme représents).. SenEnEEEEEEEEEEIEEEneeeeeeeeeee ee Tee GPS — Verification dimensionnelle et géométrique UNM 09 Composition de la commission de normalisation Président : M VINCENT ‘Secrétariat: MME CROS et M MENGOUCHI- UNM M = BLATEYRON DIGITAL SURF (SYMOP) M=— BOURAHLA ‘ABW CONCEPT (SYMOP) M = CAUUER AREVA REACTORS & SERVICES (SNCT) M CHARPENTIER INSTITUT DE MECANIQUE ET DINGENIERIE M = COHEN-SaBBAN STIL (SYMOP) M = DERICKXSEN ‘ceTIM.cTDEC MME FAILLY ‘BLET MEASUREMENT GROUP (SYMOP) M GONZALEZ RENISHAW (SYMOP) M JULIEN HEXAGON METROLOGY (SYMOP) MME LANGLOIS BERTRAND AFNOR (LIAISON SFN) Mo LEFEBVRE MITuToYo (sYMor) M LeguY DEKFA INDUSTRIAL BAGNEUX M LEROY PSA PEUGEOT CITROEN MME LORRIERE ‘SNECMA- SAFRAN GROUP (GIFAS) MME MAQUENNEHAN cen Pr MATHIEU ENS CACHAN M = MORETT ADES (SYMOP) MME NAWROT sywop MME PELE [BNIF (LIAISON SN) Ment JENOPTIK (SYMOP) M PRES TRESCAL MME RAMIREZ AAFNOR (LIAISON SEN) M RAYNAUD INSA DE LYON — mp2 M — SAL@ADO Ne M THERON METROLOGIA SERVICES Mo ve [AXE METROLOGIE (SYMOP) M = VINCENT cerm Page ne a ee | | | | 1 2 6 3 Tormes et definition rnnnnnnrmnennnstnminnennnmenniniiminnnnnnnininnnnamrnnaenn® 4 _Réception et vérification périodique des comparateurs a affichage numérique a tige rentrante FAdIaMe wnmnn 4A Caractéristiques & vérifietmmmnnnnnnmnnninnninnninnnnninnmnnnnannennneedd 4.2 Opérations préliminaires wn ceennennnmnnnnmnnmnnnnininnnnmnnennenennnnnnnnennnn ® 4.3. Erreur d'indication totale. 44 Erreur d’indication 10Ca1@ eee nennnnnennnennntnnnennmnnnannnnenenennenennn 45 Erreur de fid6lit6 snes er 45.2 Méthode du « facteur de SéCUTitE Mrnnennnne 45.3 Méthode de «I'interv 4.6 Effort de mesurag Annexe A (informative) Exemple d'exploltation des résultats d'une vérification des erreurs d'indication totale et de fid6IIt6 sinnnnnnnsennnrnnn AA Courbe d’étalonnage.. A2 — Erreur d'indication totale. A3 Erreur de fd IEE eevenmnennnennn Annexe B (informative) Relation avec |a matrice GPS.wewunnemnn BA G6NGrALIES sven ie B.2 Information sur la norme et son utilisation... B.3__ Situation dans la matrice GPS ecnnnemnmnnnnnnnnennnnnininnneneenonnnennenn BA — Normes associées wm nen AZ TS NF E 11-056 Introduction Dans le cadre de la révision des normes internationales (ISO) dinstruments de mesurage dimensionnels, le Comité Technique ISO/TC 213 a décidé de ne plus spécifier de valeurs pour les erreurs maximales tolérées (MPE) et les limites maximales tolérées (MPL) et de laisser les comités de normalisation nationaux, les fabricants ou les Utiisateurs définir ces valeurs. Le présent document qui vient en complément de la norme NF EN ISO 13102 est destiné @ servir de base ux relations client-fournisseur en proposant des limites maximales tolérées et des conditions de réception et de verification périodique. Ces limites correspondent & des valeurs généralement observées. Pour le suivi en service des instruments, il appartient aux clients de définir leurs propres valeurs de MPE et MPL en fonction des besoins de leur entreprise. La NF EN ISO 14253-1 s'applique ou non pour prouver la conformité et la non-conformité aux spécifications, selon les exigences de Iutilisateur. — 1 Domaine d'application Le présent document décrit les caractéristiques vérifier lors de la réception et la vérification périodique des ‘comparateurs a affichage numérique a tige rentrante radiale tels que décrits dans la NF EN ISO 13102. II propose les limites maximales tolérées pour ces comparateurs. Le présent document s'applique aux comparateurs tige rentrante affichage numérique de valeur d’échelon 0,01 mm et 0,001 mm. Les caractéristiques de conception et les caractéristiques métrologiques des comparateurs tige rentrante affichage numérique font objet de la norme NF EN ISO 13102. 2 Références normatives Les documents de référence suivants, en tout ou partie, sont référencés normativement dans le présent document et sont indispensables 4 son application. Pour les références datées, seule lédition citée s'applique. Pour les références non datées, la demiére édition du document de référence s‘applique (y compris les éventuels amendements) NF EN ISO 13102, Spécification géométrique des produits (GPS) — Instruments de mesurage dimensionnel comparateurs @ tige rentrante @ affichage numérique — Caractéristiques de conception et caractéristiques métrologiques 3 Termes et définitions Pour les besoins du présent document, les termes ot définitions donnés dans la NF EN ISO 13102 ainsi que les suivants s'appliquent. 34 erreur d'indication E, différence entre la valeur indiquée par instrument lors du mesurage d'une grandeur et une valeur de référence Note 1 4 article: L'ereur dindication est un type d'erreur de mesure, voir NF ISOICEI Guide 99:2011, 2.16 32 erreur d'indication totale ‘erreur d’indication pour I'étendue de mesure complate Ee Stendue des erreurs dindication déterminée a partir de la courbe d'étalonnage, sur la courbe montante ou descendant, relevée sur la totalité de I'étendue de mesure du comparateur @ atfichage numérique a tige rentrante radiale 33 erreur de fidétité répétabilité (d’erreur) d'indication & écart-type de la variation observée d'une caractéristique métrologique pour un méme mesurande Note 1 & Farticie : Voir NF EN ISO 14978:2006, 6.1.1 34 errour d’hystérésis hystérésis (d'erreur) d'indication Es étendue des résultats mesurés au méme point de mesurage dans les deux directions de déplacement de la tige rentrante Note 1 & Farticle : Voir NF EN ISO 14978:2006, 6.3.6. NFE 11-056 35 erreur d’indication locale erreur d’indication pour I'étendue de mesure partielle 5 6tendue des erreurs diindication déterminge partir de la courbe détalonnage, sur la courbe montante ou descendante, relevée sur toute étendue partielle spécifiée de mesure du comparateur a affichage numérique & tige rentrante radiale Note 1 @ Fartcle : La longueur de 'étendue partelle est spécifiée par lutiisateur. Note 2 & Fartce : I peut y avoir plusieurs étendues partolles spécitiées donnant chacune une erreur diindication locale. 36 courbe d’étalonnage graphique représentant les erreurs dindication pour chaque position de I'étendue de mesure observées dans une course rentrante-sortante, éventuellement répétée mais différenciée Note 1 @ Tartcle: En pratique, la courbe d'étalonnage est composée par une seule courbe sortante et une seule courbe rentrante, permettant de visualisar les erreurs dindication totale ou locale et erreur dhhystérésis, 4 Réception et verification périodique des comparateurs a affichage numérique a tige rentrante radiale 4.1 Caractéristiques a vérifier Dans le cas général dutiisation, les caractéristiques vérifier et les conditions d'acceptation correspondantes doivent étre conformes au Tableau 1. ‘Tableau 1 — Caractéristiques a vérifier et conditions d’acceptation Carctrttques a verter | Reception | Vétfeaton Conditions acceptation sention veeton x x | conferme als commande ou ache de vi Dimensions générales x — [Conform aia NF EN SO 13302 Erreur dination ttle x x |voras Erreur de ite x x |Veiras , Sur demande, conform & ta préconizalon & ciyssirese _ x de l'utilisateur Voi a, Erreur dindication locale - X | sur demande, conforme a la préconisation tlle Eto do mesurape x x [vera Variation maxmale de reff de veratone x | = |voras x A verifier obligatoirement. — _Arapas vr. ‘Si [utilisation du comparateur 4 affichage numérique a tige rentrante radiale est connue, il est possible de limiter la réception et la verification périodique aux seules caractéristiques métrologiques indispensables a cette utilisation, Dans ce cas, un marquage spécifique doit étre effectué pour éviter toute utilisation inapproprige. we 4.2 Opérations préliminaires Les opérations prétiminaires suivantes doivent étre réalisées avant d‘effectuer les vérifications — nettoyage du comparateur ; — verification de l'état de la touche ; —_vérification de bon fonctionnement et en particulier, absence de point dur et de gommage dans le déplacement du palpeur. 4.3 Erreur d'indication totale erreur d'indication totale £y doit étre déterminée & partir des valeurs affichées Vj sur le comparateur & affichage ‘numérique @ tige rentrante radiale et les valeurs de référence (ou valeurs conventionnelles) Vj comme suit (Edm = (Van (E)a=Wj-Va)a Ex=Max{ [Max(Ei) -Min(Ei) |, ; [Max(Ei)—Min(Ei) |, } (Eijm est lerreur dindication dans le sens tige rentrante a indice de position j ; (Eije est Ferreur indication dans le sens tige sortante a Findice de position j ; m__est'indice de position dans le sens tige rentrante ; d__est/indice de position dans le sens tige sortante j_ estT'indice de la position de chaque point d'étalonnage. erreur dindication totale d'un comparateur & affichage numérique A tige rentrante radiale pour un échelon donné doit étre au plus égale aux valeurs correspondantes données dans le Tableau 2. Pour construire Ia courbe d'étalonnage, les relevés d'étalonnage doivent @ire effectués en 10 positions de "étendue de mesure en plus du « zéro » répartis avec un pas aléatoire pour couvrir ‘ensemble de l’étendue de ‘mesure dans le sens tige rentrant et dans le sens tige sortant. En fin de course montante, le palpeur doit dépasser si possible sa course utile de 5 valeurs d'échelon avant 'établir la courbe descendante. Les positions de mesure données par les valeurs de référence V, dans le sens tige rentrante et tige sortante doivent étre les mémes @ + 1 échelon du comparateur & étalonner. Ces positions permettent de construire axe des abscisses des courbes montante (sens tige rentrante) et descendante (sens tige sortante), les ordonnées étant définies par les erreurs indication relevées. 4.4 Erreur d'indication locale erreur diindication locale doit se calculer comme une erreur d'indication totale, mais sur une étendue de mesure Partiolle spécifiée par l'utilisateur. La présente norme ne définit pas de valeur de MPE pour cette caractéristique métrologique. NF E 11-056 4.5 Erreur de fidélité 454 Généralité ‘Au point ot! a 616 constatée la plus grande erreur dindication (4.3), un minimum de cing relevés successifs de la valeur étalon mesurée par linstrument de mesure doit étre effectué, dans le méme sens que celui od a été constatée la plus grande erreur d'indication, aprés avoir déplacé le palpeur entre chaque relevé, Pour tenir compte du faible nombre de résultats pour établir la conformité de erreur de fidélité relativement & sa limite maximale tolérancée, 'une des deux méthodes suivantes doit étre utiisée — méthode du « facteur de sécurité » : voir 4.5.2 ; — méthode de « rintervalle de confiance » : voir 4.5.3. 45.2 Méthode du « facteur de sécurité » Lerreur de fidélité, Ey, caractérisée par Iécart-type de la série de mesure, doit tenir compte du facteur de sécurité fen fonction du nombre de mesures (voir Tableau 3). L'erreur de fidélité doit étre au plus égale @ la valeur correspondante donnée dans le Tableau 2. ‘Tableau 2 — Limites maximales tolérées des errours des comparateurs & affichage numérique a tige rentrante radiale Valeur | Etendues | y Emer | erreur derécheion | demesure | “nication | go mses mm mm vm ym Jusqu'a 12 “0 0,01 jusqu’a 50 50 2 jusqu’a 100 60 0,001 pasate J 2 jusqu’a 50 10 Tableau 3 —Facteurs de sécurité Nombre de mesures | Facteur de sécurité 2 70 3 23 4 17 5 14 6 43 7 13 8 12 8 42 210 1 1 Valoursbasées sur a norme NF EN ISO 14258-22011 Wetewe 4.5.3 Méthode de «lintervalle de confiance» erreur de fidélité retenue doit étre écart-type calculé. Pour défini la conformité, la limite supérieure de rintervalle de confiance, E,_ , en considérant par défaut un risque a de 5% (a = 0,05), doit étre au plus égale aux limites maximales tolérées. Ey, SE ymax @VEC Ey, ot Bynes et a limite maximale tolérée pour erreur de fidélte; Ey est lécart-type de fidéité calculé & partir d'une série de mn résultats; ® et le nombre de résultats pris en compte pour calculer 'écart-type de fdélt ; « fest le risque pris pour déterminer la limite supérieure de Fintervalle de confiance de I'écart- type de fidelité (par défaut 5%) ; Khi%(n-1,1~a)__est le modéle de distribution de nombre de liberté (n-1) et de probabilité 1-0. EXEMPLE En considérant les données de article A3, n = 6, Ey= 4,08 um, la limite supérieure de Fintervalle de Cconfiance 95 % est donnée par 2,08 x 4,08 solt 8,53 jm. L'ereur de fd6lté est donc considérée conforme (Ey,

Vous aimerez peut-être aussi