Balty 1981
Balty 1981
8. Apamee 413
9. Djerash—Gerasa 415
10. Palmy re 416
11. Nea Paphos (Chypre) 418
12. Shahba—Philippopolis (3e groupe) 422
Conclusion 425
Liste des illustrations 427
Introduction
1 II ne sera generalement question dans cette etude que de mosai'que de pavement, la mosai'que
parietale ou de voüte n'etant connue pour cette periode en Orient que par de tres rares frag-
ments: cf. notamment J . BALTY, La maison «Ä consoles» d'Apamee: rapport provisoire
1973—1974, ä paraitre dans: Ann. arch. ar. syr. — II faut signaler toutefois l'importante
exception que constituent les decouvertes de Salamine de Chypre: lors des degagements
entrepris dans le gymnase, il apparut que certaines des niches murales du caldarium central
et des sudatoria nord et sud avaient conserve leur decoration en mosai'que. Outre des
sujets mythologiques (meurtre des Niobides par Apollon et Artemis; Leda et le Cygne
en presence d'une personnification de l'Eurotas), est attestee une composition de medall-
ions — contenant chacun un buste — pris dans un luxuriant decor d'acanthes. Dans les
encadrements se retrouvent des motifs caracteristiques aussi de la mosai'que de pavement:
ruban onde, guirlande vegetale, ruban formant des cercles. L'ensemble, tres homogene, est
date de la fin du IIP s. Cf. V. KARAGEORGHIS, Chronique des fouilles et decouvertes
archeologiques ä Chypre en 1966, dans: Bull. corr. hell., X C I (1967), pp. 348—353, en
particulier figg. 155, 157-159.
2 Ces prospections clandestines, de pratique courante, ont abondamment alimente le marche
d'antiquites ces dernieres annees: cf. ci-dessous, p. 377.
3 D . LEVI, Antioch Mosaic Pavements (Princeton, 1947). Parmi la bibliographie anterieure,
on citera surtout, outre quelques etudes particulieres et les catalogues systematiques de
A ANAZARBE
ANAMUR
.ADANA
J « AIGEAI
ALEXANDRETTE
URUM-SAFA
ANTIOCHE
INEH
APAMEE
^JERICHO
JERUSALEM
Proche-Orient
eile d e m e u r e s a n s a u c u n d o u t e u n p o i n t d e r e f e r e n c e o b l i g e p o u r t o u t e r e c h e r c h e
en ce d o m a i n e .
A u c o u r s d e ces trente d e r n i e r e s a n n e e s c e p e n d a n t , la c o n n a i s s a n c e d e s
m o s a ' i q u e s r o m a i n e s d ' O r i e n t s ' e s t p r o g r e s s i v e m e n t enrichie. D e s p u b l i c a t i o n s
presentant une documentation a peu pres exhaustive sur une region determinee ont
v u le j o u r : c ' e s t le cas n o t a m m e n t p o u r les mosai'ques d e l'actuel L i b a n 4 et p o u r
celles d e l ' a n t i q u e p r o v i n c e d e C i l i c i e 5 . A A p a m e e , v o i s i n e et rivale d ' A n t i o c h e , la
r e p r i s e d e s f o u i l l e s a m e n a ä p a r t i r d e 1965 la d e c o u v e r t e d e p l u s i e u r s p a v e m e n t s
n o u v e a u x 6 q u i v i n r e n t s ' a j o u t e r a u lot d e j ä i m p o r t a n t — m a i s tres m a l p u b l i e
j u s q u ' a l o r s 7 — d e s t r o u v a i l l e s d ' a v a n t - g u e r r e . II n e f a u d r a i t p a s o m e t t r e n o n p l u s
d e citer a u n o m b r e d e s t r a v a u x recents le r e c e n s e m e n t d e s mosai'ques si p a r t i -
culieres d ' f i d e s s e 8 , ni 1'edition d a n s les ' A n n a l e s a r c h e o l o g i q u e s a r a b e s s y r i e n n e s ' 9
d e l ' i n t e r e s s a n t e s c e n e d e m u s i q u e t r o u v e e ä M a r i a m i n et c o n s e r v e e a u M u s e e d e
H a m a , ni e n f i n la p u b l i c a t i o n t o u t e recente d e s mosai'ques d e Seleucie d e
l ' E u p h r a t e ( Z e u g m a ) , d a n s le c a d r e d ' u n e e t u d e g e n e r a l e d e cette v i l l e 1 0 . M a i s ce
s o n t e s s e n t i e l l e m e n t c e p e n d a n t les tres n o m b r e u x p a v e m e n t s d ' e g l i s e s d e g a g e s u n
17 Seule la premiere partie parait dans le present volume; les deux autres seront publiees dans un
prochain volume de la collection (ANRW III, Rubrik 'Künste').
18 Contra, Ε. KITZINGER, Mosa'iques byzantines israeliennes (1965), pp. 22—23: « Les I er , II e et
III e siecles marquent la grande periode des effets en trompe-l'oeil. . . . Toutefois ä partir du
IV e siecle les artistes agirent de plus en plus ä Pencontre de ces conceptions. Au lieu d'aerer
la surface et d'y ouvrir de vastes perspectives, ils l'accepterent de plus en plus dans sa totalite
et dans sa masse en tant que support de leurs compositions. La «fenetre» cede le pas au
«tapis». . .» Cette derniere formule est particulierement heureuse pour definir le change-
ment opere dans la conception meme du pavement: ce n'est toutefois ä mon sens qu'a la fin
du IVe s., ä l'epoque de Theodose Ier, que se produit la rupture. Cf. encore sur ce probleme,
ci-dessous n. 42.
19 Cf. en particulier 1'ensemble trouve sous la « cathedrale de l'est» ä Apamee et date du regne
de Julien PApostat: ci-dessus n. 6.
20 Cod. Theod., XVI, 10, 7; XVI, 10, 9; XVI, 10, 10; XVI, 10, 19 (ed. TH. MOMMSEN, Berlin,
1905, pp. 899—900 et 902-903; de maniere generale, pour les decrets relatifs au paganisme,
pp. 897—905). Pour cette periode, cf. A. PIGANIOL, L'empire chretien (325—395) (Paris, 2E
ed., 1972), p p . 237-299.
grace aux ideaux pai'ens: le repertoire proprement mythologique est alors rapide-
ment delaisse 21 , meme pour la decoration d'edifices profanes (maisons ou bäti-
ments publics) et dans les eglises qui, des ce moment, se multiplient, le decor
geometrique, dont l'importance s'est progressivement accrue au cours du IV e s.,
envahit desormais toute la surface du pavement. Cette crise aniconique sur la-
quelle s'acheve le IV e s. marque precisement la separation entre l'ancien repertoire
mythologique, auquel avaient puise les creations du Haut-Empire, et les themes
nouveaux, empruntes ä des sources diverses — parfois classiques mais le plus
souvent orientales — qui, traites dans une optique plus decorative que narrative,
inspireront toute la production ulterieure jusque dans ses derniers prolongements
ä l'epoque islamique.
Bien que la region prise en consideration dans cette etude ait ete des l'origine
englobee dans le vaste empire d'Alexandre et profondement hellenisee au cours
des siecles suivants, dans certaines de ses parties du moins — telle la Seleucide
notamment —, les decouvertes de mosai'ques y ont ete particulierement rares
jusqu'ici pour l'epoque hellenistique: si Ton excepte en effet la trouvaille toute
recente d'A'i Khanoum 2 2 (pi. I, 2), un seul temoignage — a Tarse, en Cilicie 2 3
21 Cet abandon n'a pas affecte bien sür I'ensemble du repertoire; les sujets mythologiques
etaient essentiellement vises; les themes plus neutres, combats d'animaux ou motifs niloti-
ques p. ex., ont au contraire joui d'une particuliere longevite: cf. PH. BRUNEAU, Perspectives
sur un domaine encore mal explore de l'art antique, dans: Rev. et. gr., LXXIX (1966), p. 713;
J . BALTY, Le cobra et la mangouste dans les mosai'ques tardives du Proche-Orient.
Variations, adaptations et signification d'un theme, dans: Jahrb. öst. Byz., XXV (1976),
pp. 223-233.
22 Bien que sortant du cadre geographique de cet article, la mosai'que, ä decor figure, d'A'i
Khanoum ne peut etre passee sous silence. Datee des environs de 150 av. J.C., elle n'est
qu'une survivance provinciale de la tradition grecque de'la mosai'que ä galets mais temoigne
par ce conservatisme meme, propre aux provinces reculees de l'hellenisme — Tarse, en
Cilicie, en est un autre exemple —, «de la force tenace avec laquelle le patrimoine grec . . .
manifeste sa continuite dans un environnement etranger»: cf. P. BERNARD, Campagne de
fouilles 1974 ä Αϊ Khanoum (Afghanistan), dans Comptes rendus Acad, inscr. belles-lettres
(1975), pp. 175—180 et figg. 4, 6—8. — De nouvelles mosa'iques de galets ont ete mises au
jour a Αϊ Khanoum, dans les salles d'eau du Palais, au cours de la Campagne de 1975: cf. P.
BERNARD, Campagne de fouilles 1975 ä Αϊ Khanoum (Afghanistan), dans: Comptes rendus
Acad, inscr. belles-lettres (1976), pp. 291-292 et fig. 4.
23 F . VON LORENTZ, Β α ρ β ά ρ ω ν υ φ ά σ μ α τ α , d a n s : R o m . M i t t . , L I I ( 1 9 3 7 ) , p . 1 7 0 ; H . G O L D -
MAN, Excavations at Gözlii Kule, Tarsus, I. The Hellenistic and Roman Periods (Princeton,
1 9 5 0 ) , p . 10 et pll. 10, 12 et 1 3 ; U . T . BEZERRA DE MENESES, Ο m o s a i c o g r e g o , d a n s :
Dedalo, II (1966), p. 181.
(pi. 1,1) — atteste pour l'Orient l'existence de ces sols en galets qui constituerent
en realite les premieres mosa'iques et jouirent dans le monde hellenistique d'une
vogue ininterrompue du V e au III e s . 2 4 . Contrairement ä la plupart des exemples
connus de ce style qui mettent en scene des personnages ou des animaux, la
mosa'ique de Tarse — datee de la fin du III e , debut du I P s . 2 S — est composee
presque exclusivement d'elements decoratifs, rosaces ou palmettes, et les quatre
dauphins qui y figurent sont eux-memes traites dans une optique purement
ornementale 2 6 . Aussi bien n'est-il guere aise de trouver des paralleles ä cette
oeuvre: citons, pour l'emploi des postes dans l'encadrement et le motif des trois
palmettes juxtaposees, un pavement de la Maison de la Bonne Fortune ä
O l y n t h e 2 7 ; la palmette se retrouve egalement, dans une bände d'encadrement
cette fois, a Motya en Sicile 28 ou encore ä Olynthe comme ornement d'angle 2 9 ;
la rosace du panneau central peut etre comparee ä un meme element d'un pave-
ment de Sicyone 3 0 . Mais en fait ce sont surtout des pavements de Delos, en opus
tessellatum pourtant, qu'evoque la mosa'ique de Tarse, aussi bien par l'usage d'une
24 La liste de ces pavements etablie en 1937 par F. VON LORENTZ, loc. cit., pp. 166—170 est
aujourd'hui bien depassee. Les travaux de C. M. R O B E R T S O N sont essentiellement centres
sur les mosa'iques de Grece: C. M. ROBERTSON, Greek Mosaics, dans: Journ. Hell. Stud.,
LXXXV (1965), pp. 7 2 - 8 9 et pll. X V I I I - X X I I ; ID., Greek Mosaics: a Postscript, ibid.,
LXXXVII (1967), pp, 133-136 et pll. X X I I I - X X I V . Pour Pella, on citera plus parti-
culierement: PH. PETSAS, Mosaics from Pella, dans: La mosa'ique greco-romaine (Paris,
1965), pp. 4 1 - 5 6 . Un repertoire topographique des sites accompagne d'une orientation
bibliographique a ete dresse par U. T. BEZERRA DE MENESES, loc. cit., pp. 178—181 mais la
mise au point la plus recente sur le probleme est due a PH. BRUNEAU, Prolongements de la
technique des mosa'iques de galets en Grece, dans Bull. corr. hell., XCIII (1969), pp. 308—
309. L'on ajoutera Ä la bibliographie, pour les decouvertes de ces dernieres annees: A. STAZIO,
L'attivitä archeologica in Puglia, dans: Atti del sesto Convegno di studi sulla Magna Grecia
(Naples, 1967), pp. 283—284 et pi. XII, 2 (mosa'ique de galets longs monochrome, ä Ascoli
Satriano); H. W. CATTLING, Archaeology in Greece 1971-1972, dans: Journ. Hell. Stud.,
XCII (1972), p. 7 et fig. 11 (firetrie); ID., Archaeology in Greece 1973-1974, ibid., XCIV
(1974), pp. 28—29 et fig. 52 (Maronia). — Un des plus anciens exemples de mosa'ique a tes-
selles (fond blanc avec bände d'encadrement noire, tres grossiere), date du IIP s., a ete
decouvert ä Euesperides-Berenike (Benghazi) en Cyrena'ique: M. VICKERS et J. M. R E Y -
NOLDS, Cyrenaica 1962-1972, dans: Journ. Hell. Stud., XCII (1972), p. 41. Au nombre de
ces mosa'iques de transition, il faut egalement mentionner les pavements de Metaponte
(rouge, blanc et gris/noir) dont l'execution, a base de tesselles tres irregulieres, rappelle tout
ä fait la technique de certaines mosa'iques de Morgantina en Sicile (pour ces dernieres, cf.
Κ. M. PHILLIPS, Subject and Technique in Hellenistic-Roman Mosaics: a Ganymede Mosaic
from Sicily, dans: Art Bull., XLII [1960], pp. 245-262).
25 H. GOLDMAN, op. cit., p. 10. L'oeuvre appartient en effet a la periode de transition entre
l'usage de galets colores et celui de tesselles: eile est interessante ä ce titre malgre la
negligence que revele son execution.
26 Sans doute est-ce ce caractere ornemental qui fit ecrire Ä C. M. R O B E R T S O N : "more
reminiscent of the Phrygian pieces than of anything Greek" (C. M. ROBERTSON, Greek
Mosaics, loc. cit., p. 86).
27 Cf. ID., ibid., pp. 74-75 et pi. X V I I I , 2.
28 ID., ibid., pi. XXII, 3.
29 ID., ibid., pi. X V I I I , 1.
30 ID., Greek Mosaics: a Postscript, loc. cit., pi. X X I V .
trichromie rouge, blanc, bleu/noir que par la nature des motifs decoratifs mis en
oeuvre (postes, tresse, oves et fers de lance, rosaces variees et dauphins af-
frontes) 31 .
Ainsi done, outre 1'interet qu'elle presente d'etre l'unique temoignage, pour
cette region, d'une technique ailleurs communement repandue, elle a le merite
d'apporter une nouvelle preuve de la tres grande continuite qui se manifeste dans
le repertoire decoratif par delä le passage de la mosai'que de galets des debuts a la
mosai'que de tesselles {opus tessellatum)32.
Celle-ci n'est aussi representee sur toute Petendue des provinces qui nous
occupent que par quelques fragments, d'un tres grand interet toutefois, appar-
tenant a deux mosa'iques mises au jour ä Arsameia du Nymphee, en Commagene.
La premiere d'entre elles 33 (pi. 11,2) etait constituee — en trois couleurs (blanc,
noir, rouge) — d'un ensemble de dix bandes d'encadrement autour d'un emblema
rectangulaire figurant en son centre une amphore rhodienne flanquee d'un
dauphin de part et d'autre; de chaque cote de ce motif central, une rosace ä six
petales completait le tableau. De la seconde mosai'que (pi. 11,1), deux fragments ne
nous conservent que cinq bandes d'encadrement 34 . Toutes deux ont ete datees de
la fin du I F s. ou du debut du I er s. avant notre ere sur la base de comparaisons,
relatives tant aux elements ornementaux utilises qu'a la composition meme de
1 'emblema, avec des mosa'iques appartenant ä divers sites du monde hellenisti-
que 3 5 . Malgre leur etat fragmentaire, ces pavements sont en effet bien represen-
tatifs de l'art mosai'stique de l'epoque, par la multiplicite des bandes d'encadre-
ment — dont le nombre «est toujours plus eleve, semble-t-il, a l'epoque hel-
lenistique qu'a l'epoque classique ou a l'epoque imperiale» 36 —, par le repertoire
37 Tout ce repertoire decoratif, qui se retrouve ä Delos, est etudie de maniere systematique par
PH. BRUNEAU, Les mosai'ques, op. cit., pp. 46—48, 5 0 - 5 1 , 54—57, 69 et 73; ID., Mosai'ques
de Delos (Paris, 1973), pp. 5 - 9 .
38 PH. BRUNEAU, Les mosa'iques, op. cit., p. 84.
39 1—3 cm de cöte pour les bandes d'encadrement; 0,5 cm pour 1 'emblema central: cf. I. LAVIN,
loc. cit., p. 191.
40 Motifs decoratifs et modes de composition sont d'ailleurs identiques, malgre la difference de
technique: cf. ci-dessus n. 32.
41 Cette notion de tapis est bien analysee pour Delos: «II est peu douteux que les premieres
mosa'iques aient ete des Substituts et des imitations de tapis, et, dans la conception hellenis-
tique du pavement decore telle qu'elle se manifeste a Delos, on croirait en effet qu'un tapis
est pose sur le sol»: PH. BRUNEAU, Les mosai'ques, op. cit., p. 38; ID., Mosai'ques de Delos,
cit., p. 5. Cependant, malgre la predominance du decor geometrique, le goüt du relief se
manifeste ςζ et lä (cf. p. ex. l'utilisation frequente des solides en perspective): PH. BRUNEAU,
Perspectives sur un domaine encore mal explore, cit., p. 709.
42 E. KITZINGER, op. cit., p. 23; cf. ci-dessus n. 18. Le probleme du passage du pavement en
trompe-l'oeil au pavement-tapis est egalement traite, de maniere plus detaillee et avec des
conclusions chronologiques un peu differentes dans: E. KITZINGER, Stylistic Developments
in Pavement Mosaics in the Greek East from the Age of Constantine to the Age of Justinian,
dans: La mosai'que greco-romaine, cit., pp. 341—351 (p. 342: "this process takes place
between 350 and 450 A.D.").
43 Les exemples sont nombreux, parmi les mosa'iques d'Antioche notamment, ou le decor
adopte pour le sol n'est autre que la projection meme d'un decor de plafond: cf. ci-dessous,
p. 368.
44 Celle-ci poursuit la tradition de la mosa'ique « picturale » de l'epoque hellenistique et puise
ses themes dans le repertoire de la grande peinture. Le style monochrome de l'epoque
imperiale presente par contre un caractere tout different: ainsi que le note P H . BRUNEAU (Les
mosa'iques, op. cit., p. 88), l'artiste renonce ä faire de la «peinture petrifiee», pour creer de
l'authentique mosa'ique. Cet esprit ne gagnera la mosai'que polychrome que plus tard.
45 Cf. ci-dessus, p. 352.
46 A propos de cette koine, cf. PH. BRUNEAU, Les mosai'ques, op. cit., p. 93.
si elles subsistent encore par endroits, n'ont toutefois pas ete retrouvees
jusqu'ici47.
2. Epoque d'Herode
a) M a s a d a
47 Pour Antioche, "not one of the mosaics discovered can be attributed to the Hellenistic
period which, however, left us remarkable ruins of its buildings"·. D. LEVI, op. cit., p. 2.
48 Sur la fouille du palais ouest, cf. Y. YADIN, The Excavation of Masada — 1963/64. Preli-
minary Report, dans: Israel Explor. Journ., X V (1965), pp. 5 0 - 6 8 ; ID., Masada. Herod's
Fortress and the Zealots' last Stand (Londres, 1966), pp. 116—139.
4 9 Y . YADIN, l o c . c i t . , p p . 5 3 - 5 4 et pi. 1 1 ; I D . , o p . c i t . , p p . 1 1 9 - 1 2 7 et pll.
50 La partie detruite de cette mosa'ique presente le grand interet d'avoir garde tres clairement,
par endroits, la trace d'un dessin preparatoire ä l'execution: une serie de lignes paralleles
incisees a la surface du ciment frais marquaient l'emplacement et la largeur de chaque bande
d'encadrement et guidaient l'artisan dans la composition des motifs (cf. Y . YADIN, Masada,
op. cit., p. 127 et fig. ad loc.). Ces problemes techniques relatifs ä la mosa'ique n'ont guere ete
traites avant ces toutes dernieres annees, depuis qu'ont ete decouvertes a diverses reprises en
Italie de telles esquisses, qu'on appelle egalement «sinopies» comme pour les fresques. Un
des exemples les plus interessants est apparu a la Villa d'Hadrien a Tivoli oü l'on a releve, sur
le ciment de pose de la mosa'ique en restauration, outre l'esquisse de la decoration elle-meme
(cercles secants) tracee en noir, une serie de lignes rouges paralleles anterieures ä l'esquisse et
destinees ä guider l'artiste dans la composition du dessin, selon une methode de travail
d e c r i t e p a r C E N N I N O C E N N I N I Ä la f i n d u X I V e o u a u d e b u t d u X V ® s . ( c f . C . CAPRINO,
Mosaico con spartizione modulare e sinopia nella Villa Adriana a Tivoli dans: Boll. Arte,
LVII [1972], pp. 44—46 et figg.)· Une autre «sinopie» a ete decouverte ä Stabies pour
l'encadrement geometrique d'une mosa'ique de tablinum oil un quadrillage d'ensemble —
fait de lignes horizontales, verticales et obliques determinant des carres et des triangles — a
ete grave ä l'aide d'un instrument metallique sur le ciment frais. Sur la base de ce quadrillage,
un motif de meandre continu a ete peint ä la poussiere de charbon tout autour du tapis (cf.
C. ROBOTTI, Una sinopia musiva pavimentale a Stabia, dans: Boll. Arte, LVIII [1973],
pp. 42—44 et figg.). Le dessin detaille des motifs geometriques n'etait pas toujours indique
semble-t-il. Ce n'etait pas necessaire en effet quand il s'agissait de motifs simples qui
pouvaient etre executes directement, en se fondant uniquement sur le nombre et la dis-
position des tesselles (tours crenelees; dents de scie; dents de scie a degres, p. ex.). Les motifs
plus difficiles etaient toutefois esquisses ä la pointe sur le ciment frais, ä l'aide parfois de
patrons en plomb, quand le materiel de dessin ordinaire (regie, compas, equerre) ne suffisait
pas: c'est ainsi qu'on a trouve ä Delos trois patrons de ce genre destines ä preparer l'exe-
cution des postes (cf. PH. BRUNEAU, Les mosa'iques, op. cit., p. 49; ID., Mosai'ques de
Delos, cit., p. 4; ID., Deliaca, dans: Bull. corr. hell., X C I C [1975], pp. 3 0 6 - 3 0 8 ) .
24 ANRW II 12.2
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
358 J A N I N E BALTY
Par cette composition meme et le choix de la plupart des motifs utilises (bandes
monochromes alternant avec dents de scie, postes, meandre, chainette; palmettes
dans les ecoingons), il evoque avec precision certaines mosai'ques de Delos 51 ;
quelques elements toutefois — l'absence d'emblema figure, le decor du medaillon
central fait de cercles secants determinant des rosaces ou le caractere particulier de
la guirlande ou se melent grenades, feuilles de vigne et de lierre — sembleraient
plutot empruntes ä l'art local52. Le second pavement du palais ouest, plus petit
(1.6 X 1.6 m) mais presque complet 53 (pl. 111,2), offre avec le precedent beaucoup
d'affinites dans l'emploi de tesselles colorees, dans le type de composition et les
motifs decoratifs, si bien que son execution peut etre attribuee avec vraisemblance
aux memes artisans. Par les modeles memes qu'elles reproduisent et l'esprit qui les
anime, ces oeuvres s'inscrivent tout ä fait dans la ligne de la tradition post-
hellenistique: elles sortent sans nul doute de l'un de ces nombreux ateliers de la
koine mosa'istique d'Orient oü se perpetuait le repertoire traditionnel, peu ä peu
enrichi toutefois — et en quelque sorte individualise ainsi — par l'apport d'ele-
ments nouveaux issus de l'art local54.
Mais des mosai'ques d'un tout autre caractere ont ete decouvertes ä Masada.
En deux endroits du site en effet — dans une salle du palais nord 55 (pl. IV, 1) et
dans la cour des thermes 56 (pl. IV,2) — sont apparus des tapis d'une plus grande
simplicite, soit uniformement blancs avec bandes d'encadrement noires, soit cou-
verts d'un decor d'hexagones reguliere tangents par tous leurs cotes, dessines en
noir sur fond blanc. Le motif d'hexagones en noir et blanc, qui existe aussi en opus
51
PH. BRUNEAU, Les mosai'ques, op. cit., passim et en particulier n os 25, figg. 29—30, pp. 138—
139 (pour la chainette); 93, figg. 102—103, pp. 186—187 (pour les deux bandes de postes
successives); 229, figg. 211 et 215, p. 263 (pour la succession: deux bandes de postes et
meandre); 293, fig. 247, p. 290 (pour les bandes de postes successives); 325, figg. 271 et 276,
pp. 304 et 308 (pour la succession: postes — meandre).
52
Y. YADIN, The Excavation of Masada, loc. cit., p. 54 (parmi les motifs empruntes au reper-
toire «oriental», l'auteur signale la "stylized olive branch" designant par lä, en faisant une
confusion, le motif de la «chainette» bien connu dans l'art hellenistique (cf. PH. BRUNEAU,
op. cit., pp. 53—54). Sur ces motifs empruntes a l'art local, cf. M. AVI-ΥΟΝΑΗ, Oriental
Elements in the Art of Palestine in the Roman and Byzantine Periods, II, dans: Quarterly
Dep. Antiq. Palestine, XIII (1948), pp. 149-151, 159-165, figg. 26, 5 1 - 6 4 et pl. XLIV, 1
(pour la guirlande vegetale); III, dans: Quarterly Dep. Antiq. Palestine, XIV (1950),
pp. 58—75 et pll. XVIII, 11; XXII, 6 (pour le motif des cercles secants determinant des
rosaces); cf. aussi M. AVI-ΥΟΝΑΗ, Oriental Art in Roman Palestine (Rome, 1961), pp. 1 3 -
27 et pll. I , 1 et 2; I I , 2; I V , 2.
53
Y. YADIN, The Excavation of Masada, loc. cit., p. 55. et pl. 12 B; ID., Masada, op. cit.,
p. 128 et pl. p. 129.
54
Cette mosai'que de Masada est particulierement interessante comme temoignage du proces-
sus d'assimilation d'elements locaux, voire populaires, par un art de grande culture mais
importe. Cette synthese au niveau artistique est aussi le reflet des influences reciproques que
pouvaient exercer l'un sur l'autre des groupes d'origine sociale ou religieuse tres differente.
55
Y. YADIN, The Excavation of Masada, loc. cit., p. 23 et pl. 4 B; ID., Masada, op. cit., p. 63
et pl.
56
ID., The Excavation of Masada, loc. cit., p. 35; ID., Masada, op. cit., p. 85 et fig. p. 84.
b) Jerusalem
Les fouilles du quartier juif de l'antique Jerusalem ont egalement mis au jour,
tout recemment (1969—1971 et 1974), plusieurs mosa'iques d'epoque herodienne 6 3
(pll. III, 3 et V, 1). Par leur composition, leur technique, leur chromatisme et leur
repertoire (dents de scie, tresse, postes, meandre, rosace), ces pavements rappel-
lent etroitement les mosa'iques post-hellenistiques de Masada, attestant ainsi,
puisqu'ils proviennent de maisons privees, que c'etait bien lä le style couramment
repandu ä l'epoque; les autres mosa'iques, de tradition romaine, ne peuvent done
s'expliquer que comme importation occasionnelle et limitee au palais du souverain
lui-meme.
de rosace determinee par des fragments de cercles secants. Pour l'ensemble de ces decou-
vertes de Jerusalem, cf. en dernier lieu, ID., Archaeological Discoveries in the Jewish
Quarter of Jerusalem. Second Temple Period (Jerusalem, 1976), pp. 15—16 et pi. coul.: des
mosa'iques du meme style sont mentionnees ä Jericho, mises au jour lors de fouilles en 1973
et non encore publiees.
63b,s
C. JOURDAIN, Sondages dans l'insula «au triclinos», 1970 et 1971, dans: Apamee de Syrie.
Bilan des recherches archeologiques 1969—1971, cit., pp. 129—132 et fig. l i p . 133 (pour la
date, cf. en particulier, p. 131 et η. 2).
miere moitie de celui-ci, avec quelque vraisemblance. La distance est assez longue
en effet qui separe encore ce pavement des plus anciens decors geometriques
d'Antioche.
S'il est vrai que les mosa'iques etudiees jusqu'ici appartiennent, malgre la rela-
tive polychromie qui les caracterise 64 , ä la tradition hellenistique de la mosai'que-
tapis, bichrome (eventuellement trichrome), a decor geometrique ou ornemental,
comme celles d'Arsameia 6 5 , tous les pavements qui seront examines desormais
dans la premiere partie de cette etude, et dont les plus anciens exemplaires
proviennent d'Antioche, s'inscrivent eux dans la ligne de la mosa'ique hellenis-
tique polychrome a emblemata ou pseudo-emblemata, en d'autres termes ä
panneaux figures illusionnistes, inspires de modeles picturaux et inseres dans un
cadre geometrique 6 6 . Ce type de mosa'ique est bien atteste ä partir du III e s. avant
notre ere dans la koine hellenistique, tant ä Alexandrie 67 qu'a Pergame 6 8 , Delos 6 9
ou Palerme 7 0 et seul le hasard des decouvertes explique leur absence jusqu'ä la fin
du I er s. apres J . - C . dans la documentation, pour les provinces ici envisagees.
Les plus anciennes mosa'iques decouvertes ä Antioche appartenaient a des
maisons qui furent detruites par le tremblement de terre de 115 apres J . - C . 7 1 .
Cette destruction fournit ainsi un terminus ante quem precis pour la datation des
pavements; pour l'un d'entre eux, parmi les mieux conserves, l'on peut admettre
de surcroit comme terminus post quem un autre tremblement de terre qui eut lieu
sous Caligula, toutes les trouvailles de la couche immediatement inferieure
remontant au plus tard a l'epoque augusteenne 7 2 . Ce pavement qui a done toute
chance d'etre le plus ancien de la longue serie trouvee ä Antioche decorait le
triclinium en Τ de la luxueuse maison ä atrium: il etait compose de cinq emble-
mata figures, chacun pris dans un cadre de dents de scie (ou dents de scie et tresse)
et separes les uns des autres par un meandre ininterrompu, le tout englobe dans un
64
L'on pourrait parier ici de «polychromie restreinte»: cf. PH. BRUNEAU, Les mosa'iques, op.
cit., pp. 8 3 - 8 4 .
65
Cf. ci-dessus pp. 355—356.
66
PH. BRUNEAU, ibid., p. 39. Sur les differents styles de la mosa'ique hellenistique, monochrome
et polychrome, ibid., pp. 85—88. Sur les debuts de la mosa'ique polychrome illusionniste ou
vermiculatum, cf. H . STERN, Introduction au Colloque, dans: La mosa'ique greco-romaine,
II (Paris, 1975), p p . 2 8 - 2 9 .
67
BL. R. BROWN, Ptolemaic Paintings and Mosaics and the Alexandrian Style (Cambridge
Mass., 1957), n° 4 8 - 4 9 , pp. 6 7 - 6 8 et pll. XXXVIII, XL, XLI 1, XLII 1.
68
G . KAWERAU et ΤΗ. WIEGAND, Altertümer von Pergamon, V 1. Die Paläste der Hochburg
(Berlin et Leipzig, 1930), pll. passim.
69
P H . BRUNEAU, L e s m o s a ' i q u e s , o p . c i t . , p p . 7 1 - 8 3 e t 8 9 .
70
H . STERN, l o c . c i t . , p . 2 9 et p i . I V , 2 - 3 .
71
D . LEVI, o p . c i t . , p p . 6 e t 1 5 - 3 5 , p l l . I - V , X C I I I - X C I V , C X L I I a , C X L V - C X L V I I I .
L'examen de ces mosa'iques sera volontairement rapide, ce paragraphe n'etant qu'une syn-
these des pages de D . LEVI ä ce sujet.
72
Ibid., p. 16.
73 Ibid., p. 15.
74 Ibid., p. 25.
75 Pour l'etude iconographique du theme, ibid., pp. 16—21 et pll. I b, CXLV—CXLVI.
76 Ibid., pp. 21—24 et pi. I a; pour une bonne photographie en couleurs, cf. G. M. A. HANF-
MANN, Roman Art (New York, 1964), pi. XXI. — Le theme meme du Concours, rarement
illustre si l'on en croit D. LEVI (ibid., pp. 21—22: "among the numerous monuments which
represent the two gods gaily enjoying themselves and getting tipsy, those which unquestion-
ably illustrate the contest itself are extremely rare"), apparait ä nouveau ä Antioche (ibid.,
pp. 156—159 et pll. XXX—XXXII) sur une mosaique d'epoque severienne, ainsi qu'ä
Apamee sur un pavement du IVe s. (J. BALTY, Une nouvelle mosaique du IVe s. dans 1'edifice
dit «au triclinos» ä Apamee, dans: Ann. arch. ar. syr., X X [1970], p. 83 et fig. 4).
77 D . LEVI, o p . cit., pll. C X L V I I - C X L V I I I .
78 Ibid., pp. 24-25 et pll. II a et CXLII a.
79 Ibid., pp. 25-28 et pll. II b - c et III.
80 Ibid., pp. 34-35 et pll. V a et XCIV a.
81 Ibid., pp. 28-34 et pll. IV et XCIII.
82 PH. BRUNEAU, L e s mosa'iques, o p . cit., n o s 195, f i g g . 1 5 6 - 1 5 8 et p p . 2 2 4 - 2 2 6 ; 2 1 0 , f i g g .
168 et 174, p p . 2 3 4 - 2 3 9 .
83 Pour l'etude approfondie de ces motifs: D. LEVI, op. cit., pp. 373—376 et pll. XCIII —
XCIV.
84 Ibid., pp. 491-492.
tableaux ä personnages souvent nombreux, l'esprit narratif qui les anime, le souci
du detail descriptif qui les caracterise que par la simplicite du decor geometrique,
certaines fresques contemporaines de Pompei, tres impregnees encore, elles aussi,
des modeles hellenistiques dont elles decoulent.
celui du I er s., se caracterise toujours par sa simplicite et sa fidelite aux motifs tra-
ditionnels: dents de scie, tresses ä deux ou trois brins, postes, carres et losanges
inscrits, rosaces ä quatre ou six petales, cercles secants, etoiles ä quatre pointes,
semis de croisettes et quadrillages diagonaux; les postes restent favoris pour les
bandes d'encadrement, specialement dans la disposition en deux rangs, de part et
d'autre d'une tresse, d'un ruban onde (motif nouveau ä Antioche, et dont la vogue
ne se dementira plus) ou d'une succession de perles et pirouettes (motif bien
atteste des l'epoque hellenistique). Proches des solides en perspective, sont
egalement utilises les denticules en relief qui deviendront frequents par la suite et
qui annoncent dejä pour 1'esprit ces imitations d'architecture de plafonds dont les
exemples sont nombreux dans la mosa'ique aux epoques antonine et severienne.
Au sein de ce repertoire parfaitement classique se fait jour cependant — timide-
ment il est vrai — la tendance ä une desagregation des motifs et des couleurs qui
s'affirmera surtout ä partir des Severes et aboutira des la fin du IIP s. ä l'eclosion
d'un style nouveau, que D . LEVI a appele « arc-en-ciel» ("rainbow style") et dont
le developpement atteindra son plein epanouissement dans le courant du IVe s.
Trois petits panneaux carres — disposes parmi d'autres, carres et rectangulaires,
ä motifs traditionnels, semis de croisettes, rosettes ou solides en perspective —
offrent, dans le corridor du pecheur negre (maison du Calendrier) le temoignage
d'une des plus anciennes tentatives, completement isolee et sans survivance imme-
diate, dans le sens d'une decomposition de la couleur: lignes diagonales de tessel-
les posees sur la pointe en degrade de couleurs et serie de carres poses sur la
pointe, les uns dans les autres, eux-memes faits de tesselles posees sur la pointe,
egalement en degrade de couleurs 95 . Ce motif tout simple atteste une reelle prise
de conscience par Partisan des effets proprement mosai'stiques qu'il pouvait tirer
de l'utilisation meme des tesselles, ä une epoque ou l'on n'avait jusque-la recher-
che que des effets picturaux; sans doute valait-il bien d'y insister ici.
A l'exception de la belle figure ailee dans laquelle D. LEVI reconnait Κώμος,
divinite des Banquets citee dans les descriptions de tableaux de Philostrate
l'Ancien 96 , et de l'illustration du Calendrier romain 97 , les themes sont empruntes
au meme repertoire traditionnel qu'utilise aussi la mosa'ique romaine d'Occident
(africaine notamment): scenes dionysiaques, marines, isiaques ou homeriques.
Le style et la composition sont empreints d'un grand classicisme, non exempt par-
fois d'une certaine froideur; les figures, solidement structurees, sont statiques et
sculpturales, souvent en position oblique; les visages ont un contour bien defini,
les traits — en particulier les yeux — en sont delicatement mais clairement
dessines; les ombres ne sont pas excessives et ne servent qu'au rendu nuance des
surfaces; on dira, avec D . L E V I , que le classicisme hadrianique atteint ici un parfait
equilibre dans l'usage de la ligne et de la couleur 98 .
C'est aussi ä l'epoque d'Hadrien que D . LEVI attribue une mosa'ique bien
connue de Byblos, trouvee dans 1 'orchestra du theatre romain et presentant, dans
un triple encadrement (de l'exterieur vers l'interieur: rinceau assez stylise, tresse,
dents de scie), un buste de Dionysos coiffe de la mitra106 (pi. X I ) . Ces motifs
ornementaux ne sont pas suffisamment caracteristiques d'une epoque determinee
pour fournir un element de discussion. Mais vu la solidite de construction de la
tete et du buste, le rendu delicat des traits, l'absence d'effets trop appuyes de clair-
obscur, compte tenu aussi de l'intensite de l'expression totalement exempte encore
du caractere pathetique qui marquera la fin de l'epoque antonine et l'epoque seve-
rienne, une datation dans la premiere moitie du II e s. semble pleinement justifiee.
O r , le theatre lui-meme ne peut etre anterieur, semble-t-il, au deuxieme quart du
III e s. puisqu'on a trouve precisement dans les fondations de la cave α des mon-
naies de Septime Severe, Caracalla et Elagabale 1 0 7 , et il parait d'un autre cote
difficile, en depit de ce que l'on sait de la permanence des modeles et du conser-
vatisme de certains ateliers 1 0 8 , de voir dans ce Dionysos si classique une oeuvre du
I I P s. Par ailleurs, le terminus post quem fourni par les monnaies semble bien se
rapporter ä la construction meme du theatre et non ä d'eventuels remanie-
ments 1 0 9 . Il faut done bien supposer que la mosa'ique appartenait en realite a un
edifice anterieur detruit et qu'elle fut, au moment ou l'on decorait le theatre,
inseree au centre de 1 'orchestra, comme un tableau qu'on voulait garder dans un
haut-lieu de la culture, en raison sans doute de sa valeur artistique et de son
anciennete. L'hypothese trouverait une confirmation dans la difference de qualite
que l'on note entre cet emblema et le tapis uniformement blanc borde de noir,
d'execution grossiere, qui couvre le reste de 1 'orchestra110. La solution proposee
tiendrait compte ä la fois, pour cette datation, de l'apport du critere stylistique et
des exigences du critere archeologique 1 1 1 .
106 D . LEVI, op. cit., pp. 526—528 et fig. 198; cf. aussi M . DUNAND, Fouilles de Byblos, II
(Paris, 1954), p. 42 et pi. II, 3; M. CHEHAB, Mosai'ques du Liban = Bull. Mus. Beyrouth,
X I V — X V (Paris, 1957—1959), pp. 9—10 et pi. I; ID., Les caracteristiques de la mosa'ique au
Liban, dans: La mosa'ique greco-romaine, I (Paris, 1965), p. 334 et fig. 1.
107 M. DUNAND, op. cit., pp. 48 et 95 (n° 7401).
108 Sur ces problemes, cf. PH. BRUNEAU, Perspectives sur un domaine encore mal explore de
l'art antique, dans: Bull. corr. hell., L X X I X (1966), pp. 7 1 1 - 7 1 2 et 7 1 9 - 7 2 1 .
109 C'est sans doute precisement la difficulte que suscite l'important decalage chronologique
entre la date proposee pour la mosa'ique et le terminus post quem fourni par les monnaies qui
a amene certains auteurs ä supposer differentes phases dans la construction du theatre (E.
FREZOULS, Recherches sur les theatres de l'Orient Syrien, dans: Syria, X X X V I [1959], p. 226
et tableau p. 228; M. CHEHAB, op. cit., p. 10) mais la presence des monnaies dans les fonda-
tions memes de l'edifice ruine d'emblee Phypothese d'un etat anterieur (cf. M. DUNAND, op.
cit., p. 48).
110 M. DUNAND, op. cit., p. 42 (ou l'auteur insiste precisement sur l'irregularite des tesselles et
le caractere grossier de la mosa'ique par opposition a la finesse du tableau central).
111 On reviendra ci-dessous sur le probleme des criteres de datation. Cf. dejä PH. BRUNEAU,
Perspectives, loc. cit., pp. 719—724.
112 D . LEVI, o p . cit., pp. 529—536 (mosai'ques citees Ä titre de comparaison: mosa'ique signee
Aspasios a L a m b e s e ; mosa'ique en noir et blanc, figurant le triomphe de Poseidon, aux
thermes antonins d ' O s t i e ; mosa'ique des thermes d'Otricoli, conservee au Vatican; mosa'ique
de la Villa Antonine ä G e n a z z a n o ; mosa'ique a scenes dionysiaques de Djemila-Cuicul).
113 Ibid., p. 532.
114 U n e inscription, Κ ι λ ι κ ί α , la designe; il en est de meme pour les deux bustes de fleuves
( Π ύ ρ α μ ο ς et Τ ί γ ρ ι ς ) qui completent le tapis. Dans le cas des personnifications geographi-
ques (provinces, villes, fleuves ou rivieres), l'inscription est en effet indispensable (et se
rencontre toujours) puisque le schema iconographique n'est specifique que d'une categorie
de personnifications mais ne permet pas de distinguer les differentes individualites a
l'interieur de cette categorie. Q u a n d il s'agit de l'illustration d'un mythe o u d'un episode
homerique p. ex., il est tres rare que des inscriptions identifient les personnages, du moins
aux deux premiers siecles de notre ere. A partir du Ι Ι Γ s., les inscriptions apparaissent plus
frequemment sans que l'on puisse cependant parier d'une regle generale; on se demandera
toutefois s'il s'agissait la simplement d'une m o d e o u si les inscriptions etaient reellement
devenues necessaires ä la comprehension des scenes. Q u a n d se repand ä la fin du I I P s., et
surtout au IV e s., le gout des allegories (personnifications d'idees abstraites), l'identification
par une inscription est de regle. — Sur les personnifications de villes et de provinces, cf. J .
M . C . TOYNBEE, The Hadrianic School (Cambridge, 1934), pp. 7 - 2 3 .
115 Sur la maison de Cilicie, cf. D . LEVI, o p . cit., pp. 5 7 - 5 9 , 532 et pH. I X b - d , X C V .
produite par des jeux de lumiere et de couleurs ä l'interieur d'une masse unique.
Les memes traits, peut-etre legerement plus accentues encore, se retrouvent aussi
dans le Narcisse a la source, qui orne le triclinium d'une maison d'Antioche 116 .
C'est precisement dans une admirable figure de Saison de cette meme demeure
que se saisit le mieux la parfaite synthese entre la purete des lignes, la fermete des
contours et, d'autre part, les effets de couleurs et de sfumato; la torsion du cou et
l'inclinaison de la tete font desormais partie integrante de ce style 117 (pi. XI,2).
Outre quelques mosai'ques isolees — et le plus souvent geometriques118 —,
deux ensembles importants sont encore dates par D. L E V I de cette periode: la
maison du Pavement rouge (qui ne comporte pas moins de six salles ornees de
mosai'ques)119 et celle du Triomphe de Dionysos (avec triclinium en T) 1 2 0 .
Dans le choix des themes, on ne notera guere de changement par rapport aux
epoques anterieures; le repertoire mythologique demeure le plus exploite (Meleagre
et Atalante, Phedre et Hippolyte, Ιο et Argos, Adonis et Aphrodite); quant aux
figures de Cilicia — derivee de la Tyche d'Eutychides 121 — et des fleuves, si elles
constituent bien pour la region d'Antioche le premier temoignage de ce goüt des
personnifications d'elements geographiques (provinces, villes, fleuves), elles n'en
remontent pas moins pour leur origine a l'epoque hellenistique et ne peuvent done
etre considerees comme une innovation.
Sur le plan du decor 1 2 2 se manifeste un goüt de plus en plus affirme pour les
elements en relief tels que solides en perspective et denticules; c'est la meme ten-
dance d'ailleurs qui se fait jour dans les transpositions sur le sol de decors de pla-
fonds entiers 123 , dont les caissons sont tres fidelement imites en mosa'ique par des
degrades subtils donnant la parfaite illusion du relief; il en est ainsi des petits cais-
sons hexagonaux de la maison de Cilicia (les losanges et carres inscrits de la
bordure acquierent eux aussi un relief inhabituel), des larges caissons rectan-
gulaires ou carres des maisons du Pavement rouge et du Triomphe de Dionysos
ou l'impression de relief est produite non par des degrades de couleurs mais par
l'emploi, comme elements de separation entre les divers panneaux, de denticules
ou de solides en perspective. Cette tendance au relief — aberrante dans un pave-
ment — est assurement un des traits les plus marquants du decor geometrique
d'epoque antonine; allant en s'accentuant, eile atteindra avec les compositions
baroques de l'epoque severienne le point culminant de son developpement.
124 M . VON OPPENHEIM et Η . LUCAS, Griechische und lateinische Inschriften aus Syrien, M e s o -
potamien und Kleinasien, dans: B y z . Zeitschr., X I V (1905), p. 7 et n° 9 1 , pp. 58 — 59 et
pl. I V , figg. 2 1 - 2 2 ; CH. CLERMONT GANNEAU, Observations sur les «Inschriften aus
Syrien» B . Z . t. X I V pp. 1 8 - 6 8 , dans: B y z . Zeitschr., X V (1906), add. p. 712; ID., Recueil
d'archeologie Orientale, V I I (Paris, 1906), pp. 2 3 1 - 2 3 2 et add. p. 3 9 8 ; J . - Β . CHABOT, N o t e s
sur quelques monuments epigraphiques arameens, dans: Journal Asiatique, V I I (1906), 2,
p. 2 8 7 ; FR. CUMONT, fitudes syriennes (Paris, 1917), p. 2 5 0 ; D . LEVI, op. cit., pp. 3 9 4 - 3 9 5 ,
540 et figg. 154 et 2 0 3 .
125 Sur cette province, de Septime Severe ä Diocletien, cf. L . DILLEMANN, Haute Mesopotamie
Orientale et pays adjacents. Contribution ä la geographie historique de la region, du V e s.
avant l'ere chretienne au V I e s. de cette ere (Paris, 1962), pp. 203—210.
126 II s'agit lä d'une des rares signatures de mosa'istes connues dans I'antiquite: J . M . C . TOYN-
BEE, Some Notes on Artists in the Roman World (Bruxelles, 1951), p. 4 5 ; cf. aussi I.
CALABI LIMENTANI, Studi sulla societä romana. II lavoro artistico (Milan, 1958), p. 184 s . v .
127 Les trois dernieres lettres avaient ete lues Θ Α Φ par le premier editeur qui avait corrige
en Θ Α Ψ , abreviation pour Θ α ψ α κ η ν ό ς ; l'artiste aurait ete originaire de Thapsaque, ville
egalement sur l'Euphrate, au sud de R a q q a : M . VON OPPENHEIM et Η . LUCAS, loc. cit.,
p. 59; mais il s'agissait evidemment de la date de la mosai'que et il fallait done lire Θ Λ Φ , soit
539 de l'ere des Seleucides ( = 2 2 7 / 2 2 8 de notre ere): CH. CLERMONT GANNEAU, loc. cit.,
add. p. 712; ID., op. cit., pp. 2 3 1 - 2 3 2 ; J . - Β . CHABOT, loc. cit., n. 2 p. 2 8 7 ; FR. CUMONT,
op. cit., p. 2 5 0 et n. 3; D . LEVI, op. cit., p. 394 reproduit ['interpretation de CHABOT mais lit
par erreur Θ Γ Φ .
128 D . LEVI, op. cit., pp. 395 et 406; fig. 154 p. 395. — Cette sorte de tresse est appelee «tresse
a deux brins, ä oeillets » dans le 'Repertoire graphique', op. cit. (ci-dessous, n. 211), n° 2 0 5 .
129 A la synagogue d'Apamee (datee de 391), apparait un autre exemple de tresse ä oeillets, dont
les elements constitutifs sont precisement un bandeau arc-en-ciel et une tresse ä deux brins
( D . LEVI, o p . cit., fig. p. 426).
tant de mosa'iques dont l'appartenance a cette meme periode est d'ailleurs con-
firmee par d'autres arguments encore.
La tres belle tete de Thetis 1 4 4 (pi. X I I , 2 ) du portique d'Achille (maison des
Portiques, a Seleucie 1 4 5 ) rappelle d'assez pres — avec une schematisation moindre
et plus de sfumato toutefois — les personnifications de provinces de la mosa'ique
de l'Euphrate: les zones d'ombre et de lumiere (chevelure et visage p. ex.) s'op-
posent violemment; le regard est oblique et tendu, dans une expression de tristesse
que renforce encore le dessin de la bouche 1 4 6 . U n e autre comparaison, ä propos
d'une mosa'ique de la meme maison, vient du reste confirmer l'hypothese de la
datation severienne: les figures d'athletes du Corridor du Pentathlon (pi. X V I I I , 1 )
suscitent en effet par le realisme brutal de leur corps muscle et de leur face epaisse
la confrontation immediate avec Celles des Thermes de Caracalla ä R o m e 1 4 7 ; elles
evoqueraient meme sans difficulte par la bestialite de l'expression certains por-
traits de Caracalla lui-meme 1 4 8 . . .
La mosa'ique d'Iphigenie ä Aulis 1 4 9 , sous laquelle restait prise dans le ciment
une monnaie du regne de Marc Aurele 1 5 0 , presente eile aussi d'indeniables
caracteres severiens non seulement dans l'utilisation generalisee du clair-obscur ou
l'expression pathetique des visages — la tete de Clytemnestre doit etre rapprochee
de celle de Thetis 1 5 1 — mais aussi et surtout dans l'apparition d'une conception
nouvelle des drapes: le traitement des plis du vetement — celui de Clytemnestre
est particulierement caracteristique ä cet egard — ne vise plus a traduire le volume
de Petoffe ou du corps que celle-ci recouvre; ce n'est plus desormais qu'un jeu
assez arbitraire de lignes dont l'effet, purement decoratif, est encore accentue par
le contraste brutal entre zones claires et foncees, evolution egalement perceptible
en sculpture, dans certains reliefs de l'arc de Leptis notamment 1 5 2 . C'est d'ailleurs
sur ce meme arc de Leptis, parmi les magistrats du cortege de la frise 1 5 3 , que 1'on
pourrait trouver un des meilleurs paralleles a la figure d ' A g a m e m n o n 1 5 4 pour le
rendu impressionniste de la chevelure et de la barbe, par des effets de clair-
obscur obtenus grace ä l'utilisation en mosa'ique de tesselles de couleurs tres con-
trastees, correspondant en sculpture ä l'usage intensif du trepan qui creuse le
25 ANRW II 12.2
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
374 J A N I N E BALTY
161 Ibid., pp. 137—141 et pll. XXV—XXVI. — Pour le theme de la caryatide dans les fresques de
Pompei, l'on ajoutera aux confrontations citees par D. LEVI (ibid., pp. 138—139 et en
particulier n. 104 p. 138) les tres belles midieres stolatae du Cryptoportique de Pompei,
egalement coiffees du calathos, dont aucune toutefois ne soutient de la main l'entablement
(pour le Maitre du Cryptoportique, cf. C . L. RAGGHIANTI, Pittori di Pompei (Milan, 1963),
p p . 6 0 - 6 1 et pll. p p . 54, 5 8 - 5 9 , 61-62.
162 D . LEVI, o p . cit., p p . 1 4 0 - 1 4 1 et s u r t o u t p . 5 4 5 , pll. XXV-XXVI.
163 Sur les survivances du cycle pergamenien dans les gigantomachies d'epoque romaine — celle
de Rome (provenant sans doute du temple de Tellus), celle d'Aphrodisias aujourd'hui au
musee d'Istamboul et le sarcophage des Geants au Vatican —, cf. G . KLEINER, Das Nach-
leben des pergamenischen Gigantenkampfes (Berlin, 105. Winckelmannsprogramm, 1949),
PP·3"44·
164 A Leptis, le cadre plus limite des socles convenait en fait moins bien qu'une longue frise au
deploiement mouvemente de Paction. En outre, l'etat relativement fragmentaire des diffe-
rentes pieces rend difficile un jugement sur l'effet d'ensemble. Pour les sculptures de Leptis,
cf. M. FLORIANI SQUARCIAPINO, Sculture del Foro Severiano di Leptis Magna (Rome,
1974), pp. 7—61 et pll. I—XXIII. — Sur le plan iconographique, il est interessant de signaler
par ailleurs que le geant anguipede, vu de dos, langant un projectile — de la frise d'Antioche
— se retrouve identique, mais empörte dans un mouvement moins violent, sur la frise de
Rome (G. KLEINER, op. cit., p. 5 fig. 2) et tres semblable aussi sur celle d'Aphrodisias, ou
le style est egalement moins exacerbe toutefois (cf. M. FLORIANI SQUARCIAPINO, op. cit.,
pi. XXIII, 2). II semble evident qu'il faille chercher a Pergame l'origine du schema.
165 D . LEVI, op. cit., pp. 540—542 lui compare la mosa'ique des Travaux des champs de
Cherchel; sur cette creation particulierement originale de l'art africain, cf. W. DORIGO,
Pittura tardoromana, cit., pp. 73 - 79 et pi. 50; TH. KRAUS, op. cit., n° 346 p. 269 et pi. X X I
a (J. W . SALOMONSON); R . BIANCHI BANDINELLI, R o m e . L a fin d e l'art antique, cit.,
pp. 252—259 et figg. 234—236 (coul.); ce dernier, soulignant les affinites qui unissent la
mosa'ique de Cherchel ä des oeuvres tardives de la Pars Orientis de l'empire, suggere de la
mettre en rapport avec une oeuvre de la grande peinture de la seconde moitie du III e s. qui,
exposee en un lieu public d'une grande metropole Orientale, aurait pu des lors exercer son
influence iconographique jusqu'aux Ve et VIe s., et meme au-delä. L'hypothese de l'origine
Orientale est peut-etre seduisante (encore qu'impossible ä demontrer toutefois) et explique-
rait la place tout ä fait unique de l'oeuvre dans la production africaine; eile n'est pas incono-
ciliable d'ailleurs avec la datation severienne qui convient mieux que toute autre au caractere
mouvemente de la composition.
166 D . LEVI, o p . c i t . , p p . 1 2 9 - 1 3 6 et pll. X X I I I - X X I V , C L I I - C L I I I a .
167 Ibid., pp. 137, 546 et pi. XXIII c.
168 Ibid., pp. 150-156 et pi. XXIX.
169 Ibid., pp. 161-162 et pi. XXXII.
170 Ibid., pp. 118 — 119 et pi. X X c. Cette mosa'ique, assez fortement restauree, a ete acquise en
1949 par la Fondation Martin Bodmer et se trouve actudlement ä Cologny, pres de Geneve:
cf. B. BOUVIER dans le catalogue de l'exposition Art antique. Collections privees de Suisse
Romande (Mayence-Geneve, 1975), n° 4 (sans pagination) et pi. coul. — L'oeuvre illustre
manifestement le roman grec, connu par trois papyrus fragmentaires, racontant les amours
contrariees de Metiochos et de Parthenope (cf. G. M. A. HANFMANN, Notes on the Mosaics
from Antioch, dans: Amer. Journ. Arch., XLIII [1939], pp. 242-246, fig. 5; B. BOUVIER,
loc. cit.); une autre representation du meme theme, provenant sans doute aussi de la region
d'Antioche, est ä present connue: cf. ci-dessous p. 378.
171 Quand les personnages figures n'appartenaient pas, comme c'est le cas ici, ä des episodes
bien connus de la mythologie et si par ailleurs aucun decor ne venait eclairer le contexte, les
inscriptions etaient, meme pour les Anciens, indispensables a la comprehension de la scene.
C'est pourquoi, l'on s'etonne de ne pas en trouver trace sur un second pavement de cette
meme maison, pavement dont l'emblema figurerait selon D. LEVI (ibid., p. 118) un episode
d'un autre roman grec dont certains fragments seulement nous sont parvenus grace aux
papyrus. C'est sur la confrontation qu'il offre avec une mosa'ique d'Alexandrette, assez
semblable et pourvue cette fois d'une inscription, que D. LEVI fonde son identification. La
representation dans la meme maison de deux episodes empruntes a des romans laisse
supposer qu'il s'agissait de la demeure d'un lettre (d'oü le nom attribue ä cette maison).
25*
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
376 J A N I N E BALTY
C'est sans doute parmi les oeuvres du debut de l'epoque severienne — ou des
annees immediatement anterieures, l'absence de contexte et de decor geometrique
rendant toute precision difficile — que Ton rangera trois mosa'iques fragmentaires,
provenant, semble-t-il, de la region d'Antioche 1 8 8 .
185
L'etoile ä huit losanges est attestee de maniere sure des avant l'epoque severienne (ibid.,
pp. 379—380) mais c'est ä partir de ce moment surtout qu'elle connait son plus riche deve-
loppement, avec ['exploitation des effets de clair-obscur et la proliferation des motifs de
remplissage. — Sur l'etoile ä huit losanges ä l'epoque severienne, ibid., p. 396 et pll. XXX,
CL.
186
Sur cette tendance, cf. ci-dessus p. 370.
187
La longue phase de crise que connut l'Empire romain, entre ces deux periodes de stabilite
relative, suffit amplement ä expliquer le ralentissement dans revolution artistique: cf. aussi
D . LEVI, o p . c i t . , p . 548.
188
La maniere dont elles sont decoupees en panneaux plus ou moins reguliers, ainsi que les
restaurations maladroites dont est l'objet l'une d'entre elles semblent indiquer que ces
mosa'iques sont le produit de fouilles clandestines.
189 Ce panneau a ete acquis par la Fondation Menil et est en depot ä la Rice University, ä Houston:
H . HOFFMANN, Ten Centuries that shaped the West. Greek and Roman Art in Texas
Collections (Mayence, 1970), p. 112 et pi. (coul.) p. 113; B. BOUVIER, loc. cit., n° 4 (sans
pagination) avec pi. coul.
1 9 0 II appartient egalement ä la Fondation Menil et est depose ä Houston: ibid., p. 114 et fig.
p. 115. Pour une autre representation tiree du meme roman, cf. ci-dessus p. 375.
1 9 1 Sont surtout caracteristiques les figures de Narcisse (D. LEVI, op. cit., pi. X X I I I c), de
194 T o u t e la partie inferieure de 1'avant-bras est refaite, de meme que la main, semble-t-il, et la
feuille de lierre qu'elle tient.
J . WAGNER, qui la publie 195 , y voit une oeuvre de la premiere moitie du II e s. mais
aucun parallele ne peut ä mon sens justifier une datation aussi haute 196 .
195 J. WAGNER, Seleukeia am Euphrat/Zeugma = Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen
Orients, Reihe B, Nr. 10 (Wiesbaden, 1976), p. 102 et pl. 22.
196 Le manque de vie et de relief qui caracterise cette figure, ainsi que Γabsence totale de paysage
me sembleraient meme indiquer une epoque plus tardive encore que la fin du IIe s.; il est
toutefois difficile de preciser vu le caractere tout ä fait fragmentaire de l'oeuvre.
197 V. KARAGEORGHIS, Chronique des fouilles a Chypre en 1971, dans: Bull. corr. hell. XCVI
( 1 9 7 2 ) , pp. 1 0 3 7 — 1 0 3 8 et fig. 5 4 (avec une note de L . KAHIL ) ; K . NICOLAOU, A r c h a e o l o -
gical News from Cyprus, 1971, dans: Amer. Journ. Arch., LXXVII (1973), p. 52 et pl. 9 fig.
19; F. G. MAIER, Excavations at Kouklia (Palaepaphos). Sixth preliminary Report: Seasons
1971 and 1972, dans: Report of the Department of Antiquities Cyprus (1973), pp. 194-197,
fig. 2 p. 195 (dessin d'ensemble), fig. 3 p. 196 (detail de Leda); F. G. MAIER, Ausgrabungen
in Alt-Paphos. Sechster vorläufiger Bericht: Grabungskampagne 1971 und 1972, dans:
A r c h . A n z . ( 1 9 7 4 ) , pp. 4 3 - 4 8 et figg. 2 0 - 2 3 .
198 F. G. MAIER, Arch. Anz., loc. cit., p. 47. 1 9 9 Cf. ci-dessus p. 355 n. 36.
200 Cf. surtout D. LEVI, op. cit., pH. XCVII a (DH 24-s), XCIX a-c-d (maison des Portiques),
CI c (maison du Concours de boisson).
201 Ibid., pH. XCVIIc (DH 23/24-N), X C I X b (maison des Portiques). Cf. ci-dessus, pp. 3 7 6 -
377.
202 Cf. ci-dessus p. 371. On confrontera tout particulierement, pour le rendu de la chevelure, la
tete de Leda avec celle de Thetis ä la maison des Portiques ä Seleucie (ibid., pl. XVIII f).
dresses parfois dans le dessin des raccords anatomiques — un relief et une plasti-
cite tout classiques encore et le paysage, bien que tres rapidement esquisse —
quelques arbres et plantes, un louterion, un pilastre — contribue egalement ä creer
la profondeur.
Sur le plan iconographique, la Leda de Palaipaphos ne s'inscrit pas dans la li-
gne des representations traditionnelles de ce theme: l'implantation de la figure
feminine, le dos au spectateur et la tete de profil, est en effet plus caracteristique de
l'iconographie des Graces que de toute autre 2 0 3 et n'etait le parallele qu'offre un
relief copte de l'Ashmolean Museum ä Oxford 2 0 4 , l'on pourrait se demander, avec
L . K A H I L , si l'on n'est pas plutot en presence d'une scene de genre — femme au
bain, avec oiseau — dans le goüt erotico-idyllique de l'epoque hellenistique 205 .
C'est parmi les oeuvres de l'epoque severienne que l'on rangera avec le plus
de vraisemblance aussi les quatre emblemata decouverts dans un edifice de thermes
ä Guillineh (province de Lattaquie): trois d'entre eux sont aujourd'hui au musee
de Tartous; le mieux conserve est ä Damas 205bls . Ce dernier represente, a l'inte-
rieur d'une bordure de simples bandeaux colores, une personnification de
l'Oronte sous l'aspect d'un vieillard barbu, entoure d'enfants a la maniere du
modele celebre du Nil. Les autres panneaux mettent en scene une personnification
de l'Alphee, une Tethys sur fond de poissons et un tableau pastoral; les motifs
utilises pour les encadrements sont la double tresse et le ruban onde. Par les pro-
portions des emblemata, le choix du decor geometrique, le style des figures et —
dans une certaine mesure, si l'on peut vraiment en tenir compte — la forme des
lettres dans les inscriptions qui identifient les personnages, ces mosai'ques trou-
vent a la maison des Portiques de Seleucie leurs meilleurs paralleles 205ter . Aussi
est-ce bien au debut du IIIe s. qu'il conviendrait, me semble-t-il, de les situer.
n° 2884 pp. 168—169 (deuxieme moitie du IIP s.). Se fondant sur une confrontation avec une
inscription de Gerasa (C. B. WELLES, apud: C. H. KRAELING, Gerasa. City of the Decapolis,
New Haven, 1938, fig. 13 p. 364 η" 62, p. 404 et pi. CXXIV b: "middle 3rd cent."), J.-P.
REY-COQUAIS considere la forme du phi comme «typique de la seconde moitie du
IIP s. »; ce meme phi se retrouve cependant sur une autre inscription de Gerasa (ibid., fig. 12
p. 363 n° 230, p. 455 et pi. CVII b: "2nd/3rd cent."), de date anterieure. Par ailleurs, si la
comparaison invoquee avec le n° 62 de Gerasa est valable pour certaines lettres (Ψ, Α, Ω),
elle ne Test pas pour d'autres (Ο, Θ, Σ, Y); l'allure generale des lettres enfin est entierement
differente sur les deux inscriptions: hautes et etroites ä Gerasa, plutot carrees ä Baalbeck-
Suwediye. Je ne pense pas, pour ma part, qu'il faille tenir compte de cette confrontation
pour la datation de la mosa'ique des Sages.
2 0 8 R. MOUTERDE, apud: M. CHEHAB, Mosai'ques du Liban, cit., p. 40 apporte une serie de
2 1 1 Atteste dans la plupart des provinces occidentales comme schema de composition, ce mor-
cellement de l'espace — qui entraine la disparition meme d'un emblema proprement dit au
profit d'une multiplication d'emblemata plus petits (cf. W. DORIGO, op. cit., p. 78; sur ce
developpement du «style compartimente» au III e s., cf. aussi G. SALIES, Untersuchungen
zu den geometrischen Gliederungsschemata römischer Mosaiken, dans: Bonn. Jahrb.,
CLXXIV [1974], pp. 68 — 72, figg. 17—19) — est surtout caracteristique des mosai'ques de
Rhenanie, des IIP et IVe s.; citons, ä titre d'exemples, les mosai'ques de Dionysos ä Cologne,
des Combats du cirque ä Nennig, d'Anaximandre ä Treves, des Philosophes a Cologne —
pour le IIP s. —, de Monnus, des Muses et des Dioscures a Treves — pour le IVC s. —: cf. KL.
PARLASCA, Die römischen Mosaiken in Deutschland (Berlin, 1959), passim et aussi W.
D O R I G O , o p . c i t . , p p . 6 0 - 6 3 , 2 3 5 - 2 4 4 et figg. 3 8 - 4 2 , 1 8 5 - 1 9 6 ; T H . KRAUS, D a s r ö -
mische Weltreich, cit., n° 344 p. 269 et pi. X X (mosa'ique dionysiaque de Cologne, coul.),
n° 349 p. 270 (mosa'ique de Nennig) (J. W. SALOMONSON). Les compositions ä emblemata
carres ou polygonaux dominent largement tandis que la division en medaillons circulaires
disposes autour d'un medaillon central — circulaire ou polygonal — comme ä Baalbeck-
par une certaine secheresse et une tendance dejä a la geometrisation, qui affectera
ce motif des la deuxieme moitie du III e s. parfois 2 1 5 .
Aussi bien est-ce ä l'epoque severienne que ces quelques comparaisons ten-
draient ä situer chronologiquement la mosai'que des Sages, datation que ne con-
tredit d'ailleurs pas le style meme des figures oü se retrouvent, au-delä d'une fide-
lite certaine ä des prototypes iconographiques bien etablis, les caracteres domi-
nants de l'art severien, dans le goüt des contrastes coloristiques, le traitement
pictural de la chevelure et de la barbe, la forme molle de la bouche, la tension
oblique du regard et l'expression de profonde melancolie qui marque les visages.
La tete de Calliope (pi. XII,3) n'est guere eloignee, sous ces differents aspects, de
celle de Thetis (pi. XII, 2) ou meme de celle du tres beau Ganymede de la Table
garnie.
La forme des lettres enfin — si l'on peut reellement accorder ä cet argument
une quelconque valeur 216 — rapproche aussi, une fois de plus, les pavements de
Seleucie (maison des Portiques) 217 et celui de Baalbeck-Suwediye. Une autre
mosai'que, fragmentaire celle-la, — formant un Τ avec celle des Sages — apparte-
nait au meme ensemble: un emblema central, oü un petit Amour aile figurant
Theros offre un bouquet d'epis mürs ä une Ge couronnee de fruits et tourelee, est
dispose entre deux panneaux geometriques dont l'un est orne de solides en pers-
pective avec point central; l'autre a completement disparu 218 . Le style des figures
et la nature des motifs ornementaux 219 de ce second pavement ne semblent pas
s'opposer ä la datation severienne que suggere l'etude de la mosai'que des Sages.
215 Dans les exemplaires posterieurs conserves a Antioche pour le III e s., les differentes lignes
de couleurs sont absolument droites: le motif est devenu geometrique (cf. D. LEVI, op. cit.,
ρ 11. XLIII a, XLIV a, XLVII c, XLVIII b, LI d).
216 L'on aurait tendance a considerer aujourd'hui que les inscriptions figuraient dejä sur les
modeles et que, par consequent, les constatations que l'on peut tirer de l'etude des lettres
dateraient l'original plutöt que les copies qui en ont ete faites (cf. R. MOUTERDE, apud: M.
CHEHAB, o p . cit., p. 50).
217 De nombreuses inscriptions donnaient, ä la maison des Portiques, les noms des dieux-
fleuves, des athletes et aussi des protagonistes des scenes mythologiques (cf. D. LEVI, op.
cit., pll. XVIII —XIX); comme sur la mosa'ique des Sages, la plupart des lettres sont achevees
par un petit trait rendu par une tessere supplemental aux angles (caractere carre a 'apices').
218 M . C H E H A B , o p . c i t . , p . 3 3 et p l l . X I I I , 3 - XIV.
219 Les solides en perspective avec point central (fait ici de quatre tesseres, contre une seule a
Baalbeck) sont attestes pour l'epoque severienne, en motif d'encadrement ä la maison des
Mysteres d'Isis (D. LEVI, op. cit., pll. X X X I I I c et CH f - g ) , Ä cette difference pres qu'a
Antioche ils sont vus d'en haut tandis qu'a Baalbeck ils sont vus d'en bas.
220 Cf. ci-dessus pp. 369-370.
221
Vu la dispersion de la documentation ä ce sujet, il ne semble pas inutile de rappeler ici la liste
de ces mosa'iques (la plupart sont de Balqis meme; quelques autres de la region de l'Euphrate,
de maniere plus generale):
1) deux mosa'iques des Travaux d'Hercule, decouvertes Ä Balqis (cf. E. SACHAU, Reise in
Syrien und Mesopotamien [Leipzig, 1 8 8 3 ] , pp. 1 7 7 - 1 7 8 ; F R . C U M O N T , Stüdes syriennes
[Paris, 1917], p . 140);
2) mosai'que d'Aphrodite, egalement decouverte Ä Balqis (cf. E. SACHAU, op. cit., p. 178;
FR. CUMONT, i b i d . ) ;
3) nombreuses mosai'ques geometriques de meme provenance (cf. E. SACHAU, ibid.);
4) mosa'ique des Provinces (cf. ci-dessous pp. 384—386);
5) ä Urum-Safa, pres de Membidj (Hierapolis), "d large Roman mosaic of geometric pattern
in perfect condition, over which the hut had been built. That peasant has one of the best
floors in Syria and his wife has kept it commendably clean" (cf. D . G. HOGARTH, Hierapolis
Syriae, dans: Annual Brit. Sch. Athens, X I V , 1 9 0 7 — 8 , p. 1 8 7 ; F R . C U M O N T , op. cit., η. 1
p. 1 4 0 ) ;
6) mosa'ique des Saisons, «conservee au musee de Constantinople et provenant de Baby-
lonie» (M. VON O P P E N H E I M et H . LUCAS, Griechische und lateinische Inschriften aus
Syrien, Mesopotamien und Kleinasien, dans: Byz. Zeitschr., XIV [1905], p. 59);
7) mosa'ique des thermes de 'Ain el-Arous (sur la rive Orientale de l'Euphrate), decouverte
en 1925 (L. DILLEMANN, Haute Mesopotamie Orientale et pays adjacents, cit., p. 169);
8) mosa'ique «d'epoque imperiale, avec des animaux figures en grandeur naturelle», decou-
verte Ä Tell Hadjib (note de P. PERDRIZET, dans: Comptes rendus Acad. inscr. [1925],
p. 270; ID., dans: Syria, VI [1925], p. 300).
222
Ε . SACHAU, o p . c i t . , p p . 1 7 7 — 1 7 8 ; F R . C U M O N T , o p . c i t . , p . 140.
223
J. CERNIKS, Technische Studien-Expedition durch die Gebiete des Euphrat und Tigris, dans:
Petermann's Geogr. Mitt., Ergänzungsband, X , 4 5 ( 1 8 7 6 ) , p. 2 6 ; Arch. Zeit., X X X I I I
( 1 8 7 5 ) , p. 5 7 et X L I I I ( 1 8 8 5 ) , p. 1 5 8 ; A. FURTWÄNGLER, dans: Arch. Anz. ( 1 8 9 3 ) , p. 1 0 1 ; G .
. T R E U , ibid. (1900), p. 109; M . VON O P P E N H E I M et H . LUCAS, loc. cit., p. 59 (les fragments
cites sous les n os 1, 2 et 4 appartiennent ä la mosa'ique des Provinces); Ε. MICHON, dans:
Bull. Soc. antiq. France (1906), pp. 380—384; FR. CUMONT, op. cit., pp. 140—141 et en
particulier n. 4 p. 140.
224
FR. CUMONT, o p . cit., n. 4 p. 140.
225
Sur cette dispersion, cf. FR. CUMONT, ibid. et KL. PARLASCA, dans HELBIG4 III, pp. 4 2 6 -
427 (ä propos des deux fragments de la bordure ä rinceau, inv. 2477, du musee des Thermes a
Rome). Pour les medaillons avec les representations de provinces, cf. L. JALABERT et R.
os
M O U T E R D E , Inscriptions grecques et latines de Syrie, I , n 115—124; J . Μ . C . T O Y N B E E ,
The Hadrianic School (Rome, 1967), pH. XXIV, 3; XXV, 3; XXVI, 2; XXVIII, 2. Pour la
bordure ä rinceau, cf. W. DORIGO, op. cit., p. 197 et fig. 151; L. BUDDE, Antike Mosaiken
in Kilikien, I (Recklinghausen, 1969), pp. 8 1 - 8 2 et pH. 158-165. Deux fragments de cette
(pi. XXI). Sans doute carre a l'origine, le tapis etait compose d'une serie de
medallions circulaires, determines par les evolutions d'une tresse et d'un ruban
onde et regroupes autour d'un medaillon central, selon un schema relativement
rare, rencontre toutefois dans le tableau des Sages de Baalbeck 226 ; chacun des
medallions circulaires offrait l'image d'une personnification (buste feminin tou-
rele) de l'une des provinces de l'Empire romain, identifiee par une inscription 227 ;
le medaillon central, aujourd'hui perdu, representait le char de Poseidon 228 . On
considere generalement qu'un riche rinceau d'acanthe, peuple de masques,
d'Amours chasseurs et d'animaux, servait de cadre a l'ensemble. Or, si la date
«autour de 3 0 0 » proposee par K L . P A R L A S C A pour cette mosai'que229 convient
parfaitement au caractere des differents elements du rinceau (l'allure schematique
des Amours, en particulier) 230 , eile semble par contre trop tardive pour les figures
contenues dans les medallions. Celles-ci ne manquent pas d'evoquer en effet de
tres pres, par l'usage du clair-obscur creant le volume, Pimplantation de la tete de
trois-quarts dans l'espace, le traitement synthetique de la chevelure en une masse
sombre, la direction oblique du regard et son intensite, les personnifications du
pavement decouvert a Mas'udiye 231 , dans la meme aire geographique precise-
ment. D'autres confrontations encore — avec la figure de Thetis de la maison des
Portiques a Seleucie232 ou la mosai'que des Sages de Baalbeck —, tant pour le type
de composition deja mentionne 233 que pour le style des personnages 234 ou le
bordure ont ete mis en vente ä Lucerne en 1964: Ars Antiqua. Auktion V (7 novembre
1964), n° 99 (firos archer) — 100 (gazelle) et pi. X X I I . — Une etude d'ensemble des membra
disiecta de cette mosai'que est en preparation par les soins de KL. PARLASCA. — Pour le
fragment de bordure conserve au Louvre, cf. FR. BARATTE, Catalogue des mosa'iques ro-
maines et paleochretiennes du musee du Louvre (Paris, 1978), pp. 131 — 132 et fig. 139 (data-
tion dans la premiere moitie du IV e siecle).
226 Cercle de huit medallions en Iacis: Repertoire graphique, cit., n° 602 (cf. ci-dessus, n. 211).
227 Quatre de ces medaillons sont conserves ä Berlin, Staatliche Museen. Antiken-Sammlung
(Britannia, Gallia, Hispania, Macedonia): J . M. C . TOYNBEE, op. cit.; deux autres (Pan-
nonia, Aegyptus) sont restes, au moins jusqu'en 1907, dans la collection Poche ä Alep: cf.
FR. CUMONT, fitudes syriennes, cit., n. 4 pp. 1 4 0 - 1 4 1 .
228 KL. PARLASCA, dans: HELBIG4 I I I , p. 427; une vieille tradition, erronee, voulait que le
medaillon central presentät un portrait d'empereur: FR. CUMONT, op. cit., p. 140; M.
CHEHAB, o p . c i t . , p . 4 2 .
229 KL. PARLASCA, ibid.; pour une datation vers le meme moment, cf. W . DORIGO, op. cit.,
p. 197 et fig. 151.
230 Le rinceau et les masques temoignent d'ailleurs d'une certaine stylisation egalement, qui
annonce dejä les realisations de la Villa dite Constantinienne d'Antioche (cf. la planche
comparative des masques dans W . DORIGO, op. cit., figg. 151 — 152). Tout different est le
rinceau qui entoure la mosai'que de Ploütos, au musee de Soueida (prov. Shahba): cf. ci-
dessous pp. 4 0 2 — 4 0 3 .
231 Cf. ci-dessus pp. 3 6 9 - 3 7 1 .
232 D . LEVI, op. cit., p. 543 et pi. X V I I I f.
233 Cf. ci-dessus n. 211 pp. 381—382. Cette comparaison avait ete proposee dejä par M. CHE-
HAB, op. cit., p. 42.
234 La figure de Calliope qui occupe le medaillon central de la mosai'que des Sages (M. CHEHAB,
op. cit., pi. X V ) est tres proche, entre autres, des personnifications de la Gaule (J. M. C .
TOYNBEE, op. cit., pi. X X V , 3) et de l'Espagne (ibid., pi. X X V I , 2).
235 C o m m e l'avait mis en lumiere Panalyse de la technique d'execution du ruban onde dans la
mosa'ique de Baalbeck (cf. ci-dessus pp. 382—383), ici aussi les lignes de tesselles suivent les
courbes de chaque meandre, donnant ainsi au ruban un volume dans l'espace et une allure
tout ä fait souple.
236 Une datation ä l'epoque severienne avait ete proposee naguere: cf. S. REINACH, La Gaule
personnifiee, dans: Rev. celt., X X V I I I (1907), pp. 1—2. Sans doute la mosa'ique des
Provinces est-elle posterieure ä celle de Baalbeck et la situera-t-on au mieux ä la fin de la
periode severienne.
237 II est rare en effet que seule la bordure d'un pavement doive etre refaite; c'est le plus souvent
la partie centrale qui s'abime. L'hypothese ne peut toutefois pas etre e n t i e r e m e n t e x c l u e .
238 La relation la plus ancienne relative Ä cette decouverte, celle de l'ingenieur J . CERNIKS (loc.
cit., p. 26) ne mentionne precisement que les representations de Provinces.
239 J . WAGNER, Die Römer am Euphrat, dans: Antike Welt, VI (1975), Sondernummer, p. 80 et
η. 42 et surtout ID., Seleukeia am Euphrat/Zeugma, cit., pp. 100—104. — Une seule
mosa'ique, representant une figure de femme, est datee par J . WAGNER de la premiere moitie
du II e s. (ibid., p. 102 et pi. 22); je l'attribuerais plus volontiers ä la deuxieme moitie de ce
siecle ou plus tard encore (cf. ci-dessus pp. 378—379).
240 Ibid., pp. 103-104 et pi. 24 e-f-g.
241 Cf. entre autres exemples, a Antioche, D . LEVI, op. cit., pll. C L X X X I a (maison de Ge et
des Saisons: apres 450), C L X X X I b et C L X X X I I I c (mosa'ique de Rassim Bey Adali: apres
475) et C X X X V I I c (maison de la Ktisis: apres 500). De nombreux paralleles pour-
que des Saisons — connue par quatre fragments, egalement au musee de Gazian-
t e p 2 4 2 — ne peut etre, quant a eile, anterieure au debut du V e s., ainsi qu'en
temoigne l'apparition des fleurettes comme elements constitutifs d'un quadrillage
diagonal 2 4 3 ; c'est d'ailleurs aussi une datation dans le courant de ce siecle que
suggererait la confrontation des figures elles-memes avec l'Ananeosis ou la
Megalopsychia d'Antioche 2 4 4 . La tete assez inexpressive, ornant un medaillon —
conserve au musee d ' A d a n a 2 4 5 —, ne trouve ä mon sens aucun parallele, non plus
dans l'art Syrien du III e s . 2 4 6 . Ainsi done, si Γοη excepte la mosa'ique des pois-
sons 2 4 7 (pi. X X I I , 1 ) , difficilement datable avec precision, me semble-t-il 2 4 8 , une
seule oeuvre parmi les trouvailles recentes de Balqis a quelque chance de remonter,
de maniere plus assuree, au III e s., mais eile n'est justement pas representative de
la mosa'ique proprement romaine 2 4 9 . C'est en effet un portrait de femme (pl.
X X I I , 2 ) d'allure tres hieratique, aux yeux largement ouverts, paree de colliers et
de pendants d'oreilles et portant la haute coiffe et le voile caracteristiques des
effigies feminines d'fidesse 2 5 0 (pl. X X I I I , 1—2). S'agirait-il, ici aussi, d'un portrait
funeraire? La mosa'ique est trop fragmentaire pour qu'on en puisse juger mais la
comparaison qui s'impose avec les exemplaires d'fidesse justifie en tout cas une
datation au I I P s.
raient etre egalement cherches dans les mosa'iques d'eglises — encore inedites — deposees par
les soins de la Direction generale des antiquites et musees ä Damas: Halawe (470), Teil
Hauwash (514), Mnir, Soran . . .
242 J . WAGNER, o p . c i t . , p . 1 0 4 et p l . 2 4 c - d .
243 D. LEVI, op. cit., pH. CXXIII a (maison de l'Amazonomachie: avant 425) et CXXVI, a—b,
d—e (maison de la Table garnie, niv. sup.: autour de 425). — Sur ce motif de fleurettes et le
Probleme de son origine, cf. J. LASSUS, La mosa'ique du Phenix, dans: Mon. Piot, XXXVI
(1938), p. 97 et η. 1; D. LEVI, op. cit., pp. 436—446; en dernier lieu, C. DULIERE, Mosa'i-
ques des portiques de la Grande Colonnade, cit., pp. 49—50.
244 D. LEVI, op. cit., pll. LXXIII (Ananeosis: apres 450), LXXVI (Megalopsychia: apres 450).
245 J . WAGNER, o p . c i t . , p . 103 et pl. 2 4 b .
246 Des tetes assez semblables, dans des medallions, apparaissent comme motifs decoratifs ä la
maison des Masques (D. LEVI, op. cit., pl. CXXII b — date: apres 400) et sur une mosa'ique
proche de la maison du Phenix (ibid., pl. CXXIII b — date: apres 400).
247 J . WAGNER, o p . c i t . , p . 101 et p l . 2 3 b .
248 La mosa'ique est tres fragmentaire; le theme est par ailleurs trop comman pour fournir un
quelconque element de datation: depourvus d'ombre sous le ventre et tres proches par la
facture des poissons qui ornent la Fontaine 5 a la maison du Bateau des Psyches (D. LEVI, op.
cit., pl. XLI), les deux poissons de Balqis pourraient bien etre effectivement de la deuxieme
moitie du III e s.
249 J . WAGNER, o p . c i t . , p . 101 et p l . 2 4 a.
250 Sur les mosa'iques d'fidesse, cf. ci-dessous pp. 387—390.
251 Le dessin remonte a la fin du siecle dernier et ['existence de cette mosa'ique a ete signalee
pour la premiere fois par E. RENAN, Deux monuments epigraphiques, dans: Journ. asiat.
(1883), pp. 246—251; sur cette mosa'ique, cf. J. LEROY, Mosai'ques funeraires d'fidesse, dans:
Syria, XXXIV (1957), pp. 307-309 et fig. 1. Pour l'inscription, cf. en dernier lieu H. J. W.
DRIJVERS, Old-Syriac (Edessean) Inscriptions (Leiden, 1972), n° 44 pp. 31-32 (avec bibl.
ant.).
252 Decouverte en 1901 Äfidesseet transportee ensuite au musee d'Istamboul: cf. J. LEROY, loc.
cit., pp. 309—311 et pi. XXI; egalement reproduite par J. B. SEGAL, Edessa. The blessed
City' (Oxford, 1970), pi. 17 a. Pour l'inscription, cf. H. J. W. DRIJVERS, op. cit., n° 45
pp. 32-34 (bibl. ant.).
253 Decouverte ä la fin du siecle dernier, cette mosa'ique n'est plus connue que par deux dessins,
presentant peu de divergences entre eux: cf. J. LEROY, loc. cit., pp. 312 —315 et fig. 2; J. B.
SEGAL, o p . cit., pi. 16 b. C f . aussi H . J . W . DRIJVERS, o p . cit., n° 46 p p . 34—36 (bibl. ant.).
254 Decouverte en 1952 par J. B. SEGAL au voisinage d'fidesse, eile represente Moqimu, fils de
Abednaha'i, entoure de sa femme, de ses quatre enfants et de sa petite-fille: cf. J. B. SEGAL,
Pagan Syriac Monuments in the Vilayet of Urfa, dans: Anat. Stud., ILL (1953), pp. 116-118;
J . LEROY, loc. cit., p p . 315—318 et p i . X X I I ; J . B . SEGAL, E d e s s a , cit., p . 39 et p i . 1 (coul.).
Cf. aussi H. J. W. DRIJVERS, op. cit., n° 47 pp. 36—37 (bibl. ant.).
255 Decouverte ä fidesse par J. B. SEGAL au cours de la Campagne de fouilles de 1956: J. B.
SEGAL, New Mosaics from Edessa, dans: Archaeology, XII (1959), p. 154; J. LEROY,
Nouvelles decouvertes archeologiques relatives ä fidesse, dans: Syria, XXXVIII (1961),
p p . 1 6 0 - 1 6 5 et fig. 1; J . B . SEGAL, fidessa, cit., p . 39 et p i . 3 ( c o u l . ) ; H . J . W . DRIJVERS, o p .
cit., n° 48 pp. 38-39 (bibl. ant.).
256 Decouverte au cours de la meme Campagne de 1956: J. B. SEGAL, New Mosaics, loc. cit.,
pp. 150—157; J. LEROY, Nouvelles decouvertes, loc. cit., pp. 165—168 et fig. 2; J. B. SEGAL,
Edessa, cit., pp. 39—40 et pi. 2 (coul.). — Le chef de famille seul est etendu sur la couche; sa
femme est assise dans un fauteuil ä haut dossier; les enfants, debout autour de la couche,
participent ä l'ordonnance du repas; l'importance de cette mosa'ique pour la connaissance des
habitudes funeraires des fidesseniens n'est plus Ä souligner: cf. J. LEROY, ibid., pp. 165—
166. Pour l'inscription, cf. H. J. W. DRIJVERS, op. cit., n° 51 pp. 41-43 (bibl. ant.).
2 5 7 Independamment de l'interet que ces mosai'ques presentent sur le plan de l'onomastique et de
la religion, elles sont importantes egalement pour l'etude du costume dans cette region; elles
ont d'ailleurs ete ä diverses reprises exploitees en ce sens: J. LEROY, Mosai'ques funeraires
d ' f i d e s s e , loc. cit., p p . 333—342; J . B . SEGAL, E d e s s a , cit., p p . 39—40.
258 J. B. SEGAL, New Syriac Inscriptions from Edessa, dans: Bull. Sch. Or. Afr. Stud., XXII
(1959), p p . 3 7 - 3 9 ; J . LEROY, N o u v e l l e s decouvertes, loc. cit., p p . 1 6 5 - 1 6 9 ; H . J . W .
DRIJVERS, o p . cit., n° 51 p . 42.
259 La vue d'ensemble de l'hypogee de Yarhai, au musee de Damas, avec ses bustes etages de
part et d'autre d'un relief funeraire central, est assez evocatrice a cet egard; pour une bonne
photographie, cf. entre autres, R . GIRSHMAN, Parthes et Sassanides (Paris, 1962), fig. 83
p. 70. Certains reliefs d'fidesse offrent egalement d'etroits paralleles: cf. J . B. SEGAL, Edessa,
cit., p. 33 et pi. 12 b; p. 40 n. 4 et pi. 14 a.
260 La celebre scene du sacrifice de Conon, provenant du temple des dieux palmyreniens (pour
une bonne photographie en couleurs, cf. entre autres, R . GIRSHMAN, op. cit., fig. 59 p. 46)
a ete rapprochee deja, pour l'esprit qui s'en degage, de la mosa'ique du Trepied: cf. J . L E R O Y ,
Nouvelles decouvertes, loc. cit., pp. 1 6 4 — 1 6 5 .
261 Decouverte dans une tombe de Yakup Mahallesi (Urfa), en 1971, par J . B. SEGAL et Η . J .
W . DRIJVERS; cf. H . J . W . DRIJVERS, Some new Syriac Inscriptions and archaeological Finds
from Edessa and Sumatar Harabesi, dans: Bull. Sch. Or. Afr. Stud., XXXVI (1973),
pp. 12 — 14 et pll. XI—XII. — Les compositions d'etoiles ä quatre pointes sont courantes
ä Antioche jusqu'ä l'epoque severienne (cf. D. LEVI, op. cit., pi. III b, maison de Poly-
pheme; pi. XCIV a, maison de l'Aqueduc de Trajan; pi. XCVI b, maison du Pavement
rouge; pi. XCVIII, maison des Portiques); sur ce motif, cf. ici-meme pp. 362, 376. Le triple
encadrement — tresse entre deux rangs de dents de scie — est egalement caracteristique,
surtout jusqu'a l'epoque severienne (cf. D. LEVI, op. cit., pi. IX, maison du Phenix, niv.
inf.; pi. XV b, maison du Triomphe de Dionysos; pi. XVIII e, maison des Portiques;
pi. XX c, maison de l'Homme de lettres, ces deux dernieres d'epoque severienne). Le
parallele cite par H . J . W . D R I J V E R S (ibid., p. 13) aux Thermes D d'Antioche ( D . L E V I , op.
cit., pi. CXVII) represente en fait une etoile curviligne determinee par deux fuseaux
entrelaces; les Thermes D datent par ailleurs de la deuxieme moitie du IV e s. et non de
l'epoque severienne.
262 Connue seulement par une rapide mention de J . B. SEGAL qui en fournit toutefois quatre
photos (F. B. SEGAL, Edessa, cit., p. 32 et pll. 17b—20), cette mosa'ique n'est pas datee par
une inscription. Le theme des animaux bondissant dans un rinceau, repandu a partir du
IVC s. mais surtout frequent aux V e et VI® s., se rencontre tres rarement au ΙΙΓ s. et generale-
ment sur fond noir (cf. a Balqis, Shahba et Apamee, ici-meme pp. 385, 402, 414). Cette
mosa'ique fait-elle bien partie du meme ensemble?
263 J . B. SEGAL, New Mosaics from Edessa, dans: Archaeology, XII (1959), pp. 1 5 0 - 1 5 7 ; J.
LEROY, Nouvelles decouvertes, loc. cit., p. 160; J . B. SEGAL, Edessa, cit., p. 52 et pi. 44;
pour une photographie en couleurs, cf. J . B. SEGAL, dans: Les secrets du passe (Londres,
1975), p. 251 et fig. 407. Pour l'inscription, cf. en dernier lieu, H . J . W . DRIJVERS, op. cit.,
n° 50 pp. 4 0 - 4 1 (bibl. ant.).
264 J . B. SEGAL, New Mosaics, loc. cit., pp. 150—157; J . LEROY, Nouvelles decouvertes, loc.
cit., p. 160; J . B. SEGAL, Edessa, cit., pi. 43; ID., dans: Les secrets du passe, cit., p. 251 et
fig. 406. Pour l'inscription, H . J. W . DRIJVERS, op. cit., n° 49 pp. 3 9 - 4 0 (bibl. ant.).
265 Toutes les dates fournies par I'epigraphie concordent done ä placer dans le courant du ΙΙΓ s.
cet interessant ensemble; c'est d'ailleurs aussi de cette epoque approximativement que les
epigraphistes s'accordent a dater toutes les inscriptions des autres mosa'iques: cf. en dernier
26 A N R W II 12.2
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
390 JANINE BALTY
lieu, H. J. W. DRIJVERS, op. cit., pp. 31, 33, 35, 36 ("probably 2nd or 3rd century A.D."),
38 ("probably first half of 3rd century").
266 On y verra plutöt une manifestation de l'art parthe: cf. D. SCHLUMBERGER, Descendants
non-mediterraneens de l'art grec, dans: Syria, XXXVII (1960), η. 1 p. 293; sur l'art parthe
de maniere generale, cf. ibid., pp. 253—293 (= Wege der Forschung, XCI, 1969, pp. 323 —
375) et J. Β, WARD-PERKINS, The Roman West and the Parthian East, dans: Proc. Brit.
A c a d . , LI (1965), pp. 175-199.
267 fidesse etait colonie romaine depuis janvier (?) 214; on ne sait si eile fut prise par Sapor en
241 mais ce qui est sür, c'est qu'elle etait ä nouveau romaine (ou toujours romaine) en mai
243; sur les evenements de ces annees, cf. X. LORIOT, Les premieres annees de la grande
crise du IIIe siecle: de l'avenement de Maximin le Thrace (235) ä la mort de Gordien (244),
dans: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt (ANRW), II 2 (Berlin—New York,
1975), pp. 768-769 et notes.
268 F . E . BROWN, a p u d : Μ . I. ROSTOVTZEFF, A . R . BELLINGER, C . HOPKINS, C . B . WELLES,
The Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report of Sixth Season of Work October
1932—March 1933 (New Haven, 1936), pp. 104-105 et pi. XXXIX 1 - 3 .
269 La construction de ce nouvel ensemble thermal est ä mettre en rapport, semble-t-il, avec
l'arrivee en 210 de nouveaux contingents militaires: ibid., pp. 103 — 104.
270 Ibid., pp. 104-105 (description detaillee des motifs) et pi. XXXIX 1 - 2 .
271 Ibid., p. 105 (description) et pi. XXXIX 3.
272 Pour des exemples ä Antioche au IIIe s., cf. D. LEVI, op. cit., pll. XXXIV c (Fontaine en
DH 24—N: milieu du IIIer s.); XXXV a (maison du Bateau des Psyches: deuxieme moitie du
IIF s.); CVII g (maison du Cadran solaire: deuxieme moitie du IIIe s.). Cf. aussi ci-dessous
n. 303.
1. Introduction
273 Le motif des octogones secants devient d'usage courant, surtout pour l'ornementation des
encadrements, a partir de la fin du IVe s.; pour des exemples ä Antioche, cf. ibid., pH.
CXIII, CXIV, CXV a (eglise de Kaoussie: 387); CXXII (maison des Masques: vers 400);
CXXIV b, CXXV a - b , CXXVI a - b (maison de la Table garnie, niv. sup.: vers 425);
CXXVIII a—b (maison du Tapis vert: vers 450); C X X X I b (maison de la Citation biblique:
vers 450); C X X X V a, c (maison du Phenix: vers 500); C X L a - d (Thermes F: apres 500).
274 Cette constatation, relative ici au decor geometrique, est egalement vraie pour les figures: il
faudra attendre au moins le Ve s. pour voir apparaitre dans les grands centres hellenises
d'Orient (Antioche ou Apamee p. ex.) des visages qui peuvent se comparer, entre autres, ä
ceux qui decorent ä Doura les caissons du plafond de la maison des Scribes (Excavations at
Dura-Europos, cit., pH. XLIV—XLV) ou de la Synagogue (ibid., pi. XLVI). On reviendra
ulterieurement (ANRW III) sur le probleme des influences orientales dans l'art de la
mosa'ique au Bas-Empire.
275 II faudra en fait attendre Ie IVe s., dans les centres hellenises d'Orient du moins — et meme
plutöt la deuxieme moitie de ce siecle —, pour que s'epanouissent pleinement les tendances
fondamentales contenues en germe dans l'art post-severien du III' s. Les regnes de Constan-
tin et de son successeur Constance II marquent en effet une renaissance du classicisme qui
freinera momentanement ['evolution vers une esthetique nouvelle; sur cette idee de renovatio
et sur ces differents « arrets » dans Devolution, cf. A. GRABAR, Le premier art chretien (200—
395) (Paris, 1966), p p . 5 2 - 5 3 .
276 Cf. D. LEVI, op. cit., pp. 554-558.
277 Sur le decor geometrique dans les mosa'iques de cette periode, ibid., pp. 398—412 et ci-
dessous pp. 393—395.
26 !>
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
392 JANINE BALTY
2. Antioche
278 C'est peut-etre pour cette periode post-severienne que la demonstration tentee par D. LEVI
semble parfois la moins convaincante, pour avoir justement voulu replacer avec trop de pre-
cision chaque oeuvre dans un schema evolutif precongu.
279 La notion de qualite est fonetion du hasard: eile varie d'un site a l'autre, d'un atelier a l'autre
ou d'un artisan a l'autre. Certains ouvriers peuvent etre plus adroits, certains ateliers
demeurer plus attaches ä la reproduction fidele de prototypes anterieurs. Sur ce probleme,
cf. aussi PH. BRUNEAU, Perspectives sur un domaine encore mal explore de l'art antique,
dans: Bull. corr. hell., cit., p. 720: «le meilleur n'est pas le plus ancien (et inversement), car
il convient de tenir compte des maladresses individuelles et des conditions diverses du
travail».
280 D . LEVI, o p . c i t . , p p . 1 6 7 - 1 9 1 et pll. X X X V - X L I I , C H I c - f , C L I I I b , C L V c - C L V I I I a,
C L X X X I I c , C L X X X I I I a.
281 Ibid., pp. 191-195 et pll. XLIII a - b , CLVIII b.
282 Ibid., pp. 195-198 et pi. XLIII c - d .
283 Ibid., pp. 198-216 et pll. X L I V - X L V I I , C I V - C V , CLIX, CLXXX a.
284 Ibid., pp. 217-219 et pll. XLVIII, CVI c, CVII a - b .
285 Ibid., pp. 219-222 et pll. XLIX, CVIII g, CXLIII a, CLXXX b. On trouvera aussi, a cote
de ces ensembles importants, quelques maisons plus petites: ibid., p. 216 et pi. CVI a—b;
pp. 222-226 et pll. L - L I , CLXXXIII b.
286 Ibid., pi. X X X V a (salle 1: un grand emblema, imitant un luxueux plafond ä caisson central
carre decore d'une representation d'Europe sur le taureau, forme avec trois emblemata plus
petits le Τ d'un triclinium·, la surface restante est occupee par cinq panneaux geometriques
differents) et pi. XXXVII (salle 3: quatre emblemata — bateau des Psyches; Lycurgue,
etrangle par la vigne; deux scenes ä personnages du thiase — formant un T, entoures de
panneaux geometriques varies, ä l'interieur d'un encadrement de losanges et cercles decores
de masques et d'oiseaux).
287 Ibid., pi. XLVI b (salle 13: quatre emblemata rectangulaires places ä la suite les uns des
autres — imitation de plafond ä caissons; divinites fluviales; scene non identifiee; personni-
fication de Τρυφή — la Luxure; au centre, un grand emblema carre imitant un plafond a voütes
d'arete — cinq scenes y sont figurees: enlevement de Ganymede; Leda et le cygne; Paris et
Oenone; deux scenes des aventures de Psyche).
288 Ibid., pl. XLIII c (ä Yemblema, de Briseis faisait suite celui de Menandre et Glykera, tres
fragmentaire aujourd'hui).
2 8 9 Ibid., pl. XXXVI (salle 2: panneaux rectangulaires et Iosanges inscrits decores d'oiseaux;
cercles inscrits decores de masques) et XLII a (salle 8: panneaux rectangulaires avec decor
d'oiseaux; panneaux carres avec decor de masques).
290 C' e s t avec le panneau de Tryphe (maison du Menandre) que l'on entre pour la premiere fois
dans le veritable domaine des personnifications d'idees abstraites n'appartenant plus en
aucune maniere ä la mythologie mais se referant uniquement ä la pensee speculative, ä la
rhetorique et ä la philosophie: ibid., p. 206 (ä propos de Tryphe); sur le goüt des personni-
fications au IV* s., ibid., pp. 253—256.
2 9 1 Ibid., pp. 197—198. L'un des livres des Enneades de Plotin etait consacre auc notions philo-
sophiques de temps absolu (Αιών, l'Eternite) et de temps relatif (en rapport avec la vie
humaine: Χρόνος).
2 9 2 Ibid., pl. XLIII c: les trois personnages sont ici designes par leur nom (Άχιλλεύς, Ταλθύ-
XXXVII: rinceau de lierre entre deux rangees de postes, maison du Bateau des Psyches; pl.
XLII: tresse entre deux rangees de postes, meme maison). Le ruban onde, plus geome-
trique dans sa facture, est toujours exempt au debut des petits ornements qui seront de regle
ä partir du IVe s. (ibid., pl. XLIII a, maison du Marchand d'Amours; pl. XLIV a, maison du
Menandre salle 3; pl. XLVII c, meme maison- salle 17; pl. XLVIII, maison de la Table
garnie, niv. interm.; pl. LI d, tombe d'Amerimnia: apparition d'un cube formant un decor
de part et d'autre de l'onde).
P s y c h e s 2 9 4 . P o u r les e n c a d r e m e n t s p l u s l a r g e s , l ' a l t e r n a n c e d e l o s a n g e s i n s c r i t s
d a n s d e s r e c t a n g l e s et d e c e r c l e s i n s c r i t s d a n s d e s c a r r e s — i m i t e e d e 1 'opus sectile e t
f r e q u e n t e d e s le I I e s. — est m a i n t e s f o i s u t i l i s e e 2 9 5 . U n e f r i s e d ' o i s e a u x r e m p l a c e
parfois un motif geometrique sur une bände de raccord296. E n compositions
c o u v r a n t e s , o n r e n c o n t r e r e g u l i e r e m e n t e n c o r e les s e m i s d e c r o i s e t t e s et les q u a -
d r i l l a g e s d i a g o n a u x avec d i a m a n t c e n t r a l 2 9 7 ; les e n s e m b l e s d ' e t o i l e s ä h u i t l o s a n g e s
g a r d e n t la f a v e u r d o n t ils j o u i s s a i e n t a l ' e p o q u e p r e c e d e n t e 2 9 8 t a n d i s q u ' a p p a r a i s -
s e n t d e s c o m p o s i t i o n s e n t i e r e m e n t n o u v e l l e s , a b a s e d e p e l t e s 2 9 9 et d e p a n n e t o n s
d e c l e s 3 0 0 . U n a u t r e m o t i f e n c o r e c o n n a i t d e s ce m o m e n t u n e v o g u e q u i n e se
d e m e n t i r a p l u s , c ' e s t celui d e s o c t o g o n e s a d j a c e n t s , issu d e l ' i m i t a t i o n d e s p l a -
f o n d s ä c a i s s o n s 3 0 1 ; d e la m e m e o r i g i n e n a i t aussi et se g e n e r a l i s e la c o m p o s i t i o n
c e n t r e e d e l ' o c t o g o n e f l a n q u e d e c a r r e s a v e c l o s a n g e s e n e n c o i g n u r e 3 0 2 ; les o c t o -
g o n e s s e c a n t s e n f i n c o m m e n c e n t e g a l e m e n t ä se r e p a n d r e 3 0 3 .
294
Ibid., pi. XXXVI b; le goüt du decor vegetal demeure cependant fortement implante:
rinceau de lierre (pH. XXXVII b, XLIII c: maison du Bateau des Psyches); utilisation du
theme de Lycurgue comme pretexte a un large deploiement ornemental de branches de la
vigne (pi. XXXVIII, meme maison); rinceau schematique avec palmettes (pl. XLV a, maison
du Menandre, salle 2); theme de Daphne (pl. XLVII b, meme maison, salle 16).
295
Ibid., pl. XXXVI (maison du Bateau des Psyches, salle 2); pl. XXXIX a (meme maison,
colonnade de l'Hermaphrodite); pl. XLVIII a et d (maison de la Table garnie, niv. interm.);
pl. CHI a (DH 2 4 - N ) .
296
Ibid., pll. XXXV a (maison du Bateau des Psyches, salle 1); CVI c (maison de la Table garnie,
niv. interm. aile ouest, salle 2).
297
Ibid., pll. XXXIX (maison du Bateau des Psyches); XLIV a—b (maison du Menandre);
L—LI (maison d'Ocean et Thetis, Tombe d'Amerimnia).
298
Ibid., pll. XXXVIII d (maison du Bateau des Psyches); XLIII c (maison d'Aion); CVI a - b
( D H 26 M / N , maison 5).
299
Composition de paires de peltes alternativement couchees et dressees (Repertoire graphique,
c i t . , n ° 4 5 5 ) ; D . LEVI, o p . c i t . , p l l . X X X V I I a , X L I I a , C H I c ( m a i s o n d u B a t e a u des
Psyches).
300
Meandre de svastikas en pannetons de cle (Repertoire graphique, cit., n° 484); D . LEVI,
op. cit., pl. CV f (maison du Menandre) et CVII b (maison de la Table garnie, niv. interm.).
301
Repertoire graphique, cit., n° 344; G. SALIES, Untersuchungen zu den geometrischen Glie-
derungsschemata römischer Mosaiken, dans: Bonn. Jahrb., CLXXIV (1974), p. 10 (Okto-
gonsystem I = n° 34). Un pavement d'Antioche (D. LEVI, op. cit., pH. XLIV b et CIV a,
maison du Menandre, salle 1) offre un tres bei exemple du motif d'octogones dans son etat
original d'imitation de caissons de plafond; sur un autre pavement (ibid., pll. XLIX d et
CVII g: maison du Cadran solaire, salle 3), le motif a par contre perdu tout relief et l'idee du
caisson a disparu.
302
Repertoire graphique, cit., n° 583; G. SALIES, loc. cit., pp. 12 — 13 (Oktogonsystem VI =
n° 43). Un exemple imitant clairement un plafond en relief est offert ä la maison du
Menandre (D. LEVI, op. cit., pll. XLVI b et CIV b); l'autre exemple pour cette epoque est
encore proche du premier (ibid., pl. CVII f), ä la maison de l'Homme de lettres. Ce type de
composition connaitra une grande fortune ulterieurement, sous une forme beaucoup plus
ornee d'oü a disparu tout relief, chaque figure geometrique recevant un decor different.
303
Repertoire graphique, cit., n° 350 (composition d'octogones secants et adjacents); G. SALIES,
l o c . c i t . , p p . 1 0 - 1 1 , n ° 3 8 ( O k t o g o n s y s t e m I I ) ; c f . D . LEVI, o p . c i t . , p l . X X X V a ( m a i s o n
du Bateau des Psyches, salle 1).
Mais en fait, plus que les motifs eux-memes, c'est l'esprit de surcharge qui
preside ä leur organisation d'ensemble qui vaut tout particulierement d'etre souli-
gne ici: elements de remplissage, tels noeuds de Salomon, fleurons de formes
compliquees, doubles haches, peltes, motifs de toutes sortes 3 0 4 se multiplient et
envahissent sans ordre la composition; les solides en perspective s'orientent le plus
souvent en directions divergentes 305 ; les octogones secants se subdivisent en hexa-
gones et carres et les cercles se morcellent egalement: chaque element nouveau
ainsi cree est des lors considere comme independant et decore en tant que tel 3 0 6 ; le
goüt des representations en perspective de meandres, etoiles a huit losanges,
cercles secants ou losanges repond encore ä cette meme recherche d'encombre-
ment de la surface 3 0 7 ; une evolution identique affecte les losanges et cercles
inscrits, autrefois de couleur uniforme et qui s'ornent le plus souvent maintenant
de motifs de remplissage varies, voire d'elements figures (masques ou oiseaux 3 0 8 ).
A la faveur de cette desagregation progressive des motifs se poursuit et s'accentue
aussi la tendance — jusqu'alors sporadique 309 — a la dissolution de la couleur elle-
meme: les themes favoris du style arc-en-ciel, echiquiers 310 et chevrons 3 1 1 , se
manifestent pour la premiere fois; les croisettes et les diamants s'epaississent dans
les semis et au centre des quadrillages 312 . Le ruban onde, toujours a la mode,
acquiert peu ä peu cependant l'allure plus schematique qui le caracterisera au siecle
suivant 3 1 3 .
Si les differentes etapes de revolution ici retracee ne peuvent etre toutes da-
tees de maniere precise, du moins une comparaison avec le programme ornemen-
304 D. LEVI, op. cit., pH. CHI e—f (maison du Bateau des Psyches), CV a—c (maison du
Menandre); CVI a ( D H 26 M / N maison 5); CVII a, e, g (maisons de la Table garnie, niv.
interm.; du Mauvais oeil, add. post.; du Cadran solaire).
305 Ibid., pll. X L I I a (maison du Bateau des Psyches); X L I I I c (maison d'Aion).
306 Ibid., pll. X X X V a (maison du Bateau des Psyches, salle 1); X L V d (maison du Menandre,
salle 19); X L V I I I d (maison de la Table garnie, niv. interm., aile ouest); CVI a (DH 26 M / N ,
maison 5).
307 M e a n d r e s en r e l i e f : ibid., pll. X X X V a (maison du Bateau des Psyches, salle 1) X L V I I I d
(maison de la Table garnie, niv. interm., aile ouest); CV e (maison du Menandre, cour);
CVI c (maison de la Table garnie, niv. interm., aile ouest, salle 2); e t o i l e s a h u i t l o s a n g e s
en r e l i e f : ibid., pll. X L I I I c (maison d'Aion); C V I a (DH 26 M / N , maison 5); c e r c l e s
s e c a n t s en r e l i e f : ibid., pll. X L V I I I d (maison de la Table garnie, niv. interm., aile ouest);
CVII b (meme maison, salle 1).
308 Ibid., pll. X X X V I I a (maison du Bateau des Psyches); CHI c—d (meme maison).
309 Cf. ci-dessus, pp. 3 6 9 - 3 7 0 .
310 Ibid., pll. X L I I (mosa'ique ä paysage, pres de la maison du Bateau des Psyches); X L I I I c
(maison d'Aion); CVII a (maison de la Table garnie, niv. interm., aile sud).
311 Ibid., pll. X L V I I a (maison du Menandre, salle 16); X L V I I I a (maison de la Table garnie,
niv. interm., corridor aile sud).
312 Ibid., pll. X X X V I I (maison du Bateau des Psyches, salle 3); X L V c (maison du Menandre,
salle 11); X L V I b (meme maison, salle 13); L d (mosa'ique de Saison?); CIV c (maison du
Menandre, salle 13); C V e (meme maison, cour); CVII d (maison du Mauvais oeil, add.
post.).
Cette tendance a grossir et ä alourdir la composition a quadrillage apparait deja ä l'epoque
severienne, a la maison des Portiques: ibid., C b .
313 Cf. ci-dessus, n. 215.
3. Shahba-Philippopolis
314
Cf. D. LEVI, op. cit., pp. 551—552; pour cet hypogee, cf. aussi et surtout: D. SCHLUMBER-
GER, L'Orient hellenise (Paris, 1970), pll. pp. 92-94 et C. H. KRAELING, Color Photo-
graphs of the Paintings in the Tomb of the three Brothers at Palmyra, dans: Ann. arch.
Syrie, X I - X I I (1961-1962), pp. 13-18 et pll. I I - I X .
315
C f . D . SCHLUMBERGER, o p . c i t . , pll. p p . 92—94 et C . H . KRAELING, l o c . c i t . , pll. I I — I X .
316
C'est ä la maison du Bateau des Psyches que Ton trouve le plus grand nombre de confronta-
tions avec l'hypogee de Palmyre; cf. ci-dessus pp. 393—394.
317
Ces mosa'iques n'ont pas fait 1'objet jusqu'ici d'une publication d'ensemble. Certaines
d'entre elles toutefois ont ete ou etudiees, ou simplement mentionnees. Le milieu du IIIe
s. a ete propose comme date dans tous les cas ou le probleme chronologique a ete aborde: cf.
entre autres, J. MASCLE, Le Djebel Druze (Beyrouth, 1936), pp. 98-99; E. WILL, Une
nouvelle mosa'iquedeChahba-Philippopolis, dans: Ann. arch. Syrie, III (1953), pp. 27—48;J.
CHARBONNEAUX, Aiön et Philippe l'Arabe, dans: Mel. Ec. fr. Rome, LXXII (1960),
pp. 253 - 272; A. AL'USH, A. JOUNDI et Β. ZOUHDI, Catalogue du Musee National de
Damas (Damas, 1969), n° 1 p. 81; P. VOÜTE, Chronique des fouilles et prospections en Syrie
de 1965 a 1970, dans: Anatolica, IV (1971-1972), p. 129.
318
Sur Philippopolis et sa fondation en 244, cf. de maniere generale (avec les sources antiques et
la bibliographie moderne), Ε. HONIGMANN, s. V. Philippopolis, 2, dans: R. Ε., XIX, 2
(1938), c o l . 2 2 6 3 .
319
On ne sait en effet presque rien de la localite avant qu'elle ne devienne colonie romaine en
prenant le nom de Philippopolis. Sans doute etait-ce une simple bourgade, peut-etre dejä
appelee Shahba, denomination qui aurait ete alors reprise par la suite (E. HONIGMANN, loc.
cit.). Le seul temoignage anterieur au milieu du ΙΙΓ s. qu'on y ait trouve est l'inscription
d'un centurion de la legio XVI Flavia, gravee en 177/178 sous le regne commun de Marc
bandouliere), tient de la main droite une longue meche de son epaisse chevelure,
de la gauche un miroir ä manche qui lui renvoie son image inversee. D a n s le bas du
tableau, quelques poissons evoquent les fonds marins. Seul l'emploi d'une couleur
differente (grisätre) p o u r le fond marque les parties s u b m e r g e e s 3 2 9 . U n e bordure
relativement etroite de perles et pirouettes, executees sans relief, sert d'encadre-
ment a l'ensemble 3 3 0 .
L e theme du triomphe de Venus marine 3 3 1 , si repandu en Afrique qu'on a p u
y voir une «creation des ateliers africains du II e et surtout du III e s . » 3 3 2 , est
au contraire tres rare dans les provinces orientales de PEmpire. Si Ton excepte
la mosa'ique d ' H a l i c a r n a s s e 3 3 3 , p o u r laquelle, compte tenu de sa date tardive,
on admet aisement une influence africaine 3 3 4 , la Venus de Shahba constitue
veritablement un exemplaire unique. Peut-elle etre la copie d'une oeuvre africaine
o u l'oeuvre d'artisans venus eux-memes d ' A f r i q u e , ä l'instigation de Philippe Γ
A r a b e ? Si Ton accepte l'hypothese d'une datation ä l'epoque de la fondation de
Philippopolis, on imaginera sans difficulte en effet que, p o u r Pembellissement de
sa ville, l'empereur ait fait appel, en plus des artistes syriens qu'il avait recrutes sur
place, ä des ateliers etrangers, originaires de tout autres regions de l'Empire.
L'origine africaine de la mosa'ique expliquerait sans doute aussi l'importance de
1 'emblema (2.68 m X 2.68) par rapport a la largeur reduite de l'encadrement
(0.28 m), ce qui est contraire ä la tradition hellenistique — generalement suivie en
Orient — du petit emblema s'enlevant sur un vaste champ ä decor g e o m e t r i q u e 3 3 5 .
Si l'on tente d'inserer chronologiquement la Venus de Shahba dans la longue serie
des mosai'ques de ce theme trouvees en A f r i q u e , on constate par ailleurs que c'est
avec les plus anciennes de la liste 3 3 6 qu'elle presente le m a x i m u m d'analogies:
329 Jamais en Orient la mer n'est indiquee par des lignes « horizontales, continues ou fragmen-
tees, rigides ou en zigzag » comme c'est le cas en Afrique a partir de la deuxieme moitie du
I I I ' s . (sur ce probleme, cf. G . CH.-PICARD, Mosai'ques africaines du IIP s. ap. J . - C . , dans:
Rev. arch. [1960] II, pp. 45—48; J . LASSUS, Venus marine, dans: La mosa'ique greco-
romaine, cit., pp. 186—188). U n e difference de couleur marque toutefois la limite entre le
ciel et la mer.
330 C e motif ne se rencontre nulle part ä Antioche; emprunte au decor architectural, il appar-
tient cependant des l'epoque hellenistique au repertoire ornemental de la mosa'ique: cf. PH.
BRUNEAU, L e s mosai'ques, o p . cit., p . 55.
331 Sur ce sujet, cf. surtout, G . CH.-PICARD, Le couronnement de Venus, dans: Mel. Ec. fr.
Rome, LVIII (1941-1946), pp. 4 3 - 1 0 8 ; J . LASSUS, loc. cit., p p . 1 7 5 - 1 8 9 ; M. BLANCHARD-
LEMEE, op. cit., pp. 7 3 - 7 7 .
332 M . BLANCHARD-LEMEE, o p . cit., p . 74.
333 R . P. HINKS, Catalogue of the Greek, Etruscan and Roman Paintings and Mosaics in the
British Museum (Londres, 1933), n° 52 a pp. 1 3 1 - 1 3 2 et fig. 150 p. 132; W. DORIGO, op.
cit., p.253 et fig. 198 (eile est rangee erronement ici parmi les mosai'ques du V e s., decouver-
tes en Angleterre).
334 M . BLANCHARD-LEMEE, o p . cit., p p . 74-75.
335 L a monumentalisation de Yemblema — qui ne represente plus seulement une fenetre ouverte
au milieu du pavement mais tout le pavement lui-meme — est une des premieres manifesta-
tions de la tendance au "carpet-style". C f . sur ce probleme. I. L A V I N , The hunting Mosaics
of Antioch and their Sources, dans: D u m b . Oaks Pap., X V I I (1963), pp. 1 8 7 - 1 8 9 .
336 M . BLANCHARD-LEMEE, o p . cit., p. 73.
337 J . LASSUS, loc. cit., p. 184 et fig. 5; S. GERMAIN, Les mosa'iques de Timgad (Paris, 1969),
n° 22 pp. 2 7 - 2 9 et pi. X I .
338 Sur le plan du style, 1'oeuvre africaine est plus classicisante et plus froide.
339 G . CH.-PICARD, Mosa'iques africaines du III® s. ap. J . - C . , dans: Rev. arch., cit., p. 47 et fig.
p. 46; ID., La Carthage de saint Augustin (Paris, 1965), p. 109.
340 La presence des Amours ä cet endroit sur les deux mosa'iques est d'autant plus frappante
que le motif n'apparait generalement pas sur les autres pavements de la meme serie — sauf ä
Setif (J. LASSUS, loc. cit., p. 189 et fig. 3; P. A . FEVRIER, Fouilles de Setif. Les basiliques
chretiennes du quartier nord-ouest [Paris, 1965], pp. 71 — 72 et fig. 136) ou ils ne f o m e n t
toutefois pas un groupe unique: ils voletent independamment l'un de l'autre, l'un portant un
miroir, l'autre un parasol.
341 F. G . DE Ρ ACHTERE, Inventaire des mosa'iques de la Gaule et de l'Afrique du N o r d , III.
Afrique Proconsulate, Numidie, Mauretanie (Algerie) (Paris, 1911), n° 1 9 0 ; D . LEVI, op. cit.,
pp. 529—530 et fig. 199; pour une bonne photo (coul.) de cette Nereide, cf. L. LESCHI,
Algerie antique (Paris, 1952), couverture; pour une photo d'ensemble du tableau, J . LASSUS,
loc. cit., fig. 8.
342 C f . l'analyse stylistique dans D . LEVI, ibid.
343 Le theme a ete etudie, ä propos d'une mosai'que de Volubilis — toute differente d'ailleurs de
celle de Shahba pour le schema de composition — par R. £TIENNE, La mosai'que du bain des
musee de Soueida: Artemis au bain, surprise par Acteon (pi. X X V I I , 1), theme
litteraire, issu de modeles hellenistiques et fixe par Callimaque et Ovide 3 4 4 .
Designee par une inscription, la deesse, diademee et nimbee, couverte de bijoux,
est accroupie, entierement nue, dans la source, les jambes de profil, le buste de
trois-quarts et la tete de face, le bras droit leve, le gauche dissimulant pudique-
ment le sexe. De part et d'autre, deux nymphes — designees par l'inscription
Ν Υ Μ Φ Α Ι — ä demi- nues, l'une debout de face, l'autre de dos, assise ä cote d'un
cerf, versent de l'eau dans la source. Au second plan, derriere Artemis, un paysage
de rochers dans la meilleure tradition de la peinture pompeienne, prolonge la pers-
pective jusqu'ä Phorizon; ä gauche de ce massif, surgit le buste d'Acteon, dont la
tete porte dejä les comes ramifiees; ä droite, deux figures feminines assises,
appuyees au rocher, doivent etre selon toute vraisemblance identifiees comme des
personnifications par la longue tige ä feuille cordiforme qu'elles ont ä la main 3 4 5 :
l'une, ä demi-nue, est sans aucun doute la nymphe de la source elle-meme tandis
que l'autre, entierement vetue, doit representer la montagne, ainsi que l'indique le
parallele avec une autre mosai'que de Shahba, ou semblable personnage est expli-
que par l'inscription Σ Κ Ο Π Η 3 4 6 . Par son style tres pictural, son goüt du pay-
sage et son sens de la perspective, ce tableau demeure tres proche des modeles
dont il s'inspire: on trouvera en effet ä Pompei une Diane au bain, dans un pay-
sage de rochers, dont la mosai'que syrienne n'est guere eloignee pour l'esprit qui
l'anime 3 4 7 . U n e confrontation interessante aussi — mais sur le plan iconographi-
que uniquement cette fois — est offert par un pavement de Timgad 3 4 8 ou, dans un
style tres different, presque byzantin dejä, le meme theme est traite selon un
Nymphes a Volubilis (Maroc), dans: 1° Congr. arqu. del Marruecos esp. (Tetuan, 1954),
pp. 345—357; cf. aussi S. GERMAIN, op. cit., pp. 19—23 (ä propos de la mosa'ique de
Timgad).
344 S. GERMAIN, op. cit., p. 21 («modeles hellenistiques, alexandrins et corinthiens»).
345 Cet attribut semble bien en effet caracteriser le plus souvent des personnifications geographi-
ques (villes, provinces ou elements de paysage): cf. entre autres, la figure de Κιλικία sur une
mosa'ique d'Antioche (D. LEVI, op. cit., pi. I X d), la figure feminine ä couronne tourelee
d'une mosa'ique aujourd'hui dans une collection privee ä Düsseldorf (cf. ci-dessus, p. 378)
et enfin une personnification de la ville beotienne de Thebes, sur une peinture de tombe
egyptienne representant l'histoire d'Oedipe (prov. Touna El-Gebel-Hermoupolis): TH.
KRAUS, Das Römische Weltreich = Propyläen-Kunstgeschichte II (Berlin, 1967), pl. 139 a et
commentaire p. 210 (B. ANDREAE). Cette meme tige garnie d'une feuille cordiforme se
retrouve par ailleurs sur la mosa'ique d'Amphitrite a Djemila dans la main d'une Nereide oü
eile est interpretee par Μ. BLANCHARD-LEMEE comme «servant probablement d'eventail»
(deux paralleles sont cites pour le meme contexte marin ä Piazza Armerina et ä Sousse: cf. M.
BLANCHARD-LEMEE, op. cit. p. 115 et nn. 5—6). On peut se demander s'il y a reellement un
rapport entre les deux series de representations.
346 σκοπή designe le lieu d'oü Ton observe, l'observatoire; ce mot serait employe ici pour
σκοπιή (ou σκοπιά) qui designe egalement le lieu d'oü l'on observe mais en particulier le
s o m m e t de la m o n t a g n e . Sur ces personnifications d'elements de paysage comme specta-
teurs („Orts-Personifikationen als Zuschauer"), cf. le commentaire, fonde sur un passage
de Philostrate (Εικόνες, II, 4, 3, p. 345 k) de M. MAYER, Ein antikes Wandbild in einem
Codex von 1467, dans: Arch. Anz. (1919), coll. 1 2 3 - 1 2 5 .
347 Pompei, maison d'Octavius Quartio: M. BORDA, La pittura romana, cit., p. 237 et fig. ibid.
348 S. GERMAIN, o p . cit., n° 17 p p . 1 9 - 2 3 et pl. VII.
349 La mosa'ique de Timgad est attribuee ä la fin du IVe s. «ou plutot au V e s. »: S. GERMAIN, op.
cit., p. 23.
350 Ibid., p. 22.
351 II en est de meme pour la mosa'ique de Ploütos (cf. ci-dessous p. 402). La meme expression
profondement recueillie, reflet d'une vie interieure intense anime aussi les visages de l'extra-
ordinaire Theorie apostolique de l'Hypogee des Aurelii ä Rome, que 1'on situe generalement
autour de 240 (sur cet hypogee, cf., avec la bibliographie, W. DORIGO, Pittura tardoromana,
cit., pp. 103 — 109 et bibl. η. 1 p. 114). — Parmi les comparaisons les plus suggestives sur le
plan du style, on citera aussi Γ Ariane de la mosa'ique du Labyrinthe a Nea Paphos; cette
figure appartient a la section non restauree du pavement, datee par son inventeur de la
deuxieme moitie du ΙΙΓ siecle: W. A. DASZEWSKI, La mosa'ique de Thesee = Centre
d'archeologie mediterraneenne de l'Academie polonaise des Sciences. Nea Paphos, II
( V a r s o v i e , 1977), p p . 2 5 - 2 7 , 2 9 et pH. 5a et 7.
352 Repertoire graphique, cit., n° 226 («ruban roule ouvert»),
353 D . LEVI, o p . cit., pl. C I a—b.
354 Le motif de la guirlande vegetale, issu de l'art hellenistique (pour des exemples ä Delos, cf.
PH. BRUNEAU, Les mosai'ques, cit., pp. 56—57), se rencontre tres frequemment dans la
peinture romaine (a Pompei, Herculanum ou Boscoreale), souvent associe ä des masques et
parfois a des tetes de taureaux (comme ä Delos, ibid., pp. 57—59). L'association avec des
petits Attis ailes n'est pas attestee jusqu'ici ä ma connaissance: on signalera toutefois comme
parallele assez proche une guirlande soutenue par des ephebes vetus de cape, sur une fresque
de la Casa Celimontana ä Rome; on notera egalement la presence d'oiseaux autour de la guir-
lande (M. BORDA, op. cit., p. 118 et fig. p. 120). Pour un autre exemple de guirlande dans la
mosa'ique Orientale, cf. ä Gerasa, ci-dessous p. 415.
355 Sur le goüt du decor vegetal a l'epoque severienne, cf. ci-dessus pp. 376—377.
356
Les deux parties sont cependant bien contemporaines: il ne s'agit en effet que d'une diffe-
rence dans le style de Pexecution.
357
Les noms etaient primitivement indiques pour chacun des personnages; ils ont malheureuse-
ment disparu aujourd'hui.
358
Sans doute s'agit-il du personnage mythologique de Ploütos, fils de Demeter et d'Iasion,
dispensateur de la richesse, plutöt que d'une personnification de l'idee abstraite de richesse,
egalement.
359
Incomplet sur la mosa'fque de Shahba, il peut etre reconstitue grace au parallele qu'offre la
mosa'ique d'Antioche.
360
D . LEVI, o p . c i t . , p l . X L I I .
361
Sur ce schema traditionnel, cf. D. LEVI, op. cit., p. 189.
362
Sur ce type de rinceau, cf. ci-dessous p. 407 et n. 388.
362bls
Sur ce probleme des restaurations antiques de mosa'iques, cf. dejä W. A. DASZEWSKI,
Remarques sur la reparation des mosa'iques dans l'antiquite, dans: fitudes et travaux, VI
(1972), pp. 122 — 129 (avec de tres interessants exemples ä Nea Paphos).
etre anterieure a l'epoque constantinienne 363 ; eile constitue des lors la preuve
meme d'une permanence d'excellents ateliers de mosa'istes a Philippopolis jusque
dans la premiere moitie du IVe s. au moins.
4. Bichäpour
363
Les confrontations que l'on peut etablir — tant pour le visage des personnages que pour
l'allure des animaux — avec les scenes de chasse de la Villa Constantinienne (D. LEVI, op.
cit., pi. LVII a—b, en particulier) le confirment d'ailleurs.
364
Sur ces mosa'iques, cf. R. GIRSHMAN, Les mosa'iques sassanides = Bichäpour, II (Paris,
1956), pp. 3 7 - 1 4 8 et pll. V - X X ; ID., Parthes et Sassanides (Paris, 1962), pp. 140-147 et
figg. 180-186 (coul.).
365
ID., Les mosa'iques sassanides, cit., pp. 100—101.
366
Sans doute l'artiste sassanide, auteur des « cartons » a-t-il pu voir dans le repertoire romain
des themes identiques ä ceux qu'il avait ä traiter (cf. ibid., pp. 95—99, pour la tresseuse de
couronnes, la harpiste, la dame ä l'eventail); il a utilise toutefois si librement ses modeles
qu'aucun des panneaux composes ne peut etre veritablement raccroche ä un prototype clas-
sique.
367
Une seule comparaison a Antioche (maison du Triomphe de Dionysos): D . LEVI, op. cit.,
pi. XVI b; cf. aussi R. G I R S H M A N , Les mosa'iques sassanides, cit., pp. 1 1 7 - 1 1 8 .
368
R . GIRSHMAN, L e s m o s a ' i q u e s s a s s a n i d e s , c i t . , p . 9 1 .
369
Ibid., pp. 101-110 et 147-148.
bien en effet que l'on se soit le plus souvent inspire, comme modeles pour ces
tetes, des masques feuillus, regulierement presents dans les bordures ä rinceaux
des mosaiques romaines. Dans certains cas, le modele est suivi tres fidelement: la
belle tete de vieillard barbu, legerement de trois-quarts vers la droite, reproduit
avec exactitude, jusque dans la repartition des zones de lumiere et d'ombre, le
meme prototype qu'un masque d'une mosai'que de Shahba (pi. X X X I V , 1—2);
une confrontation tres precise aussi peut etre etablie entre un visage de femme
couronnee de feuillage et un masque feminin de la mosai'que de Balqis; deux au tres
tetes feminines encore evoquent ä Bichäpour celles des rinceaux de Mariamin 3 7 0 et
de Shahba (pi. X X X I V , 3—4). Parfois cependant, on parlera davantage d'adapta-
tion que de copie: teile tete de Yiwän sassanide reprend un modele romain mais en
l'inversant; telle autre, oü l'on a accentue le traitement des yeux, en acquiert une
expression nouvelle. Ii semble en definitive que, dans le domaine particulier des
portraits, le recours aux modeles classiques ait ete relativement frequent: ceci
expliquerait ä mon sens la grande qualite d'execution de ces tetes, en face de la
maladresse souvent flagrante qui caracterise le traitement des visages dans les
autres panneaux. S'il en est bien ainsi, on en deduira que les carnets de modeles
comportaient des notations precises quant ä l'execution meme du travail (disposi-
tion des tesseres; rendu des ombres p. ex.).
Un autre exemple d'utilisation de modele classique ä Bichäpour est offert par
une des mosaiques de la cour: un genie aile coiffe du bonnet phrygien 3 7 1 repro-
duit sans aucun doute en effet l'une de ces images de Ganymede si repandues dans
la mosai'que romaine 3 7 2 . L'encadrement, fait d'une tresse ä deux brins entre deux
rangs de dents de scie, est egalement d'usage courant ä Antioche a cette epoque 3 7 3 .
O n dira done en conclusion que, meme inserees dans leur contexte absolu-
ment iranien, plusieurs des mosaiques de Bichäpour sont des oeuvres veritable-
ment romaines, faites par des artisans syriens, d'apres des modeles classiques et
avec la technique des mosai'stes de l'Empire ä ce moment-lä 3 7 4 .
5. La Cilicie
375
L. B U D D E , Antike Mosaiken in Kilikien, cit., pp. 1 2 1 — 1 2 6 et figg. 1 1 5 — 1 6 7 .
376
Ibid., p. 123 et figg. 146-148.
377
Ibid., fig. 118.
378
Ibid., p. 124 et figg. 1 4 9 - 1 5 5 .
379
Ibid., p. 124 et figg. 1 5 6 - 1 6 7 .
380
Ibid., p. 125: „ein spätseverisches Erzeugnis aus der ersten Hälfte des dritten Jahrhunderts
n. Chr.".
381
N o n seulement l'esprit est identique dans l'ensemble mais certaines comparaisons de detail
aussi sont frappantes: la scene du Lycurgue prisonnier de la vigne (maison du Bateau des
Psyches, salle 3: D . LEVI, op. cit., pi. XXXVIII) est notamment tres proche du tableau ou
satyres et menades dansent parmi les rameaux feuillus (la confrontation n'avait pas echappe
d ' a i l l e u r s ä L . BUDDE, o p . cit., p . 125).
27 ANRW II 12.2
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
406 J A N I N E BALTY
382 D. LEVI, op. cit., pi. X X I V ; sur cet impressionnisme du style severien, cf. ici-meme, pp.
372-374.
383 L. BUDDE, op. cit., pp. 2 0 - 2 9 et figg. 6 - 5 0 .
384 Ibid., pp. 2 0 - 2 4 et figg. 6 - 2 6 .
385 Ibid., p. 24 et figg. 2 9 - 3 0 .
386 Ibid., pp. 2 5 - 2 7 et figg. 3 1 - 3 3 .
encadre la scene du Chätiment de Dirce n'a pas non plus le caractere charnu et
stylise qui s'attache generalement ä ce motif des le IV e s.: proche encore — bien
que plus aere — du rinceau de Tarse, il s'en distingue par la presence, dans un
enroulement sur deux, d'un protome d'animal (cerf, lion ou sanglier) remplagant
le decor vegetal traditionnel 3 8 7 . O r l'usage d'introduire des animaux dans les
rinceaux ne se repand, semble-t-il, qu' a partir du IV e s. pour se generaliser surtout
au V e 3 8 8 ; on en compte peu d'exemples au Ι Ι Γ s. en dehors de celui d'Adana,
encore ne s'y agit-il pas de figures completes 3 8 9 .
C'est aussi dans la deuxieme moitie du III e s. — plus vraisemblablement sans
doute vers la fin de cette periode — que Ton situera, pour le goüt des motifs en
relief, la mosa'ique de Tethys decouverte a Anazarbe en 1 9 6 3 3 9 0 , mosa'ique, dont
I'encadrement 3 9 1 , fait d'un meandre de svastikas et de rectangles en perspective,
27»
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
408 JANINE BALTY
392 Le dessin du meandre en relief (panneton de cle ä la Villa Constantinienne) differe mais le
principe du panneau rectangulaire decore alternant avec svastikas est identique; pour la Villa
Constantinienne: D . LEVI, op. cit., pll. LII—LIII et L X I . Une forme degeneree de ce meme
motif se rencontre dans la bordure de la mosa'ique du Lion enrubanne, ä Antioche (faux
meandre alternant avec carres ä decor geometrique): D . LEVI, op. cit., pll. L X X et C X X V I I .
393 O n comparera la figure tres dure, presque masculine, de la Tethys d'Anazarbe ä une repre-
sentation identique en D H 35 — U (maison 2) a Antioche: D . LEVI, op. cit., pl. L a; parmi
les mosa'iques de cette epoque tardive (maison du Dionysos ivre, niv. sup.: ibid., pl. LI), on
trouvera aussi une confrontation au petit pecheur qui ferme la scene ä droite.
C'est de la meme epoque tres probablement que date aussi la Tethys decouverte a Alexan-
drette, aujourd'hui conservee au musee d'Antioche; l'encadrement, comme dans le pave-
ment d'Anazarbe, est orne d'un meandre simple (ici sans relief) alternant avec des carres et
des rectangles Ä decor geometrique (cf. L . BUDDE, op. cit., figg. 220—221).
— Une autre mosa'ique d'Alexandrette (figurant egalement Tethys) est reproduite dans l'ou-
vrage de L . BUDDE (ibid., fig. 211 et p. 232) et donnee par erreur comme une mosa'ique
d'Antioche; d'une execution tres soignee et d'un style impressionniste et pictural, eile ne
peut etre posterieure a mon sens ä l'epoque severienne.
— Plusieurs autres pavements, dont je ne connais pas la localisation actuelle, avaient ete mis
au jour vers 1930 Ä Alexandrette par le R . P. CHAMMAS; peut-etre n'est-il pas inutile d'en
fournir ici la liste, d'apres l'ouvrage, difficilement accessible, du LtCol. JACQUOT (P. JAC-
QUOT, Antioche. Centre de tourisme, I [Antioche, 1931], pp. — II —III et pll.):
p. II 1. quatuor de deesses mesurant 7,65 X 6 , 6 0 m . ;
2. fleuve personnifie 3,56 x 3 , 2 5 m . ;
3. thermes contenant Okeanos et Thetis 9,90 x 6 , 4 0 m . ;
p. III 4. deux Cupidons 9,20 x 7 , 8 0 m . ;
5. Achille 5,60 x 5,36 m.;
6. Arethuse 5,40 Χ 4 m . ;
7. vase et oiseaux 6,90 x 5 m . (III. London News, 15 aoüt 1931, p. 265)
8. Amphitrite 11 X 4 , 5 0 m .
(Ces mosa'iques auraient ete trouvees sur la colline oü se dressait tres probablement Myriande
[ n o t e de F . ANTHOINE]).
pl. face a p. IV Okeanos (detail de la tete);
pl. face ä p. VIII Cupidon;
pl. face a p. 60 dieu fluvial (bordure decoree de solides en perspective divergents);
pl. face a p. 64 Tethys ( = L. BUDDE, op. cit., fig. 211).
394 L. BUDDE, op. cit., pp. 83—84 et figg. 74—81. La notation scrupuleuse des ombres sous
chacun des poissons, qui caracterise cette mosa'ique, n'apparait que rarement dans les scenes
marines d'Antioche (maison du Menandre, salle 17: D . LEVI, op. cit., pl. X L V I I c; maison
du Dionysos ivre, niv. sup.: D . LEVI, op. cit., pl. LI a; dans ce dernier exemple, le poisson
semble pose sur son ombre, comme sur un plateau!).
395 L. BUDDE, op. cit., pp. 161 — 162 et figg. 171 — 174: datation severienne ou post-severienne;
figurant des scenes de lutte 3 9 6 , retient encore l'attention pour l'ecole cilicienne.
Ces corps d'athletes massifs et puissamment muscles ne sont pas sans evoquer les
representations bien connues des Thermes de Caracalla 397 ; une plus grande
schematisation des plans de meme qu'une certaine rigidite dans le mouvement me
semblent cependant exclure une datation aussi haute. L . B U D D E propose de situer
l'oeuvre entre 235 et 325 3 9 8 ; j'y verrais plus volontiers une production de l'epoque
constantinienne, en raison de certaines confrontations avec la Villa d'Antioche 3 9 9
oü se retrouve notamment — parallele unique a ma connaissance — le damier
diagonal rouge et blanc qui sert d'encadrement au tableau d'Aigeai 400 .
Α ces mosaiques rassemblees par L . B U D D E vient s'ajouter aujourd'hui un
autre groupe tout recemment decouvert au cours des fouilles d'Anemurium-
Anamur 400bis . Appartenant pour la plupart a un vaste complexe thermes-palestre,
ces pavements sont caracteristiques par les motifs geometriques qui les composent
(quadrillages diagonaux, bordures de losanges a cercles inscrits, perles et pirouet-
tes) de l'epoque post-severienne 400ter ; c'est de la deuxieme moitie du III® s. plus
precisement que l'on datera deux des mosaiques provenant des petits thermes,
l'une oü domine le motif du meandre en relief, l'autre figurant une Tethys
dans un decor de poissons, sujet tout particulierement prise a l'epoque, en Cilicie
comme ä Antioche.
6. Shahba-Philippopolis (2 e groupe)
on pourrait tout aussi bien admettre une date plus haute (cf. egalement J. P. SODINI, C. r.
dans: Bulletin d'information de l'AIEMA, 6 e fasc. [Paris, 1976], p. 293).
396 L . BUDDE, o p . c i t . , p p . 6 7 - 6 8 et figg. 57-63.
397 Ibid., figg. 2 0 2 - 2 0 5 (d'apres photo Anderson); cf. HELBIG" I, n° 1028 (PARLASCA),
pp. 739-740.
398 L . BUDDE, o p . c i t . , p . 6 8 .
399 D . LEVI, o p . c i t . , pH. LVI-LVII.
400 Ibid., pl. LIII.
400 bls Pour la mosa'ique de I'odeon (tres fragmentaire, ä quadrillage diagonal): L. C . SMITH,
Excavation Report, Eski Anamur (Anemurium), 1968, dans: Türk ark. derg., X V I I 2 (1968),
pp. 182 — 184; A. AKAT, Restoration Work in the Odeon of Anemurium, 1969, dans: Türk
ark. derg., XVIII 2 (1969), p. 45; pour la zone des thermes, palestre et petits thermes, cf. J.
RUSSELL, Excavations at Anemurium (Eski Anamur), 1972, dans: Türk ark. derg., X X I 2
(1974), pp. 153 — 163 et figg.; ID., Excavations at Anemurium (Eski Anamur) 1973, dans:
Türk ark. derg., X X I I 2 (1975), pp. 121 — 139 et figg. - Sur Anemurium et ses mosaiques,
cf. en dernier lieu: J . RUSSELL, Anemurium. Eine römische Kleinstadt in Kleinasien, dans:
A n t i k e W e l t , V I I ( 1 9 7 6 ) , p p . 1 3 et 1 6 , figg. 8 , 1 0 , 1 2 - 1 4 , 1 9 , 2 7 - 3 0 ( c o u l . ) . C e r t a i n e s d e c e s
mosai'ques, datables du IVE ou du V E s., seront reprises ulterieurement.
4ooterj| e s t difficile preciser davantage en l'absence de bonnes photographies le detail des
differents motifs; J. RUSSELL attribue au milieu du IIP s. la palestre et sa mosa'ique sur la base
chronologique fournie par des fragments de lampes et une monnaie d'Alexandre Severe
decouverts au cours de la fouille du batiment (J. RUSSELL, dans: Türk ark. derg., X X I 2
[1974], cit., pp. 154-155).
401 Plusieurs documents illustrant ce theme ont ete reunis, ä propos de la mosai'que de Korykos,
par L. BUDDE, op. cit., pp. 1 0 2 - 1 0 3 et figg. 2 2 4 - 2 3 0 .
402 Ibid., pp. 1 0 1 - 1 0 4 et figg. 9 2 - 1 0 3 .
403 J . M . C . TOYNBEE, A r t in R o m a n B r i t a i n , c i t . , n° 2 0 0 p p . 2 0 3 - 2 0 5 e t fig. 2 5 9 ; L . BUDDE,
op. cit., fig. 2 2 7 .
404 L . BUDDE, o p . c i t . , p . 1 0 2 et fig. 2 2 6 .
405 C ' e s t egalement un decor de grotte qui est figure, mais de fa^on plus sommaire, sur la mosai'-
que de Cherchel.
406 p ] u s jg variete est menagee dans la composition ä Korykos: un louterion ferme la scene a
gauche, tandis qu'est dessine a droite un pilier sur lequel les jeunes femmes ont depose leurs
vetements.
4 0 7 Le theme est egalement present ä Korykos; pour une etude recente ä ce sujet, cf. KL. PAR-
LASCA, Das pergamenische Taubenmosaik und der sogenannte Nestor-Becher, dans: Jahrb.
des Inst., LXXVIII (1963), pp. 2 5 6 - 2 9 3 .
4 0 8 Ce motif, l'un des plus courants et des plus durables du repertoire classique, ne fournit
4 1 0 L'ensemble de la surface est divise en cinq panneaux par les evolutions d'une tresse: un
medaillon central presentant la tete de Tethys et quatre ecoinjons ornes de sujets marins.
Cette mosai'que a ete trouvee Ä Shahba en 1932, «pres des thermes»: cf. J. MASCLE, Le
Djebel Druze, cit., p. 99.
7. La Phenicie
418
Leurs noms sont donnes par des inscriptions: Akme et Charis en compagnie d'un troisieme
personnage (dont le nom se termine en -ros). Le goüt des personnifications d'idees abstraites
est particulierement caracteristique de l'epoque byzantine et se marque surtout ä partir du
IV e s. (cf. D . LEVI, op. cit., pp. 253—256, ä propos de la Villa Constantinienne); il apparait
parfois cependant des la deuxieme moitie du III e s.: cf. notamment les Chronoi a Antioche
(ci-dessus, p. 393).
419
M. CHEHAB, Mosa'iques du Liban, cit., pp. 21—27 et pll. VII—X.
420
Cf. ä ce sujet les remarques de PH. BRUNEAU, Perspectives sur un domaine encore mal
explore de l'art antique, dans: Rev. et. gr., LXXIX (1966), p. 720.
421
Cf. ci-dessous pp. 417-418.
422
Cf. ci-dessous n. 483 p. 422.
423
D . LEVI, o p . c i t . , p i . X L V I I a (salle 16).
424
Cf. ci-dessus, pp. 369-370.
42S
M . CHEHAB, M o s a ' i q u e s d u L i b a n , c i t . , p . 2 6 .
8. Apamee
426 J . CH. BALTY, Apamee, 1969—1971, dans: Colloque Apamee de Syrie. Bilan des recherches
archeologiques 1 9 6 9 - 1 9 7 1 = Miscellanea 7 (Bruxelles, 1972), pp. 2 1 - 2 2 et pi. II 1 - 2 .
427 Ibid., p. 21.
428 II ne peut s'agir ici, semble-t-il, du medaillon traditionnel suspendu a une « chaine d'or », tel
le bijou que porte la Venus de Djemila (M. BLANCHARD-LEMEE, Maisons a mosa'iques du
quartier central de Djemila [Cuicul] [Aix-en-Provence, s. d.], p. 63 et pi. II a): sur la mosai'-
que africaine en effet, la disposition meme des tesselles traduit le relief de la chaine. Si Ton
n'apercevait pas ä Apamee la poitrine nue, on pourrait se demander si les lignes qui aboutis-
sent au medaillon ne marquent pas plutot la limite d'un vetement.
429 J. M. C . TOYNBEE, Art in Roman Britain (Londres, 1962), p. 205.
430 Sur cette mosai'que, cf. ibid., n° 200 pp. 2 0 3 - 2 0 5 et fig. 235.
431 Sur cette mosai'que par ailleurs inedite, cf. ibid., p. 205 et fig. 259; L. BUDDE, op. cit., fig.
2 2 7 et p. 1 9 8 .
432 J . C H . BALTY, loc. c i t . , p. 2 1 .
9. Djerash-Gerasa
c'est le « beau style » de Pepoque constantinienne qui marquera toute la premiere moitie du
IVE s. Sur ce phenomene d'arret et de renovatio, cf. aussi A. GRABAR, Le premier art
chretien ( 2 0 0 - 3 9 5 ) (Paris, 1966), pp. 5 2 - 5 3 .
447 J. BALTY, Une nouvelle mosa'ique du IVe s. dans 1'edifice dit «au triclinos » ä Apamee, dans:
Ann. arch. ar. syr., X X (1970), figg. 4 et 11.
448 D. LEVI, op. cit., pi. LXV b; cf. aussi, pour d'autres exemples d'oeuvres du meme style a
Antioche: ibid., pll. LXII b, LXIII a - d (figure de Ge des Thermes E); pi. LXIV a (mosa'i-
que de Chresis); pll. LXVI b—LXVII a—b (Tombe de Mnemosyne).
449 Cf. IP partie (ANRW III).
450 II connaitra sa plus grande fortune dans des motifs de lacis ou de meandres en alternance
surtout avec la tresse ä deux brins (cf. le premier exemple connu ä Antioche, Villa Constan-
tinienne: D . LEVI, o p . c i t . , pll. L I I I b et L V I I I ) .
451 C. H. KRAELING, apud: C. H. KRAELING (ed.), Gerasa. City of the Decapolis (New Haven,
1 9 3 8 ) , 3 5 1 - 3 5 2 et pi. L X X X V a - b ; C . B . WELLES, ibid., pp. 4 5 8 - 4 5 9 (etude des inscrip-
tions et schema de composition de la mosa'ique).
452 Pour ce type de guirlande, cf. ci-dessus n. 354 p. 401.
453 Cf. ci-dessus n. 211 p. 381.
egalement datee de la seconde moitie du Ille s. 454 . Les angles de la bordure etaient
a Gerasa occupes par les bustes des Saisons places dans des medaillons. Le centre
du tapis pourrait bien avoir represente des scenes de theatre mais l'etat meme des
fragments est trop lacuneux pour permettre quelque certitude. De tout ce vaste
ensemble, copie sans doute d'un original de la grande peinture du Ier ou du IP
s. 4 s s , il ne reste guere en effet de vraiment complet que le medaillon de l'£te (pl.
XXXVIII, 2) et le buste de Thucydide. Le style de ces visages, aux yeux soulignes
d'un large cerne, de meme que l'accentuation des contrastes d'ombre et de lumiere
tendraient ä situer l'oeuvre dans le dernier quart du IIP s. Un fragment de bordure
gemmee n'apporte aucun element de confirmation ä cette datation, le motif
n'etant atteste jusqu'ici que pour des epoques nettement plus tardives 456 .
10. Palmy re
454
KL. PARLASCA, Die römischen Mosaiken in Deutschland, cit., p. 33; W. DORIGO, Pittura
tardoromana, cit., p. 236 et fig. 185.
455
C . B . WELLES, l o c . cit., p . 4 5 8 .
456
S u r ce m o t i f , cf. M . BLANCHARD-LEMEE, o p . c i t . , p p . 1 1 8 - 1 1 9 .
457
Sur ce quartier, cf. E. FREZOULS, A propos de l'architecture domestique Ä Palmyre, dans:
Ktema, I (1976), pp. 35—45; sur la « maison de Cassiopee », ibid., pp. 42—45. Les mosa'iques
ne sont pas contemporaines de la construction des maisons qu'elles decorent (ibid., p. 50) et
doivent done etre datees independamment de l'etude architecturale.
458
S . A B D U L - H A K et A . A B D U L - H A K , Catalogue illustre du departement des antiquites greco-
romaines au musee de Damas (Damas, 1951), n° 52 p. 47 et pl. XX; S. ABDUL-HAK, Les tre-
sors du musee national de Damas (Damas, 2 e ed., s.d.), pH. X X I I I — X X I V ; A . A L - ' U S H ,
A. J O U N D I et Β. Z O U H D I , Catalogue du musee national de Damas (Damas, 1969), pp. 122 —
123 et pl. IX (coul.).
459
Le theme du Jugement des Nereides est egalement traite a Apamee, sur un pavement du
IV e s., ou une Variante locale fait toutefois de Cassiopee la gagnante du concours (sur cette
mosai'que, cf. J. CH. BALTY, Nouvelles mosai'ques du IV e siecle sous la «cathedrale de l'est»,
dans: Colloque Apamee de Syrie. Bilan des recherches archeologiques 1969-1971, cit., pp.
174—178). — Pour une breve description de ces mosa'iques dans les maisons ou elles ont ete
decouvertes, cf. M. A. R. COLLEDGE, The Art of Palmyra (Londres, 1976), pp. 105—106;
pour l'etude exhaustive, cf. H. STERN, Les mosa'iques des maisons d'Achille et de Cassiopee
ä Palmyre = Institut frangais d'archeologie de Beyrouth. Bibliotheque archeologique et
historique, CI (Paris, 1977).
460 On citera ä titre de comparaison, tant du point de vue de la facture que de l'ornementation,
la mosa'ique de la Tombe d'Amerimnia, trouvee au lieu-dit Kara-Bourk, pres d'Antioche. D.
LEVI voit dans l'apparition de ce decor de tesselles blanches le debut de la transformation
subie par le motif du ruban onde au cours du IVE s.: D. LEVI, op. cit., p. 412 et pi. LI
d. La mosa'ique est datee de la fin du IIP s. — debut IVE s.; elle est en effet situee tout ä la fin
de la periode 235—312 dans le tableau chronologique recapitulatif, ibid., p. 526.
461 Sur la peinture de la Tetrarchie, cf., de maniere generale, W. DORIGO, op. cit., pp. 123—
125; M. BORDA, La pittura romana, cit., pp. 333—337. En dernier lieu, sur la peinture des
Catacombes de l'epoque de la Tetrarchie et de l'epoque constantinienne, cf. surtout J. KOLL-
WITZ, Die Malerei der konstantinischen Zeit, dans: Akten des VII. Int. Kongr. f. Christi.
Arch. Trier 5 - 1 1 September 1965 (Vatican-Berlin, 1969), pp. 29-158 (en particulier,
p p . 3 6 — 4 4 ) et L . DE BRUYNE, L a p e i n t u r e c e m e t e r i a l e c o n s t a n t i n i e n n e , i b i d . , p p . 1 5 9 — 2 1 4
(en particulier, pp. 211 —214). Pour une mise au point du probleme chronologique, L. REEK-
MANS, La Chronologie de la peinture paleochretienne. Notes et reflexions, dans: Riv. arch,
crist., X L I X (1973), pp. 2 7 1 - 2 9 1 .
462 Cette mosa'ique, longtemps inedite, a ete egalement publiee par Μ. Η. STERN. Executee
dans une gamme de tons nuances du beige au brun/brun rouge, l'oeuvre figure l'episode bien
connu de l'arrivee ä Scyros d'Ulysse et Diomede cherchant Achille. La scene frappe par son
caractere mouvemente; les personnages, au visage expressif, sont brasses a larges traits, alter-
nativement sombres et clairs; les couleurs, appliquees en lignes nettes, ne se fondent jamais
l'une dans l'autre.
463 La ressemblance frappe surtout avec les effigies de style schematique oü les traits de
l'empereur sont ä la fois epais et anguleux, l'oeil largement ouvert; pour un exemple carac-
teristique, cf. R. CALZA, Iconografia romana imperiale, da Carausio a Giuliano (287-363 d.
C.) (Rome, 1972), pi. VIII 21.
464
W. DORIGO, op. cit., pp. 124—125 (avec une excellente analyse de ce «style geometrique»
qui trouve dans les portraits de l'epoque son exact equivalent); pour une meme datation de
PAgape a la fin du ΙΙΓ s., cf. L. DE BRUYNE, loc. cit., p. 209.
465
W . DORIGO, o p . c i t . , p . 125.
466
H. KLENGEL, Syria Antiqua (Leipzig, 1971), pl. p. 162 (coul.).
467
Repertoire graphique, cit., N° 583; G. SALIES, Untersuchungen zu den geometrischen Glie-
derungsschemata römischer Mosaiken, loc. cit., pp. 12—13 et pl. 3, 43 (Oktogonsystem VI):
schema de composition typique de l'epoque tardive: la plupart des exemplaires conserves se
situent en effet entre le IVE et le VIE s. (ibid., p. 13). O n peut citer deux exemples de la deu-
xieme moitie du IIIE s. Ä Antioche (maison du Menandre, salle 13: D . LEVI, op. cit., pl.
XL VI b et CIV b; maison de l'Homme de lettres, niv. sup., salle 2: ibid., pl. CVII f) oü le
rendu du relief semble bien indiquer une imitation de plafond a caissons.
468
Sans qu'aucune comparaison paraisse vraiment demonstrative, c'est de certaines figures de la
maison du Menandre (D. LEVI, op. cit., pll. XLIV—XLVII) que l'on rapprochera au mieux
sur le plan du style l'Asklepios de Palmyre. O r , la composition de l'octogone flanque de
carres fait precisement partie aussi de ce meme ensemble; l'octogone central est decore ä
Antioche d'une tete feminine. Dans les exemples posterieurs au IIP s., l'ornementation
devient purement geometrique.
469
K. NICOLAOU, Ancient Monuments of Cyprus (Nicosie, 1968), p. 9 et pll. X X X V I I I -
XLIV; ID., Some Problems arising from the Mosaics at Paphos, dans = IXE Congr. intern.
arch, class. = Ann. arch. ar. syr., XXI (Damas, 1971), pp. 143-146 et pll. XXXVIII-
XXXIX. — Pour une bibliographic exhaustive, cf. aussi C. VERMEULE, Greek and Roman
Cyprus: Art from Classical through Late Antique Times (Boston, 1976), nn. 19 et 20 p. 95;
les conclusions chronologiques de l'auteur sur les mosai'ques du portique ouest de la Maison
de Dionysos me paraissent peu vraisemblables mais la discussion du probleme ne saurait etre
reprise dans les limites de cet article.
470 K. NICOLAOU, Ancient Monuments, cit., PH. XXXVIII, X L - X L I I ; ID., dans: IX e Congr.,
cit., pll. XXXVIII et XXXIX, 4. — La legende certainement Orientale — l'histoire se deroule
ä Babylone — de Pyrame et Thisbe dut sa celebrite aux 'Metamorphoses' d'Ovide (IV, 55—
166); la tradition iconographique semble avoir toutefois confondu le jeune Babylonien
Pyrame et le fleuve cilicien du meme nom dont le buste figure d'ailleurs ä deux reprises ä
Antioche (maison de Cilicie: D. LEVI, op. cit., IX b; maison des Portiques: ibid., pl. XVIII
d): c'est egalement sous l'aspect d'une divinite fluviale que le mosai'ste de Nea Paphos a re-
presente l'amoureux de Thisbe; autre legere Variante par rapport au texte du poete: la lionne
est devenue panthere . . . — La figure d'Akme, assise aux cotes de Dionysos, doit etre une
personnification de la jeunesse en son plein epanouissement; eile apparait rarement et n'est
pas necessairement liee au contexte dionysiaque: on la voit en compagnie de Charis et d'un
autre personnage non identifie sur une mosai'que de Byblos (cf. M. CHEHAB, dans: La
mosai'que greco-romaine, II, cit., pp. 371—372 et pl. CLXXVII 2 et ci-dessus n. 418).
— Rappeions ä propos d'Amymone la fameuse mosai'que d'Apamee ou la fille de Danaos
apparait aux cotes de Poseidon, en lieu et place de l'epouse legitime Amphitrite (cf. J. CH.
BALTY, Nouvelles mosai'ques du IVe s. sous la «cathedrale de Test», cit., p. 176 et pl. LXIX
1); la mosai'que de Chypre presente la scene plus traditionnelle du rapt de la jeune Dana'ide,
bien connue par les representations de la ceramique classique (cf. en dernier lieu surtout, FR.
BROMMER, Amymone, dans: Ath. Mitt., LXIII-LXIV [1938-1939], pp. 171-176 et pll.
6 7 - 70).
471 K . NICOLAOU, A n c i e n t M o n u m e n t s , cit., p . 29 et pll. X X X I X et X L I V ; ID., d a n s : I X E
Congr., cit., p. 145 et pl. XXXIX 6. — L'etude iconographique du theme du triomphe de
Dionysos sur un char tire par des tigres (ici ce sont Ä nouveau des pantheres) amene D. LEVI
(op. cit., pp. 93—99) ä la conclusion que si les nombreuses mosa'fques africaines ou est
illustre ce theme derivent visiblement — avec des variations et des contaminations — d'une
meme ceuvre, qui avait du etre celebre a l'epoque, I'origine de la meme scene ä Antioche est
plus difficile ä determiner car le mosai'ste a choisi, parmi les modeles, des motifs separes
qu'il a juxtaposes ä sa fantaisie, sans se soucier d'une composition d'ensemble preexistante
(p. 98). C'est aussi de cette maniere qu'a travaille le mosa'iste de Nea Paphos. — Pour une
etude relative au char lui-meme, cf. en dernier lieu L. FOUCHER. Le char de Dionysos, dans:
La mosai'que greco-romaine, II, cit., pp. 55—61. La mosa'ique de Nea Paphos y est mention-
nee tres brievement (p. 60); l'auteur reconnait dans la derniere figure ä gauche la Victoire
traditionnellement representee dans ces scenes de triomphe; j'y verrais plus volontiers, en ce
qui me concerne, une Bacchante porteuse du thyrse et de la ciste, ainsi que le suggere K.
N I C O L A O U (Ancient Monuments, cit., p. 29).
472 ID., Ancient Monuments, cit., p. 31 et pi. X L I I I ; ID., dans: I X E Congr., cit., p. 145 et pi.
X X X I X 5. Ces themes sont egalement presents ä Antioche: D. L E V I , op. cit., pp. 60—66
(Narcisse), pp. 71 — 75 (Phedre et Hippolyte), p. 130 (Ganymede). Sur les representations du
rapt de Ganymede, cf. en dernier lieu: Κ. M. PHILLIPS, loc. cit., pp. 243—262 (ci-dessus
n. 24).
473 K . N I C O L A O U , dans: IX ER Congr., cit., p. 1 4 4 (aucune justification de la date n'est proposee).
474 Cf. ci-dessus pp. 376-377.
475 Repertoire graphique, cit., n° 455; le motif se rencontre ä Antioche ä la maison du Bateau des
Psyches (salle 8: D . LEVI, op. cit., pi. X L I I a).
476 Ce procede de surimposition de meandre de svastikas en pannetons de cle apparait ä deux
reprises dans les pavements de Nea Paphos: 1) combine ä une compositions de carres et
losanges adjacents (tablinum) = Repertoire graphique, cit., n° 394; 2) combine ä une com-
position d'octogones tangents (encadrement du panneau de Ganymede) = Repertoire
graphique, n° 356. Le n° 394 apparait ä Antioche pour la premiere fois ä la maison des
Portiques, d'epoque severienne (D. LEVI, op. cit., pi. XCIX b); on le retrouve egalement
dans le courant de la deuxieme moitie du I I I E s., a la maison du Menandre (salle 18: ibid., pi.
CV f) et ä la maison de la Table garnie, mais cette fois en relief (complexe ouest, salle 1: ibid.,
pi. CVII b).
!T<JWc7e7cJcrcrsr
Acicickcvcicicicyg
Μ
$®§ tmwm
* · ,; %—^ ,
Μ -,
••
,!
·" WML· , Mskft
m i ^ J M ä m & M m m m m
i m i M m m l m f M k ä m
Antioche, Ocean
1. Byblos, Dionysos
2. Palaipaphos,Brought
Leda to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
PLANCHE XX BALTY
WÖAl'j^
,ΑήΗΜΛ
t
F
ivjvj";
tirotej.
2. Balqis, tete de
Brought femme
to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
BALTY P L A N C H E XXIII
mmrnmmiimmwmmrmwmm nnVtVi
.«ht.sih
£desse, Orphee
3. Shahba, mosa'ique de to
Brought Ploütos,
you by |encadrement
Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
BALTY P L A N C H E XXIX
l K U V A m ^
MDtYDOHQ*
iv - ü c e c v x ^ -
/ l U Q H H
3. Palmyre, Centauromachie
JwTEF
mm?
2. Shahba, mosa'ique
Brought to you d'Aion
by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
LA M O S A I Q U E A U P R O C H E - O R I E N T I. 421
477
Sur le schema des octogones et des croix et sur cette mosa'ique en particulier: cf. D . LEVI, op.
cit., pp. 4 1 2 - 4 1 3 et fig. 156; G . SALIES, loc. cit., p. 8 et fig. 2, 29 ('Kreuzschema ); A. Kiss,
Quelques mosa'iques de Pannonie. Problemes de style, dans: La mosa'ique greco-romaine,
II, cit., pp. 212 — 213 et pl. LXXVI 1—3 (a propos d'un pavement de Sopianae-Pecs, la
mosa'ique de Nea Paphos est citee et celle de Split reproduite, ä titre de comparaisons).
478
D . LEVI, op. cit., p. 413; G . SALIES, loc. cit., p. 8; cf. surtout, en dernier lieu et precisement
sur l'originalite de ce motif ä Aquileia, M. MIRABELLA-ROBERTI. Motivi aquileiesi nei pavi-
menti musivi dell'arco adriatico della Val Padana, dans: La mosa'ique greco-romaine, II,
cit., pp. 1 9 6 - 2 0 2 et pl. LXVII 2 (exemple ä Grado).
479
Cf. G . SALIES, loc. cit., p. 8: „Das Fehlen eindeutig früherer Beispiele spricht für eine Ent-
stehung des Typus im späten 3. oder beginnenden 4. Jahrhundert".
480
Cf. ci-dessus, p. 417.
481
K . N I C O L A O U , dans: I X E Congr., cit., pp. 1 4 5 - 1 4 6 .
482
Μ. BORDA, o p . cit., p. 334 et fig. p. 338. — Ce qui frappe aussi dans L'attitude des person-
nages ä cette epoque, c'est la position particuliere de la tete, presque toujours de trois-quarts,
le regard oblique, se detournant du spectateur: un exemple caracteristique en est fourni par le
groupe du Christ et ses apotres au Cimetiere des Giordani (M. BORDA, op. cit., fig. p. 340;
W . DORIGO, o p . cit., fig. 85).
28 ANRW II 12.2
Brought to you by | Cambridge University Library
Authenticated
Download Date | 1/2/17 1:00 PM
422 J A N I N E BALTY
483
Malgre cette date relativement tardive, les mosai'ques de Nea Paphos ne presentent, dans leur
repertoire geometrique pourtant abondant, qu'un seul temoignage du style arc-en-ciel: la
bordure de la mosai'que de Phedre et Hippolyte (V. KARAGEORGHIS, Χρονικά, dans: Ά ρ χ .
Δελτ, XXVI [1971], pp. 567—568 et pi. 583) est en effet composee, comme Celle de la mosai'-
que des Aventures de Jupiter a Beyrouth, d'une serie de carres poses sur la pointe, formes
eux-memes d'une succession de lignes de differentes couleurs de tesselles egalement posees
sur la pointe (ci-dessus p. 412). Ce genre de motif, visiblement derive du simple quadrillage
avec diamant central, apparait aussi frequemment a Antioche (p. ex. ä la maison du Menan-
dre, salle 13: D. LEVI, op. cit., pi. XLVI b; salle 16: ibid., pi. XLVII a).
484
M. DUNAND, dans: Comptes rendus Acad, inscr. (1925), pp. 195—197; ID., dans: Syria, VI
(1925), pp. 295—296 (meme texte); ID., Rapport sur une mission archeologique au Djebel
D r u z e , d a n s : S y r i a , V I I ( 1 9 2 6 ) , p . 3 3 5 e t p l l . L X V I I - L X V I I I ; R . DUSSAUD, P . DESCHAMPS
et Η. SEYRIG, La Syrie antique et medievale illustree (Paris, 1931), pi. 59 (commentaire); J.
MASCLE, le Djebel Druze, cit., pp. 9 8 - 9 9 .
485
Sans qu'il s'agisse veritablement d'une bordure gemmee bien caracterisee, telle qu'on la
trouve p. ex. sur la mosai'que d'Amphitrite ä Djemila (cf. M. BLANCHARD-LEMEE, op. cit.,
pp. 118—119), e'est de ce motif-lä cependant que se rapproche le plus la decoration de cette
bordure de Shahba.
486 L e gout s'en repandra plus tard, a partir du V e et surtout au VI e s., en meme temps que la
vogue des compositions fragmentees (cf. IF partie, A N R W III).
487 Figure de «berger portant une brebis», detail d'un sarcophage du musee des Conservateurs
(Rome): A. GRABAR, Le premier art chretien, cit., fig. 134 p. 132.
488 Fig u r e d e Ja «Mere avec l'enfant» du cubiculum de la velatio (catacombe de Priscilla): ibid.,
fig. 115 p. 116 (coul.); W. DORIGO, op. cit., pp. 1 2 1 - 1 2 2 et fig. 83.
4 8 9 Sur cet hypogee, cf. W. DORIGO, op. cit., pp. 1 0 3 - 1 0 9 et bibl. η. 1 p. 114.
4 9 0 P. DU BOURGUET, La peinture paleochretienne (Paris, 1965), pll. 87, 89, 100; L. DE BRUYNE,
La peinture cemeteriale constantinienne, cit., pp. 183 — 186 et figg. 137, 138, 142 et 145. —
Pour les problemes chronologiques relatifs ä cette peinture, cf. ci-dessus, n. 461 p. 417.
491 C f . P . DU BOURGUET, o p . c i t . , p a s s i m .
492 Datee par W. DORIGO, op. cit., p. 125 d'entre 305 et 315 (d'apres J. DE WIT, Spätrömische
Bildnismalerei [Berlin, 1938], p. 45), cette scene est consideree comme legerement plus
tardive par J. KOLLWITZ, Die Malerei des konstantinischen Zeit, cit., pp. 143—144 et figg.
92-93.
493 S. ABDUL-HAK et A. ABDUL-HAK, Catalogue illustre de Departement des antiquites greco-
r o m a i n e s au m u s e e d e D a m a s , c i t . , p p . 6 7 - 6 8 et p i . X X X I I I 1 ; A . A L - ' U S H , A . JOUNDI, et
28»
Β. ZOUHDI, Catalogue du musee national de Damas, cit., p. 81; H . KLENGEL, Syria Anti-
qua, cit., pi. p. 94.
493bis Q n jj t k j e n e n e f f e t ) apres Δικαιοσύνη, un iota qui ne peut s'expliquer que comme une
erreur du mosai'ste.
493TER QF aussi, pour un commentaire dans ce sens, A . J. FESTUGIERE, Antioche pai'enne et
chretienne (Paris, 1959), p. 18 et pi. en frontispice. La mosa'ique est egalement utilisee
comme parallele ä la tapisserie egyptienne d"Hestia Polyolbos' conservee ä Dumbar-
ton Oaks: G . MANGANARO, La dea della casa e la Euphrosyne nel Basso Impero, dans:
Arch, class., X I I (1960), p. 190.
494 Pour cet art, cf. ci-dessus n. 446 p. 414.
495 Sur ce motif, cf. ci-dessus p. 382.
496 M . DUNAND, dans: Comptes rendus acad. inscr., cit., p. 196; ID., dans: Syria, VI (1925),
cit., pp. 2 9 5 - 2 9 6 ; ID., dans: Syria, VII (1926), cit., p. 335 et pi. L X V I I .
497 Ces inscriptions, assez aisement lisibles sur la photographie publiee par M . DUNAND (Syria,
VII, pi. L X V I I ) , ont en grande partie disparu aujourd'hui par suite de la deterioration con-
siderable subie par la mosa'ique entre le moment de sa decouverte et celui de sa restauration
au musee de Soueida: les figures de Neree et de Thetis sont devenues tres fragmentaires et la
tete des servantes n'existe plus.
divinite des banquets, une flute dans chaque main, preside ä la scene; vient ensuite
Neree, [ ν η ] Ρ Ε Υ Σ , qui d'un geste du bras droit presente Thetis 4 9 8 ; celle-ci est
assise, la main dans celle de Pelee ( Π Η Λ Ε Υ Σ ) ; le centre de la composition est
occupe par le groupe de Zeus ( - Ε Υ Σ ) reconnaissable a son sceptre et d'Hymenee
( Υ Μ Ε Ν Ε Ο Σ ) muni de sa torche; ä droite enfin s'avancent en cortege trois
femmes, les suivantes de Thetis 4 9 9 , chargees des objets qui serviront au festin.
Compte tenu de la communaute de style qui unit cette mosa'ique ä la precedente
(maniere identique de dessiner la chevelure en traits noirs paralleles; meme
utilisation du clair-obscur dans le rendu des plis rigides et obliques des longues
robes), c'est bien a l'epoque de la Tetrarchie que Ton en situera aussi l'execution.
Peut-etre faudrait-il ajouter encore a ce groupe, encore qu'appartenant ä une
autre maison, la plus celebre des mosai'ques de Shahba, celle d'Aion (pi. X L V I , 2 ) ,
exposee ä nouveau au musee de Damas 5 0 0 . Elle a deja fait 1'objet en effet de
plusieurs etudes approfondies 5 0 1 en raison de son contenu philosophique.
Generalement datee de l'epoque de Philippe l'Arabe 5 0 2 , elle evoque en une vaste
fresque ä tres nombreux personnages, disposes sur plusieurs plans et tous designes
par une inscription, la destinee humaine face ä l'ordre immuable des choses 5 0 3 . La
datation habituellement retenue (milieu du III e s.) semble ä vrai dire prematuree
pour ce type de tableau allegorique, de conception et de composition infiniment
complexes. Le style meme de l'oeuvre n'exclut pas par ailleurs une date vers la fin
du Ι Ι Γ s.; aussi bien est-ce cette solution que je proposerais le plus volontiers ici.
Conclusion
498 L'inscription etait detruite des le moment de la decouverte mais l'identification ne fait evi-
demment aucun doute. — O n remarquera que, d'apres le poeme 64 de Catulle ( w . 29—30),
c'est de Tethys et d'Ocean et non de Neree que Pelee obtient la main de Thetis.
499 La lecture Θ Ε Ρ Α Π Α Ι Ν Α Ι , due a ΤΗ. REINACH et G . GLOTZ (Comptes rendus acad. inscr.,
cit., n. 2 p. 1%) ne suscite absolument aucun probleme, si l'on en juge par 1'ancienne photo-
graphie de Μ. DUN AND; on ne lit plus actuellement que E P .
500 A . AL-'USH, A . JOUNDI et Β. ZOUHDI, o p . cit., n° 3 p. 116. C f . aussi: Propyläen Kunstge-
schichte, II, cit., pi. 351 et commentaire p. 270 (J. W. SALOMONSON), H . KLENGEL, Syria
Antiqua, cit., pi. p. 93.
501 E . WILL, Une nouvelle mosa'ique de Chahba-Philippopolis, dans: Ann. arch. Syrie, III
(1953), pp. 2 7 - 4 8 et figg. 2 - 3 ; A.-J. FESTUGIERE, La mosa'ique de Philippopolis et les
sarcophages au «Promethee» dans: Revue des arts. Musees de France, VII (1957), pp. 195—
202 et fig. 1; J . CHARBONNEAUX, Aiön et Philippe l'Arabe, dans: Mel. Ec. fr. Rome, L X X I I
(1960), pp. 253 - 272 et pi. I; W. LAMEERE, Le symbolisme religieux des sarcophages au
Promethee, dans: X . Int. Kongr. f. Religionsgesch. 1 1 - 1 7 September 1960 in Marburg-
Lahn (Marburg, 1961), pp. 1 3 3 - 1 3 5 .
502 C f . en particulier pour le probleme de la date, E. WILL, loc. cit., pp. 46—47; J . CHARBON-
NEAUX, l o c . c i t . , p p . 2 5 8 — 2 6 5 .
503 p o u r u n commentaire detaille, cf. A.-J. FESTUGIERE, loc. cit., pp. 200—201.
Bruxelles, 1977.
504 Contra, M. CHEHAB, Les caracteristiques de la mosa'ique au Liban, dans: La mosa'ique greco-
romaine, cit., p. 335 (a propos de la mosa'ique de Baalbeck-Suwediye).
Planches:
I, 1: Tarse, mosa'ique hellenistique (galets)
2: Αϊ Khanoum, mosa'ique hellenistique (galets)
II, 1: Arsameia, mosa'ique hellenistique (tessellatum)
2: Arsameia, mosa'ique hellenistique (tessellatum)
III, 1: Masada, palais ouest
2: Masada, palais ouest
3: Jerusalem, mosa'ique herodienne
IV, 1: Masada, palais nord
2: Masada, cour des thermes
V, 1: Jerusalem, mosa'ique herodienne
2: Apamee, edifice «au tnclinos» (etat ant.)
3: Apamee, edifice «au triclinos» (etat ant.)
VI: Antioche, Jugement de Paris
VII: Antioche, Concours de boisson (maison ä atrium)
VIII: Antioche, Ocean
IX: Malibu (Musee J . - P . Getty), Adieux de Briseis
X , 1: Antioche, personnification de la Cilicie
2: Houston (Menil Found. Coll.), Metiochos
3: Düsseldorf (collection privee), Tyche
4: Houston (Menil Found. Coll.), Parthenope (?)
X I , 1: Byblos, Dionysos
2: Antioche, buste de Saison
X I I , 1: Mas'udiye, mosa'ique de l'Euphrate
2: Seleucie de Pierie, Thetis
3: Baalbeck, mosa'ique des Sages, Calliope
X I I I , 1: Seleucie de Pierie, motif geometrique
2: Antioche, Agamemnon
3: Rome, Septime Severe (Capitole inv. 364)
X I V , 1: Antioche, Concours de boisson (maison du)
2: Timgad, arc dit de Trajan
X V , 1: Antioche, Centauromachie
2: Palmyre, Centauromachie