PRODUIT TENSORIEL D'ESPACES

VECTORIELS

par
Robert Rolland

.
Résumé On dénit le produit tensoriel de deux espaces vectoriels
et on en expose quelques propriétés. Ce produit tensoriel est relié au
produit de Kronecker de deux matrices. On généralise au produit de
plusieurs espaces vectoriels, on introduit la notion d'algèbre tensorielle.

Table des matières

1. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Dénition du produit tensoriel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Applications bilinéaires et produits tensoriels . . . . . . . 4
4. Propriétés d'algèbre linéaire du produit tensoriel. . . . 7
5. Extension au cas de plus de 2 espaces vectoriels. . . . . 10
6. Dualité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
7. Plaçons nous en dimension nie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
8. Algèbre tensorielle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
9. Produit tensoriel et compositum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1. Introduction
Ces quelques notes sont un début de présentation de la notion de pro-
duit tensoriel de deux espaces vectoriels. On y ajoute une présentation
2 R. ROLLAND

très rapide de la notion de tenseur d'ordre quelconque, ainsi que des no-
tions de contravariance et covariance. Le lecteur intéressé par le calcul
tensoriel et des exemples d'applications en physique pourra se repor-
ter au superbe exposé d'André Lichnerowicz (1915-1998)  Éléments de
calcul tensoriel , soit dans une version originale de la librairie Armand
Colin, soit dans une réimpression par les éditions Jacques Gabay.

Soient E, F, W trois espaces vectoriels sur un même corps K. Soit B

une application bilinéaire de E  F dans W . On aimerait ramener, en un
certain sens, cette application bilinéaire à une application linéaire d'un
certain espace T , à construire, dans W . C'est là le but de la construction
du produit tensoriel T de E par F. C'est à la lumière de cette remarque
qu'on peut mieux comprendre les constructions du paragraphe suivant
qui sont inspirées par le résultat à atteindre. Bien entendu la simpli-
cation de l'application bilinéaire en une application linéaire se paie
par une complication de l'espace de départ T qui doit capter toute la
complexité de la bilinéarité de l'application B.

2. Dénition du produit tensoriel

Soient E et F deux espaces vectoriels sur le même corps K. On note
[E  F] l'espace vectoriel sur K des combinaisons linéaires formelles d'élé-
ments du produit E  F. Plus précisément :
8 9
< X =
[E  F] =
: x y A  x y (x, y) j A partie nie de E
( , )2
( , )  F, (x y)
, 2 K .
;
On note G le sous-espace vectoriel de [E  F] engendré par les éléments
de la forme :
!
X X X
x x, y y - x y (x, y).
x 2A 1 y2A2 ( x y)2A1 A2
,
 PRODUIT TENSORIEL 3

Nous allons identier ces éléments à zéro, c'est-à-dire qu'on dénit :

E
K F = [E  F]=G.

Dénition 2.1.  L'espace vectoriel E

K F est appelé le produit ten-
soriel de E par F sur le corps K. Quand aucune confusion n'en résulte
on note simplement E
F le produit tensoriel sur K de E par F.

Notons alors  l'application qui à (x, y) fait correspondre sa classe,

qu'on note encore x
y. Ainsi  est la restriction à E  F de la sur-
jection canonique de [E  F] sur son quotient E
F. Compte tenu de la
construction du produit tensoriel nous avons les premières propriétés
suivantes :

Proposition 2.2.  Soit A (resp. A ) une partie nie de E (resp.

1 2

de F).
(1) Les éléments x
y forment un système de générateurs de
E
F.
P P P
(2) ( x2A1 x x)
( y2A2 y y) = ( x y)2A1 A2 x y (x
y).
,

La relation (2) peut encore s'exprimer en disant que l'application

 est bilinéaire.

En particulier d'après la relation (2) on peut écrire :

(1) (x)
(y) = (x
y),
ce qui, sachant que les éléments x
y engendrent E
F, nous permet
d'écrire tout élément de E
F sous la forme :
X
(2) t= x
y,
( x y)2A
,

où A est une partie nie de E  F. Cette écriture n'est pas unique comme
le montre l'exemple élémentaire suivant :
(x1 + x2 )
y = x
1
y+x 2
y.
Nous reviendrons plus tard sur les problèmes posés par cet état de fait.
4 R. ROLLAND

Remarque 2.3.  Remarquons aussi que la construction nous montre

tout de suite que E
F est isomorphe à F
E.

Quand on écrit de manière naturelle les éléments t du produit ten-

soriel sous la forme (2), comme le système générateur (x
y)(x y)2EF
,

n'est pas une base, il n'est pas immédiat de savoir si ce qu'on est en
train d'écrire est nul ou non. Cela va constituer une partie de l'étude
du paragraphe suivant. En attendant, il y a des cas très simples où l'on
peut repérer que ce qu'on écrit est nul. Il découle directement de la
relation (1) que :
0
y = x
0 = 0.
(Ici il faut un peu jongler avec la signication des zéros. En eet il y
a le zéro du corps des scalaires, le zéro de l'espace vectoriel E, celui de
l'espace vectoriel F, celui de l'espace E
F, et on pourrait aussi parler
de celui de E  F et de celui de [E  F] qui jouent également un rôle
dans l'aaire. On compte sur le lecteur pour mettre tout le monde à sa
place).

3. Applications bilinéaires et produits tensoriels

Nous en arrivons alors au c÷ur du sujet, c'est-à-dire la correspon-
dance entre application bilinéaire sur E  F et application linéaire sur
E
F. Nous allons noter B(E  F, W ) l'ensemble des applications bi-
linéaires de E  F dans W et L(E
F, W ) l'ensemble des applications
linéaires de E
F dans W

Théorème 3.1.  L'application W dénie sur L(E

F, W ) par
W (b) = b   est un isomorphisme de L(E
F, W ) sur B(E  F, W ).
Démonstration.  Soit b 2 L(E F, W ) et B = W (b) = b  .

On vérie immédiatement que B est une application bilinéaire et que

l'application W est linéaire. Cette application est injective, en eet, si
W (b) = 0, c'est que b  (x, y) = 0 pour tout (x, y), c'est-à-dire que
 PRODUIT TENSORIEL 5

b(x
y) = 0 pour tout x
y. Comme ces derniers éléments engendrent
l'espace E
F, c'est que b = 0.
L'application W est aussi surjective. En eet, soit B 2 B(E  F, W ).
Pour tout élément t 2 E
F dénisons b(t) de la façon suivante : on
P
prend une représentation de t sous la forme t = (x y)2A x y x
y et
, ,

on pose
X
b ( t) = x y B(x, y).
,

( x y)2A
,

Cette façon de dénir b(t) est bien indépendante de la représentation

choisie pour t en vertu de la dénition de G. On a bien trouvé b tel
que W (b) = B.
Ainsi le produit tensoriel de E et de F est un espace vectoriel T qui
vérie :

Propriété 3.2.  Il existe une application bilinéaire  de E  F dans

T de telle sorte que :
(1) (E  F) engendre T ;
(2) pour tout espace vectoriel W , l'application W de L(T , W ) sur
B(E  F, W ) dénie par W (b) = b   est un isomorphisme.
Cette propriété donne lieu au résultat universel suivant :

Théorème 3.3.  Soit V un espace qui vérie la propriété 3.2,

c'est-à-dire qu'il existe une application bilinéaire  de E  F dans
V de telle sorte que :
(1) (E  F) engendre V ;
(2) pour tout espace vectoriel W , l'application W de L(V , W ) sur
B(E  F, W ) dénie par W (u) = u   est un isomorphisme.
Alors V est isomorphe à E
F.
Démonstration.  Soit  l'application bilinéaire de E  F dans V don-
née par la propriété (3.2). Si on prend W = E
F et si on considère l'ap-
plication bilinéaire  2 B(E  F, E
F), alors par hypothèse il existe une
6 R. ROLLAND

application linéaire u unique de V dans W = E

F telle que u   = .
Par ailleurs, d'après ce qu'on a démontré sur les produits tensoriels,
on sait qu'il existe une unique application linéaire v de E
F dans V
telle que v   = . En conséquence v  u   = . Mais par hypothèse,
(E  F) est une partie génératrice de V . Donc l'application v  u est
l'identité sur V . Pour la même raison u  v est l'identité sur E
F. Donc
u est un isomorphisme d'inverse v.

Le théorème suivant donne une autre interprétation de l'espace des

applications linéaires dénies sur E
F à valeurs dans W .

Théorème
 3.4
.  L'espace L(E
F, W ) est isomorphe à l'espace
L E, L(F, W ) .

Démonstration
 .  Il sut de montrer que B(E  F, W ) est isomorphe

à L E, L(F, W ) . Pour cela on dénie l'application  qui à toute ap-
plication bilinéaire B de E  F dans W associe l'application linéaire
u = (B) de E dans L(F, W ) dénie par :

u(x)(y) = B(x, y).

La linéarité de B par rapport à y implique bien la linéarité de l'ap-

plication u(x) ce qui prouve que u(x) est dans L(F, W ). La linéarité
de B par rapport à x implique la linéarité de u. L'application  a
bien un noyau réduit à f0g c'est-à-dire qu'elle est injective. De plus
si f 2 L E, L(F, W ) on peut construire f(x, y) = f(x)(y) qui est bien
une application bilinéaire de E  F dans W vériant (f) = f, c'est-à-dire
que  est surjective.

Corollaire 3.5. Dans le cas où W est le corps de base K, on


obtient la formule suivante sur les duaux :
(E
F)

' L (E, F ) .

 PRODUIT TENSORIEL 7

Conclusion.  On se retrouve avec 3 espaces isomorphes :

 
L(E
F, W ) ' B(E  F, W ) ' L E, L(F, W ) .

4. Propriétés d'algèbre linéaire du produit tensoriel

Nous allons maintenant relier le produit tensoriel que nous venons
de construire à des notions connues d'algèbre linéaire et à des notions
sur les applications bilinéaires.
La première chose à voir c'est la  taille de ce qu'on vient de
construire . En eet comme la construction a consisté en un passage au
quotient par un sous-espace vectoriel dont on mesure mal l'envergure, il
convient d'établir quelques résultats sur ces questions. En particulier, il
faudrait se faire une idée de qui est nul et de qui ne l'est pas. Le lemme
suivant est de ce point de vue un résultat clé :

Lemme 4.1. Soient y , y ,


, yk des éléments de F linéaire-

 1 2

ment indépendants. Si
X
k
xi
yi = 0,
i=
1

alors x1 = x
2 =


= xk = 0.

Démonstration.  Soit u 2 E? une forme linéaire sur E. Considérons

l'application linéaire f dénie sur [E  F] par :
f(x, y) = u(x)y,
Comme f(G) = f0g cette application nous permet de dénir une appli-
cation linéaire f de E
F dans F telle que :
f(x
y) = f(x, y) = u(x)y.
On a alors : !
X
k
f xi
yi = 0,
i= 1
8 R. ROLLAND

c'est-à-dire :
X
k
u(xi )yi = 0,
i= 1

et comme les yi sont linéairement indépendants les u(xi ) sont nuls.

Ceci a lieu pour toute forme linéaire u, ce qui permet de conclure que
les xi sont nuls.

On en déduit tout de suite le théorème suivant :

Théorème 4.2. Soient A une famille libre de E et A une fa-

 1 2

mille libre de F. Alors la famille

(x
y)(x,y)2A1 A2

est une famille libre de E

F.
Démonstration.  On suppose que
P
( x y)2A1 A2 (x y) (x
y) est une
, ,

combinaison linéaire (donc en particulier il n'y a qu'un nombre ni de

coecients éventuellement non nuls) et que cette combinaison est nulle
. On peut alors écrire :
!
X X X
(x y) (x
y) =
, (x y) x
,
y = 0.
( x y)2A1 A2
, y2A2 x2A1
Comme la famille (y)y2A2 est libre on conclut que pour tout y 2 A :
X
2

(x y) x = 0,
,

x 2A 1
ce qui compte tenu du fait que la famille (x)x2A1 est libre implique que
pour tout x 2 A le coecient (x y) est nul. Ainsi on a montré que
1 ,

pour tout x et tout y on a (x y) = 0. ,

Pour les familles génératrices il est visible que :

Théorème 4.3. Si A est une famille génératrice de E et A une

 1 2

famille génératrice de F, alors la famille (x

y)(x y) A1 A2 est une , 2 

famille génératrice de E
F.
 PRODUIT TENSORIEL 9

Démonstration.  On constate en eet que tout élément x

y (où
x 2 E et y 2 F) s'écrit :
! !
X X X
x
y= u u
v v = (u v )(u
v).
u2 A 1 u2 A 1 ( u v)2A1 A2
,

Comme conséquence des deux théorèmes précédents on a le résultat

suivant :

Théorème 4.4.  Si A est une base de E et A une base de F alors

1 2

la famille (x
y)(x y)2A1 A2 est une base de E
F.
,

Corollaire 4.5. Tout élément t 6= 0 de E

F s'écrit sous la forme

d'une somme nie non vide :
X
xi
yi .
i
où les xi sont linéairement indépendants et les yi sont non nuls.
Démonstration.  Soit (xi )i une base de E et (fj )j une base de F. La
famille (xi
fj )i j est donc, nous l'avons vu, une base de E
F. Soit t
,

un élément non nul de E

F. Il sécrit :
!
X X X
t= i j xi
fj
, = xi
 i j fj .
,

ij i j
P
,

En posant yi = j i j fj et en ne gardant dans la somme que les xi

yi
,

où yi est non nul on obtient le résultat voulu.

Dans le cas particulier où les espaces E et F sont de dimensions nies

respectives m et n, le produit tensoriel E
F est de dimension m  n.
En revanche, même dans le cas où E et F sont des espaces de dimension
nie, si le corps K n'est pas ni, alors G n'est pas de dimension nie. En
eet, si le corps K est inni, les ensembles E et F sont innis, si bien que
l'espace [E  F] est de dimension innie. Mais comme E
F = [E  F]=G
est de dimension nie, cest que G est de dimension innie.
10 R. ROLLAND

Pour avoir une meilleure intuition combinatoire, regardons le cas où

le corps K est un corps ni ayant q éléments et où E et F sont de
dimensions respectives m et n. Alors E a qm éléments tandis que F a
qn éléments. En conséquence [E  F] est de dimention qm+n . Le produit
tensoriel est de dimension mn. Donc G est de dimension qm+n -mn.

5. Extension au cas de plus de 2 espaces vectoriels

On peut aussi dénir le produit tensoriel de plus de deux espaces. Il
sut pour cela de voir que :

Théorème 5.1. Si E, F, H sont trois espaces vectoriels sur le


même corps K, alors :
(E
F)
H ' E
(F
H).

Démonstration.  Nous allons dénir un isomorphisme U de (E

F)
H dans E
(F
H) en dénissant les valeurs de U sur une base.
Pour cela on prend une base (ei )i de E, une base (fj )j de F et une
base (hk
)k de H. On sait qu'alors (ei
fj )i j est une base de E
F,
 ,

et donc ( ei
fj )
h k est une base de (E
F)
H. De même
  ijk
, ,

e i
( fj
h k ) est une base de E
(F
H). On dénit U en posant :
ijk, ,
 
U (ei
fj )
h k = e i
( fj
h k ) .
L'application linéaire U est un isomorphisme.
Désormais, on pourra écrire E
F
H sans parenthèses l'espace ob-
tenu. Maintenant que  l'associativité  du produit tensoriel est démon-
trée, on peut écrire des produits du type :
E 1
E
2




En .
Soient E ,


, En , n espaces vectoriels sur le même corps K. Notons
1

Bn(E 


 En, W ) l'espace des applications n-linéaires de E 


 En

1 1

dans un espace vectoriel W .

 PRODUIT TENSORIEL 11

Théorème 5.2.  Nous avons l'isomorphisme suivant :

L(E 1




En , W ) ' Bn (E 1 


 En , W ).

Démonstration.  On peut faire une récurrence. On sait que le résul-

tat est vrai pour 2 espaces. En utilisant les isomorphismes :
 
L(E
F, W ) ' B(E  F, W ) ' L E, L(F, W )
et l'hypothèse de récurrence :
L(E 2




En- , W ) ' Bn- (E
1 1 2 


 En , W ).
on obtient :
 
L(E 1




En , W ) ' L E , L(E1 2




En , W ) '

 
L E , Bn- (E
1 1 2 


 En , W ) ' Bn(E 1 


 En , W ).

Nous verrons au paragraphe 8.3 que dans certaines circonstance un

tenseur peut être interprété comme une forme multilinéaire.

6. Dualité
Théorème 6.1.  L'espace E?
F? peut être interprété comme un
sous espace de (E
F)? par identication de l'élément u
v de E?
F?
à la forme linéaire notée encore u
v dénie par
u
v(x
y) = u(x)v(y).
De plus on a l'égalité de E?
F? avec (E
F)? si et seulement si
l'un des deux espaces E ou F est de dimension nie.
Démonstration.  Pour bien comprendre cette démonstration, il
convient d'introduire un certain nombre d'applications bilinéaires et
linéaires. Soit
(1) Soit B l'application bilinéaire dénie sur E?  F? à valeurs dans
1

B(E  F) par B (u, v)(x, y) = u(x)v(y).

1
12 R. ROLLAND

(2) Notons L la forme bilinéaire B (u, v). 1

(3) En vertu du théorème 3.1, la forme bilinéaire L peut être consi-

dérée une forme linéaire l dénie sur E
F par l(x
y) = u(x)v(y).
(4) Mais alors B apparaît comme une application bilinéaire de
1

E  F? dans l'espace (E
F)? . On peut donc de nouveau appliquer
?

le théorème 3.1 qui permet de considérer B comme une application1

linéaire b de E?
F? dans (E
F)? . On a alors :
1

0 1
X X
b @
1 ( u
v ) A ( x
y) = u(x)v(y).
( u v)2A
, ( u v)2A
,

L'application b est injective. En eet, considérons un élément non

1

nul de E?
F? . En vertu du corollaire 4.5 cet élément peut s'écrire
P
i2I ui
vi avec des vi linéairement indépendants
et des ui non nuls.
P
La forme linéaire correspondante b i2I ui
vi dénie sur E
F
1

correspond à l'application linéaire de E dans F? dénie par i2I ui (x)vi

P
(cf. corollaire 3.5). Cette application n'est pas identiquement nulle car
les vi sont linéairement indépendants et les ui non nuls. En conséquence
le noyau de b est réduit à f0g.
1

Par la suite on identie b (u

v) at u
v et on considère donc que
1

E
F?  (E
F)? .
?

Bien entendu si les deux espaces E et F sont de dimensions nies

respectives n et m, alors comme E?
F? et (E
F)? on même dimension
m  n l'inclusion E?
F?  (E
F)? se transforme en égalité. En fait
on a égalité si et seulement si l'un des deux espaces est de dimension
nie.
Supposons que les deux espaces soient de dimension innie. Nous
avons vu que tout élément t de E?
F? peut être identié à un élément
de (E
F)? . Ainsi tout élément t = n
P ? ?
i= ui
vi de E
F est un élément
0

de L(E
F, K) et peut donc être considéré aussi comme l'élément t
 PRODUIT TENSORIEL 13

 
suivant de L(E, F?) = L E, L(F, K) :

X
n
t : x 7! t (x) = ui (x)vi .
i= 1

L'image
 t (E) est de dimension nie dans F? . Mais dans L(E, F? ) =
L E, L(F, K) il existe des applications dont l'image est de dimension
innie dans F? . Donc E?
F? ne peut coïncider avec (E
F)? ' L(E, F? ).
Supposons maintenant que E soit de dimension nie. Tout élément
f 2 (E
F)? est déterminé par ses valeurs sur les xi
y où la famille
(xi )i=


n est une base de E est (y ) une base (éventuellement innie)
1

de F :
f(xi
y ) = zi  . ,

Soit (ui )i=


n la base duale de (xi )i=


n et pour chaque i 2 f1,


, ng
1 1

soit v(i) 2 F? telle que v(i) (y ) = zi  . Dans ces conditions :

,

!
X
n
uj
v(j) (xi
y ) = z i  ,
,

j= 1

ce qui prouve que

X
n
f= uj
v(j) 2 E?
F? .
j=1

7. Plaçons nous en dimension nie

Nous supposons maintenant que E et F sont de dimension nie. Nous
remarquerons toutefois que certains résultats ou certaines interpréta-
tions de cette section sont encore valables si un seul de ces deux espaces
est de dimension nie.
14 R. ROLLAND

7.1. Quelques identications.  On peut écrire un certain nombre

d'identications qui proviennent de la coïncidence du bidual et de l'es-
pace de départ ainsi que de l'application du théorème 6.1.

Théorème 7.1. L'espace des applications linéaires de E dans F


peut s'identier au produit tensoriel du dual de E par F :
(3) L(E, F) ' E?
F.
Démonstration.  En eet, F ' F?? , donc L(E, F) ' L(E, F?? ). Mais
L(E, F??) B(E
'  F? , K) ' L(E
F? , K) = (E
F? )? ' E?
F.

Remarque 7.2.  Remarquons que dans la démonstration de ce théo-

rème nous n'avons utilisé que la dimension nie de F (pour identier
F?? à F puis pour identier (E
F? )? à E?
F?? c'est-à-dire en dénitive
à E?
F).

Théorème 7.3. Soient E, F, G, H quatre espaces vectoriels de di-


mensions nies respectives m, n, p, q. On peut dénir une applica-
tion linéaire unique  de L(E, F)
L(F, G) dans L(E
G, F
H) en
imposant que :
(u
v)(x
y) = u(x)
v(y).
Cette application est un isomorphisme. Par la suite on notera en-
core u
v l'élement (u
v).
Démonstration.  La démonstration se fait de la même manière que
la démonstration du théorème 6.1.

Remarque 7.4.  On a supposé les quatre espaces de dimension -

nie. En calquant la démonstration sur celle du théorème 6.1 on pourrait
montrer que l'une des hypothèses suivantes surait pour avoir l'isomor-
phisme (et non pas la simple inclusion).
(1) E et F sont de dimension nie ;
 PRODUIT TENSORIEL 15

(2) G et H sont de dimension nie ;

(3) E et G sont de dimension nie ;

Remarque 7.5.  Remarquons aussi que l'utilisation des résultats

précédents permettant de remplacer L(E, F) et L(G, H) respectivement
par E?
F et G?
H donne :

L(E, F) L(G, H)

' E?
F
G?
H ' E?
G?
F
H '
(4)
(E
G)
?

(F
H) ' L(E
G, F
H).

7.2. Rang d'un tenseur.  Nous avons vu que :

(E
F)
?
' L(E, F?).
Donc on peut en général en considérant qu'un espace est inclus dans
son bidual et qu'en dimension nie in y a concidence des deux espaces
écrire :
E
F ' L(E? , F).

Cette identication fonctionne de la manière suivante : à t =

Pn
i= xi

yi correspond l'application linéaire de E? dans F :

X
n
(5) l(t) : f 7! f(xi )yi .
i=
1

Dénition 7.6.  On appelle rang du tenseur t le rang de l'applica-

tion l(t), c'est à dire la dimension de l(t) (E? )

Théorème 7.7.  Le rang r d'un tenseur t 2 E

F est le nombre
minimum s de tenseurs élémentaires x
y nécessaires pour repré-
senter le tenseur t :
8 9
< X =
r = min #A j A E  F, t = x
y .
: 

( x y)2A
,
;
16 R. ROLLAND

Démonstration.  Soit (zj )j= r une base de l(t) (E? ). Cette base
1

peut être complétée en une base (zj )j= 1


n de F. On peut toujour re-
présenter tout tenseur  sous la forme
X
n
= aj
zj
j= 0

avec des aj éventuellement nuls. Mais compte tenu des conditions im-
posées sur l'image l(t) (E? ), il est visible que t s'écrit :
X
r
t= aj
zj ,
j=
P
0

avec des aj non nuls et l(t)(f) = nj= f(aj )zj . Il est visible que cette
1

somme ne peut avoir un terme de moins sinon l'espace vectoriel l(t) (E? )
ne serait pas de dimension r.

Dans le cas où on travaile dans un produit tensoriel de plus de deux

espaces :
T = E 1
E 2




En ,
on dénit le rang d'un tenseur t 2 T de la façon suivante :

Dénition 7.8.  Le rang d'un tenseur t 2 T est le nombre minimum

de termes non nuls dans une somme représentant le tenseur t sous la
forme :
X
t= x 1
x2




xn ,
x x x n ) 2A
Qn
( 1 , 2 ,


,

où A est un sous-ensemble ni de i= Ei .

1

7.3. Expressions analytiques.  Nous allons dans cette section

faire le lien entre produit tensoriel et produit de Kronecker de deux
matrices. Pour cela nous xons des espaces vectoriels E, F, G et H. de di-
mensions respectives m, n, p, q. On xe une base de E (respectivement
de F, G, H) qu'on note (ei )i=


m (respectivement (fj )j=


n , (gk )k=


p ,
1 1 1
 PRODUIT TENSORIEL 17

On considère une application linéaire u 2 L(E, F) de ma-

(hs )s=1


q ).
trice U = (Uj i ) et une application linéaire v 2 L(G, H) de matrice
,

V = (Vs k ). On voudrait déterminer en fonction de U et V la matrice

,

de l'application u
v 2 L(E
G, F
H) lorsque E
G est muni de la
base (ei
gk )i k et que F
H est muni de la base (fj
hs )j s . Avant toute
, ,

chose il faut préciser l'ordre sur les vecteurs des deux bases (ei
gk )i k ,

et (fj
hs )j s . On considère EK = ei
gk où K = (i - 1)p + k. C'est
,

sous la forme (EK )K=


mp qu'on considère la base de E

G. De même
1

on pose FL = fj
hs où L = (j - 1)q + s. C'est sous la forme (FL )L=


nq 1

qu'on ordonne la base de F

H. Pour connaître le coecient cL K de la ,

matrice de u
v qui se trouve à la ligne L et la colonne K on doit prendre
la composante sur FL de u
v(EK ). Or u
v(EK ) = u(ei )
v(gk ). Mais
P
u ( ei ) = n q P
j= Uj i fj et v(gk ) = s= Vs k hs . Donc
1 , 1 ,

CL K , = Uj i Vs k ,
, ,

avec
L = (j - 1)q + s K = (i - 1)p + k.

Si on regarde un bloc de taille q  p consistant à xer i et j et à faire

varier s et k on voit que ce bloc est obtenu en multipliant la matrice
V par le coecient Uj i de la matrice U. Ceci est appelé le produit de
,

Kronecker des deux matrices. On remplace chaque coecient Uj i de U ,

par le bloc matriciel Uj i V . ,

8. Algèbre tensorielle
8.1. Algèbre tensorielle.  On considère un espace vectoriel E de
dimension n sur le corps K. On note E? son espace dual. On dénit

E
p =
| {z
E
E




E. }
p fois
18 R. ROLLAND

De la même façon on dénit

E?
q = E?
E?




E? .
| {z }
q fois
Un tenseur p fois contravariant et q fois covariant est un élément de
E
p
E?
q . Un tel tenseur est dit d'ordre p + q.
L'algèbre tensorielle associée à E est l'algèbre graduée dénie par

1
M 1
M
T(E) = K E p

E?
q .
p= 1 q= 1

8.2. Contravariance, covariance.  Expliquons la signication de

contravariant et de covariant. Nous allons xer une base (e ,


, en ) 1

de E. Cette base étant xée, nous choisissons pour base de E? la base

duale (e ,


en ) qui vérie
1


0 si i 6= j
ei (ej ) = ij =
1 si i = j.
On fait alors un changement de base dans E. On passe à la base
(f ,


, fn ) dénie par
X
1
n
fi = aki ek .
k= 1

Remarquons que les coecients aki sont les coecients de la matrice de

passage. Si un vecteur x s'écrivait
X
n
x= xi ei
i= 1

dans la base initiale il va s'écrire maintenant

X
n
x= Xi fi .
i= 1

Donc
X
n
i
X
n
x= X aki ek ,
i= 1 k= 1
 PRODUIT TENSORIEL 19

!
X
n X
n
x= aki Xi ek .
k= 1 i= 1

En conséquence on obtient
X
n
(6) xk = aki Xi .
i= 1

Autrement dit si on se donne les nouveaux vecteurs de base en fonction

des anciens vecteurs, on a naturellement l'expression des anciennes co-
ordonnées en fonction des nouvelles coordonnées. D'où la dénomination
de  contravariant .
En ce qui concerne le dual E? , on doit considérer pour nouvelle base
(f ,


, fn ) la base duale de la nouvelle base (f ,


, fn ) de E. Une
1
1

forme linéaire s'écrivait avant sous la forme

X
n
f= yj e j ,
j= 1

et maintenant sous la forme

X
n
f= Yj fj .
j= 1

On remarque que yj = f( e j ) tandis que Yj = f( f j ) . Donc

!
X
n X
n
(7) Yj = f( fj ) = f akj ek = akj yk .
k=
1 k= 1

On obtient naturellement les nouvelle coordonnées de f en fonction des

anciennes. D'où la dénomination de  covariant . Si maintenant E est
muni d'un produit scalaire h , i, alors on peut identier de manière
naturelle un élément de E à un élément de E? de la façon suivante : à
tout x 2 E on fait correspondre la forme linéaire lx dénie par lx (y) =
hx, yi. Si on a xé une base de E et qu'on a pris pour base de E
?

la base duale, alors x a des composantes en tant que vecteur de E

(composantes contravariantes) et des composantes en tant que forme
20 R. ROLLAND

linéaire (composantes covariantes).

X
n
x= xi ei .
i= 1

Xn
lx = xj ej .
j= 1

On voit que
X
n
lx (ei ) = xj ej (ei ) = xi .
j= 1

Mais par ailleurs d'après la dénition de lx on a :

X
n
lx (ei ) = hx, ei i = xj hej , ei i.
j= 1

Donc
X
n
xi = xj hej , ei i.
j= 1

S'il se trouve que la base (ei )i est orthonormée pour le produit scalaire,
alors les composantes covariantes et contravariantes d'un vecteur sont
les mêmes.
Soit un tenseur t de l'algèbre tensorielle engendrée par E qui est p
fois contravariant et q fois covariant :
t 2 E
p
E?
q .
Une base (ei )i de E étant xée, on choisit pour base de E? la base duale
(ei )i . Le tenseur t s'écrit dans la base associée du produit tensoriel sous
la forme :
X i i


i
t= j11j22


jqp ei1
e i2




e ip
ej1
ej2




ejq .
i1 i2


ip j1 j2


jp
, , , , , , ,

Un changement de base dans E amènera des formules un peu compli-

quées dans le cas général, mais dont on voit bien qu'elles se déduisent
des formules (6) et (7) et donc qu'elles se compliqueront d'autant plus
qu'on mélange du covariant et du contravariant. On voit bien que si on
 PRODUIT TENSORIEL 21

mélange les deux types de formules, on doit connaitre non seulement la

décomposition des nouveaux vecteurs dans l'ancienne base, c'est-à-dire
la matrice de passage, mais aussi la décomposition des anciens vecteurs
dans la nouvelle base, c'est-à-dire qu'on connaît aussi l'inverse de la
matrice de passage :
X
n
fi = aki ek ,
k=
X
1

n
ei = bki fk .
k= 1

Dans ces conditions, en plus des formules (6) et (7) on a aussi la for-
mule :
X
n
(8) yj = bkj Yk .
k= 1

À partir de là le calcul des nouvelles composantes est simple. Faisons

le dans le cas d'un tenseur deux fois contravariant et une fois covariant
t 2 E
E
E? .
X
t= xij k
k ei
ej
e ,
ijk
X
, ,

t= Xij k
k fi
f j
f .
ijk, ,

Alors :
X
xij
k = ai aj b k X
.
 , ,

8.3. Tenseurs et formes multilinéaires.  Le théorème 5.2 montre

que :
L(E 1




En , W ) ' Bn (E 1 


 En , W ).
Si on prend pour espace W le corps de base K on a :
(E1




En )? ' Bn(E 1 


 En ),
ce qui fait qu'en dimension nie, grâce au théorème 6.1 on obtient :
E?




E?n
1
' Bn(E 1 


 En ).
22 R. ROLLAND

Dans le cadre d'une algèbre tensorielle dénie à partir d'un espace E

de dimension nie, et en prenant pour W le corps de base K, on peut
donc écrire :
L(E p
E?
q ) ' E?
p
E
q ' B (Ep  E? q ).
p+q

Si un produit euclidien est xé dans E on a un isomorphisme entre E

et E? donné par le produit scalaire : tout élément x de E est associé à la
forme linéaire lx de E? dénie par lx (u) = hx, ui. Dans ces conditions
on a pour interpréter le produit tensoriel E
p
E?
q toute latitude
pour changer E en E? et E? en E, ce qui fait qu'on a une multitude
d'interprétation du type :
E
p E?
q
0 0

où p 0 > 0, q 0 > 0 et p 0 + q 0 = p + q. Ceci entraine évidemment des

conséquences sur le mélange entre composantes covariantes et compo-
santes contravariantes et se traduit par des formules de changement de
bases diverses suivant l'interprétation qu'on a choisie.

8.4. Un exemple très simple.  Soit E un espace vectoriel de

dimension n sur R muni d'un produit scalaire euclidien h.i. Soit
 = (e ,


, en ) une base de E et  = (e ,


, en ) sa base duale.
1
1

Pour bien détailler cet exemple explicitons l'identication de E avec E?

grâce au produit scalaire, et pour cela notons l l'application de E? dans
E dénie par :
8 y 2 E, h l(x? ), yi = x? (y).
En particulier, si nous décomposons l(ei ) dans la base (e ,


en ) nous
1

obtenons une expression de la forme :

X
n
(9) l(ei ) = gik ek .
k= 1

Nous allons considérer la forme bilinéaire B dénie sur E  E par

B(x, y) = hx, yi.
 PRODUIT TENSORIEL 23

8.4.1. Composantes covariantes.  Soient x et y des éléments de E

dénis par :
X
n X
n
x= xi ei y= yj e j .
i= 1 j= 1

On a donc :
X
n
h x, yi = xi yj hei , ej i,
i j=
, 1

ce qui donne en posant :

gij = h e i , e j i,

la formule :
X
n
h x, yi = gij xi yj .
i j=, 1

La forme hx, yi est une forme bilinéaire et peut donc être identiée à
l'élément t 2 E?
E? déni par :
X
n
t= gij ei
ej .
i j=
, 1

En eet, on aura bien :

X
n X
n
t(x, y) = t(x
y) = gij ei (x)
ej (y) = gij xi yj = h x, yi,
i j=
, 1 i j=
, 1

et les gij sont donc bien les composantes covariantes du tenseur t.

Remarque 8.1.  La permière égalité fait référence au fait que t peut

être interprété comme une forme bilinéaire, ou comme un élément du
dual de E
E.

8.4.2. Composantes mixtes.  On considère maintenant la forme

bilinéaire B dénie sur E?  E à partir de B et de l'identication l :
1

B (x? , y) = B(l(x? ), y) = hl(x? ), yi = x? (y).

1
24 R. ROLLAND

Si on décompose x? et y sous la forme :

X
n
x ?
= xi ei ,
i= 1

Xn
y= yj e j ,
j= 1

on obtient :
X X j Xn
1
?
B ( x , y) = xi yj ei (ej ) = j
xi y i = xi yi .
ij
, ij
, i= 1

Considèrons maintenant le tenseur t , élément de E

E? déni par :
1

X
n
t 1 = gji ei
ej
i j=
, 1

où 
1 si i = j
gji = ji =
0 si i 6= j,
c'est-à-dire :
X
n
t 1 = ei
ei .
i= 1

Ce tenseur t correspond à la forme bilinéaire B et en conséquence peut

1 1

être identié au tenseur t. Les composantes gji sont les composantes

mixtes du tenseur.
8.4.3. Composantes contravariantes.  On considère maintenant la
forme bilinéaire B dénie sur E?  E? grâce à la forme B et à l'identi-
2

cation l :

B (x? , y? ) = B(l(x? ), l(y? )) = hl(x? ), l(y? )i = y? (l(x? )).

2

Décomposons x? et y? sous la forme :

X
n X
n
?
x = xi ei et y? = yj e j ,
i= 1 j=
1
 PRODUIT TENSORIEL 25

on obtient :
X
n
l(x ?
)= xi l(ei ),
i= 1

et en utilisant la relation (9) :

X
n X
n
l(x ?
)= xi gik ek .
i= 1 k= 1

On a donc :
X
n X
n X
n X
n
2
?
B (x , y ?
)=
? ?
y (l(x )) = xj xi gik ej (e k) = gij xi yj .
j= 1 i= 1 k= 1 i j=
, 1

Considèrons maintenant le tenseur t , élément de E

E déni par :
2

X
n
t 2 = gij ei
ej .
i j=
, 1

Ce tenseur t correspond à la forme bilinéaire B et en conséquence peut

2 2

être identié au tenseur t. Les composantes gij sont les composantes

contravariantes du tenseur. Les composantes contravariantes peuvent
être calculées en fonction des composantes covariantes. En eet on a
successivement :
X
n
l(ei ) = gik ek ,
k= 1

X
n
h l(ei ), es i = gik gks ,
k= 1

i i i
mais hl(e ), es i = e (es ) = s donc :
Xn
gik gks = is .
k= 1

Si les gks = hek , es i sont connus, pour tout i xé entre (1 6 i 6 n), on
obtient un sytème linéaire de n équations en les n inconnues gi ,


gin 1

dont le déterminant est g = det(gij )i j . ,

26 R. ROLLAND

8.4.4. Conclusion.  Le tenseur associé au produit scalaire que nous

venons d'étudier sous les formes t, t et t suivant qu'on le considère
1 2

dans E?
E? , dans E
E? ou dans E
E est appelé le tenseur fondamental
de l'espace euclidien E. Nous en avons déterminé les composantes co-
variantes gij , mixtes gji et contravariantes gij . Les composantes mixtes
sont très simples et sont les ji . Les composantes covariantes sont don-
nées par les produits scalaires hei , ej i. Les composantes contravariantes
peuvent être calculées en fonction des composantes covariantes en ré-
solvant n systèmes linéaires de n équations à n inconnues ayant même
déterminant g = det(gij )i j . ,

9. Produit tensoriel et compositum

Soit k un corps et K une extension de k. Soient k et k deux exten- 1 2

sions de k qui sont des sous-corps de K. Rappelons que le compositum

de k et k noté k k est le plus petit sous-corps de K contenant k
1 2 1 2 1

et k . Notons A l'anneau engendré par k1 et k , c'est-à-dire l'anneau

2

constitué des combinaisons nies

P
xy où x 2 k et y 2 k . Alors A
2

1 2

est un sous anneau du corps K, c'est donc un anneau intègre. Le com-

positum k k est isomorphe au corps des fractions de A. Remarquons
1 2

que A = k [k ] = k [k ].
1 2 2 1

Les corps k et k seront considérés comme des espaces vectoriels sur

1 2

k. Considérons l'application linéaire canonique :

 : k 1
kk 2 ! K

dénie par :

(x
y) = xy.

Bien évidemment par dénition, l'image de  est A. Elle est doncincluse

dans le compositum k k . 1 2
 PRODUIT TENSORIEL 27

Sur le produit tensoriel k

k k on considère le produit de deux
1 2

éléments déni par le produit de deux éléments simples :

(x1
y ).(x
1 2
y 2 ) = (x1 x2 )
(y1 y2 ),

et par bilinéarité. On a ainsi une structure d'anneau sur k

k k . L'ap- 1 2

plication  est alors un homomorphisme de l'anneau k

k k sur l'an- 1 2

neau A = k [k ] = k [k ].
1 2 2 1

Théorème 9.1. Supposons que toute base de k sur k soit un

 1

système libre pour K considéré comme espace vectoriel sur k alors 2

toute base de k sur k est elle aussi un système libre sur K considéré
2

comme espace vectoriel sur k . 1

Démonstration.  Supposons l'hypothèse du théorème réalisée et

considérons une base (fi )i de k sur k. Soit (xi )i une famille d'élé-
2

ments de k ne contenant qu'un nombre ni d'éléments non nuls telle

1

que :
X
xi fi = 0.
i
Il faut montrer que tous les xi sont nuls.
Soit (ej )j une base de k sur k. Chaque xi s'écrit de manière unique :
X
1

xi = ai j ej ,
,

j
avec des coecients ai j dans k, et donc :
,

!
X X
ai j ej fi
, = 0,
i j
ou encore : !
X X
ai j fi ej = 0. ,

i j
Puisque les coecients des ej dans la somme précédente sont dans
k , par hypothèse ils sont tous nuls, c'est-à-dire que pour tout j on a
2
28 R. ROLLAND

l'égalité :
X
ai j fi
, = 0,
i
ce qui implique puisque (fi )i est une base sur k, que pour chaque j tous
les ai j sont nuls, c'est-à-dire que pour tout i et tout j on a ai j = 0 et
, ,

donc tous les xi sont nuls.

Ce théorème permet de donner la dénition suivante :

Dénition 9.2.  Les deux extensions k et k de k, sont dites li-

1 2

néairement disjointes sur k si toute base de k sur k est un système 1

libre pour K considéré comme espace vectoriel sur k . 2

Théorème 9.3. Les deux extensions k et k de k sont linéaire-

 1 2

ment disjointes si et seulement si  est injective.

Démonstration.  Supposons que l'application  soit injective. Soit

(xi )iune base de k sur k. Soit (yi )i une famille d'éléments de k
1

n'ayant qu'un nombre ni déléments non nuls telle que i xi yi = 0.

P 2

Alors on a donc :
X X X
( xi
yi ) = (xi
yi ) = xi yi = 0,
i i i
P
et comme  est injective on a i xi
yi = 0. Mais les xi sont linéai-
rement indépendants donc d'après le lemme 4.1, tous les yi sont nuls,
ce qui prouve que la famille (xi )i est libre sur k et donc les extensions
2

k et k de k sont linéairement disjointes.

1 2

Réciproquement supposons que les extensions k et k sont linéaire- 1 2

ment disjointes. Soit (xi )i une base de k sur k et yj une base de k sur
1 2

k. alors la famille (xi

yj )i j est une base de k
k k . Considérons un
, 1 2

élément de k
k k décomposé sur la base (xi
yj )i j sous la forme :
X
1 2 ,

i j xi
yj
,

ij
,
 PRODUIT TENSORIEL 29

qui appartienne au noyau de . On a donc successivement :

X
i j xi yj
, = 0,
ij
,

!
X X
xi
 i j yj
, = 0.
i j
Comme (xi )i est une base de k sur k et que k et k sont linéairement
1 1 2

disjoints, la famille (xi )i est aussi libre sur k et en conséquence pour 2

tout i on a :
X
 i j yj, = 0.
j
Comme yj est une base de k sur k on en conclut que pour tout i et
2

tout j on a i j = 0. Donc le noyau de  est réduit au vecteur nul, et 

,

est donc injective.

Théorème 9.4. Supposons que l'extension k soit une extension

 1

algébrique de k. Alors l'anneau k

k k est un corps si et seulement 1 2

si les extensions k et k sont linéairement disjointes. Dans ce cas

1 2

k
k k est isomorphe au compositum k k .
1 2 1 2

Démonstration.  Si k est une extension algébrique de k, alors tout

1

élément x de k est aussi algébrique sur k . On en déduit que k (k )

1 2 2 1

est une extension algébrique de k et que k (k ) = k [k ].L'anneau A2 2 1 2 1

engendré par k et k est le corps k (k ) c'est-à-dire le compositum k k .

1 2 2 1 1 2

Mais A = k [k ] est l'image de l'application . Dans ces conditions

2 1

si les extensions k et k sont linéairement disjointes alors  est un

1 2

isomorphisme de k
k k sur k [k ] = k k .
1 2 2 1 1 2

Réciproquement si k
k k est un corps alors  est un homomor-
1 2

phisme de corps. Donc le noyau de  est réduit à f0g (car pour t 6= 0

on a (tt- ) = (t)(t)- = 1). Donc  est injective et les extensions
1 1

k et k sont linéairement disjointes.

1 2
30 R. ROLLAND

1er janvier 2012

R. Rolland , Association ACrypTA, 50 Rue Edmond Rostand 13006 Marseille,

E-mail : [email protected]