Domaine : Sciences et Technologie
Etablissement : ENSI
Parcours et Semestre : MP-CTT-GC-S1
________________________________________________________________
GEC 505 - COMPLÉMENT BÉTON ARMÉ
Travaux dirigés
Chapitre 2 : Justification des fondations soumises à un effort normal et à un
moment de flexion.
Exercice 1 : Semelle filante sous mur
Les sollicitations au pied d’un mur de 40 cm d’épaisseur sur une semelle sont :
- à=
l’ELU : Mu 120
= kNm / m ; Nu 760 kN / m
- à=
l’ELS : Mser 100
= kNm / m ; Nser 550 kN / m
Les armatures son en acier Fe E 400, on a γ s = 1,15 . Pour le béton, on a fc 28 = 25 MPa . La contrainte
admissible du sol est σ sol = 0,3 MPa . La fissuration est considérée préjudiciable.
Dimensionner et ferrailler la semelle.
d h
b’
Corrigé de l’exercice 1
A- Dimensionnement de la semelle
On commence par prédimensionner la semelle (largeur b’) comme une semelle soumise uniquement à un effort
concentré :
Nser 550 × 10
3
b' ≥ = = 1833 mm
1000 × σ sol 1000 × 0, 3
On choisit b ' = 2000 mm
1 sur 4
On chercher ensuite l’excentricité à l’ELS ; puis les éventuelles contraintes σ M et σ m :
Mser 100
e0
= = = 0,18 m
Nser 550
Nser 6 e0 550 × 10
3
6 × 0,18
=σ
M 1000 × b ' 1 + = 1+ = 0, 42 MPa
b ' 1000 × 2000 2
⇒
= Nser 6 e0 550 × 10
3
6 × 0,18
σm 1 + = 1− = -0,15 MPa
1000 × b ' b ' 1000 × 2000 2
σ m ≤ 0 ⇒ le diagramme des contraintes est triangulaire. Il faut donc que σ M ≤ 1, 33σ sol
0,50
0,45
σm = -0.15 MPa
σM = 0.42 MPa
b’ = 2,00m
On aura : σ M = 0,42 MPa ≥ 1, 33 σ sol = 1,33 × 0,3 = 0,4 MPa
On corrige donc la largeur de la semelle.
Nser 6 e0 Nser 6 e0
σm
= 1 + ≤ 1, 33 σ sol ⇒ 1, 33 σ sol − 1 + ≥0
1000 × b ' b' 1000 × b ' b'
⇒ b ' ≥ 2, 09 m . On choisit : b ' = 2, 20 m
La hauteur utile est donnée par :
b '− b 2, 20 − 0, 4
d≥ = = 0,45 . On choisit : d = 0,45 m
4 4
L’épaisseur minimale au bord libre e sera obtenu après le choix des armatures puisque : e ≥ 6 φ + 6
B- Ferraillage de la semelle
Calcul à l’ELU
• On chercher ensuite l’excentricité à l’ELU ; puis les éventuelles contraintes : σ M et σ m
Mu 120 b 0, 40
eu
= = = 0,16 m
= ; = 0, 07 m
Nu 760 6 6
2 sur 4
b
eu ≥ ⇒ le diagramme des contraintes est triangulaire. Le ferraillage se fera donc comme suit :
6
Suivant b : avec la méthode des « consoles »
2Nu 2 × 760 .10
3
× 10 0,54 MPa
−6
=σM = =
b' 2, 20
3 − eu a' 3 × − 0,16 × 1
2 2
b '+ 0, 35b − 3 eu 2, 20 + 0, 35 × 0, 40 − 3 × 0,16
=σ1 = σM = × 0,54 0, 36 MPa
b' 2, 20
3 − eu 3× − 0,16
2 2
b' σM + σ1 2, 20 0,54 + 0, 36
M1 =a' − 0, 35 b 1
=× − 0, 35 × 0, 40 × 103 =432 kNm ;
2 2 2 2
On obtient alors :
M1 432 .10
3
fe 400
Ab = × 10 = 27,59 cm ; avec σ s = = 348 MPa
4 2
= =
d σs 0, 45 × 348 .10
6
γs 1,15
On choisit 14HA16 ( soit A b ≈ 28,14 cm )
2
Les armatures de répartition suivant la direction a s’obtient par :
A b × b ' 28,14 × 2, 2
Aa = 15, 48 cm
2
= =
4 4
On choisit 8HA16 ( soit A a ≈ 16, 08 cm )
2
Calcul à l’ELS
• On chercher ensuite l’excentricité à l’ELS ; puis les éventuelles contraintes : σ M et σ m
Mu 100 b 0, 40
eser
= = = 0,18 m
= ; = 0, 07 m
Nu 550 6 6
b
eu ≥ ⇒ le diagramme des contraintes est triangulaire. Le ferraillage se fera donc comme suit :
6
Suivant b : avec la méthode des « consoles »
2Nser 2 × 550 .10
3
× 10 0, 40 MPa
−6
=σM = =
b' 2, 20
3 − eser a' 3 × − 0,18 × 1
2 2
3 sur 4
b '+ 0, 35b − 3 eu 2, 20 + 0, 35 × 0, 40 − 3 × 0,18
=σ1 = σM = × 0, 40 0, 26 MPa
b' 2, 20
3 − eu 3× − 0,18
2 2
b' σM + σ1 2, 20 0, 40 + 0, 26
M1 =a' − 0, 35 b 1
=× − 0, 35 × 0, 40 × 103 =317 kNm ;
2 2 2 2
La fissuration étant préjudiciable, nous aurons :
ft = 0, 6 + 0, 06 fc = 0, 6 + 0, 06 × 25 = 2,1 MPa
28 28
2 2
σ s= min fe ; 110 η ft = min × 400 ; 110 1, 6 × 2,1= 202 MPa
3 28
3
On obtient alors :
M1 317 .10
3
Ab= × 10 = 34, 87 cm
4 2
=
d σs 0, 45 × 202 .10
6
On choisit 18HA16 ( soit A b ≈ 36,18 cm )
2
Les armatures de répartition suivant la direction a s’obtient par :
A b × b ' 36,18 × 2, 2
Aa = 19, 90 cm
2
= =
4 4
On choisit 10HA16 ( soit A a ≈ 20,10 cm )
2
Conclusion
Le ferraillage à l’ELS sera donc adopté.
4 sur 4
