Visual Arts Guide 2017 - French
Visual Arts Guide 2017 - French
Publié pour le compte de l’Organisation du Baccalauréat International, fondation éducative à but non lucratif
sise 15 Route des Morillons, CH-1218 Le Grand-Saconnex, Genève, Suisse, par
L’Organisation du Baccalauréat International (couramment appelée l’IB) propose quatre programmes d’éducation
stimulants et de grande qualité à une communauté mondiale d’établissements scolaires, dans le but de bâtir un
monde meilleur et plus paisible. Cette publication fait partie du matériel publié pour appuyer la mise en œuvre de
ces programmes.
L’IB peut être amené à utiliser des sources variées dans ses travaux, mais vérifie toujours l’exactitude
et l’authenticité des informations employées, en particulier dans le cas de sources participatives telles
que Wikipédia. L’IB respecte les principes de la propriété intellectuelle et s’efforce toujours d’identifier les
détenteurs des droits relatifs à tout matériel protégé par le droit d’auteur et d’obtenir d’eux, avant publication,
l’autorisation de réutiliser ce matériel. L’IB tient à remercier les détenteurs de droits d’auteur qui ont autorisé
la réutilisation du matériel apparaissant dans cette publication et s’engage à rectifier dans les meilleurs délais
toute erreur ou omission.
Le générique masculin est utilisé ici sans aucune discrimination et uniquement pour alléger le texte.
Dans le respect de l’esprit international cher à l’IB, le français utilisé dans le présent document se veut mondial et
compréhensible par tous, et non propre à une région particulière du monde.
Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, mise en mémoire dans un
système de recherche documentaire, ni transmise sous quelque forme ou par quelque procédé que ce soit, sans
autorisation écrite préalable de l’IB ou sans que cela ne soit expressément autorisé par la loi ou par la politique
et le règlement de l’IB en matière d’utilisation de sa propriété intellectuelle. Veuillez consulter à cet effet la page
[Link]
Vous pouvez vous procurer les articles et les publications de l’IB par l’intermédiaire du magasin en ligne de l’IB sur
le site [Link]
Courriel : sales@[Link]
663
Déclaration de mission de l’IB
Le Baccalauréat International a pour but de développer chez les jeunes la curiosité intellectuelle, les
connaissances et la sensibilité nécessaires pour contribuer à bâtir un monde meilleur et plus paisible, dans
un esprit d’entente mutuelle et de respect interculturel.
À cette fin, l’IB collabore avec des établissements scolaires, des gouvernements et des organisations
internationales pour mettre au point des programmes d’éducation internationale stimulants et des
méthodes d’évaluation rigoureuses.
Ces programmes encouragent les élèves de tout pays à apprendre activement tout au long de leur vie,
à être empreints de compassion, et à comprendre que les autres, en étant différents, puissent aussi être
dans le vrai.
Table des matières
Introduction 1
Objet de ce document 1
Le Programme du diplôme 2
Nature du cours 7
Objectifs globaux 15
Objectifs d’évaluation 16
Traitement des objectifs d’évaluation 17
Approches de l’enseignement et de l’apprentissage des arts visuels 18
Programme 20
Résumé du programme 20
Contenu du programme 25
Liens entre les parties du tronc commun et les tâches d’évaluation 32
Évaluation 34
L’évaluation dans le Programme du diplôme 34
Résumé de l’évaluation – NM 37
Résumé de l’évaluation – NS 39
Évaluation externe 41
Évaluation interne 57
Annexe 69
Glossaire des mots-consignes 69
Objet de ce document
Cette publication a pour but de guider la planification, l’enseignement et l’évaluation de la matière dans
les établissements scolaires. Elle s’adresse avant tout aux enseignants concernés, même si ces derniers
l’utilisent également pour fournir aux élèves et à leurs parents des informations sur la matière.
Ce guide est disponible sur la page du Centre pédagogique en ligne (CPEL) consacrée à cette matière,
à l’adresse [Link] Le CPEL est un site Web à accès protégé par mot de passe, conçu pour les
enseignants des programmes de l’IB. Il est également en vente sur le site du magasin de l’IB, accessible en
ligne à l’adresse [Link]
Ressources complémentaires
D’autres publications, telles que des spécimens d’épreuves, des barèmes de notation, du matériel de soutien
pédagogique, des rapports pédagogiques et des descripteurs de notes finales se trouvent également sur le
CPEL. Par ailleurs, des épreuves de sessions précédentes, ainsi que des barèmes de notation, sont en vente
sur le site du magasin de l’IB.
Les enseignants sont encouragés à consulter régulièrement le CPEL où ils pourront trouver des ressources
complémentaires créées ou utilisées par d’autres enseignants. Ils pourront également y ajouter des
informations sur des ressources qu’ils ont trouvées utiles, telles que des sites Web, des ouvrages de
référence, des vidéos, des revues ou des idées d’ordre pédagogique.
Remerciements
L’IB tient à remercier les professionnels de l’éducation et leurs établissements respectifs pour la généreuse
contribution qu’ils ont apportée à l’élaboration de ce guide en matière de temps et de ressources.
Le Programme du diplôme
Le Programme du diplôme est un programme d’études préuniversitaires rigoureux qui s’étend sur deux ans
et s’adresse aux jeunes de 16 à 19 ans. Il couvre une grande sélection de domaines d’études et a pour but
d’encourager les élèves non seulement à développer leurs connaissances, mais également à faire preuve
de curiosité intellectuelle ainsi que d’altruisme et de compassion. Ce programme insiste fortement sur le
besoin de favoriser chez les élèves le développement de la compréhension interculturelle, de l’ouverture
d’esprit et des attitudes qui leur seront nécessaires pour apprendre à respecter et évaluer tout un éventail
de points de vue.
Figure 1
Modèle du Programme du diplôme
De nombreuses compétences sont développées à ces deux niveaux, en particulier les compétences
d’analyse et de réflexion critique. À la fin du programme, les aptitudes des élèves sont mesurées au moyen
d’une évaluation externe. Dans de nombreuses matières, l’évaluation finale comprend également une part
de travaux dirigés évalués directement par les enseignants.
Le cours de théorie de la connaissance (TdC) demande essentiellement aux élèves de mener une réflexion
critique et de réfléchir sur le processus cognitif plutôt que d’apprendre un ensemble de connaissances
spécifiques. Il amène les élèves à explorer la nature de la connaissance et à examiner comment nous
connaissons ce que nous affirmons connaître. Pour ce faire, il les incite à analyser des assertions et à explorer
des questions relatives à la construction de la connaissance. La TdC met l’accent sur les liens entre les
différents domaines des connaissances partagées et les relie aux connaissances personnelles de telle sorte
que l’individu prenne conscience de ses propres perspectives et de la façon dont elles peuvent différer de
celles d’autrui.
Le programme créativité, activité, service (CAS) est au cœur du Programme du diplôme. Il s’attache à
aider les élèves à développer leur propre identité en accord avec les principes éthiques exprimés dans la
déclaration de mission de l’IB et dans le profil de l’apprenant de l’IB. Il implique les élèves dans un éventail
d’activités tout au long de leurs études dans le Programme du diplôme. Le programme CAS est constitué
de trois composantes : créativité (arts et autres expériences impliquant la pensée créative), activité (activité
physique contribuant à un style de vie sain) et service (un échange volontaire et non rémunéré enrichissant
l’apprentissage de l’élève). Le Programme CAS contribue probablement plus que toute autre composante
du Programme du diplôme à la mission de l’IB, qui est de bâtir un monde meilleur et plus paisible, dans un
esprit d’entente mutuelle et de respect interculturel.
• permettre aux enseignants de concevoir leur rôle comme celui de formateur d’apprenants autant que
d’enseignant de contenus ;
• donner aux enseignants la possibilité de mettre en place des stratégies plus claires pour que les
expériences d’apprentissage des élèves leur permettent de s’impliquer davantage et de façon plus
significative dans la recherche structurée et la pensée critique et créative ;
• promouvoir les objectifs globaux de chaque matière (faisant d’eux plus que de simples aspirations
pour le cours) ainsi que la mise en relation de connaissances préalablement isolées (simultanéité
des apprentissages) ;
• encourager les élèves à développer un éventail explicite de compétences de façon à les doter d’outils
leur permettant de continuer à s’instruire activement après leur départ de l’établissement, et à les
aider non seulement à obtenir de meilleurs résultats pour être admis à l’université mais aussi à les
préparer à réussir dans leurs études supérieures et au-delà ;
• renforcer davantage la cohérence et la pertinence de l’expérience du Programme du diplôme pour
les élèves ;
• permettre aux établissements d’identifier ce qui fait le propre de l’éducation du Programme du
diplôme de l’IB, avec son mélange d’idéalisme et d’approches pratiques.
Les cinq approches de l’apprentissage (compétences de pensée, compétences sociales, compétences
de communication, compétences d’autogestion, compétences de recherche) et les six approches
de l’enseignement (un enseignement basé sur la recherche, inspiré par des concepts, mis en contexte,
coopératif, différencié et reposant sur l’évaluation) couvrent les valeurs et les principes fondamentaux qui
sous-tendent la pédagogie de l’IB.
Intégrité intellectuelle
L’intégrité intellectuelle dans le Programme du diplôme est un ensemble de valeurs et de comportements
reposant sur les qualités du profil de l’apprenant. Dans le cadre de l’enseignement, de l’apprentissage et de
l’évaluation, l’intégrité intellectuelle permet de promouvoir l’intégrité de chacun, de susciter le respect de
l’intégrité d’autrui et de leur travail, et de garantir que tous les élèves ont la même possibilité de démontrer
les connaissances et les compétences qu’ils acquièrent au cours de leurs études.
Tous les travaux, notamment les travaux soumis à l’évaluation, doivent être authentiques et basés sur
les propres idées de l’élève. Ils doivent toujours clairement identifier le travail et les idées empruntés à
autrui, dans le corps du texte mais aussi dans une liste de sources. Les tâches d’évaluation qui exigent des
enseignants qu’ils fournissent des conseils aux élèves ou qui exigent des élèves un travail en groupe doivent
être réalisées conformément aux directives détaillées fournies par l’IB pour la matière concernée.
Pour obtenir de plus amples informations sur l’intégrité intellectuelle au sein de l’IB et du Programme
du diplôme, veuillez consulter les publications de l’IB intitulées L’intégrité intellectuelle au sein de l’IB, Le
Programme du diplôme : des principes à la pratique et Règlement général du Programme du diplôme. Ce
guide contient des informations spécifiques relatives à l’intégrité intellectuelle telle qu’elle s’applique aux
composantes d’évaluation externe et interne de cette matière du Programme du diplôme.
Les travaux que les candidats du Programme du diplôme remettent pour l’évaluation se présentent sous
diverses formes et peuvent inclure des supports tels que du matériel audiovisuel, des textes, des graphiques,
des images et/ou des données provenant de sources imprimées ou électroniques. Si un candidat utilise les
travaux ou les idées d’une autre personne, il doit en citer la source en appliquant de manière systématique
une méthode conventionnelle de mention des sources. Tout candidat ne respectant pas cette exigence sera
soupçonné d’avoir commis une infraction au règlement. L’IB mènera alors une enquête qui pourra donner
lieu à l’application d’une sanction par le comité d’attribution des notes finales de l’IB.
L’IB ne prescrit pas de méthode particulière à imposer aux candidats en ce qui concerne la mention des
sources ou la présentation des citations au sein du texte ; cette décision est laissée à la discrétion des
membres du personnel ou du corps enseignant concernés de l’établissement. En raison du large éventail
de matières, des trois langues d’usage et de la diversité des méthodes de mention des sources, il serait
irréalisable et restrictif de privilégier l’emploi de méthodes particulières. Dans la pratique, certaines
méthodes sont plus largement utilisées, mais les établissements sont libres de choisir une méthode adaptée
à la matière concernée et à la langue dans laquelle les candidats rédigent leur travail. Quelle que soit la
méthode adoptée par l’établissement pour une matière donnée, il est attendu des élèves qu’ils fournissent
au minimum les informations suivantes : le nom de l’auteur, la date de publication, le titre de la source et les
numéros de page, selon le cas.
Les candidats doivent utiliser une méthode conventionnelle et l’appliquer de manière systématique afin
de citer toutes les sources utilisées, y compris les sources paraphrasées ou résumées. Lors de la rédaction
d’un texte, les candidats doivent toujours établir une distinction nette entre leurs propres idées et celles
empruntées à autrui en utilisant des guillemets (ou tout autre moyen tel que la mise en retrait du texte)
suivis d’une citation adaptée renvoyant à une référence dans la bibliographie. Si une source électronique
est citée, la date de consultation doit impérativement être précisée. Il n’est pas attendu des candidats
qu’ils maîtrisent parfaitement l’utilisation des méthodes de mention des sources. En revanche, ils doivent
démontrer qu’ils ont bien cité toutes les sources utilisées. Les candidats doivent être informés qu’ils sont
tenus d’identifier dans tous les cas l’origine du matériel audiovisuel, des textes, des graphiques, des images
et/ou des données provenant de sources imprimées ou électroniques dont ils ne sont pas l’auteur. Là encore,
ils doivent utiliser une méthode adéquate de présentation des références / citation des sources.
Nature du cours
Arts visuels
Les arts visuels sont présents au quotidien et interviennent à tous les niveaux de la créativité, l’expression, la
communication et la compréhension humaines. Ils vont des formes traditionnelles ancrées dans différentes
sociétés et cultures à diverses échelles, aux pratiques diverses et éparses qui sont associées aux formes
nouvelles, émergentes et contemporaines du langage visuel. Les arts visuels peuvent avoir un impact
sociopolitique mais aussi une valeur rituelle, spirituelle, décorative et fonctionnelle. Ils peuvent être
persuasifs et subversifs dans certains cas, et révélateurs et exaltants dans d’autres. Nous honorons les arts
visuels non seulement en créant des images et des objets, mais également en évaluant, appréciant et
respectant la pratique de l’art de par le monde, et en y réagissant. En arts visuels, théorie et pratique sont
dynamiques, évoluent constamment, et associent nombre de domaines de la connaissance et d’expériences
humaines dans l’exploration individuelle et collective, la production créative et l’interprétation critique.
Le cours d’arts visuels du Programme du diplôme de l’IB incite les élèves à aller au-delà de leurs propres
attentes et limites créatives et culturelles. En poussant les élèves à la réflexion, ce cours leur permet de
développer des compétences analytiques, telles que la capacité à résoudre des problèmes et le raisonnement
divergent, et d’acquérir une maîtrise technique et de l’assurance en tant qu’artistes et créateurs. En plus
d’explorer et de comparer les arts visuels dans différents contextes et en adoptant différentes perspectives,
les élèves doivent utiliser et expérimenter un large éventail de pratiques et supports contemporains, et y
réfléchir de façon critique. Le cours s’adresse aux élèves souhaitant poursuivre des études supérieures en
arts visuels ainsi qu’aux élèves qui cherchent simplement une source d’enrichissement personnel dans le
domaine des arts visuels.
Conformément à la déclaration de mission et au profil de l’apprenant de l’IB, ce cours incite les élèves à
explorer activement les arts visuels dans des contextes locaux, nationaux, internationaux et interculturels
variés. Grâce à la recherche, l’investigation, la réflexion et l’application créative, les élèves suivant le cours
d’arts visuels développent une appréciation de la diversité expressive et esthétique du monde qui les
entoure, et deviennent des créateurs et des consommateurs de culture visuelle informés et critiques.
Différences entre le NM et le NS
Le programme d’arts visuels établit une distinction claire entre le niveau moyen (NM) et le niveau supérieur
(NS), qui impose des exigences supplémentaires en matière d’évaluation et permet un enseignement et
un apprentissage plus étendus et approfondis. Les tâches d’évaluation au NS exigent des élèves d’une part
qu’ils réfléchissent à la manière dont leur propre travail a été influencé par leur exposition à celui d’autres
artistes, et d’autre part qu’ils expérimentent de façon plus approfondie d’autres supports, techniques et
formes artistiques. Au NS, les élèves sont encouragés à produire un ensemble plus ambitieux de travaux
aboutis, et à démontrer qu’ils s’intéressent davantage aux réactions que ces travaux peuvent susciter chez
un observateur potentiel.
La recherche doit aboutir sur un texte écrit cohérent et structuré, accompagné de documents visuels
appropriés, qui traite de façon efficace un problème ou une question de recherche spécifique relevant des
arts visuels (définis au sens large de façon à inclure l’architecture, le design et les formes contemporaines
de la culture visuelle). La recherche peut découler ou s’inspirer de l’expérience directe que l’élève a d’une
œuvre d’art, d’une pièce d’artisanat ou d’un design, ou bien de son intérêt pour des œuvres associées à un
artiste, un style ou une époque en particulier, issus de sa propre culture ou d’une autre. L’établissement de
liens directs avec des artistes, commissaires d’exposition / curateurs et autres sont vivement encouragés, de
même que l’utilisation de sources locales et autres sources primaires.
• la participation à un éventail d’activités créatives au sein de l’établissement scolaire, telles que des
projets artistiques pour des productions scolaires, la conception de publications et de matériel
promotionnel, et l’exposition lors d’événements spéciaux. Les élèves ont de nombreuses possibilités
d’exercer leur pensée créative en participant à la planification, au développement et à la présentation
d’une grande variété d’activités et d’événements artistiques au sein de l’établissement scolaire,
destinés à divers publics ;
• la participation à un éventail d’activités, d’ateliers et d’expositions artistiques en collaboration avec
des tiers, hors du contexte de l’établissement scolaire. Il peut s’agir par exemple de la conception de
projets avec des organisations exerçant dans leur communauté locale, ou de la création de travaux
artistiques en coopération avec d’autres établissements scolaires locaux, ciblant un public spécifique
doté de besoins spécifiques.
Il est important de noter que les activités du programme CAS doivent être bien distinctes des exigences
auxquelles l’élève est tenu de satisfaire pour l’étude de quelque matière que ce soit, et ne doivent pas être
prises en compte ni utilisées pour satisfaire à ces exigences.
D’autres liens possibles entre le cours d’arts visuels et le programme CAS sont présentés
dans le Matériel de soutien pédagogique d’arts visuels.
Les élèves inscrits dans les matières du groupe Arts étudient les moyens artistiques employés par différentes
traditions culturelles pour développer et transmettre des connaissances, des savoir-faire et des attitudes.
Ces matières permettent aux élèves de mener des recherches et de s’interroger sur la complexité de la
condition humaine. De par l’expérimentation de divers matériaux et technologies, l’élève doit tendre à
acquérir une compréhension des différentes facettes des arts, à savoir la technique, la création, l’expression
et la communication.
Les élèves inscrits dans les matières du groupe Arts ont la possibilité d’analyser leurs connaissances
artistiques en adoptant des points de vue variés. Ils acquièrent ces connaissances grâce à des méthodes
d’enseignement traditionnelles et des méthodes expérimentales. De par la nature même des arts, il est
possible de combiner une exploration des domaines généraux de la connaissance et une exploration des
connaissances spécifiques sur différentes formes d’arts pour nous aider à mieux nous comprendre, ainsi
qu’à comprendre nos schémas comportementaux et les liens que nous tissons avec les autres et avec notre
environnement.
Les matières du groupe Arts viennent compléter la démarche de la TdC, dans le sens où elles font ressortir
des liens entre les disciplines et qu’elles permettent aux élèves de s’interroger sur les atouts et les limites de
perspectives individuelles ou culturelles. L’étude des arts astreint l’élève à réfléchir et à remettre en question
les fondements de ses connaissances. En outre, envisager d’autres matières du Programme du diplôme
avec un œil artistique permet à l’élève d’appréhender la nature interdépendante de la connaissance. Les
élèves sont encouragés « à apprendre activement tout au long de leur vie, à être empreints de compassion,
et à comprendre que les autres, en étant différents, puissent aussi être dans le vrai », conformément à la
déclaration de mission de l’IB.
Voici une liste non exhaustive de questions liées aux activités de TdC qu’un élève en arts visuels peut être
amené à se poser.
• Dans quelle mesure la connaissance artistique ne peut-elle s’exprimer que par cette voie ?
• Les modes de connaissance sont-ils employés de manière radicalement différente dans les arts et dans
les autres domaines de la connaissance ?
• Dans quelle mesure l’imagination joue-t-elle un rôle particulier dans les arts visuels ?
• Quelles sont les responsabilités morales de l’artiste ?
• En quoi le point de vue subjectif d’un individu peut-il contribuer à la connaissance dans le domaine
des arts ?
• Selon quelles normes jugeons-nous les œuvres d’art ?
• Pourquoi pouvons-nous être amenés à nous intéresser davantage au processus qu’au produit dans
notre quête de connaissance ?
• Les arts ont-ils une fonction sociale ?
• Dans quelle mesure la vérité diffère-t-elle dans le contexte des arts, des mathématiques et de l’éthique ?
Culture
Aux fins de ce guide d’arts visuels, le terme « culture » fait référence à un ensemble de croyances,
valeurs, centres d’intérêt, attitudes et produits acquis et partagés, et à tous les modèles de
comportement créés par une société déterminée. Cette vision de la culture englobe un système
organisé de symboles, d’idées, d’explications, de croyances et de productions matérielles que
les êtres humains créent et manipulent dans leur vie quotidienne. La culture est dynamique et
organique, et opère à de nombreux niveaux dans le contexte mondial, tant à l’échelle internationale
que nationale, régionale ou locale, ainsi qu’au sein de différents groupes sociaux dans une société
donnée. La culture est considérée comme une entité fluide et vouée au changement.
La culture peut être vue comme le cadre général au sein duquel les êtres humains apprennent à
organiser leurs pensées, émotions et comportements en lien avec leur environnement. Dans ce
cadre, le « contexte culturel », auquel il est fait spécifiquement référence tant dans le programme
enseigné que dans les tâches d’évaluation du cours d’arts visuels, désigne les conditions qui
influencent une culture et sont influencées par celle-ci. Ces conditions incluent des facteurs
historiques, géographiques, politiques, sociaux et technologiques.
conscients et conseiller leurs élèves quant à la manière de les aborder et de les traiter de façon responsable.
Il convient également de tenir compte des valeurs personnelles, politiques et spirituelles d’autrui, en
particulier pour ce qui est des questions liées à l’origine ethnique, au genre ou aux croyances religieuses.
Dans le cadre des considérations communes à l’ensemble de l’établissement, les élèves d’arts visuels doivent
être encouragés à adopter une approche éthique tout au long du cours. Les établissements scolaires doivent
faire preuve de vigilance et s’assurer que les travaux de leurs élèves ne nuisent pas à l’environnement, ne
contiennent pas de violence excessive ou gratuite, ni de référence à une activité sexuelle explicite.
Acquis antérieurs
Le cours d’arts visuels ne requiert aucune expérience préalable, ni au NM ni au NS. Ce cours est conçu
pour permettre aux élèves de faire une expérience personnelle des arts visuels. Les élèves illustrent leur
réussite dans cette matière en démontrant les connaissances qu’ils ont acquises ainsi que les compétences
et attitudes qu’ils ont développées et qui sont nécessaires à l’étude des arts visuels. Les capacités de
chaque élève à faire preuve de créativité et d’imagination, et à communiquer sous forme artistique seront
développées et renforcées grâce au contenu théorique et pratique du cours d’arts visuels.
Le cours d’arts visuels de l’IB représente une véritable opportunité d’apprentissage pour des élèves
d’horizons divers car il fournit les bases nécessaires à des études plus poussées dans le domaine des arts
visuels mais aussi des arts d’interprétation et d’autres disciplines liées. De plus, en leur enseignant une
certaine discipline et en améliorant leurs compétences de collaboration et de communication créative, il se
révèle utile à des élèves qui souhaiteront peut-être s’orienter vers une carrière ou des études sans rapport
avec le domaine des arts.
Conçu pour des élèves âgés de 11 à 16 ans, le PEI fournit un cadre d’apprentissage qui les encourage
à devenir des individus faisant preuve de créativité, de pensée critique et de réflexion. Ce programme
accorde une place prépondérante au défi intellectuel, encourageant ainsi les élèves à établir des liens
entre leur étude des disciplines scolaires traditionnelles et le monde réel. Il favorise le développement
des compétences nécessaires à la communication, à la compréhension interculturelle et à l’engagement
mondial, trois qualités essentielles pour des jeunes qui se préparent à devenir les chefs de file du monde de
demain.
Le groupe de matières Arts du PEI donne la possibilité aux élèves de s’épanouir en tant qu’artistes tout en
découvrant l’art par le biais de compréhensions conceptuelles essentielles à la discipline. L’apprentissage a
lieu dans des contextes pertinents pour l’élève, que ce soit au niveau personnel, local, national, international
ou mondial. Tout au long du PEI, les élèves suivant un cours du groupe Arts doivent utiliser leurs
connaissances, développer leurs compétences, penser de façon créative et réagir à une variété d’œuvres
d’art. Le groupe de matières Arts du PEI, et en particulier les arts visuels du PEI, constitue une base solide
pour le cours d’arts visuels du Programme du diplôme.
Les cours d’arts du PEI permettent aux élèves de se préparer au cours d’arts visuels du Programme du
diplôme car ils les amènent à :
• comprendre le rôle des arts visuels en contexte et utiliser cette compréhension pour orienter leur
travail et leurs décisions artistiques ;
• découvrir l’esthétique des arts visuels, l’analyser et l’exprimer sous diverses formes ;
• acquérir, développer et appliquer des compétences à travers un processus de production et de
communication en arts visuels ;
• privilégier la pensée latérale, développer leur curiosité et explorer et remettre en question leurs
limites ;
• réagir à leur monde, à leur propre production artistique et à son public, et aux productions d’autrui en
arts visuels.
Dans le cadre du PEI, les élèves découvrent l’art, mais ils ont aussi la possibilité de s’épanouir eux-mêmes
en tant qu’artistes. Le Guide d’arts du PEI encourage l’expérimentation et la compréhension autonomes, qui
sont aussi valorisées et développées plus avant dans le Programme du diplôme. Grâce à la pensée créative,
la recherche et la résolution de problèmes, les élèves deviennent des apprenants efficaces en arts visuels.
L’accent est mis sur le processus artistique, en leur permettant de planifier, créer, présenter, et évaluer le
processus de communication en arts visuels, et d’y réfléchir. Les élèves enrichissent leur répertoire pour
examiner et exprimer des sentiments, des expériences et des idées, et s’appuient sur les compétences
développées au Programme primaire (PP).
Les composantes d’évaluation utilisées dans les cours d’arts varient considérablement, et vont de
présentations orales à des travaux écrits rédigés, de la présentation de travaux aboutis au recueil d’idées et
de stimuli qui inspirent le processus créatif. Même si les directives en matière d’intégrité intellectuelle sont
homogènes pour toutes les matières et composantes du Programme du diplôme, la variété et la richesse
des tâches propres aux cours d’arts impliquent que chaque composante présente ses propres défis en
matière d’intégrité intellectuelle. Pour de plus amples informations, veuillez consulter les publications de l’IB
consacrées à l’intégrité intellectuelle.
Cette exigence est particulièrement appropriée dans le domaine des arts, où le processus créatif est le fruit
d’un éventail varié de stimuli, d’influences et de sources d’inspiration.
Lorsqu’ils présentent des travaux artistiques pour l’évaluation, les élèves sont tenus d’inclure un texte
d’exposition pour chaque œuvre sélectionnée pour l’exposition. Ce texte précisera le titre, les supports et
techniques utilisés, les dimensions de chaque œuvre, ainsi que ses intentions et/ou sources d’inspiration.
Lorsqu’ils rédigent leurs textes, les élèves doivent préciser dans la section « Supports et techniques » si les
objets ont été fabriqués par eux-mêmes, trouvés ou achetés.
Authenticité
La plupart des tâches d’évaluation des cours d’arts prennent la forme de travaux dirigés, et sont soumises
en tant que telles à des conditions strictes qui régulent la façon dont les élèves effectuent et présentent
leurs travaux, et, dans le cas des travaux évalués en interne, la façon dont ceux-ci sont évalués. Certaines
exigences de forme doivent être respectées de manière à garantir que les travaux soumis aux examinateurs
et réviseurs de notation sont homogènes et pourront être évalués à l’aide des critères de notation. Ces
conditions et exigences de forme sont conçues de façon à ce que chaque candidat ait la même possibilité
de démontrer l’étendue de son apprentissage, si bien que leur non-respect doit être considéré comme une
forme de mauvaise conduite, puisqu’il peut amener certains candidats à bénéficier d’avantages indus.
Pour certaines des tâches d’évaluation du cours d’arts visuels du Programme du diplôme, l’enseignant
fournira un résumé écrit des conversations d’authentification à l’aide du Formulaire d’authentification
des travaux réalisés dans le cadre du cours (6/VACAF) correspondant, qui doit être envoyé à l’IB avec
les autres supports de l’évaluation externe. Des informations complémentaires sur les exigences
d’authentification pour chaque tâche d’évaluation sont fournies plus loin dans ce guide.
Étant donné la nature pratique des matières artistiques, certaines tâches d’évaluation permettent
aux enseignants d’observer directement la création et la progression du travail des élèves. Toutes
les composantes n’apparaîtront donc pas sur le formulaire (6/VACAF). Il est cependant attendu des
enseignants qu’ils continuent à examiner minutieusement les travaux en cours de chaque candidat
et à s’assurer que chaque élément du travail est authentique.
Objectifs globaux
Objectifs d’évaluation
Les élèves ayant suivi le cours d’arts visuels au NM ou au NS devront être en mesure d’atteindre les objectifs
suivants.
a. identifier divers contextes dans lesquels les arts visuels peuvent être créés et présentés ;
b. décrire des œuvres d’art issues de différents contextes, et identifier les idées, conventions et
techniques employées par leurs auteurs ;
c. reconnaître les compétences, techniques, supports, formes et processus associés aux arts visuels ;
d. présenter des travaux artistiques en utilisant un langage adapté aux arts visuels, et qui corresponde
aux intentions.
Objectif d’évaluation 2 (OE2) : mettre en application et analyser les connaissances et la
compréhension
a. analyser et discuter de façon critique des travaux artistiques créés par eux-mêmes et par autrui, et
élaborer une réponse personnelle éclairée ;
b. formuler des intentions personnelles pour la planification, le développement et l’élaboration de
travaux artistiques qui tiennent compte de la manière dont le sens peut être transmis à un public ;
c. faire preuve de réflexion critique pour mettre en lumière réussites et échecs et ainsi progresser dans
les travaux entrepris ;
d. évaluer comment et pourquoi les réalisations artistiques évoluent, et justifier les choix effectués dans
leur propre pratique visuelle.
Objectif d’évaluation 4 (OE4) : sélectionner, utiliser et appliquer une variété de compétences et
techniques adéquates
17
Traitement des objectifs d’évaluation
Ce tableau montre dans quelles parties du programme enseigné et des tâches d’évaluation du cours d’arts visuels les divers objectifs d’évaluation sont
directement traités.
a b c d a b c a b c d a b c d
Arts visuels en
Traitement des objectifs d’évaluation
contexte • • • • • • • • • • • •
Méthodes des arts
visuels • • • • • • • • • • • •
commun
Communication en
Programme du tronc
arts visuels • • • • • • • • • • • • •
Tâches d’évaluation
3e partie (NM et NS) • • • • • • • • • •
Même si le programme du tronc commun est décomposé en segments dans ce guide, les enseignants sont
encouragés à aborder l’enseignement du cours d’arts visuels de façon globale. Des suggestions d’activités
d’enseignement sont fournies de façon à encourager l’adoption d’une vaste gamme d’approches originales
et stimulantes. Ces approches n’ont pas pour objet d’imposer des activités obligatoires ou restrictives,
mais sont incluses dans le guide de façon à illustrer quelques-unes des nombreuses stratégies possibles
permettant de bien préparer les élèves aux exigences des tâches d’évaluation. Les enseignants sont
encouragés à interpréter ce programme d’études global de façon créative, en fonction des circonstances
locales et de la situation de leur établissement. Le cours d’arts visuels adopte une optique internationale et
la manière dont les enseignants choisiront d’aborder l’art et les artistes issus de divers contextes culturels
est laissée à leur discrétion. Les enseignants ne doivent pas se contenter d’enseigner les pratiques qu’ils
connaissent bien eux-mêmes, ils doivent aussi se montrer audacieux et exposer leurs élèves à des traditions
peu familières issues du monde entier.
Il n’est pas attendu des enseignants d’arts visuels qu’ils soient des sources de savoirs encyclopédiques,
des fournisseurs d’informations ni des experts. Leur rôle doit consister à organiser activement et avec soin
des expériences d’apprentissage pour leurs élèves, en orientant ces derniers de manière à leur permettre
d’atteindre leur potentiel et de satisfaire aux exigences du cours. Les élèves doivent avoir les moyens de
devenir des artistes visuels autonomes, éclairés et compétents. Aucun volume horaire n’est fourni pour
les différentes parties du programme car les activités de création artistique porteront inévitablement sur
plusieurs aspects du cours. Afin d’utiliser au mieux le temps et les ressources disponibles, il conviendra
toutefois de planifier avec soin les activités en classe et, dans la mesure du possible, les visites d’expositions
et d’ateliers d’artistes.
Même si le cours est conçu pour fonctionner sans compléments, certains établissements scolaires
souhaiteront peut-être organiser des activités parascolaires pour permettre à des intervenants extérieurs
de venir enseigner des techniques spécifiques, ou pour mettre en œuvre des activités requérant un certain
temps, par exemple des séances de dessin d’observation, peut-être de modèle vivant.
L’apprentissage des arts visuels repose sur l’action et le cours doit passer par une expérience pratique. La
communication est un aspect essentiel des arts visuels ; les élèves doivent faire par eux-mêmes l’expérience
des différents moyens de communication de leur travail artistique et réfléchir notamment à leurs atouts
et leurs difficultés. L’organisation, la maîtrise de soi et la capacité à étudier de façon indépendante sont
importantes, de même que les compétences de réflexion de haut niveau telles que l’analyse et la synthèse.
Les élèves doivent aussi apprendre à prendre des décisions sur ce qui est pertinent et utile pour leurs
propres recherches, et sur la manière de mettre en pratique leurs connaissances et leur compréhension de
manière à transformer les idées en action.
Grâce à ce cours, les élèves sont amenés à découvrir non seulement les arts visuels issus d’une variété de
contextes culturels, mais aussi l’importance que revêt la réalisation de leur propre travail avec intégrité, en
le fondant sur la théorie et la recherche et en tenant compte de l’incidence que leur travail et leurs idées
peuvent avoir sur le monde qui les entoure.
Le cours d’arts visuels encourage les élèves à effectuer des recherches, non seulement par le biais des
méthodes scolaires traditionnelles mais aussi en expérimentant et en tirant des conclusions à partir de
leurs propres expériences personnelles. Les arts visuels incarnent plusieurs des compétences associées
aux approches de l’enseignement et de l’apprentissage (compétences sociales, compétences de recherche,
compétences de réflexion, compétences de communication, compétences d’autogestion), qui dotent les
enseignants et les élèves d’outils facilitant des expériences d’apprentissage enrichissantes. Par exemple,
le journal de bord, élément central du cours d’arts visuels, rassemble un certain nombre de compétences
associées aux approches de l’enseignement et de l’apprentissage à travers le processus de réflexion, qui est
incorporé à l’enseignement tout au long du cours.
Résumé du programme
Figure 2
Ces trois parties, pensées pour établir des passerelles constantes avec les tâches d’évaluation, doivent être
au cœur de la planification effectuée par l’enseignant chargé de concevoir et de dispenser le cours. Les
élèves doivent comprendre les relations qui existent entre ces diverses parties, et l’influence et l’incidence
que chacune peut avoir sur leur travail en arts visuels.
• se familiariser avec le monde des arts visuels et commencer à saisir et à évaluer les contextes culturels
dans lesquels ils créent leurs propres travaux artistiques ;
• observer les conventions et techniques des œuvres d’art étudiées, en y réfléchissant de manière
critique, en expérimentant diverses techniques, et en identifiant des applications possibles dans leur
propre production artistique ;
• étudier des œuvres issues d’un éventail de contextes culturels et développer des réponses de plus en
plus complexes et réfléchies aux œuvres vues et étudiées.
• saisir et apprécier la diversité des supports, processus, techniques et compétences requis pour la
pratique des arts visuels, et les raisons et les modalités de leur évolution ;
• découvrir les œuvres d’autres artistes afin de comprendre la complexité associée aux différentes
méthodes de création artistique, et s’inspirer de cette recherche pour leur propre expérimentation et
pratique artistique ;
• comprendre comment un ensemble d’œuvres peut communiquer un message et une finalité
différents selon le public visé.
• comprendre les diverses manières dont les arts visuels peuvent communiquer un message, et réaliser
que la présentation elle-même est porteuse de sens et peut influencer la manière dont chaque œuvre
est appréciée et perçue ;
• produire un ensemble de travaux artistiques en suivant un processus de réflexion et d’évaluation, et
sélectionner des travaux destinés à être exposés, en justifiant leurs choix et en identifiant les relations
qui s’établissent entre les travaux sélectionnés ;
• examiner le rôle du commissaire ou curateur, en reconnaissant que le concept d’exposition est vaste
et qu’il comporte de nombreuses variables, et en examinant surtout l’impact possible sur le public et
l’observateur.
Organisation du cours
Les élèves aborderont les diverses parties du tronc commun à travers l’exploration des pratiques suivantes :
• pratique théorique ;
• pratique artistique ;
• pratique curatoriale.
Le tableau ci-dessous montre la manière dont ces activités sont liées aux parties du tronc commun, au NM
et au NS.
Pratique Les élèves examinent et Les élèves examinent Les élèves explorent
théorique comparent les travaux différentes techniques diverses manières de
d’artistes issus de différents utilisées pour la création communiquer grâce à des
contextes culturels. artistique. outils visuels et écrits.
Les élèves examinent les Les élèves examinent et Les élèves font des
contextes qui influencent comparent comment et choix artistiques sur la
leurs propres travaux et pourquoi ces différentes façon la plus efficace
ceux d’autrui. techniques ont évolué de communiquer la
ainsi que les processus mis connaissance et la
en jeu. compréhension.
Pratique Les élèves réalisent des Les élèves expérimentent Les élèves produisent
artistique travaux artistiques en différents supports et un ensemble de travaux
suivant un processus explorent des techniques témoignant d’un processus
de recherche, de utilisées pour la création de réflexion et d’évaluation
réflexion critique et artistique. mais aussi d’une synthèse
d’expérimentation sur les entre compétences,
Les élèves développent
techniques. supports et idées.
des concepts à travers des
Les élèves appliquent les processus reposant sur des
techniques identifiées à compétences, techniques
leurs propres travaux en et supports.
développement.
Pratique Les élèves réagissent de Les élèves évaluent la Les élèves sélectionnent
curatoriale manière réfléchie aux façon dont leurs travaux en et présentent des travaux
œuvres et expositions qu’ils cours communiquent un aboutis destinés à être
ont vues et examinées. message et une finalité. exposés.
Les élèves commencent Les élèves réfléchissent au Les élèves expliquent les
à formuler des intentions concept d’exposition et liens entre les travaux
personnelles pour la au processus de sélection, sélectionnés.
création et l’exposition de ainsi qu’à l’impact potentiel
Les élèves discutent de
travaux originaux. de leurs travaux sur divers
l’incidence des jugements
publics.
artistiques sur la
présentation globale.
Pour bien préparer leurs élèves aux exigences des tâches d’évaluation, les enseignants doivent s’assurer que
leur planification intègre chacune des activités du programme décrites ci-dessus, dont le contenu et l’angle
d’approche sont laissés à leur libre appréciation. L’articulation entre les différentes parties du programme et
les tâches d’évaluation est illustrée dans le tableau figurant dans la section de ce guide intitulée « Liens entre
les parties du tronc commun et les tâches d’évaluation ».
Journal de bord
Tout au long du cours, au NM comme au NS, les élèves devront tenir un journal de bord. Il fera office de
compte rendu personnel des deux années du cours, et devra être utilisé pour documenter :
Des sections du journal seront sélectionnées, adaptées et présentées pour l’évaluation, pour autant le
journal lui-même ne sera pas directement soumis à l’évaluation ou à la révision de notation. Il n’en est pas
moins considéré comme une activité fondamentale du cours.
La découverte et l’interaction avec des collections ou artistes locaux, ainsi que les visites de musées, de
galeries, d’expositions et d’autres types de présentations constituent des occasions précieuses de recherche
et d’observation directes, et elles doivent être utilisées chaque fois que possible pour enrichir le travail des
élèves. Après chaque visite, ceux-ci devront consigner leurs réactions personnelles dans leur journal de
bord.
Travail de recherche
Pour effectuer leurs recherches, les élèves doivent être encouragés à consulter un éventail de sources
primaires et secondaires pertinentes. Outre les sources les plus évidentes (livres, sites Web, vidéos, DVD,
articles), il peut aussi s’agir d’expériences et de rencontres faites autour de la création artistique, comme lors
d’ateliers, de conférences, d’échanges avec des experts ou encore de visites d’expositions. Toutes les sources
consultées durant le cours doivent être mentionnées en suivant les conventions de citation des sources
adoptées par l’établissement, et doivent être présentées dans le corps du texte ainsi que dans une liste de
sources, lorsque cela est exigé.
Contenu du programme
Le cours d’arts visuels fournit un cadre qui permet aux enseignants de choisir des contenus et des activités
appropriés au contexte de leur établissement : les activités précises d’enseignement et les matériaux du
cours sont générés par l’enseignant et les élèves. Pour construire un cours adoptant une approche globale,
l’enseignant doit comprendre comment les tâches d’évaluation s’articulent avec les différentes parties du
tronc commun, et concevoir un programme d’études permettant aux élèves d’acquérir tous les outils et les
connaissances dont ils auront besoin pour satisfaire aux objectifs globaux et aux objectifs d’évaluation du
cours d’arts visuels. L’intégration entre les parties « Arts visuels en contexte », « Méthodes des arts visuels »
et « Communication en arts visuels » est essentielle tout au long du cours. L’articulation entre les différentes
parties du programme et les tâches d’évaluation est illustrée dans le tableau intitulé « Liens entre les parties
du tronc commun et les tâches d’évaluation ».
Contexte culturel
Aux fins de ce guide d’arts visuels, le « contexte culturel » désigne les conditions qui influencent
une culture et qui sont influencées par celle-ci. Ces conditions incluent des facteurs historiques,
géographiques, politiques, sociaux et technologiques.
La partie « Arts visuels en contexte » doit fournir aux élèves des possibilités variées d’explorer la pratique
théorique, la pratique artistique et la pratique curatoriale.
Pratique théorique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion d’examiner et de
comparer des œuvres d’artistes d‘époques, de lieux et de cultures variés, en faisant usage de différentes
méthodologies critiques et en identifiant les contextes culturels qui influencent leurs propres travaux et
ceux d’autrui.
Les élèves doivent développer leur capacité à effectuer des recherches sur des pratiques artistiques issues
d’une variété de contextes culturels, à les analyser et à faire des comparaisons réfléchies entre elles. Ils
doivent être guidés dans le processus d’analyse critique, pour identifier et examiner de manière critique
les qualités formelles d’un éventail d’œuvres d’art, objets et artefacts issus de diverses origines. Ils doivent
interpréter la fonction et la finalité des œuvres, évaluer leur importance au sein des contextes culturels
dans lesquels celles-ci ont été créées, et comparer et opposer différentes œuvres en montrant qu’ils sont
capables d’exprimer clairement leur compréhension sous forme tant écrite que visuelle.
Au sein du « contexte culturel », les élèves doivent être encouragés à tenir compte des contextes historique,
politique, social, esthétique et intellectuel à partir desquels l’art peut évoluer, et auxquels il peut contribuer.
Les activités pour cette partie du cours leur compréhension en recourant à des formes autant pourront par
exemple inclure :
Pratique artistique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion de créer des œuvres
artistiques à travers un processus de recherche, de réflexion critique et d’expérimentation sur les techniques,
en appliquant les techniques identifiées à leurs propres travaux en développement.
Les élèves doivent avoir la possibilité d’expérimenter les pratiques artistiques qu’ils ont identifiées au
cours de leurs recherches et de leurs analyses sur les pratiques issues d’une variété de contextes culturels.
Ils doivent étudier des artistes et des œuvres qui les inspirent tout particulièrement, et expérimenter les
compétences, supports, matériaux, techniques et processus mis en jeu. Ceci peut prendre la forme de
simples copies qui amènent les élèves à étudier comment des éléments particuliers d’œuvres données ont
été créés ou comment des effets spécifiques ont été obtenus, ou d’études plus approfondies qui amènent
les élèves à suivre un processus qui leur permettra de créer un ensemble d’œuvres plus conséquent inspiré
par un artiste, une œuvre ou un artefact déterminé. Pour permettre aux élèves d’acquérir une maîtrise
croissante dans leurs domaines de prédilection au fur et à mesure qu’ils progressent dans le cours, ils devront
être exposés à un éventail contrasté de compétences, techniques, supports, processus de production,
matériaux et pratiques, de façon à pouvoir les incorporer à leur propre répertoire de stratégies créatives.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
Pratique curatoriale
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion de développer une
réponse réfléchie aux œuvres d’art, et pourront commencer à formuler des intentions personnelles pour la
création et l’exposition de travaux originaux.
Les élèves doivent être encouragés à réagir de manière personnelle et réfléchie aux œuvres et expositions
qu’ils ont vues et examinées. Ils doivent commencer à formuler leurs propres intentions pour la création de
travaux originaux, et identifier des sources d’inspiration variées. Les élèves doivent être capables d’exprimer
clairement leur vision et leur style personnels à travers leurs créations artistiques.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• des visites guidées dans des musées et galeries d’art, ou des initiatives artistiques ancrées dans la
communauté locale, en prêtant une attention particulière aux aspects curatoriaux et à l’identification des
intentions, des influences et sources d’inspiration des artistes à travers l’examen de déclarations d’artistes ;
• l’échange de réactions à l’issue de ces visites, sous diverses formes (séances dirigées par l’enseignant,
discussions et présentations en paires et en groupes, réflexions écrites dans le journal de bord et
occasionnellement, travaux plus structurés) ;
• l’examen de la manière dont le travail personnel des élèves sera affecté par celui d’autres artistes. Les
discussions peuvent porter sur l’utilisation de la copie comme outil valide d’apprentissage, et sur le
rôle de l’appropriation dans les arts visuels ;
• la création de cartes heuristiques (Mind Maps®) retraçant des idées d’œuvres personnelles inspirées
par des œuvres vues ailleurs.
La partie « Méthodes des arts visuels » doit fournir aux élèves des possibilités variées d’explorer la pratique
théorique, la pratique artistique et la pratique curatoriale.
Pratique théorique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion d’examiner
différentes techniques utilisées pour la création artistique, en étudiant et en comparant comment et
pourquoi ces différentes techniques ont évolué ainsi que les processus mis en jeu.
Les élèves doivent examiner différentes pratiques de création artistique issues d’une variété de contextes
culturels. Ils doivent se pencher sur la manière dont différentes techniques et pratiques ont évolué, et s’en
servir pour mieux comprendre la gamme d’approches possibles pour la création d’œuvres d’art originales.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• des recherches sur la façon dont les processus artistiques ont changé et dont les supports ou
techniques se sont développés ou ont évolué technologiquement à travers le temps ;
• la familiarisation avec divers genres artistiques, styles, écoles et mouvements régionaux ;
• la présentation de la gamme de supports, techniques et équipements mis à la disposition des élèves
au sein du département d’art et ailleurs dans l’établissement scolaire ;
• l’identification des sources d’expertise dont peuvent bénéficier les élèves, au sein de l’établissement et
à l’échelle locale (artistes locaux en activité, domaines de spécialisation du personnel du département
d’art de l’établissement et autres domaines d’expertise pertinents du personnel – en TIC, technologie
du design, etc.) ;
• des démonstrations de pratiques et techniques utilisées par divers artistes, et la fourniture de guides
pratiques (sous forme d’ouvrages, de documents audiovisuels, etc.) traitant de techniques spécifiques.
Pratique artistique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion d’expérimenter
différents supports, d’explorer des techniques utilisées pour la création artistique et de développer des
concepts à travers des processus où interviennent compétences, techniques et supports.
Les élèves doivent expérimenter un éventail de supports, techniques et processus appropriés aux contextes,
au développement conceptuel et aux intentions qui leur sont propres.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• des ateliers et démonstrations en groupes ou avec l’ensemble de la classe, ainsi qu’une pratique
individuelle en atelier pour faciliter les expériences individuelles avec divers supports et
techniques (notamment les formes bidimensionnelles, les formes tridimensionnelles et les formes
photographiques, électroniques et sur écran) en faisant particulièrement référence au développement
historique des processus et techniques concernés et à leurs différentes utilisations culturelles et
traditionnelles ;
• un accompagnement des élèves pour qu’ils évaluent et consignent le potentiel de ces expériences
dans leur journal de bord, en réfléchissant à leurs propres intentions et idées ;
• des enregistrements visuels des processus mis en pratique par les élèves ;
• l’exploration d’outils numériques pour capturer la pratique artistique dans son déroulement et créer
un registre des expérimentations et explorations menées avec les compétences acquises.
Pratique curatoriale
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion d’évaluer comment
leurs travaux en cours de développement communiquent un message et une finalité, en réfléchissant au
concept d’exposition et au processus de sélection des œuvres ainsi qu’à l’impact potentiel de leurs travaux
sur différents publics.
Les élèves doivent être encouragés à mener une réflexion sur leurs travaux en cours, en prêtant
particulièrement attention à la manière dont le message et l’intention sont communiqués. Les élèves
doivent identifier des pistes de développement pour leurs travaux en cours. Ils doivent être encouragés à
réfléchir au concept d’exposition et au rôle et aux fonctions des galeries et musées. Ils doivent examiner de
façon critique leurs réussites et échecs par rapport à leurs intentions initiales, et envisager l’impact que leurs
travaux en cours pourraient avoir sur un public s’ils étaient exposés.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• des interventions d’artistes invités, qui expliqueront comment ils organisent des expositions de leurs
œuvres en mettant particulièrement l’accent sur la manière de décider quelles œuvres inclure et
lesquelles laisser de côté, et sur les motifs de ces décisions ;
• un examen critique de critiques d’expositions publiées dans des revues ;
• des discussions liées à la TdC sur l’éthique des musées et des collections d’objets ;
• des démonstrations par l’exemple menées par l’enseignant ou par un artiste invité, qui présenteront
dans le détail des projets artistiques depuis la recherche et les idées initiales en passant par l’action
et le développement, l’application des techniques aux concepts, jusqu’à l’évaluation et la réflexion
sur le travail en cours et/ou le produit final. Les élèves apprendront ainsi à mener un examen
critique concernant le sens des œuvres, leur finalité, la qualité de communication des idées et le
développement de la technique ;
• des présentations du même type assurées par des élèves, donnant lieu à des discussions en groupe et
à un retour d’information ;
• suite à ces sessions d’examen en groupe, un renouvellement des approches et de l’angle adoptés pour
le travail individuel en atelier ;
• l’utilisation du journal de bord pour réfléchir non seulement aux réussites identifiées mais aussi aux
« plus beaux échecs » intervenus dans le cadre du processus de création artistique, en examinant
comment ces échecs peuvent servir de moteur à de nouvelles expérimentations et recherches.
La partie « Communication en arts visuels » doit fournir aux élèves des possibilités variées d’explorer la
pratique théorique, la pratique artistique et la pratique curatoriale.
Pratique théorique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion d’explorer diverses
manières de communiquer grâce à des outils visuels et écrits, en faisant des choix artistiques sur la façon la
plus efficace de communiquer la connaissance et la compréhension.
Les élèves sont encouragés à déterminer de quelle manière leurs propres œuvres et celles d’autrui
correspondent aux intentions énoncées, quels messages elles communiquent et comment. Ils comprendront
que le concept d’exposition est vaste et qu’il comporte de nombreuses variables. Les élèves effectueront
des recherches afin de comprendre où et pourquoi des œuvres abouties sont choisies pour être exposées,
exploreront le rôle du commissaire ou conservateur et des pratiques curatoriales, et pourront mieux
comprendre et apprécier les processus décisionnels intervenant dans la communication avec le public et
la présentation des œuvres artistiques. Cette partie du cours examine aussi l’impact que divers modes de
présentation peuvent avoir sur un public ou des observateurs.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• des recherches guidées sur le rôle du commissaire ou curateur et des pratiques curatoriales, par le biais
de visites de musées, de galeries d’art et d’ateliers d’artistes, de l’examen de catalogues d’expositions
locales, de présentations par des artistes invités et de l’exploration d’espaces d’exposition alternatifs ;
ceci étant étayé par des recherches personnelles consignées dans le journal de bord ainsi que par un
retour d’information collectif à l’oral ;
• l’étude de déclarations d’artistes et des conventions acceptées pour l’intitulé et les textes d’exposition
d’œuvres exposées ;
• l’application des connaissances acquises à leur propre travail et à celui d’autrui, à travers l’organisation
de mini-expositions de travaux personnels des élèves accompagnées de déclarations d’artistes en
bonne et due forme et en prêtant attention à la présentation et aux textes d’exposition ;
• l’organisation en tant que curateur d’une exposition imaginaire, en identifiant un contexte d’exposition
approprié, en sélectionnant les œuvres d’un artiste spécifique ou des œuvres issues d’un mouvement, d’une
culture ou d’une tradition donnés, et en produisant en accompagnement une documentation appropriée.
Pratique artistique
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion de produire un
ensemble de travaux témoignant d’un processus de réflexion et d’évaluation mais aussi d’une synthèse
entre compétences, supports et idées.
Les élèves développeront des travaux personnels destinés à être présentés, évalueront les messages
qu’ils souhaitent communiquer à un public au sujet de ces travaux, et commenceront à sélectionner un
échantillonnage de travaux d’exposition. Ils produiront un ensemble de travaux personnels aboutis et non
aboutis servant à illustrer à la fois leur maîtrise technique et leur rigueur conceptuelle.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• l’examen de travaux aboutis et non aboutis, la réflexion individuelle et une prise de décision guidée ;
• la rédaction et le remaniement réguliers de déclarations d’artiste par l’élève-artiste ;
• un travail individuel suivi et guidé en atelier, s’articulant avec les déclarations d’artiste de l’élève au fur
et à mesure de leur évolution ;
• des ateliers sur les techniques de présentation, portant notamment sur la rédaction optimale de
déclarations d’artistes, les passe-partout et supports de montage, l’agencement des œuvres et la
production de textes d’exposition.
Pratique curatoriale
Les enseignants doivent s’assurer que les élèves, tant au NM qu’au NS, auront l’occasion de sélectionner et
de présenter des travaux aboutis destinés à être exposés, en expliquant les relations qui s’établissent entre
les travaux sélectionnés et en discutant de l’incidence des jugements artistiques sur la présentation globale.
Les activités pour cette partie du cours pourront par exemple inclure :
• l’apprentissage des bases de la critique d’art ou de différents modèles pour réagir à l’art ;
• la compilation régulière de réflexions personnelles sur des travaux spécifiques ;
• des présentations individuelles appuyées par des discussions en groupe et avec l’ensemble de la classe sur
la sélection de travaux pouvant être exposés. Ce processus inclut l’identification de projets et d’œuvres
pouvant intéresser l’observateur, ainsi que l’examen critique des travaux d’un point de vue technique ; les
discussions se concentreront sur l’amélioration et le développement des travaux en cours ;
• la modélisation et le suivi de la compilation par l’élève de textes d’exposition et autres matériaux écrits
d’accompagnement ; les élèves identifient, mettent en contexte et justifient leur sélection de textes
destinés à l’exposition.
Dans le cadre du tronc commun, chaque élève devra : Pour l’évaluation, chaque élève devra :
1re PARTIE
culturels (facteurs historiques, efficace de communiquer et les pratiques de l’élève
ainsi que les processus mis moins deux artistes différents,
géographiques, politiques, la connaissance et la ont été influencés par un
en jeu. avec un commentaire de 10 à
sociaux et technologiques) qui compréhension. ou plusieurs des œuvres ou
influencent ses travaux et ceux 15 pages.
artistes examinés (3 à 5 pages
d’autrui. supplémentaires).
Portfolio montrant le processus : l’élève présente des
matériaux sélectionnés avec soin qui mettent en évidence
Créer des travaux artistiques Expérimenter différents leurs expérimentations et leurs recherches, la pratique et le
en suivant un processus de supports et explorer des Produire un ensemble de perfectionnement d’une variété d’activités en arts visuels
recherche, tout en faisant techniques utilisées pour travaux témoignant d’un durant les deux années du cours.
Pratique
usage de réflexion critique la création artistique. processus de réflexion et
et en expérimentant diverses Développer des d’évaluation mais aussi Ext. 40 % 40 %
artistique
techniques. Appliquer les concepts à travers des d’une synthèse entre NM : 9 à 18 pages. Le travail NS : 13 à 25 pages. Le travail
2e PARTIE
techniques identifiées à sa processus reposant sur compétences, supports et présenté doit porter sur au présenté doit porter sur au
propre production artistique des compétences, des idées. moins deux formes de création moins trois formes de création
en cours de développement. techniques et des supports. artistique. artistique.
32
Liens entre les parties du tronc commun et les tâches d’évaluation
33
Dans le cadre du tronc commun, chaque élève devra : Pour l’évaluation, chaque élève devra :
(en utilisant divers supports sélectionnés dans le tableau des formes de (en utilisant divers supports sélectionnés dans le tableau des formes de
création artistique) création artistique)
Communication en arts Faire la synthèse de tout ce qu’il a appris dans les parties « Arts
Arts visuels en contexte Méthodes des arts visuels Externe/
visuels visuels en contexte », « Méthodes des arts visuels » et NM NS
Les artistes et pourquoi ils créent Comment créer des œuvres Interne
Pratiques Comment présenter l’art « Communication en arts visuels » :
Exposition : l’élève présente à l’évaluation une sélection de
travaux artistiques aboutis tirés de son exposition. Les travaux
Évaluer la façon dont Sélectionner et présenter sélectionnés doivent mettre en évidence la maîtrise technique
Réagir de manière éclairée ses travaux en cours des travaux aboutis acquise durant le cours d’arts visuels, et une compréhension
aux œuvres vues et communiquent un message destinés à être exposés. de l’utilisation des matériaux, idées et pratiques appropriés à la
examinées. Commencer et une finalité. Expliquer les relations communication en arts visuels.
Pratique
à formuler ses propres Réfléchir au concept qui s’établissent entre NM : 4 à 7 travaux artistiques NS : 8 à 11 travaux artistiques Int. 40 % 40 %
curatoriale
intentions pour la création d’exposition et au processus les travaux sélectionnés. accompagnés chacun de accompagnés chacun de
3e PARTIE
et l’exposition de travaux de sélection des œuvres ainsi Discuter de l’incidence des son texte d’exposition. Deux son texte d’exposition. Deux
originaux. qu’à l’impact potentiel de ses jugements artistiques sur la photographies de l’exposition. photographies de l’exposition.
travaux sur divers publics. présentation globale. Une justification curatoriale Une justification curatoriale
doit être fournie (au maximum doit être fournie (au maximum
400 mots). 700 mots).
• Ce tableau est conçu comme un instantané résumant en un coup d’œil le cours d’arts
visuels. Les tâches d’évaluation (à droite) figurent directement en regard des trois parties
Le journal de bord étaye chaque aspect du cours. L’élève utilise ce journal de bord, du tronc commun (à gauche). Veuillez vous référer aux différentes sections de ce guide
qui peut revêtir de nombreuses formes, pour consigner tous les aspects de son consacrées aux parties du tronc commun et aux tâches d’évaluation pour une description
Liens entre les parties du tronc commun et les tâches d’évaluation
Journal de cheminement en tant qu’artiste, notamment ses expérimentations avec les supports, complète des exigences liées à chacune de ces parties ou tâches.
bord ses recherches, ses réflexions, ses observations et ses réponses personnelles. Le journal • Les élèves doivent respecter les principes d’intégrité intellectuelle pour tous leurs travaux
de bord ne sera pas directement évalué, mais certains de ses éléments contribueront entrepris dans le cadre de ce cours d’arts visuels ; ils doivent s’assurer de toujours bien
directement aux travaux présentés pour l’évaluation. citer leurs sources ainsi que tous travaux, déclarations et idées empruntés à autrui,
conformément à la politique systématique de mention des sources adoptée par leur
établissement.
Généralités
L’évaluation fait partie intégrante de l’enseignement et de l’apprentissage. Dans le Programme du diplôme,
elle a avant tout pour but de soutenir les objectifs pédagogiques fixés et de favoriser chez les élèves un
apprentissage de qualité. L’évaluation externe et l’évaluation interne sont toutes deux utilisées dans le
Programme du diplôme. Les examinateurs de l’IB notent ainsi les travaux dans le cadre de l’évaluation
externe, tandis que les travaux destinés à l’évaluation interne sont notés par les enseignants, avant de faire
l’objet d’une révision de notation externe par l’IB.
• L’évaluation formative oriente l’enseignement et l’apprentissage. Elle fournit aux élèves et aux
enseignants des commentaires utiles et précis, d’une part, sur le type d’apprentissage mis en œuvre
et, d’autre part, sur la nature des points forts et des points faibles des élèves, afin de développer la
compréhension et les compétences de ces derniers. L’évaluation formative peut également contribuer
à améliorer la qualité de l’enseignement car elle peut fournir des informations permettant de mesurer
les progrès réalisés pour atteindre les objectifs du cours.
• L’évaluation sommative donne une vue d’ensemble des connaissances acquises avant le cours et
permet d’évaluer les progrès des élèves.
Dans le Programme du diplôme, l’évaluation est essentiellement de nature sommative et est utilisée afin
de mesurer les progrès des élèves à la fin ou vers la fin du cours. Toutefois, de nombreux outils d’évaluation
du cours peuvent également être utilisés de manière formative pendant la période d’enseignement et
d’apprentissage ; cette pratique est même vivement recommandée. Un plan d’évaluation complet doit
faire partie intégrante de l’apprentissage, de l’enseignement et de l’organisation du cours. De plus amples
renseignements sont fournis dans le document de l’IB intitulé Normes de mise en œuvre des programmes et
applications concrètes.
Le mode d’évaluation utilisé par l’IB est critérié et non pas normatif. Ce mode d’évaluation juge donc le
travail des élèves par rapport à des critères d’évaluation définis et non par rapport au travail des autres
élèves. L’ouvrage Principes et pratiques d’évaluation au Programme du diplôme contient de plus amples
renseignements sur l’évaluation dans le cadre du Programme du diplôme.
Afin d’aider les enseignants dans la planification, l’enseignement et l’évaluation des matières du Programme
du diplôme, des ressources variées sont mises à leur disposition sur le CPEL ou en vente sur le site du
magasin de l’IB ([Link] Des ressources supplémentaires telles que des spécimens d’épreuves
d’examen, des barèmes de notation, du matériel de soutien pédagogique, des rapports pédagogiques et
des descripteurs de notes finales se trouvent également sur le CPEL. Par ailleurs, des épreuves de sessions
précédentes ainsi que des barèmes de notation sont en vente sur le site du magasin de l’IB.
Méthodes d’évaluation
L’IB utilise différentes méthodes pour évaluer les travaux des élèves.
Critères d’évaluation
Les critères d’évaluation sont utilisés lorsque la tâche d’évaluation est dite « ouverte ». Chaque critère se
concentre sur un aspect des connaissances, une compréhension ou une compétence particulière que les
élèves sont censés démontrer. Ainsi, si un objectif d’évaluation décrit ce que les élèves doivent être capables
de faire, les critères d’évaluation décrivent de quelle manière et à quel niveau ils doivent le faire. L’utilisation
des critères permet d’évaluer des réponses différentes et encourage leur variété.
Chaque critère d’évaluation est composé d’un ensemble de descripteurs de niveaux classés par ordre
hiérarchique. Chaque descripteur de niveaux équivaut à un ou plusieurs points. Chaque critère est utilisé
indépendamment en suivant un modèle qui consiste à trouver le descripteur qui résume le mieux le niveau
atteint (approche dite de meilleur ajustement). Le total des points attribuables peut varier d’un critère à
l’autre selon leur importance. Les points ainsi attribués pour chaque critère sont ensuite additionnés pour
arriver à la note totale du travail évalué.
Bandes de notation
Les bandes de notation expliquent en détail les niveaux d’accomplissements attendus par rapport
auxquels les travaux sont évalués. Ce sont des descripteurs de niveaux qui, ensemble, forment un critère
global. À chaque descripteur de niveaux correspond une gamme de notes, ce qui permet de différencier
les accomplissements des élèves. L’approche dite de meilleur ajustement est utilisée afin de déterminer
quelle note en particulier doit être choisie parmi la gamme de notes proposées pour chaque descripteur de
niveaux.
Le document de l’IB intitulé Candidats ayant des besoins en matière d’aménagement de la procédure
d’évaluation fournit des informations détaillées sur les aménagements de la procédure d’évaluation qui
peuvent être faits à des fins d’inclusion pour les candidats ayant des besoins en matière de soutien à
l’apprentissage. Le document de l’IB intitulé La diversité d’apprentissage et l’inclusion dans les programmes
de l’IB présente la position de l’IB en ce qui concerne les candidats ayant des besoins d’apprentissage divers
au sein des programmes de l’IB. Le Manuel de procédures pour le Programme du diplôme et le document de
l’IB intitulé Règlement général du Programme du diplôme contiennent des informations détaillées sur les
aménagements pour les candidats affectés par des circonstances défavorables.
Responsabilités de l’établissement
Les établissements doivent s’assurer que les candidats ayant des besoins en matière de soutien à
l’apprentissage bénéficient d’aménagements raisonnables leur garantissant l’égalité de l’accès aux
programmes de l’IB, conformément aux documents de l’IB intitulés Candidats ayant des besoins en matière
d’aménagement de la procédure d’évaluation et La diversité d’apprentissage et l’inclusion dans les programmes
de l’IB.
Veuillez noter que les conseils relatifs à la manière de structurer le matériel requis pour chacune des
tâches d’évaluation sont fournis uniquement à titre indicatif et n’ont aucun caractère normatif ou
restrictif. D’autres manières de structurer les travaux d’évaluation sont illustrées dans le Matériel de
soutien pédagogique d’arts visuels.
Résumé de l’évaluation – NM
Évaluation externe
1re partie : étude comparative 20 %
Les élèves du NM analysent et comparent différentes œuvres de différents artistes.
Cette recherche indépendante, critique et contextuelle porte sur des œuvres, objets et
artefacts issus de divers contextes culturels.
• Les élèves du NM présentent un travail de 10 à 15 pages qui examine et compare
au moins trois œuvres, dont au moins deux doivent appartenir à des artistes
différents. Les œuvres sélectionnées pour la comparaison et l’analyse doivent
provenir de différents contextes (locaux, nationaux, internationaux et/ou
interculturels).
• Les élèves du NM présentent une liste des sources utilisées.
3e partie : exposition
Les élèves du NM présentent pour l’évaluation une sélection de travaux artistiques
aboutis tirés de leur exposition. Les travaux sélectionnés doivent mettre en évidence
la maîtrise technique acquise durant le cours d’arts visuels, et une compréhension de
l’utilisation des matériaux, idées et pratiques appropriés à la communication en arts
visuels.
• Les élèves du NM présentent une justification curatoriale de 400 mots maximum.
• Les élèves du NM présentent entre 4 et 7 travaux artistiques.
• Les élèves du NM présentent un texte d’exposition (comportant le titre, les
supports et techniques utilisés, les dimensions et les intentions) pour chaque
travail sélectionné pour l’exposition.
Les élèves du NM doivent inclure deux photographies montrant leur exposition
dans son ensemble. Ces photographies d’exposition facilitent la compréhension du
contexte de l’exposition, et des dimensions et de l’envergure des œuvres exposées. Ces
photographies en elles-mêmes ne seront pas utilisées pour évaluer les œuvres, mais elles
donnent au réviseur de notation une idée de la manière dont un candidat a envisagé
l’expérience globale de l’observateur aux fins de son exposition.
Résumé de l’évaluation – NS
Évaluation externe
1re partie : étude comparative 20 %
Les élèves du NS analysent et comparent différentes œuvres de différents artistes.
Cette recherche indépendante, critique et contextuelle, porte sur des œuvres, objets et
artefacts issus de divers contextes culturels.
• Les élèves du NS présentent un travail de 10 à 15 pages qui examine et compare
au moins trois œuvres, dont au moins deux doivent appartenir à des artistes
différents. Les œuvres sélectionnées pour la comparaison et l’analyse doivent
provenir de différents contextes (locaux, nationaux, internationaux et/ou
interculturels).
• Les élèves du NS présentent un travail de 3 à 5 pages supplémentaires qui analyse
dans quelle mesure leur travail et leurs pratiques ont été influencés par les œuvres
et artistes examinés.
• Les élèves du NS présentent une liste des sources utilisées.
Évaluation interne 40 %
Cette composante est évaluée en interne par l’enseignant puis révisée en externe par
l’IB à la fin du programme.
3e partie : exposition
Les élèves du NS présentent pour l’évaluation une sélection de travaux artistiques
aboutis tirés de leur exposition. Les travaux sélectionnés doivent mettre en évidence
la maîtrise technique acquise durant le cours d’arts visuels, et une compréhension de
l’utilisation des matériaux, idées et pratiques appropriés à la communication en arts
visuels.
• Les élèves du NS présentent une justification curatoriale de 700 mots maximum.
• Les élèves du NS présentent de 8 à 11 travaux artistiques.
• Les élèves du NS présentent un texte d’exposition (comportant le titre, les
supports et techniques utilisés, les dimensions et les intentions) pour chaque
travail sélectionné pour l’exposition.
Les élèves du NS peuvent inclure deux photographies montrant leur exposition
dans son ensemble. Ces photographies d’exposition facilitent la compréhension du
contexte de l’exposition, et des dimensions et de l’envergure des œuvres exposées.
Ces photographies en elles-mêmes ne seront pas utilisées pour évaluer les œuvres,
mais elles donnent au réviseur de notation une idée de la manière dont un candidat a
envisagé l’expérience globale de l’observateur aux fins de son exposition.
Évaluation externe
La méthode utilisée pour évaluer les élèves suivant le cours d’arts visuels fait appel à des critères d’évaluation
détaillés spécifiques à chaque tâche d’évaluation. Ces critères d’évaluation sont publiés dans ce guide et
sont liés aux objectifs d’évaluation établis pour le cours d’arts visuels et aux descripteurs de notes finales
pour les arts.
Tout au long du cours, les élèves mènent des recherches sur un éventail d’artistes, de styles, d’images et
d’objets issus de divers contextes culturels, grâce à une approche intégrée englobant les trois parties du
cours : « Arts visuels en contexte », « Méthodes des arts visuels » et « Communication en arts visuels ». Ils
choisissent et comparent des œuvres, objets et artefacts issus de différents contextes culturels, qui peuvent
relever de n’importe quelle forme de création artistique répertoriée, et qui possèdent une résonnance
particulière pour eux et une pertinence avérée vis-à-vis de leur propre pratique artistique. Cela est
particulièrement important pour les élèves au NS.
Les élèves, tant au NM qu’au NS, doivent examiner et comparer au moins trois œuvres, dont au moins
deux doivent appartenir à des artistes différents. Même si ce n’est pas essentiel, il est utile que les élèves
aient eu la possibilité de découvrir au moins l’une de ces œuvres de leurs propres yeux, qu’il s’agisse d’un
tableau dans un musée, d’une sculpture dans un parc ou d’un artefact de la culture locale présenté dans
l’établissement scolaire. Des reproductions de bonne qualité peuvent être utilisées quand la situation
géographique de l’élève limite son accès direct aux œuvres concernées. Les œuvres sélectionnées pour être
comparées et analysées doivent provenir de divers contextes culturels.
Les élèves doivent utiliser leurs compétences de recherche et d’investigation pour étudier et interpréter les
œuvres sélectionnées, en appliquant à leur examen divers aspects de théorie et de méthodologie critiques
et en présentant les résultats de leur recherche sous forme d’analyse personnelle et de réflexion critique,
cela sous forme tant visuelle qu’écrite. Les élèves doivent étayer leur interprétation en faisant référence
à des sources sérieuses et fiables. Ils doivent présenter la liste des sources utilisées et celles-ci doivent
être mentionnées dans le corps du texte tout au long de l’étude comparative. Un système reconnu de
mention des sources doit être utilisé conformément à la politique de l’établissement en matière d’intégrité
intellectuelle. Tout candidat ne respectant pas cette exigence sera soupçonné d’avoir commis une infraction
au règlement. L’IB mènera alors une enquête qui pourra donner lieu à l’application d’une sanction par le
comité d’attribution des notes finales de l’IB.
Processus de préparation
Pour se préparer à cette tâche, les élèves tant au NM qu’au NS doivent avoir eu l’occasion de se livrer aux
activités suivantes dans le cadre du tronc commun.
Communication en arts
Arts visuels en contexte Méthodes des arts visuels
visuels
Consigner leurs expériences et leur apprentissage ainsi que leurs impressions, réflexions
Journal de
et tout type de recherche pertinente qu’ils doivent être capables de citer dans le journal
bord
de bord.
• mener des recherches à partir d’une variété de sources (qu’ils doivent être capables de citer) ;
• analyser les contextes culturels dans lesquels les pièces sélectionnées ont été créées ;
• identifier les qualités formelles des pièces sélectionnées ;
• interpréter la fonction et la finalité des pièces sélectionnées ;
• évaluer l’importance matérielle, conceptuelle et culturelle des pièces sélectionnées pour les contextes
culturels dans lesquelles elles ont été créées.
Les élèves tant au NM qu’au NS doivent ensuite :
• comparer les pièces sélectionnées en identifiant entre elles des liens en rapport avec leur contexte
culturel, leurs qualités formelles, leur fonction, leur finalité, leur matériau, et leur importance des
points de vue conceptuel et culturel ;
• présenter une liste des sources utilisées durant l’étude.
Les élèves du NS doivent aussi mener une réflexion sur leurs résultats de recherche et évaluer dans quelle
mesure leurs propres pratiques et travaux artistiques ont été influencés par l’étude des œuvres, objets et
artefacts examinés dans l’étude comparative.
Les élèves utiliseront leur journal de bord pour documenter de façon précise leurs recherches et
leur réaction par rapport aux pièces sélectionnées. Ils consigneront ainsi leurs interprétations,
évaluations et comparaisons détaillées. Ils sélectionneront, adapteront et présenteront ce qu’ils
ont consigné dans leur journal, qui servira de base pour la tâche d’étude comparative.
Rôle de l’enseignant
L’enseignant doit faire en sorte que ses élèves soient préparés de façon adéquate aux exigences de cette
tâche, ceci à travers la planification et la mise en œuvre attentives des activités du programme du tronc
commun présentées plus haut. Cette tâche d’évaluation ne doit pas être dirigée par l’enseignant et les
élèves doivent bien connaître les critères d’évaluation en fonction desquels leur travail sera jugé.
L’enseignant doit se réunir avec les élèves lors de chaque étape (recherche, action et réflexion) afin de
s’entretenir des progrès réalisés et de vérifier l’authenticité des travaux réalisés par chaque élève.
L’enseignant résumera les principaux résultats de ces interactions individuelles, qui peuvent prendre la
forme de réunions formelles ou de discussions informelles en classe, dans le Formulaire d’authentification
des travaux réalisés dans le cadre du cours (6/VACAF), qui doit être envoyé à l’IB avec les autres supports de
l’évaluation externe. Ce formulaire est disponible sur le CPEL, sur la page consacrée aux arts visuels.
L’enseignant doit discuter avec chaque élève de son choix d’œuvres, d’objets ou d’artefacts. Il est important
que les pièces aient été personnellement choisies par l’élève. L’enseignant doit aussi s’assurer que les élèves
citent bien toutes les sources utilisées en utilisant un système de mention des sources approprié.
Les enseignants doivent donner des conseils aux élèves sur une version préliminaire de l’étude comparative
qu’ils auront lue au préalable. Ces conseils prodigués oralement ou par écrit doivent guider les élèves
sur la façon dont ils peuvent améliorer leur travail. Toutefois, les enseignants ne doivent pas modifier la
version préliminaire. La version rendue par la suite aux enseignants devra être la version définitive soumise
à l’évaluation.
Pour chaque œuvre, objet ou artefact sélectionné, les élèves du NM et du NS sont encouragés à orienter
leur analyse et leur interprétation en se concentrant sur les rôles respectifs de l’artiste, de l’œuvre, du public
et du contexte culturel. La portée et l’ampleur de l’étude comparative dépendront en grande partie des
matériaux de recherche choisis. Les élèves souhaiteront peut-être néanmoins adapter la structure suivante
en fonction de leurs besoins. Cette structure est fournie uniquement à titre indicatif et n’a aucun caractère
normatif ou restrictif.
Introduction
Les élèves présentent brièvement l’angle de recherche adopté et à partir duquel les œuvres, objets
et artefacts à l’étude ont été sélectionnés, ainsi que tout cadre thématique ou conceptuel utilisé pour
donner forme à la recherche.
Les œuvres, objets et artefacts et leurs contextes
Les élèves résument leur investigation à partir de différentes sources et présentent leur recherche sur
l’identification et l’interprétation des œuvres, objets et artefacts sélectionnés. Ils expliquent également
de quelle manière ils ont appliqué diverses théories et méthodologies critiques aux œuvres. Les
domaines de recherche peuvent inclure :
• l’identification des contextes culturels des pièces sélectionnées ;
• l’identification et l’analyse des qualités formelles des pièces sélectionnées (à travers des éléments
tels que la forme / le volume, l’espace, le ton, la couleur, le trait, la texture, et des principes tels que
l’équilibre, le rythme, la proportion, l’accent, le motif, la variété) ;
• l’analyse et la compréhension de la fonction et de la finalité des pièces sélectionnées (par
exemple, signification des motifs, signes et symboles utilisés dans l’œuvre) ;
• l’analyse et l’évaluation de la signification matérielle, conceptuelle et culturelle des pièces, et des
contextes culturels dans lesquels elles ont été créées.
Liens entre les pièces
Les élèves présentent leurs comparaisons des différentes pièces, en identifiant clairement des liens
entre celles-ci. Ces comparaisons peuvent inclure :
• la comparaison et l’opposition entre les contextes culturels des pièces sélectionnées ;
• la comparaison et l’opposition entre les qualités formelles des pièces sélectionnées ;
• la comparaison et l’opposition entre la fonction et la finalité des pièces sélectionnées ;
• la comparaison et l’opposition entre l’importance matérielle, conceptuelle et culturelle des pièces
sélectionnées.
Liens avec la pratique artistique individuelle (NS uniquement)
Les élèves analysent et évaluent leurs résultats de recherche et cherchent à savoir dans quelle mesure
leurs propres pratiques et travaux artistiques ont été influencés par l’étude des œuvres, objets, artefacts
et leurs créateurs, examinés dans l’étude comparative. Ces influences et liens personnels, qui doivent
être mis en évidence sous forme tant visuelle qu’écrite, peuvent concerner :
• le contexte culturel ;
• les qualités formelles ;
• la fonction et la finalité ;
• les matériaux et l’importance conceptuelle et culturelle des œuvres.
Lorsqu’ils font référence à leurs propres travaux et pratiques artistiques, les élèves du NS doivent
veiller à les identifier et les citer avec la même attention rigoureuse que pour les images issues d’autres
sources.
Sources
Les élèves doivent mentionner toute source utilisée dans l’étude, dans le corps du texte mais aussi dans
une liste de sources.
Intégrité intellectuelle
Chaque image utilisée dans l’étude comparative doit être citée de façon appropriée en
mentionnant le titre, l’artiste, la date (si elle est connue) et la source, en respectant le
protocole de mention des sources adopté par l’établissement scolaire. Lorsque les élèves
du NS incluent des images de leurs travaux originaux, ceux-ci doivent être identifiés et
cités de la même manière. Les candidats doivent fournir la liste des sources utilisées
et la mention de ces sources dans le corps du texte est requise tout au long de
l’étude comparative.
La procédure à suivre pour présenter les travaux pour l’évaluation est expliquée dans le Manuel de procédures
pour le Programme du diplôme. Lorsque les travaux présentés dépassent le nombre de pages prescrit, les
examinateurs ont pour instruction de baser leur évaluation uniquement sur les travaux contenus dans les
limites prescrites.
(NS uniquement)
F 12 42
Liens avec la pratique artistique individuelle
Critères
A. Identification et analyse des qualités formelles
Dans quelle mesure le travail démontre-t-il :
• une identification et une analyse informées des qualités formelles des œuvres, objets et artefacts
sélectionnés ?
Niveaux Descripteurs
Le travail donne un résumé des qualités formelles des pièces sélectionnées, mais celui-ci
1 – 2
est limité, superficiel ou s’appuie en grande partie sur l’opinion personnelle de l’élève.
Le travail fournit une identification et une analyse cohérentes, réfléchies et informées des
5 – 6
qualités formelles des pièces sélectionnées.
• une analyse et une compréhension informées de la fonction et de la finalité des œuvres, objets et
artefacts sélectionnés au sein du contexte culturel spécifique dans lequel ils ont été créés ?
Les candidats qui n’examinent et ne comparent pas au moins trois œuvres d’au moins deux artistes
différents issus de deux contextes culturels distincts ne pourront se voir attribuer une note supérieure à 2
pour ce critère.
Niveaux Descripteurs
• une analyse et une évaluation informées de l’importance culturelle des œuvres, objets et artefacts
sélectionnés au sein du contexte culturel spécifique dans lequel ils ont été créés (tel que l’importance
culturelle, socio-politique et historique des œuvres par rapport au public de l’époque et à l’intention
d’origine, ainsi qu’à un public contemporain) ?
Les candidats qui n’examinent et ne comparent pas au moins trois œuvres d’au moins deux artistes
différents issus de deux contextes culturels distincts ne pourront se voir attribuer une note supérieure à 2
pour ce critère.
Niveaux Descripteurs
• une analyse critique efficace et une discussion des liens, similarités et différences entre les œuvres,
objets et artefacts sélectionnés ?
Les candidats qui n’examinent et ne comparent pas au moins trois œuvres d’au moins deux artistes différents
ne pourront se voir attribuer une note supérieure à 3 pour ce critère.
Niveaux Descripteurs
Le travail donne un résumé des liens, similarités et différences entre les pièces
sélectionnées, mais l’analyse critique est limitée. Les liens établis sont en grande partie
1 – 2
superficiels ou inappropriés et témoignent d’une compréhension limitée des points de
comparaison et des différences entre les pièces.
Le travail analyse et décrit les liens, similarités et différences entre les pièces
sélectionnées. L’analyse critique n’est parfois pas suffisamment développée. Les liens
3 – 4
établis sont logiques et cohérents et témoignent d’une compréhension satisfaisante des
points de comparaison et des différences entre les pièces.
Le travail présente une analyse critique et une discussion des liens, similarités et
différences entre les pièces sélectionnées. Les liens établis sont logiques et cohérents et
5 – 6
montrent une compréhension approfondie des points de comparaison et des différences
entre les pièces.
• transmet-il des informations de façon claire et cohérente, appropriée sur le plan visuel et lisible, le tout
étant appuyé par l’utilisation cohérente d’un langage approprié spécifique à la matière ?
Niveaux Descripteurs
Au NS uniquement
F. Liens avec la pratique artistique individuelle
Dans quelle mesure le travail :
• analyse-t-il et évalue-t-il les résultats de l’étude comparative et la manière dont celle-ci a influencé le
développement personnel de l’élève en tant qu’artiste, en identifiant des liens entre une ou plusieurs
des œuvres sélectionnées et ses propres processus et pratiques artistiques ?
Niveaux Descripteurs
Le travail donne un résumé limité des résultats de la recherche. Il établit des liens peu
1 – 3
nombreux ou superficiels avec la pratique artistique de l’élève.
Le travail fournit une analyse partielle des résultats de la recherche. L’élève décrit dans
quelle mesure ses propres pratiques et travaux artistiques ont été influencés par l’étude
4 – 6
des œuvres, objets et artefacts examinés dans l’étude comparative, mais les liens établis
sont incohérents ou incomplets.
Le travail fournit une analyse des résultats de la recherche. L’élève explique dans quelle
mesure ses propres pratiques et travaux artistiques ont été influencés par l’étude des
7 – 9
œuvres, objets et artefacts examinés dans l’étude comparative, et les liens établis sont
satisfaisants.
Les travaux sélectionnés doivent montrer de quelle manière les élèves ont exploré et travaillé avec une
variété de techniques, effets et processus afin d’étendre leurs compétences en création artistique. On
inclura des expériences ciblées mettant à contribution l’expérimentation, le développement, l’observation,
les compétences, la réflexion, l’imagination et la création, qui pourront avoir débouché sur des réalisations
sophistiquées.
Processus de préparation
Pour se préparer à cette tâche, les élèves tant au NM qu’au NS doivent avoir eu l’occasion de se livrer aux
activités suivantes dans le cadre du tronc commun.
Communication en arts
Arts visuels en contexte Méthodes des arts visuels
visuels
Consigner leurs expériences et leur apprentissage ainsi que leurs impressions, réflexions
Journal de
et tout type de recherche pertinente qu’ils doivent être capables de citer dans le journal
bord
de bord.
• explorer et travailler avec une variété de techniques, technologies, effets et processus afin d’étendre
leurs compétences en création artistique, en prenant des décisions indépendantes sur les choix de
supports, formes et finalités appropriés à leurs intentions ;
• mener une réflexion sur leurs propres processus mais aussi découvrir diverses facettes des processus
d’expérimentation, d’exploration, de pratique et de perfectionnement pour l’utilisation des supports ;
• développer un ensemble de travaux mettant en évidence la recherche, le développement d’idées et
de travaux artistiques, et démontrant une synthèse entre idées et supports.
Tous les élèves doivent utiliser leur journal de bord pour accompagner leurs explorations concernant
les techniques, technologies, effets et processus, et pour consigner leurs découvertes. Ils doivent y
rendre compte de leurs expériences avec les supports, des décisions qu’ils ont prises et de la formation
de leurs intentions artistiques. Les élèves sélectionneront, adapteront et présenteront ce qu’ils ont
consigné dans leur journal, qui servira de base pour le dossier montrant le processus.
Rôle de l’enseignant
L’enseignant doit faire en sorte que ses élèves soient préparés de façon adéquate aux exigences de cette
tâche, ceci à travers la planification et la mise en œuvre attentives des activités du programme du tronc
commun présentées plus haut. Cette tâche d’évaluation ne doit pas être dirigée par l’enseignant et les
élèves doivent bien connaître les critères d’évaluation en fonction desquels leur travail sera jugé.
L’enseignant doit se réunir avec les élèves lors de chaque étape (recherche, action et réflexion) afin de
s’entretenir des progrès réalisés et de vérifier l’authenticité des travaux réalisés par chaque élève.
Durant le travail de préparation du portfolio montrant le processus, l’enseignant doit discuter avec chaque
élève de son expérimentation avec les techniques, effets et processus. Il est important que les pages
sélectionnées pour le portfolio soient le choix personnel de l’élève. L’enseignant doit s’assurer que les élèves
citent bien toutes les sources utilisées et utilisent un système de mention des sources approprié. Il doit
aussi s’assurer que les élèves ont travaillé sur le nombre indiqué de formes de création artistique, telles que
définies dans le tableau des formes de création artistique.
Les pages sélectionnées doivent mettre en évidence une recherche continue sur les techniques utilisées
par l’élève pour son travail de création artistique, la manière dont il a expérimenté, exploré, pratiqué et
perfectionné des matériaux, technologies et techniques et dont il les a appliqués à des travaux en cours
de développement. Les élèves doivent montrer les décisions indépendantes qu’ils ont prises pour choisir
des supports, formes et finalités appropriés à leurs intentions. Le portfolio doit mettre en évidence leur
recherche, le développement d’idées et de travaux artistiques, et démontrer une synthèse des idées et
supports. Ce processus aura inévitablement débouché sur la création de travaux aboutis comme non
aboutis, et les candidats doivent considérer leurs réussites et leurs échecs comme autant d’expériences
d’apprentissage utiles.
Intégrité intellectuelle
Chaque image utilisée dans le portfolio montrant le processus doit être citée de façon appropriée en
mentionnant le titre, l’artiste, le support, la date (si elle est connue) et la source, conformément au
protocole de mention des sources adopté par l’établissement scolaire. Les élèves doivent s’assurer
que leurs travaux originaux sont identifiés et cités de la même manière, de façon à garantir que les
examinateurs connaissent bien l’origine des matériaux présentés. Lorsqu’un élève a conscience que
l’œuvre, les idées ou les images d’une autre personne ont influencé son travail de développement ou
conceptuel, la source doit être mentionnée dans le corps du texte mais aussi dans une liste de sources.
Lorsqu’un élève utilise une image à la fois dans la version définitive du portfolio et dans le cadre de la
troisième tâche d’évaluation, c’est-à-dire l’exposition, il doit le signaler.
Les travaux présentés pourront inclure des expérimentations et réflexions entreprises dans le cadre de
séances de découverte de supports particuliers, de démonstrations de techniques, d’ateliers, de « classes
de maître », d’expérimentations guidées et de travaux en atelier s’inscrivant dans l’optique des activités du
tronc commun détaillées ci-dessus.
La taille et le format des pages destinées à l’évaluation ne sont pas imposés. Les matériaux présentés sont
évalués de manière électronique et les élèves doivent faire en sorte que leur travail soit clair et lisible une
fois présenté au format numérique, sur écran. Des documents surchargés ou illisibles peuvent empêcher
l’examinateur d’interpréter et de comprendre les intentions des travaux présentés.
La procédure à suivre pour présenter les travaux destinés à l’évaluation est expliquée dans le Manuel de
procédures pour le Programme du diplôme. Lorsque les travaux présentés dépassent le nombre de pages
prescrit, les examinateurs ont pour instruction de baser leur évaluation uniquement sur les travaux contenus
dans les limites prescrites.
B Recherche critique 6 6
Critères
A. Compétences, techniques et processus
En utilisant le nombre requis de formes artistiques tirées du tableau des formes artistiques, dans quelle
mesure le portfolio démontre-t-il :
Niveaux Descripteurs
B. Recherche critique
Dans quelle mesure le portfolio démontre-t-il :
• une recherche critique de l’élève sur des artistes, œuvres et genres artistiques en communiquant
une conscience croissante de l’influence et de l’impact de cette recherche sur ses propres pratiques
artistiques en développement et sur ses intentions ?
Niveaux Descripteurs
Le portfolio montre une recherche critique superficielle sur les pratiques d’autres artistes,
1 – 2 qui témoigne d’une conscience faible ou limitée de l’impact de cette recherche sur les
propres pratiques artistiques en développement de l’élève ou sur ses intentions.
Le portfolio montre une recherche critique satisfaisante sur les pratiques d’autres artistes,
3 – 4 qui témoigne d’une conscience de l’impact de cette recherche sur les propres pratiques
artistiques en développement de l’élève et/ou sur ses intentions.
Le portfolio montre une recherche critique approfondie sur les pratiques d’autres artistes,
5 – 6 qui communique clairement une conscience affirmée et réfléchie de l’impact de cette
recherche sur ses propres pratiques artistiques en développement et sur ses intentions.
• la capacité de l’élève à exprimer clairement la manière dont ses idées et intentions initiales se sont
formées et développées, et à rendre compte de la mesure dans laquelle les compétences techniques
ainsi que les supports et les idées qu’il a choisis ont été assimilés en vue de développer son travail plus
avant ?
Niveaux Descripteurs
Le portfolio présente des preuves limitées de la manière dont les idées ou intentions
initiales se sont formées et développées. L’élève communique rarement la manière
1 – 2
dont les compétences techniques, supports et/ou idées ont contribué aux processus
intervenant dans son travail artistique.
Le portfolio identifie de façon satisfaisante la manière dont les idées ou intentions initiales
3 – 4 se sont formées et développées. L’élève communique de façon satisfaisante la manière
dont il a assimilé les compétences techniques, supports ou idées.
Le portfolio exprime clairement la manière dont les idées ou intentions initiales se sont
formées et développées. L’élève communique efficacement la manière dont il a assimilé
5 – 6
les compétences techniques, supports ou idées, pour pouvoir développer davantage son
travail.
• la capacité de l’élève à revoir et affiner les idées, compétences, processus et techniques choisis, et à
mener une réflexion sur l’acquisition de compétences et son développement en tant qu’artiste visuel ?
Niveaux Descripteurs
• transmet-il des informations de façon claire et cohérente, appropriée sur le plan visuel et lisible, le tout
étant appuyé par l’utilisation cohérente d’un langage approprié spécifique à la matière ?
Niveaux Descripteurs
Le portfolio présente des éléments de preuve avec une clarté ou une cohérence limitée.
1 Les preuves visuelles sont limitées et l’utilisation d’un langage spécifique à la matière
pour documenter le processus artistique est restreinte ou inexistante.
• les exigences concernant le type de travail qui sera soumis à l’évaluation interne ;
• les critères d’évaluation. Les élèves doivent comprendre que le travail qu’ils remettront doit bien tenir
compte de ces critères.
Les enseignants et les élèves doivent discuter ensemble des travaux évalués en interne. Les élèves doivent
être incités à entamer des discussions avec l’enseignant pour obtenir des conseils et des informations, et ils
ne doivent pas être pénalisés pour cela. Dans le cadre du processus d’apprentissage, les enseignants doivent
donner des conseils aux élèves sur une version préliminaire du projet qu’ils auront lue au préalable. Ces
conseils prodigués oralement ou par écrit doivent guider les élèves sur la façon dont ils peuvent améliorer
leur travail. Toutefois, les enseignants ne doivent pas modifier la version préliminaire. La version rendue par
la suite aux enseignants devra être la version définitive soumise à l’évaluation.
Les enseignants sont chargés de s’assurer que tous leurs élèves comprennent la signification et l’importance
fondamentales des concepts liés à l’intégrité intellectuelle, et plus particulièrement, des concepts
d’authenticité et de propriété intellectuelle. Ils doivent vérifier que tous les travaux que les élèves remettent
pour l’évaluation ont été effectués conformément aux exigences et doivent expliquer clairement aux élèves
que ces travaux doivent être entièrement les leurs. Dans les cas où la collaboration entre élèves est autorisée,
il est impératif que tous les élèves comprennent clairement la différence entre collaboration et collusion. Les
enseignants doivent tenir compte du fait que même si les projets collectifs peuvent être valorisés durant
la première année du cours, les travaux soumis à l’évaluation doivent démontrer dans quelle mesure les
élèves, individuellement, satisfont aux critères de notation, et les projets collectifs risquent donc de créer
une certaine confusion dans ce domaine.
Les enseignants doivent authentifier tout travail envoyé à l’IB pour révision de notation ou évaluation.
Ils ne doivent pas envoyer de travaux qui, à leur connaissance, constituent des cas de mauvaise conduite
présumée ou confirmée. Chaque élève doit confirmer que son travail est authentique et qu’il s’agit de la
version définitive. Une fois qu’un élève a remis la version définitive de son travail de manière officielle, il
ne peut plus faire marche arrière. L’exigence selon laquelle l’authenticité des travaux doit être confirmée
s’applique aux travaux de tous les élèves, et non pas uniquement aux échantillons de travaux soumis à l’IB
pour la révision de notation.
L’authenticité du travail peut être vérifiée en discutant avec l’élève du contenu de son travail et en examinant
en détail un ou plusieurs des éléments suivants :
Un même travail ne peut être remis pour satisfaire aux exigences de l’évaluation interne et du mémoire.
Pour obtenir de plus amples informations sur cette question et sur les procédures permettant de confirmer
l’authenticité des travaux d’élèves, veuillez consulter la publication de l’IB intitulée L’intégrité en milieu
scolaire dans le cadre du Programme du diplôme, les articles pertinents du document Règlement général du
Programme du diplôme ainsi que le Manuel de procédures pour le Programme du diplôme.
Volume horaire
L’évaluation interne fait partie intégrante du cours d’arts visuels ; elle correspond à 40 % de l’évaluation finale
au NM et au NS. Cette pondération doit se refléter dans le temps alloué à l’enseignement des connaissances,
des compétences et de la compréhension requises pour cette composante, de même que dans le temps
total alloué pour effectuer le travail requis. Ce volume horaire doit comprendre :
• le temps nécessaire à l’enseignant pour expliquer aux élèves les exigences en matière d’évaluation
interne ;
• les heures de cours nécessaires pour permettre aux élèves de travailler sur la composante de
l’évaluation interne et poser des questions ;
• le temps nécessaire à chaque élève pour consulter son enseignant ;
• le temps nécessaire pour mesurer les progrès effectués et vérifier l’authenticité du travail.
Exigences et recommandations
Il est important pour l’intégrité du processus de révision de notation que l’évaluation interne par l’enseignant
tienne compte des mêmes éléments que ceux accessibles au réviseur de notation, et qu’il y fasse référence.
Lors du travail de notation de l’exposition, les enseignants doivent de ce fait toujours se référer à la version
numérique (sur écran) des travaux remis.
Les enseignants doivent évaluer les travaux remis pour l’évaluation interne au NS et au NM à l’aide des
critères d’évaluation en utilisant les descripteurs de niveaux.
Durant le cours, les élèves auront appris les compétences et techniques requis pour produire de façon
indépendante leurs propres travaux artistiques dans une variété de supports. Afin de se préparer à
l’évaluation de cette composante, les élèves sélectionneront un nombre de travaux qui leur permettra
de répondre au mieux aux exigences de la tâche en démontrant ainsi le niveau de réussite le plus élevé
possible. Les élèves du NM sélectionneront entre 4 et 7 travaux et les élèves du NS, entre 8 et 11 travaux à
présenter.
La présentation finale des travaux sera évaluée par l’enseignant dans le contexte de la présentation globale
de l’exposition (y compris les textes d’exposition), en fonction des critères d’évaluation associés à cette
tâche.
Processus de préparation
Pour se préparer à cette tâche, les élèves tant au NM qu’au NS doivent avoir eu l’occasion de se livrer aux
activités suivantes dans le cadre du tronc commun.
Communication en arts
Arts visuels en contexte Méthodes des arts visuels
visuels
Consigner leurs expériences et leur apprentissage ainsi que leurs impressions, réflexions
Journal de
et tout type de recherche pertinente qu’ils doivent être capables de citer dans le journal
bord
de bord.
• un texte d’exposition comportant le titre, les supports et techniques utilisés, les dimensions et un bref
résumé des intentions initiales pour chaque œuvre sélectionnée ;
• deux photographies montrant leur exposition dans son ensemble. Ces photographies en elles-mêmes
ne seront pas utilisées pour évaluer les œuvres, mais elles pourront donner au réviseur de notation
une idée de la manière dont un candidat a envisagé l’expérience globale de l’observateur aux fins de
son exposition. Seules les œuvres présentées pour l’évaluation devront figurer sur ces photographies
d’exposition.
Les élèves du NM doivent aussi développer une justification curatoriale (de 400 mots maximum)
accompagnant leurs œuvres originales. Cette justification expliquera les intentions de l’élève, et comment la
présentation des travaux a été pensée au travers de méthodologies curatoriales.
Les élèves du NS doivent aussi développer une justification curatoriale (de 700 mots maximum)
accompagnant leurs œuvres originales. Cette justification expliquera les intentions de l’élève, et comment
la présentation des travaux a été pensée au travers de méthodologies curatoriales. Elle examinera aussi les
relations potentielles entre les œuvres choisies et l’observateur.
Tous les élèves doivent utiliser leur journal de bord pour énoncer leurs intentions concernant
leurs travaux artistiques personnels, et pour mener une réflexion sur le processus menant
à leur aboutissement. Les élèves sélectionneront, adapteront et présenteront ce qu’ils ont
consigné dans leur journal de bord, qui servira de base pour la justification curatoriale.
Ils peuvent aussi utiliser leur journal pour planifier leur exposition, en utilisant un plan
des espaces disponibles afin de décider quelles œuvres ils exposeront et où. Ils pourront
tenir compte du point d’entrée du public pour décider de l’ordre de présentation de leurs
travaux. Ils pourront aussi évaluer quels liens ils souhaitent établir entre les œuvres et leur
emplacement dans l’exposition, et évaluer de même l’environnement de l’exposition et les
facteurs qui peuvent affecter la manière dont leur travail sera perçu.
Structure de l’exposition
Il est attendu que les travaux développés pour l’exposition s’inspirent des recherches initiales ou
approfondies menées dans le cadre de la 1re et de la 2e parties de l’évaluation (respectivement, l’étude
comparative et le portfolio montrant le processus), ou les chevauchent.
Les travaux développés pour l’exposition auront été soigneusement étayés et facilités par des activités
d’apprentissage dirigées par l’enseignant, mais aussi par des travaux de recherche indépendants menés par
l’élève. Pour se préparer à cette tâche, les élèves devront s’être familiarisés avec une variété de compétences,
techniques, matériaux, supports et processus afin de découvrir leurs points forts et de perfectionner leur
technique.
Intégrité intellectuelle
Les travaux présentés à l’évaluation doivent avoir été réalisés ou fabriqués par l’élève. Par exemple,
un vêtement ou un article de mode ne pourra pas être présenté à l’évaluation sous forme
aboutie s’il n’a pas été façonné par l’élève lui-même. Lorsqu’une pièce aboutie n’a pas été créée
par l’élève lui-même, sa conception peut néanmoins être évaluée en tant que travail artistique
dans le cadre de l’exposition, mais cette pièce ne peut pas être incluse. Lorsqu’un élève se sert
d’objets trouvés pour créer une nouvelle œuvre d’art, l’œuvre résultante sera considérée comme
construite par l’élève. Celui-ci devra indiquer dans la section « Supports et techniques » du texte
d’exposition de chaque œuvre présentée si les objets ont été fabriqués par ses soins, trouvés ou
achetés. Lorsqu’un élève a conscience que l’œuvre, les idées ou les images d’une autre personne ont
influencé les travaux qu’il a sélectionnés pour son exposition, la source doit être mentionnée dans
le texte d’exposition ou la justification curatoriale, conformément au protocole de mention des
sources choisi par l’établissement. La mention des sources dans le corps du texte est exigée
pour la justification curatoriale.
Rôle de l’enseignant
L’enseignant doit faire en sorte que ses élèves soient préparés de façon adéquate aux exigences de cette
tâche, ceci à travers la planification et la mise en œuvre attentives des activités du programme du tronc
commun présentées plus haut. Cette tâche d’évaluation ne doit pas être dirigée par l’enseignant et les
élèves doivent bien connaître les critères d’évaluation en fonction desquels leur travail sera jugé.
L’enseignant doit se réunir avec les élèves lors de chaque étape (recherche, action et réflexion) afin de s’entretenir
des progrès réalisés et de vérifier l’authenticité des travaux réalisés par chaque élève. L’enseignant résumera les
principaux résultats de ces interactions individuelles, qui peuvent prendre la forme de réunions formelles ou
de discussions informelles en classe, dans le Formulaire d’authentification des travaux réalisés dans le cadre du
cours (6/VACAF), qui doit être envoyé à l’IB avec les autres supports de l’évaluation externe. Ce formulaire est
disponible sur le CPEL, sur la page consacrée aux arts visuels.
Dans le cadre de la préparation à la tâche d’évaluation, l’enseignant doit discuter avec chaque élève de son
choix de travaux à présenter. Il est important que les pièces aient été personnellement choisies par l’élève.
L’enseignant doit encourager les élèves à vérifier la version numérique de leurs œuvres et les conseiller sur les
meilleures manières d’obtenir une représentation fidèle et conforme de leurs travaux.
L’enseignant doit donner des conseils aux élèves sur la version préliminaire de l’un des documents de référence
qu’il aura lus au préalable. Ces conseils prodigués oralement ou par écrit doivent guider les élèves sur la façon
dont ils peuvent améliorer les documents de référence. Toutefois, l’enseignant ne devra pas modifier la version
préliminaire. La version rendue par la suite aux enseignants devra être la version définitive soumise à l’évaluation.
L’enseignant doit aussi veiller à ce que les élèves rédigent et fournissent le texte d’exposition accompagnant
chacune des pièces présentées.
Les élèves du NM peuvent s’aider des questions suivantes pour aborder cette tâche d’évaluation. Cette
structure est fournie uniquement à titre indicatif et n’a aucun caractère normatif ou restrictif.
• Qu’espérez-vous obtenir en présentant cet ensemble de travaux ? Quel impact aura-t-il sur votre
public ? Quels concepts et compréhensions aviez-vous initialement l’intention de communiquer ?
• Comment avez-vous exploré des questions, idées ou motifs particuliers, ou utilisé des matériaux ou
techniques spécifiques ?
• Quels thèmes peut-on identifier dans votre travail, ou par quelles expériences a-t-il été influencé ?
• Comment la manière dont vous avez exposé vos travaux contribue-t-elle au message que vous
souhaitez communiquer à un public ?
Les élèves du NS peuvent s’aider des questions suivantes pour aborder cette tâche d’évaluation. Cette
structure est fournie uniquement à titre indicatif et n’a aucun caractère normatif ou restrictif.
Photographies supplémentaires
Quels que soient les moyens choisis pour reproduire chaque œuvre individuelle, les élèves
ont la possibilité de soumettre jusqu’à deux photographies supplémentaires à l’appui de
chaque œuvre présentée. Ces photographies ou captures d’écran supplémentaires sont
conçues pour aider les élèves à donner une meilleure idée de l’envergure ou d’un détail
spécifique des œuvres présentées. Ces photographies supplémentaires sont optionnelles.
Les candidats ne doivent utiliser cette option que s’ils estiment qu’une seule image est
insuffisante et que davantage de photographies sont nécessaires pour documenter une
œuvre individuelle. Dans la plupart des cas, ces photographies supplémentaires ne seront
pas nécessaires. Les travaux bidimensionnels doivent être photographiés avant d’être
montés ou encadrés, le cas échéant. Des clarifications sur la manière de soumettre les
photographies supplémentaires, ainsi que sur les types de fichiers acceptés sont fournies
dans le Manuel de procédures pour le Programme du diplôme.
La procédure à suivre pour présenter des travaux pour l’évaluation est expliquée dans le Manuel de
procédures pour le Programme du diplôme. Lorsque les travaux présentés dépassent le nombre prescrit, les
examinateurs ont pour instruction de baser leur évaluation uniquement sur les travaux contenus dans les
limites prescrites.
B Compétence technique 9 9
30 30
C Qualités conceptuelles 9 9
D Pratique curatoriale 3 3
Critères
A. Cohérence de l’ensemble de travaux
Éléments de preuve : justification curatoriale, travaux présentés, texte d’exposition et photographies de
l’exposition
• un ensemble cohérent de travaux qui satisfont aux intentions artistiques énoncées et communiquent
des relations thématiques ou stylistiques claires entre les différents travaux ?
Les candidats qui ne présentent pas le nombre minimum de travaux requis ne pourront se voir attribuer une
note supérieure à 6.
Niveaux Descripteurs
Le travail témoigne d’une certaine cohérence grâce à une communication adéquate des
relations thématiques ou stylistiques entre les différents travaux. Les intentions énoncées
4 – 6
sont adéquatement satisfaites grâce à la sélection et l’application des supports, processus
et techniques et à l’utilisation réfléchie des images.
Le travail forme un ensemble cohérent grâce à une communication efficace des relations
thématiques ou stylistiques entre les différents travaux. Les intentions énoncées sont
7 – 9
satisfaites avec constance et efficacité grâce à la sélection et l’application des supports,
processus et techniques et à l’utilisation réfléchie des images.
B. Compétences technique
Éléments de preuve : justification curatoriale, travaux présentés, texte d’exposition et photographies de
l’exposition
Niveaux Descripteurs
C. Qualités conceptuelles
Éléments de preuve : justification curatoriale, travaux présentés, texte d’exposition et photographies de
l’exposition
• une utilisation efficace des images, signes et symboles afin de réaliser la fonction, le message et la
finalité des œuvres conformément aux intentions énoncées ?
Les candidats qui ne présentent pas le nombre minimum de travaux requis ne pourront se voir attribuer une
note supérieure à 6.
Niveaux Descripteurs
Niveaux Descripteurs
Niveaux Descripteurs
Appliquer OE2 Utiliser une idée, une équation, un principe, une théorie ou
une loi en relation avec un problème ou une question donnés.
Comparer et OE3 Exposer les similitudes et les différences qui existent entre
opposer deux ou plusieurs éléments ou situations, et se référer
constamment à ces deux ou à tous ces éléments.
Dans quelle OE3 Considérer l’efficacité d’un argument ou d’un concept. Les
mesure... opinions et conclusions doivent être présentées clairement
et étayées par des preuves empiriques adéquates et des
arguments solides.
Évaluer OE3 Émettre un jugement en pesant les points forts et les points
faibles.
Expliquer OE2 Donner un compte rendu détaillé incluant les raisons ou les
causes.
Justifier OE3 Donner des raisons ou des preuves valables pour étayer une
réponse ou une conclusion.
Opposer OE3 Exposer les différences qui existent entre deux ou plusieurs
éléments ou situations, et se référer constamment à ces deux
ou à tous ces éléments.