100% ont trouvé ce document utile (2 votes)
3K vues1 page

Lemme de Gronwall et ses applications

Ce document présente le lemme de Gronwall et deux corollaires. Le lemme de Gronwall fournit une inégalité pour des fonctions continues sur un intervalle vérifiant une certaine condition. Les corollaires présentent des cas particuliers d'application du lemme.

Transféré par

ayala stardice
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (2 votes)
3K vues1 page

Lemme de Gronwall et ses applications

Ce document présente le lemme de Gronwall et deux corollaires. Le lemme de Gronwall fournit une inégalité pour des fonctions continues sur un intervalle vérifiant une certaine condition. Les corollaires présentent des cas particuliers d'application du lemme.

Transféré par

ayala stardice
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Lemme de Gronwall

Gourdon, Analyse, page 371

Lemme de Gronwall : Soient ϕ, ψ et y trois fonctions continues sur un segment


[a, b], à valeurs positives et vériant l'inégalité
Z t
∀t ∈ [a, b], y(t) ≤ ϕ(t) + ψ(s)y(s)ds
a

Alors Z µZ ¶
t t
∀t ∈ [a, b], y(t) ≤ ϕ(t) + ϕ(s)ψ(s) exp ψ(u)du ds
a s

Z t
Posons F (t) = ψ(s)y(s)ds. En multipliant les deux membres de l'inégalité donnée en hypothèse
a
par ψ(t), on obtient
F 0 t) − ψ(t) ≤ ϕ(t)ψ(t)
, ce qui s'écrit aussi
µ Z t ¶ µ Z t ¶
0
G (t) ≤ ϕ(t)ψ(t) exp − ψ(s)ds avec G(t) = F (t) exp − ψ(s)ds
a a

Comme G(a) = F (a) = 0, on en déduit, par intégration


Z t µ Z s ¶
G(t) ≤ ϕ(s)ψ(s) exp − ψ(u)du ds
a a
µZ t ¶
Or par hypothèse, y(t) ≤ ϕ(t) + G(t) exp ψ(s)ds , d'où le résultat en utilisant l'inégalité ci-dessus.
a

Corollaire 1 : Soient ψ et y : [a, b] → R+ deux fonctions continues vériant


Z t
∃c ≥ 0 / ∀t ∈ [a, b], y(t) ≤ c + ψ(s)y(s)ds
a

Alors µZ ¶
t
∀t ∈ [a, b], y(t) ≤ c exp ψ(s)ds
a

Il s'agit du lemme de Gronwall dans le cas particulier où ϕ est contante égale à c, on a donc pour
tout t ∈ [a, b],
Z t µZ t ¶ · µZ t ¶¸t µZ t ¶
y(t) ≤ c + cψ(s) exp ψ(u)du ds = c + c − exp ψ(u)du = c exp ψ(s)ds
a s s a a

Corollaire 2 : Soit y : [a, b] → Rn une fonction de classe C 1 vériant


∃α > 0, ∃β ≥ 0, ∀t ∈ [a, b], ky 0 (t)k ≤ β + αky(t)k

Alors,
β ³ α(t−a) ´
∀t ∈ [a, b], ky(t)k ≤ |y(a)keα(t−a) + e −1
α

Il sut d'écrire, pour tout t ∈ [a, b],


Z t Z t
ky(t)k ≤ ky(a)k + ky(t) − y(a)k ≤ ky(a) + ky 0 (t)k ≤ ky(a)k + β(t − a) + α ky(s)kds
a a

puis on applique le lemme de Gronwall et on conlut en intégrant par parties.

Vous aimerez peut-être aussi