Scribd
Importer
292 vues2 pages

Intégration numérique et polynômes de Laguerre

L'exercice contient plusieurs questions sur l'intégration numérique et les polynômes de Laguerre. Des méthodes comme Simpson et Gauss sont utilisées pour approximer des intégrales définies. Les degrés des polynômes de Laguerre et les racines sont également discutés.

Transféré par

CHADAD Omar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
292 vues2 pages

Intégration numérique et polynômes de Laguerre

L'exercice contient plusieurs questions sur l'intégration numérique et les polynômes de Laguerre. Des méthodes comme Simpson et Gauss sont utilisées pour approximer des intégrales définies. Les degrés des polynômes de Laguerre et les racines sont également discutés.

Transféré par

CHADAD Omar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Exercice 2 page 16:

a- On a:
Z 1
I= f (x) dx
0
1
Z
2
Z 1
= f (x) dx + f (x) dx
1
0 2
1
Z
2
Z 1
2
= x 1 dx + ex sin (x) dx
1
0 2
 12 1
x3
 
1 x
= x + e (sin (x) cos (x))
3 0 2 1
2

0.279222

b- Simpson composee:
Puisque h = 0.05 alors n = 20
Utilisons python pour effectuer calcule:

def f(x):
import math as m
if 0<=x<=0.5:
return x*x-1
else:
return [Link](x)*[Link](x)

def Simpson(a,b,n):
h=(b-a)/float(n)
I=(f(a)+f(b))/6
for i in range(1,n) :
I=I+f(a+i*h)/3
for i in range(n) :
I=I+f(a+(2*i+1)*h/2)*2/3
return h*I

ca donne comme rsultat:

>>> Simpson(0,1,20)
0.26638531822189726

c- Meme approche que la question precedente pour n = 25, on trouve:

>>> Simpson(0,1,25)
0.258600640962109

d- Avec Meme algorithme , on trouve:

>>> Simpson(0,0.5,20)+Simpson(0.5,1,20)
0.2728038204032314
Qui est un valeure mieux approchee de lintegrale que celle en question b

e-La meilleure methode des 3 decrites precedement est la derni`ere car son erreur est de lordre de 103
tandis que les erreur des deux autres est de lordre de 102

Exercice 11 page 17 : Polyn


omes de Laguerre

a- Dapr`es les hypoth`eses la famille des Polynomes est orthogonale, alors reste `a montrer que i {0, .., n}
deg (Li ) = i
On a deg (L0 ) = 0 et deg (L1 ) = 1. Soit i {2, .., n} et supposons que deg (Li1 ) = i 1 et que
deg (Pi2 ) = i 2.
Puisque:
li (x) = (2i x 1) li1 (x) (i 1)2 li2 (x)

Alors:

 
deg (li ) = deg (2i X 1) li1 (i 1)2 li2
= deg ((2i X 1) li1 )
= deg ((2i X 1)) + deg (li1 )
=1+i1
=i
b- La quadrature en question est une quadrature de Gauss, ainsi le degre de precision est :
2deg (Ln ) 1 = 2n 1
c- Cas n=2
les racines:
On a
L2 (x) = (3 x) l1 (x) l0 (x) = x2 4x + 2

Alors: x1 = 2 2 et x2 = 2 + 2
Les coefficients:
On a dapr`es ce qui prec`ede le degres de precision est 2n-1, on en deduit les equations suivantes:
Z +
a1 + a2 = ex dx = 1
0
Z +
a1 x1 + a2 x2 = xex dx = 1
0
Ce qui donne:
2+1 21
a1 = = 0, 85355 et a2 = = 0, 14644
2 2 2 2
d- Cas n=2, on:
+

Z
xex dx a1 x1 + a2 x2 = 0, 9238
0
Cas n=3, on a:
+

Z
xex dx a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 = 0, 90644
0

Vous aimerez peut-être aussi