0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
391 vues1 page

Devoir Sous Groupe Additif de R

Ce document présente la démonstration du théorème selon lequel les sous-groupes de (R,+) sont soit de la forme aZ avec a réel, soit denses dans R. La preuve montre d'abord qu'un sous-groupe non nul contient un élément strictement positif, puis établit que le sous-groupe est inclus dans aZ ou est dense.

Transféré par

Driß Marsuk
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
391 vues1 page

Devoir Sous Groupe Additif de R

Ce document présente la démonstration du théorème selon lequel les sous-groupes de (R,+) sont soit de la forme aZ avec a réel, soit denses dans R. La preuve montre d'abord qu'un sous-groupe non nul contient un élément strictement positif, puis établit que le sous-groupe est inclus dans aZ ou est dense.

Transféré par

Driß Marsuk
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Sous-groupes additifs de R

Th
eor`
eme : Les sous-groupes de (R, +) sont de la forme aZ, a etant un reel, ou denses dans R.
Preuve : Soit G un sous-groupe de (R, +) tel que G 6= {0}. G contient au moins un element strictement positif.
En effet, soit x G, x 6= 0. Si x R , alors x G et x R+ . G R+ est alors une partie non vide et
minoree de R donc admet une borne inferieure, notee a. 0 etant un minorant de G R+ , on a a > 0.
Si a > 0. Montrons que a G. Supposons le contraire. 2a > a donc 2a nest pas un minorant de G R+ . Il
existe b G tel que a < b < 2a. b nest pas non plus un minorant de G R+ donc il existe c G tel que
a < c < b. b c G R+ et b c < a, ce qui contredit la definition de a. Par consequent a G. (G, +) etant
un sous-groupe de (R, +), on a aZ G. Il reste `a montrer que G aZ.

Soit g G. Soit n = E ag , E designant la partie enti`ere. On a, par definition de la partie enti`ere, n 6

g
a

< n+1,

ou encore na 6 g < (n + 1)a. Alors 0 6 g na < a. a G donc na G et donc g na G. Si g 6= na, alors


0 < g na < a donc g na G R+ et g na < a, ce qui est impossible donc g = na aZ. On en deduit
G aZ et donc G = aZ.
Examinons le cas o`
u a = 0. Montrons dans ce cas que 
G est
 dense dans R. Soient x, y R, avec x < y. a = 0
x
donc il existe g G tel que 0 < g < y x. Soit n = E g + 1. On a n 1 6 xg < n donc (n 1)g 6 x < ng.
On a alors :
x < ng = (n 1)g + g 6 x + g < x + (y x) = y
On a montre :
x, y R2 avec x < y, g 0 G, x < g < y
G est donc dense dans R.

Vous aimerez peut-être aussi