Introduction

Ce projet de fin dtude a pour but dappliquer nos connaissances thoriques dans un
projet rel.
Notre projet propos par le bureau dtude Tanit est consacr ltude dun
immeuble de bureaux compos dun sous sol, un rez-de-chausse et 7 tages, en
sintressant la conception et le dimensionnement de la structure et des fondations
en bton arm.
Dans un premier temps, nous allons concevoir et pr dimensionner la structure
porteuse de louvrage tout en respectant les normes, les prescriptions et les rgles de
lart de la construction, et en prsentant les justifications et les motifs des choix
adopts. Une comparaison qualitative et quantitative de deux variantes de plancher
(corps creux, dalle alvole) sera effectu afin de justifier le choix adquat Dans un
deuxime temps, nous allons modliser, calculer et dimensionner les diffrents
lments de la structure.
Les calculs seront mens, la fois, manuellement et numriquement moyennant le
logiciel ARCHE ossature. Les plans de coffrage et de fondations seront tracs
laide du logiciel Autocad.
Le prsent rapport comporte six chapitres. De prime abord, nous allons procde la
description architecturale et la conception structurale du projet (premier
chapitre). Par la suite, nous allons mettre les diffrentes hypothses de calcul, les
caractristiques des matriaux dans la perspective dvaluer les diffrentes charges
appliques la structure (Chapitre II).
Dans le troisime chapitre, nous proposerons une variante de plancher prfabriqu
dalles Alvoles en bton prcontraint et nous la comparerons avec la variante
classique coul en uvre du plancher nervur en bton arm.
Le quatrime chapitre sera ddi au calcul manuel de la structure et la modlisation
numrique du btiment moyennant le logiciel ARCHE-ossature. Le cinquime
chapitre portera sur une tude de contreventement de limmeuble. Enfin, dans le
sixime chapitre, nous allons concevoir et dimensionner les fondations de louvrage.

Chapitre 1 : Description architecturale

et conception structurale

1. Description architecturale
Notre projet consiste en ltude de la structure en bton arm dun immeuble usage de
bureaux. Ce btiment se situe au centre urbain nord. Il stend sur une superficie de 2226 m2
et il a comme hauteur 30,2m. Il comprend un sous-sol (S.S), un rez-de-chausse (RDC) et
sept tages.
Sous sol :
Il couvre une surface de 3187m2, dont la majeure partie est rserve un parking capable
daccueillir 133 voitures. Sa hauteur varie entre 3,1 m et 3,75m. Laccs des voitures au soussol est assur par une rampe daccs, alors que la communication avec les autres niveaux est
effectue grce aux escaliers et aux ascenseurs.
Rez-de-chausse
Il est en retrait par rapport au sous sol et il est divis en trois blocs, compltements
indpendants et

spars par un joint de dilation, et un parking ayant une capacit de

stationnement de 16 vhicules. Sa hauteur sous plafond est constante de 3,5m.

BLOC -ACompos dune salle de runion, 23 bureaux et 7 halls ; on peut accder ce bloc par trois
entres.
BLOC -BCompos dune salle de formation, 4 bureaux, 2 halls, une salle dattente et une kitchenette
BLOC -CCompos de 2 bureaux et 2 kitchenettes
1 er jusquau 6

me

tage

Ces niveaux ont presque la mme architecture intrieure. Ils sont rservs lusage
administratif et commercial et ils ont une hauteur sous plafond de 2.85m. Toujours les trois
blocs dcrits au rez de chausse sont compltements indpendants et spars par un joint de
dilation. Chaque tage comporte peu prs 30 bureaux au bloc A, 2 bureaux au bloc B et 3
bureaux au bloc C

7 me tage
Ce niveau couvre plus despace que les autres tages courants. Il est rserv lusage
administratif et commercial avec une hauteur sous plafond de 2.85m. Il comporte 40 bureaux
au bloc A, 5 bureaux au bloc B et 3 bureaux au bloc C
Les figures ci-dessous prsentent les diffrents faades et coupes de limmeuble.

Figure 1.1 : Faade principale de limmeuble

Figure 1.2 : Faade latrale de limmeuble

4

Figure 1.3 : Coupe Faade A-A

Figure 1.4 : Coupe Faade B-B

2. Conception structurale
2.1 Introduction
La conception est la phase la plus importante lors de llaboration dun projet de btiment,
son but principal est de dfinir la structure en adquation avec larchitecture et les contraintes
du site. Cette phase est dimportance non ngligeable vu que les dcisions prises lors de cette
tache influenceront tout le processus qui suit (calcul, cot du projet, dlai et facilit
5

dexcution...). Une bonne lecture des plans darchitecture : plans des diffrents tages ainsi
que les coupes et les dtails permet une meilleure comprhension du projet afin de dceler les
diffrents problmes et contraintes quil faut prendre en compte. Pour pouvoir dfinir un
systme porteur, il faut dabord analyser le fonctionnement mcanique global de lossature,
vis--vis des actions verticales et des actions horizontales. Ce systme porteur correspond au
squelette de louvrage, il est destin permettre le cheminement des actions mcaniques vers
les appuis et les fondations tout en assurant la stabilit de la construction et en limitant les
dformations de lossature. La dmarche de conception, de modlisation, de projet
dexcution et enfin de la ralisation dune construction est un processus continu. Dans cette
dmarche, il convient chaque instant de croiser les exigences fonctionnelles et structurelles
pour raliser des btiments adapts qui faonnent les espaces construire. Les exigences
fonctionnelles dpendent de la vocation du btiment : logements, coles, bureaux, hpitaux,
salles de runions, halls industriels, etc. Les exigences structurelles doivent prendre en compte
bien entendu la nature des actions : charges permanentes, charges dexploitation, interaction
sol-structure (fondations, pousses de sol statiques et dynamique, instabilit de pente, etc.),
vent normal, vent extrme (site expos, cyclonique, etc.), charges dynamiques (nuisances
vibratoires), sismes, etc.
2.2 Critres de choix
Les lments de base respecter dans une conception structurale sont les suivants :
- Scurit des personnes et des biens
- Respect de larchitecture pour lemplacement des poteaux et la limitation des
retombes des poutres surtout si la hauteur sous plafond est limite
- Estimation des charges (permanentes et dexploitations)
- Choix des matriaux de constructions
- Possibilit de mise en uvre
- Etude conomique de diffrentes variantes
- Prise en compte du rapport gotechnique
- Facilit et rapidit de lexcution du projet
- Utilisation des techniques et procds de constructions utiliss en Tunisie

2.3 Choix des lments de la structure

Pour ce projet, nous avons conu une structure forme principalement par le systme porteur
classique poutres-poteaux en bton arm. Des raidisseurs sont galement prvus pour raidir la
structure. En outre, des voiles sont conus pour les cages dascenseur et les cages descalier
et un mur de soutnement pour le sous sol.
Les poteaux
Les poteaux sont les lments de lossature qui permettent la transmission verticale des efforts
vers les fondations. A cause des exigences esthtiques, nous avons essay lors du choix des
emplacements des poteaux, de les incorporer dans les murs. Nous avons utilis des poteaux
carrs et rectangulaires car le coffrage de ces lments est moins cher et plus facile raliser.
A cause de la diffrence entre les plans darchitecture des diffrents tages, le choix de
poteaux naissant sest avr invitable, mme si ces derniers gnralement constituent des
points fragiles dans la structure en cas de sollicitations sismiques, ce qui nest pas le cas pour
ce btiment. Pour faciliter le faonnage des armatures et la ralisation du coffrage, nous avons
essay de choisir des dimensions standards pour les poteaux avec un ferraillage simple
excuter. Il est vident que les sections des poteaux augmentent en allant des tages
suprieurs vers les soussols et il faut viter les dfauts dexcutions qui peuvent engendrer
des excentricits et ainsi des moments supplmentaires dans les poteaux.
Les poutres
La poutre est llment qui assure la transmission horizontale des charges qui lui sont
appliques, soit un lment porteur vertical, soit une autre poutre. Elle supporte son poids
propre, le poids du plancher entrant dans sa surface dinfluence et les lments de faade
(murs, acrotre,...).
La section de la poutre dpend essentiellement de la porte et des charges quelle supporte. Il
est recommand que la largeur de la poutre soit infrieure ou gale celle du poteau et en cas
dintersection de deux poutres, que la hauteur de la poutre principale soit plus importante.
Dans ce projet, nous avons utilis la fois des poutres isostatiques et des poutres
hyperstatiques. Ce dernier choix permet de diminuer la flche et par la suite la section des
poutres. Nous avons essay dans la mesure du possible dviter les grandes portes et davoir
des poutres noyes dans les murs pour des raisons esthtiques.

Les voiles
Les voiles ont t utiliss au niveau des soussols pour rsister aux pousss des terres.
Par ailleurs, les voiles jouent un rle important dans le contreventement des btiments car ces
lments sont caractrises par une rigidit importante dans le sens longitudinal. Pour
contreventer le btiment nous avons utiliss des voiles en bton arm au niveau des cages
dascenseurs et des cages descalier, ce qui construit des noyaux rigides lintrieur de
limmeuble.
Les planchers
En Tunisie, les planchers les plus courants sont en corps creux et les planchers en dalles
pleine, ils sont gnralement utiliss cause de leur facilit dexcution. Le choix du type du
plancher dpend de plusieurs paramtres parmi lesquels on numre :
- La longueur moyenne des traves
- La rpartition architecturale des espaces
- Les moyens de travail et de mise en uvre sur chantier
- Le type disolation demand ou exig
- Limportance des charges dexploitation
- Le facteur conomique du projet
Nous avons choisi de concevoir limmeuble avec des planchers corps creux (19 + 6) et (25+5)
assembls des dalles pleines dans le mme tage. La particularit de cet immeuble est que
certains tages sont munis de surfaces irrgulires avec des portes importantes .
Dans ce cas ,nous avons opt pour des dalles pleines.
Le sous-sol est destin abriter les voitures, les lments de son plancher haut doivent avoir
la caractristique coupe feu 1 heure. Cest pour cette raison que les dalles nervurs et les murs
voiles ont t choisies pour le sous-sol, afin dassurer une bonne rsistance au feu. Les
nervures sont alors portes selon la direction la plus courte pour minimiser la flche.
2.4 Difficults rencontres lors de la conception
Ltude des plans darchitectures des diffrents tages ainsi que les coupes et les dtails
ont apparatre les problmes suivants :
2.4.1 Les poteaux naissants
- Les poteaux naissants au niveau du sous-sol
8

Lors de la conception du soussol, il faut viter que les lments porteurs gnent la circulation
des vhicules, le nombre de poteau a t diminu, en permettant des retombes de poutres. Ces
retombes importantes ne posent pas de problme car larchitecte a prvu une hauteur sous
plafond relativement importante variante de 3.1 3.75m.
-Les poteaux naissants au niveau du rezdechausse
Nous avons implant des poteaux de manire respecter laspect commercial et bureautique
de limmeuble. Les contraintes architecturales nous ont obligs concevoir des poteaux
naissants. Vu que la hauteur sous plafond est de 3.5m, le problme de retombe ne se pose
pas.
2.4.2 Le contreventement
A cause de la hauteur du btiment expos au vent (26.8) mtres, une tude de
contreventement est ncessaire afin de sassurer de la stabilit de louvrage vis--vis des
efforts horizontaux. En premier temps nous avons calculs les efforts de vents, ensuite nous
avons vrifi la rsistance de louvrage ces efforts.
2.4.3 Les joints de la structure
Les joints de la structure reprsentent une solution de continuit voulue cest dire une
rupture rectiligne mnage dans un ouvrage pour absorber les diffrences de mouvement ou
de comportement. Ils sont destins dcouper verticalement une construction de grandes
dimensions en plusieurs parties indpendantes en vue de parer dune part aux retraits et
dilatations thermiques dautre part aux tassements diffrentiels des infrastructures
Les joints utiliss gnralement sont :
Le joint de dilatation est une coupure destine parer sopposer aux variations thermiques
due au retrait.
Le joint de rupture est une coupure destine permettre le mouvement de la dformation
provoque par des causes accidentelles (tassements diffrentiels du sol et des fondations) ou
par des causes normales (diffrence de hauteur entre deux btiments accoles ou une
diffrence importante dans les surcharges et les sollicitations auxquelles sont soumis les deux
btiments).
A cause de limportance des dimensions de limmeuble (70m x 39m), un joint de dilatation
coupant limmeuble en 2 parties et rendant la porte maximale de limmeuble inferieur 40 m
9

a t prvoie. Les joints de dilatation sont indispensables pour se prmunir contre les
variations climatiques.
Les joints de rupture nont pas t prvu vu luniformit des charges et lhomognit du sol.
2.4.4 La diffrence des niveaux
La diffrence de niveau entre les planchers haut sous sol nous a ramen fixer une trame de
poteaux qui vont supporter les poutres de rive de chaque niveau.
2.4.5 Le recours aux dalles pleines
Pour certains tages nous avons trouv des formes irrgulires, des portes importantes et des
zones vides .Dans ces cas, nous avons eu recours aux dalles pleines en plus des planchers
corps creux dans le mme tage.
2.5 Pr dimensionnement [1]
Le pr dimensionnement consiste fixer, au pralable les dimensions des lments de la
structure porteuse suivant les conditions de la conception. Pour les lments porteurs
verticaux (poteaux et voiles), la limitation de flambement dtermine souvent les dimensions
pralables de ces lments. Pour les lments sollicits en flexion simple (poutres et
planchers), le choix de dimension de coffrage est gnralement dict par des conditions de
limitation de flche.
2.5.1 Les poteaux
Un poteau est destin principalement transmettre les charges de la structure vers la
fondation, il doit supporter le cumul des charges permanentes et des charges dexploitations
qui lui sont appliqus. Les poteaux sont dimensionns de faons ce quils supportent les
charges des surfaces affectes en appliquant les majorations ncessaires et en tenant compte
de leur propre poids.

On prend
oitation
expl
2.5.2 Les poutres

a L/20 (L : longueur du poteau)

Section minimale du poteau prendre est de (22x22)

Avec A=1%Br
Avec Br est la section rduite du bton obtenue en retranchant 1cm
sur tout le priphrique de la section du bton.

Le rle des poutres est dassurer lacheminement des charges appliques sur les dalles vers les
poteaux. On distingue les poutres principales qui servent pour des appuis et poutres

10

secondaires de chainage, les raidisseurs. Lors du pr dimensionnement, la hauteur dune

poutre dpend de sa porte L et de son tat statique selon les conditions suivantes :
Poutres isostatiques: L/12 h L/10
Poutres continues hyperstatiques: L/14 h L/12
La largeur b est fixe par la condition :
0,3d b 0,5d ; avec d =7/8 h
Largeur de la poutre gale celle du poteau pour des dispositions constructives

2.5.3 Les planchers

Les planchers assurent la rpartition des charges sur les lments porteurs. Ce sont des aires
qui dlimitent les niveaux du btiment. On distingue 2 types de planchers, les plancher en
dalle pleine et les planchers nervurs.
Pour notre projet nous avons choisi dutiliser les deux types de dalles
- Plancher corps creux
Lpaisseur du plancher doit tre au moins suprieure L/22,5 o L est la moyenne des
portes utilises ; avec h=L/22,5
Trave, L
Dalle
4,7m
16+5
4,7m L 5,6m
19+6
5,6m L 6,75m
25+5
6,75m L 8m
30+6
Tableau 1.1 : Valeurs indicatives des paisseurs des planchers corps creux
-Plancher dalle pleine :
Lpaisseur minimale requise h0 doit satisfaire les relations suivantes :
Panneau isol

Panneau continu

0,4

h0

lx
20

h0

lx
25

0,4

h0

lx
30

h0

lx
40

Tableau 1.2 : Valeurs indicatives des paisseurs des dalles pleines

11

Avec

Lx : la plus petite porte de la dalle.

Ly : la plus grande porte de la dalle.

=Lx/Ly en se rfrant la figure suivante :

Figure 1.5 Panneau en Dalle Pleine

2.6 Plans de coffrages
Les plans de coffrage des diffrents niveaux figurent dans lannexe 3 de ce rapport.

12

Chapitre 2: Hypothses de calcul,

caractristiques des matriaux
et valuation des charges

13

Dans ce chapitre, nous prsentons les diffrentes donnes de base pour les matriaux utiliss
lors de la construction, ainsi que les diffrentes hypothses de calcul et les charges
considres dans ce projet.

1. Normes respecter
- BAEL 91 modifie en 1999 : pour les rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm,
- Normes NF P06-001 : pour les charges dexploitation des btiments.
- Normes NF P06-004 : pour les charges permanentes et charges dexploitation dues aux
forces de pesanteur.
- NV65 : rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions.
- Fascicule 62 titre V : pour le calcul de fondation.

2. Hypothses de calcul
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure (poutres, poteaux, ...) et de
linfrastructure (semelles), on doit fixer certaines hypothses savoir, le type de la fissuration
et lpaisseur de lenrobage des armatures.
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure, on prend lhypothse des
fissurations peu prjudiciable avec enrobage des armatures gal 2,5 cm.
Pour le dimensionnement des lments de linfrastructure, on prend lhypothse des
fissurations prjudiciable avec enrobage des armatures gal 5 cm.
La contrainte admissible du sol est prise gale 3 bars et sera vrifi par le calcul.

3. Caractristiques des matriaux

3.1 Les caractristiques du bton
Le dosage en ciment dans le bton est de 350kg /m3
Le gros bton est dos 250 kg/m3
Le bton de propret est dos 150Kg/m2.
Poids volumique du bton arm

14

 Rsistance la compression
Le bton est caractrise par sa rsistance la compression 28 jours : fc28
Pour ce projet, on adopte fc28=22 MPa.
Pour les calculs en phase dexcution, la valeur de la rsistance j jours fcj est dfinie,
partir de fc28, comme suit (Art 2.1.11 BAEL 91) :
Pour des rsistances :

Rsistance la traction (Art A-2.1.12 BAEL91)

Elle est dduite partir de la rsistance la compression par la formule suivante

Contrainte limite la compression (Art 4 .3 .41 BAEL91)

Avec :
b : coefficient de scurit
b = 1,15 pour les combinaisons accidentelles
b = 1,50 pour les autres cas
: coefficient qui est en fonction de la dure dapplication des actions
- = 1 si dure dapplication est suprieure a 24 heures.
- = 0,9 si la dure dapplication est entre 1 heures et 24 heures.
- = 0,85 si la dure dapplication est inferieur a1 heures.
.
Contrainte limite de cisaillement (Art A.5.1.21 BAEL91)
En fissuration peu prjudiciable

15

En fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable

Contraintes de service la compression (Art A.4 .5 .2 BAEL91)

Module de dformation longitudinale

On distingue deux modules de dformation longitudinale :
Module de Young instantan

Module de Young diffr

Coefficient de dilatation thermique du bton

Le coefficient dquivalence acier-bton long terme

Le coefficient de poisson du bton

Le coefficient de poisson du bton est gnralement dfini comme suit:
Pour le calcul des sollicitations lELU et lELS :
Pour le calcul des dformations lELS :
3.2 Les caractristiques du lacier
Les armatures longitudinales sont des aciers haute adhrence de nuance FeE400 de
limite dlasticit garantie

et de module dlasticit longitudinale Es tels que :

fe = 400 MPa et Es= 2.105MPa.

Le coefficient de scellement : =1,5
16

Le coefficient de fissuration : =1,6

Les armatures transversales sont des aciers doux de nuance FeE235 de limite
dlasticit garantie fet :
Le coefficient de fissuration : =1.
fet= 235 MPa.
Le coefficient de scellement : =1.
Coefficient de scurit : s =

1,15
1 combinaison accidentelle

Contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux lELU

Contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux a lELS

i-Fissuration peu prjudiciable (BAEL91/Art A.4.5.32)

ii-Fissuration prjudiciable (BAEL91/Art A.4.5.33)

iii-Fissuration trs prjudiciable (BAEL91 / Art A.4.5.34)

4. Evaluation des charges des planchers

4.1. Gnralits
En Tunisie, les planchers les plus utiliss sont :
Les planchers traditionnels nervurs en corps creux qui domine le march des btiments
Les planchers en dalle pleine
Les planchers prfabriqu en bton prcontraint (dalles alvoles, dalles en poutrelles
prfabriqu) qui prsente un

marche en plein essor vue les avantages quil

prsente(conomique, esthtique,)
Les lments constitutifs dun plancher corps creux sont :
17

- Nervures : Ce sont des poutrelles en bton arm constituants llment porteur des
planchers, couls sur place et permettent la transmission des efforts aux poutres,
- Corps creux : Sa fonction de base cest jouer le rle dun coffrage perdu, mais aussi il
permet lisolation thermique du plancher.
Le choix du type du plancher dpend de plusieurs facteurs parmi les quels on peut citer :
- la porte des diffrentes traves,
- les contraintes architecturales du projet,
- les moyens disponibles sur chantier,
- le niveau disolation exig par le maitre douvrage,
-la stabilit au feu,
- le facteur conomique du projet,
Les charges permanentes des planchers sont dtermines partir de leurs compositions. Elles
dpendent des caractristiques des matriaux (masse volumique, paisseur, etc...).Les charges
dexploitation sont dtermines en fonction de lusage du btiment. Leurs valeurs
caractristiques minimales sont fixes par les rglements (BAEL, Eurocode, etc..).
Dans ce qui suit, nous allons valuer les charges pour les planchers intermdiaires et les
planchers terrasses
4.2 Charges permanentes
4.2.1 Plancher terrasse

Figure 2.1 Plancher terrasse en corps creux

18

Corps creux 19+6 :

Les charges permanentes pour un plancher terrasse (19+6) sont rcapitules dans le tableau
suivant :
Produit

Charge
(KN/m2)
Etanchit
Enduit de planit
0,4
Multicouches
0,1
Protection de ltanchit
0,5
Forme de pente (10 cm)
2
Hourdis (paisseur 19+6)
3,5
Enduit (1,5 cm)
0,3
6,8
Total G
Tableau 2.1. Charges permanentes pour un plancher terrasse (19+6)
Corps creux 25+5 :
Les charges permanentes pour un plancher terrasse (25+5) sont rcapitules dans le tableau
suivant :
Produit

Charge
(KN/m2)
Etanchit
Enduit de planit
0,4
Multicouches
0,1
Protection de ltanchit
0,5
Forme de pente (10 cm)
2
Hourdis (paisseur 25+5)
3,9
Enduit (1,5 cm)
0,3
7,2
Total G
Tableau 2.2. Charges permanentes pour un plancher terrasse (25+5)
Dalle alvoles prfabriqu en bton prcontraint
Plancher DA25 sans dalle collaborant :

Figure 2.2: Composition du plancher terrasse dalle alvole Laceramic

dpaisseur 25 cm
Dalle alvole
Etanchit :

4,3 KN/m2
0.9 KN/m2
19

Protection de ltanchit :
0,3 KN/m2
Forme de pente
2 KN/m2
Total
G 7,5 KN/m2
Tableau 2.3: Charges permanentes pour un plancher terrasse dalle alvole
Laceramic dpaisseur 25 cm
Plancher DA25 avec dalle collaborant :
Dalle alvole
4,3 KN/m2
Dalle collaborant
1,2 KN/m2
Etanchit :
0,9 KN/m2
Protection de ltanchit :
0,3 KN/m2
Forme de pente
2 KN/m2
Total
G 8,7 KN/m2
Tableau 2.4: Charges permanentes pour un plancher terrasse dalle alvole
Laceramic dpaisseur 25 cm avec dalle collaborant dpaisseur 5 cm
4.2.2 Plancher intermdiaire

Figure 2.3. Plancher intermdiaire en corps creux

Corps creux 19+6 :
Les charges permanentes pour un plancher intermdiaire (19+6) sont rcapitules dans le
tableau suivant :
Produit

Charge
(KN/m2)
Revtement
Sable (3 cm)
0,5
Mortier de pose (2 cm)
0,4
Carrelage (2.5x25x25)
0,45
Cloison lgre
1
Hourdis (paisseur 19+6)
3,5
Enduit (1,5 cm)
0,3
6,15
Total G
Tableau 2.5 Charges permanentes pour un plancher intermdiaire (19+6)
20

Corps creux 25+5 :

Les charges permanentes pour un plancher intermdiaire (19+6) sont rcapitules dans le
tableau suivant :
Produit

Charge
(KN/m2)
Revtement
Sable (3 cm)
0,5
Mortier de pose (2 cm)
0,4
Carrelage (2.5x25x25)
0,45
Cloison lgre
1
Hourdis (paisseur 25+5)
3,9
Enduit (1,5 cm)
0,3
6,55
Total G
Tableau 2.6 Charges permanentes pour un plancher intermdiaire (25+5)
Dalle pleine (paisseur ep ) :

Figure 2.4 Plancher en dalle pleine

Les charges permanentes pour une dalle pleine sont rcapitules dans le tableau suivant :
Produit

Charge
(KN/m2)
Etanchit
Enduit de planit
0,4
Multicouches
0,1
Protection de ltanchit
0,5
Forme de pente (10 cm)
2
Chape de bton
25xep
Enduit (1,5 cm)
0,3
3,3+25xep
Total G
Tableau 2.7 Charges permanentes pour un plancher en dalle pleine

21

Dalle alvoles prfabriqu en bton prcontraint

Plancher DA25 sans dalle collaborant :

Figure 2.5: Composition du plancher intermdiaire dalle alvole Laceramic

dpaisseur 25 cm
Dalle alvole
4,3 KN/m2
Surcharge
2,35 KN/m2
Total
G 6,65 KN/m2
Tableau 2.8: Charges permanentes pour un plancher intermdiaire dalle alvole
Laceramic dpaisseur 25 cm
Plancher DA25 avec dalle collaborant :
Dalle alvole
4,3 KN/m2
Dalle collaborant
1,2 KN/m2
Surcharge
2,35 KN/m2
Total
G 7,85 KN/m2
Tableau 2.9: Charges permanentes pour un plancher intermdiaire dalle alvole
Laceramic dpaisseur 25 cm avec dalle collaborant dpaisseur 5 cm
Nature du mur
La charge (KN/m2)
Mur de 25 cm
8
mur double cloisons de 35 cm
10
Acrotre / garde corps
4
Tableau 2.10: charges des cloisons
4.3 Charges dexploitation
Ces charges ont t dtermines conformment la norme franaise NF P06-001
Elles sont indpendantes du type ou de la nature du plancher
Dsignation
Charge (KN/m)
Locaux dhabitation et dhbergement
1,5
Bureaux et salles de travail et de runion
2,5
Locaux publics, halls, salles de runion
45
Terrasse:
Inaccessible
1
Accessible
1,5
Escalier
4
Parking
2,5
Tableau 2.11 : Charges dexploitation
22

Chapitre 3 : Comparaison technicoconomique entre structure

plancher corps creux
et structure dalle alvole

23

1. Etat de lart
Les procds de construction voluent beaucoup, ce qui leur permet dtre davantage en phase
avec les enjeux actuels de la construction, particulirement en termes de performance,
dconomie, de rduction des dlais dexcution et de respect de lenvironnement. Dans ce
contexte, la prfabrication rpond mieux ces exigences que la construction traditionnelle.
L'utilisation des planchers dalles alvoles prfabriques en bton prcontraint en est un
exemple. En effet, ces dernires possdent des bonnes performances mcaniques (rsistance et
rigidit) grce lutilisation de la prcontrainte qui permet de rduire considrablement la
fissuration et la dflexion du plancher. Ainsi, ces dalles permettent de franchir des portes
importantes grce leur lgret compare aux dalles pleines en bton arm.
La dalle alvole prsente des points forts tels que :
Un gain en matire premire (ciment, granulats et acier) obtenu grce aux alvoles et la
prfabrication.
Une rduction importante des dlais de construction : la pose des dalles alvoles est trs
rapide en comparaison celle des dalles pleines ou des dalles en corps creux. La pose dune
dalle alvole se fait 1m2/minute en moyenne. Cependant, la manutention, le transport et la
pose des dalles alvoles ncessitent des engins de levage (grues) et transport de forte
puissance.
Pour les dalles alvoles, on nutilise ni du coffrage ni taiement contrairement aux
planchers en bton arm couls sur place.
On a une meilleure qualit grce au bton de bonne rsistance de 40 MPa contre 22 MPa
pour la dalle pleine.
Les dalles alvoles permettent de franchir des portes importantes, do laugmentation de
lespace libre entre les poteaux.
Les dalles alvoles contribuent au respect de lenvironnement et au dveloppement
durable grce une rduction de lutilisation des matires premires et du bois de coffrage.
Depuis peu de temps, on dispose sur le march tunisien de dalles alvoles prfabriques en
bton prcontraint pour les planchers des btiments. Ces dalles sont fabriques
et commercialises par lUnit de Planchers Prfabriqus (UPP) Laceramic .

24

2. Planchers dalles alvoles prcontrainte Laceramic [10]

2.1. Description gnrale
Les dalles alvoles Laceramic se sont construites en bton prcontraint par prtension
darmatures adhrentes. Ces lments tant jointifs et clavets entre eux par des cls en bton
fin selon la gomtrie du plancher. Gnralement utiliss sans dalle rapporte en bton, ils
peuvent tre complts par une dalle en bton arm coule en uvre dpaisseur minimale
5cm.
2.2. Domaine demploi propos
Le domaine demploi du ce plancher, dfini au 3 Domaine dapplication de la premire
partie du CPT Planchers Titre III du CSTB, englobe des ouvrages courants situs en toutes
zones gographiques, sismiques ou non, tels que ceux destins aux logements, btiments
scolaires et hospitaliers, immeubles de bureaux, btiments industriels, commerces et parkings,
pour des conditions normales d'utilisation et non exposs des atmosphres agressives.
Ce plancher peut supporter des charges essentiellement statiques ainsi que des charges
roulantes nexcdant pas 30KN par essieu.
2.3. Description du procd de plancher
Caractristiques des matriaux
Armatures de prcontrainte :
Deux types darmatures sont employs pour la fabrication des dalles :
1- Torons T9,3 1860 TBR, ce type est dsign dans ce dossier technique par la lettre
majuscule A :
Diamtre nominal : Dn = 9,3 mm
Section nominale : Ap = 51,3 mm
Force de rupture garantie : Fprg = 95,42 kN
Limite conventionnelle dlasticit : Fpeg = 83,88 kN
2- Torons T12,5 1860 TBR, ce type est dsign dans ce dossier technique par la
lettre B :

25

 Diamtre nominal : Dn = 12,5 mm

Section nominale : Ap = 93 mm
Force de rupture garantie : Fprg = 172,98 kN
Limite conventionnelle dlasticit : Fpeg = 152,06 kN
Bton de la dalle alvole
Le bton de la dalle alvole Laceramic est un bton de granulats courants, de granulomtrie
limite 8 mm, comportant une proportion volumique en granulats de lordre de 70 %.
Sa composition prcise, le dosage en eau et en ciment et lemploi ventuel dadjuvants sont
examins au laboratoire de lUPP. Sa rsistance caractristique la compression 28 jours
est suprieure ou gale 40 MPa et celle la dtension est suprieure ou gale 25 MPa.
Nomenclature
Les dalles alvoles Laceramic ont une largeur standard gale 1.2m. Leur section, vide
moyennant 9 alvoles, est forme de 10 nervures en forme de I. Les dalles sont classes en
quatre types selon leur hauteur. La dalle DA15 de hauteur 15 cm, la dalle DA20 de hauteur
20 cm, et la dalle DA25 de hauteur 25 cm. Pour les dalles de 15, 20 et 25 cm, chaque type
englobe quatre sous types en fonction de nombre darmatures de prcontrainte ; 4, 6, 8 ou 10
torons de mme type T9,3 (A) ou T12,5 (B). En outre, deux enrobages darmatures de
prcontrainte sont considrs selon les exigences coupe feu du plancher : E= 3cm et E= 5 cm.
Identification et marquage des dalles
Chaque dalle est munie dun marquage imprim sur sa face suprieure et fournissant les
informations suivantes:
- nom du centre de production : UPP Laceramic
- type de dalle; exemples : DA15A4E3 est la dalle dpaisseur 15cm renfermant 4 torons T9,3
(type A) caractrises par un enrobage de 3cm. DA15B4E3 est la dalle dpaisseur 15cm
renfermant 4 torons T12,5 (type B) caractrises par un enrobage de 3cm.
- longueur dalle;
- numro dalle;
26

- date de fabrication.
Ces lments permettent dassurer la traabilit des produits jusquau moment de leur
incorporation dans louvrage.
2.4. Manutention et stockage
Le stockage des dalles en usine ou sur chantier est ralis horizontalement sur une aire
amnage spcialement, dgage et facile daccs. Laire de stockage est stable et plane de
manire ce que les dalles alvoles ne soient pas soumises des efforts parasites.
Il est conseill de poser directement les dalles alvoles sans stockage intermdiaire.
Lentreprise doit prvenir lUPP Laceramic lorsque le dlai de stockage prvu sur chantier
excdera deux semaines afin dintgrer cette donne dans la vrification du plancher.
Le schma statique pour les trois dalles lors de la manutention et du stockage est le suivant :

Figure 3.1: Schma statique de la dalle alvole lors de la manutention et du stockage

a=60cm pour la DA15
a=80cm pour la DA20
a=100cm pour la DA25
Le moment vaut : p(L/8-a/2) en trave et pa/2 sur appui : p tant le poids propre linique
du plancher et L sa longueur.
2.5. Mise en uvre sur chantier
Les dalles alvoles sont la plupart du temps poses sec, directement sur le support lorsque
ce dernier prsente une surface d'appui convenable. Les supports sont gnralement des voiles
en bton arm, des poutres en bton arm ou prcontraint ou mtalliques. Les joints (cls)
doivent, aprs humidification des faces latrales des dalles alvoles, tre remplis de bton fin
(gravillon de 16 mm maximum), avec une rsistance suprieure ou gale 23 MPa.

27

2.6. Finitions
Ce procd de plancher peut recevoir tout type de revtements de sol et les sous-faces des
dalles alvoles peuvent recevoir :
- peinture sur sous face lisse ;
- enduit pltre sur sous face prpare ;
- plafonds suspendus.
- possibilits de reboucher les joints ou de les laisser apparents
2.7. Conception et calculs
Rfrences normatives
La conception et le calcul froid des planchers dalles alvoles prcontraintes Laceramic
sont effectus conformment aux prescriptions du CPT Planchers Titre III partie 1.
Principe et tapes de calcul
Les vrifications et calculs sont conduits dans lordre suivant :
1-Calcul des caractristiques gomtriques et mcaniques des dalles alvoles
2-Vrification de la rsistance des dalles en phases provisoires de mise en prcontrainte,
manutention et stockage en usine, transport et mise en uvre sur chantier, vis--vis de la
flexion aux tats limites ultimes et de service.
3-Vrification de la rsistance des dalles en situation dexploitation vis--vis de la flexion aux
ELS et aux ELU, vis--vis de leffort tranchant aux ELU et limitation de la flche lELS.
3. Conception de la structure en dalle alvole
Nous avons propos une nouvelle conception pour la structure porteuse qui va recevoir les
dalles alvoles, en liminant certains poteaux intermdiaires et en gardant les poteaux et les
poutres priphriques (voir plans de pose prsents dans lannexe 6).
Les diffrents types de dalles alvoles Laceramic sont prsents dans des fiches
techniques. La porte limite est dtermine selon le type et lusage de la dalle. Les dalles
Laceramic DA25E3-T9.3 dpaisseur 25cm conviennent pour nos traves, sauf que pour
28

lexigence coupe feu du plancher haut sous-sol on a tendance augmenter lenrobage pour
cela on a choisi des dalles DA25E5-T9.3.
Le nombre de torons de prcontrainte et lenrobage ncessaire sont dtermins laide des
fiches techniques (voire annexe) qui comporte des tableaux de portes limites entre nus
dappuis, selon le CPT Plancher Titre III dans le cas douvrages supports non fragiles, pour
diffrentes usages. Les plans de pose sont prsents dans lannexe 6.
4. Vrifications et calculs dune dalle alvole [12] [13]
Nous navons pas pu utiliser le logiciel SIPE pour faire la vrification des dalles alvoles
vis--vis de la flexion, de la flche et de leffort tranchant. Nous avons choisi la dalle qua eue
la porte la plus grande et on a fait les vrifications manuellement.
4.1 Prsentation de la dalle
Cest une dalle DA25A10E3 ; dalle dpaisseur 25cm renfermant 10 torons T9,3 (type A)
caractrises par un enrobage de 3cm, elle se prsente dans tous les planchers sauf la plancher
haut sous-sol, sa porte entre nus dappuis L=8.5m, destine lusage bureautique. Nous
avons choisi la dalle DA25 dpaisseur 25cm car cest prvu quelle peut couvrir toutes les
ports du btiment et au mme temps elle rpond aux exigences architecturales des paisseurs
des planchers, 30 cm, aprs avoir reu les revtements.

Figure 3.2: Schma de pose de la dalle

29

4.2 Donnes gomtriques et mcaniques de la dalle et valuation des charges

Les caractristiques gomtriques et mcaniques des matriaux de la dalle prises du dossier
technique de lUPP Laceramic et de sa fiche technique (voir annexe), sont prsentes dans les
tableaux suivants :
Hauteur
(cm)

25

Section
Brute
(cm2)

Section
des vides
(cm2)

Section
Nette
(cm2)

Pourcentage
des
vides(%)

CDG
%
fibre
sup
V(cm)

CDG
%
fibre
inf
V'(cm)

Igz(cm4)

2873,52

1083,32

1790,2

37,70

12,3

12,66

129337

Epaisseur
min d'une
nervure
(cm)

Nombre
des
nervures

Epaisseur
de bton au
dessus d'une
alvole

es(cm)
4,1

10

4,5

Tableau 3.1: Caractristiques gomtriques de la section de la dalle

Module
dlasticit

Classe de
rsistance

Ep (Mpa)
190000

fprg (Mpa)
1860

Limite
dlasticit
garantie
fpeg (Mpa)
1635

Section
d'acier

Diamtre
nominale

Ap(mm2)
51,6

Dn (mm)
9,3

Nbre
des
torons
10

Excentricit
% CDG

Excentricit
% fibre inf

e0 (cm)
-9,16

dp (cm)
3,5

enrobage

C (cm)
1

Tableau 3.2: Caractristiques mcaniques et gomtriques de lacier de la dalle

(Annexe 8.1)
fc28(MPa)
40

fcr(Mpa)

ft28(Mpa)

25

Ei28(Mpa)

Ev(Mpa)

37619,4708

12653,82201

poids volumique du Bton

KN/m3
24

Tableau 3.3: Caractristiques mcaniques du bton de la dalle (Annexe 8.2)

Tension
l'origine
p0 (Mpa)
1500

Pourcentage
des
pertes(%)
20

Prcontrainte
l'origine
P0(MN)
0,774

Prcontrainte
finale Pf
(MN)
0,6192

Tension
initiale
i(Mpa)
1380

Prcontrainte
initiale
Pi(MN)
0,71208

Tableau 3.4: prcontraintes et tensions

charge
dexploitation
du chantier
Qc (daN/m2)
50

surcharges
permanentes des
cloisons lgres
G3 (daN/m2)
100

surcharges
permanentes du
revtement
G4 (daN/m2)
200

surcharges
dexploitation
Qk (daN/m2)
250

Tableau 3.5: Evaluation des charges

4.3 Vrifications vis--vis de flexion lELS
Touts les calculs des planchers dalles alvoles prcontraintes sont bass sur les
prescriptions du CPT Planchers Titre III partie 1.
Toutes les quations utilises sont prsentes dans lannexe 8
Phases provisoires
Les phases provisoires sont les suivantes :
30

-La phase de mise en prcontrainte des dalles lusine

-La phase de stockage et manutention des dalles
-La phase de transport des dalles
-La phase de mise en uvre sur chantier
Le tableau suivant nous donne les contraintes limites dans le bton lELS des quatre phases
provisoires pour une dalle DA25A10E3 selon le dossier technique des planchers dalles
alvoles Laceramic.
Phases Provisoires

Bton

Mise en prcontrainte,
transport et manutention

Mise en
uvre sur
chantier

Contrainte de traction admissible (MPa)

3,15

2,03

Contrainte de compression admissible

(MPa)

16,67

23,33

Tableau 3.6: Contraintes normales admissibles dans le bton lELS en phases

provisoires
Nous avons calcul pour chaque phase les contraintes normales dans les sections critiques, ils
ne doivent pas dpasser les contraintes limites.
Les dtails de calcul sont prsents dans lannexe 8.3, 8.4, 8.5 et 8.6

Contrainte due la prcontrainte l'usine

Section critiques de vrifications x
Contrainte normale dans le bton (y=V) (Mpa)

Contrainte normale dans le bton (y=-V') (Mpa)

-2,245 OK

10,362 OK

Tableau 3.7: Vrification de la phase de mise en prcontrainte l'usine (Annexe 8.3)

Contraintes de la phase de manutention et stockage des dalles l'usine

distance des
chevrons l0(m)

position de la Section
critiques de vrifications (m)

Contraintes normales
dans le bton

Contraintes normales
dans le bton

1(y=-V') (Mpa)

3(y=V) (Mpa)

10,572 OK

-2,450 OK
31

Tableau 3.8: Vrification de la phase de manutention des dalles (Annexe 8.4)

Contraintes de la phase de transport des dalles vers le chantier

Section critiques de vrifications x = L/2
Coefficient de majoration dynamique

Coefficient de majoration dynamique

0,9

1,1

Contraintes normales
dans le bton

Contraintes normales
dans le bton

Contraintes normales
dans le bton

Contraintes normales
dans le bton

1(y=-V') (Mpa)

1(y=V) (Mpa)

2(y=-V') (Mpa)

2(y=V) (Mpa)

6,94 OK

1,09 OK

6,184 OK

1,826 OK

Tableau 3.9: Vrification de la phase de transport des dalles vers le chantier (annexe 8.5)

Contraintes de la phase de mise en uvre de plancher sur chantier

Section critiques de vrifications x = L/2
Contraintes normales dans le bton

Contraintes normales dans le bton

(y=V)

(y = e0 -(Dn/2+c))

-1,319

3,548

Tableau 3.10: Vrification de la phase de mise en uvre des dalles sur chantier
(Annexe 8.6)
Phases dexploitation
La vrification de la rsistance des dalles en situation dexploitation tien en compte des
diffrentes combinaisons ; rare, frquente, permanente et quasi-permanente
Le tableau 3.11, selon le dossier technique des planchers dalles alvoles Laceramic,
rassemble les contraintes normales admissibles dans le bton des quatre combinaisons pour
les dalles DA25A10E3
Contrainte de traction admissible
(Mpa)

Section
enrobage

Fibre Sup.

Fibre Inf.

CdG
cbles

Sous combinaison rare

1,50+3ni/20=2.85

4,5

Sous combinaison frquente

0,75

32

Sous combinaison quasi-permanente

0,3

Sous actions permanentes

Contrainte de compression
admissible (MPa)

24 SI DA

24 SI DA

24 SI DA

13.8 si DA+DC

24 SI DA

13.8 si DA+DC 13.8 si DA+DC

13.8 si
DA+DC

Tableau 3.11: Contraintes normales admissibles dans le bton lELS en phase

dexploitation
Les contraintes normales calcules dans le bton ne doivent pas dpasser les contraintes
normales admissibles.

Contraintes en situation d'exploitation du plancher

Section critiques de vrifications x = L/2
Contraintes normales dans
le bton rare (MPa)
rare(section rare
rare
d'enrobage) (V)
(-V')

0,553
OK

6,833 -0,003
OK
OK

Contraintes
normales
dans le
bton
frequente
(MPa)
1,017
OK

Contraintes
normales dans le
bton
quasi-permanente
(MPa)

Contraintes normales dans le bton

permanente (MPa)
rare
rare
(section
(CDG torons)
d'enrobage)

1,203
OK

2,408
OK

2,553
OK

Tableau 3.12: Vrification en situation d'exploitation du plancher

Les dtails de calcul sont prsents dans lannexe 8.7
Limitation de la flche
Les surcharges permanentes supposes non fragiles, donc la valeur de la flche admissible
dans ce cas est limite : fadm = 2.2 cm
La flche active cest la part des dformations du plancher qui risque de provoquer des
dsordres dans un ouvrage considr gnralement support (cloison, carrelage, tanchit,
notamment). Cest donc laccroissement de la flche, ou flchissement, pris par le plancher
partir de lachvement de louvrage concern. La flche instantane cest laccroissement de
flche obtenu sous charges dexploitation seule, calcul sous combinaisons rares.
Tous ces types de flches doivent tre infrieurs la flche admissible
Le tableau suivant donne les valeurs des flches calcules pour deux cas de surcharge ; les
cloisons et les revtements

33

flche cloison bureau

flche revtement bureau

flche active maximale vers le haut (m)

0,0093 OK

flche active maximale vers le bas (m)

0,0101 OK

flche instantane sous charges d'exploitation

(m)

0,0035 OK

flche active maximale vers le haut (m)

0,0065 OK

flche active maximale vers le bas (m)

0,0156 OK

flche instantane sous charges d'exploitation

(m)

0,0035 OK

Tableau 3.13: Calcul des flches selon le CPT planchers titre III
Les dtails de calcul sont prsents dans lannexe 8.8
4.4 Vrifications vis--vis de la flexion l'ELU en situation d'exploitation
Selon le CPT planchers Titre III, une mthode de calcul simplifie du moment rsistant ultime
consiste assimile la dalle alvole une poutre large en I.
Le tableau 3.14 prsente les caractristiques gomtriques de la dalle quivalente
Epaisseur minimale de bton au dessus d'une alvole

h0(mm) 45

Largeur prise en compte pour le calcul du moment rsistant

b(mm)

Somme des paisseurs minimales de nervures existantes sur la largeur b

b0(mm) 410

1200

Ap(mm2 ) 516

Section des armatures de primtre relative la largeur b

d(mm) 215
Tableau 3.14 : Gomtrie de la dalle quivalente (Annexe 8.9)
Nous avons calcul le moment ultime mi-trave dans le cas de chargement bureautique :
Moment Ultime mi-trave (KN.m)

DA25

Bureau

147,393

Tableau 3.15 : Moment sollicitant lELU

Le tableau suivant montre les tapes suivis dans le calcul du moment ultime rsistant.
Zone Comprime & Pivot de Calcul
DA25B10E5

10 torons

Emplacement de laxe neutre lELU

Table

Pivot de calcul

A
34

Moment rsistant

(KN.m)

149,154 OK

Tableau 3.16 : Moment rsistant lELU

Les dtails de calcul sont prsents dans lannexe 8.9
4.5 Vrifications Vis--vis l'effort tranchant l'ELU en situation d'exploitation
Nous avons calcul leffort tranchant sollicitant la dalle mi-trave dans le cas de chargement
bureautique.
Vsdmax sur appuis simples
(KN)
Bureau

39,780

Tableau 3.17: Efforts tranchant sollicitant Vsd

Les vrifications vis--vis de leffort tranchant (selon le CPT planchers Tire III) sont
effectues exclusivement lEtat Limite Ultime de Rsistance (ELUR) en phase finale
dexploitation du plancher dalles alvoles, Elles consistent montrer quen tout point de la
D.A, la sollicitation de calcul leffort tranchant note Vsd est dtermine partir de la
combinaison dactions correspondant lELUR (gnralement la combinaison fondamentale
en labsence daction accidentelles), reste infrieure ou gale la capacit rsistante de
llment leffort tranchant note Vui (i=1 ou/et 2) qui correspond aux deux ELUR
suivants :
LELUR de cisaillement-flexion dans les zones fissures ltat limite ultime de flexion
donnant leffort tranchant rsistant Vu1
LELUR de cisaillement-traction dans la zone non fissure ltat limite ultime de flexion
donnant leffort tranchant rsistant Vu2
Ltendue des zones non fissures par flexion lELU note anf compte de chaque extrmit
de llment, est dfinie par labsence de traction dans le bton au niveau de larmature la plus
basse.
Pour une D.A soumise uniquement des charges uniformment rparties, il suffit de vrifier
les deux sections suivantes : x = h/2 et x = anf
Les tapes de vrification pour chaque section ncessite le calcule des grandeurs classs dans
les deux tableaux qui suivent.Les dtails de calcul sont prsents dans lannexe 8.10

35

h/2 (mm)

125

La (mm)

30

u2 (MPa) 1,338

Fx (MN)

0,082

S(cm3 )

Cv

0,85

6 708,20 Vu2(MN) 0,106

Vu (N) 0,106 OK

Tableau 3.18: Vrification de la section d'abscisse sur appui simple

(en zone non fissure)
anf (mm)

1857,054

X (m)

1,857

S(cm3)

6 708,20

Mf(MNm) 0,035

Mcr(MNm) 0,114

vu1 (MN)

0,076

Md(MNm) 0,092

rd (Mpa)

0,33

rd*b0*d
(MN)

0,027

Kf

0,809

b0 (Mpa)

6,216

Vu2 (MN)

0,106 Vu (N) 0,076 OK

La (mm)

30

bs (MPa)

6,830

VBA (MN)

0,014

Fx (MN)

0,082

u2 (MPa) 1,338

Cv

0,85
Tableau 3.19: Vrification de la section d'abscisse anf (limite de la zone fissure)

4.6 Conclusion
La dalle DA25A10E3 est vrifie en phases provisoires de mise en prcontrainte,
manutention et stockage en usine, transport et mise en uvre sur chantier, vis--vis de la
flexion aux tats limites ultimes et de service, et elle est vrifie en situation dexploitation
vis--vis de la flexion aux ELS et aux ELU, vis--vis de leffort tranchant aux ELU
et limitation de la flche lELS.
5. Comparaison entre les deux variantes :corps creux et dalle alvol
Par exemple, pour le 3me tage nous avons 99 poteaux pour la variante A contre 87 poteaux
pour la variante B. Dans ce qui suit une comparaison titre qualitatif entre les deux variantes
propose. On dsigne par :
Variante A : Plancher mixte : plancher en corps creux et plancher en dalle pleine, tous
deux couls sur place.
Variante B : Plancher prfabriqu dalles alvoles en bton prcontraint Laceramic .
36

Figure 3.3: Modlisation de la structure de la variante A

Figure 3.4: Modlisation de la structure de la variante B

37

La pose et la mise en uvre du plancher dalles alvoles est ralise en utilisant le tableau
des portes limites de la fiche technique. On na pas utilis le logiciel SIPE pour faire la
vrification des dalles alvoles vis--vis de la flexion, de la flche et de leffort tranchant.
Nous avons choisi la dalle qua eue la porte la plus grande et on a fait les vrifications
manuellement.
Conception de la variante B
Pour se faire, nous avons propos une nouvelle conception pour la structure porteuse qui
varecevoir les dalles alvoles, en liminant certains poteaux intermdiaires et en gardant les
poteaux et les poutres priphriques (voir plans de pose prsents dans lannexe).Les dalles
Laceramic DA25 dpaisseur 25cm conviennent pour nos traves. Le nombre de torons de
prcontrainte et lenrobage ncessaire sont dtermins par le tableau des portes limites. Par
exemple, pour le 3me tage on a 99 poteaux pour la variante A contre 87 poteaux pour la
varianteB.
Les

plans

de

pose

sont

prsents

dans

lannexe.

Les mtrs des superstructures de deux variantes figurent dans ce qui suit.

Total bton des poutres (m )

Total bton des poteaux (m3)
Total bton des voiles (m3)
Total bton des semelles
Isoles (m3)
Total bton des semelles
filantes (m3)
Total bton

Variante A
600,037
405,936
446,616
445,818

Variante B
520,652
415,05
575,086
551,778

54,222

99,293

1986,629

2131,859

Tableau 3.20 : mtr gnral de la superstructure pour les deux variantes

Dalle pleine
Corps creux Corps creux Dalle alvol
21cm
19+6
25+5
Prix (DT)
126
65
80
60
Superficie
Variante A
901,7016
10255,0277
2824,0685
-------(m2)
Variante B
494,7522
--------------13486,0428
Tableau 3.21 : prix et superficie des diffrents types de planchers
Remarque :
Le prix de bton arm pour 1m3 coute 600DT et cest un prix actualis qui contient lensemble
de tous les prix ncessaires
Pour le prix de la dalle alvol on a
38

DA25A4E3=43 DT
DA25A6E3=45 DT
DA25A8E3=47 DT
DA25A10E3=49 DT

On a pris la moyenne gale 46 DT

Notre projet se situe au centre urbain nord le transport coute 3,75 DT

Pour la pose on a un moyen de 10 DT pour chaque tage

Cout bton arm (DT)

Variante A
1 171 577,4

Variante B
1 297 115,4

Cout plancher (DT)

1 006 116,68

871 501,345

Cout total (DT)

2 177 694,08

2 168 616,75

Tableau 3.22 : comparaison conomique entre les deux types de planchers

6. Conclusion
En ce qui concerne la superstructure la variante A est lgrement plus couteuse que la variante
B. Cette diffrence est amortie par les couts indirects provenant du gain sur les dlais de
lexcution du projet, la diminution de leffectif des ouvriers et surtout le gain provenant de la
rduction des couts environnementaux et nergtiques (il faut prvoir des lois qui favorise la
prfabrication dans le domaine de la construction). Dautre part, laspect le plus avantageux
des dalles alvoles cest quelles permettent de franchir des portes importantes, ce qui nest
pas vraiment le cas de notre projet (de 3 9m)
En conclusion, au terme de cette comparaison qualitative et quantitative entre les deux
variantes A et B, il savre que leurs cots sont trs proches. Cependant, si les portes auraient
t plus grande on aurait choisi la variante B dalles alvoles prfabriques en bton
prcontraint au regard de la meilleure qualit du plancher et de sa rapidit dexcution

39

Chapitre 4 : Dimensionnement de la
Structure : Calcul numrique et
manuel

40

Dans ce chapitre, nous allons faire le calcul bton arme de lossature .Nous allons dterminer
le ferraillage des lments porteurs de la structure et nous allons modliser numriquement la
structure.

1. Prsentation du logiciel utilis

Depuis sa sortie commerciale en 1993, ARCHE sest impos comme le logiciel de rfrence
pour la conception et le dessin des btiments en bton arm. A partir dun modle 3D de
btiment compose de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondations, ARCHE analyse la
stabilit globale de louvrage et produit automatiquement tous les plans de ferraillage. Les
modules de ferraillage dARCHE sont des logiciels ddis la conception, lanalyse et au
calcul des armatures dacier. ARCHE Ossature permet de mener rapidement et en toute
rigueur des tudes de descente de charges, de contreventement et de sisme. Il offre en plus
une possibilit de choix dapproche danalyse :
Lapproche traditionnelle : calcul des reports de charges des lments les uns sur les autres,
tage par tage, jusquaux fondations. Cette mthode permet de pr dimensionner les
lments de structure.
Lapproche lments finis : les lments de structure sont modlises automatiquement en
lments filaires et surfaciques. Le calcul statique et dynamique par la mthode des lments
finis, permet dtudier prcisment les effets du vent et du sisme. Ltude complte dun
btiment sous Ossature comprend trois tapes :
Cration du modle par saisie graphique
Modlisation et interprtation du modle
Pr dimensionnement et Descente de charges, calcul du ferraillage.

2. Etapes de modlisation numrique

2.1. Importation des plans dAUTOCAD
La premire tape consiste importer les axes des plans de coffrage tage par tage avant dy
insrer les lments de lossature. Cette commande permet dimporter, un niveau donn,
un fichier DXF gnr laide de nimporte quelle CAO.
2.2. Introduction des diffrent lments de la structure
Une fois les plans, ou les files de construction, exports vers ARCHE, nous commenons par
modliser notre ossature lments par lments tout en fixant leurs dimensions et les charges
41

aux quelles elles soumises. (Sans introduire le poids propre). Lossature ainsi conue est un
ensemble de barres et de plaques joints par des liaisons dont le degr de libert est fixe.
Le concepteur est guid par un mode de saisie trs sophistiqu grce une palette dicnes
permettant lintroduction de plusieurs lments. Cette tape est dune trs grande importance
car les sources derreurs sont multiples et les fautes dinattention sont parfois fatales.
Donc il faut tre particulirement vigilant sur ce point lors de la rcupration de fichier DXF.
La meilleure mthodologie est de construire les entits relativement les unes par rapport aux
autres. Dans ce cadre, le module Ossature intgre une notion de tolrance de saisie
paramtrable par l'utilisateur. Lors de l'interprtation du modle, il dtecte la jonction entre
deux lments si la distance entre les deux points reprsentant leur intersection est infrieure
la tolrance. (Cette tolrance est par dfaut gal 1 cm.).

d > 1 cm : La poutre 2 est instable

d < 1 cm : La poutre 2 repose sur la poutre 1

Figure 4.1: dtection des jonctions

2. 3. Vrification et modlisation
Vrification :
Pour viter de commettre ce type derreurs ARCHE offre une possibilit de vrification
permanente et durant toutes les tapes de travail. En effet, il est toujours conseill de vrifier
graduellement la validit du modle : Notre modle ne doit pas comporter d'erreur et doit
vrifier l'quilibre des charges. Cette opration indispensable s'effectue avant la modlisation.
Elle permet de cerner rapidement les erreurs lies la saisie. Cette vrification gnre des
avertissements et des erreurs.
Modlisation :
Cette opration est une des tapes cl dans la rsolution de la descente de charges.
Elle consiste "digrer" le modle : retrouver les poutres continues, retrouver les porteurs de

42

chaque lment, dfinir les liaisons des lments entre eux. C'est la descente de charges
"qualitative".

Figure 4. 2 : modlisation dune poutre continue

Exemple : Reconnaissance et dcoupe en traves hyperstatiques dune poutre continue :
Le respect de ces instructions nous permettra de dtecter d'ventuels problmes
progressivement.
2. 4. Choix des hypothses et des mthodes de calcul
Avant de lancer les calculs il faut prdfinir les diffrentes hypothses concernant les
matriaux de construction et les mthodes de calcul de descente de charge. Cette tache est
assure travers des boites de dialogues trs claires et faciles manipuler.
Lorganigramme suivant peut rsumer le fonctionnement global du logiciel :

Figure 4. 3 : Organigramme de fonctionnement global

2.5. Rsultats du logiciel
Outre les plans de ferraillage, indispensables pour lexcution de louvrage, ARCHE nous
fournit toutes les notes de calcul de descente de charge, les diagrammes des moments
43

flchissant et des efforts tranchants, les contraintes de bton, des vues en 3D pour les lments
de structures munies de leur ferraillage. Le logiciel peut mme nous tablir une tude de prix
base des cots unitaires pralablement introduits par lutilisateur. Vu le nombre lev des
lments de la construction, seuls les plans de ferraillage dune file de poteaux, dune poutre
continue soumise, dune semelle et dune nervure sont prsents dans ce chapitre. Le poteau
le plus sollicit a pour valeur 5421 KN

Figure 4. 4 : Structure du btiment en 3D modlise avec ARCHE (vue N1)

Figure 4. 5 : Structure du btiment en 3D modlise avec ARCHE (vue N2)

44

3. Etude dune file de poteaux P62

3.1 Evaluation des charges [1]
La file des poteaux choisie tudier est compose de 10 poteaux en allant du sous-sol
jusquau 7me tage. Chaque poteau est soumis aux charges suivantes :
- Son poids propre.
- Charges transmises par le plancher reparties sur sa surface dinfluence.
- Charges achemines par le poteau suprieur.

Figure 4. 6 : Position du poteau

La descente de charge est dtermin en considrant une surface dinfluence gale
S=27,22m2 .Les charges values pour le plancher terrasse sont respectives G=6,8 KN/m
et Q=1,5 KN/m et celles du plancher intermdiaire sont G=6,15 KN/m et Q= 2,5 KN/m

45

Lvaluation des charges conduit aux rsultats suivants :

Etage
7me tage
6me tage
5me tage
4me tage
3me tage
2me tage
1r tage
RDC
Sous-sol

Charges
permanentes Ng
(kN)
185,096
325,499
492,902
660,305
827,708
995,111
1162,514
1329,917
1497,32

Charges
dexploitation
Nq(kN)
40,83
108,88
176,93
244,98
313,03
381,08
449,13
517,18
585,23

Nsersp=Ng+Nq
(kN)

Nusp=1,35Ng+1,5Nq
(kN)

225,93
434,38
669,83
905,29
1140,74
1376,19
1611,65
1847,010
2082,55

311,13
602,74
930,813
1258,88
1586,95
1915,02
2243,09
2571,16
2899,23

Tableau 4.1 : Valeurs des charges appliques sur les poteaux pour chaque niveau
Avec sp : signifie sans poids propre
Pour dimensionner et dterminer le ferraillage du poteau situ au sous-sol, il faut dterminer
tout dabord les dimensions des poteaux qui sont au dessus de poteau choisi pour faire
intervenir le poids propre dans le calcul.
Puisque la mthode de calcul est la mme dun poteau un autre, alors on dimensionne le
poteau situ au dernier tage, puis on fait le mme calcul pour le reste des poteaux.
Gomtrie
On prend = 35 pour que toutes les armatures participent la rsistance

Avec A=1%Br et Br est la section rduite du bton obtenue en retranchant 1cm sur tout le
priphrique de la section du bton.

On retient donc un poteau de dimensions (22 cm22 cm) tout en tenant compte de la hauteur
de septime tage qui est gale 3,15 m.
En tenant compte du poids propre du poteau, on obtient la charge appliqu sur le poteau P62
du 7me tage :

Nu 311.13 1,35 bton(0,22 0,22 3,15) 316,28 kN / m

46

3.2 Calcul des armatures [2]

Le calcul de ferraillage du poteau P62 du 7me tage en question est effectu selon les rgles
du BAEL en dterminant la section des armatures longitudinales et transversales ainsi que les
espacements correspondants.
Les dtails du calcul sont donns en annexe 1.
3.2.1 Calcul des armatures longitudinales
Le ferraillage du poteau en question consiste donc en une section darmatures longitudinales
de 4,52 cm soit 4HA12.
3.2.2 Calcul des armatures transversales
Le ferraillage transversal se compose de cadres

espaces en zone courante de 15 cm et en

zone de recouvrement de 9 cm.

Figure 4. 7 : Schma de ferraillage du poteau P62 du 7me tage

47

Le calcul des armatures des poteaux restants est rcapitul dans le tableau suivant :

Tableau 4.2 : Calcul des armatures des poteaux tudis

3.3 Calcul du poteau P62 sur ARCH Poteau

3.3.1. Rsultat du ferraillage
La figure suivante reprsente le rsultat obtenu par le logiciel ARCHE Poteau.

Figure 4.8 : Ferraillage de P62 dans le 7me tage

48

3.3.2. Interprtation
En comparant les rsultats du calcul manuel et calcul numrique sur ARCHE Poteau du
poteau P62, on remarque une conformit dans tous les tages
Calcul manuel
Calcul sur Arche
7me tage
4HA12
4HA12
me
6 tage
4HA12
4HA14
me
5 tage
4HA14
4HA14
4me tage
4HA14
4HA16
me
3 tage
4HA16
4HA16
2me tage
4HA16
4HA16
r
1 tage
4HA16
4HA16
RDC
8HA12
8HA12
Sous-sol
8HA12
8HA12
Tableau 4.3: Comparaison des rsultats du calcul manuel et calcul sur ARCHE
du poteau P62

49

4. Etude dune poutre

4.1 Introduction
Les poutres sont des lments porteurs en bton arm, leur rle consiste essentiellement
supporter les charges transmises par le plancher.
La descente des charges, le calcul et le dimensionnement de lensemble des poutres du
btiment sont labors laide du logiciel ARCHE .
On traite, titre indicatif, par un calcul dtaill une poutre continue six traves.
Il sagit de la poutre 44 du plancher haut du deuxime tage. Elle est soumise des charges
uniformment rparties provenant des nervures et une charge concentre issue dune poutre
secondaire.

Figure 4.9 Position de la poutre

Dans ce qui suit, nous allons calculer manuellement le ferraillage longitudinal et transversal
de la poutre en passant par le pr-dimensionnement de sa section et le calcul de ses
sollicitations en termes de moment flchissant et effort tranchant.
4.2 Donnes de calcul de la poutre
4.2.1 Schma de calcul de la poutre
La poutre est schmatise sur la figure suivante :

Figure 4.10 : Schma de calcul initial de la poutre

4.2.2 Pr-dimensionnement de la section de la poutre [1] [3]
Comme il sagit dune poutre continue hyperstatique lpaisseur h doit vrifier:
l/14 h l/12 (1)
La largeur de la poutre doit vrifier : 0,3d b 0,5d ; avec d =0,9 h (2)
50

(3)

Pour respecter la flche admissible (4)

En combinat les 4 conditions de pr-dimensionnement de la poutre on obtient une section
rectangulaire de hauteur h=0,6m et de largeur b=0,25m
Les justifications de ces valeurs est donne dans lannexe 1.
En tenant compte du poids propre de la poutre qui est donne par: Pp=0,22x0,6x25=3,3kN/m
On obtient ainsi le schma de calcul dfinitif de la poutre :

Figure 4.11 : Le schma de calcul dfinitif de la poutre

4.3. Calcul des sollicitations [3]
Dans ce qui suit, nous allons choisir la mthode de calcul de la poutre en question et puis
calculer les sollicitations correspondantes en termes de moment flchissant et effort tranchant.
Le calcul des sollicitations est dtaill dans lannexe 1.
4.3.1 Choix de la mthode de calcul
a) Les charges dexploitation sont modres :
q =2,50 KN/m 2g = 12,3 KN/m
q =2,50 KN/m2 5KN/m
b) Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves.
c) Le rapport des portes successives est compris entre 0,8 et 1,25.
d) La fissuration ne compromet pas la tenue des revtements ni celle des cloisons.
Dans notre cas la mthode forfaitaire et la mthode de Caquot ne sont pas vrifies
On appliquera donc la mthode de CAQUOT MINORE qui est bas sur le principe de la
51

mthode de Caquot (figure 4.12) mais consiste en plus multiplier la part des moments sur
appuis provenant des seules charges permanentes par d'un coefficient compris entre 1 et 2/3
(dans cette tude on choisit =2/3).
Mi

Mi+1
appui

Mi-1

continu
(Gi-1)

(Gi)

li

(Gi+1)

li+1

Traves relles

appui
de rive
Traves fictives
(Gi-1)

(Gi)

li

(Gi+1)

li+1

Figure 4.12: Principe de la mthode de Caquot.

Avec

: Pour les traves de rives sans porte faux.

: Pour les traves intermdiaires.

Pour dterminer les sollicitations les plus dfavorables, on considre les combinaisons de
charges suivantes :

Figure 4.13 : Combinaisons des charges

52

4.3.2 Les moments maximaux en traves

Le calcul des moments maximaux est rcapitul dans le tableau suivant :
Trave i
M ( KN .m) (ELU)

1
116,66

2
57,36

3
151,93

4
9,25

5
4,16

6
0,87

M tmax ( KN .m) (ELS)

82,24

40,20

108,07

6,84

3,07

0,63

max
t

Tableau 4.4 : Tableau des moments maximaux en traves LELU et lELS

Le calcul est dtaill dans lannexe 1.
4.3.3 Les efforts tranchants
Le calcul des efforts tranchants est dtaill rcapitul dans le tableau suivant :
Appui
i

(0)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

E
224

W
-224

E
172

W
-172

E
213,4

W
-167,5

E
15

W
-15

E
8,9

W
-8,9

E
8,7

W
-8,7

Vumax (KN) 261

-265

146,3

-165,2

202,2

-159,8

1,19

5,3

7,98

-8,03

3,45

3,45

max
0u

(KN)

Tableau 4.5 : Efforts tranchants maximaux LELU au droit des appuis

Le calcul est dtaill dans lannexe 1.
4.4 Ferraillage de la poutre [1]
4.4.1 Calcul des armatures longitudinales
A/ Armatures longitudinales en traves
Le calcul des armatures longitudinales est effectu selon les rgles du BAEL. La fissuration
tant peu prjudiciable, on procde par un dimensionnement lELU, ensuite une vrification
lELS ainsi quune vrification de la condition de non fragilit.
Le calcul pour la trave (1) (Mu = 116,66 KN.m) est dtaill en annexe 1.Pour les autres
traves un calcul identique est conduit .Les rsultats sont rsumes dans le tableau 4.6

53

Dimensionnement lELU
Vrification
lELS

1
116,66
0,128
0,39
0
0,172
0,093
0,503
6,67
1,94

2
57,36
0,063
0,39
0
0,082
0,044
0,522
3,16
1,94

3
151,93
0,166
0,39
0
0,228
0,124
0,491
8.02
1,94

4
9,25
0,01
0,39
0
0,013
0,007
0,537
0,5
1,94

5
4,16
0,005
0,39
0
0,006
0,003
0,539
0,22
1,94

6
0,87
0,001
0,39
0
0,001
0,001
0,54
0,05
1,94

8,04

4,52

8.04

2,01

2,01

2,01

4HA16

4HA12

4HA16

4HA8

4HA8

4HA8

y1 (m)
IGz( m4)
Ms (KN.m)

0,19
0,0021
82,24

0,15
0,0013
40,2

0,22
0,0028
108,06

0,10
0,0007
6,84

0,10
0,0007
3,07

0,10
0,0007
0,63

bc (MPa)

7,43

4,48

8,48

1,05

0,47

0,10

bc (MPa)

13,2

13,2

13,2

13,2

13,2

13,2

Trave i
Mu (KN.m)

l (fe=400MPa)
Asc (cm)

yu (m)
Z (m)
Ast thorique (cm)
Amin (cm)
Ast Relle choisie
(cm)
Ferraillage

bc bc

OK
OK
OK
OK
OK
Tableau 4.6. Tableau des armatures longitudinales en traves.

OK

Vrification
lELS

Dimensionnement lELU

B/ Armatures longitudinales sur appuis

Appui i

(0)

(1)

(3)

(4)

(5)

(6)

-85,44

-8.37

-4,86

0,244

(2)
144,17
0,159

Mu (KN.m)

-221,5

l
(fe=400MPa)
Asc (cm)

yu (m)
Z (m)
Ast thorique
(cm)
Amin (cm)
Ast Relle
choisie(cm)
Ferraillage

0,094

0,009

0,005

0,39

0,39

0,39

0,39

0,39

0
0,355
0,192
0,463

0
0,217
0,117
0,493

0
0,124
0,067
0,513

0
0,012
0,006
0,538

0
0,006
0,004
0,539

13,37

8,41

4,39

0,45

0,26

1,94

1,94

1,94

1,94

1,94

13,57

9,05

4,52

2,01

2,01

4HA12

4HA8

4HA8

y1 (m)

0,19

0,15
0,0013

0,22
0,0028

0,10
0,0007

0,10
0,0007

IGz( m4)

0,0021

Ms (KN.m)

-159,35

103,02

-59,83

-6,2

-3,6

bc (MPa)

12,4

11,48

4,69

0,95

0,55

8HA12+4HA8 8HA12

54

 bc (MPa)

bc bc

13,2

13,2

13,2

13,2

13,2

OK
OK
OK
OK
OK
Tableau 4.7. Tableau des armatures longitudinales sur appuis.

4.4.2 Calcul des armatures transversales

Le calcul des armatures transversales est effectu en suivant les rgles du BAEL. En partant
de leffort tranchant le bton de lme, (265 KN pour la trave 1) est vrifi .Ensuite les
armatures dme sont calcules ainsi que leurs espaces correspondant. Les calculs sont
dtailles en annexe1.
Le tableau 4.8 prsente les rsultats du ferraillage obtenu de la poutre
Armatures Transversales
A gauche
St
A droite
Trave 1
8
10
8
Trave 2
8
25
8
Trave 3
8
16
8
Trave 4
8
22
8
Trave 5
8
24
8
Trave 6
8
22
8
Tableau 4.8. Tableau des armatures transversales

En Trave

St
10
22
24
22
24
22

4.4.3 Section daciers longitudinaux prolonger

Pour lappui de rive, la section dacier ancrer doit satisfaire la condition suivante :

Pour un appui intermdiaire, la section dacier ancrer doit satisfaire la condition suivante :

Z : bras de levier ; Z = 0,9 x d

Le tableau 4.9 dcrit les sections daciers longitudinaux prolonger
Appui
i
(0)

[KN]
E

[KN.m]

265

AG [cm]
W
E

7,62

AG rel [cm]
E
Prolonger les armatures
de flexion de la trave
(1) au del de lappui.
4HA16 = 8,04 cm
55

(1)

261

(2)

146,3

(3)

202,2

(4)

1,19

(5)

7,89

(6)

3,45

Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
165,2
221,5
-4,49 -4,35
de la trave (1) au
(2) au-del de lappui.
del de lappui.
4HA12 = 4,52 cm
4HA16 = 8,04 cm
Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
159,8
144,17
-4,32 -3,39
de la trave (2) au
(3) au del de lappui.
del de lappui.
4HA16 = 8,04 cm
4HA12 = 4,52 cm
Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
5,3
85,44
0,76
-1,9
de la trave (3) au
(4) au del de lappui.
del de lappui.
4HA8 = 2,01 cm
4HA16 = 8,04 cm
Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
8,03
8,37
-0,46 -0,26
de la trave (4) au
(5) au del de lappui.
del de lappui.
4HA8 = 2,01 cm
4HA8 = 2,01 cm
Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
3,45
4,86
-0,06 -0,19
de la trave (5) au
(6) au del de lappui.
del de lappui.
4HA8 = 2,01 cm
4HA8 = 2,01 cm
Prolonger les
armatures de flexion
_
0
0,1
_
de la trave (6) au
_
del de lappui.
4HA8 = 2,01 cm
Tableau 4.9. Tableau de calcul des aciers longitudinaux prolonger

Condition dcrasement de la bielle dabout

Pour un appui de rive ou intermdiaire :
Il faut que :
Avec :

a = la -enrobage-2cm

; la : largeur de lappui.

e : enrobage = 2,5 cm.

Vumax max Vu , D ; Vu ,G (Pour un appui intermdiaire)

La vrification de la condition de non crasement de la bielle dabout pour tous les appuis
est donne dans le tableau 4.10

56

Appui i
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

Vu
b
Largeur de lappui
a [m]
b 11.73 MPa
[m]
[KN]
[MPa]
0,3
0,255
261
8,19
OK
0,45
0,405
265
5,24
OK
0,4
0,355
202
4,55
OK
0,35
0,305
159
4,17
OK
0,3
0,255
7,98
0,25
OK
0,22
0,175
3.45
0.16
OK
0,35
0,305
3,45
0,1
OK
Tableau 4.10. Tableau de vrification de la bielle comprime.

Vrification de la flche de la poutre [3]

La vrification de la flche est une justification vis--vis de ltat limite de service.
Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
Condition 1
Condition 2
Condition 3
Avec :

M0 : Moment de la trave de rfrence

Mt : Moment maximal en trave
A : Section dacier tendu en trave

La vrification de ces trois conditions pour les diffrentes traves de la poutre est rcapitule
dans le tableau suivant :
Trave i
h [m]
l [m]
h/l
Condition
Mt [KN.m]
M0 [KN.m]
(1/10) [Mt / M0]
Condition
A [cm]
b0 [m]
d [m]
A/[b0d]
Condition
Vrification de la flche

1
0,6
5,4
0,11
OK
82,24
217,89
0,038
OK
8,04
0,25
0,54
0,0060
OK
Non
utile

2
0,6
4,15
0,15
OK
40,2
128,53
0,031
OK
4,52
0,25
0,54
0,0034
OK
Non
utile

3
0,6
5,5
0,11
OK
138,06
161,07
0,067
OK
8,04
0,25
0,54
0,0060
OK
Non
utile

4
0,6
5,6
0,11
OK
6,84
12,94
0,053
OK
2,01
0,25
0,54
0,0015
OK
Non
utile

5
0,6
4
0,15
OK
3,07
6,60
0,047
OK
2,01
0,25
0,54
0,0015
OK
Non
utile

6
0,6
0,4
1,5
OK
0,63
0,63
0,1
OK
2,01
0,25
0,54
0,0015
OK
Non
utile

Tableau 4.11. Conditions de vrification des flches.

57

4.5 Calcul de la poutre T44 sur ARCH Poutre

4.5.1 Rsultats du ferraillage
Les figures suivantes prsentent les rsultats obtenus par le logiciel ARCH Poutre.

Figure 4.14 : Ferraillage de T44 trave 1

Figure 4.15 : Ferraillage de T44 trave 2

58

Figure 4.16 : Ferraillage de T44 trave 3

Figure 4.17 : Ferraillage de T44 trave 4

59

Figure 4.18 : Ferraillage de T44 trave 5

Figure 4.19 : Ferraillage de T44 trave 6

4.5.2 Interprtation
A partir des rsultats du calcul manuel et calcul numrique sur ARCHE Poutre de la poutre
T44, on remarque une surestimation dans le calcul de logiciel dans les 2 premires traves
60

et sur les 2 premiers appuis et quil y a une surestimation dans le calcul manuel dans le 3 me
trave.
Calcul Manuel
Calcul sur ARCHE
4HA16
8HA16
Trave 1
4HA12
4HA14
Trave 2
En trave
4HA16
4HA12
Trave 3
4HA8
4HA8
Trave 4
4HA8
4HA8
Trave 5
4HA8
4HA8
Trave 6
4HA8
8HA8
Appui 0
8HA12+4HA8
8HA12+4HA8
Appui 1
Sur appui
8HA12
8HA8
Appui 2
4HA12
4HA8
Appui 3
4HA8
4HA8
Appui 4
4HA8
4HA8
Appui 5
4HA8
4HA8
Appui 6
Tableau 4.12: Comparaison des rsultats du calcul manuel et calcul sur ARCHE
de la poutre de T44

61

5. Etude dune nervure

5.1 Introduction
La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des nervures.
La dalle de compression et la gomtrie de lhourdis font que la nervure soit de section en T.
Suivant sa conception, une nervure est dimensionne comme une poutre continue ou
isostatique sollicite la flexion simple.
Dans ce projet, nous avons choisit de dimensionner une nervure du plancher haut du
deuxime tage. Il sagit dune nervure schmatise comme une poutre continue deux
traves, soumise une charge uniformment rpartie. Pour cela, nous avons pr-dimensionn
la section de la nervure, calcul ses sollicitations en termes de moments flchissant et efforts
tranchants (mthode forfaitaire).Enfin les ferraillages longitudinal et transversales ont t
dtermins selon les rgles du BAEL en faisant toutes les vrifications ncessaires.
Ltude de la nervure en question est dtaill dans lannexe1.Les rsultats sont rsums dans
les tableaux et les figures qui suivent.

Figure 4.20 Schma de calcul de la nervure

5.2 Rcapitulation des sollicitations maximales
Les sollicitations maximales sont rcapitules dans le tableau suivant :

Moment flchissant
(KN.m)
ELU

ELS

Effort
Gauche
tranchant
Droite
(KN)
Moment flchissant
(KN.m)

Appui 1
-3,19

Trave 1
16,23

Appui 2
13,56

Trave 2
17,69

Appui 3
-3,39

-15,27

-13,7

13,28

15,76

-2,30

11,69

9,77

12,54

-2,44

Tableau 4.13 Tableau rcapitulatif des sollicitations maximales

62

5.3 Calcul du ferraillage de la nervure [1]

5.3.1 Calcul des armatures longitudinales
Appui 1
-3,19
7 x 30

Appui 2
13,56
7 x 30

Appui3
-3,39
7 x 30

Trave 1
16,23
50,41
33 x 27

Trave 2
17,69
50,41
33 x 27

0,011
0
0,013
0,269
0,34

0,045
0
0,058
0,264
1,48

0,011
0
0,014
0,268
0,36

0,054
0
0,069
0,262
1,78

0,059
0
0,076
0,262
1,94

1,01
2HA8
0,209
-2,3
8,86
0,66

2,26
2HA12
0,209
9,77
12,04
1,17

1,01
2HA8
0,209
-2,44
8,86
0,66

2,26
2HA12
0,286
11,69
4,49
1,73

2,26
2HA12
0,286
12,54
4,49
1,73

bc (MPa)

3,08

10,09

3,27

3,04

3,26

bc (MPa)

13,2

13,2

13,2

13,2

13,2

bc bc

OK

OK

OK

OK

OK

Dimensionnement lELU

(KN.m)
(KN.m)
Section de calcul
(cm2)
(cm2)
Z(m)

(thorique)
(relle)

Vrification
lELS

(KN.m)
Y1 (m)

Tableau 4.14 : Tableau rcapitulatif des armatures longitudinales de la nervure

5.3.2 Calcul des armatures transversales

(KN)
(MPa)

Trave 1
Mi trave
Mi trave
gauche
droite
13,28
15,27
0,703
0,808
0,483
0,883
1,19

1,19

Trave 2
Mi trave
Mi trave
gauche
droite
15,76
13,7
0,834
0,725
0,982
0,567
1,19

1,19

1,01
1,01
1,01
1,01
2HA8
2HA8
2HA8
2HA8
84
84
84
84
(thorique)
25
25
25
25
(choisie)
Tableau 4.15 : Tableau rcapitulatif des armatures transversales de la nervure

(relle)

63

5.3.3 Section daciers longitudinaux prolonger

Appui
i
(1)

[KN]
E

[KN.m]

13,28

(2)

15,27

(3)

13,7

AG [cm]
W
E

AG rel [cm]
W

0,38

E
Prolonger les armatures
de flexion de la trave
(1) au del de lappui.
2HA12 = 2,26 cm

Prolonger les
Prolonger les armatures
armatures de flexion
de flexion de la trave
15,76
13,56
-1,17 -1,15
de la trave (1) au
(2) au-del de lappui.
del de lappui.
2HA12 = 2,26 cm
2HA12 = 8,04 cm
Prolonger les
armatures de flexion
_
0
-0,39
_
de la trave (2) au
_
del de lappui.
2HA12 = 2,26 cm
Tableau 4.16. Tableau de calcul des aciers longitudinaux prolonger

Condition dcrasement de la bielle dabout

Largeur de lappui [m]

Appui i
(1)
(2)
(3)

a [m]

Vu [KN]

b [MPa]

b 11.73 MPa

0,3
0,255
13,28
0,417
0,3
0,255
15,76
0,494
0,22
0,175
13,7
0,626
Tableau 4.17. Tableau de vrification de la bielle comprime.

OK
OK
OK

Vrification de la jonction table nervure

Vrification du bton
Il faut vrifier que

OK!

Armatures en couture :

Soit 1 cadre HA8 At = 2 8 = 1,01 cm.

Vrification de la flche de la poutre [3] [5]

La vrification de la flche est une justification vis--vis de ltat limite de service.
Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :

64

Condition 1
Condition 2
Condition 3
Avec : M0 : Moment de la trave de rfrence
Mt : Moment maximal en trave
A : Section dacier tendu en trave
La vrification de ces trois conditions pour les diffrentes traves de la poutre est rcapitule
dans le tableau suivant :
Trave i
h [m]
l [m]
h/l
Condition
Mt [KN.m]
M0 [KN.m]
(1/10) [M t / M0]
Condition
A [cm]
b0 [m]
d [m]
A/[b0d]
Condition
Vrification de la flche

1
0,3
6,4
0,047
OK
11,69
15,31
0,076
XX
2,26
0,07
0,27
0,012
XX
utile

2
0,3
6,6
0,046
OK
12,54
16,28
0,077
XX
2,26
0,07
0,27
0,012
XX
utile

Tableau 4.18. Conditions de vrification des flches.

Les dtails de calcul de la flche sont prsents dans lannexe 1
Trave i

li (m)

i
s (MPa)

V1 (m)
V2(m)
I0 (10-4 m4)
Ifi (10-4 m4)
fi (cm)

1
6,4
0,0120
3,045
224
0,734
0,043
0,257
5,802
1,973
0,123

2
6,6
0,0120
3,045
240,29
0,750
0,043
0,257
5,802
1,944
0,138
65

fadm (cm)
fi fadm

1,14
OK
Tableau 4.19 Tableau de vrification des flches

1,16
OK

5.4 Calcul dune nervure sur ARCH Poutre

5.4.1 Rsultats du ferraillage
Les figures suivantes prsentent les rsultats obtenus par le logiciel ARCH Poutre.

Figure 4.21 : Ferraillage de la nervure trave 1

66

Figure 4.22 : Ferraillage de la nervure trave 2

5.4.2 Interprtation
A partir des rsultats du calcul manuel et calcul numrique sur ARCHE Poutre de la nervure
tudie, on remarque une surestimation du ferraillage par le calcul manuel dans lappui 2.
Calcul Manuel
Calcul sur ARCHE
2HA12
2HA12
En trave
Trave 1
2HA12
2HA12
Trave 2
2HA8
2HA8
Appui 1
2HA12
4HA8
Sur appui
Appui 2
2HA8
2HA8
Appui 3
Tableau 4.20: Comparaison des rsultats du calcul manuel et calcul sur ARCHE
dune nervure

67

6. Etude dun Escalier [6]

6.1 Dfinition et terminologie
Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale compos d'une srie de marches
de mme hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher un autre.
Ces ouvrages peuvent tre en bois, en acier o en bton arm. Ces derniers prsentent une
grande scurit en cas dincendie. Lautre avantage des escaliers en bton arm est la facult
de les construire sous des formes trs nombreuses qui permettent de les adapter toutes les
dispositions.
On dfinira dans ce qui suit la terminologie spcifique aux escaliers :
- Lemmarchement : largeur des marches perpendiculairement la pente
- g : Le giron (marche) : largeur dune marche, variant de 0,26 0,36m
- h : la hauteur dune marche (contremarche), variant de 0,13 0,17m
- Le mur dchiffre : mur qui limite lescalier
- La paillasse : partie incline servant de supports aux extrmits des marches
- Pente : h / g
- : inclinaison de la vole = arctg (h/g)
- H : hauteur de la vole, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du plancher fini.
- L : longueur projete de la vole.
- e : paisseur de dalle (paillasse ou palier).
- La cage descalier : murs ou voiles entourant lescalier
- La vole : ensemble de marches (3 au minimum) entre deux parties horizontales.
- Le palier : partie horizontale daccs ou darrive dune vole.
- Profondeur de marche = giron +dbord de nez de marche.
Les dtails des composantes de lescalier sont reprsents dans la figure 4.23

68

Figure 4.23 : Coupe dune vole escalier

Figure 4.24 : Vue en plan de lescalier

6.2 Etude de lescalier
Lescalier tudi ci aprs est celui qui permet la transition du 1er tage au 2me tage (bloc C)
La vole descalier calcule, sera considre comme tant une poutre rectangulaire de largeur
unit sur deux appuis simples. La hauteur de ces escaliers est de 3.15m, Le nombre de contre
marches tant gal n = 19, la hauteur de la contre marche est dfinie alors par :
69


Or on a la formule de Blondel vrifier, donne par 0,6 < g1+2h1<0,64m
g1=0,3m (0,3 + 2 x 0,166=0,632m) Vrifi OK
Soit alors g1=30cm h1=16,6 cm

6.3 Dimensionnement de lpaisseur de la dalle :

e1 0.018 L 3 25 e1 q
q=charge dexploitation de lescalier q=4KN/m (locaux recevant du public)
L1=4,85m
e1=18cm
6.4 Calcul des sollicitations
6.4.1 Evaluation des charges sur lescalier
Charges permanentes [7]
Charges sur paillasse
Les charges sur paillasse sont dtaills ci aprs (figure 4.25)
Marche (marbre de 2.5 cm) :

g1 = 0,7 KN/m,

Contre marche (marbre de 2 cm) :

g2 = 0,20 KN/m,

Bton banch :

g3 = 1,55 KN/m ,

Chape en bton (18cm) :

g4 = 5,14 KN/m,

Enduit (1,5 cm) :

g5 = 0,38 KN/m,

Garde Corps 1,5KN/m

Poids du paillasse : G1 = 9,47 KN/m.

70

Figure 4.25 Dtails descaliers : paillasse

Charges sur palier
Les charges sur palier sont donnes ci aprs (figure 4.26)
Revtement (marbre de 2,5 cm) :

= 0,70 KN/m,

Chape en bton (18 cm) :

= 4,50 KN/m,

Enduit (1,5 cm) :

= 0,33 KN/m

Mortier de pose (emp=1,5cm)

= 0,3 KN/m,

Poids du palier : G2 = 5,83 KN/m.

Figure 4.26 Dtails descaliers : palier

Charges dexploitation
Q=4KN/m
71

6.4.2 Calcul des sollicitations

Pour le calcul des sollicitations lescalier est assimil une poutre isostatique :

Figure 4.27 Charges appliques sur lescalier

Nous avons utilis RDM6 pour trouver les sollicitations dans lescalier.

Figure 4.28 Diagramme des moments flchissant lELU

Figure 4.29 Diagramme des efforts tranchants lELU

72

Figure 4.30 Diagramme des moments flchissant lELS

Figure 4.31 Diagramme des efforts tranchants lELS

Le calcul des sollicitations est rcapitul dans le tableau suivant :
Appui gauche
0
0

En trave
24
17,15

Moment
ELU
flchissant
ELS
(KN.m/m)
Effort tranchant lELU (KN/m)
30,03
--Tableau 4.21 Sollicitations sur lescalier

Appui droite
0
0
26,02

6.5 Calcul du ferraillage

Le calcul des sections des armatures est ralis pour une section rectangulaire de largeur
unit, sollicite la flexion simple.
Le calcul est dtaill en annexe 1.Les rsultats sont le suivant :

73

Armatures longitudinales
On choisit Ast = 6HA12/ml = 6,72 cm/ml.
Armatures de rpartition
La section des armatures de rpartition dans le sens de la largeur de lescalier est prise gale
au quart de la section darmatures principales, ainsi :
On choisit Ar = 5HA8/ml = 2.51 cm/ml.
Aciers de chapeau
La section des armatures de chapeau dans le sens de la longueur des escaliers est prise gale
15% de la section darmatures principales, ainsi :
On choisit Ac = 5HA8/ml = 2,51 cm/ml.
Remarque :
Au niveau de lappui, on considre forfaitairement un moment de flexion gal 0,15
Ce qui nous conduit un ferraillage Ast = 5HA8/ml = 2,51 cm/ml.

Figure 4.32 Ferraillage de lescalier

74

7. Etude du mur voile du sous sol [3] [6]

7.1 Introduction
Le mur voile du sous sol est un lment de structure en bton arm destin sopposer la
pousse latrale des masses des terres (remblais).Le voile du sous sol est calcul en tant quun
mur de soutnement ; vu quil est soumis la pousse de la terre en plus de son poids propre
et les charges verticales transmises par les planchers haut sil sagit dun voile porteur sollicit
en flexion compose. Ainsi la stabilit du voile reposera essentiellement sur son poids et sur
les charges transmises par les planchers hauts.
7.2 Dfinition du mur tudi
On va dimensionner le voile V1 situ au niveau du sous sol. Il a une hauteur h= 3,15 m,
une largeur de 34,5 m et une paisseur e= 0,25 m. le voile est encastr en bas dans une
semelle filante qui le supporte et en son extrmit suprieur il est suppos simplement appuy
sur le plancher haut sous sol.
7.3 Modle de calcul
Le voile est calcul comme une poutre, encastre dun cot et simplement appuye de lautre
cot, de largeur b=1m, de hauteur h=0,25 m et de longueur l=3,15 m. la poutre sera soumise
simultanment un effort normal et un moment flchissant du aux charges horizontales.
7.4 Evaluation des charges
Charges verticales
Poids propre du voile G0= 19,38 KN
Remarque : Les charges issues de la dalle sont transmises aux poteaux
Charges horizontales
Notre sol est un sable fin dont les caractristiques sont :
Langle de frottement :

= 30

= 18KN/m3
La contrainte admissible du sol :

= 2 MPa

Cohsion : c=0 ;
Hauteur de la voile : H =3,15m ;
paisseur de la voile : e =0,25m ;

75

Le coefficient de pousse latrale

Le voile est soumit :
-Pousse

de

la

terre

charge

triangulaire

tel

que

sa

densit

en

bas

est

-La surcharge dun piton sur le trottoir voisin (une surcharge dexploitation verticale
uniformment rpartie sur le sol de 5kN/m2). Cette surcharge est traduite par une charge
horizontale uniformment rpartie de densit
7.5 Calcul des sollicitations
Pour obtenir les diagrammes des moments flchissant et des efforts tranchants on a recourt au
logiciel RDM6.

Figure 4.33 Diagramme des moments flchissant lELU

Figure 4.34 Diagramme des efforts tranchants lELU

76

Le calcul des sollicitations est rcapitul dans le tableau suivant :

A gauche
-19,7
-14,36

En trave
9,12
6,63

Moment
ELU
flchissant
ELS
(KN.m/m)
Effort tranchant lELU (KN/m)
-36,54
--Tableau 4.22 Sollicitations sur le voile

A droite
0
0
10,86

7.6 Calcul du ferraillage

Le mur est sollicit en flexion compose .Le calcul lELU est dtaill dans lannexe 1
7.6.1 Dimensionnement lELS
En trave
-Les sollicitations considrer sont :

-Excentricit par rapport au centre de gravit de la section du bton seul :

On a N > 0 et

donc section partiellement comprime.

-Sollicitations ramenes au centre de gravit des aciers tendus :

-On calcul les armatures en flexion simple :

On n'a pas besoin d'armatures comprimes.

Daprs labaque on dtermine

Z=0,213m

Donc
-Calcul des armatures en flexion compose :
77

Soit un ferraillage longitudinal de 4HA10 (A =3,14 cm2)

Acier de rpartition
Soit une armature de 4HA8 (A =2,01 cm2)
Sur lappui encastr
On aura le mme calcul fait en trave.
On choisit un ferraillage longitudinal de 4HA10 (A =3,14 cm2 ) et on choisit
4HA8 (A =2,01 cm2) comme acier de rpartition.
7.6.2 Etude des abouts (appuis)
La section des aciers prolongs sur les appuis doit vrifie :
Appuis de rive :
Aciers de glissement
Appui 1 : (lencastrement)
Vu=36,54KN

Il suffit de prolonger 4HA10

Condition dcrasement de la bielle dabout
Il faut que :
Avec :

a = b-enrobage-2cm=0,95m
OK!

Appui 2 :
Vu=10,86KN

Il suffit de prolonger 4HA10

78

Condition dcrasement de la bielle dabout

Pour un appui de rive :
Il faut que :
Avec :

a = b-enrobage-2cm=0,955m
OK!

7.6.3 Schma de ferraillage

Figure 4.35 Schma de ferraillage de voile

79

8. Etude des Acrotres

Les acrotres sont des lments dune faade situs au dessus du niveau de la toiture ou de la
terrasse couronnant le btiment, pour constituer des rebords ou des garde-corps.
Selon larticle B53.2 du BAEL 91, ces lments prennent une section darmature
longitudinale au moins gale 0,005 de la section du bton, de plus larticle B53.3 indique
que les barres de trop gros diamtre places lextrmit dun lment mince expos aux
intempries (cas des acrotres) sont viter, vu le risque de corrosion de lacier et
dclatement du bton : le diamtre des armatures des lments saillants ne doit pas dpasser
10 mm. Dautre part les joints de dilatation ncessitent un type spcial dacrotre pour
empcher linfiltration de leau inter bloc ; de ce fait deux modles dacrotres sont
dimensionner.
8.1 Acrotre sur mur
Section de bton B=1200 cm2
Section dacier AS
AS 0,005B AS 6cm2
Soit 8HA10
8.2 Acrotre au joint :
Section de bton :
B1=750 cm2 (petit acrotre).
B2 = 1430 cm2 (acrotre couvrant le joint).
Section dacier AS :
AS1 0,005B AS 3,75cm2 (petit acrotre).
Soit 5HA10
AS2 7,2cm2 (acrotre couvrant le joint).
Soit 10HA10
On prsente ci-aprs les dtails des deux modles dacrotres.

80

Figure 4.36 Dtail Acrotre Sur Mur

Figure 4.37 Dtail Acrotre au Joint

81

CHAPITRE 5:
ETUDE DE CONTREVENTEMENT
[6] [8]

82

1. Introduction
Le premier souci que doit avoir lingnieur dtudes est de prvoir des dispositions assurant la
stabilit gnrale et spcialement le

contreventement densemble

des btiments.

Ces dispositions doivent avoir pour objet non seulement dassurer la rsistance aux forces
horizontales prises en compte dans les calculs, telles celles rsultant de laction du vent, mais
aussi de permettre ventuellement aux btiments de subir sans dommages excessifs les effets
de

certaines

sollicitations

exceptionnelles,

telles

que

des

explosions

localises.

Ces problmes se posent avec une acuit particulire dans les immeubles grand nombre
dtages. Les solutions susceptibles dtre choisies pour assurer le contreventement gnral
des btiments sont videmment lies aux contraintes qui peuvent tre imposes par le parti
architectural ; elles sont galement dpendantes, dans une certaine mesure, du matriel dont
dispose lentreprise.
Remarque
Dans ce projet nous allons opter pour un systme de contreventement par noyaux rigide qui
comporte les cages ascenseurs et les cages escaliers ; nous allons vrifier si ces cages suffisent
pour assurer le contreventement du btiment, le cas chant des voiles supplmentaires.
Limmeuble objet de cette tude prsente un RDC + 7 tages avec une hauteur totale de
33,35m dont 26,80m expose au vent donc autre que les charges verticales, ce btiment est
fortement sollicit des charges horizontales telles que le vent.
La norme NV65 est applique pour valuer ces sollicitations suivant les caractristiques du
site. Pour vrifier que la

construction est bien contrevente, il faut sassurer que les

dplacements engendrs par les actions du vent ne dpassent pas les limites dfinies dans la
norme.

2. Dtermination de laction du vent sur limmeuble

Laction du vent sur limmeuble est estime selon les rgles NV65
2.1. Hypothse de calcul
La hauteur du btiment atteigne une trentaine de mtres, le refend est de hauteur:30,20m.
Le site est suppos normal.
Lpaisseur des voiles constituant le refend ; ascenseur 0,17m ; escalier 0,15m
La construction est implante dans la rgion II.
83

 La direction moyenne du vent est horizontale.

2.2. Pression dynamique
Soit qH : la pression dynamique qui agit sur la hauteur H au-dessus du sol.
q10 : la pression dynamique de base de 10 mtres de hauteur.

q H q10 2,5

h 18
h 60

Le btiment tant implant dans la rgion II donc on a :

- q10=60daN/m.
- qH =60daN/m pour H < 10m.
2.3. Effort de traine
Pour une direction de vent donne, laction densemble sur une construction est la rsultante
gomtrique de toutes les actions sexerant sur toutes les parois de la construction.
Elle se dcompose en :
-

Une action horizontale,

appele traine, provoquant un effet de renversement

et dentrainement.
-

Une action verticale, appele portance, provoquant un effet de soulvement

et ventuellement de renversement.

Pour un vent vitesse normale on dfinit la force de trane (action dynamique) par :

Tn ct q De

ct
ct 0
0

Coefficient de traine, dpend de llancement du btiment et de la rugosit

de sa surface, ct ct 0 0
Coefficient global de traine, dpend de la catgorie et de la gomtrie du
btiment.
Coefficient de la catgorie de la construction

Coefficient de majoration dynamique

Coefficient de rduction tenant compte de leffet des dimensions et variant

avec H.
La valeur de la pression du vent normal q = Ks.qH
KS : Coefficient du site qui dpend du site et de la rgion et qui est dtermin
partir du tableau suivant :
SITE
Rgion
I
II
III
Protg
0,80
0,80
0,80

q
KS

84

Normal
Expos

1,00
1,00
1,00
1,35
1,35
1,35
Tableau 5.1 Coefficient KS
La plus grande distance entre extrmits de la face au vent

De

Avec

0 , c t0 , ct , , , q et De

sont les coefficients dfinies comme suit pour notre cas : (les

tableaux sont dans lannexe rfrence NV65)

2.4. Dtermination des coefficients
Ayant pour rfrence les rgles NV65, les diffrents coefficients sont dtermins moyennant
les abaques et tableaux disponibles. Dans notre projet on se limite tudier le bloc A,
ce bloc est face un vent agissant de deux directions et trois sens, comme le montre la Figure

Vent 3

5.1 :

Y
X

38.80m
39.47m

Vent 1

Vent 2

Figure 5.1: Direction des vents

85

2.4.1 Coefficient ct
Ce coefficient est dtermin par la formule suivante : ct ct0 0
Le btiment est assimil un ouvrage prismatique de section rectangulaire : ct0=1,3.
- Pour le vent 1 et 3 : 1 3

H
26,8

0,679
De1 39,47

0 =0.944 et ct1 = ct3 =1,227

- Pour le vent 2 :

H
26,80

0,691
De 2
38,80

0 =0,945 et ct2=1,229
2.4.2 Coefficient
Ce coefficient est dterminer par la formule suivante pour chaque niveau: (1 )
= 0.7 ; avec coefficient de hauteur car H = 26.8m < 30m .Le coefficient de pulsation est
valu en fonction du niveau pris en considration ;Le coefficient est en fonction des
matriaux et de la priode de vibration T(s).
T 0,08

H
L

H
,
H L

(Contreventement par voiles de bton arm)

L : La dimension du btiment paralllement a laction du vent

Pour le vent 1 et 3 : T1 = T3 =0,220
Pour le vent 2 : T2=0,217
Pour les trois vents =0,20 et 0.7 (1 0,20 )
2.4.3 Coefficient
Le coefficient de rduction tient compte de leffet des dimensions, de la hauteur de la
construction et du niveau pris en considration.
- Pour le vent 1 et 3 : on a De = 39,47m
- Pour le vent 2 : on a De = 38,8m
Pour les trois vents directions = 0,755

86

2.4.4 Coefficient de site Ks

Ks : le coefficient de site dpendant de lemplacement de la construction
Le site est suppos normal

k s 1,00

Situ dans la rgion II

2.5 Calcul de la force de trane

Tn ct . . .q.De
Le tableau suivant rsume les valeurs de laction du vent pour les deux directions de calcul :

VENT 1 et 3
qz
(KN/m)
ct1

De1

Tn1
(KN/m)

VENT 2

ct2

De2

Tn2
(KN/m)

z(m)

26,80

0,335

0,7469

0,755

0,77

1,227 39,47

21,147

1,229 38,80

20,809

23,65

0,34

0,7476

0,755

0,74

1,227 39,47

20,419

1,229 38,80

20,093

20,50

0,344

0,74816

0,755

0,72

1,227 39,47

19,628

1,229 38,80

19,315

17,35

0,348

0,74872

0,755

0,68

1,227 39,47

18,770

1,229 38,80

18,471

14,20

0,35

0,749

0,755

0,65

1,227 39,47

17,830

1,229 38,80

17,546

11,05

0,358

0,75012

0,755

0,61

1,227 39,47

16,824

1,229 38,80

16,556

7,90

0,36

0,7504

0,755

0,60

1,227 39,47

16,465

1,229 38,80

16,203

4,75

0,36

0,7504

0,755

0,60

1,227 39,47

16,465

1,229 38,80

16,203

0,00

0,36

0,7504

0,755

0,60

1,227 39,47

16,465

1,229 38,80

16,203

Tableau 5.2: Force du trane du vent pour les sens 1, 2 et 3

2.6 Sollicitations densemble
Pour un niveau donn, leffort tranchant est calcul partir de leffort de renversement T,
le moment flchissant ce mme niveau est dtermin partir de la valeur de leffort
tranchant et celle du moment du niveau en dessus.

87

Leffort tranchant est donn par :

Hn

On peut supposer que

Tn Tn1
z H n1
2

On dfinira le moment extrieur par :

moment flchissant est donn par : M n

On peut ainsi supposer que le

( H n H n1 )
z M n1
2

Le tableau suivant prsente les sollicitations extrieures densemble dans chaque niveau.
Z (m)

VENT 1 et 3
Tn1
(KN/m)

Hn1 (KN)

26,80

21,147

23,65

VENT 2
Mn2

Mn1
(KN.m)

Tn2
(KN/m)

Hn2 (KN)

0,000

0,000

20,801

0,000

0,000

20,419

65,466

103,109

20,093

64,423

101,466

20,50

19,628

128,540

408,670

19,315

126,493

402,159

17,35

18,770

189,018

908,826

18,471

186,006

894,345

14,20

17,830

246,663

1595,026

17,546

242,733

1569,611

11,05

16,824

301,244

2457,981

16,556

296,444

2418,817

7,90

16,465

353,676

3489,480

16,203

348,040

3433,880

4,75

16,465

405,541

4685,247

16,203

399,080

4610,594

0,00

16,465

483,752

6797,321

16,203

476,045

6689,015

(KN.m)

Tableau 5.3 : Sollicitations extrieurs densemble

88

Figure 5.2- Diagrammes des sollicitations extrieures pour le vent 1

3. Caractristiques gomtriques du refend

Figure 5.3-Caractristique gomtriques du refend

3.1 Centre de gravit G
Le coordonnes du centre de gravit sont donne par :

XG

S .x
S
i

YG

et

S .y
S
i

Avec : Si est la section du refend i, xi et yi sont les coordonnes du centre de gravit du refend
i par rapport aux axes de calcul.
89

Le calcul du centre de gravit par rapport un axe X, Y pris comme lindique la figure
prcdente nous donne :
XG=7,92m ; YG=4,65m
3.2 Moments dinertie des refends :
Les moments dinertie du refend par rapport aux axes passant par le centre de gravit (X, Y)
sont les suivantes :
Ix= 74,38m4 ; Iy=196,92m4
3.3 Centre de torsion T
Le centre de torsion dun groupe de refends est le point caractris par les proprits
suivantes :
Une force dont la ligne daction passe par le centre de torsion engendre uniquement une
translation des refends. La direction de la translation est parallle la direction de la force.
Un moment dont laxe (verticale) passe par le centre de torsion engendre uniquement une
rotation des refends. Le sens de la rotation est le mme que le sens du moment.
Les rigidits transversales Ixy des refends sont nulles, et de ce fait le centre de torsion peut
tre considr comme le centre de gravit des moments dinerties des refends.
xT

I x
I

xi i
xi

et yT

I y
I

yi i
yi

Avec : I xi et Iyi inerties du refend i par rapport un axe passant par le centre de gravit de
celui-ci et parallle respectivement aux axes (Ox) et (Oy) de calcul.
xi et yi sont les coordonnes du centre de gravit du refend i par rapport aux axes de calcul.

90

Figure 5.4- dcomposition en refends linaire indpendants

Afin de simplifier ltude, les refends rectangulaires dont un ct est nettement plus grand que
lautre seront considrs comme linaires. C'est--dire linertie par rapport leur propre
centre de gravit suivant laxe parallle au refend sera nul.
Refend xi (m)

yi (m)

Ixi (m4) Iyi (m4)

8,57

9,22

3,36

11,57

7,95

0,18

9,57

7,95

0,18

7,57

7,95

0,18

5,55

7,95

0,18

14,26

4,44

0,18

14,26

2,42

0,18

14,26

0,42

0,18

15,52

2,43

1,04

10

2,01

4,50

0,81

11

3,95

2,29

0,97

12

0,08

2,29

0,97

13

2,01

0,08

0,81

Tableau 5.4 : coordonnes du centre de gravit et inerties des refends

91

Donc xT=7,10m; yT=6,51m

4. Effort tranchant sollicitant un refend i

Les trois vents V1, V2 et V3 appliqus sur le btiment ont une direction soit perpendiculaire
soit parallle a laxe (O-X) ; donc pour chaque vent Vi on a une seule composante de leffort
tranchant H i(z)

Figure 5.5- excentricit de la force du vent par rapport au centre de torsion

Effort repris par chaque poteau :
On peut tudier la translation part et la torsion part.
Effort engendres par la translation :
Tous les refends subissent le mmes de dplacement horizontal et de ce fait leffort repris par
chacun est proportionnelle son inertie.
En tudiant la translation seulement, on ramne leffort horizontal H i au centre de torsion T de
coordonnes (xT,yT).
Dans le cas ou leffort H i serait dirig suivant laxe (Oy) chaque refend j reprendrait
un effort :
Dans le cas ou leffort H i serait dirig suivant laxe (Ox) chaque refend j reprendrait
un effort :
Effort engendres par la rotation :

92

On va tudier leffet de torsion part. Le couple de torsion est gal au produit de leffort
horizontal P par sa distance du centre de torsion. Le dplacement de chaque refend est
proportionnel langle de rotation.

Leffort que reprendra chaque refend sera une sommation de leffort engendr par translation
et de leffort engendr par rotation.
Remarque : on va dterminer leffort dus au vent dans chaque refend linaire au niveau du
terrain naturel, puis on va choisir un, parmi ces derniers, pour terminer nos calculs
et dterminer son ferraillage
- daprs le tableau 5.3, la base des refends tudis on a :
H1(0) = 483,753 KN suivant O-Y
H2(0) = 476,044 KN suivant O-X
H3(0) = -483,753 KN suivant O-Y
Ces efforts sont repartis dans les refends comme lindique le tableau suivant :
Vent 1
Refend

Vent 2
Hx (KN)

Vent 3

Hx (KN)

Hy (KN)

Hy (KN)

Hx (KN)

Hy (KN)

-39

202

39

27

-27

26

-26

24

-24

23

-3

-23

19

-2

23

-3

26

-5

93

174

85

-174

10

86

-7

11

113

-29

-113

12

97

-66

-97

13

23

120

-23

484

476

-484

SOMME

Tableau 5.5 : leffort dans les voiles dus aux vents au niveau du RDC
On va choisir le refend 1 pour ltudier et lui dterminer son ferraillage au niveau du RDC,
donc on va sintresser quau vent 2 car a se voit quil est le plus gnant au refend 1, pour
cela nous devons dterminer son moment flchissant, or on dfinira le moment sollicitant
le refend i par :
On peut ainsi supposer que Le moment flchissant est donn par : M n

( H n H n1 )
z M n1
2

Nos rsultats de calcul sont dans le tableau suivant :

Vent 2
z(m)

Refend 1
Hx
(KN)

M
(KN,m)

26,80

23,65

27

43

20,50

53

169

17,35

79

376

14,20

103

663

11,05

125

1022

7,90

147

1451

4,75

169

1948

0,00

202

2829

Tableau 5.6 : les sollicitations du refend 1

94

5. Calcul du ferraillage
Au niveau du RDC le refend1 a les sollicitations suivantes :
Effort tranchant : V = 202 kN.
Moment flchissant : M =2829 kN.m.
Leffort normal est dtermin par le poids propre du refend ainsi que les charges dues aux
planchers et les charges dexploitation. On a donc G=1566,61 kN et Q=327,43 kN
5.1 Dtermination des contraintes appliques
Laire dune section du refend vaut: S=1,06 m
Le moment dinertie du refend : Iy=3,36 m4
Les deux cas de charges sont les suivants :
Cas 1 : 1,35G+1,5Q 1,8W avec W :Action du vent
Cas 2 : G 1,8W
Avec :

- G = 1,567 MN
- Q = 0,327 MN
- M = 2,829 MN.m

La loi de NAVIER-BERNOULLI de la section plane permet de calculer la contrainte normale

dans llment (i) ;
Pour le cas 1 on a :
Nu=3,346 MN

7,88MPa
Nu
M
1,8 v 11
S
I
12 1,57 MPa

Pour le cas 2 on a :
Ns=2,115 MN

NS
M
1,8 v
S
I

21 6,72MPa

22 2,73MPa

Figure 5.6- Etat de contraintes du refend 1

Donc on a u =7,88 MPa et t = -2,73 MPa

95

5.2 Calcul des contraintes limites ultimes

Le calcul des contraintes limites ultimes sera conduit pour les deux cas de voile non arm
verticalement et de voile arm verticalement. Sachant que la longueur du voile au RDC
l0= 3,8m.

Longueur de
flambement Lf

Voile non arm verticalement

Voile arm verticalement

Lf=0,85L=3,23m

Lf=0,8L=3,04m

Elancement

Coefficient
Acier minimal
priori

Aire rduite Br

Charge limite
ultime

Contrainte limite
ultime
Tableau 5.7 : Dtermination de la contrainte ultime
On a dpass ltat ultime de rsistance ;

donc le mur

sera arm verticalement.

96

5.3 Ferraillage du refend

5.3.1 Acier de compression
On doit calculer la section dacier de compression par itration car elle est en fonction de u
et de ulim avec :

1er tour
u

Acal ulim

7,88 1,70 6,96

2m tour

3m tour

Amin As

ulim

ulim

6,11 6,11

10,48 3,20 6,11 10,48 3,20 6,11

Amin As

Amin As

Tableau 5.8 : Calculer la section dacier de compression par itration

On a trouv alors

/m

On va prendre donc 2x5HA12/m ayant une section totale de 11,31cm /m

5.3.2 Acier de traction

On prend donc 2x7HA12/m ayant une section totale de 15,83cm /m

5.3.3 Acier dhorizontaux
Ah=2/3Asv = 7,54 cm/m 2x4HA12/m
5.3.4 Acier de transversales
Seul les aciers verticaux (de diamtre L), pris en compte dans le calcul de N ulim, sont
maintenir par des armatures transversales (de diamtre t).

97

Nombre darmatures
transversales

Diamtre t

L 12mm

4 pingles/m de voile

6mm

12mm L 20mm

Reprendre toutes les barres

verticales

6mm

20mm l

Espacement 15l

8mm

Tableau 5.9 : armatures transversales

Nous avons choisi des pingles 8 au lieu des pingles 6, car il est connu que les 8 sont
moins chaires et plus rsistants.
5.3.5 Vrification au cisaillement
Le cisaillement u est en fonction de leffort tranchant V, de lpaisseur a du voile et de sa
longueur L :
Aucune vrification leffort tranchant ultime nest exige si le cisaillement est infrieur

5.3.6 Schma de ferraillage :

Figure 5.7- Schma de ferraillage du refend 1

98

6. Calcul du dplacement par le logiciel Effel

Le dplacement des diffrents lments de la structure ne doivent pas excder une valeur
relative comprise entre 1/200 et 1/500 de la hauteur du btiment. Il est de mme que pour les
dplacements relatifs entre les dalles de deux niveaux conscutifs dans ce cas h= 26.8 m donc
le dplacement doit tre infrieur 5 cm.
Pour affirmer que le btiment est bien contrevent nous avons utiliss le module Effel
Structure et nous avons choisis la norme NV65 comme rgle de calcul, ce module permet
dimporter le modle gnr par Arche Ossature lors de la descente de charges et dappliquer
automatiquement leffort de vents, il suffit donc dintroduire les hypothses et les cfcients
quil faut prendre en compte lors la de la gnration automatique de charges, la Figure 5.8
reprsente le rsultat de simulation donn par ARCHE, elle montre laugmentation du
dplacement avec la hauteur. Les rsultats de la simulation sont regroups dans le Tableau
5.10

Figure 5.8- Variation du dlassement selon la hauteur (Effel Structure)

Max
Min

Ux (cm)
Uy (cm) Uz (cm) Rx (rad) Ry (rad) Rz (rad)
3,02
2,3
0,5
0,004
0,003
0,001
-3.5
-2,2
-1,8
-0,005
-0,035
-0,003

Tableau 5.10 : Dplacements et rotations de la structure (minimal et maximal)

7. Conclusion
La structure est stable vis--vis aux efforts horizontaux du vent. En effet les dplacements sont
infrieurs ceux du rglement qui sont de lordre de 5 cm. Notre immeuble est bien contrevent.
99

Chapitre 6 : Etude des fondations

100

1. Introduction
Le rle des fondations est de transmettre les charges de la structure appliques aux pieds des
poteaux. On distingue deux types principaux de fondations : les fondations profondes qui
transmettent les charges vers le substratum en profondeur et les fondations superficielles qui
reposent sur les couches proches de la surface du terrain naturel. Le choix entre ces deux
catgories se fait essentiellement en tenant compte du type de la structure construite et de la
nature du sol du site en question et par suite de sa capacit portante. Dautres facteurs peuvent
tre pris en compte tels que la facilit de lexcution et les exigences conomiques.
La premire donne fournie pour lingnieur est le rapport gotechnique qui doit contenir les
dtails relatifs la nature du sol et les rsultats de la campagne gotechnique ainsi ralise.
2. Synthse gotechnique
La ralisation de la campagne de reconnaissance gotechnique du site a t confie la
SO.TU.GE. Les investigations gotechniques ont t bases sur lexcution dune campagne.
Elle consiste en :
- Un sondage carotte SC1 pouss 20m de profondeur avec prlvement dchantillons
intacts pour des essais de laboratoire.
- Deux sondages pressiomtriques SP1 et SP2 allant jusqu la mme profondeur de 20m
accompagns dessais pressiomtriques raison dun essai tous les mtres.
Les rsultats des travaux excuts ont t labors sous forme dun rapport contenant les
rsultats du sondage carott SC et pressiomtriques SP ainsi que les mesures effectues au
laboratoire tels que les essais didentification du sol et la granulomtrie On dispose alors, des
rsultats des essais pressiometriques, ces essais nous donnent des informations fiables tant sur
la rsistance la rupture que sur la dformabilit.
Dans le cadre de ce projet nous allons interprter les rsultats des sondages afin de dterminer
un profil gotechnique rsumant toutes les donnes des essais et servant comme base de
calcul et de dimensionnement des fondations.
Dans ce qui suit, nous allons dabord dcrire les essais gotechniques effectus afin de
reconnaitre le sol.

101

2.1 Le sondage carott

A/ Principe du sondage carott
Le sondage carott est compos dun tube simple ou double, portant loutil dattaque.
Il est destin recevoir le cylindre de terrain dcoup par loutil et doit permettre de le
ramener la surface dans ltat o il a t prlev. Le carottage est fait dune manire
continue ou par endroit. Lchantillon du sol prlev est immdiatement recouvert dune
couche de paraffine pour viter les pertes de teneur en eau puis il est mis dans un tui.
Ces chantillons sont ensuite soumis aux essais classiques de mcanique des sols
(granulomtrie, essai oedomtrique , essai triaxial etc) .
Les diffrentes tches suivre pour mener bien un sondage carott sont :
Mise en place du matriel de sondage.
Enfoncement du carottier dans le sol que ce soit par poinonnement (percussion, battage ou
pression), ou par rotation.
Injection du fluide de forage au fur et mesure de lenfoncement du carottier (le fluide de
forage peut tre de lair, de leau ou de la boue).
Prlvement d'un chantillon en continu peu ou pas remani, grce au systme du carottier.
Mise des chantillons dans des caisses, tout en prcisant leur identit et la profondeur
laquelle ils ont t prlevs.
Les chantillons intacts, destins aux essais de laboratoire, sont immdiatement
conditionns de manire assurer leur intgrit mme lors du transport.
B/ Rsultats du sondage carott
Dans notre cas, le sondage carott a atteint 20 m de profondeur et a permis de reconnatre une
succession de couches sdimentaires des argiles et des sables. Il y avait prlvement de
quelques chantillons intacts pour les essais de laboratoire. Les principales couches observes
sont illustres sur la figure 6.1 (classes par ordre dapparence).

102

Figure 6.1 Profil gotechnique du sol

2.2 Les sondages pressiomtriques
A/ Principe de lessai pressiomtrique
Lessai pressiomtrique consiste introduire dans le terrain, soit au moyen dun forage ralis
au pralable, soit directement par battage ou lanage, une sonde cylindrique dilatable.
Cette sonde est relie un systme de mesure pression-volume situ en surface du sol.
Lessai permet dobtenir une relation contrainte-dformation du sol en place. En effet, un
sondage pressiomtrique consiste raliser une srie dtapes qui sont ordonnes comme suit:
Mise en place du matriel appropri pour le sondage pressiomtrique ;
Perforation d'un trou calibr (63 mm) avec injection de la boue de fourrage ou de leau
et extraction des sdiments.
Mise en place d'une sonde gonflable dans le trou.
Mesure des variations de volume du sol, au contact de la sonde, en fonction de la pression
applique, tous les mtres jusqu la profondeur dsire.
Une courbe contrainte-dformation du sol en place est alors enregistre. Elle permet de
dterminer les trois paramtres suivants :
103

 Em : Le module pressiomtrique standard dfini par analogie avec le module de

compression simple dans la thorie pseudo-lastique de lexpansion dune cavit cylindrique
soumise une pression croissante et calcule dans la premire phase de lessai (lasticit)
o laugmentation relative du diamtre de la sonde est proportionnelle laugmentation de
pression.
Pl : La pression limite partir de laquelle le terrain est en quilibre indiffrent (coulement
semi visqueux dans une zone de rayon croissant avec le temps autour de la sonde),
les variations de volumes correspondants tant encaisses par les dformations lastiques du
terrain extrieur jusqu linfini.
P0 : La contrainte horizontale initiale prexistante dans le sol au niveau de chaque essai
B/ Rsultats des sondages pressiomtriques
A partir des rsultats du profil moyen des essais pressiomtriques, et vu que la variation de la
pression limite Pl nest pas trs importante, nous pouvons distingus essentiellement deux
horizons principaux qui sont schmatiss sur les figures 6.2 et 6.3
On dfinit la pression limite nette Pl*=Pl P0
Horizon 1 :
Une couche de sable fin moyen jauntre ayant une paisseur de 6,15 m
La pression limite moyenne nette =10,68 bars
Le module pressiomtrique moyen est E m*=96,99 bars
Horizon 2 :
Une couche dargile vaseuse ayant une paisseur de 11 m
La pression limite moyenne nette =6,35 bars
Le module pressiomtrique moyen est Em*=71,01 bars

104

Figure 6.2 Distribution du module pressiomtrique

Figure 6.3 Distribution de la pression limite (nette)

105

3. Choix du type des fondations

Le choix de la fondation doit satisfaire les -critres suivants :
Stabilit de louvrage rigide
La nature et lhomognit du sol.
La capacit portante du terrain de fondation et lordre des tassements du sol.
La raison conomique.
La facilit de ralisation
La variante la plus classique est de fonder louvrage superficiellement pour des raisons
videntes de cots (sil ny a aucune raison particulire lies louvrage, au site ou au sol
pour linterdire).Il sagit de vrifier que les couches superficielles du sol peuvent supporter les
charges transmises par la superstructure. Si les rsultats sont concluants, il faudra sassurer
que le tassement sous est dans des limites admissibles et quil na pas de risque de tassement
diffrentiel.
Ainsi la capacit portante et le tassement sont les deux lments fondamentaux considrer
lors du calcul des fondations superficielles.
4. Etude de la variante de fondations [4] [9]
Pour ce projet nous allons dimensionner le systme de semelles isoles sous les poteaux
et des semelles filantes sous les voiles
4.1 Dimensionnement des semelles isoles
La semelle S150 du poteau plus sollicit supporte un poteau de section rectangulaire (73x73).
Elle est soumise un effort normal centr tel que G=3850 kN et Q= 1571 kN
Donc Nu=1,35G+1,5Q=7554 kN et Nser=G+Q=5421 kN
Le principe des semelles isoles repose sur la mise en place dune semelle dimensionne
et

ferraille

sous

chaque

poteau

suivant

sa

charge

et

ses

dimensions.

Pour le pr-dimensionnement, on considre uniquement leffort normal N S obtenu la base

du poteau. Il est noter que les efforts normaux sont dtermins lELS sous la combinaison
des charges la plus dfavorable.

106

Le poteau a une section a x b, la semelle est un rectangle a x b, avec a a et bb.

Dans le cas gnral, on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte quelle soit
homothtique du poteau :

a et b sont dtermins par :

Avec

: La capacit portante admissible du gros bton

Pour notre cas on va prendre

h est dtermin par :

= 6 bars.

(b-b)/4 d1 = h db (b-b)
(a-a)/4 d2 = h da (a-a)

a=b= 3,5m et h=0.75m

Calcul de la capacit portante
Pour notre projet, les semelles seront encastres une profondeur 3.5m par rapport au terrain
naturel (0.4m sous le sous sol).Elles sont ancres dans la couche de sable fin.
La contrainte la rupture du sol sous une fondation est proportionnelle la pression limite
pressiomtrique et scrit sous la forme :
qult q 0 K Ple*

Avec

qult : Contrainte la rupture du sol.

q 0 : Contrainte verticale initiale du sol au niveau de la semelle.

Dans ce qui suit, nous allons considrer la semelle sous le poteau le plus sollicit, nous
choisissons D=3,5 m et a=b=3,5m.
Ple* : Pression limite nette quivalente,

Dans le cas dune couche porteuse homogne, dpaisseur au moins gale 1,5 B au-dessous
de la base de la fondation (cest- dire que le sol est de nature unique et les pressions limites
sont dans un rapport de 1 2, au plus, dans la couche), on tablit un profil linaire de la
pression limite nette

et lon prend pour pression limite nette quivalente

la

valeur la profondeur D + 2/3 B, comme indiqu sur la figure 6.4 :

107

Figure 6.4 Dfinition de la pression limite nette quivalente

dans le cas dune couche porteuse homogne (fascicule 62-V, 1993)
Dans le cas de sols de fondation non homognes, ayant toutefois des valeurs de pression
limite du mme ordre de grandeur jusqu au moins 1,5 B au-dessous de la base de la
fondation, on retient pour la moyenne gomtrique :

tant les valeurs de la pression limite nette quivalente dans les couches
situes de D D + 1,5 B, aprs avoir cart, si besoin est, des valeurs singulires
K : facteur de portance qui dpend de la profondeur dencastrement, de la forme de la
fondation et de la nature du sol, sa valeur est K = 1,35
v = 63 KN/m2

La valeur de la contrainte admissible est calcule partir de la contrainte la rupture,

en adoptant un coefficient de scurit suprieur ou gal 3 :

adm q0

=5,3 bar.

108

Dans la suite on adoptera un taux de travail admissible du sol de 3 bars. Cette valeur nous
servira pour dimensionner les fondations.
4.2 Calcul du tassement pour les semelles
En adoptant la mthode pressiomtrique explicite dans le fascicule 62 titre V, le tassement S
sexprime par la somme de deux termes qui reprsentent respectivement les influences des
composantes dviatoriques et volumiques du tenseur de contraintes transmises par la
fondation au sol, de la manire suivante :
S=Sc+Sd
Sc= (p-v ) s B / 9Ec
Sd= 2(p-v) B0 (d B/B0) /9Ed
Avec

P : (contrainte verticale applique par la fondation)

v : contrainte vertical totale avant travaux au niveau de la base de la fondation
s et d : deux coefficients de forme
B : largeur de la fondation
Ec et Ed: module pressiomtrique quivalents dans la zone volumique et dans la zone

7777777dviatorique, respectivement.
B0 : une largeur de rfrence prise gale 30cm
: Coefficient rhologique, qui dpend de la nature, de la structure du sol
Pour notre cas il sagit dun sable fin moyen jauntre avec E/Pl ente 7 et 12 = 1/3
Semelles carres

s = 1,1 et d =1,12
v = 63 Kn/m2

avec Ec=E1
Et Ed est obtenu par lexpression
O Ei,j est la moyenne harmonique des module mesurs dans les couches situes de la
profondeur

la profondeur

On a ainsi par exemple :

109

Dautre part, si les valeurs de

8B ne sont pas connues, mais elles sont supposes

suprieures aux valeurs des couches qui sont au-dessus, on calcule alors Ed de la manire
suivante :

Il en est de mme si les valeurs de 3 B 8 B ne sont pas connues :

Figure 6.5 Modules pressiomtriques des diffrentes couches

La valeur du tassement absolue a t calcule pour une semelle 3,5m x3,5m sous une charge
de 5421 kN qui est la charge du poteau le plus sollicit.
S=Sc+Sd
110

B0 =30cm
= 1/3 ; s = 1,1 et d =1,12
v = 63 Kn/m2

On a
Ec=E1

Et
Ed=4650 KN/m2 Sd= 0,013 m et Sc=0,011m
S = 0,024m=2,4cm
Tassement admissible
Un calcul supplmentaire des tassements diffrentiels aurait du tre effectu.
4.3 Pr-dimensionnement des semelles filantes
Concernant le dimensionnement et le calcul de ferraillage, la mthode de calcul dune semelle
filante est la mme que pour une semelle isole sauf que le calcul se fait dans un seul sens qui
est le sens transversal. Ainsi, on considre un mtre de longueur sur lequel la charge uniforme
prcdemment calcule est applique et on suit la dmarche suivante pour dterminer les
dimensions de la semelle :
La charge uniforme de calcul est Ns
La largeur B de la semelle est calcule en satisfaisant la condition de portance :
1,05 Ns / (bx1) qd et par suite b > 1,05 N/
Avec qd est la portance du gros bton,

=6 bars

La hauteur minimale hmin est aussi dtermine en respectant la condition de la mthode des
bielles relative la condition du non poinonnement:
h -0,05 > (b-b)/4, b tant la largeur du voile.
Le calcul de tassement se fait de la mme manire que les semelles isoles
La surface des semelles isoles est S I=400 m2 .
La surface des semelles filantes est S F=22,5 m2.
On dduit comme surface de fondation pour la premire variante :
S=SI+SF
Alors S=422,5 m2
Sbat : surface de btiment
111

S < Sbat
Nous allons adopter les semelles filantes sous les voiles et les semelles isols sous les
poteaux. Les tableaux des dimensions des semelles sont dans lannexe 3
5. Ferraillage de la semelle isole S150
5.1 Hypothses de calcul
La fissuration est prjudiciable.
Lenrobage des armatures est 5 cm.
Le gros bton admet une contrainte admissible GB = 0,6 MPa.
La contrainte admissible du sol est sol = 0,3 MPa
5.2 Mthode de calcul
La mthode utilise est la mthode des bielles qui suppose que les charges appliques la
semelle par le poteau sont transmises par des bielles obliques qui engendrent la base de
semelle des efforts de tractions quilibrs par des aciers longitudinaux.

Figure 6.6 Mthode des bielles

5.3 Dimensionnement de la semelle
La semelle S150 supporte un poteau de section rectangulaire (73x73). Elle est soumise un
effort normal centr tel que G=3850 kN et Q= 1571 kN
Donc Nu=1,35G+1,5Q=7554 kN et Nser=G+Q=5421 kN

112

5.3.1 Section de la semelle

Figure 6.7 Schma de la semelle

Le poteau a une section a x b, la semelle est un rectangle a x b, avec a a et bb.
Dans le cas gnral, on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte quelle soit
homothtique du poteau :

a et b sont dtermins par :

Avec
Pser=5421 kN,

: La capacit portante admissible du gros bton

= 6 bars, a=b=0,73m

a=b 2,08 m a=b=3,5m

5.3.2 Hauteur de la semelle
Lhauteur h est dtermin par :

(B-b)/4 db = h db (B-b)
(A-a)/4 da = h da (A-a)

da 0,69 m ; db 0,69 m
La hauteur de la semelle vrifie h db d1 h 0,69+0,05=0,75m
Soit h=0,75m
Donc le poids propre de la semelle vaut :
: Poids de la semelle en BA + sol1
113

On vrifie bien

OK !

5.3.3 Calcul darmatures

En utilisant la mthode des bielles, on obtient les sections darmatures Aa dans le sens de la
largeur et Ab dans le sens de la longueur :

On choisit comme armatures : 17 HA 32 ;

Espacement =25 cm
5.3.4 Vrification du poinonnement
Il sagit de vrifier que la hauteur de la semelle est suffisante pour empcher le phnomne de
poinonnement de se produire.
On a

et

Donc on doit vrifier :

Avec
: Poids de la semelle en BA + sol
La condition de non poinonnement est non vrifi
On augmente h
Pour h=0,95m on trouve que la condition est vrifi
On revrifie les conditions de portance et on recalcule le ferraillage on trouve
Condition de portance vrifie
Condition de poinonnement vrifie
On choisit comme armatures : 14 HA 32 ;
Espacement =22cm

114

5.4 Dimensionnement du gros bton

5.4.1 Section du gros bton
Avec

: Poids de la semelle en BA

A=B=5m

5.4.2 Hauteur du gros bton

La hauteur du gros bton est dtermine en vrifiant :

On vrifie

avec

: poids de la semelle en BA+GB+sol

OK!

Figure 6.8 Schma de ferraillage

6. Calcul de la semelle S150 sur ARCH Semelle
6.1 Rsultat de ferraillage
La figure 6.9 prsente le rsultat obtenu par le logiciel ARCHE Semelle.

115

Figure 6.9 : Ferraillage de S 150

6.2 Interprtation
En comparant les rsultats obtenus par Arche Semelle et le dimensionnent et le ferraillage
obtenu manuellement. On remarque que le logiciel surestime le calcul manuel.

116

Conclusion gnral
Le gnie civil est un domaine qui tendra toujours vers la satisfaction des
besoins de la vie moderne.
Ce projet de fin dtude nous a permis de mieux apprcier le mtier
dingnieur en gnie civil et son rle dans la ralisation des structure
qui ne se limite pas simplement au calcul du ferraillage mais adopte :
-

les solutions des problmes existants de la meilleure faon

possible en tenant compte de lconomie et de la scurit.
La conception
La forme de llment et comment travaill

Lors de ce travail de fin dtude nous avons tudi un btiment R+7 sis
Tunis. Nous avons conu les diffrents lments de la structure .Il sagit
de faire la conception de la structure : laborer les plans de coffrages de
diffrents tages et de fondations et calculer le ferraillage des lments
porteurs
Lingnieur en gnie civil nest pas un calculateur seulement, mais il doit
proposer des solutions raisonnables et efficaces sur le terrain ; dune
manire gnrale une conception justifi doit prendre en compte la
scurit pour viter carrment les dgts humain et matriel, sans
oublier lconomie et le temps dexcution.
Enfin, nous esprons que cette modeste tude t comme un
rfrence contient un minimum dinformation utile pour faciliter les
tudes des futures promotions.

117

Bibliographie
[1] Mr Karim MILED : cours et TD de bton arm
[2] H.Renaud et J.Lamirault Bton arm guide de calcul
[3] J.Perchat et J.Roux, Pratique du BAEL 91, Eyrolles, 1999.
[4] Mme Imen Said : cours et TD de bton arm
[5] Fascicule 62, Titre 1. Section 1. Rgles BAEL 91 rvis 99.
[6] H. THONIER. Conception et calcul des structures btiments : tome 3,4
Edition Presse de lcole national des ponts et chausss, 1996.
[7] Pfe Sami BOUAFIF, Etude dun immeuble SS+RDC+8 tages, ENIT 2010.
[8] Rgles NV65, avril 2000.
[9] Roger FRANK, Fondations superficielles, Techniques de lIngnieur.
[10] http://www.produits-laceramic.com.tn. Dossiers techniques des dalles
alvoles Laceramic.
[11] J. PERCHAT, Bton arm. Rgles BAEL, Ossatures et lments
courants, Techniques de lIngnieur.
[12] Mr Karim MILED : cours et TD de Module Prfabrication
[13] CPT PLANCHER TITRE III

118