Fondations

Chapitre I

Fondations superficielles

Chapitre II

Fondations profondes

Fondations superficielles
Objectif de ce chapitre
Calculer la capacit portante dune fondation superficielle et dterminer
son tassement
1- Description et comportement des fondations superficielles
2- Mthode c-
: approche dterministe
2.1- Calcul de la capacit portante
2.2- Dtermination des tassements
3- Mthode pressiomtrique
3.1- Essai au pressiomtre de Menard
3.2- Application aux fondations superficielles
3.3- Grandeurs quivalentes

1- Description et comportement des fondations superficielles

Classification des fondations

1.1- Description dune fondation superficielle

Largeur d'une semelle

:B

Longueur d'une semelle : L

une semelle est continue lorsque L > 5B

Hauteur d'encastrement : D

paisseur minimale des terres au-dessus du niveau de la fondation

Ancrage de la semelle

profondeur de pntration dans la couche porteuse

:h

Radiers et dallages
grandes dimensions
4

1.1- Description dune fondation superficielle

a) Semelle filante

b) Semelle isole

c) Radiers (ou dallages)

Domaine des fondations superficielles

D/B < 4

Fondations superficielles
D/B 10
Fondations profondes
4 D/B <10
Fondations semi-profondes
D/B

Prix de la ralisation

1.2- Comportement dune fondation superficielle

Courbe typique obtenue lors du chargement dune fondation superficielle
Qd

- Application d'une charge monotone

croissante Q (manire quasi statique)

Ql

Charge Q

sd

- Mesure des tassements s obtenus en

fonction de la charge applique Q

Tassement

1.2- Comportement dune fondation superficielle

- Au dbut, comportement sensiblement linaire
(s proportionnel Q)

Qd

Ql

sd

- Aprs, s nest plus proportionnel Q

(cration et propagation de zones de sol plastifies
sous la fondation)
- partir dune certaine charge, poinonnement du
sol (tassement qui nest plus contrl)
Le sol nest pas capable de supporter une charge suprieure
(on peut dire que lon a atteint lcoulement plastique libre)
Cette charge est la capacit portante de la fondation
(charge limite, charge de rupture ou encore charge ultime)
8

1.2- Comportement dune fondation superficielle

Qd = Ql / Fs
Qd

Qd

sd

charge admissible ou charge de travail

ou charge de service

Qd / ( BL ) = qd

contrainte admissible ou taux de travail

Ql / ( BL ) = ql

contrainte de rupture

Fs

Ql

D
B

coefficient de scurit global gnralement gal 3

1.2- Comportement dune fondation superficielle

Comportement la rupture
Zone I

Il se forme sous la base de la semelle un poinon rigide qui s'enfonce

dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu' la surface.

Zone II

Le sol de ces parties est compltement plastifi et il est refoul vers la surface.
Dplacements et cisaillement importants
rupture gnralise

Zone III

Les zones externes ne sont soumises qu' des contraintes

beaucoup plus faibles qui ne le mettent pas en rupture.

10

Capacit portante et tassement dune fondation superficielle

Calcul de la capacit portante

et tassement
Essais de laboratoire

Mthode c-

Essais in situ

Mthode
pressiomtrique

11

2- Mthode c-
: approche dterministe

2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.1- Semelle filante. Charge verticale et centre
2.1.2- Influence de la forme de la fondation
2.1.3- Influence de linclinaison
2.1.4- Influence de lexcentrement de la charge
2.1.5- Fondations sur sols htrognes
2.2- Dtermination des tassements

12

2.1- Calcul de la capacit portante

Hypothses

- semelle filante horizontale, parfaitement lisse

- charge verticale centre Q (par mtre linaire)

Application du principe de superposition sur trois tats

- rsistance du sol pulvrulent sous le
niveau de la semelle
entrane une rsistance Q

- action de la cohsion
entrane une rsistance Qc

- action des terres situes au-dessus du

niveau des fondations et supposes agir
comme une surcharge

entrane une rsistance Qq

13

2.1- Calcul de la capacit portante

Charge limite de la fondation (capacit portante)

Ql = Q + Qc + Qq

Contrainte de rupture

ql = q + qc + qq
avec

q = Q/B

Formule gnrale
terme de
surface

ql =

terme de
cohsion

terme de
profondeur

1
1 B N () + c N c () + (q + 2 D ) N q ()
2
N (), N c () et N q ()

facteurs de portance
qui ne dpendent que de

Application de la formule
- calcul court terme en conditions non draines (en contraintes totales)
- calcul long terme en conditions draines (en contrainte effectives)

14

2.1- Calcul de la capacit portante

Calcul en conditions non draines
Pour l'tude court terme :
c = cu
et
= u = 0
N = 0 ; Nq = 1
Nc (0) = + 2 = 5,14
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, devient :

ql = cu N c (0 ) + q + 2 D
2 est le poids volumique total du sol latral
On ne djauge pas la fondation en prsence dune nappe

15

2.1- Calcul de la capacit portante

Calcul en conditions draines
Pour l'tude long terme :
c = c
et
=
N q = exp tan ' tan 2 4 + ' 2

N c = (N q 1) cot '

N = 2 (N q 1) tan '
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :

ql =

1 '
1 B N ( ' ) + c ' N c ( ' ) + (q + '2 D ) N q ( ' )
2

1' (et '2 ) est le poids volumique effectif : en prsence dune nappe ' = w
sinon le poids total
On djauge le poids de la fondation en prsence dune nappe
16

2.1- Calcul de la capacit portante

Calcul en conditions draines
Pour la nappe affleurant la surface (sol satur) :

ql =

1
( 1 - w ) B N ( ' ) + c ' N c ( ' ) + [q + ( 2 w ) D ] N q ( ' )
2

Pour une nappe grande profondeur (sol sec) :

ql =

1
1 B N ( ' ) + c ' N c ( ' ) + (q + 2 D ) N q ( ' )
2

17

2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centre
Introduction de coefficients multiplicatifs s, sc et sq

coefficients de forme

1
ql = s 1 B N () + s c c N c () + s q (q + 2 D ) N q ()
2
Valeurs de s, sc et sq
- Eurocode 7-1
Conditions saturs et non draines
Fondations

rectangulaires

carres ou
circulaires
(B/L = 1)

s
sc

sq

Conditions draines ou non saturs non draines

rectangulaires

1 0 ,3
1 + 0 ,2

B
L

1,2

B
L

B
'
1 + sin N q 1
L

N q 1
1+

B
sin'
L

carres ou
circulaires (B/L = 1)
0,7
1 + sin ' N 1

N q 1
1 + sin '

18

2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.3 Influence de linclinaison
Charge incline par rapport la verticale

coefficients minorateurs i, ic et iq
coefficients de Meyerhof

ql =

1
i s 1 B N () + i c s c c N c () + i q s q (q + 2 D ) N q ()
2

Valeurs de i, ic et iq

i = (1 ' )

ic = iq = (1 2 )

19

2.1- Calcul de la capacit portante

Q

2.1.4 Influence de lexcentrement de la charge

Mthode de Meyerhof
remplacer les dimensions relles B et L
de la semelle par des dimensions
rduites quivalentes B et L
B = B 2 e
L = L - 2 e
d'o

Ql = ql B ' L'

Fondation rectangulaire ou carre

Ql = ql B ' B/4

Fondation circulaire
20

Semelle soumise la flexion compose

Cas o la semelle supporte :

un effort centr Q et un moment de flexion M

ou un effort Q excentr de e0 par rapport au centre
de gravit, ce qui quivalent au cas prcdent avec
M = e0 Q

21

Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0

B
6

( rsultante dans le noyau central )

ou

semelle entirement
comprime

la contrainte de contacte, a une rpartition

trapzodale sur toute la surface, est une contrainte
de compression sous toute la semelle

e Q

m = 1 6 0
B B L

e0 Q

M = 1 + 6
B B L

22

Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0 >

B
6

( rsultante hors du noyau central )

semelle partiellement
comprime

la contrainte de contacte a une rpartition

triangulaire

Q=
soit

M
x B
L.x et e 0 + =
2
3 2
2Q
=
B

3L e0
2

23

Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes
Si e0 >

B
6

( rsultante hors du noyau central )

La surface comprim est :

S = L.x = L.3. e0 = 3.L. e0

2

Si on considre, par exemple, une surface de

contact comprime sur les 3/5 au moins, on a:

soit

3
B

S = 3L. e0 L. B
5
2

10
e0
3

24

Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

La mthode de Meyerhof fournit une contrainte moyenne:

q meyerhof = q moy =

Dans tous les cas : q

meyerhof =

B ' L'
3 M + m
4

= qref

25

Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation

'
'
qref
qadm

'
qref

: contrainte conventionnelle de rfrence (dpend du chargement et de

la gomtrie de la semelle)
- due l'effort normal (rsultante verticale excentre) qui s'applique sur la semelle
- plus leve qu'une contrainte moyenne
- peut tre calcule de deux faons

'
qadm

: contrainte admissible (dpend du sol)

- ne pas dpasser dans le sol pour qu'il n'y ait pas de rupture
- dpend de la contrainte ultime (de rupture) du sol
26

Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation

Contrainte de rfrence

2 approches

- 1er approche : contrainte au trois quarts

aprs avoir tabli la rpartition des contraintes sous
la semelle, on dfinit la contrainte de rfrence

'
q ref
=

3q max + q min
4

semelle entirement comprime e B/6

'
qmin
=

Q 6e
1
B L
B

'
qmax
=

Q 6e
1 +

B L
B

semelle partiellement comprime e > B/6

'
qmin
=0

'
qmax
=

3 '
3
'
qref
= qmax
= .
4
4

2Q
B

3 L e
2

redfinie de faon que

seule la zone comprime
quilibre les actions

Q
2Q
=
B (B 2e ) L
3 L e
2

27

Scurit vis--vis de la rupture du sol de fondation

Contrainte de rfrence

2 approches

- 2eme approche : Mthode de Meyerhof

considrer comme contrainte de rfrence la contrainte verticale moyenne
sur une largeur plus petite que B, soit une largeur quivalente B

B = B 2 e
dou

'
qref
=

N
( B 2e ) L

ou de manire plus gnrale sur une semelle rectangulaire

'
=
qref

N
(B 2e )(L 2e')
28

2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.5 Fondations sur sols htrognes
Mthode de la semelle fictive
- Assurer la portance dune couche molle sous-jacente (situe au-dessous de la couche porteuse)
calculer la portance dune fondation fictive pose sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H

29

2.2- Dtermination des tassements

Amplitude totale du tassement final = somme de trois composantes

st = si + sc + s

- souvent prpondrant pour sols pulvrulents

si : tassement initial ou instantan (lasticit du sol)

sc : tassement de consolidation primaire (dissipation de la pression interstitielle)
s : tassement de consolidation secondaire (fluage du sol)
ngligeable

30

2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
tassement calcul sous les seules charges permanentes
distribution des contraintes
mthodes les plus utilises : Boussinesq (1885)
et abaques

Thorie de lElasticit:

3Q
5
v =
cos

2
2 .z
La contrainte due la charge Q ne dpend ni du Module de Young ni du coefficient de
Poisson, uniquement de la position: profondeur par rapport au point dapplication de Q
et dviation par rapport la direction de Q
31

2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
Solution Graphique plus pratique :

Abaques

cas dune fondation circulaire uniformment charge (par la contrainte q)

32

2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation filante ou carre uniformment charge

33

 cas dune fondation rectangulaire

uniformment charge

Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
charge
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables

34

2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation rectangulaire uniformment charge
Exemple

IA = I1 + I2 + I3 + I4
IB = I1-4 + I2-3 - I3 - I4

35

2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas particulier : semelle fictive
- Mthode approche : On supposer une diffusion de la contrainte q 1 pour 2 avec la profondeur
- la profondeur z, laccroissement de contrainte z sous une semelle rectangulaire L x B est :

z =

qLB
(L + z )(B + z )

36

2.2- Dtermination des tassements

2.2.2 Dtermination du tassement instantan
Mthode lastique de Boussinesq

1 2
si = q
BC f
E
q
B
E

Cf

: contrainte applique sur la fondation (uniforme ou moyenne)

: largeur ou diamtre de la fondation
: module d'Young dtermin par un essai de compression ou triaxial
: coefficient de Poisson
: coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes
L/B

Circulaire

10

15

20

Fondation rigide

0,79

0,88

1,20

1,43

1,59

1,72

1,83

1,92

2,00

2,07

2,13

2,37

2,54

centre

1,00

1,12

1,53

1,78

1,96

2,10

2,22

2,32

2,40

2,48

2,54

2,80

2,99

Bord

0,64

0,56

0,76

0,89

0,98

1,05

1,11

1,16

1,20

1,24

1,27

1,40

1,49

Fondation
souple

37

2.2- Dtermination des tassements

2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Rsultats de lessais oedomtrique
Sol normalement consolid v' 0 'p

e
Cc =
(log 'v )

v
v

log( 'v 0 + 'v ) log 'v 0

v'
log1 + '
v 0

e = Cc . log1 + '
v0

H
e
et
=
H 1 + e0

'
v

v
v0

soed

v0

v'
Cc
. log1 + '
= H = H 0 .
1 + e0
v0

38

2.2- Dtermination des tassements

2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Sol surconsolid
Si

Cs =

e
(log 'v )

'v 0 < 'p

'v 0 + v < 'p

'

log( 'v 0 + 'v ) log 'v 0

v'
log1 + '
v 0

v'
e = C s . log1 + '
v0

H
e
et
=
H 1 + e0

S oed

v'
Cs
. log1 + '
= H = H 0 .
1 + e0
v0

39

2.2- Dtermination des tassements

2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Mthode des couches
sol dcoup en n couches de hauteur Hi
calcul du tassement de chacune des couches
- 1 essai oedomtrique par couche
- Cc et 'p par couche

- 'v0 et v par couche

s = H i
i =1

40

2.2- Dtermination des tassements

Rgles pratiques

argiles raides surconsolides

argiles molles normalement consolides

si = 0,5 0,6 s oed

si = 0,1 s oed

sc = 0,5 0,4 s oed

sc = s oed

st = s oed

st = 1,1 s oed

41

3- Mthode pressiomtrique

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.1- Principe de lessai
3.1.2- Courbe pressiomtrique
3.1.3- Prsentation et interprtation des rsultats
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1- Calcul de la capacit portante
3.2.2- Calcul des tassements
3.3- Grandeurs quivalentes

42

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.1 Principe de lessai
dilatation radiale d'une cellule cylindrique
place dans un forage pralable
obtention d'une courbe donnant
- la variation de volume de la cellule
- en fonction de la pression applique

dduction d'au moins deux paramtres principaux

- module pressiomtrique
tassement
- pression limite
rupture
dimensionnement des fondations partir
de rgles dinterprtation des
caractristiques pressiomtriques des sols
43

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

Les trois parties d'un pressiomtre Mnard
La sonde
introduite dans un forage ou mise en
place par battage
dilatation par la cellule de mesure
gaine de caoutchouc
injection d'eau sous pression

cellules de garde
- aux deux extrmits de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une rpartition uniforme des
contraintes et des dformations
provoques par la cellule de mesure
44

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

Les trois parties d'un pressiomtre Mnard
Le contrleur pression - volume
CPV
- la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- ralisation des mesures

Les tubulures de connexion

- conduits en plastique semi-rigide

- transmission des fluides (eau et gaz)
du CPV la sonde
45

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.2 Courbe pressiomtrique
Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure

V60

en fonction de la pression p applique (MPa)

Trois phases successives
phase initiale (OA)
mise en quilibre de l'ensemble sonde-forage-terrain
- mise en contact de la paroi de la sonde avec le terrain
- mise en place du sol dcomprim par le sondage

46

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.2 Courbe pressiomtrique
phase pseudo-lastique (AB)
proportionnalit entre les variations de volume et les pressions
- comportement du sol considr lastique

module pressiomtrique (module de dformation)

- utilis pour le calcul des tassements

V + VB pB p A
p

EM = 2(1 + ).V0 + A
.
=
k
.

2 VB VA
V

Vo

: volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)

pA, VA

: pression et volume l'origine de la phase pseudo-lastique

pB, VB

: pression et volume l'extrmit de la phase pseudo-lastique

: coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)

: constante gomtrique de la sonde

47

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.2 Courbe pressiomtrique
la pression de fluage (pf) spare les phases pseudo-lastique et plastique
- fin de la partie linaire
- les dformations diffres deviennent
importantes par rapport aux dformations
instantannes

dformation diffre
Vpi(60) Vpi(30)

48

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.2 Courbe pressiomtrique
phase de grands dplacements (BC)

quilibre limite

dformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- trs grandes

pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport son volume initial

utilise pour le calcul de stabilit des fondations

49

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats
Rsultats prsents en fonction de la profondeur et
sous forme de tableau synoptique
- valeur de EM et de pl
- nature des terrains traverss
- mode et outil de forage
- vitesse d'avancement de l'outil ou la courbe de
battage
- venues d'eau
- altitude en cote NGM

50

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats

51

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.1 Calcul de la capacit portante
Pression de rupture du sol sous charge verticale centre ql

q l = q 0 + k p (p l p 0 )
ql

: pression de rupture

q0

: pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation

p0

: pression horizontale totale des terres au moment de lessai

pl

: pression limite pressiomtrique

kp

: coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique

52

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.1 Calcul de la capacit portante
contrainte totale horizontale dans le sol au moment de l'essai p0
Lorsque sa valeur n'est pas prcise dans le rapport gotechnique, po est calcul par la relation :

p 0 = 'v 0 K 0 + u
v' 0 = q0'

: contrainte effective verticale au moment de l'essai au niveau considr

: pression interstitielle au niveau considr

Ko

: coefficient de pression des terres au repos

dfaut d'autre indication 0,5 en gnral
1 pour certains limons et argiles surconsolids
53

3.2- Application aux fondations superficielles

Type de sol

3.2.1 Calcul de la capacit portante

Argiles et limons A, craies A

B D

0,8 1 + 0,25 0,6 + 0,4 e

L B

Argiles et limons B

B D

0,8 1 + 0,35 0,6 + 0,4 e

L B

Argiles C

BD

0,8 1 + 0,5 0,6 + 0,4 e

L B

Facteur de portance Kp
- valeurs utilises : calages empiriques
- fonction de :
- nature de la formation concerne
- profondeur d'encastrement relative De/B

Sables A

B De

1 + 0,35 0,6 + 0,4 L B

Sables et graves B

B De

1 + 0,5 0,6 + 0,4 L B

Sables et graves C

B De

1 + 0,8 0,6 + 0,4 L B

- rapport de la largeur B la longueur L

de la fondation

Expression de kp

Craies B et C

Marnes, marno-calcaires, roches altres

B D

1,3 1 + 0,27 0,6 + 0,4 e

L B

B De

1 + 0,27 0,6 + 0,4 L B

54

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.1 Calcul de la capacit portante
Classe de sol

Facteur de portance Kp
- classement des diffrents sols :

Argiles, limons

Argiles et limons mous

< 0,7

Argiles et limons fermes

1,2 2,0

Argiles trs fermes

dures

> 2,5

Lches

< 0,5

Moyennement compacts

Compacts

> 2,5

Molles

< 0,7

Altres

1,0 2,5

Compactes

Marnes, marnocalcaires

Tendres

Compacts

Roches

Altres

Fragmentes

tabli partir des fourchettes

indicatives de la pression limite

Pressiomtre
pl (MPa)

Sables, graves

suivant la proposition suivante

Craies

1,0 2,0

> 3,0
1,5 4,0
> 4,5
2,5 4,0
> 4,5

55

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes

s = sc + s d
sc : tassement sphrique (base de la fondation la profondeur B/2),
-

d des dformations volumiques ou consolidation

max sous la base de la semelle

sd : tassement dviatorique - fluage (jusqu' une profondeur de l'ordre de 8B)

-

d des dformations de cisaillement

max une profondeur gale la demi-largeur de la fondation
B

Domaine
Dviatorique sd

Domaine
Sphrique sc

Domaine
Dviatorique sd

56

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
Terrain homogne
sc =

q v 0 . c .B
9 EM

EM

Modul pressiomtrique

Contrainte verticale applique au sol par la fondation

v0

Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de

la base de la future fondation,

2
B
sd =
q v 0 .B0 . d .
9 EM
B0

Largeur (ou diamtre) de la fondation

B0

Largeur de rfrence (0,60 m)

Coefficient rhologique (nature du sol)

c et d

Coefficients de forme, fonction de L/B

57

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
- Coefficients rhologique
Type

Tourbe

Surconsolid ou
trs serr
Normalement
consolid
ou normalement
serr
Sous-consolid
altr
et remani ou
lche

Argile
EM/pl

Limon

EM/pl

Sable

EM/pl

Sable et
gravier

EM/pl

Type

Roche

> 16

> 14

2/3

> 12

1/2

> 10

1/3

Trs
peu
fractur

9 16

2/3

8 14

1/2

7 12

1/3

6 10

1/4

Normal

1/2

Trs
fractur

1/3

Trs
altr

2/3

79

1/2

58

1/2

57

1/3

2/3

58

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
- Coefficients de forme c et d
L/ B

cercle

carr

20

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1,15

1,00

1,12

1,53

1,78

2,14

2,65

59

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiomtriques quivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divis, partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'paisseur B/2 et numrotes de 1 16
1ere couche

Ec

EM = Ec = E1

Ed

4,0 1
1
1
1
1
=
+
+
+
+
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E 9,16
Ei,j : moyenne harmonique des modules
mesurs dans les tranches i j
exemple pour les couches 3,4, et 5
3,0
1
1
1
=
+
+
E3,5 E3 E4 E5

60

3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Si les valeurs de E9 E16 ne sont pas connues, mais considres
suprieures aux valeurs susjacentes, Ed se calcule comme suit :

3,6 1
1
1
1
=
+
+
+
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8
- De la mme faon, si les modules E6 E8 ne sont pas connues,
Ed, est donn par :

3,2 1
1
1
=
+
+
Ed E1 0,85 E2 E3,5
61

3.3- Grandeurs quivalentes

3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol homogne
terrain sous fondation constitu, jusqu' une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un mme sol ou de sols de mme type et de caractristiques comparables
- on tablit un profil linaire de la pression limite
nette pl* schmatique, reprsentatif de la tranche
de sol [D; D+1,5B]

pl* = pl p0 = a . z + b
- la pression limite nette quivalente est prise gale

ple* = pl* ( ze )
avec

ze = D +

2
B
3

62

3.3- Grandeurs quivalentes

3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol non homogne
Terrain sous fondation constitu, jusqu une profondeur dau moins 1,5 B, de sols de
natures diffrentes et de rsistances mcaniques diffrentes (mais du mme ordre de
grandeur)
- aprs limination des valeurs singulires
(ex : prsence de blocs ou concrtions)
- on calcule la moyenne gomtrique sur la tranche de sol [D; D+1,5B]

ple* = n pl*1. pl*2 ............ pln*

Sensiblement quivalent :

( )

log ple* =

1 D +1,5B
log p*l ( z ) dz

1,5 B D

63

3.3- Grandeurs quivalentes

3.3.2 Hauteur dencastrement quivalente
paramtre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols de
couverture sont gnralement plus faibles que celles du sol porteur De < D

De =

1 D *
p l ( z ) dz
*
d
ple

ple*

: pression limite nette quivalente du sol

sous la base de la fondation
d
: gnralement gal 0, sauf s'il existe en
surface des couches de trs mauvaises
caractristiques dont on ne veut pas tenir
compte dans le calcul de l'encastrement
D
: hauteur contenue dans le sol
pl*(z) : obtenu en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les diffrents pl* mesurs
64

Fondations

Chapitre I

Fondations superficielles

Chapitre II

Fondations profondes

65

Fondations profondes
Objectif de ce chapitre
Calculer la charge d'un pieu

1- Gnralits
1.1- Dfinition
1.2- Mode de fonctionnement
1.3- Types de pieux

2- Mthode pressiomtrique
3- Frottement ngatif
4- Groupe de pieux
66

1- Gnralits
Classification des fondations

67

1.1- Dfinition
1.1.1 Fondation profonde
- Cest un lment structural mince fich dans le sol, utilis pour transmettre la descente
des charges en profondeur, lorsque lutilisation de fondations superficielles est non
conomique ou impossible.
-Une fondation est considre comme profonde lorsque l'lancement
est important: :
D/B < 4

Fondations superficielles

D/B 10

Fondations profondes

4 D/B <10

Fondations semi-profondes

D/B

Prix de la ralisation

68

1.1- Dfinition
1.1.2 Couche dancrage
Couche de caractristiques mcaniques favorables
dans laquelle est arrte la base de la fondation
Ancrage h : hauteur de pntration du pieu dans la
couche porteuse
Fondation dans un :
monocouche

lorsque le pieu est fich dans un

milieu homogne

multicouche

lorsque le pieu traverse au moins 2

couches de caractristiques diffrentes

multicouche vrai
paisseur et poids volumique des couches sus-jacentes la couche
d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective 'v est
suprieure ou gale 100 kPa

69

1.2- Mode de fonctionnement

Courbe typique obtenue lors du chargement axial dun pieu
- Application d'une charge croissante Q
- Mesure de lenfoncement en tte st obtenus en
fonction de la charge applique Q

70

1.2- Mode de fonctionnement

Courbe typique obtenue lors du chargement axial dun pieu
- Prsence dune partie sensiblement linaire se

limitant une charge Qc (charge de fluage)

- Tassements de plus en plus importants au de l
(pas de stabilisation de lenfoncement sous la charge)

- Vitesse denfoncement relativement grande

- Rsistance limite Ql atteinte conventionnellement
pour un enfoncement de B/10

71

1.2- Mode de fonctionnement

Transfert de la charge du pieu au sol
- la base du pieu : portance de pointe :

Q p = q p Ap
Ap

section droite de la pointe,

- autour du pieu : rsistance mobilise par friction

Qs = q s As
As

surface latrale du pieu

72

1.2- Mode de fonctionnement

Charge limite d'un pieu Ql

Ql = Qp + Qs

charge limite de frottement

frottement entre ft du pieu et sol

charge limite de pointe

poinonnement du sol sous la base du pieu

Charge de fluage Qc. Relation avec Ql

- Corrlations entre Qc et Ql
dpende de mise en place du pieu dans le sol
73

1.3- Types de pieux

1.3.1 Selon la nature du matriau constitutif
Bois, mtal, bton, composite.
Au Maroc surtout le bton ; des cas rares de composite tels que palplanches LARSON
jumeles et remplies de btons peuvent tre rencontrs

74

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu battu moul

75

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for la boue

76

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for tub

77

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu STARSOL de SOLETANCHE

78

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution

Exemple de mise en place dun pieu btonn (Projet de RaffinerieCognration SAMIR Mohammedia)

79

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution

80

Pieu for la boue (Viaduc Machraa Ben Aabbou: Autoroute Settat -Marrakech)

1.3- Types de pieux

1.3.2 Selon mode dexcution

Barrettes dfectueuse remplaces par pieux fors la boue: Pont sur Sebou
Autoroute Knitra-Larache

81

1.3- Types de pieux

1.3.3 Selon mode de fonctionnement
pieu de pointe

travailler principalement la base

le pieu traverse un sol mou pour s'ancrer dans une

couche trs rsistante
pieu travailler en friction et en pointe
le pieu traverse un sol mou pour s'ancrer dans un sol
plus rsistant, sans pour autant atteindre le rocher

pieu flottant

travailler principalement la fiction

bon terrain trop profond

pieux foncs dans les sols cohrents par exemple

82

2- Mthode pressiomtrique

2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp

2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
2.3- Calcul de la charge limite totale Ql
2.4- Grandeurs quivalentes
2.4.1- Pression limite nette quivalente
2.4.2- Hauteur dencastrement quivalente

83

2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp

Charge limite de pointe

Q p = A q p = A (q l q 0 ) = A k p (p l p 0 )
A

: section de pointe

q0

: pression verticale totale des terres au niveau de la base du pieu

p0

: pression horizontale totale des terres au mme niveau

pl

: pression limite pressiomtrique

kp

: coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique

84

2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp

Facteur de portance Kp
- Fonction de la nature du sol et du mode de mise en uvre de la fondation
Nature des terrains

Elments mis en uvre

sans refoulement du sol

Elments mis en uvre

avec refoulement du sol

1,1

1,4

1,2

1,5

1,3

1,6

1,0

4,2

1,1

3,7

1,2

3,2

1,1

1,6

1,4

2,2

1,8

2,6

Marnes, Marno-calcaires

1,8

2,6

Roches altres

1,1 1,8

1,8 3,2

Argiles Limons

Sables Graves

Craies

85

2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp

Facteur de portance Kp
- classement des diffrents sols tabli partir des fourchettes indicatives de la pression limite
Classe de sol
Argiles, limons

Sables, graves

Craies

Marnes, marno-calcaires

Roches

Pressiomtre
pl (MPa)

Argiles et limons mous

< 0,7

Argiles et limons fermes

1,2 2,0

Argiles trs fermes dures

> 2,5

Lches

< 0,5

Moyennement compacts

Compacts

> 2,5

Molles

< 0,7

Altres

1,0 2,5

Compactes

Tendres

Compacts

Altres

Fragmentes

1,0 2,0

> 3,0
1,5 4,0
> 4,5
2,5 4,0
> 4,5

86

2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs

Effort total limite mobilisable par frottement latral
- Obtenu en multipliant la surface latrale du pieu par le frottement latral unitaire limite
- Concerne une hauteur qui ne correspond pas ncessairement toute la hauteur de l'lment
contenue dans le sol

Qs = P q s ( z ) dz
h

: primtre du pieu

qs

: frottement latral unitaire limite la cote z

: hauteur o sexerce effectivement le frottement latral

hauteur de pieu dans le sol, diminue ;
- de la hauteur o le pieu comporte un double chemisage
- de la hauteur o sexerce le frottement ngatif

87

2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs

2.2.1 Frottement latral unitaire limite qs
Fonction de la pression limite nette pl* (qui exprime la compacit ou le serrage du sol)
Fonction du type de pieu et de la nature des terrains

88

2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs

2.2.1 Frottement latral unitaire limite qs
Choix des courbes pour le calcul du frottement latral unitaire qs

(1) Ralsage et rainurage en fin de forage.

(2) Pieux de grande longueur (suprieure 30 m).
(3) Forage sec, tube non louvoy.
(4) Dans le cas des craies, le frottement latral peut tre trs faible pour certains types de pieux. Il convient
deffectuer une tude spcifique dans chaque cas.
(5) Sans tubage ni virole foncs perdus (parois rugueuses).
(6) Injection slective et rptitive faible dbit.
89
(7) Injection slective et rptitive faible dbit et traitement pralable des massifs fissurs ou fracturs avec
obturation des cavits.

2.3- Calcul de la charge limite totale Ql

Cas gnral des pieux travaillant en compression

Ql = Q p + Qs

Cas des pieux travaillant en arrachement

Ql = Qs

90

2.4- Grandeurs quivalentes

2.4.1 Pression limite nette quivalente
cas dune formation porteuse homogne
couche pour laquelle les valeurs maximales de pl nexcdent pas 2 fois
les valeurs minimales de pl

ple* =
a

: B/2

1 D +3a *
p l ( z ) dz
D
3 a + b -b

pour B > 1m

0,50m pour B < 1m

b

: min {a,h}, avec h = hauteur de l'lment de

fondation contenue dans la couche porteuse

pl*(z) : obtenue en joignant par des segments de droite sur

une chelle linaire les diffrents pl* mesurs

91

2.4- Grandeurs quivalentes

2.4.2 Hauteur dencastrement quivalente

De =
avec

1 D *
pl ( z ) dz
*
ple 0

pl* = pl p0
pl*
pl
p0
ple*

pression limite nette

pression limite mesure
contrainte totale horizontale au mme niveau dans le sol avant essai
pression limite nette quivalentes

92

3- Frottement ngatif (effet parasite)

3.1- Description du phnomne

3.2- Mthode de calcul

93

3.1- Description du phnomne

Pieu traversant une couche molle pour aller
s'ancrer dans un substratum rsistant
- si la couche molle est surcharge (par un
remblai par exemple), elle va tasser sous
le poids de la surcharge
- le sol s'enfonce par rapport au pieu (et non
l'inverse)
S'il y a dplacement, il y a frottement au contact
sol/pieu
- il se dveloppe donc un frottement latral
dirig vers le bas dans la couche compressible et
dans le remblai
- ce frottement provoque un effort de compression
dans le pieu

94

3.1- Description du phnomne

Les dplacements verticaux du sol (tassements)

sont maximaux la partie suprieure et diminuent
avec la profondeur
- dplacement AA' d au tassement de H
dplacement CC' d au tassement de H-z
- partir de H', tassement du sol enfoncement du
pieu

point neutre N

95

3.1- Description du phnomne

ventuellement point
neutre /
tastpieu= tastsol

au-del frottement
devient positif
porteur et non port
96

3.1- Description du phnomne

Hauteur daction du frottement ngatif
Tassement

Epaisseur de la couche compressible

5m

10 m

+20 m

1 2 cm

Couches non porteuses, ngliger les couches compressibles dans le calcul de la

force portante des pieux

2 10 cm

Prendre le frottement ngatif sur la partie de lappui dans le remblai (ou le sol).
Valeur maximum dduite de la formule ci-dessus sur :
3 m de pieu

Plus de 10 cm

5 m de pieu

10 m de pieu

Prendre le frottement ngatif sur la partie de lappui dans le remblai (ou le sol).
Valeur maximum dduite de la formule ci-dessus sur :
5 m de pieu

7 m de pieu

14 m de pieu
97

3.1- Description du phnomne

Exemple : Cule remblaye fonde sur pieux de pointe
traversant sol mou

98

3.2- Mthode de calcul

Principes de base
- le frottement ngatif est un phnomne lent, puisque li la consolidation des couches
compressibles

prendre en compte : caractristiques mcaniques effectives c' et

- au-del du point neutre N, le frottement ngatif n'existe plus et devient positif

- si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement ngatif s'exerce sur toute
l'paisseur du remblai et sur la couche compressible jusqu'en N

99

3.2- Mthode de calcul

Calcul du frottement ngatif unitaire fn
- soit v'(z) la contrainte effective verticale une profondeur quelconque z et proximit
immdiate du ft du pieu

'h ( z ) = K 'v ( z )

K : coefficient de pression des terres au contact sol/pieu

- si est l'angle de frottement sol/pieu (dpend du type de pieu et de la nature du sol)

f n = 'h tan = 'v K tan

100

3.2- Mthode de calcul

Calcul de la valeur maximale du frottement ngatif
- le frottement ngatif total Gsf sur le pieu est obtenu par intgration de fn depuis la partie
suprieure du pieu jusqu' la profondeur du point neutre

Gsf = P 0,5 0 . H 02 . K 0 . tan 0 + ( 0 . H 0 . H1' + 0,5 1 . H1'2 ). K1 . tan1

remblai sur la partie H0

remblai et couche d'argile sur la partie H1'

primtre de la section droite du pieu

Remarque
Si le sol est sous la nappe, il faut utiliser les conditions djauges
Cette mthode conduit souvent une surestimation du
frottement ngatif
On doit considrer l'effet d'accrochage
une partie du poids des terres transmise dans le pieu par le
frottement ngatif mobilis au-dessus du point considr

101

3.2- Mthode de calcul

Effet d'accrochage

considrer

proximit du
ft v rduite parce
quune partie du poids
des terres est transmise
dans le pieu par le
frottement ngatif
mobilis au-dessus du
point neutre : cest l effet
daccrochage.
102

3.2- Mthode de calcul

Importance du frottement ngatif total Gsf
- Gsf peut tre trs lev et absorber une part prpondrante, voire la totalit de
la capacit portante du pieu
- afin de rduire Gsf , des dispositions spciales peuvent tre prises :
traitement de la surface des pieux battus avec des enduits base de bitume
double chemisage sur une certaine hauteur

103

3.2- Mthode de calcul

Valeurs de K tan
Type de pieu
Nature du sol

For tub

For

Batu

Tourbe, argile et limon mous

0,10

0,15

0,20

Argile et limon fermes durs

0,15

0,20

0,30

Sables et graves trs lches

0,35

0,35

0,35

Sables et graves lches peu compacts

0,45

0,45

0,45

0,5 1

0,5 1

0,5 1

Sables et graves moyennement compacts compacts

Cas particuliers
- pieux battus ou chemiss enduits de bitume (sols fins)

K tan = 0,02

- cake annulaire de bentonite

K tan = 0,05

104

4- Groupe de pieux

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.1- Groupe dans un sol cohrent
4.1.2- Groupe dans un sol sans cohsion

4.2- Tassement dun groupe de pieux

4.3- Frottement ngatif maximal pour un groupe de pieux

105

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

Coefficient defficacit Ce du groupe de pieux

Ce =
N

charge limite du groupe

N charge du pieu isol

: nombre de pieu

- On considre ici essentiellement les pieux flottants, pour lesquels la rsistance

en frottement latral est prpondrante vis--vis de la rsistance en pointe
- Ce = 1 pour les pieux de pointe (pas dinteraction entre les pieux)

106

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.1 Groupe dans un sol cohrent
Cas dun entre-axes suprieur 3 diamtres
- formule de Converse-Labarre

Ce = 1

2 arctan B S
1 1
2

m n

: diamtre dun pieu,

: entre-axes,

m et n

: nombre de lignes et de colonnes du groupe

107

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.1 Groupe dans un sol cohrent
Cas dun entre-axes infrieur 3 diamtres
- On considre lensemble des pieux et le sol quils enserrent comme une
fondation massive fictive de primtre P et de longueur D
- La charge limite de pointe Qp se calcule comme celle dune fondation
superficielle ou profonde selon le rapport D/B. Sil existe une couche
molle sous-jacent, il faut considrer la fondation comme fonde sur un
bicouche
- La charge limite en frottement latral Qs pour un milieu homogne est :

Qs = P. cu. D
cu : cohsion apparente
108

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.2 Groupe dans un sol sans cohsion
Dans un sol pulvrulent, il y a moins dinteraction entre les pieux dun groupe
Ce = 1

Q l (groupe) = N Q l (unit )

109

4.2- Tassement dun groupe de pieux

Mthode empirique de Terzaghi
prvoir le tassement dun groupe de pieux flottants

- la descente du chargement est faite en supposant que la charge en

tte du groupe est transmise une semelle (fictive) un niveau donn
- la rpartition des contraintes en profondeur est faite sur la base
de la thorie de BOUSSINESQ ou avec lapproximation
trapzodale 2V : 1H
- le tassement se calcule par lapproche oedomtrique par exemple

110

4.2- Frottement ngatif maximal pour un groupe de pieux

- On supposer que le phnomne daccrochage est amplifi en prsence de plusieurs pieux, et

que le frottement ngatif, sil y en a, sexerce sur la surface de la pile circonscrite au groupe
- Dans le cas trs frquent o le groupe de pieux est suppos liaisonn en tte par un chevtre
rigide, ce qui provoque vraisemblablement une uniformisation du frottement ngatif, on
applique chaque pieu la moyenne par pieu du frottement ngatif total obtenu pour lensemble
du groupe

111