Interactionsolstructure(notions)
Ph.Maurel 2007-2013
Spcifications,rglements:ASN, EC8,ASCE4.98
Paramtresutiles
Mthodesdersolution,simplifications
Interactioncinmatique/interactioninertielle
Ondessismiques
Rsolution:
Incertitudessurlechargementetsurlaconnaissancedusol.
lorsquilexisteunediffrencedemasseouderaideur
entrelesoletlastructure.
Ncessitdeprendreencomptelinteraction
Problmephysique:
Formation ISS
Ondessismiques
VS
Ondes S de cisaillement
V P VS
Ph.Maurel 2007-2013
On ne retient que les ondes S et P propagation verticale
A ce stade , nombreuses hypothses simplificatrices
Ondes de surface: Love, Rayleigh, Stoneley
VP
Ondes P de compression
Dcouplage des quations pour obtenir la solution en
ondes de volumes et ondes de surfaces:
2u
( )(.u ) u 2 f
t
Equation de propagation des ondes dans un milieu lastique homogne
Formation ISS
Interactioncinmatique/Inertielle
Ph.Maurel 2007-2013
On ne retient souvent que linteraction inertielle
Elle rsulte de la diffrence de masse entre la structure et le sol:
Toujours prsente.
Interaction inertielle
Modification des ondes due la prsence de la fondation (par sa raideur)
Elle rsulte de la diffrence de raideur pour la partie en terre, entre le sol
et la structure: (btiment fictif sans masse).
Importante pour les structures raides enterres dans un sol mou.
Ngligeable pour les fondations superficielles, avec des ondes
propagation verticale.
Interaction cinmatique
A laide dhypothses de linarit et de superposition des quations du mouvement,
on dcompose le problme en 2 parties:
Formation ISS
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
problmesnonlinaires.
Difficilesmettreenuvre:problmesaveclesondes
(frontires).Radierssouplespossibles,maismthodesnon
prouves:valider.
Ncessitdedfinirlevolumedesolintress,etde
dconvoluerlesignalsismique.
Rsolutiondansledomainefrquentiel(linaire):
transformedeFourierettransformeinverse.
Maillageenlmentsdenviron23mpourunvolumede2
3foislesdimensionsdelafondation=>grosmodles>
360000 maillespourunbtimentde80x50m!!
Modlisationdusoletdelastructure.Rsolutionde
MthodesGlobalesFLUSH(2D)MISS(3D)
Formation ISS
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
pertinence de la prise en compte de lISS, notamment
les diapos 16-18, qui permettent de comprendre
linfluence des rapports de masses sur lamortissement
et la frquence.
Les pages qui vont suivre, permettent dapprcier la
des fonctions dimpdances (ressorts de sol). Ce qui
nempche pas de modliser le radier souple car il
appartient la superstructure, et de considrer le sol
plus rigide, en premire approche.
hypothses linaires, et radiers rigides pour le calcul
Dcouplage des problmes, thoriquement exact pour
une fondation rigide superficielle (pas dinteraction
cinmatique)
Modlisation spare du sol et de la structure.
Mthodes de sous structuration
Formation ISS
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
10
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
11
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
12
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
13
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
14
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
15
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
16
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
17
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
18
En conclusion sur cet exemple simple
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
19
Ph.Maurel 2007-2013
Mthodesdersolution,simplifications
Formation ISS
20
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
21
UF le vecteur des dplacements linterface et PF les efforts linterface.
Aprs sparation et condensation, SF reprsente la matrice dimpdance,
Formation ISS
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
22
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
23
Mthodesdersolution,simplifications
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
24
Solutionssimplifies
Ph.Maurel 2007-2013
25
radierscirculaires,maisdesquivalencespermettentdeles
utiliserpourdesradiersrectangulaires.
FormulesstatiquesduFEMA356ouJ.P.Wolf (foundation
vibrationanalysis).
Tablesofimpedance functions forrectangular foundations
(J.E.Luco 1978)
ManueldesfonctionsdimpdancesJ.Sieffert
FormulationDELEUZE(ettablesassocies):pourdes
fournissentlesfonctionsdimpdances
Desformulesstatiquesoudestablesprtablies
Formation ISS
Mthodesdersolution,casplusdtaill
Ph.Maurel 2007-2013
tels que SASSI ou CLASSI par exemple (Voir AppSolStru sur
http://phmaurel.fr)
Ces formulations complexes conduisent lutilisation de logiciels
Impdances, radier rectangulaire rigide (Luco, Wong
USA)
Formation ISS
26
Paramtresutiles
G , , , , h
raide):cesvaleursdoiventrsulterdelanalysedesol.
27
Pourchaquecouche,etchaquetypedesol(moyen,souple,
Gomtriedelafondation(oudesfondations)
dimpdances.
Donnesncessairespourtablirlesfonctions
Ph.Maurel 2007-2013
Formation ISS
Spcifications,rglements:ASN/EC8
Ph.Maurel 2007-2013
28
accordaveclASN.Maladaptepourlessolsmouset/oustratifis.
ASN:paramtrageG,G/1.5et1.5*G,structuresvoisinesngliges,
mouvementdusolenchamplibre,prendreencomptelastratification,
limitationdelamortissementradiatif,couplageventueldesDDL(
rotation,translation).
GrandeimportancedelamortissementapportparlISS.
EC8:Ch.6deNFEN19985etannexeDindiquequelinteractiondoit
trepriseencomptedanscertainscas,maissansdtaillercomment.Si
nonpriseencompte=>problmepourlestransfertsdespectres.
Radierssouples?
Radiersenfouis?ex:FEMA356Ch.4,FoundationVibrationAnalysis
(J.P.Wolf)
Desrecettes(Rosenblueth,Deleuze=demiespacehomogne)en
Formation ISS
