Diagnostic Permanent
Diagnostic Permanent
en rseau dassainissement :
mesures et calculs
sur sites pilotes
de la Rgion Ouest
MONNIER,
Formation
Structure daccueil
REMERCIEMENTS
Je dsire vivement remercier mon matre de stage, Monsieur Mathieu ZUG, charg
dtudes en matrise dassainissement, de mavoir encadre lors de mon stage. Il a su prendre
de son temps pour me guider et me faire part de son exprience afin de mener bien ce projet.
Je le remercie sincrement pour la confiance quil ma accorde ds le dbut de ltude.
RESUME
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
Ce stage a t effectu dans le cadre de la troisime anne de lENGEES au sein de
Veolia eau, sous la direction de Mathieu ZUG, charg dtudes en assainissement la
Direction Technique.
Cette tude vise dvelopper le diagnostic permanent dans la Rgion Ouest par la
mise en place dune mthode pour estimer les eaux claires parasites.
Lexemple du diagnostic permanent de Quimper montre quil est indispensable que les
donnes soient fiables pour aboutir des conclusions. Il a pu tre mis en vidence le
comportement des habitants et linfluence des rejets des industries sur le fonctionnement du
rseau de Quimper. Le collecteur de Luzel est trs correct alors que le poste de relvement
Quinquis ragit plus aux eaux de nappe qu la pluie.
ABSTRACT
Permanent diagnosis in sewer network:
Measures and calculations in experimental sites of the west area.
This training period which was a part of my ENGEES third-year has been done in
VEOLIA Eau, under direction of the sewer responsible at the technical department M. Zug
Mathieu.
The main objective of this study is to develop the permanent diagnosis into the west
area of France thanks to the introduction of a parasitic clear waters measurement method.
The Quimper permanent diagnosis example shows that reliable data are essential for
coming to conclusions. We can notice the influence of inhabitants and industrial rejections in
the Quimper sewer network. The Luzel main sewer is very correct even though the Quinquis
networks reacts to water table more than rainwater.
To sum up, the whole study allows us to conclude that the permanent diagnosis is a
concept which deserves a real implication from local communities and farmers to obtain an
optimal satisfaction.
The methodology and the use manual have already been distributed to the farmers
from the west area.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
SOMMAIRE
LISTE DES ABREVIATIONS..............................................................................................................................8
LISTE DES FIGURES............................................................................................................................................9
LISTE DES GRAPHIQUES..................................................................................................................................9
LISTE DES TABLEAUX.....................................................................................................................................10
INTRODUCTION.................................................................................................................................................11
1.
2.
HISTORIQUE ........................................................................................................................................ 13
VEOLIA ENVIRONNEMENT .................................................................................................................. 13
VEOLIA EAU ....................................................................................................................................... 13
DIRECTION REGIONALE OUEST........................................................................................................... 13
DIRECTION TECHNIQUE ...................................................................................................................... 14
2.2.2.
Moyens .......................................................................................................................................... 21
[Link].
[Link].
[Link].
2.2.3.
3.
3.2.
VALIDATION DES MESURES ................................................................................................................. 25
3.2.1. Vrification de la chane de transmission ..................................................................................... 25
3.2.2. Archivage ...................................................................................................................................... 26
3.2.3. Fiabilit des donnes..................................................................................................................... 26
3.2.4. Validation qualitative des donnes................................................................................................ 27
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
Pluviomtrie ........................................................................................................................................ 27
Hauteur deau suivant la mtorologie ................................................................................................ 27
Mesures Hauteur/Vitesse..................................................................................................................... 28
Fonctionnement des pompes dun poste de relvement....................................................................... 29
Problmes du rseau............................................................................................................................ 36
Objectifs .............................................................................................................................................. 36
Points de mesures sur le rseau ........................................................................................................... 36
4.2.
ANALYSE DES DONNEES...................................................................................................................... 37
4.2.1. Donnes brutes.............................................................................................................................. 37
4.2.2. Donnes utilisables ....................................................................................................................... 38
4.2.3. Donnes fiables ............................................................................................................................. 38
4.2.4. Pluviomtrie .................................................................................................................................. 40
4.3.
TRAITEMENT DES DONNEES PAR BILANS LERNE ET ANALYSE DES RESULTATS ........................... 41
4.3.1. Cas du collecteur de Luzel ............................................................................................................ 41
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
4.3.2.
Hauteur/Vitesse ................................................................................................................................... 41
Dbit transit ....................................................................................................................................... 42
Dbit de temps sec............................................................................................................................... 42
Dbit deaux parasites dinfiltration .................................................................................................... 43
Profils deaux uses strictes de temps sec ........................................................................................... 44
Reconstitution du dbit de temps sec................................................................................................... 46
Surface active ...................................................................................................................................... 48
Dbit deaux parasites de captage........................................................................................................ 49
Synthse du mois de Septembre 2005 ................................................................................................. 49
Synthse de lanne 2005 .................................................................................................................... 51
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
4.4.
SENSIBILITE DE LA METHODE .............................................................................................................. 66
4.4.1. Influence des erreurs sur les paramtres ...................................................................................... 66
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
[Link].
4.4.2.
5.
CONCLUSION GENERALE................................................................................................................... 70
5.1.
5.2.
BILAN ................................................................................................................................................. 70
PERSPECTIVES .................................................................................................................................... 71
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES............................................................................................................72
ANNEXES..............................................................................................................................................................75
10
INTRODUCTION
Contexte de ltude :
De nombreuses tudes, menes depuis les annes 1980 en France, ont dmontr la
dgradation des performances de traitement des stations dpuration. Elles ont abouti par
ailleurs au constat dun sur-volume deau dans le cas des rseaux sparatifs. Ce sur-volume,
qui ne peut sexpliquer uniquement par lapport des eaux uses de temps sec, serait d la
prsence deaux claires parasites dans le rseau (infiltrations dune part, et raccordements
deaux pluviales donc non conformes dautre part). En effet, lefficacit des ouvrages de
traitement se trouve en grande partie tre conditionne par celle de la collecte.
La rglementation (dcret du 3 juin 1994 et arrt du 22 dcembre 1994), quant elle,
impose la collecte et le traitement des eaux uses, ainsi que la surveillance des ouvrages mis
en place cet effet, tout ceci dans le but daugmenter la fiabilit du systme dassainissement
des agglomrations et en surveiller les performances globales. Ces dispositions
rglementaires prsentent divers enjeux pour les collectivits et les exploitants dont lobjectif
principal est davoir un systme dassainissement de bonne qualit concernant la partie rseau
comme la partie installation (station dpuration). Ils vont donc se donner les moyens
datteindre ces objectifs par la mise en place du diagnostic permanent.
Cest dans ce contexte que se dveloppe le diagnostic permanent en France, un
dispositif comblant les insuffisances des tudes diagnostic classiques effectues jusque l,
notamment en terme de suivi des mesures en continu et leur volution dans le temps. Le
diagnostic permanent devrait donc permettre aux collectivits damliorer la connaissance de
ltat et du fonctionnement de leur rseau, et pour lexploitant de loptimiser.
Ainsi, la prsente tude vise prcisment dvelopper le Diagnostic permanent en
rseau dassainissement via des mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest.
Objectifs de ltude :
Cette tude a pour objectif daboutir un tat de lart sur le fonctionnement des
rseaux (et leurs postes de relvement) en valuant et interprtant la performance du systme
dassainissement (estimation des eaux claires parasites dans le rseau deaux uses, surfaces
impermables illgalement raccordes), afin de mettre en uvre des actions pour
loptimiser.
Ce travail a t ralis au sein du dpartement Assainissement dans le cadre de la
gestion du patrimoine entreprise par la Direction Technique Rgion Ouest de Veolia Eau. Il
consiste donc en la mise en place de la partie fonctionnelle du diagnostic permanent en rseau
dassainissement sur plusieurs sites pilotes de la Rgion Ouest, den perfectionner et faciliter
son utilisation par les exploitants (grce des outils informatiques tels Bilans LERNE et
GesCIR@ pour le contrle, la validation et le traitement des donnes) afin de le
dvelopper.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
11
Dmarche de ltude :
En vue de rpondre aux objectifs fixs, lapproche de ltude sest naturellement
articule autour de quatre parties.
Dans un premier temps, une tude bibliographique retrace le contexte global de ltude
avec les tapes majeures de lassainissement : de lhistorique des rseaux au concept de
diagnostic permanent, en passant par les tudes diagnostic classiques de rseaux. Ces
recherches bibliographiques justifient la mise en uvre du diagnostic permanent.
Dans une seconde partie, une proposition de mthodologie permet de dvelopper et
faciliter la mise en uvre du diagnostic permanent : il devient optimal grce lutilisation
doutils adapts (mtrologie, transmission, logiciel de traitement des donnes) et une
mthode de calcul pour lestimation des eaux claires parasites.
Enfin, cest travers lexemple du diagnostic permanent de Quimper que sera illustre
cette tude. Les eaux claires parasites seront quantifies et des perspectives damliorations
du diagnostic permanent seront proposes. Il sera galement possible de dfinir les limites des
paramtres utiliss.
12
1.
Historique
La Compagnie Gnrale des Eaux (CGE) est cre en 1853 par dcret imprial avec
comme projet originel de produire et distribuer une eau saine. A la fin du 19me sicle, elle
largit ses comptences au traitement des eaux uses.
Puis, dans les annes 1960, la CGE connat une diversification de ses activits dans les
secteurs concernant lenvironnement (nergie, propret, communication et construction) et
devient Vivendi en 1998.
1.2.
Veolia Environnement
En 1999, Vivendi Environnement (VE) est cr, regroupant les diffrents services lis
lenvironnement, avant de devenir Veolia Environnement en 2003.
Son activit est exerce lchelle mondiale ; il sagit en effet du leader mondial des
services lenvironnement avec ses 4 domaines dactivits : Energie, Propret, Transport et
Eau, respectivement gres par les socits Dalkia, Onyx, Connex et Veolia Water ( laquelle
appartient Veolia Eau).
1.3.
Veolia Eau
Veolia Eau est la nouvelle dnomination franaise de la Gnrale des Eaux depuis
2006. Elle intervient chaque tape du cycle de leau et prend en charge la gestion des
services deau et dassainissement. Cest avec le mme souci de disponibilit et de qualit de
service quelle rpond aux attentes de chaque client (collectivits publiques, industriels et
consommateurs).
Ses missions concernent 5 ples de comptences :
- la production et la distribution deau potable,
- la collecte et la dpollution des eaux uses,
- la gestion des rseaux,
- les industriels,
- le service clients.
Veolia Eau est actuellement organise en 10 dlgations rgionales sur le territoire
franais dont la Rgion Ouest ; celles-ci coordonnent lactivit des 47 Centres Oprationnels
et 136 Agences.
1.4.
13
1.5.
Direction Technique
14
2.
Contexte de ltude
2.1.
2.1.1.
Le rseau dassainissement a pour objectif de recueillir les eaux uses afin de les
transporter vers laval. Son origine reste imprcise ; suivant les civilisations, la notion de
rseaux dassainissement est plus ou moins existante. Ds 1250 avant JC, le Deutronome
(5me livre de la bible hbraque) voque des endroits retirs pour faire ses besoins naturels et
les recouvrir (Verset 23, alina 13). Dans la civilisation romaine, ont t retrouvs des
vestiges de rseaux datant de 575 avant JC. En effet, Tarquin lAncien avait fait creuser le
cloaca maxima de Rome, grand gout qui allait de lextrmit mridionale du Forum au
Tibre. (Delhaise, 1991)
En France, lpoque du Moyen Age, les eaux uses sont rejetes dans les ruelles en
terre battue jusqu ce que, vers 1200, Philippe Auguste fasse paver les rues de Paris et
prvoit une rigole dvacuation en leur milieu. En 1370, le premier gout souterrain est
construit rue Montmartre, sous la tutelle de Hugues Aubriot, prvt de Paris. Il faut attendre
1780 pour que Louis XVI interdise le dversement des pots de chambre dans la rue. Et
cest seulement en 1850, sous le Second Empire, avec la transformation de Paris par le baron
Haussmann et lingnieur Eugne Belgrand que seront construits de nouveaux axes avec tous
leurs quipements (eau, gaz, gouts). Cest ainsi que se dveloppe le rseau dgouts qui
compte prs de 600 km en 1878. Ce vaste projet est complt, en 1894, par une loi qui impose
le tout--lgout pour la ville de Paris. (Daverton, 1922)
Dans le but dvacuer toutes les eaux des agglomrations, la construction de rseaux
unitaires se dveloppe dans la plupart des centres villes. Cependant, cette collecte des eaux
uses entrane la concentration de la pollution en un lieu unique.
Au dbut du 20me sicle, lefficacit des rseaux dassainissement, jusque l
unitaires, est remise en cause : les rejets dans le milieu naturel dgradent celui-ci, et la
construction des ouvrages a un cot. Par souci environnemental et conomique, lentre-deuxguerres connat la mise en place de rseaux sparatifs. Les eaux pluviales considres propres
sont donc spares des eaux uses qui ncessitent un traitement. Les canalisations deaux
uses doivent desservir lensemble des habitations, et amnent les effluents une installation
qui les traite avant de les rejeter dans le milieu naturel, les premires stations dpuration
voient le jour. Par ailleurs, ce systme savre moins coteux que lunitaire puisque de
dimension moindre.
En dehors du contexte de lassainissement, la 2nde guerre mondiale va engendrer des
besoins de reconstruction des infrastructures dont les rseaux dassainissement. Afin de
rpondre cette ncessit rapidement, une premire instruction technique concernant
lassainissement des agglomrations est publie (Chocat, 1997) ; elle prsente les principes,
solutions et modes de calcul des diffrentes canalisations (EU, EP et unitaires) et permet de
simplifier la conception des rseaux.
15
2.1.2.
(Joannis, 2006)
En France, les rseaux sparatifs sont vieillissants (ils datent du dbut du 20me sicle),
la dure de vie dun rseau dassainissement tant estime environ 60 ans. Mais un mauvais
entretien et des dfauts de ralisation acclrent lapparition de dfaillances et courtent, de ce
fait, son esprance de vie. Au fur et mesure, ces rseaux ncessitent donc des
interventions (entretien et remplacement rguliers) pour respecter les normes dhygine et de
scurit en vigueur. (Delhaise, 1991)
Un des problmes frquents encouru par un rseau sparatif est lintrusion deaux
claires parasites (ECP) et leurs consquences sur le fonctionnement des stations dpuration,
la dure de vie des rseaux et les rejets au milieu naturel.
[Link].
Composantes des eaux rsiduaires urbaines
Les eaux rsiduaires urbaines (ERU) sont composes des :
- eaux uses au sens strict (EU ou EUS) :
domestiques (vannes + grises + claires (fuites de chasse deau)),
industrielles (domestiques + process + lavage + refroidissement),
artisanales (restauration),
- eaux pluviales raccordes (EPR) : surfaces impermables ou permables,
- eaux claires raccordes non pluviales (ECRNP) : sources, drains, pompes
chaleur, refroidissement, piscines,
- eaux parasites d'infiltration (EPI) : drainage lent, drainage rapide, ressuyage
(drainage du sol survenant aprs un pisode pluvieux), nappe.
16
Leur comportement par rapport aux prcipitations diffre, en effet les EPR sont
caractrises par une raction rapide, alors que les EPI ragissent lentement la pluie.
Sont considres comme ECP les eaux non prvues lors de la conception du rseau ;
dun rseau lautre les ECP diffrent. En sparatif, les EPR et ECRNP constituent les eaux
parasites de captage (EPC), alors quen unitaire, elles sont appeles eaux claires raccordes
(ECR). Par exemple, en unitaire, les eaux de pluie ne sont pas parasites puisqu'elles sont
prises en compte dans le dimensionnement du rseau, il s'agit en effet dEPR (inclues dans les
ECR) ; pour un rseau sparatif, ces mmes eaux de pluie sont considres parasites et inclues
dans les EPC.
Sont souvent voqus les termes deaux claires parasites permanentes (ECPP) et
eaux claires parasites mtoriques (ECPM).
- Les ECPP constituent les eaux de nappe qui sintroduisent dans le rseau via des fissures,
joints de raccordement non tanches Ces eaux de nappe perturbent les rseaux et
impliquent la ncessit de mener des actions de rhabilitation de ceux-ci afin damliorer
lexploitation et/ou dviter le surdimensionnement des installations.
- Les ECPM constituent les eaux de pluie qui sintroduisent dans le rseau via des mauvais
raccordements (des surfaces impermables raccordes alors quelles ne devraient pas ltre)
et dont linfluence est non ngligeable en priode de pluie puisque des sur-volumes deau,
directement lis aux prcipitations, se voient transiter par le rseau deaux uses.
Selon Joannis (2006), les ECPP peuvent tre assimiles aux EPI ( la grande
diffrence que les ECPP sont supposes constantes, alors que les EPI ont la particularit
dtre variables) ; et les ECPM aux EPR.
[Link].
Origines des eaux claires parasites
Les ECP prsentent diverses origines :
- pluviales : erreurs de branchements volontaires ou non (raccordement de
toitures, cours, parkings, chausses, problme de sparation des eaux
lintrieur des proprits lorsque lon passe dun systme unitaire
sparatif),
- drainage : raccordement de drains, de sources,
- eau potable : fuites, chasses automatiques mal rgles, trop plein,
- eau claire industrielle : refroidissement, pompes chaleur, piscines,
- infiltrations : dfauts dtanchit (joints dfectueux, branchements mal
raliss, fissures, casses), nappe
[Link].
Consquences des eaux claires parasites
Certes les ECP influent directement sur le fonctionnement et ltat du rseau, mais
aussi sur le fonctionnement de la station dpuration (Delhaise, 1991), en effet elles peuvent
provoquer :
- surverses de postes ou dversoirs dorage pollution du milieu rcepteur,
- pointes de dbit (eaux pluviales) lessivage des boues sur station,
- dilutions des effluents (infiltrations) problmes de traitement et baisse du
rendement,
- entranement de fines dgradation des ouvrages et usure des pompes,
- consommation dnergie cot de fonctionnement.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
17
En vue dliminer ces ECP, il est ncessaire de les identifier et les quantifier. Cest
ainsi que les tudes diagnostic apporteront une aide la dcision quant la politique de
rhabilitation engager. La remise en conformit des branchements concerne la ralisation de
rseaux neufs publics ou privs, la ralisation de nouveaux branchements, ainsi que la reprise
de branchements existants (rnovation, problme dexploitation, tudes diagnostics).
2.1.3.
(Ayherre, 2005)
Suite la premire loi sur leau de 1964, un grand nombre de stations dpuration
sont mises en service. Seulement, au dbut des annes 1980, la plupart de ces installations se
trouvent dans la limite de leur capacit de traitement et les premiers dysfonctionnements sont
mis en vidence par les Services dAssistance Technique aux Exploitants de Stations
dEpuration (SATESE). La dgradation des performances de traitement des STEP
(surcharge hydraulique et sous charge en pollution) est attribue au sur-volume deau d aux
ECP qui transitent par le rseau de collecte des eaux uses et non aux STEP elles-mmes.
Avant denvisager la modification de la filire, opration coteuse, il est ncessaire de
quantifier et localiser ces ECP dans les rseaux dassainissement sparatifs. Cest dans cet
objectif premier que sont instaures les tudes diagnostic. Par la suite, ltude diagnostic voit
son champ daction slargir ltude du fonctionnement de nimporte quel rseau en
fonction des conditions mtorologiques. Son principe est repris et officialis dans les textes
dapplication de la loi sur leau de 1992 (circulaire du 12 mai 1995).
Les tudes diagnostic classiques de rseaux permettent dapprhender, dans leur
ensemble, le fonctionnement du rseau et ses rpercussions sur la station dpuration et
le milieu rcepteur. Pour ce faire, diffrentes oprations sont ralises, puis confrontes entre
elles (Delhaise, 1991) :
- la recherche dinformations pour la connaissance du rseau et de son
fonctionnement (visites, bibliographie, entretiens avec les exploitants),
- la campagne de mesures de dbit et de pollution pour approfondir et/ou
complter les connaissances,
- les tudes dtailles des secteurs problmatiques.
Ces tudes sont souvent mises en place aprs observation rgulire de problmes
deaux parasites. Afin que les rsultats soient exploitables, elles doivent tre menes en
diffrentes saisons : en priode sche (nappe basse) et en priode humide (nappe haute).
Les rsultats obtenus apportent de nombreuses informations (population raccorde,
activits industrielles raccordes, rejets non contrls au milieu naturel, apports dEPI,
raccordements directs dEP sur le rseau dEU). Celles-ci peuvent ainsi tre confrontes aux
donnes recueillies lors denqutes (plan du rseau, consommation deau potable, nature des
activits industrielles, contexte gologique) dans le but dtablir un premier bilan de
fonctionnement du rseau et de proposer des solutions aux principaux problmes.
18
2.1.4.
Les informations obtenues par chaque tude sont indispensables pour mieux
connatre le fonctionnement rel du rseau afin doptimiser le fonctionnement de
tout le systme de traitement (rseau de collecte + station dpuration) en envisageant
les actions ultrieures sur le rseau (travaux, mthodes de gestion).
Le dveloppement de ces tudes a suscit un suivi, ou tout simplement la mise en
place, de la mtrologie en rseau dassainissement. Lacquisition et le traitement des
donnes ont volu et se font maintenant grce loutil informatique (tltransmission
des donnes et exploitation sur ordinateur).
Les capteurs ont galement volu, leurs utilisations et leurs limites sont mieux
cernes.
Les tudes diagnostic ont donc permis dacqurir une bonne exprience dans la
pratique des mesures, de lacquisition et du traitement des donnes concernant les rseaux
dEU. (Bertrand, 1993)
Cependant, les tudes diagnostic peuvent tre amliores :
(Joannis, 1991)
-
Les tudes diagnostic sont trs sensibles aux alas hydrologiques, hydrauliques et
physiques du rseau (pannes de pompes de relvement, travaux, manuvres de
vannes, obstruction). Ces alas perturbent la mesure, et le recul sur les donnes
nest pas suffisant pour en dduire dautres informations.
La principale contrainte des tudes diagnostic est la limitation de mesure dans le
temps, rel obstacle pour suivre lvolution du rseau et son fonctionnement, mais
aussi pour contrler limpact des travaux de rhabilitation raliss ou pour observer sa
raction aux diverses conditions mtorologiques.
19
2.2.
2.2.1.
Objectifs
[Link].
Objectifs principaux
Le DP a pour objectif originel lamlioration des connaissances du fonctionnement
hydraulique et de la structure (tat de lart) du rseau grce une dmarche inspire de
celle des tudes diagnostic classiques avec des donnes plus reprsentatives de lensemble
des conditions hydrologiques.
Le DP permet ainsi de suivre lvolution du rseau (gestion du patrimoine) en
valuant les impacts :
- des extensions des zones de collecte,
- des vieillissements des collecteurs,
- des rhabilitations des collecteurs,
- des amnagements du rseau (stockage, restructuration).
Enfin, le DP est un indicateur de lefficacit et de la prennit du systme
dassainissement. Lutilisateur se voit donc proposer un outil daide la dcision pour
assurer le bon fonctionnement de son rseau en temps sec comme en temps de pluie
(amlioration des ouvrages, optimisation de lentretien). Grce au dveloppement de
lautosurveillance des stations et la mtrologie des rseaux par le DP, il est possible
denvisager dventuels travaux de restructuration, rhabilitation (Joannis, 1991)
[Link].
Aides aux exploitants, des objectifs secondaires
Par ailleurs, certaines Agences de lEau proposent des primes aux exploitants pour
le bon fonctionnement de leur rseau. En effet, lAgence de lEau Loire-Bretagne offre des
Aides au Transfert Maximum (ATM) des pollutions domestiques en rseau
dassainissement aux collectivits qui investissent pour lutter contre les pollutions (grce
un rseau performant, par exemple).
Lun des principaux enjeux des communauts dans le domaine de lassainissement est
donc davoir un systme dassainissement de bonne qualit concernant la partie rseau
comme la partie installation (station dpuration) et ainsi mettre en vidence la matrise
technique des performances de leur rseau (avec autosurveillance).
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
20
2.2.2.
Moyens
(Ayherre, 2005)
Les moyens mis en uvre pour atteindre ces objectifs diffrent suivant les
caractristiques des sites dimplantation. Cependant, tous les systmes mtrologiques
regroupent les mmes composantes :
- les mesures permanentes sur le rseau de collecte,
- la mise en place de modles pluie-dbit,
- les relevs de caractristiques et de ltat du patrimoine.
Limportance de chacune dentre elles et leur chelonnement dans le temps varient
selon les applications que lon cherche exploiter partir du systme mtrologique.
[Link].
Mesures permanentes
Lutilisateur ne se contente pas des mesures de dbits de rejets par les dversoirs
dorage imposes dans le cadre de lautosurveillance, il cherche dsormais mesurer les
dbits transits par les principaux collecteurs et stations de pompage, ainsi que les mesures
pluviomtriques. Quant aux mesures de qualit des effluents, elles sont trs peu exploites
pour le DP.
Avant toute utilisation, les chroniques de mesures doivent tre soumises une tape de
validation. Les donnes ainsi rcoltes peuvent ensuite tre exploites sous forme de bilans :
- tableaux rglementaires de lautosurveillance pour les rejets,
- interprtations des dbits transitant par les ouvrages de collecte selon le
contexte hydrologique (pluviomtrie, saison, hauteur de nappe) et de lactivit
conomique (industriels, activits saisonnires).
[Link].
Modles
Il sagit la plupart du temps de modles pluie-dbit intgrant le fonctionnement
hydraulique des installations. Ils permettent lexploitant dinterprter les observations faites
sur les mesures et de les extrapoler. Les modles sont plutt appliqus aux squences
pluvieuses afin de mettre en vidence le fonctionnement des installations (de collecte et de
traitement), et limportance des antcdents pluvieux sur la raction du rseau un
vnement donn (phnomne de ressuyage).
La disponibilit des chroniques de pluies sur la dure est un atout du DP. Le temps,
facteur limitant des tudes diagnostic, devient alors un point cl de la russite du DP.
[Link].
Connaissance du patrimoine
Les mesures et modles caractrisent le fonctionnement du rseau dun point de vue
hydrologique et hydraulique grande chelle (bassin versant de plusieurs hectares). Mais,
lexploitation de ces donnes peut pousser mener des investigations plus dtailles
chelle rduite (quelques mtres) pour connatre les ouvrages (leves topographiques,
inspections tlvises du rseau, campagnes de contrle des branchements).
Les informations recueillies peuvent tre bnfiques, a priori, pour le choix de
lemplacement des mesures voques prcdemment ou, a posteriori, pour laffinage de
lexploitation des donnes et lorientation des investigations mener.
Cependant la mise en place de ces trois moyens reprsente un travail inexorable, dont
les rsultats ne seront valables quaprs une longue dure dexploitation des donnes
(ncessit dune bonne connaissance du patrimoine).
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
21
2.2.3.
(Ayherre, 2005)
La mise en place du DP se fait par un ensemble de pratiques dans le but dvaluer
ltat (structure) et le fonctionnement (efficacit hydraulique) dun rseau
dassainissement, afin den amliorer son exploitation, et denvisager les priorits en
terme dinvestissements et dinterventions ncessaires sa bonne volution.
Le DP est donc un indicateur de lefficacit et de la prennit du systme de
collecte (dtectant les dfauts et dysfonctionnements, et estimant parfois leurs ventuels
impacts). Cette valuation ncessite dtre actualise suivant les interventions ralises sur le
rseau.
Le DP se distingue en deux parties :
un diagnostic fonctionnel : bas sur lefficacit hydraulique (dbits et flux
polluants), il porte sur le transfert sans perte ni dgradation des effluents
collects. Ce diagnostic concerne le bassin versant.
un diagnostic structurel : bas sur ltat de la structure, il porte sur la
prennit des ouvrages et les dommages ventuels susceptibles dtre
entrans par leur ruine. Ce diagnostic concerne louvrage (regard, dversoir,
poste de relvement) ou le tronon de collecteur (dfini par deux regards
conscutifs).
Ces deux types de diagnostic sont trs lis, en effet ils sont complmentaires puisque des
problmes hydrauliques peuvent avoir des consquences sur la structure, et inversement
(exemple : les fissures provoquent des infiltrations qui dstabilisent louvrage par
entranement des fines).
Le DP porte sur le systme de collecte (dfini par la directive europenne Eaux
rsiduaires urbaines (ERU) du 21 Mai 1991) et concerne donc essentiellement les rseaux
sparatifs deaux uses et unitaires, les problmes de protection des milieux naturels, et
les vnements pluvieux courants.
22
3.
3.1.
3.1.1.
Il faut dabord procder au choix judicieux des points du rseau deaux uses
instrumenter en vue de la prospection, ceux-ci doivent tre des lieux stratgiques : proximit
de stations et douvrages, postes de relvement, confluences, en aval de sous-bassins
versants La sectorisation de bassin a pour but de localiser les zones problmes.
Une fois les sites choisis, ils sont quips avec la mtrologie adquate. Afin dassurer
la fiabilit des rsultats, le contrle de la mtrologie est indispensable : talonnage rgulier
des instruments de mesures, interventions de maintenance rgulires et occasionnelles en cas
danomalies dtectes.
Le systme de mesure doit en effet tre reprsentatif, fiable et prenne.
3.1.2.
[Link].
Donnes concernes
La mise en place dun DP ncessite lquipement du rseau par un systme
mtrologique afin de collecter et disposer de plusieurs types de donnes (prcipitations,
niveau de nappe, dbit, hauteur, vitesse,).
Prcipitations :
Les eaux de ruissellement en rseau dassainissement sont observes pendant, et
immdiatement aprs un pisode pluvieux. Elles proviennent bien souvent du mauvais
raccordement de surfaces impermables. Il est donc ncessaire de mesurer, grce un
pluviomtre, lintensit et la dure des vnements pluvieux pour les mettre en relation avec
le volume transitant dans le rseau.
Ces mesures (aux pas de temps 5 minutes et journalier) servent effectivement estimer
les volumes dEPC, mais aussi distinguer le temps sec du temps de pluie.
Niveau de nappe :
Les ECP en rseau dassainissement ne proviennent pas uniquement des eaux de
ruissellement, mais aussi dinfiltrations de nappes phratiques
La mesure du niveau de nappe, par un pizomtre, peut ainsi confirmer les EPI.
Dbit :
Il est indispensable de connatre le dbit horaire (m3/h) transit dans le rseau. Il peut
tre estim grce un systme Hauteur/Vitesse (sur collecteurs), ou mesur grce un
dbitmtre lectromagntique (sur collecteurs et PR) Le systme Hauteur/Vitesse repose
sur le principe de combiner la surface mouille (obtenue via la hauteur mesure et les
caractristiques du rseau) avec la mesure de vitesse pour estimer le dbit transit.
Ces mesures de dbit permettent ainsi dvaluer les EUS, EPI et EPC.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
23
Toutes les donnes doivent tre archives au pas de temps prcis pour leur traitement
ultrieur.
[Link].
Capteur
Sofrel
Tlgestion
Tltransmission
LERNE = Superviseur
Bilans LERNE
Les donnes issues des frontaux dacquisition sont donc la disposition du personnel
concern via le rseau informatique (rseau LERNE).
Pour que ces donnes, stockes sous forme darchives, soient exploitables, elles
doivent subir une tape de validation (bilans en format Excel) avant leur traitement.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
24
3.2.
3.2.1.
Avant tout traitement, il convient tout dabord de vrifier la chane dacquisition des
donnes du point de mesure au superviseur LERNE.
Outil : Utilisation de la MACRO Contrle de la disponibilit
Le lancement de cette Macro (bilan Excel), opration quotidienne, permet de comparer
le nombre de mesures rapatries (donnes brutes) au nombre de valeurs attendues (suivant le
pas de temps dacquisition) pour chaque site.
Obtention dun pourcentage de disponibilit des donnes.
Exemple : Lorsque les donnes sont stockes un pas de temps de 5 minutes, 288 donnes
sont attendues quotidiennement (60/5 x 24 = 288) pour les diffrents paramtres. Pour un pas
de temps horaire, ce sont 24 donnes qui devraient tre recueillies.
Equipement
Pluviographe Lejet
Variable
Pluvio5
Pluie24h
Nb charges
Nb Attendues
288
Disponibilit
Contrle
288
100%
OUI
288
89%
0%
Doppler Brardier
Hberar
Vberar
257
288
89%
OUI
Qberar
257
288
89%
OUI
Doppler Gare
Hgare
257
288
89%
OUI
Vgare
257
288
89%
OUI
Qgare
257
288
89%
OUI
Hluzel
257
288
89%
OUI
Vluzel
257
288
89%
OUI
Qluzel
257
288
89%
OUI
288
0%
OUI
Doppler Luzel
257
Cumul pluie
OUI
1.6
OUI
Sonde US vis
Hvis
cpt1quin
24
24
100%
OUI
dem1quin
24
24
100%
OUI
cpt2quin
24
24
100%
OUI
dem2quin
24
24
100%
OUI
Calcul pluie
25
Observations :
A ce stade, divers problmes apparaissent :
- lacunes (absences de transmission, pannes),
- problmes dhorodatage (doublons dhorodatage et/ou de donnes, horodatage
parasite intermdiaire au pas de temps dchantillonnage, horodatage
manquant),
- mauvais pas de temps (erreurs de dfinition du pas de temps).
3.2.2.
Archivage
Les donnes sont dabord collectes par le superviseur LERNE avant dtre archives
sur un serveur rgional. Pour tre exploitables par la suite, les archives doivent tre pures.
Pour cela, elles doivent bien souvent tre retravailles, ce qui constitue une tape fastidieuse
traduite par une perte de temps qui pourrait tre vite avec quelques efforts lors de la mise en
route de larchivage.
Outil : Utilisation de la MACRO Suppression des doublons
Le lancement de cette Macro, opration quotidienne, permet de supprimer le surplus
de donnes (horodatage en doublon ou parasite) et de quantifier les donnes utilisables (aprs
suppression) parmi les donnes brutes.
Obtention du nombre de doublons supprims.
01/09/2005 [Link]
01/09/2005 [Link]
01/09/2005 [Link]
01/09/2005 [Link]
01/09/2005 [Link]
T_DEBIT
T_DEBIT
T_DEBIT
T_DEBIT
T_DEBIT
9
14.25
24.03
24.03
18.03
m3/h
m3/h
m3/h
m3/h
m3/h
Observations :
Lorsque les doublons sont trop nombreux, il est ncessaire de travailler la source
pour que larchivage soit meilleur. Des doublons apparaissent quasi-systmatiquement lors de
lappel quotidien du superviseur LERNE pour effectuer la transmission des donnes, un
problme informatique normalement rparable.
Les donnes au bon pas de temps, sans doublons peuvent ainsi tre archives. Quant
aux lacunes, les reconstituer impliquerait des hypothses trop peu fondes ; elles ne peuvent
donc pas tre combles.
3.2.3.
Mme avec un bon archivage, il faut vrifier la fiabilit des donnes en instaurant des
bornes de validit pour chaque mesure utile aux calculs ultrieurs, soient : H, V, P et
fonctionnement des pompes.
Outil : Utilisation de la MACRO Contrle de la fiabilit
Le lancement de cette Macro, opration quotidienne, permet de quantifier les donnes
fiables parmi les donnes utilisables grce des bornes de validit (minimum et maximum)
dfinies pour chaque type de mesure selon le site.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
26
Variable
Pluviographe Lejet
Nb donnes fiables
Pluvio5
Nb Attendues
278
Pluie24h
288
Fiabilit
Contrle
Borne min
Borne max
97%
OUI
0%
Doppler Brardier
Hberar
288
288
100%
OUI
600
Vberar
148
288
51%
OUI
100
1000
Qberar
288
0%
Doppler Gare
Hgare
288
288
100%
OUI
600
Vgare
287
288
100%
OUI
100
1000
Doppler Luzel
Qgare
288
0%
Hluzel
288
288
100%
OUI
400
Vluzel
286
288
99%
OUI
100
1000
500
Qluzel
288
0%
288
288
100%
OUI
cpt1quin
24
24
100%
OUI
dem1quin
18
24
75%
OUI
cpt2quin
24
24
100%
OUI
dem2quin
24
24
100%
OUI
Sonde US vis
Hvis
Observations :
Les valeurs hors des bornes et en particulier les valeurs extrmes (ngatives et celles
qui saturent) ne sont pas fiables.
3.2.4.
Cette tape de validation qualitative des donnes collectes (Montes, 2005) est
essentielle pour vrifier rapidement si les donnes sont exploitables ou fausses.
[Link].
Pluviomtrie
Il est important de sassurer de la cohrence des mesures pluviomtriques avant de
les utiliser pour les calculs ultrieurs. Pour cela, il est indispensable de disposer de plusieurs
pluviomtres disperss sur la ville afin de vrifier lhomognit des pluies par comparaison
des hauteurs prcipites pour chacun deux et dtecter dventuelles incohrences. Dans le cas
o il nexiste quun seul pluviomtre, les hauteurs prcipites doivent tout du moins tre
compares un pluviomtre de rfrence (exemple : Mto France) sil nest pas trop loign
du site.
[Link].
Hauteur deau suivant la mtorologie
La hauteur deau dans les collecteurs peut tre mise en relation avec la pluviomtrie.
Evolution des hauteurs d'eau
dans le collecteur de Brardier en Juillet 2005
Pluie
0
350
250
200
1.5
150
pluie (mm)
0.5
300
100
2.5
50
24/07/2005
12:00
24/07/2005
00:00
23/07/2005
12:00
23/07/2005
00:00
22/07/2005
12:00
22/07/2005
00:00
3
21/07/2005
12:00
21/07/2005
00:00
25/07/2005
00:00
400
Niveau
27
courbe thorique
800
Vitesse (mm/s)
700
600
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Hauteur (mm)
Une fois la loi thorique tablie, il sagit de comparer les mesures exprimentales
avec les valeurs thoriques, se distinguent alors des points exprimentaux :
- vitesse nulle : ces valeurs sexpliquent par lerreur de prcision du capteur de
mesure de la vitesse, elles sont invalides.
- sur la courbe thorique : ces mesures sont reprsentatives du fonctionnement
normal du point de mesure en temps sec.
- hauteur leve pour une faible vitesse : ces mesures correspondent des pisodes
pluvieux, en effet la loi thorique nest plus vrifie puisque lcoulement est sous influence
avale (jeu de vannes par exemple).
Loptimisation des donnes Hauteur/Vitesse est primordiale pour lutilisation de ces
capteurs dans le calcul des dbits transitant par ce collecteur et donc lestimation des ECP.
A terme, cette mthode permettra la validation des donnes.
28
[Link].
Fonctionnement des pompes dun poste de
relvement
La vrification du bon fonctionnement des pompes au niveau dun PR passe par la
visualisation du temps de fonctionnement de chaque pompe et le nombre de dmarrages
quotidien. Ainsi, peuvent tre soulignes les erreurs de marnage, les permutations des
pompes, De plus, le fonctionnement du poste peut tre mis en relation avec les vnements
pluvieux. En effet, les donnes issues dun poste dfaillant ne sont pas exploitables pour la
suite des bilans dans le cadre du DP comme de lautosurveillance.
Toutes ces tapes de validation qualitative sont trs importantes et doivent se faire
quotidiennement. En effet, ces bilans jouent un rle dterminant dans le suivi du diagnostic
permanent et sont essentiels pour la gestion des rseaux (collecteurs et postes de relvement).
Cependant de tels bilans ne peuvent en aucun cas valider dfinitivement les donnes
recueillies sur les points de mesures ; il sagit simplement de prvalider le profil des mesures
obtenues et tablir une certaine cohrence des rsultats enregistrs. (Montes, 2005)
Cette validation qualitative des donnes doit tre complte par une validation
quantitative, dveloppe dans la partie 3.4. Mthode utilise pour estimer les ECP .
29
3.3.
Deux outils dvelopps par la Gnrale des Eaux permettent lapplication des
traitements des donnes.
3.3.1.
La Direction Technique Nationale de Veolia Eau, dont le rle est de venir en aide aux
exploitants, continue de perfectionner loutil informatique quelle a dvelopp dans cette
optique : Bilans LERNE (Le Toullec, 2004). Il sagit dune application regroupant
diffrentes macros qui permettent de mettre en forme et visualiser les donnes sous forme de
tableaux et graphiques Excel, paramtrs selon nos besoins. Cest ainsi que diffrents
tableaux de synthse peuvent tre dits suivant les bilans demands. Les diverses donnes
regroupes dans les feuilles de bilan peuvent ainsi tre confrontes entre elles et permettent de
vrifier la cohrence des rsultats.
A terme, cet outil Bilans LERNE permettra lexploitant du systme
dassainissement de raliser la gestion et lanalyse de ses donnes de manire autonome.
Avant dexcuter lapplication Bilans LERNE , il faut pralablement prparer les
feuilles de calculs correspondants aux diffrents bilans journaliers ou mensuels que lon
souhaite effectuer. Ces oprations doivent tre menes pour chaque ville, voire chaque site
(suivant le bilan concern).
Les feuilles de bilan utilises pour ltude concernent notamment :
- le contrle de la disponibilit des donnes,
- le contrle de la fiabilit des donnes,
- et les estimations des ECP.
En rseau dassainissement, elles peuvent aussi servir lautosurveillance en rseau.
Un des inconvnients majeurs de Bilans LERNE est la limite de visualisation sur
les graphiques Excel pour les grandes priodes (de lordre de lanne ou mme la saison). De
plus, il savre quune application sous forme de tableaux Excel ne soit pas attrayante pour les
utilisateurs. Il faut donc dvelopper et perfectionner cet outil.
3.3.2.
Outil GesCIR@
30
3.4.
Le programme destimation des ECP est une application mensuelle (pour avoir un
recul suffisant sur les donnes) et se dcline en trois versions concernant :
- les postes de relvement par utilisation du fonctionnement des pompes,
- les postes de relvement par utilisation du dbitmtre,
- et les collecteurs.
La mise en uvre du DP a pour but de quantifier et localiser les intrusions dECP
sur le rseau, mais permet aussi de dfinir la surface impermable raccorde qui ne devrait
pas ltre (surface active drainant les eaux de pluie). Pour ce faire, une mthodologie doit tre
applique en diffrents points stratgiques afin de sectoriser lensemble du rseau. Les
rsultats peuvent ainsi tre compars dun site lautre et permettre la localisation des
apports.
Le principe global de cette mthode est destimer les dbits moyens dEUS dans le
rseau en priode sche et de nappe basse (cest--dire sans influence des ECP) afin de les
comparer aux dbits transitant (en priode sche comme en priode pluvieuse) dans le but
de dterminer les intrusions deaux (de nappe et pluviales).
En raison des activits humaines, les EUS varient lgrement selon le jour et la saison.
Il faut donc distinguer, si ncessaire, les jours de semaine des jours de week-end (WE), mais
aussi la haute de la basse saison (selon si le site est touristique, ou au contraire dsert en
priode de vacances).
Avant destimer les ECP, il est essentiel de rappeler leur distinction en deux catgories
suivant leur origine :
- Les EPI regroupent les eaux de sous-sol sintroduisant anormalement dans le
rseau dEU par les dfectuosits des canalisations, des regards et des
branchements. Elles dpendent directement du niveau de la nappe et varient en
consquence.
- Les EPC sont des eaux pluviales se dversant dans le rseau dEU via des
branchements non-conformes. Elles varient videmment avec la pluie mais
aussi avec la saison (difficult les sparer des EPI lhiver).
Afin de quantifier au mieux les ECP, il semble vident doprer en priode de nappe
basse (Septembre) o linfluence de la nappe est minimale.
31
3.4.1.
Mthode globale
ETAPES :
Pourquoi, Comment ?
Enlever linfluence de la
pluie pour dterminer
Q TS.
Enlever EPI Q TS
pour obtenir EUS en TS.
Validation
des
profils EUS de TS
pour tablir profils
type EUS de TS.
Profils type dEUS
EPC = Q tot Q TS
Si TS, EPC = 0,
Si TP, EPC = Q tot Q
TS reconstitu.
32
3.4.2.
Il sagit dans un premier temps de slectionner les jours secs (ETAPE 1) pour
dterminer le dbit de TS (sans influence de pluie). Pour ce faire, le jour J et sa veille ne
doivent pas avoir subi de pluie suprieure au seuil distinguant la pluie du temps sec. Ainsi la
rose nest pas considre comme de la pluie et le phnomne de ressuyage est vit.
3.4.3.
Lestimation des EPI (ETAPE 2) se fait par la mthode du dbit minimum nocturne
(Renault, 1983). Cette mthode repose sur lanalyse des hydrogrammes journaliers de dbit
total en mettant les hypothses suivantes :
- il sagit dune priode de temps sec (donc EPC nulles),
- le dbit dECP uniquement constitu dEPI (car TS) est constant sur la journe,
- et le dbit nocturne dEUS est nul (sous rserve quil ny ait pas de rejet industriel ou
artisanal fonctionnant en continu).
Sous ces conditions, le dbit minimum nocturne est assimil au dbit dEPI. En dehors
de cette priode nocturne, le dbit dEU est obtenu par diffrence entre le dbit total journalier
et le dbit dEPI prcdemment dfini.
Le principal inconvnient de cette mthode concerne lhypothse de base, considrant
le dbit dEUS nul en priode nocturne, puisque cest rarement le cas. Lutilisation de cette
mthode telle quelle induit une majoration du dbit dEPI. Afin de rectifier cette
surestimation, il est alors considr que les EPI ne reprsentent quune fraction du dbit
minimum nocturne (minimum horaire ou moyenne des dbits nocturnes en cas de minimum
nul). Cette part dEPI est variable selon le niveau de nappe, elle est dabord estime en
premire approximation et sera vrifie par la suite. Son estimation peut se faire en campagne
nocturne par une mthode de dilution ou turbidit.
De plus, les EPI ne sont pas constantes sur la journe, il faut donc les estimer au plus
juste un pas de temps horaire. Elles sont calcules pour chaque nuit de TS (ce dbit dEPI
est affect la tranche horaire mdiane de la priode nocturne par exemple) par la mthode du
minimum nocturne avant dtre interpoles linairement entre elles afin dobtenir
lvolution des EPI sur le mois (linterpolation se fait entre deux EPI successifs).
3.4.4.
Profils type deaux uses strictes et reconstitution du
dbit de temps sec
Une fois les EPI estimes, les EUS sont dduites du dbit transitant les jours secs
uniquement (ETAPE 3-1) :
EUS = Q TS EPI
Avant de reconstituer le dbit dEUS en TP, il est ncessaire de valider les profils
EUS de TS en supprimant les profils incohrents.
Des observations sur le terrain ont montr que le dbit dEUS, directement li aux
activits humaines, est rptitif dune semaine sur lautre. En effet, le comportement des
riverains nest pas le mme le WE quen semaine (lever plus tardif). Les diffrents profils
dEUS de TS ont donc t regroups par jour calendaire (ETAPE 3-2) afin de visualiser plus
facilement les disparits.
33
3.4.5.
Les profils type EUS de TS sont compars aux chroniques de dbit lors dvnements
pluvieux et la diffrence correspond au volume excdentaire sintroduisant dans le rseau en
temps de pluie. Il sagit de lextraction des EPC (ETAPE 6) :
EPC = Q tot Q TS
En TS, les EPC sont forcment nulles puisque le dbit transitant est le dbit de TS.
La corrlation du sur-volume (EPC + dbit dvers dans le milieu naturel par
surverse, dversoir dorage) avec la hauteur de prcipitation (ETAPE 7) prsente un
nuage de points dont lajustement linaire permet destimer la surface active contribuant aux
apports dEPC. (Laboratoire Rgional de lOuest Parisien, 1983) Il en rsulte lquation
suivante faisant intervenir un volume (en m3) et une hauteur (en mm) :
Volume = a x Hauteur + b
A priori, sil ne pleut pas, il ny a pas dEPC, auquel cas b = 0. Seulement si b < 0 ou
b > 0, des interprtations sont indispensables. Il faut avant tout savoir quune corrlation
induit des incertitudes statistiques qui tiennent la dispersion et au nombre de points ; ces
incertitudes expliquent donc que b puisse tre diffrent de 0.
De plus, dans le cas o b < 0, cela peut sexpliquer par des pertes initiales avec
V = a x (H - H0). Et dans le cas o b > 0, le volume est surestim, la dure de ressuyage (cf.
fin de ce paragraphe) nest pas ajuste. De mme, si la pente est ngative, le volume est
surestim pour les petites pluies et/ou les pluies considres ne sont pas significatives.
Surface active = a / 10
La surface active calcule est gnralement surestime car les volumes deaux
excdentaires peuvent aussi provenir dinfiltrations difficilement dtectables. Cette surface
active calcule permet toutefois davoir une indication sur les zones susceptibles de comporter
des mauvais branchements et qui devront faire lobjet dinvestigations plus pousses (test la
fume). Pour avoir une surface active fiable, il est prfrable de faire les manipulations sur
une priode de nappe basse pour viter la prsence dinfiltrations.
Par ailleurs, cette corrlation linaire Pluie-Dbit permet dobtenir une estimation des
volumes EPC pour une hauteur de pluie donne (ETAPE 8). (Bertrand, 1993)
34
Phnomne de ressuyage :
Par dfinition, le ressuyage concerne le drainage du sol aprs un pisode pluvieux.
La dure de ressuyage varie selon le type de pluie (dure et intensit), la pdologie, la
gologie du terrain et ltat de saturation hydrique du sol .Il est de ce fait trs difficile
destimer le contenu du ressuyage. En effet, la distinction entre les EPC et les EPI nest pas
vidente.
Une premire zone concerne les EPC et se matrialise par une dure qui correspond au
temps ncessaire pour que leau prcipite sur les surfaces impermables rejoigne le rseau
via les raccordements non-conformes et que le collecteur se vidange.
Une seconde zone concerne les EPI avec lapport en eau des surfaces permables
raccordes, puis des infiltrations.
Volume
Surfaces
impermables
Surfaces
permables
raccordes
(ex : drains)
Drainage,
infiltrations
EPC
EPI
Temps
Il est ncessaire que la pluie tudie soit prcde dune priode de temps sec pour
viter le cumul dinfluences et linterfrence des consquences.
Pour dterminer les EPC, la fin de lvnement pluvieux sera ajoute une dure de
ressuyage des surfaces impermables ; cette dure doit tre suffisante pour avoir lessentiel
des EPC, mais pas linfiltration.
3.4.6.
Ajustement du bilan par restimation des eaux
parasites dinfiltration
Ltape finale consiste en un quilibre du bilan (ETAPE 9). Comme tout ajustement
final, il se fait sur ce qui est le moins bien connu. Il sagit ici de restimer les EPI par jour
(puisque estims grce un coefficient approximatif) partir de lensemble des donnes :
EPI = Q tot EUS EPC
Lestimation des ECP est ainsi acheve. Les rsultats peuvent tre sauvegards grce
une ETAPE 10 qui stocke lensemble des donnes du mois tudi pour une consultation
ultrieure. Les rsultats peuvent alors tre compars dun site lautre ce qui permet la
localisation des apports dECP.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
35
4.
La ville de Quimper sert de site pilote pour la mise en place du diagnostic permanent
dans lensemble de la Rgion Ouest. Il sagira dun modle pour le dveloppement de ce
nouveau concept.
4.1.
4.1.1.
4.1.2.
[Link].
Problmes du rseau
Les eaux parasites constituent un des principaux enjeux pour Quimper Communaut
dont lobjectif est davoir un systme dassainissement de bonne qualit. En effet, son rseau
de collecte est sujet des intrusions dECP puisque le volume reu la STEP du Corniguel
augmente en temps de pluie. (Quimper Communaut, 2000)
[Link].
Objectifs
La ville de Quimper et son dlgataire La Gnrale des Eaux se sont engags dans une
dmarche de DP en 2004 avec pour objectif la mise en conformit du systme
dassainissement par :
- une rduction des apports dECP (EPI et EPC) dans le rseau dEU,
- une rduction des volumes rejets par trop-plein vers le milieu rcepteur,
- une amlioration du transfert des EU vers la STEP,
- une rsorption des rejets dEU en TS dans les collecteurs pluviaux (mauvais
branchements).
[Link].
Points de mesures sur le rseau
Sont dlimits 36 sous-bassins versant sur le rseau dEU qui feront lobjet du DP
avec 13 points de mesures suivis : 4 mesures sur conduites, 4 PR, 3 PR sur les communes
voisines et 2 dbitmtres sur la STEP. (cf. plan en annexe)
Dans cette tude, seuls 6 points seront voqus :
- le collecteur de la rue Luzel, quip dun dbitmtre H/V (diamtre de la
canalisation : 400 mm),
- le collecteur de la place Brardier, quip dun dbitmtre H/V (diamtre de la
canalisation : 600 mm),
36
4.2.
4.2.1.
Donnes brutes
Taux de disponibilit
moyen (%)
Les donnes brutes sont les mesures transmises au serveur LERNE et stockes telles
quelles dans les archives. Sont considres comme non disponibles les valeurs absentes (une
date mmorise sans valeur sera non disponible).
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Pluie
Janvier
Fvrier
Moyenne Brardier
Mars
Avril
Moyenne La Gare
Mai
Juin
Moyenne Luzel
Juillet
Aot
Moyenne Vis
Septembre
Octobre
Moyenne Quinquis
Novembre
Dcembre
Graphique 3 : Taux de disponibilit moyen sur les diffrents sites de Quimper, anne 2005.
Sur lanne 2005, entre le 1er et le 2nd semestre, on note une amlioration du taux
de disponibilit moyen des donnes sur les diffrents sites. En effet, les six premiers mois
montrent des rsultats peu probants ; ceci sexplique, en partie, par la mise en place du
systme de mesure et de tltransmission. Il a galement fallu affiner les pas de temps de
larchivage des donnes. Cette amlioration est caractristique du temps de rodage de la
mtrologie et du DP.
37
4.2.2.
Donnes utilisables
Taux moyen de
donnes utilisables (%)
Pluie
Fvrier
Mars
Moyenne Brardier
Avril
Moyenne La Gare
Mai
Juin
Moyenne Luzel
Juillet
Aot
Moyenne Vis
Septembre
Octobre
Moyenne Quinquis
Novembre
Dcembre
Graphique 4 : Taux moyen de donnes utilisables sur les diffrents sites de Quimper,anne 2005.
4.2.3.
Donnes fiables
La dtermination des donnes fiables se fait par la mise en place de bornes pour les
donnes qui serviront aux calculs ultrieurs, soient : H, V, P et fonctionnement des pompes.
Les limites acceptables sont tablies suivant les caractristiques du rseau, ainsi :
- les hauteurs peuvent varier de 0 jusqu la valeur du diamtre,
- la vitesse est considre limite en de de 100 mm/s et au-del de 1000 mm/s,
- pour la pluie, au-del de 5 mm en 5 minutes, la hauteur de pluie prcipite est
juge mal mesure,
- de mme pour le fonctionnement horaire des pompes de ce PR, au-del de 6
dmarrages et plus de 1 h de pompage (fonctionnement en continu), il y a un
problme dacquisition.
38
Equipement
Variable
Pluviographe Lejet
Nb donnes fiables
Pluvio5
Nb Attendues
278
Pluie24h
288
Fiabilit
Contrle
97%
OUI
Calcul pluie
Cumul pluie
OUI
0%
Borne min
Borne max
Doppler Brardier
Hberar
288
288
100%
OUI
600
Vberar
148
288
51%
OUI
100
1000
Qberar
288
0%
Doppler Gare
Hgare
288
288
100%
OUI
600
Vgare
287
288
100%
OUI
100
1000
Qgare
288
0%
Doppler Luzel
Hluzel
288
288
100%
OUI
400
Vluzel
286
288
99%
OUI
100
1000
Qluzel
Sonde US vis
Hvis
500
288
0%
288
288
100%
OUI
cpt1quin
24
24
100%
OUI
dem1quin
18
24
75%
OUI
cpt2quin
24
24
100%
OUI
dem2quin
24
24
100%
OUI
Pluie
Fvrier
Moyenne Brardier
Mars
Avril
Moyenne La Gare
Mai
Juin
Moyenne Luzel
Juillet
Aot
Moyenne Vis
Septembre
Octobre
Moyenne Quinquis
Novembre
Dcembre
Graphique 5 : Taux de fiabilit moyen sur les diffrents sites de Quimper, anne 2005.
Sur lanne 2005, environ 90 % des donnes attendues sont fiables. Lvolution du
taux de fiabilit moyen montre une amlioration entre le 1er et le 2nd semestre, soit une
augmentation de 84 % 96 %.
Outre le fait que la fiabilit dpende directement de la disponibilit puis du nombre de
donnes utilisables, les donnes non fiables sexpliquent aussi par :
- la mise en place de la mtrologie et du DP en gnral (le 1er semestre
correspond la priode de rodage),
- des mises en charge du rseau,
- une gamme dutilisation des capteurs
Toutes les donnes non fiables ne sont pas forcment fausses. En effet, une hauteur
suprieure au diamtre pourrait tre bonne, signifiant que la conduite est en charge, mais elle
savrerait inutilisable pour calculer le dbit : elle est considre non fiable.
39
4.2.4.
Pluviomtrie
Il convient, par ailleurs, de visualiser les pluies journalires pour identifier les priodes
sches des priodes pluvieuses grce au tableau suivant :
Janvier
Fvrier
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Aot
1.6
6.8
0.2
0.2
2.4
37.8
35.4
6.6
0.2
13.6
12.4
0.2
0.2
8.2
0.2
5.6
8.8
3.4
0.8
2.4
0.2
1.2
0.2
1.4
15.4
3.8
5.4
0.8
8.6
1.8
0.4
0.4
0.2
0.2
6.2
21
0.8
0.4
0.2
0.2
9.2
5.4
0.2
13.2
0.4
1.8
7.4
0.4
10
3.6
11
9.4
13.2
4.6
12
3.4
0.4
0.2
0.2
13
0.2
1.8
0.2
0.2
14
7.2
0.4
6.8
15
1.2
2.6
15
0.6
0.4
0
0.4
16
0.4
0.4
0.2
17
2.8
1.4
10.4
0.2
18
11.4
0.4
10.6
0.6
0.2
2.2
0.2
19
4.6
0.4
8.6
18.6
0.2
5.7
0.2
3.6
20
1.8
0.2
4.6
0.2
21
0.8
0.4
6.4
22
0.8
5.8
19.4
1.4
17.4
0.2
23
0.2
0.6
0.8
18
2.4
24
0.4
0.2
0.6
18
5.8
0.2
25
0.6
0.6
1.8
0.4
3.8
12
6.6
26
0.2
0.8
4.8
43.4
4.4
0.2
0
0.2
27
0.4
0.4
5.8
0.8
1.2
28
3.6
12.8
0.2
0.8
5.2
1.7
29
0.2
2.4
1.4
5.2
3.7
0.6
5.4
30
4.6
3.6
5.6
1.6
1.6
17
3.8
19.8
31
1.2
5.8
20
Priodes de
temps sec
40
18
16
26 dcembre
2 dcembre
14 dcembre
20 novembre
27 octobre
8 novembre
3 octobre
15 octobre
21 septembre
28 aot
9 septembre
4 aot
16 aot
23 juillet
29 juin
11 juillet
5 juin
17 juin
0
24 mai
0
12 mai
5
30 avril
6 avril
10
18 avril
25 mars
15
1 mars
20
13 mars
10
6 fvrier
25
18 fvrier
12
25 janvier
14
30
1 janvier
35
13 janvier
Fortes pluies
45
50
Ce graphique permet de mettre en vidence les priodes sches et les fortes pluies.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
40
4.3.
Traitement des donnes par Bilans LERNE et analyse
des rsultats
Le traitement des donnes se fait par loutil Bilans LERNE . Dans cette partie,
seules les donnes du mois de Septembre 2005 (priode de nappe basse favorable pour
estimer les ECP) vont tre traites dans le cadre de deux exemples : le collecteur Luzel et le
PR Quinquis.
Paramtres :
Diffrents paramtres doivent tre dfinis avant le lancement des oprations.
Le seuil de distinction entre le temps sec et la pluie est fix 1 mm par jour ; au del
de cette valeur, il sagit dune pluie (ce seuil servira pour le calcul des jours secs, et donc
lestimation des EPI et EUS). Cependant, une pluie ne devient significative que pour des
prcipitations suprieures 3 mm par jour (ce seuil servira pour le calcul des EPC). Dans le
cas de Luzel, comme Quinquis, la dure de ressuyage des surfaces impermables est
denviron 180 minutes puisquil sagit de grands bassins versants.
Quant aux EPI, il est dans un premier temps considr quelles reprsentent 80 % du
dbit minimum nocturne. La priode nocturne est dfinie de 0h00 6h00.
4.3.1.
La canalisation de la rue de Luzel (diamtre de 400 mm) collecte les eaux du Nord de
la ville de Quimper, zone principalement pavillonnaire.
[Link].
Hauteur/Vitesse
Pour dterminer le dbit transitant dans le collecteur, il est ncessaire de vrifier la
relation Hauteur/Vitesse.
Nuage de points Hauteur / Vitesse
du collecteur de Luzel en Septembre 2005
mesures exprimentales
courbe thorique
800
Vitesse (mm/s)
700
600
500
400
300
200
18 et 19
Septembre
100
0
0
50
100
150
200
250
Hauteur (mm)
Observations et commentaires :
La courbe thorique est la loi de fonctionnement hydraulique tablie pour le site de
Luzel au mois de Mai, puis valide sur les donnes de chaque mois.
La plupart des mesures exprimentales sont situes sur la courbe thorique quelles
soient releves en temps de pluie comme en temps sec. Pour les points parasites des 18 et 19
Septembre, la hauteur est bonne, mais la vitesse est faible : il sagit dun problme de mesure.
Le graphique Hauteur / Vitesse est donc valid, le dbit peut tre calcul.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
41
[Link].
Dbit transit
Tout dabord, il est possible de vrifier ltanchit du collecteur. En effet, un rseau
hermtique ne devrait pas voir son dbit augmenter avec les pluies.
1200
800
dbit journalier
pluie
8
7
6
5
600
4
400
pluie (mm/j)
1000
10
3
2
200
1
0
0
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
Observations et commentaires :
Ce graphique ne montre pas vraiment dinfluence de la pluie sur le dbit transitant
dans le rseau (exemple des 5-6, 9, 25 Septembre).
Par contre, une baisse de dbit le Dimanche 18 et le Lundi 19 Septembre sexplique
par un problme de mesure de la vitesse (un encrassement par exemple).
[Link].
Dbit de temps sec
En temps sec, le dbit transitant dans le collecteur (ou dbit de TS) est constitu
dEUS et dEPI.
Dbit tps sec
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
pluie (mm/h)
Pluie
5/10/05
0:00
80
70
60
50
40
30
20
10
0
26/8/05
0:00
dbit (m3/h)
Observations et commentaires :
Le profil de dbit de TS est parfaitement cyclique : faibles dbits la nuit et pointe de
dbit le jour.
Outre une diminution exceptionnelle des dbits les 18 et 19 Septembre, dont la cause
est inconnue, on ne distingue pas un jour de semaine dun jour de WE (les dbits du WE
ne sont pas plus faibles).
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
42
[Link].
Dbit deaux parasites dinfiltration
A partir des dbits minimum nocturnes de TS sont dtermins les EPI pour le milieu
de la nuit ; elles sont supposes reprsenter 80 % (dans un premier temps) de ce dbit. Par
interpolation linaire entre deux estimations dEPI successives, lvolution de celles-ci peut
tre tablie sur le mois.
Dbit PR
Dbit EPI
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
100
80
60
40
20
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
5/10/05
0:00
dbits (m3/h)
120
pluie (mm/h)
Pluie
Observations et commentaires :
Lvolution du dbit transit via le collecteur de Luzel sur le mois permet disoler
chaque jour (avec un dbit de pointe quotidien denviron 60 70 m3/h), mais ne distingue
pas les jours de semaine de ceux de WE.
Le dbit minimum de chaque nuit est sensiblement le mme (environ 7 m3/h) ce
qui implique un dbit dEPI relativement constant (environ 6 m3/h).
Les EPI ne peuvent tre estimes au del du 22 Septembre car la condition sur le TS (2
jours conscutifs sans pluie) nest plus vrifie.
L aussi, il serait intressant davoir le suivi du niveau de nappe pour tablir une
corrlation avec les EPI et confirmer ou infirmer la mthode du minimum nocturne avec une
part dEPI de 80 %.
43
[Link].
Profils deaux uses strictes de temps sec
En temps sec, les EPI sont soustraites au dbit transitant dans le collecteur (le dbit de
TS) afin dobtenir les EUS.
Dbit EU strictes
Dbit EU strictes
70
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
50
40
30
20
10
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
5/10/05
0:00
dbit (m3/h)
60
pluie (mm/h)
Pluie
Observations et commentaires :
Les EUS varient entre 0 et 70 m3/h quelque soit le jour concern.
Labsence de diffrence entre semaine et WE illustre bien un comportement de
particuliers et non dindustriels.
Les profils dEUS de TS regroups par jour calendaire permettent une meilleure
visualisation pour les comparer entre eux et expliquer le comportement des gens.
Profil trop bas
44
Observations et commentaires :
Toutes les chroniques de rejets dEUS de TS ont le mme profil : creux la nuit
avec de bas dbits (entre 0 et 15 m3/h) et bomb le jour avec une brusque lvation du
dbit en dbut de matine correspondant au dmarrage des activits de chacun avant
datteindre des dbits entre 30 et 60 m3/h pour le reste de la journe.
Le Samedi et le Dimanche se distinguent des autres jours par une augmentation des
rejets vers 8-9h au lieu de 6-7h la semaine (traduisant un lever plus tardif de la population).
Les profils montrent clairement labsence de rejets industriels puisque les dbits
nocturnes sont bas et quil ny a pas de diffrence de dbit entre la semaine et le WE.
Le 3me Lundi et le 3me Dimanche du mois prsentent des profils anormalement bas. Il
convient donc de les supprimer pour tablir le profil type dEUS de TS. Aprs suppression
des jours incohrents, les profils dEUS du Dimanche et du Lundi sont donc les suivants :
Lundi
Dimanche
70.00
60.00
Q Dimanche
50.00
Di1
40.00
Di2
30.00
Di3
20.00
Di4
10.00
Di5
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Lu1
Lu2
Lu3
Lu4
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
- - - - - - - - - - - - - 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
23 - 24
22 - 23
21 - 22
20 - 21
19 - 20
18 - 19
17 - 18
16 - 17
15 - 16
14 - 15
13 - 14
12 - 13
11 - 12
10 - 11
09 - 10
08 - 09
07 - 08
06 - 07
05 - 06
04 - 05
03 - 04
02 - 03
01 - 02
00 - 01
0.00
Q Lundi
Lu5
Dimanche
657
Lundi
784
Mardi
698
Mercredi
723
Jeudi
753
Vendredi
721
Samedi
676
Ces dbits moyens dEUS quantifis confirment les commentaires prcdents. Il sagit
bien de particuliers rejetant en moyenne 700 m3/j.
Faire la moyenne des profils dEUS des jours de semaine, puis des jours de WE,
permet dobtenir deux profils type dEUS de TS : un pour les jours de semaine et un pour les
WE.
Dbit EU strictes
Journe-type EU strictes
Pic dactivit
60
Pic dactivit
70
60
40
30
22 - 23
20 - 21
18 - 19
16 - 17
14 - 15
12 - 13
10 - 11
22 - 23
20 - 21
18 - 19
16 - 17
14 - 15
12 - 13
10 - 11
08 - 09
06 - 07
04 - 05
02 - 03
00 - 01
10
08 - 09
20
10
06 - 07
20
04 - 05
30
50
02 - 03
40
00 - 01
dbit (m3/h)
50
dbit (m3/h)
Dbit EU strictes
WE-type EU strictes
Graphique 14 : Profil type dEUS de TS pour un jour de semaine et un jour de WE, collecteur de Luzel.
Les profils dEUS de TS dune journe type (de semaine comme de WE) sont
rvlateurs du comportement des hommes.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
45
Semaine-type EU strictes
70
dbit (m3/h)
60
50
40
30
20
10
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
Sous-estimation
du dbit
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
pluie (mm/h)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
26/8/05
0:00
dbit (m3/h)
Dimanche 18 et Lundi 19
Observations et commentaires :
Le Dimanche 18 et le Lundi 19, deux jours secs dont le profil dEUS trop bas est jug
incohrent, sont reconstitus avec le dbit de TS tabli prcdemment.
Ds le 22 Septembre, le profil de dbit de TS est plus faible car les EPI, nayant pu
tre estimes, ne sont pas considres pour le calcul. Le dbit de TS est donc sous-estim en
fin de mois.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
46
Puisque le dbit de TS reprsente le dbit qui aurait transit sil navait pas plu, il est
donc possible dextraire les EPC par diffrence entre le dbit du collecteur et le dbit de TS
reconstitu.
Dbit EPC
pluie (mm/h)
Surestimation
des EPC
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
dbit (m3/h)
Pluie
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Observations et commentaires :
En temps sec, les EPC sont effectivement nulles puisquil ny a pas de pluie. Par
contre, en temps de fortes pluies, il y a une nette influence des prcipitations sur le flux
transitant dans le collecteur. Lorsque les pluies sont plus modres, le surplus de dbit lest
aussi. La raction du rseau est instantane, comme le montre le pic de pluie du 5-6
Septembre concidant avec le pic de dbit avec une lgre influence aprs lpisode pluvieux :
il y a donc un peu de ressuyage.
En fin de mois (ds le 22 Septembre), les EPC se trouvent tre plus importantes pour
des pluies non rellement diffrentes de celles du dbut du mois. Cette surestimation
sexplique par des EUS sous estimes du fait que les EPI de cette priode naient pu tre
estimes (absence de priode sche).
Cette extraction dEPC nest quune premire tape dans lestimation des EPC. En
effet, elle inclut certaines infiltrations difficilement estimables. Il est en effet trs difficile de
distinguer les intrusions deau dues au ressuyage de celles dues la simple augmentation du
niveau de nappe par la pluie. La dure de ressuyage des surfaces impermables nest donc pas
ngligeable et fait partie intgrante de lvnement pluvieux, elle est fonction de la surface du
bassin versant. Il faut donc dterminer la surface active partir des vnements pluvieux pour
estimer les EPC plus prcisment dans un deuxime temps.
47
[Link].
Surface active
Lestimation des EPC par lextraction prcdente va tre attribue lvnement
pluvieux correspondant dont les prcipitations sont cumules. Lpisode pluvieux est
dtermin par son dbut et sa fin laquelle sajoute la dure de ressuyage des surfaces
impermables.
Dbut de
l' vnement pluvieux
05/09/2005
09/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
28/09/2005
17:01
12:01
02:01
04:01
20:01
Pluie ruisselante
cumule en mm
14.2
7.4
7
5.6
4.1
14:00
02:00
13:00
11:00
07:00
178
75
96
105
90
Tableau 7 : Evnements pluvieux significatifs du PR Le jet avec estimation des EPC du collecteur de Luzel.
Observations et commentaires :
Lors dun vnement pluvieux, les infiltrations instantanes sont des EPC. Mais il y a
aussi des intrusions diffres dues au ressuyage des surfaces impermables qui sont galement
des EPC. Lorsque le rseau ragit la pluie, il sagit deaux parasites dues laugmentation
du niveau de nappe ou au ressuyage ; ces apports seront respectivement considrs comme
EPI ou EPC. La distinction entre ces deux types dapports est dlicate, et cest le paramtre de
dure de ressuyage qui permettra de les diffrencier conventionnellement.
En dfinitive :
- Tant quil pleut (+ dure de ressuyage des surfaces impermables), le surplus
deau sintroduisant dans le rseau est considr comme EPC (quil sagisse
dun apport direct ou diffr par le temps de ressuyage),
- Ds quil cesse de pleuvoir (+ dure de ressuyage des surfaces impermables),
il sagit dun drainage plus lent (souvent via llvation du niveau de nappe) et
ces apports sont des EPI.
Calcul de surface active : vnements pluvieux
y = 13.31x
R2 = 0.5573
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
10
12
14
16
pluie (mm)
Observations et commentaires :
La corrlation Pluie-Dbit fait intervenir 5 vnements pluvieux reprsentatifs.
Lajustement linaire, avec un bon alignement dans le nuage de points, permet destimer la
surface active raccorde au collecteur de Luzel environ 1,3 ha, ce qui confirme les faibles
apports deau de pluie.
Afin de pallier les problmes de dispersions sur les diffrents points, il aurait t
intressant de mettre des courbes enveloppes.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
48
[Link].
Dbit deaux parasites de captage
Supposant une surface active de 1,3 ha, il est alors possible destimer les EPC de
manire plus juste pour chaque hauteur de pluie prcipite.
Dbit des EPC
dbit (m3/h)
50
40
30
20
10
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
5/10/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
pluie (mm/h)
Pluie
60
Observations et commentaires :
Le peu de ressuyage observ lors de lextraction des EPC se trouve shunt par cette
mthode destimation des EPC. Seul leffet instantan de la rponse du rseau la pluie est
conserv.
Une fois les EUS et EPC quantifies, les EPI peuvent tre estimes quotidiennement
par diffrence : EPI = Dbit transitant EUS EPC.
[Link].
Synthse du mois de Septembre 2005
Avant de visualiser lensemble des rsultats, il faut sintresser au contexte global :
la rpartition du TS/TP, au nombre de donnes utilises dans chacun des cas, mais aussi
rappeler les caractristiques du collecteur et les circonstances de dtermination de la surface
active.
Graphique 20 : Temps sec et temps de pluie en Septembre 2005 pour le collecteur de Luzel.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
49
0.8
mm
13
0
1.3
Tableau 8 : Caractristiques du collecteur de Luzel et surface active dtermine pour le mois de Septembre.
Observations et commentaires :
Lensemble de ces donnes permet de rcapituler le contexte global du traitement des
donnes. Sur le mois de Septembre 2005, il a plu presque la moiti des jours. Parmi les 17
jours de TS seuls 15 sont utiliss, alors que la totalit des 13 jours de TP vont tre considrs.
Pour lestimation de la surface active 1,3 ha, les hauteurs de pluie prcipites (PR Le
jet) varient entre 4,1 et 14,2 mm.
Toutes les donnes (volume, pluies) et estimations (EUS, EPC et EPI) sont
rcapituls dans un tableau de synthse.
Estimations
septembre
2005
Volume total
Pluie
totale
dont pluie
ruissellante
Mini Dbit
m/j
mm/j
mm/j
m/h
heure du
dbit min.
nuit
Volume EU
Strictes
moyenn
m/j
m 3 /j
m/j
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
880
845
771
711
912
963
875
820
903
880
845
936
854
862
858
825
781
0.4
0
0
0.2
8.6
6.2
0
0.2
7.4
1
0
0
0
0
0.6
0.4
0
0.4
0
0
0.2
8.6
6.2
0
0.2
7.4
1
0
0
0
0
0.6
0.4
0
7.00
5.69
6.00
5.53
5.08
6.65
6.28
6.48
5.82
8.89
6.37
8.06
7.72
5.75
5.07
6.62
5.26
04:01
04:01
04:01
05:01
04:01
05:01
03:01
04:01
04:01
04:01
05:01
03:01
04:01
03:01
03:01
03:01
04:01
771
734
659
603
736
736
736
696
736
667
711
784
719
756
750
708
695
5
0
0
3
112
81
0
3
96
13
0
0
0
0
8
5
0
103
112
112
105
64
146
139
122
70
200
134
152
135
106
100
112
87
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
738
789
815
774
740
747
791
899
848
884
835
0
0
0
0
2.4
0
7
0
5.8
0.8
3.7
1.6
0
0
0
0
2.4
0
7
0
5.8
0.8
3.7
1.6
0
2.05
4.83
5.67
6.37
7.28
10.21
4.91
6.76
6.64
8.60
5.79
0.00
04:01
04:01
04:01
04:01
03:01
02:01
04:01
02:01
04:01
02:01
03:01
00:00
679
691
797
736
667
667
736
736
736
736
736
0
0
0
31
0
91
0
75
10
48
21
59
98
18
7
73
-11
55
87
101
100
78
23380
46.3
46.3
20114
602
2664
Total
07:15
18:05
18:15
12:25
17:55
22:15
01:50
04:20
07:45
12:05
22:00
05:30
19:40
03:15
11:05
02:50
09:50
04:40
14:00
03:55
20:00
00:05
03:05
10:20
09:50
17:25
fin
01/09/2005
01/09/2005
04/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
06/09/2005
06/09/2005
08/09/2005
09/09/2005
09/09/2005
10/09/2005
15/09/2005
16/09/2005
23/09/2005
25/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
27/09/2005
28/09/2005
28/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
30/09/2005
30/09/2005
cumul
07:20
18:10
18:20
12:40
20:00
23:40
01:55
10:40
07:50
17:45
22:55
05:40
21:45
05:05
15:20
06:50
09:55
07:40
14:05
04:00
20:30
00:30
03:15
10:25
12:20
21:50
0.20
0.20
0.20
0.60
3.60
4.40
0.20
6.00
0.20
5.40
2.00
1.00
0.60
0.40
2.40
6.80
0.20
5.60
0.20
0.20
0.60
0.60
2.90
0.20
0.80
0.80
Valeur dEPI
incohrente
#DIV/0!
Observations et commentaires :
Les deux jours prsentant des anomalies (profil EUS de TS incohrent) sont supprims
(Dimanche 18 et Lundi 19).
Avant dinterprter lensemble des rsultats, la valeur ngative dEPI du Dimanche 25
Septembre ncessite des justifications. En effet, cette valeur aberrante sexplique soit par des
EUS surestimes, soit par des EPC surestimes du fait de lajustement final par diffrence.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
50
Il sagit dun Dimanche pluvieux o le dbit transit dans le collecteur est relativement
faible, tout en tant normal pour un Dimanche. Puisquil sagit dun jour pluvieux, son dbit
de TS est reconstitu grce au profil type dEUS de WE, ce dernier tant cohrent il ninduit
pas de surestimation des EUS. Par ailleurs, bien que la corrlation linaire semble correcte, la
surface active nest quune estimation, il se peut quelle soit donc surestime et, de ce fait,
majore les EPC. Dans ce dernier cas, la surestimation des EPC pourrait expliquer la faible
valeur ngative dEPI (obtenue par diffrence lors de lajustement final).
0
900
800
10
700
600
20
m3
500
400
30
300
200
40
100
0
-100
EU Strictes
9 10 11 12 13 14 15 16 17
EPC
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EPI
50
Pluie
Graphique 21 : Evolution des dbits du collecteur de Luzel pour le mois de Septembre 2005.
3%
11%
86%
Graphique 22 : Rpartition des dbits du collecteur de Luzel pour le mois de Septembre 2005.
Observations et commentaires :
Le Graphique 21 montre que les EUS, tout comme les EPI, sont relativement
constantes sur lensemble du mois de Septembre 2005, ce qui est logique.
En dfinitive, sur le mois de Septembre 2005, les eaux transitant dans le collecteur de
Luzel sont 85 % des EUS, 12 % des EPI et 3 % des EPC. Le rseau est alors qualifi de
trs correct.
[Link].
Synthse de lanne 2005
Afin davoir une vision globale, il est ncessaire de refaire ces manipulations pour
chaque mois de lanne 2005. Ainsi, il est possible de visualiser, pour chaque mois,
lvolution du dbit dEUS dans le collecteur de Luzel lchelle de la semaine.
51
EU strictes (m3/j)
01/2005
1000
02/2005
900
03/2005
04/2005
800
05/2005
700
06/2005
600
07/2005
08/2005
500
09/2005
400
Samedi
Vendredi
Jeudi
Mercredi
Dimanche
Lundi
Mardi
10/2005
11/2005
12/2005
Moyenne 2005
Graphique 23 : Evolution des rejets dEUS dans la semaine par mois sur lanne 2005, collecteur de Luzel.
Observations et commentaires :
Les rejets dEUS sont relativement constants sur la semaine quelque soit le mois de
lanne. Cette volution est bien reprsentative du comportement des hommes.
Lensemble des vnements pluvieux de lanne 2005 sont corrls aux volumes
dEPC correspondants.
Estimation de la surface active
1800
1600
y = 22.954x
R2 = 0.7584
Volume (m3)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
20
30
40
50
60
900
800
1600
700
y = 27.966x
R2 = 0.8404
1400
600
Volume (m3)
Volume (m3)
1800
y = 16.449x
R2 = 0.8434
500
400
300
1200
1000
800
600
200
400
100
200
0
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
20
30
40
50
60
Graphique 24 : Estimation de la surface active sur lanne 2005 et par saison, collecteur de Luzel.
Observations et commentaires :
Sur lanne 2005, lajustement linaire permet destimer une surface active denviron
2,3 ha. Lorsque lon distingue la priode dt (Avril Septembre) de celle dhiver (Octobre
Mars), la surface active est de 1,6 ha dans le premier cas et 2,8 ha dans le second.
La valeur dtermine pour Septembre (1,3 ha), mois pourtant conseill pour cette
estimation, est presque deux fois infrieure celle de lanne, mais elle est quivalente celle
de la saison estivale. Lhypothse comme quoi la nappe est basse devrait tre vrifie laide
dun pizomtre.
52
4.3.2.
14
pompe 1
pluie
12
10
pluie (mm)
pompe 2
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
WE
WE
WE
WE
150
p1
nombre de dmarrages
p2
100
50
0
-50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
WE
WE
WE
WE
-100
-150
Anomalies !!
Observations et commentaires :
A partir de ces deux graphiques, il apparat un cycle hebdomadaire trs marqu (temps
de pompage plus faible le WE).
Quant la pluie, on ne peut dterminer une influence de celle-ci sur le dbit pomp.
En effet, le flux transitant augmente pour la pluie du 5-6 Septembre, on pourrait suggrer quil
y a des intrusions deau de pluie dans le rseau. Il savre que laugmentation du dbit soit
due aux industriels dmarrant leur activit le Lundi 6 puisque la pluie du 25 Septembre
(Dimanche) na aucune consquence sur le flux.
Par ailleurs, on note une mauvaise rpartition du temps de pompage et du nombre
de dmarrages. Cette distribution non quitable sexplique par des pannes, seule une des
deux pompes fonctionne. Les jours o ces dysfonctionnements sont observs ne sont pas
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
53
Jour
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Anomalie
duree
Anomalie
permutation
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
!!!!!!
Anomalie dure :
Si le temps total de
pompage est suprieur
la dure maximale
(ou infrieur la
dure minimale) de
fonctionnement.
Anomalie de
permutation :
Si la frquence de
permutation
est
suprieure 55% ou
infrieure 45%.
!!!!!!
54
[Link].
Dbit de temps sec
La dure de pompage et le dbit nominal des pompes permettent de dterminer le dbit
transit dans le PR. En temps sec, ce dbit de PR (ou dbit de TS) est constitu dEUS et
dEPI.
Dbit tps sec
Pluie
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
pluie (mm/h)
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
26/8/05
0:00
dbit (m3/h)
5 pics, 5 jours
de semaine
Week-end
Graphique 27 : Slection des jours secs du PR Quinquis.
Observations et commentaires :
En raison des nombreuses prcipitations en Septembre 2005, le profil de dbit de TS
prsente des discontinuits. Il met tout de mme en vidence la distinction entre les rejets de
jour et de nuit, mais aussi de semaine et de WE.
La diminution du dbit observe la nuit est due la baisse dactivit. En effet, seules
les industries fonctionnant en continu rejettent la nuit et contribuent ce dbit.
Le dbit minimum nocturne varie entre 40 et 60 m3/h en semaine, alors quil est
denviron 10 m3/h le WE. Quant au dbit de pointe, il est suprieur 100 m3/h en semaine,
mais nexcde pas 40 m3/h le WE. Cette forte baisse sexplique par la faible activit
industrielle du WE do des rejets moindres contrairement la semaine.
Le comportement des industries explique clairement ce profil de dbit de TS.
[Link].
Dbit deaux parasites dinfiltration
A partir des dbits minimum nocturnes de TS sont dtermins les EPI pour le milieu
de la nuit ; elles sont supposes reprsenter 80 % de ce dbit. Par interpolation linaire entre
deux estimations dEPI successives, lvolution de celles-ci peut tre tablie sur le mois.
Dbit PR
Dbit EPI
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
dbits (m3/h)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
pluie (mm/h)
Pluie
Week-end
55
Observations et commentaires :
Lvolution du dbit du PR sur le mois permet de distinguer les diffrentes
semaines : le dbit du PR oscille entre 50 et 150 m3/h en semaine, alors quil varie entre 10 et
40 m3/h le WE.
Pour que la mthode du minimum nocturne soit fiable, elle ncessite de trs faibles,
voire labsence de rejets dEUS la nuit. Or, ce nest pas le cas du PR de Quinquis puisque
certaines industries fonctionnent en continu les jours de semaine, dbitant aussi bien le jour
que la nuit. Les dbits minimum nocturnes se trouvent donc tre levs ce qui surestime
les EPI.
Ces rejets industriels expliquent galement le profil dEPI plus lev en semaine que
le WE. Aucune relation ne peut donc tre mise en vidence entre la pluie et lvolution des
EPI (remplissage de la nappe) comme laurait illustr lexemple de la pluie du 5-6 Septembre.
En effet, le pic dEPI observ le 7 Septembre pourrait sexpliquer par la pluie des deux jours
prcdents, mais on ne peut le certifier puisque le dbit minimum nocturne est dj lev suite
aux rejets industriels.
Du fait du raccordement des industries au rseau, il faudrait faire intervenir un
coefficient de fraction des EPI moindre pour la semaine ou connatre exactement les rejets des
industriels afin destimer les EPI de faon plus prcise.
Les EPI ne peuvent tre estimes au del du 22 Septembre car la condition sur le TS (2
jours conscutifs sans pluie) nest plus vrifie. Pour la mme raison, linterpolation linaire
entre deux EPI conscutifs rend le profil saccad lorsquils sont loigns. Il serait intressant
davoir le suivi du niveau de nappe pour tablir une corrlation avec les EPI.
[Link].
Profils deaux uses strictes de temps sec
En temps sec, les EPI sont soustraites au dbit transitant dans le PR (le dbit de TS)
afin dobtenir les EUS.
Dbit EU strictes
Dbit EU strictes
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
140
dbit (m3/h)
120
100
80
60
40
20
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
pluie (mm/h)
Pluie
Week-end
Graphique 29 : Dbit EUS et pluviomtrie du PR Quinquis.
Observations et commentaires :
Les EUS varient entre 0 et 130 m3/h en semaine, entre 0 et 20 m3/h le WE. La
diffrence entre ces deux fonctionnements illustre bien la prsence de rejets industriels.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
56
Les profils dEUS de TS regroups par jour calendaire permettent une meilleure
visualisation pour les comparer entre eux et expliquer le comportement des gens.
Dmarrage de lactivit industrielle
Pic particulier
Arrt de lactivit
industrielle
Observations et commentaires :
Diffrents comportements sont observs suivant le jour concern :
- Dimanche : Le dbit dEUS est saccad, il varie entre 0 et 25 m3/h.
- Lundi : Ds 7h, les activits industrielles dmarrent et se remarquent par une
nette augmentation des dbits dEUS ; laprs-midi, le dbit est relativement
constant (environ 50-60 m3/h).
- Mardi au Vendredi : De 0h 6h, le dbit dEUS passe progressivement de 60
10 m3/h. Ds 7h, les activits des particuliers et des entreprises fonctionnant
uniquement le jour dmarrent et leurs rejets sajoutent ceux des industries au
fonctionnement continu pour atteindre un dbit dEUS denviron 60 m3/h tout
le reste de la journe. Le dbit dEUS nocturne correspond essentiellement la
part de lactivit industrielle fonctionnant en continu qui rejette.
- Samedi : Jusquen dbut de matine (vers 9h), le dbit dEUS est le mme
quun jour de semaine car il y a toujours des industries en service ; laprsmidi, les industries ferment et le profil dEUS est le mme que celui dun
Dimanche avec un dbit variant entre 0 et 25 m3/h.
- Le graphique des dbits moyens dEUS de chaque jour montre clairement deux
fonctionnements : la semaine et le WE (de samedi midi lundi matin).
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
57
Jeudi
Vendredi
23 - 24
22 - 23
21 - 22
20 - 21
19 - 20
18 - 19
17 - 18
16 - 17
15 - 16
14 - 15
13 - 14
12 - 13
11 - 12
10 - 11
00 - 01
09 - 10
Ve5
23 - 24
22 - 23
21 - 22
20 - 21
19 - 20
18 - 19
17 - 18
16 - 17
15 - 16
14 - 15
13 - 14
12 - 13
11 - 12
10 - 11
09 - 10
08 - 09
07 - 08
06 - 07
05 - 06
04 - 05
03 - 04
02 - 03
01 - 02
00 - 01
Ve4
08 - 09
Je5
0.00
Ve3
07 - 08
20.00
Ve2
06 - 07
Je4
Ve1
05 - 06
Je3
04 - 05
Je2
40.00
Q Vendredi
03 - 04
Je1
60.00
02 - 03
Q Jeudi
80.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
01 - 02
100.00
Dimanche
228
Lundi
792
Mardi
1076
Mercredi
1121
Jeudi
1073
Vendredi
1205
Samedi
441
Faire la moyenne des profils dEUS des jours de semaine, puis des jours de WE,
permet dobtenir deux profils type : un pour les jours de semaine et un pour les WE.
Rejets industriels
Dbit EU strictes
30
60
25
15
22 - 23
20 - 21
18 - 19
16 - 17
14 - 15
12 - 13
10 - 11
22 - 23
20 - 21
18 - 19
16 - 17
14 - 15
12 - 13
10 - 11
08 - 09
06 - 07
04 - 05
0
02 - 03
08 - 09
10
10
06 - 07
20
04 - 05
30
20
02 - 03
40
00 - 01
dbit (m3/h)
50
Dbit EU strictes
WE-type EU strictes
70
00 - 01
dbit (m3/h)
Journe-type EU strictes
Graphique 32 : Profil type dEUS de TS pour un jour de semaine et un jour de WE, PR Quinquis.
58
Semaine-type EU strictes
70
dbit (m3/h)
60
50
40
30
20
10
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
00 - 01
Le dbit de pointe se voit divis par deux le WE (de 60 m3/h en semaine 30 m3/h le
WE), et le volume journalier transit est trois fois plus lev en semaine (1050 m3 par jour de
semaine contre 350 m3 par jour de WE).
Pour un comportement comme celui du PR Quinquis, il serait plus juste de
dterminer davantage de profils type dEUS au nombre de 4 :
- Lundi,
- Mardi au Vendredi,
- Samedi,
- Dimanche.
[Link].
Reconstitution du dbit de temps sec
A partir des profils type dEUS de TS et des EPI de chaque jour, il est possible de
reconstituer le dbit de TS (EUS + EPI) pour les jours de pluie et les jours secs dont le profil
dEUS tait incohrent.
Dbit de temps sec
Pluie
140
dbit (m3/h)
100
80
60
40
20
Jeudi 22/09
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
5/10/05
0:00
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
120
Sous-estimation
du dbit
pluie (mm/h)
Vendredi 30/09
Observations et commentaires :
Le Jeudi 22 et le Vendredi 30 Septembre, deux jours secs au profil dEUS incohrent,
sont reconstitus avec le dbit de TS tabli prcdemment.
Ds le 22 Septembre, le profil de dbit de TS est nettement plus bas car les EPI,
nayant pu tre estimes, ne sont pas considres pour le calcul. Le dbit de TS est donc sousestim en fin de mois.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
59
Puisque le dbit de TS reprsente le dbit qui aurait transit sil navait pas plu, il est
donc possible dextraire les EPC par diffrence entre le dbit du PR et le dbit de TS
reconstitu.
Dbit EPC
Pluie
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Raction
instantane
du rseau
la pluie
5/10/05
0:00
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
Ressuyage
Surestimation
des EPC
pluie (mm/h)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
26/8/05
0:00
dbit (m3/h)
Observations et commentaires :
En temps sec, les EPC sont effectivement nulles puisquil ny a pas de pluie. Par
contre, en temps de pluie, il y a une nette influence des prcipitations sur le flux transitant
dans le PR. La raction du rseau est instantane comme le montre le pic de pluie du 5-6
Septembre concidant avec le pic de dbit. Par ailleurs, pour un vnement pluvieux ponctuel,
le dbit plus important stend sur une plus longue priode avec une dcroissance progressive
de ce sur-volume ; il sagit du ressuyage des surfaces impermables (survenant aprs un
pisode pluvieux). Ces intrusions deau dans le rseau sont donc considres comme EPC.
En fin de mois (ds le 22 Septembre), les EPC se trouvent tre importantes pour des
pluies non rellement diffrentes de celles du dbut du mois. Cette surestimation sexplique
par des EUS sous estimes du fait que les EPI de cette priode naient pu tre estimes
(absence de priode sche).
Cette extraction dEPC nest quune premire tape dans lestimation des EPC. En
effet, elle inclut certaines infiltrations difficilement estimables. Il est en effet trs difficile de
distinguer les intrusions deau dues au ressuyage de celles dues la simple augmentation du
niveau de nappe par la pluie. La dure de ressuyage des surfaces impermables est donc
importante et fait partie intgrante de lvnement pluvieux, elle est fonction de la surface du
bassin versant. Il faut donc dterminer la surface active partir des vnements pluvieux pour
estimer les EPC plus prcisment dans un deuxime temps.
60
[Link].
Surface active
Lestimation des EPC par lextraction prcdente va tre attribue lvnement
pluvieux correspondant dont les prcipitations sont cumules. Lpisode pluvieux est
dtermin par son dbut et sa fin laquelle sajoute la dure de ressuyage des surfaces
impermables.
Dbut de
l'vnement pluvieux
05/09/2005
09/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
28/09/2005
17:01
12:01
02:01
04:01
20:01
Fin de l'vnement
pluvieux
06/09/2005
10/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
29/09/2005
Pluie ruisselante
cumule en mm
14.2
7.4
7
5.6
4.1
14:00
02:00
13:00
11:00
07:00
841
307
89
396
404
Tableau 12 : Evnements pluvieux significatifs du PR Le jet avec estimation des EPC du PR Quinquis.
Observations et commentaires :
Lors dun vnement pluvieux, les infiltrations instantanes sont des EPC. Mais il y a
aussi des intrusions diffres dues au ressuyage des surfaces impermables qui sont galement
des EPC. Lorsque le rseau ragit la pluie, il sagit deaux parasites dues laugmentation
du niveau de nappe ou au ressuyage ; ces apports seront respectivement considrs comme
EPI ou EPC. La distinction entre ces deux types dapports est dlicate, et cest le paramtre de
dure de ressuyage qui permettra de les diffrencier conventionnellement.
y = 52.94x
R2 = 0.5348
900
800
700
600
500
400
Pluie du
Dimanche
25/09
300
200
100
0
0
10
12
14
16
pluie (mm)
Observations et commentaires :
La corrlation Pluie-Dbit fait intervenir 5 vnements pluvieux reprsentatifs (les
mmes quau collecteur Luzel puisquil ny a quun seul pluviomtre tudi Quimper,
seules les estimations dEPC diffrent car propres Quinquis). La pluie du Dimanche 25
Septembre se trouve bien en de de lajustement linaire qui permet destimer une
surface active raccorde au PR de Quinquis environ 5,3 ha.
Afin de pallier les problmes de dispersions sur les diffrents points, il aurait t
intressant de mettre des courbes enveloppes.
61
[Link].
Dbit deaux parasites de captage
Supposant une surface active de 5,3 ha, il est alors possible destimer les EPC de
manire plus juste pour chaque hauteur de pluie prcipite.
Dbit des EPC
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
200
150
100
50
30/9/05
0:00
25/9/05
0:00
20/9/05
0:00
15/9/05
0:00
10/9/05
0:00
5/9/05
0:00
31/8/05
0:00
26/8/05
0:00
5/10/05
0:00
dbit (m3/h)
250
pluie (mm/h)
Pluie
Observations et commentaires :
Ainsi, la quantit deau infiltre suite llvation du niveau de nappe par la pluie
(ressuyage long terme) tait, dans un premier temps, considre comme EPC lors de
lextraction de celles-ci, mais sera rattribue aux EPI lors de lajustement final du bilan.
Cette mthode destimation des EPC permet de conserver leffet instantan de la
rponse du rseau la pluie au dtriment de leffet de ressuyage qui se trouve shunt. Les
apports deau des prcipitations sont uniquement attribus au moment mme de la pluie et
nont plus de rpercussions aprs lpisode pluvieux, ce comportement peut se rvler faux
suivant le contexte du site.
Une fois les EUS et EPC quantifies, les EPI peuvent tre estimes quotidiennement
par diffrence : EPI = PR EUS EPC.
[Link].
Synthse du mois de Septembre 2005
Avant de visualiser lensemble des rsultats, il faut sintresser au contexte global :
la rpartition du TS/TP, au nombre de donnes utilises dans chacun des cas, mais aussi
rappeler les caractristiques du PR et les circonstances de dtermination de la surface active.
62
185
185
0.8
mm
53
0
5.3
Observations et commentaires :
Lensemble de ces donnes permet de rcapituler le contexte global du traitement des
donnes. Sur le mois de Septembre 2005, il a plu presque la moiti des jours (mme
pluviomtre que pour le collecteur Luzel). Parmi les 17 jours de TS et 13 de TP, sont
respectivement utiliss 15 et 11 jours.
Pour lestimation de la surface active 5,3 ha, les hauteurs de pluie prcipites (PR Le
jet) varient entre 4,1 et 14,2 mm.
Toutes les donnes (pompes, pluies) et estimations (EUS, EPC et EPI) sont
rcapituls dans un tableau de synthse.
Estimations
septembre
Pompe 1
2005
tps
Pompe 2
nb
tps
Volume t otal
nb
m/j
Pluie
t ot ale
mm/j
dont pluie
ruissellante
mm/j
Mini Dbit
heure du
dbit min.
nuit
m/h
Volume EU
St rictes
moyenn
m/j
m/j
2.99
96
9.08
64
2233
0.4
0.4
40.70
05:01
1420
21
792
Samedi
Dimanche
3
4
0
0
0
0
6.22
3.06
78
46
1151
566
0
0.2
0
0.2
61.05
11.10
03:01
00:01
332
271
0
11
819
284
10.66
2.57
18
2448
6.2
6.2
68.45
05:01
1054
329
1065
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
8
9
10
11
9.54
6.15
0
0
0
96
0
0
0
5.84
6.57
2.87
0
38
67
40
1765
2218
1215
531
0.2
7.4
1
0
0.2
7.4
1
0
53.65
38.85
61.05
16.65
03:01
05:01
05:01
04:01
828
1054
335
235
11
392
53
0
926
772
828
296
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
13
14
15
16
17
18
19
20
21
6.08
6.26
6.04
10
7.01
1.24
3.84
6.55
9.32
24
41
42
85
69
15
26
35
61
4.62
4.82
3.77
0
0.08
1.08
2.82
4.79
2.65
38
40
35
0
2
15
26
36
21
1980
2050
1815
1850
1312
429
1232
2098
2214
0
0
0.6
0.4
0
0
0
0
0
0
0
0.6
0.4
0
0
0
0
0
48.10
55.50
57.35
20.35
55.50
12.95
12.03
53.65
44.40
04:01
05:01
02:01
05:01
05:01
03:01
nuit
05:01
05:01
1012
973
973
1206
551
179
720
1141
1269
0
0
32
21
0
0
0
0
0
968
1077
810
623
761
250
512
957
945
Vendredi
Samedi
Dimanche
Lundi
Mardi
Mercredi
Jeudi
Vendredi
23
24
25
26
27
28
29
30
7.75
2.95
1.46
4.63
6
7.07
6.58
7.07
0
63
34
21
39
43
52
50
48
0
3.07
2.36
1.22
3.49
5.89
4.98
4.68
4.94
0
30
34
21
40
103
52
50
48
0
2002
982
496
1502
2200
2229
2083
2222
0
2.4
0
7
0
5.8
0.8
3.7
1.6
0
2.4
0
7
0
5.8
0.8
3.7
1.6
0
51.80
49.95
18.50
9.25
57.35
62.90
55.50
61.05
0.00
05:01
05:01
01:01
03:01
04:01
04:01
02:01
05:01
00:00
1054
335
335
1054
1054
1054
1054
1054
127
0
371
0
307
42
196
85
821
647
-210
448
838
1133
833
1083
129.19
943
91.47
942
40822
37.7
37.7
20545
1998
18279
50%
5%
45%
Total
Tps min fnt
pompes (h)
dbut
m /j
Jeudi
Mardi
01/09/2005
01/09/2005
04/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
06/09/2005
06/09/2005
08/09/2005
09/09/2005
09/09/2005
10/09/2005
15/09/2005
16/09/2005
23/09/2005
25/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
27/09/2005
28/09/2005
28/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
30/09/2005
30/09/2005
#DIV/0!
07:15
18:05
18:15
12:25
17:55
22:15
01:50
04:20
07:45
12:05
22:00
05:30
19:40
03:15
11:05
02:50
09:50
04:40
14:00
03:55
20:00
00:05
03:05
10:20
09:50
17:25
fin
01/09/2005
01/09/2005
04/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
05/09/2005
06/09/2005
06/09/2005
08/09/2005
09/09/2005
09/09/2005
10/09/2005
15/09/2005
16/09/2005
23/09/2005
25/09/2005
25/09/2005
27/09/2005
27/09/2005
28/09/2005
28/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
29/09/2005
30/09/2005
30/09/2005
cumul
07:20
18:10
18:20
12:40
20:00
23:40
01:55
10:40
07:50
17:45
22:55
05:40
21:45
05:05
15:20
06:50
09:55
07:40
14:05
04:00
20:30
00:30
03:15
10:25
12:20
21:50
0.20
0.20
0.20
0.60
3.60
4.40
0.20
6.00
0.20
5.40
2.00
1.00
0.60
0.40
2.40
6.80
0.20
5.60
0.20
0.20
0.60
0.60
2.90
0.20
0.80
0.80
Valeur dEPI
incohrente
Observations et commentaires :
Les cinq jours prsentant des anomalies (erreur de fonctionnement des pompes ou
profil EUS de TS incohrent) sont supprims (Vendredi 2, Lundi 5, Mercredi 7, Lundi 12 et
Jeudi 22 Septembre).
Avant dinterprter lensemble des rsultats, la valeur ngative dEPI du Dimanche 25
Septembre (comme Luzel) ncessite des justifications. En effet, cette valeur aberrante
sexplique par des EUS surestimes et/ou par des EPC surestimes du fait de lajustement
final par diffrence.
63
1400
1200
10
1000
m3
800
20
600
400
30
200
0
-200
40
10 11
13 14 15 16 17 18 19 20 21
23 24 25 26 27 28 29 30
-400
EU Strictes
EPC
EPI
Pluie
50
Valeur dEPI
incohrente
45%
5%
Observations et commentaires :
En dfinitive, sur le mois de Septembre 2005, la moiti des eaux transitant dans le PR
sont estimes tre des ECP (5 % dEPC et 45 % dEPI), les 50 % restant sont des EUS. Le PR
et toute la partie amont de son rseau sont donc sujets de nombreuses infiltrations, mais ne
ragissent pas vraiment la pluie (problme de surface surestime, car corrlation non
fiable).
Le Graphique 39 montre que les EPI diminuent le Dimanche, alors quelles nont pas
de raison dtre plus faibles pour un jour particulier. En ralit, les autres jours de la semaine,
les EPI sont surestimes. Ceci sexplique en fait par la mthode destimation des ECP.
Tout dabord, la part des EPI fixe 80 % du dbit minimum nocturne se trouve tre
trop leve pour un mois de Septembre o la nappe est suppose basse et donc les infiltrations
moindres. Ainsi, dans le cas tudi, ce coefficient de 80 % surestime les EPI.
De plus, la prsence de rejets industriels induit une surestimation des EUS (quatre
profils particuliers) dont le dbit minimum nocturne se voit tre plus lev en semaine que le
WE (entreprises fermes) et donc une majoration des EPI. Ces dernires devraient donc tre
estimes uniquement en prsence de dbit dEUS domestiques : cest--dire le WE ou bien
aprs la dduction des rejets industriels des EUS la semaine.
Tout ceci montre bien que lquilibrage final sur les EPI ne corrige pas tout.
Lexemple de Quinquis est trs intressant mais trs difficile interprter du fait des
eaux industrielles prpondrantes.
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
64
[Link].
Synthse de lanne 2005
Afin davoir une vision globale, il est ncessaire de refaire ces manipulations pour
chaque mois de lanne 2005. Ainsi, il est possible de visualiser, pour chaque mois,
lvolution du dbit dEUS dans le PR Quinquis lchelle de la semaine.
01/2005
02/2005
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
03/2005
04/2005
05/2005
06/2005
07/2005
08/2005
09/2005
Samedi
Vendredi
Jeudi
Lundi
Mardi
Mercredi
10/2005
Dimanche
EU strictes (m3/j)
11/2005
12/2005
Moyenne 2005
Graphique 41 : Evolution des rejets dEUS dans la semaine par mois sur lanne 2005, PR de Quinquis.
Les vnements pluvieux de lanne 2005 (t et hiver) sont corrls aux volumes
dEPC correspondants.
Estimation de la surface active : anne 2005
3000
Volume (m3)
2500
y = 27.759x
2
R = 0.1903
2000
1500
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
1600
1400
Volume (m3)
Volume (m3)
2500
y = 17.711x
R2 = -0.2835
1200
3000
1000
800
600
y = 35.851x
R2 = 0.5376
2000
1500
1000
400
500
200
0
0
0
10
20
30
Evnem ents pluvieux (m m )
40
50
10
20
30
Evnem ents pluvieux (m m )
40
50
60
Graphique 42 : Estimation de la surface active sur lanne 2005 et par saison, PR de Quinquis.
Observations et commentaires :
Sur lanne 2005, lajustement linaire permet destimer une surface active denviron
2,8 ha. Lorsque lon distingue la priode dt (Avril Septembre) de celle dhiver (Octobre
Mars), la surface active est de 1,8 ha dans le premier cas et 3,6 ha dans le second.
La valeur dtermine pour Septembre (5,3 ha), mois pourtant conseill pour cette
estimation, est nettement suprieure celle de lanne et de la saison. Lhypothse comme
quoi la nappe est basse devrait tre vrifie laide dun pizomtre, car les EPI ont t
estimes 45 % du dbit total. De plus, il sagit dun mois o il a beaucoup plu, impliquant de
ce fait une confusion des EPI et EPC.
En effet, la mthode employe pour lestimation des ECP est plus fiable pour un
nombre lev dvnements pluvieux dont la hauteur prcipite est importante (pour une
meilleure corrlation Pluie-Dbit).
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
Mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
65
4.4.
4.4.1.
Sensibilit de la mthode
Influence des erreurs sur les paramtres
Diffrents paramtres entrent en compte dans la mthode destimation des ECP : ceux
qui sont mesurables (exemples : dbits nominaux, fraction des EPI) et ceux qui sont
ajustables (exemples : seuils de pluie, temps de ressuyage...).
Pour tester la sensibilit de la mthode, les paramtres vont subir une variation les
uns aprs les autres afin de mettre en vidence leur influence possible sur les rsultats. Ce test
de sensibilit a t ralise sur les rsultats de Quinquis pour lanne 2005.
Lors de ltude prcdemment effectue, les valeurs ont t dfinies pour chacun des
paramtres. Ces valeurs tmoins sont prsentes dans les tableaux suivants pour faciliter leur
comparaison ; elles y sont en gras-italique sur fond vert.
[Link].
Seuil de distinction Temps Sec / Temps de Pluie
Le seuil de distinction entre le temps sec et la pluie est fix 1 mm par jour dans
ltude ; au del de ce seuil, il sagit dune pluie. Ce paramtre sert pour le calcul des jours
secs, et donc lestimation des EPI et EUS.
Paramtre : Seuil TS / TP
EUS (m3/semaine)
Evnements pluvieux significatifs
EPC (m3/an)
Surface Active (ha)
% EUS sur lanne 2005
% EPC sur lanne 2005
% EPI sur lanne 2005
0,5 mm
6520
69
34600
3,8
58
6
36
1 mm
5800
69
26400
2,8
51
5
44
1,5 mm
5800
69
25000
2,7
50
5
45
2 mm
5800
82
28700
2,8
51
5
44
3 mm
5800
69
26400
2,8
51
5
44
4 mm
5800
57
23600
2,8
51
4
45
10 mm
5800
23
13900
2,6
51
4
45
66
Le seuil dune pluie significative ninflue pas vraiment sur les rsultats : les rejets
dEUS sont semblables, le nombre dvnements pluvieux varie, mais le volume aussi, alors
par corrlation, la surface active reste la mme.
Quant la rpartition des EUS, EPC et EPI, elle reste la mme.
[Link].
Dure de ressuyage
La dure de ressuyage des surfaces impermables reprsente le temps quil faut leau
prcipite sur ces surfaces pour rejoindre le rseau via des mauvais raccordements. Cette
dure a t dfinie environ 180 minutes dans ltude puisquil sagit de grands bassins
versants.
Paramtre : Dure ressuyage
EUS (m3/semaine)
Evnements pluvieux significatifs
EPC (m3/an)
Surface Active (ha)
% EUS sur lanne 2005
% EPC sur lanne 2005
% EPI sur lanne 2005
120 minutes
5800
72
21000
2,4
51
4
45
180 minutes
5800
69
26400
2,8
51
5
44
240 minutes
5800
65
30100
3,2
51
5
44
La dure de ressuyage ninflue pas sur la quantit dEUS, mais lorsquelle diminue le
nombre dvnements pluvieux augmente (du fait de la sparation dpisodes pluvieux jusque
l regroups) et le volume dEPC devient plus faible ; de ce fait, la surface active est plus
petite.
Quant la rpartition des EUS, EPC et EPI, elle reste la mme.
[Link].
Dbit nominal des pompes
Concrtement, il sagit de voir si inscrire un dbit nominal de pompe thorique 10 %
en dessous ou au-dessus du dbit rellement pomp influe sur les rsultats.
Paramtre : Dbit nominal pompes
EUS (m3/semaine)
Evnements pluvieux significatifs
EPC (m3/an)
Surface Active (ha)
% EUS sur lanne 2005
% EPC sur lanne 2005
% EPI sur lanne 2005
165 m3/h
5180
69
23500
2,5
51
5
44
185 m3/h
5800
69
26400
2,8
51
5
44
200 m3/h
6280
69
28500
3,0
51
5
44
Le dbit nominal influe forcment sur le dbit dEUS, mais aussi sur le dbit dEPC,
alors que le nombre dvnements pluvieux reste inchang. De ce fait, la surface active sera
moindre lorsque le dbit de la pompe sera minor, et inversement.
Quant la rpartition des EUS, EPC et EPI, elle reste la mme.
67
[Link].
Fraction des EPI
Suivant lge du rseau et la saison concerne, la fraction dEPI du dbit minimum
nocturne pourrait tre suppose moindre. A savoir que ce paramtre est une premire
approximation vrifier par la suite.
Paramtre : Fraction des EPI
EUS (m3/semaine)
Evnements pluvieux significatifs
EPC (m3/an)
Surface Active (ha)
% EUS sur lanne 2005
% EPC sur lanne 2005
% EPI sur lanne 2005
60 %
7200
69
23000
2,5
63
4
33
70 %
6500
69
24600
2,6
56
5
39
80 %
5800
69
26400
2,8
51
5
44
La part dEPI du dbit minimum nocturne influe directement sur tous les rsultats. En
effet, si cette fraction est diminue, les EPI sont donc considrs moindres dans le dbit total
au profit des EUS qui se voient plus importantes (ETAPE 3-1 de la mthode globale). De ce
fait, lors de lextraction des EPC, celles-ci sont moins importantes pour un mme nombre
dvnements pluvieux, la surface active est donc plus petite.
Ce paramtre agit directement sur la rpartition des EUS, EPC et EPI.
En conclusion, except la fraction dEPI, les paramtres ninfluent pas beaucoup sur
les rsultats. Il est cependant trs important de les estimer au plus juste pour que les
estimations de dbits soient les plus fiables possibles.
Quant la fraction des EPI du dbit minimum nocturne, ce paramtre doit tre dfini
le plus prcisment possible (par exemple : en Septembre, la nappe tant basse, les EPI sont
nulles). Il faudrait plutt dterminer avec prcision le dbit nocturne dEUS grce la
longueur du rseau et la rpartition des sources.
4.4.2.
68
Surface active :
Plus les vnements pluvieux sont nombreux, plus la surface active est prcise puisque
dfinie par corrlation linaire Pluie-Dbit. Cependant, un nombre de pluies trop important
rend les estimations de dbit de TS, des EPC, puis des EPI trop approximatives. En effet,
moins il y a de pluie, plus le dbit de TS est fiable et lvolution des EPI prcise. Il convient
donc davoir un nombre de pluies non excessif, tout en restant suffisant, condition
difficilement remplie lchelle du mois.
Il est nanmoins indispensable de dfinir un intervalle de confiance pour tablir une
courbe enveloppe et valider le nuage de points.
Surestimation des EUS :
Les rejets des industries influencent directement les profils dEUS. Il en est de mme
pour une rgion touristique dont les rejets vont voluer avec la saison, ou proximit dune
cole dont le fonctionnement des Mercredis et des vacances scolaires sera le mme quen WE.
Il est donc ncessaire de distinguer autant de profils diffrents quil y a de comportements
distincts.
Sous-estimation des EPC :
Il est indispensable de considrer les volumes dverss par surverse du trop-plein. En
effet, ces rejets dans le milieu naturel ont essentiellement lieu lors de pluies et sont donc des
EPC. Ne pas les comptabiliser dans le calcul reviendrait faire une erreur sur les volumes
dEPC en les sous-estimant.
Il est galement possible dopter, dans le cas o suffisamment dpisodes pluvieux
sont rpertoris, pour la solution de ne pas considrer les vnements pluvieux sil y a eu une
surverse.
Ressuyage :
Le ressuyage est encore problmatique. Tant que les EPC et les EPI ne seront pas
distinctement diffrencis, il demeurera un sujet dlicat traiter.
69
5.
Conclusion gnrale
5.1.
Bilan
Connaissance du rseau :
Le dispositif du diagnostic permanent fournit, lexploitant et au matre douvrage, les
informations indispensables pour connatre, puis matriser le fonctionnement du systme
dassainissement. Le rseau deaux uses tant en perptuelle volution, son suivi ncessite
des moyens importants qui engendrent des problmes de mise en uvre. Nanmoins, le
diagnostic permanent permet daffiner la connaissance du rseau. Par ailleurs, il permet
didentifier des anomalies et dengager des actions en consquent.
Infiltrations deaux claires parasites :
Les mesures de niveaux et de dbits dans les collecteurs et postes de relvement
donnent des informations sur linfiltration deaux claires parasites. Elles peuvent ainsi
confirmer ou infirmer lefficacit des travaux dj engags, avec une rduction ou non du survolume apport la station. La dtection rapide danomalies sur le rseau permet de maintenir
le niveau de performance, vitant ainsi tout surdimensionnement des futurs ouvrages.
Interventions sur le rseau :
Le diagnostic permanent facilite lorganisation des interventions sur le rseau au
moment opportun puisquil dtecte trs rapidement les anomalies ainsi que les conditions
dcoulement. En effet, les dbits transitant (EUS et ECP) tant trs variables, une gestion au
quotidien permet ainsi de tenir compte des priodes creuses pour effectuer les travaux L
aussi, le maintien des performances du rseau est garanti, le fonctionnement de la station
dpuration est optimal et tout surdimensionnement des futurs ouvrages est vit.
Priode de rodage :
La priode de dmarrage est laborieuse. Elle concerne surtout lajustement de la
mtrologie, des moyens de transmission et des outils de traitement des donnes plutt que le
diagnostic permanent lui-mme. En effet, avant que le diagnostic permanent ne soit
oprationnel sur le rseau dassainissement, tous les problmes de base doivent tre rgls
pour une bonne acquisition de donnes fiables.
Implication de lhomme :
Le diagnostic permanent prsente quelques difficults lors de la collecte et de la
gestion des informations, des complications principalement dues lintervention de
lhomme : talonnage, interventions, manque de temps La rsolution de ces problmes sera
possible par une implication soutenue (en terme de temps et surtout de motivation) de la part
des diffrents acteurs (collectivit et exploitant). Lexploitation de points de mesures en
rseau dassainissement demande un travail important et spcifique.
Outil informatique :
Puisque le diagnostic permanent repose sur la mesure en continu des dbits transits
aux principaux nuds du rseau, le nombre de donnes recueillies est important. Il ncessite
donc dtre accompagn dun outil informatique de traitement et synthse des donnes la
fois performant et facile dutilisation.
70
5.2.
Perspectives
71
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Textes rglementaires
Loi du 10 juillet 1894 relative l'assainissement de Paris et de la Seine. Mise en uvre du
principe de tout--lgout.
Loi n64-1245 du 16 dcembre 1964 relative au rgime et la rpartition des eaux et la lutte
contre leur pollution.
(J.O du 18 dcembre 1964)
Loi n76-663 du 19 juillet 1976 relative aux Installations Classes pour la Protection de
lEnvironnement (ICPE). Concept dautosurveillance pour ICPE.
(J.O du 20 juillet 1976)
Circulaire interministrielle n77-284/INT du 22 Juin 1977, instruction technique relative aux
rseaux dassainissement des agglomrations.
Directive de la Communaut Europenne, n91-271, du 21 mai 1991, relative au traitement
des eaux rsiduaires urbaines.
(J.O de la CE/135/40 du 30 mai 1991)
Loi sur l'eau, n92-3, du 3 janvier 1992.
(J.O n3 du 4 janvier 1992)
Dcret n94-469 du 3 juin 1994 relatif la collecte et au traitement des eaux uses
mentionnes aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes.
(J.O n131 du 8 juin 1994)
Arrt du 22 dcembre 1994 relatif la surveillance des ouvrages de collecte et de traitement
des eaux uses mentionnes aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes.
(J.O n35 du 10 fvrier 1995)
Recommandations du 12 mai 1995 pour lapplication du dcret 94-469 du 3 juin 1994 et des
arrts du 22 dcembre 1994 relatifs lassainissement des eaux uses urbaines. Mise en
uvre de lautosurveillance.
Articles et ouvrages
AYHERRE M., COHEN-SOLAL F., JOANNIS C. et al. 2005,
Le diagnostic permanent des systmes de collecte et ses composantes : Mesures, modles et
enqutes,
Techniques Sciences et Mthodes, vol.100, n2, p.22-36.
72
CERTU 2003,
La ville et son assainissement : principes, mthodes et outils pour une meilleure intgration
dans le cycle de leau,
CD Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, Juin 2003.
CHANG J., ROUX C., THEVENET R. et al. 2001,
Exploitation des systmes dassainissement : le diagnostic permanent ; exprience des
exploitations de Dijon et Chteauroux,
Techniques Sciences et Mthodes, vol.96, n2, fvrier 2001, p.97-104.
CHOCAT B. 1997,
Encyclopdie de lhydrologie urbaine et de lassainissement,
Ed. Tec & Doc, Lavoisier, Paris, 1997, 1124 p.
DAVERTON A. 1922,
Assainissement des villes et gouts de Paris,
Ed. Dunod, Paris, 1922.
JOANNIS C. 1991,
Le diagnostic permanent des rseaux deaux uses,
Bulletin de liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses, n174, juillet-aot 1991, p.71-79.
LABORATOIRE REGIONAL DE LOUEST PARISIEN 1983,
Analyse et dtection des eaux parasites. Mthodologie dtude,
Ministre de lEnvironnement et du cadre de vie, 48 p.
RENAULT D. 1983,
Les eaux claires parasites dans les rseaux dassainissement (rseaux unitaires)
Diagnostic et rhabilitation des rseaux Impact et conomie dans le traitement,
Techniques Sciences et Mthodes, vol.82, n11-12, p.547-555 et p.577-582.
Formations
JOANNIS C. 2006,
Formation sur la notion de diagnostic permanent : composantes des eaux rsiduaires
urbaines et validation des donnes,
Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Mars 2006.
VAZQUEZ J. 2003,
Hydraulique surface libre,
Cours de 1re anne en formation initiale lEcole Nationale du Gnie de lEau et de
lEnvironnement de Strasbourg, novembre 2003, 96 p.
73
DELHAISE C. 1991,
Intrt du diagnostic permanent dun rseau deaux uses sur une petite collectivit,
Mmoire de fin dtudes ENSP-ENITRTS-LCPC, 1991, 51 p.
GENERALE DES EAUX REGION OUEST 2005,
Note davancement de la mise en place des outils de diagnostic permanent pour le calcul
des ECP Quimper,
Note davancement, Service Technique Rgional, fvrier 2005, 13 p.
LE TOULLEC C. 2004,
Manuel utilisateur : Bilans LERNE,
Gnrale des Eaux, janvier 2004, 89 p.
MONTES T. 2005,
Mise en place du diagnostic permanent de Fontenay Le Comte,
Mmoire de B.T.S. Mtiers de leau en alternance, janvier 2005, 43 p.
QUIMPER COMMUNAUTE SERVICE ASSAINISSEMENT 2000,
Diagnostic permanent du rseau dassainissement : Projet de mise en place de matriel de
mesure et de suivi sur le rseau des eaux uses,
Service Assainissement, 2000, 8 p.
SOLLIEC L. 2006,
Instrumentation des rseaux dassainissement : interprtation des relations hauteur/vitesse
en collecteurs et mise en place dun systme de mesure de dbit bas sur la limnimtrie,
Mmoire ENGEES-ULP, juin 2006, 90 p.
Soumis
BERNARDIN R., BLANCHET F., MANIC G. et al. 2006,
On-line survey and diagnose of sewer networks based on measurement,
Submitted at 7th International Conference on Hydro science and Engineering Philadelphia,
USA September 10-13 2006.
74
ANNEXES
- Ossature du rseau deaux uses de la ville de Quimper..................76
75
Anne de publication :
MONNIER Hlose
2006
Titre :
Diagnostic permanent en rseau dassainissement :
mesures et calculs sur sites pilotes de la Rgion Ouest
Nombre de pages : 76 p.
Nombre de rfrences bibliographiques : 27
Structure d'accueil :
Veolia eau Rgion Ouest
Direction Technique Rgionale Nantes
Matre de stage : Monsieur ZUG Mathieu
Rsum :
Un rappel historique sur lvolution de pratiques de diagnostic, de mtrologie et dautosurveillance
appliques aux rseaux de collecte justifie lintroduction du concept de diagnostic permanent.
Ce rapport dtaille ensuite les outils et la mthode destimation des eaux claires parasites (ECP)
employs pour la mise en place du diagnostic permanent (DP).
Ensuite, lexemple du diagnostic permanent de Quimper est prsent.
En dfinitive, le diagnostic permanent est un concept qui mrite une implication de la part des
collectivits et exploitants afin den obtenir totale satisfaction.
La mthode et un manuel dutilisation ont dj t diffuss auprs dexploitants de la Rgion Ouest.
Mots-cls :
Assainissement, Eaux Uses, Diagnostic Permanent, Eaux Claires Parasites.
76
77