Bibliothèque d’exercices Énoncés

L1 Feuille n◦ 13

Dérivabilité

1 Calculs
Exercice 1 Étudier la dérivabilité des fonctions suivantes :
1
f1 (x) = x2 cos si x 6= 0 f1 (0) = 0;
x

1
f2 (x) = sin x sin si x 6= 0 f2 (0) = 0;
x
√
|x| x2 − 2x + 1
f3 (x) = si x 6= 1 f3 (1) = 1.
x−1
Exercice 2 Déterminer a, b ∈ R de manière à ce que la fonction f définie sur R+ par :
√
f (x) = x si 0 6 x 6 1 et f (x) = ax2 + bx + 1 sinon

soit dérivable sur R∗+ .

1
Exercice 3 Soit f : R∗ −→ R définie par f (x) = x2 sin . Montrer que f est prolongeable par
x
continuité en 0 ; on note encore f la fonction prolongée. Montrer que f est dérivable sur R mais
que f 0 n’est pas continue en 0.

Exercice 4 Calculer la fonction dérivée d’ordre n des fonctions f, g, h définies par :

f (x) = sin x ; g(x) = sin2 x ; h(x) = sin3 x + cos3 x.

2 Théorème de Rolle et accroissements finis

Exercice 5 Montrer que le polynôme Pn défini par

n (n)
1 − t2

Pn (t) =

est un polynôme de degré n dont les racines sont réelles, simples et appartiennent à [−1, 1].

Exercice 6 Montrer que le polynôme X n + aX + b (a et b réels) admet au plus trois racines

réelles.

Exercice 7 Soit f une fonction n fois dérivable sur ]a, b[ s’annulant en n + 1 points de ]a, b[.
Montrer que si f (n) est continue,il existe un point x0 de ]a, b[ tel que f (n) (x0 ) = 0.

1
Exercice 8 Dans l’application du théorème des accroissements finis à la fonction

f (x) = ax2 + bx + c

sur l’intervalle [α, β] préciser le nombre θ de ]α, β[. Interprétation géométrique ?

Exercice 9 Soient x et y réels avec 0 < x < y.

1. Montrer que
y−x
x< < y.
ln y − ln x
2. On considère la fonction f définie sur [0, 1] par

α 7→ f (α) = ln(αx + (1 − α)y) − α ln x − (1 − α) ln y.

De l’étude de f déduire que pour tout α de ]0, 1[

α ln x + (1 − α) ln y < ln(αx + (1 − α)y).

Interprétation géométrique ?

Exercice 10 Par application du théorème des accroissements finis à f (x) = ln x sur [n, n + 1]
montrer que
n
X 1
Sn =
k=1
k
tend vers l’infini quand n tend vers l’infini.
x2 |x|
Exercice 11 Montrer que ∀x ∈ R |ex − 1 − x| 6 2
e .

3 Divers
Exercice 12 Soit f : R −→ R définie par f (x) = (1 − k)3 x2 + (1 + k)x3 où k est un nombre
réel. Déterminer les valeurs de k pour lesquelles l’origine est un extremum local de f .

Exercice 13 Déterminer les extremums de f (x) = x4 − x3 + 1 sur R.

Exercice 14 Quel est le lieu des points d’inflexion (puis des extrémums relatifs) de fλ quand
λ décrit R, où :
fλ : x → λex + x2 .

Exercice 15 (Examen 2000) Enoncer le théorème de Rolle pour une fonction h : [a, b] −→
R. Soit f, g : [a, b] −→ R deux fonctions continues sur [a, b] (a < b) et dérivables sur ]a, b[. On
suppose que g 0 (x) 6= 0 pour tout x ∈]a, b[.
1. Montrer que g(x) 6= g(a) pour tout x ∈]a, b[. (Raisonner par l’absurde et appliquer le
théorème de Rolle.)
2. Posons p = fg(b)−g(a)
(b)−f (a)
et considérons la fonction h(x) = f (x) − pg(x) pour x ∈ [a, b].
Montrer que h vérifie les hypothèses du théorème de Rolle et en déduire qu’il existe un
nombre réel c ∈]a, b[ tel que
f (a) − f (b) f 0 (c)
= 0 .
g(a) − g(b) g (c)

2
 f 0 (x)
3. On suppose que limx→b− g 0 (x)
= `, où ` est un nombre réel. Montrer que

f (x) − f (b)
lim− = `.
x→b g(x) − g(b)

4. Application : Calculer la limite suivante :

Arccosx
lim− √ .
x→1 1 − x2

Exercice 16 (Examen 2000) Soit n > 2 un entier fixé et f : R+ = [0, +∞[−→ R la fonction
définie par la formule suivante :
1 + xn
f (x) = , x > 0.
(1 + x)n

1. (a) Montrer que f est dérivable sur R+ et calculer f 0 (x) pour x > 0.
(b) En étudiant le signe de f 0 (x) sur R+ , montrer que f atteint un minimum sur R+ que
l’on déterminera.
2. (a) En déduire l’inégalité suivante :

(1 + x)n 6 2n−1 (1 + xn ), ∀x ∈ R+ .

(b) Montrer que si x ∈ R+ et y ∈ R+ alors on a

(x + y)n 6 2n−1 (xn + y n ).

Exercice 17 On considère la fonction f : R → R définie par

(
e1/t si t < 0
f (t) =
0 si t > 0

1. Démontrer que f est dérivable sur R, en particulier en t = 0.

2. Etudier l’existence de f 00 (0).
3. On veut montrer que pour t < 0, la dérivée n-ième de f s’écrit

Pn (t) 1/t
f (n) (t) = e
t2n
où Pn est un polynôme.
(a) Trouver P1 et P2 .
(b) Trouver une relation de récurrence entre Pn+1 , Pn et Pn0 pour n ∈ N∗ .
4. Montrer que f est de classe C ∞ .

3
Bibliothèque d’exercices Indications
L1 Feuille n◦ 13

Dérivabilité

Indication 1 Le seul problème est en 0. f1 est dérivable en 0 mais pas f2 ni f3 .

Indication 2 Vous avez deux conditions : il faut que la fonction soit continue (car on veut
qu’elle soit dérivable donc elle doit être continue) et ensuite la condition de dérivabilité propre-
ment dite.

Indication 3 f est continue en 0 en la prologeant par f (0) = 0. f est dérivable en 0 et

f 0 (0) = 0.

Indication 4 On ne cherchera pas à utiliser la formule de Leibniz mais à linéariser les expres-
sions trigonométriques.

Indication 5 Il faut appliquer le théorème de Rolle un fois au polynôme (1 − t2 )n puis deux

fois à sa dérivée première, puis trois fois à sa dérivée seconde...

Indication 6 On peut appliquer le théorème de Rolle plusieurs fois.

Indication 7 C’est encore Rolle de nombreuses fois

Indication 9 1. Utiliser le théorème des accroissement finis avec la fonction t 7→ ln t

2. Montrer d’abord que f 00 est négative. Se servir du théorème des valeurs intermédiaires
pour f 0 .

Indication 10 Une fois le théorème des accroissement finis utilisé vous obtenez une somme
téléscopique.

Indication 11 Le théorème des accroissements finis donne un résultat proche de celui souhaité
à un facteur près. Pour obtenir la mojoration demandée on peut utiliser le théorème de Rolle
avec une fonction bien choisie.

Indication 14 On distinguera les cas λ > 0 et λ < 0. Pour le cas λ < 0 on considerera des
sous-cas.

1
Bibliothèque d’exercices Corrections
L1 Feuille n◦ 13

Dérivabilité

Correction 1 1. La fonction f1 est dérivable en dehors de x = 0. Pour savoir si f1 est

dérivable en 0 regardons le taux d’accroissement :
f1 (x) − f1 (0) 1
= x cos .
x−0 x
Mais x cos(1/x) tend vers 0 (si x → 0) car | cos 1/x| 6 1. Donc le taux d’accroissement
tend vers 0. Donc f1 est dérivable en 0 et f10 (0) = 0.
2. Encore une fois f2 est dérivable en dehors de 0. Le taux d’accroissement en x = 0 est :
f2 (x) − f2 (0) sin x 1
= sin
x−0 x x
Nous savons que sinx x → 1 et que sin 1/x n’a pas de limite quand x → 0. Donc le taux
d’accroissement n’a pas de limite, donc f2 n’est pas dérivable en 0.
3. La fonction f3 s’écrit :
|x||x − 1|
f3 (x) = .
x−1
– Donc pour x 6 1 on a f3 (x) = x, pour 0 6 x < 1 on f3 (x) = −x. Pour x < 0 on a
f3 (x) = x.
– La fonction f3 est définie, continue et dérivable sur R \ {0, 1}.
– La fonction f3 n’est pas continue en 1, en effet limx→1+ f3 (x) = +1 et limx→1− f3 (x) =
−1. Donc la fonction n’est pas dérivable en 1.
– La fonction f3 est continue en 0. Le taux d’accroissement pour x > 0 est
f3 (x) − f3 (0) −x
= = −1
x−0 x
et pour x < 0,
f3 (x) − f3 (0) x
= = +1.
x−0 x
Donc le taux d’accroissement n’a pas de limite en 0 et donc f3 n’est pas dérivable en 0.

Correction
√ 2 Il faut d’abord que la fonction soit continue en x = 1. La limite à gauche est
2
limx→1− x = +1 et à droite limx→1− ax + bx + 1 = a + b + 1. Donc

a + b + 1 = 1.
1 1
Il faut maintenant que les dérivées à droites et à gauches soient égales : limx→1+ √
2 x
= 2
et
limx→1+ 2ax + b = 2a + b. Donc
1
2a + b = .
2
Le seul couple (a, b) solution des deux équations est (a = 12 , b = − 21 ).

1
Correction 3 f est C ∞ sur R∗ .
1. Comme | sin 1/x| 6 1 alors f tend vers 0 quand x → 0. Donc en posant f (0) = 0. la
fonction f est continue sur R.
2. Le taux d’accroissement est
f (x) − f (0) 1
= x sin .
x−0 x
Comme ci-dessus il y a une limite (qui vaut 0) en x = 0. Donc f est dérivable en 0 et
f 0 (0) = 0.
3. Sur R∗ , f 0 (x) = 2x sin(1/x) − cos(1/x), Donc f 0 (x) n’a pas de limite quand x → 0. Donc
f 0 n’est pas continue en 0.

Correction 4 1. Selon que n ≡ 0[4], 1[4], 2[4], 3[4] alors f (n) (x) vaut respectivement sin x,
cos x, − sin x, − cos x.
2. La dérivée de sin2 x est 2 sin x cos x = sin 2x. Et donc les dérivées suivantes seront :
2 cos 2x, −4 cos 2x, 8 sin 2x, 16 cos 2x,... Et selon que n ≡ 1[4], 2[4], 3[4], 0[4], alors g (n) (x)
vaut respectivement 2n−1 sin 2x, 2n−1 cos 2x, −2n−1 sin 2x, −2n−1 cos 2x.
3. sin(x)3 + cos(x)3 = − 14 sin(3x) + 34 sin(x) + 14 cos(3x) + 43 cos(x) et on dérive...

Correction 5 Qn (t) = (1 − t2 )n est un polynôme de degré 2n, on le dérive n fois, on obtient

un polynôme de degré n. −1 et +1 sont des racines d’ordre n de Qn , donc Qn (1) = Q0n (1) =
(n−1)
. . . = Qn (1) = 0, même chose en −1. Q(−1) = 0 = Q(+1) donc d’après le théorème de
Rolle il existe c ∈] − 1, 1[ telle que Q0n (c) = 0. Donc Q0n (−1) = 0, Q0n (c) = 0, Q0n (−1) = 0. En
appliquant le théorème de Rolle deux fois (sur [−1, c] et sur [c, +1]), on obtient l’existence de
racines d1 , d2 pour Q00n , auxquelles il faut rajouter −1 et +1. On continue ainsi par récurrence.
(n−1)
On obtient pour Qn , n + 1 racines : −1, e1 , . . . , en−1 , +1. Nous appliquons le théorème de
(n)
Rolle n fois. Nous obtenons n racines pour Pn = Qn . Par constructions ces racines sont réelles
distinctes (donc simples). Comme un polynôme de degré n a au plus n racines, nous avons
obtenu toutes les racines.

Correction 6 1. Par l’absurde on suppose qu’il y a (au moins) quatre racine distinctes
pour Pn (X) = X n + aX + b. Notons les x1 < x2 < x3 < x4 . Par le théorème de Rolle
appliqué trois fois (entre x1 et x2 , entre x2 et x3 ,...) il existe x01 < x02 < x03 des racines de
Pn0 . On applique deux fois Rolle entre x01 et x02 et entre x02 et x03 . On obtient deux racines
distinctes pour Pn00 . Or Pn00 = n(n − 1)X n−2 ne peut avoir que 0 comme racines. Donc nous
avons obtenu une contradiction.
2. Autre méthode : Le résultat est évident si n 6 3. On suppose donc n > 3. Soit Pn
l’application X 7→ X n + aX + b de R dans lui-même. Alors Pn0 (X) = nX n−1 + a s’annulle
en au plus deux valeurs. Donc Pn est successivement croissante-décroissante-croissante ou
bien décroissante-croissante-décroissante. Et donc Pn s’annule au plus trois fois.

Correction 7 Comme f 0 est dérivable, elle est continue. Comme f s’annulle n + 1 fois, f 0
change de signe (au moins) n + 1 fois donc s’annulle (au moins) n fois. On peut bien sûr
recommencer, le résultat en découle.

Correction 8 f (β) − f (α) = f 0 (c)(β − α). Donc a(β 2 − α2 ) + b(β − α) = (2ac + b)(β − α).
Donc c = α+β2
.
Géométriquement, cela signifie que la droite qui passe par (α, f (α)) et (β, f (β)), est parallèle
à la tangente qui passe en ( α+β
2
, f ( α+β
2
)).

2
Correction 9 1. Soit g(t) = ln t. Appliquons le théorème des accroissement finis sur [x, y].
Il existe c ∈]x, y[, g(y) − g(x) = g 0 (c)(y − x). Soit ln y − ln x = 1c (y − x). Donc ln y−ln
y−x
x
= 1c .
Or x < c < y donc y1 < 1c f rac1x. Ce qui donne les inégalités recherchées.
(x−y) 2
x−y
2. f 0 (α) = αx+(1−α)y
− ln x + ln y. Et f 00 (α) = − (αx+(1−α)y) 2 . Comme f
00
est négative alors f 0
est décroissante sur [0, 1]. Or f 0 (0) = x−y−y(ln
y
x−ln y)
> 0 d’après la première question et
0
de même f (1) < 0. Par le théorème des valeurs intermédiaires il existe c ∈ [x, y] tel que
f 0 (c) = 0. Maintenant f 0 est positive sur [0, c] et négative sur [c, 1]. Donc f est croissante
sur [0, c] et décroissante sur [c, 1]. Or f (0) = 0 et f (1) = 0 donc pour tout x ∈ [0, 1],
f (x) > 0. Cela prouve l’inégalité demandée.
3. Géométriquement nous avons prouver que la fonction ln est concave, c’est-à-dire que la
corde (le segment qui va de (x, f (x)) à (y, f (y)) est sous la courbe d’équation y = f (x).
1
Correction 10 Le théorème des accroissement finis donne : ln(n+1)−ln(n) = cn
(n+1−n) =
1
cn
, avec cn ∈ [n, n + 1]. Or cn > n donc n1 > c1n . Donc :
n n n
X 1 X 1 X
Sn = > = ln(k + 1) − ln(k) = ln(n + 1).
k=1
k k=1
c k
k=1

La dernière égalité s’obtient car la somme est téléscopique. Donc Sn > ln(n+1), donc Sn → +∞.

Correction 11 Pour simplifier nous supposons x > 0.

1. Appliquer le théorème des accroissements finis ne va pas être suffisant. En effet, soit
f (x) = ex − 1 − x. Alors il existe c ∈]0, x[ tel que f (x) − f (0) = f 0 (c)(x − 0). Soit
f (x) = (ec − 1)x. Soit maintenant g(x) = ex − 1 alors, par le théorème des accroissements
finis sur [0, c] il existe d ∈]0, c[ tel que g(c) − g(0) = g 0 (d)(c − 0), soit ec − 1 = ed c. Donc
ex − 1 − x = f (x) = (ec − 1)x = ed cx. Comme d 6 c 6 x, alors ex − 1 − x 6 ex x2 .
Cela donne une inégalité, mais il manque un facteur 1/2.
2. Nous allons obtenir l’inégalité par application du théorème de Rolle. Soit maintenant
2
f (t) = et − 1 − t − k t2 . Nous avons f (0) = 0, x > 0 étant fixé, nous choisisons k tel
que f (x) = 0, (un tel k existe car ex − 1 − x > 0 et x2 > 0). Comme f (0) = 0 = f (x)
alors par Rolle il existe c ∈]0, x[ tel que f 0 (c) = 0. Mais f 0 (t) = et − t − kt, donc
f 0 (0) = 0. Maintenant f 0 (0) = 0 = f 0 (c) donc il existe (par Rolle toujours !) d ∈]0, c[ tel
que f 00 (d) = 0. Or f 00 (t) = et − k, donc f 00 (d) = 0 donne k = ed . Ainsi f (x) = 0 devient
2 2
ex − 1 − x = ed x2 . Comme d 6 x alors ex − 1 − x 6 ex x2 .

Correction 12 f 0 (x) = 2(1 − k)3 x + 3(1 + k)x2 , f 00 (x) = 2(1 − k)2 + 6(1 + k)x. Nous avons
f 0 (0) = 0 et f 00 (0) = 2(1 − k)3 . Donc si k 6= 1 alors 0 est un extremum local. Si k = 1 alors
f (x) = 2x3 et 0 n’est pas un extremum local.

Correction 13 f 0 (x) = 4x3 − 3x2 = x2 (4x − 3) donc les extremums sont dans {0, 34 }. Comme
f 00 (x) = 12x2 − 6x = 6x(2x − 1). Alors f 00 ne s’annule pas en 34 donc 34 donne un extremum
(minimum absolu). Par contre f 00 (0) = 0 et f 000 (0) 6= 0 donc 0 est un point d’inflexion qui n’est
pas un extremum (même pas relatif, pensez à x3 ).

Correction 14 1. fλ0 (x) = λex + 2x, fλ00 (x) = λex + 2. Les points d’inflexions sont les
racines de fλ00 , donc si λ > 0 il n’y a pas de point d’inflexion, si λ < 0 alors il y a un point
d’inflexion en xλ = ln(−2/λ).

3
 2. Si λ > 0 alors fλ00 est toujours strictement positive, donc fλ0 est strictement croissante,
en −∞ fλ0 est négative, en +∞ fλ0 est positive donc il existe un unique réel yλ tel que
fλ0 (yλ ) = 0. fλ est décroissante sur ] − ∞, yλ ] et croissante sur [yλ , +∞[. Et en yλ nous
avons un extremum absolu.
3. Nous supposons λ < 0. Alors fλ00 s’annule seulement en xλ . fλ0 est croissante sur ] − ∞, xλ ]
et décroissante sur [xλ , +∞[. Donc fλ0 est des racines si et seulement si f 0 (xλ ) > 0. Or
f 0 (xλ ) = −2 + 2xλ .
(a) Si λ = −2/e alors fλ0 (xλ ) = 0. comme fλ00 (xλ ) = 0. et fλ000 ne s’annule pas. Alors xλ
n’est pas un extremum local.
(b) Si λ > −2/e alors fλ0 (xλ ) < 0 donc fλ0 est négative donc f est strictement décroissante.
Il n’y a pas d’extremum local.
(c) Si −2/e < λ < 0 alors fλ0 (xλ ) > 0. Donc fλ0 s’annule en deux points, une fois sur
]−∞, xλ [ et une sur ]xλ , +∞[. Ce sont des extremums locaux (minimum et maximum
respectivement).

Correction 15 1. Le théorème de Rolle dit que si h : [a, b] −→ R est une fonction continue
sur l’intervalle fermé [a, b] et dérivable sur l’ouvert ]a, b[ alors il existe c ∈]a, b[ tel que
h0 (c) = 0.
2. (a) Supposons par l’absurde, qu’il existe x0 ∈]a, b] tel que g(x0 ) = g(a). Alors en appli-
quant le théorème de Rolle à la restriction de g à l’intervalle [a, x0 ] (les hypothèses
étant clairement vérifiées), on en déduit qu’il existe c ∈]a, x0 [ tel que g 0 (c) = 0, ce qui
contredit les hypothèses faites sur g. Par conséquent on a démontré que g(x) 6= g(a)
pour tout x ∈]a, b].
(b) D’après la question précédente, on a en particulier g(b) 6= g(a) et donc p est un
nombre réel bien défini et h = f − p · g est alors une fonction continue sur [a, b] et
dérivable sur ]a, b[. Un calcul simple montre que h(a) = h(b). D’après le théorème de
Rolle il en résulte qu’il existe c ∈]a, b[ tel que h0 (c) = 0. Ce qui implique la relation
requise.
(c) Pour chaque x ∈]a, b[, on peut appliquer la question 2.b aux restrictions de f et g à
l’intervalle [x, b], on en déduit qu’il existe un point c(x) ∈]x, b[, dépendant de x tel
que

f (x) − f (a) f 0 (c(x))

(∗) = 0 .
g(x) − g(a) g (c(x))
f 0 (t)
Alors, comme limx→b− g 0 (t)
= ` et limx→b− c(x) = b, on en déduit en passant à la
limite dans (∗) que
f (x) − f (a)
lim− = `.
x→b g(x) − g(a)
Ce résultat est connu sous le nom de “Théorème de l’Hôpital”.
√
3. Considérons les deux fonctions f (x) = Arccos x et g(x) = x2 − 1 pour x ∈ [0, 1]. Il est
clair que ces fonctions sont continues
√ √ sur [0, 1] et dérivables sur ]0, 1[ et que f 0 (x) = −1/
x2 − 1 et que g 0 (x) = −x/ x2 − 1 6= 0 pour tout x ∈]0, 1[. En appliquant les résultats
de la question 2, on en déduit que
Arccos x
lim− √ = 1.
x→1 x2 − 1

4
Correction 16 1. (a) Il est clair que la fonction f est dérivable sur R+ puisque c’est une
fonction rationnelle sans pôle dans cet intervalle. De plus d’après la formule de la
dérivée d’un quotient, on obtient
n(xn − 1)
f 0 (x) = , x > 0.
(1 + x)n+1

(b) Il résulte clairement de l’expression précédente que f 0 (x) est du signe de xn+1 − 1
sur R+ . Par conséquent on obtient : f 0 (x) 6 0 pour 0 6 x 6 1 et f 0 (x) > 0 pour
x > 1. Il en résulte que f est décroissante sur [0, 1] et croissante sur [1, +∞[ et par
suite f atteint son minimum sur R+ au point 1 et ce minimum vaut f (1) = 21−n .
2. (a) Il résulte de la question 1.b que f (x) > f (1) pour tout x ∈ R+ et donc

(1 + x)n 6 2n−1 (1 + xn ), ∀x ∈ R+ .

(b) En appliquant l’inégalité précédente avec x = b/a, on en déduit immédiatement

l’inégalité requise.

Correction 17 1. f est dérivable sur R∗+ en tant que composée de fonctions dérivables, et
∗
sur R− car elle est nulle sur cet intervalle ; étudions donc la dérivabilité en 0.
On a (
f (t) − f (0) e1/t /t si t < 0
=
t 0 si t > 0
or e1/t /t tend vers 0 quand t tend vers 0 par valeurs négatives. Donc f est dérivable à
gauche et à droite en 0 et ces dérivées sont identiques, donc f est dérivable et f 0 (0) = 0.
2. On a (
0 −e1/t /t2 si t < 0
f (t) =
0 si t > 0
donc le taux d’accroissement de f 0 au voisinage de 0 est
(
f 0 (t) − f 0 (0) −e1/t /t3 si t < 0
=
t 0 si t > 0

et il tend vers 0 quand t tend vers 0 par valeurs supérieures comme inférieures. Donc f
admet une dérivée seconde en 0, et f 00 (0) = 0.
3. (a) On a déjà trouvé que f 0 (t) = −e1/t /t2 , donc f 0 (t) = P1 (t)/t2 e1/t si on pose P1 (t) = 1.
Par ailleurs, f 00 (t) = e1/t /t4 + e1/t (−2/t3 ) = 1−2t
t4
e1/t donc la formule est vraie pour
n = 2 en posant P2 (t) = 1 − 2t.
Pn (t) 1/t
(b) Supposons que la formule est vraie au rang n. Alors f (n) (t) = t2n
e d’où

Pn0 (t)t2n − Pn (t)(2n)t2n−1 1/t Pn (t) 1/t

f (n+1) (t) = e + 2n e (−1/t2 )
t4n t
0 2
P (t)t − (2nt + 1)Pn (t) 1/t
= n e
t2(n+1)
donc la formule est vraie au rang n + 1 avec

Pn+1 (t) = Pn0 (t)t2 − (2nt + 1)Pn (t).

5
4. Sur R∗− et sur R∗+ f est indéfiniment dérivable, donc il suffit d’étudier ce qui se passe en
0.
Montrons par récurrence que f est indéfiniment dérivable en 0, et que ∀n ∈ N, f (n) = 0.
On sait que c’est vrai au rang 1. Supposons que f est n-fois dérivable, et que f (n) = 0.
Alors le taux d’accroissement de f (n) en 0 est :
(
f (n) (t) − f (n) (0) Pn (t)e1/t /t2n si t < 0
=
t 0 si t > 0

et sa limite est 0 quand t tend vers 0 par valeurs supérieures comme inférieures. Donc
f (n) est dérivable en 0, et f (n+1) (0) = 0. Donc l’hypothèse de récurrence est vérifiée au
rang n + 1.
Par conséquent, f est de classe C ∞ .