Scribd
Importer
266 vues5 pages

Analyse des efforts dans un système hyperstatique

Le document décrit une expérience sur un système de barres soumis à des charges pour déterminer les efforts internes. Il présente la théorie sur les efforts normaux et les systèmes hyperstatiques, puis détaille le protocole expérimental et les résultats obtenus. La conclusion note une différence entre les valeurs théoriques et expérimentales due aux imprécisions du matériel et de la lecture.

Transféré par

MR-RobensHero
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
266 vues5 pages

Analyse des efforts dans un système hyperstatique

Le document décrit une expérience sur un système de barres soumis à des charges pour déterminer les efforts internes. Il présente la théorie sur les efforts normaux et les systèmes hyperstatiques, puis détaille le protocole expérimental et les résultats obtenus. La conclusion note une différence entre les valeurs théoriques et expérimentales due aux imprécisions du matériel et de la lecture.

Transféré par

MR-RobensHero
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

1-Introduction:

On

appelle forces extrieures ou charges les forces

appliques connues sur une structure donne .Suivant le cas,


ces charges peuvent-tre rparties avec une densit donne de
volume (poids propre dune structure) ou concentres en un
certain nombre de points.Dans cette catgorie de forces
extrieures figurent aussi les ractions dappuis.

Sous leffet de ces charges, Les forces entre les particules


dun corps (lment) en quilibre varient. En rsistance des
matriaux, on appel souvent cette variation des forces efforts
internes.
2-Partie thorique :
1-But de la manipulation :
Exploration de lespace des solutions du problme de
statique pour un systme surabondant simple (Systme
hyperstatique).
2-Les efforts normal :
La composante N de la rsultante F reprsente la somme
des projections de toutes les forces intrieures agissant suivant
la normale de la section ( ou suivant laxe longitudinal de
llment).

Leffort

normal

provoque

une

dformation

longitudinale de llment. N est considr positif sil sagit


dune traction et ngatif dans le cas contraire.

3-Systme hyperstatique :
-On appel systme des bars hyperstatique , le systme des
bars dont les ractions aux appuis et les efforts interne des bars
ne peuvent pas etre dtermin par les quations de la statique.
-La rsolution de ce system seffectu en considrant les
aspects dcrit ce dessous :
1-Aspect statique
2-Aspect gomtrique
3-Aspect physique du problme
4-Rsolution du systme dquation

3-Partie exprimental :
1-Matriel utilis :
*-Support avec trois dynamomtres de traction ( angle sur
la vertical :40,0 ,40)
*-Un (01) accroche poids (100 g)
*-Un (01) jeu de poids (200g, 400g ,500g,700g,900g)
2-la manipulation :
Apres le rglage des angles ,On accroche 100g dans
laccroche poids et on li les valeurs de N1,N2 et N3 indiques
par les dynamomtres ,On rpit cette itration successivement
avec : (P=50g ;150g ;2000 g ;250g ;300g )

3-Les rsultats :

1*-Exprimental :
N/P
N1
N2
N3

50
0.1
0.3
0.3

100
0.4
0.8
0.7

150
0.8
1.3
1

200
1.1
1.8
1.4

250
1.4
1.5
1.6

300
1.6
2
1.9

2*-Thorique :

On a : N2 =p

et N1,

N/P
N1
N2

50
0,1
0,05

100
0,2
0,1

N3

0,1

0,2

DN1.3=0.35
DL/P
DL1
DL2
DL3

p
cos

150 200
0,3
0,4
0,15 0,2
0,3

0,4

250
0,5
0,25
0,5

300
0,6
0,3
0,6

DL2=1.05

50
100
0,55 0,1
0,02 0,5
5
0,55 0,1

DL1.3moy=0.25

150 200
0,15 0,2
0,07 0,1
0,3

DL2=0.96

Module de young ;
=dl/l
1.3=0.25/20.5=0.01
2=0.96/2.5=0.046
=F/S
1.3=0.35/1=0.35
2=1.05/1=1.05
E= /
E1.3=0.01/0.25=0.028
E2=0.046/1.05=0.043

0,2

250 300
0,25 0,3
0,15
0,12
0,25 0,3

3- Les graphes :
*- N1 .3 en fonction de P :

*- N2 en fonction de P

Conclusion :

On conclure quil y a une diffrance entre les rsultats


thorique et exprimentaux a cause de lerreur du matriel
quon a utilis et la prcision de la lecture (avec les yeux) et
dpond du module de Young .

Les masses utilises

Vous aimerez peut-être aussi