FES ROCPE (Vienna)

Seit der Einführung der Dekommunisierungsgesetze im Jahr 2015 berichten die ukrainischen Medien regelmäßig über politische Auseinandersetzungen um die Umbenennung von Straßen, die an die Zeit des Kommunismus bzw. an einzelne kommunistische Führungspersonen erinnern. Am Beispiel der zentralukrainischen Stadt Poltawa wird im Folgenden untersucht, welche neuen nationalen Werte die ukrainische Dekommunisierungspolitik befördert.

Aus dem Fazit:
"Für die politische Praxis hält diese Analyse die Erkenntnis bereit, dass
es sich bei der russischen Außenpolitik in der Ukrainekrise um eine aktive
und an innerstaatlichen Normen orientierte Verhinderungspolitik hinsichtlich einer weiteren Osterweiterung westlicher Institutionen handelt. Daraus lassen sich vor allem zwei Konsequenzen ableiten: Russland ist entschlossen, entsprechend dieser innerstaatlichen, und für das Handeln im nahen Ausland, konstitutiven Norm zu handeln. Es deutet nichts darauf hin, dass sie über die Ukrainekrise hinweg ihre Gültigkeit eingebüßt hätte.
Zweitens resultiert daraus, dass die russische Führung die Norm der freien
Bündniswahl gemäß der europäischen Sicherheitsordnung nach Helsinki
im Falle des Sonderbeziehungsraumes „nahes Ausland“ immer dann außer
Kraft setzen wird, wenn sie a) das „Überleben“ einer russischstämmigen
Bevölkerung im nahen Ausland bedroht glaubt oder b) ein wichtiger Pufferstaat mit Grenzlage zu Russland droht, fester in die westliche Gemeinschaft demokratischer Staaten eingebunden zu werden."

Security Radar 2022 is the second edition of an FES survey first conducted in 2019. It includes fourteen states from across the OSCE region: Armenia, Austria, France, Germany, Italy, Latvia, Norway, Poland, Russia, Serbia, Turkey, Ukraine, United Kingdom, and the United States.
Security Radar 2022 combines a representative public opinion poll with expert group discussions conducted in each participating country. Based on public perceptions and expert opinions the concluding analysis reflects on major obstacles to achieving peace in Europe and distills political
recommendations on how to overcome them.

Der »Security Radar 2022. Navigating the Disarray of European Security« ist eine Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung, die auf einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage in 14 OSZE-Staaten basiert und kurz
vor Kriegsausbruch erschienen ist. Die »Unordnung« in der europäischen Sicherheit ist in dieser Analyse an vielen Dimensionen und Fragen erkennbar. Im Folgenden sollen vor allem vier relevante Aspekte aus der
Studie diskutiert werden, um einen Überblick über die sicherheitspolitischen Einstellungen in Russland vor
Kriegsausbruch zu bekommen: Zugehörigkeit zu Europa, Rückgang der Wahrnehmung von Interdependenzen, die Perzeption des Konflikts und Statusunzufriedenheit. Denn auch in autokratischen Systemen kann
die politische Führung nicht losgelöst von der Öffentlichkeit solche schicksalhafte Entscheidungen treffen.

This paper provides an overview of acceptance of possible political compromises in Ukrainian and Russian society. On the one hand, this is an indicator of the capacity for political mobilisation; on the other hand, it is important for assessing the chances of success of possible negotiations between the warring parties. This Spotlight publication is based on the major security policy survey 'Security Radar 2025'. The survey was conducted in September and October 2024. 14 countries participated in this representative survey, including Ukraine and Russia.

Since Ursula von der Leyen assumed the role of President of the European Commission, the European Union has shown stronger aspirations in security policy. The EU wants to take on a larger share of global responsibility. However, this will only be possible if it can be conveyed in socio-political terms, i.e. which political aims the EU intends to pursue and what it expects from its partners. If it wants to communicate these objectives more coherently and more credibly, there will need to be a higher degree of unity within the Union. Effective joint action is still being hampered by internal procedures and institutional structures. Hence, the EU will need to carry out partial reforms and modernise. To remedy this, new ideas such as the European Security Council and the European Intervention Initiative may be useful.