Explaining the world in which I live is my profession and a passion. I am a scientist due to my training and the professional choices I made in the course of my career.
My discipline is interdisciplinarity. It enables me to understand that the naturalisation of the meaning of phenomena is complementary to the culturalization of nature. That is to say, we are used to the Manichaeism of the “two cultures”. On one hand, nature, objectivity, causal explanation, technique (exact sciences); on the other hand, culture, auto reflexion, comprehension, seizing an existentially proven meaning (human sciences).
René Thom, Fields’ mathematics medal award of 1958, explains in his book of 1993 "Prédire n'est pas expliquer": to predict (in terms of quantitive models) is not to explain (qualitatively).
Thom was the creator of the catastrophe's theory that was later rewritten under the semiotic perspective of Per Aage Brandt, enabling the greatest scientific transfiguration of our century, the “Realist Turn”. Thom and Brandt put together the bases of the explanatory construction that I am building since 1991. According to this methodological vision, the individual lives simultaneously in three worlds: a natural world, a socio-cultural world and a more intentional intimate world (communication in its literal meaning) consisting of empathy and inter-human contacts; he lives in the present, the past and the future.
My present work articulates the "catastrophe's theory semiotics" with the analysis of objects such as the notion of border and the visual representations of the conspiracy theories.
More informations: https://www.isabelmarcos.net/
My discipline is interdisciplinarity. It enables me to understand that the naturalisation of the meaning of phenomena is complementary to the culturalization of nature. That is to say, we are used to the Manichaeism of the “two cultures”. On one hand, nature, objectivity, causal explanation, technique (exact sciences); on the other hand, culture, auto reflexion, comprehension, seizing an existentially proven meaning (human sciences).
René Thom, Fields’ mathematics medal award of 1958, explains in his book of 1993 "Prédire n'est pas expliquer": to predict (in terms of quantitive models) is not to explain (qualitatively).
Thom was the creator of the catastrophe's theory that was later rewritten under the semiotic perspective of Per Aage Brandt, enabling the greatest scientific transfiguration of our century, the “Realist Turn”. Thom and Brandt put together the bases of the explanatory construction that I am building since 1991. According to this methodological vision, the individual lives simultaneously in three worlds: a natural world, a socio-cultural world and a more intentional intimate world (communication in its literal meaning) consisting of empathy and inter-human contacts; he lives in the present, the past and the future.
My present work articulates the "catastrophe's theory semiotics" with the analysis of objects such as the notion of border and the visual representations of the conspiracy theories.
More informations: https://www.isabelmarcos.net/
less
Related Authors
Wolfgang Wildgen
Universität Bremen
Clement Morier
Université Jean Moulin Lyon 3
Wolfgang Wildgen
Universität Bremen
Ivã Carlos Lopes
Universidade de São Paulo
yves visetti
EHESS-Ecole des hautes études en sciences sociales
Peer Bundgaard
Aarhus University
InterestsView All (24)
Uploads
Papers by ISABEL MARCOS
Marcos, I., & Morier, C. (2023). Présentation. Centenaire de René Thom (1923-2023) : hommage sémiotique et morphodynamique. Estudos Semióticos, 19(1), i-xxviii. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2023.210388
Marcos, I., & Morier, C. (2023). Présentation. Centenaire de René Thom (1923-2023) : hommage sémiotique et morphodynamique. Estudos Semióticos, 19(1), i-xxviii. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2023.210388
Isabel Marcos Introduction……………………….………………....8
Espace, Ville et Morphogenèse
Gilles Ritchot Montréal………………….………….……......15
Wolfgang Wildgen Brême……………………..………………...…41
Isabel Marcos Lisbonne…………………………………........58
Espace, Ville et Mondialisation
Michel Costantini Polymorphose sur la lagune………..……......85
Louis Panier Babel : une dynamique de la différence.....113
Ole Möystad Urbain par implication…………..………..…128
Espace, Ville et Paysage
Jacques Fontanille Paysages, expérience et existence………....163
Gaëtan Desmarais Les centres organisateurs de l’écoumène...192
Franson Manjali Espace et métaphore………………………....211
Francis Edeline, (Université de Liège) : «Morphologie des espaces mentaux», b-b 24.
Per Aage Brandt, (Case University) : «The Principle of the Wall – Or How Space (may have) Shaped Semiosis. A Note», c-c 12.
Thomas F. Broden, (Purdue University) : «Peirce, la sémites et le temps : Hypothèses à partir de quelques oeuvres plastiques contemporaines», d-d 16.
Anne Beyaert-Geslin, (MICA, Université Montaigne-Bordeaux 3): «De la présence à la spatialité. Deux modèles de la sculpture», e-e 10.
Martine Versel, MICA, Université Montaigne-Bordeaux 3 : «Les mutations du visible et le dévoilement du regard dans le monde contemporain», f-f 12.
Paolo Fabbri, LUISS, (Lebera Università Internazionale): «Thoughts on the Nude Body», g-g 23.
Tiziana Migliore, (Université Ca’ Foscari de Venise) : «Entropies de l’architecture. L’« inachevé»», h-h 14.
Nícia Ribas D’Ávila, (Université de Marília – Unimar) : «Niemeyer: sémiotique spatiale et idéologie. Pour une théorisation de la figurativité visuelle», i-i 17.
Wolfgang Wildgen, (Universität Bremen) : «La Sémiotique des artefacts : Fondements d’une sémiotique visuelle», j-j 14.
Isabel Marcos (e-GEO, FCSH, Universidade Nova de Lisboa): «Lisbonne : Mondialisation maritime. Les mécanismes de spatialisation du premier marché mondial», k-k 17.
Isabella Pezzini, (Sapienza Università di Roma) : «Nouveaux paysages sémiotiques et changement de la forme urbaine : perspectives de recherche à partir d’une étude sur Rome», l-l 18.
Moisés de Lemos Martins, Madalena Oliveira et Maria da Luz Correia, (CECS, Universidade do Minho) : «La carte postale et la représentation des espaces public et intime», m-m 13.
Info: Degrés | Secrétariat de rédaction | Place Constantin Meunier, 2, Bte 13 | B-1190 Bruxelles | Tel: (02)3450083 | [email protected]
Isabel Marcos (e-GEO, FCSH, Universidade Nova de Lisboa): «Mondialisation ou «glocalisation» urbaine? Prémisses d’une analyse sémiotique morphodynamique».
Pierre Pellegrino (Institut national des sciences appliquées): «Espaces-temps sémiotiques. Urbanisation du temps et/ou désorganisation de l’espace?»
Bernard Lamizet (Institut d’études politiques de Lyon): «La sémiotique de la vecture : Une médiation sémiotique de l’espace»
Göran Sonesson (CCS, Université de Lund): «Spaces of Urbanity Revisited: From the Boulevard to the Mobile Phone Network»
Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid): «Urbanization in the Global Village: Analysis of some Impacts of the Facebook Interface on Digital Social Life»
Helena Pires, Ana Melro, Mariana Lameiras (CECS, ICS, Universidade do Minho): «Landscape(s) in Second Life. The (E)motional along Tracks»
Albert Levy (Laboratoire LAVUE UMR CNRS 7218): «Retour des grands récits : L’urbanisme à l’âge de la postmodernité»
Info: Degrés | Secrétariat de rédaction | Place Constantin Meunier, 2, Bte 13 | B-1190 Bruxelles | Tel: (02)3450083 | [email protected]
Liste des chercheurs qui ont confirmé leur participation à ce projet:
Miguel Ariza (Sémiotique & Mathématique | Université de Mexico | Mexico) ; Per Aage Brandt (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Case | USA) ; Paul Bourgine (Science des systèmes complexes | CREA Polytechnique) ; Claude Paul Bruter (Mathématique | Université Paris 12) ; Jacques Demongeot, (Biologie | Université de Grenoble) ; Miguel Espinoza (Philosophie | Université de Strasbourg) ; Pierre Etevenon (neurobiologie | INSERM) ; Sara Franceschelli (Épistémologie de la Modélisation | École Normale Supérieure (ENS) de Lyon) ; Ivã Lopes (Semiotics & Literature | Université de São Paulo | Brésil) ; Patrice Maniglier (Philosophie | Université Paris Ouest-Nanterre) ; Philippe Martin (Géomorphologie | Mathématique | Université d’Avignon) ; José Carlos Oliveira (Mathématique | Université Évora) ; Bruno Pinchard (Philosophie | Lyon 3 – Université Jean Moulin) ; David Rabouin (Histoire & Philosophie des mathématiques | Université Paris 7 Diderot) ; Bent Rosenbaum (Semiotics & Psychoanalysis) | Copenhagen University | Danemark) ; Lucien Scubla (Anthropologie | Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée (CREA) de l’École Polytechnique) ; Frederik Stjernfelt (Sémiotique & Philosophie des sciences | Université de Copenhague | Danemark) ; Jean-Jacques Szczeciniarz (Histoire & Philosophie des mathématiques | Paris 7 Université Diderot) ; Jacques Viret (Biologie | CRSSA (Centre de Recherche du Service de Santé des Armées), Grenoble) ; Benoît Virole (Psychanalyse) ; Wolfgang Wildgen (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Brême | Allemagne) ; d’autres invitations sont en attente.
Le séminaire se déroule simultanément sur Paris à l’ISHP (voir adresse ci-dessous) et ONLINE en vidéoconférence en temps réel (voir liens ci-dessous).
Présentation du séminaire:
Isabel Marcos (Sémiotique | CICS.NOVA Université Nouvelle de Lisbonne)
Clément Morier (Science politique | 2IF - CLESID Lyon 3 – Université Jean Moulin);
Liste des intervenants:
Marc Chaperon (Mathématique | Université Paris 7 Diderot) ;
Bruno Pinchard (Philosophie | IRPHIL Lyon 3 – Université Jean Moulin) ;
Per Aage Brandt (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Case | USA) ;
Jacques Viret (Biologie | CRSSA (Centre de Recherche du Service de Santé des Armées), Grenoble) ;
Claude Paul Bruter (Mathématique | Université Paris 12) ;
Philippe Martin (Géomorphologie | Université d’Avignon)
Lucien Scubla (Anthropologie | CREA de l’École Polytechnique) ;
Benoît Virole (Psychanalyse) ;
Possibilité d’autres intervenants et moments d’échange avec le public.
Description et programme de la séance:
Le but de cette table ronde qui vient ouvrir et lancer notre année de séminaire, est multiple :
· présenter René Thom à travers le regard de ses interlocuteurs (directs ou non),
· introduire sa pensée pour les personnes qui ne le connaîtraient pas,
· saisir ce qui, chez lui, a fait date,
· exposer les questions que Thom a transmises, et qu’il a induit à soulever dans nos domaines: la rencontre de Thom, ou de sa pensée, ne laisse pas indifférent, nous semble-t-il. A quelles questions, en termes de science fondamentale, Thom nous a t-il confronté dans nos domaines respectifs ? Qu’est-ce que ses découvertes venaient remettre en question ou critiquer comme allant de soi dans nos disciplines ?
· Ainsi, commencer à mieux discerner ce qu’est la pensée morphologique, comment elle se distingue et ce qu’elle apporte de nouveau pour l’interdisciplinarité, par rapport aux positions non morphologiques.
ATTENTION : Le nombre de places étant limité, à la réception de ce mail, veuillez s’il vous plaît vous inscrire sur le Lien doodle: https://doodle.com/poll/evgiqxcce7rfnbbr (Une fois sur la page: cliquez sur “+ participants”, entrez votre nom, cochez la case à côté, n’oubliez de de cliquez sur “done” pour enregistrer votre saisie).
Programme de l’année :
Le séminaire mensuel aura lieu de novembre 2017 à juillet 2018, le vendredi une fois par mois de 16h à 19h se déroulera sur Paris, à l'ISHP, Institut des Sciences et des Humanités de Paris, rattaché à l'Université Paris 7 – Diderot, 2 Rue Marguerite Duras, 75013 Paris Salle 888C – Bâtiment des Grands Moulins de Paris, 8eétage (à droite en sortant de l’ascenseur). Pour toute information : [email protected] Pour rejoindre le séminaire, voir le plan en pièces jointes (sur le plan, entrez au n°1)
Pour assister et participer au séminaire ONLINE, rejoignez-nous sur les liens ci-dessous. La prise en main est très simple. Si besoin, visionnez la vidéo de tutoriel: https://youtu.be/MsL3hWEcxNQ. En cas de problème technique, veuillez contacter: [email protected]
DISCIPLINES et LINK'S VIDEO CONFÉRENCE Intervenant (Discutant)
17-11-2017 | Interdisciplinaire : http://meeting.cs-dc.org/join/thom-talk1 Présentation du séminaire : I. Marcos et C. Morier Intervenants: M. Chaperon ; B. Pinchard ; P. A. Brandt ; J. Viret ; etc.
15-12-2017 Linguistique, Sémiotique & Cognition : http://meeting.cs-dc.org/join/brandt-wildgen-talk2 Intervenant (Discutant): Per Aage Brandt (Université de Case | USA) Intervenant (Discutant): Wolfgang Wildgen (Université de Brême | Allemagne)
12-01-2018 Biologie théorique & Psychanalyse: http://meeting.cs-dc.org/join/viret-virole-talk3 Intervenant (Discutant): Jacques Viret (CRSSA (Centre de Recherche du Service de Santé des Armées) | Grenoble) Intervenant (Discutant): Benoît Virole (Psychanalyste | Paris)
09-02-2018 Géomorphologie & Astrophysique: http://meeting.cs-dc.org/join/martin-talk4 Intervenant (Discutant): Philippe Martin (Université d’Avignon) Laurent Nottale (LUTH. Observatoire de Paris-Meudon) (à confirmer)
09-03-2018 Biologie & Épistémologie de la modélisation: http://meeting.cs-dc.org/join/demongeot-franceschelli-talk5 Intervenant (Discutant): Jacques Demongeot, (Université de Grenoble) Intervenant (Discutant): Sarah Franceschelli (ENS Lyon)
06-04-2018 Épistémologie & Philosophie : http://meeting.cs-dc.org/join/rabouin-maniglier-talk6 Intervenant (Discutant): David Rabouin (Université Paris Diderot) Intervenant (Discutant): Patrice Maniglier (Université Paris Ouest-Nanterre)
04-05-2018 Mathématiques & Neurobiologie : http://meeting.cs-dc.org/join/bruter-etevenon-talk7 Intervenant (Discutant): Claude Paul Bruter (Université Paris 12) Intervenant (Discutant): Pierre Etevenon (INSERM)
01-06-2018 Philosophie, Histoire & Philosophie des mathématiques : http://meeting.cs-dc.org/join/pinchard-talk8 Intervenant (Discutant): Bruno Pinchard (IRPHIL Lyon 3 – Université Jean Moulin); Jean-Jacques Szczeciniarz (Paris 7 Université Diderot) (à confirmer)
06-07-2018 Science des systèmes complexes : http://meeting.cs-dc.org/join/bourgine-talk9 Intervenant (Discutant): Paul Bourgine (CREA Polytechnique) A compléter
Liste des chercheurs qui ont confirmé leur participation à ce projet:
Miguel Ariza (Sémiotique & Mathématique | Université de Mexico | Mexico) ; Per Aage Brandt (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Case | USA) ; Paul Bourgine (Science des systèmes complexes | CREA Polytechnique) ; Claude Paul Bruter (Mathématique | Université Paris 12) ; Jacques Demongeot, (Biologie | Université de Grenoble) ; Miguel Espinoza (Philosophie | Université de Strasbourg) ; Pierre Etevenon (neurobiologie | INSERM) ; Sara Franceschelli (Épistémologie de la Modélisation | École Normale Supérieure (ENS) de Lyon) ; Ivã Lopes (Semiotics & Literature | Université de São Paulo | Brésil) ; Patrice Maniglier (Philosophie | Université Paris Ouest-Nanterre) ; Philippe Martin (Géomorphologie | Mathématique | Université d’Avignon) ; José Carlos Oliveira (Mathématique | Université Évora) ; Bruno Pinchard (Philosophie | Lyon 3 – Université Jean Moulin) ; David Rabouin (Histoire & Philosophie des mathématiques | Université Paris 7 Diderot) ; Bent Rosenbaum (Semiotics & Psychoanalysis) | Copenhagen University | Danemark) ; Lucien Scubla (Anthropologie | Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée (CREA) de l’École Polytechnique) ; Frederik Stjernfelt (Sémiotique & Philosophie des sciences | Université de Copenhague | Danemark) ; Jean-Jacques Szczeciniarz (Histoire & Philosophie des mathématiques | Paris 7 Université Diderot) ; Jacques Viret (Biologie | CRSSA (Centre de Recherche du Service de Santé des Armées), Grenoble) ; Benoît Virole (Psychanalyse) ; Wolfgang Wildgen (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Brême | Allemagne) ; d’autres invitations sont en attente.
Morphologies et dynamiques qualitatives : un projet interdisciplinaire
Connaissance des formes | Formes de la connaissance
Organisateurs :
Isabel Marcos Université Nouvelle de Lisbonne & Clément Morier Lyon 3 – Université Jean Moulin
Le séminaire mensuel aura lieu de novembre 2017 à juillet 2018, le vendredi une fois par mois de 16h à 19h. Voici les dates retenues : 17 novembre 2017 (introduction de tous les participants) ; 15 décembre 2017 (intervenants confirmés: Per Aage Brandt et Wolfgang Wildgen) ; 12 janvier 2018 ; 09 février 2018 ; 09 mars 2018 ; 06 avril 2018 ; 04 mai 2018 ; 01 juin 2018 ; 06 juillet 2018.
Description: Il s’agit d’organiser un espace de réflexion (colloque | séminaire mensuel) en établissant une culture interdisciplinaire à partir de l’œuvre de René Thom. L’interrogation au foyer du projet est la suivante : quelles sont les questions que Thom nous a transmises, et qu’il nous a induit à soulever dans nos domaines ? La rencontre de Thom, ou de sa pensée, ne laisse pas indifférent, nous semble-t-il. A quelles questions, en terme de science fondamentale, Thom nous a t-il confronté dans nos domaines respectifs ? Qu’est-ce que ses découvertes venaient remettre en question ou critiquer comme allant de soi dans nos disciplines ? Cette première année de séminaire a pour but d’être une année d’introduction, afin de délimiter plus précisément quels sont les concepts clés et moteurs d’une interdisciplinarité depuis l’axe morphologique. Pouvons-nous discerner des critères, voir une axiomatique, qui nous conduisent à définir les particularités d’une pensée morphologique ?
Voici la liste des chercheurs travaillant autour des travaux de Thom et de leur implication qui, ont confirmé leur présence à ce jour :
Miguel Ariza (Sémiotique & Mathématique | Université de Mexico | Mexico); Per Aage Brandt (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Case | USA); Claude Paul Bruter (Mathématique | Université Paris 12); Jacques Demongeot, (Biologie | Université de Grenoble); Miguel Espinoza (Philosophie | Université de Strasbourg) ; Sara Franceschelli (Épistémologie de la Modélisation | École Normale Supérieure (ENS) de Lyon); Ivã Lopes (Semiotics & Literature | Université de São Paulo | Brésil); Philippe Martin (Géomorphologie | Mathématique | Université d’Avignon); José Carlos Oliveira (Mathématique | Université Évora); Bruno Pinchard (Philosophie | Lyon 3 – Université Jean Moulin); David Rabouin (Histoire & Philosophie des mathématiques | Université Paris 7 Diderot); Bent Rosenbaum (Semiotics & Psychoanalysis) | Copenhagen University | Danemark); Lucien Scubla (Anthropologie | Centre de Recherche en Epistémologie Appliquée (CREA) de l’École Polytechnique); Frederik Stjernfelt (Sémiotique & Philosophie des sciences | Université de Copenhague | Danemark); Jean-Jacques Szczeciniarz (Histoire & Philosophie des mathématiques | Paris 7 Université Diderot); Jacques Viret (Biologie | CRSSA (Centre de Recherche du Service de Santé des Armées), Grenoble); Benoît Virole (Psychanalyse); Wolfgang Wildgen (Linguistique, Sémiotique & Cognition | Université de Brême | Allemagne); d’autres invitations sont en attente.
Le séminaire mensuel se déroulera sur Paris, à l'ISHP, Institut des Sciences et des Humanités de Paris, rattaché à l'Université Paris 7 - Diderot Salle 888C – Bâtiment des Grands Moulins de Paris, 8eétage (à droite en sortant de l’ascenseur).
Le congrès aura lieu lui aussi à l’ISHP, en octobre 2018, du jeudi au samedi, les 4, 5, et 6 octobre 2018. La salle reste à déterminer. Un appel viendra sous peu.
Il s’agit d’organiser un espace de réflexion (colloque | séminaire mensuel) en établissant une culture interdisciplinaire à partir de l’œuvre de René Thom. Pour cela, il s’agit de :
• Repérer les influences plus au moins proches de l’impact de la Théorie des catastrophes ;
• Créer un espace interdisciplinaire de dialogue entre les disciples de Thom et tout chercheur intéressé par la démarche scientifique thomienne ;
• Réunir un ensemble de publications dispersées parmi les diverses spécialités sur une plateforme pour rendre évidente cette richesse ;
• Percevoir quelles peuvent être les suites engendrées par ces évènements, afin d’évaluer l’existence d’intérêts suffisants et de moyens nécessaires de la part de la communauté scientifique, pour la mise en place d’une Association autour de l’œuvre de René Thom.
Au moyen d’une culture collaborative, le projet dans son ambition pourrait s’ouvrir sur l’horizon de recherche suivante : la pensée de Thom permet-elle l’interdisciplinarité ?
The goal is to organize a space of reflection (conference | monthly seminar) by establishing an interdisciplinarity culture from the work of René Thom. For this, it is a question of:
• Identifying the more or less heavy influences from the impact of Catastrophe theory;
• Creating an interdisciplinarity space of dialogue between the followers of Thom and any researcher interested by the Thomian scientific approach;
• Reuniting a set of dispersed publications among the various specialties on a platform in order to render evident this wealth of information;
• Perceiving what could be the engendered consequences/results of these events, in order to evaluate the existence of sufficient interests and necessary means on the part of the scientific community, for the implementation of an Association centered on the work of René Thom.
Through a collaborative culture, the project in its ambition could be opened up to the following research horizon: does Thom's though allow for interdisciplinarity?
BARCELONA COAC- UPC, ETSAB. 31 MAY, 1 AND 2 JUNE, 2017
Research in design is growing very fast thanks to the new tools used by
architects, planners and professionals involved in building social life. In
education, architectural and urban design, as well as in social planning
participation, PHD dissertations and research projects are day by day more
needed.
In the Venice Biennale 2016 two architects from the research grup GIRAS were elected to represent Catalonia and Chile. This year Biennale was dedicated to the social meaning of architecture and planning. We are proud of Jelena Prokopljevic from Barcelona and Jose Luis Uribe from Chile, for this important nomination and we support their work.
1. What are the best theories and practices on university architectural education for architects and for all professions involved? Case Studies with a clear analysis of purposes and outputs are needed.
2. We welcome Studies using urban quality indicators for planning places for children and also architectural children education studies.
3. Proposals about new models for learning throughout human interaction are welcomed. Not only related to architectural and urban design, but also about all kind of scientific artistic or political learning, such as music, dancing, etc. always related to space and time concepts as the chronotropes by M. Bakhtin.
4. The production of Knowledge on professional design studies is the key topic here. How to analyze the social interdisciplinary and cognitive origin of research by design?
5. From design to construction the path is long and often knowledge changes or disappears. The role of technologies is key at this point, since they can transform the aesthetics and the functionality of buildings.
6. Computer Design is a challenge for doing innovative research framed by new design theories and practices. However the interaction between brains and machine cannot be fully described without ignoring either one or the other. The dialogical feed‐back generated by research can then be made explicit.
7. We welcome Social participation and simulation of research on planning, where knowledge is produced inductively without a priori rules. Special emphasis should be made on the different actors of the planning process, with their ideals, expertise and responsibilities.
8. There are a lot of studios upon environmental impact theories and practices (Post‐occupancy). The analysis on the environmental impact on health and behavior of users is very important.
9. Architectural and Urban Heritage is no longer a secondary field for research. The best architectural and urban designs are now growing in consolidated historical settings, where ideas are converted in objects. Consider the works by P. Zumthor, R. Piano or Wang Shu. We
welcome research about Historical Urban Forms transformations.