
Paolo Costa
Phone: 0461-314236 (work)
Address: Fondazione Bruno Kessler c/o Via Santa Croce, 77 - Trento, Italy
Address: Fondazione Bruno Kessler c/o Via Santa Croce, 77 - Trento, Italy
less
Related Authors
Ramon del Castillo
Universidad Nacional de Educación a Distancia
Marco Salvioli
Facoltà Teologica dell'Emilia-Romagna
Fabio Cittadini
Università Cattolica del Sacro Cuore
Gaetano Lettieri
Sapienza University of Roma
InterestsView All (34)
Uploads
Books by Paolo Costa
In libreria dal 18 aprile.
https://bottegaerranteedizioni.it/product/larte-dellessenziale/
Up on the mountains, that little bit of wisdom that is within the reach of human beings is achieved by processing the astonishment, dismay, tedium, curiosity about a piece of the world that continually goes beyond our expectations and ends up slipping out of our grasp even when we seemed to have accumulated enough ingenuity and energy to capture it. Patience is needed, but it is a truth that anyone who loves the mountains comes to understand sooner or later in his or her own way.
In bookstores from April 18.
https://bottegaerranteedizioni.it/product/larte-dellessenziale/
Table of Contents Acknowledgements Introduction Secularization: A Modern Myth? Part I Deconstruction Chapter 1 A Strange Dispute at the Deathbed of Religion: Blumenberg and Löwith Cross Swords Chapter 2 A Work of Demolition and Reconstruction: David Martin Defies the Establishment Chapter 3 In Search of a New Grand Narrative: Charles Taylor’s Secularity Chapter 4 Working within a New Paradigm: Hans Joas’s Convergent Trajectory Chapter 5 Standing on the Edges of the New Paradigm: A Postcolonial Point of View Part II Maintenance Chapter 6 A Probe into Deep Time: Marcel Gauchet and the Problematic Exit from Religion Chapter 7 The Fragile Supremacy of Reason: Jürgen Habermas and the Concept of Post-Secularity Chapter 8 After the Death of God: Nietzsche’s Long Shadow
Chapter 9 Conclusion: Do We Still Need the Concept of Secularization?
The book is freely downloadable here:
https://brill.com/view/title/61298?language=en
In questo libro, scritto a quattro mani da un filosofo e un teologo, ci si interroga sullo stato di salute delle religioni in un’epoca segnata in profondità dalla secolarizzazione. Di fronte alle difficoltà dell’impresa, gli autori scelgono la via feconda della collaborazione interdisciplinare, contando sulla condivisione di uno stato d’animo e di un’intuizione teorica di fondo. Il primo è lo stupore di fronte alla ricchezza, confusione e stranezza del mondo che ci circonda. La seconda è la convinzione che la risposta più adeguata a questo stupore possa scaturire solo da un’estensione dello sguardo e da un rinnovamento degli strumenti d’indagine.
Is it true, as claimed by a funny story attributed to Bertrand Russell, that philosophers and theologians are condemned by their own inordinate ambitions to grope like blind men in a dark room? Cannot there be space for a sensible and instructive conversation about the last things, which capitalizes on the tradition without giving up a glimpse of the future?
In this book, co-written by a philosopher and a theologian, hard questions are posed about religion’s predicament in an age marked by radical secularization. Faced with the difficulty of the task, the authors choose the fruitful path of interdisciplinary cooperation, relying on a common mood and a background theoretical intuition. The former is the wonder at the richness, confusion and strangeness of the world around us. The latter is the belief that the most suitable response to this wonder can only result from broadening the scope and renewing the tools of investigation.
This is a book on Charles Darwin (published in 2007) and the philosophical significance of his oeuvre. Although it ended up being virtually ignored in the huge debate about evolutionary theory triggered by the 200th anniversary of Darwin's birthday, it occupies a special place in my scientific output. You can get an idea of my effort of making philosophical sense of the Darwinian Revolution from reading the Introduction and the last chapter. But the book was designed as one long argument that begins with the rise of philosophical anthropology in the sixteenth century and leads to a pluralistic interpretation of today's naturalistic common sense. Any sort of feed-back is welcome even after all these years.
https://www.francoangeli.it/riviste/rivista-fascicolo?IDRivista=71&lingua=It&anno=2022
Il problema è storico, concettuale e pratico, e in questi termini viene affrontato dagli autori di questo volume, che si propone di accompagnare il lettore nel centro di una contesa decisiva del nostro tempo. Tolleranza e riconoscimento sono infatti due concetti al tempo stesso familiari e opachi; ciascuno di noi ne ha una comprensione intuitiva, ma più che idee chiare e distinte sembrano le sedi naturali di un infinito conflitto di interpretazioni. Eppure, alle due categorie è affidato un ruolo politico strategico quando nelle nostre società si discute circa i modi in cui andrebbe affrontata la questione della pluralità culturale e religiosa.
La tensione tra i due diversi paradigmi della "tolleranza" liberale e del "riconoscimento" identitario sono qui analizzati sia da un punto di vista storico, sia da una prospettiva più specificamente etico-politica, mentre in appendice una tavola rotonda su Islam e pluralismo religioso arricchisce la riflessione con uno sguardo alla società italiana odierna."
******
Between the Fall and Spring semesters of 2007-2008, a series of workshops on the topic of life and its alleged sacredness were organized at the Center for Religious Studies of the Fondazione Bruno Kessler. This joint effort led (among other things) to a special issue of "Fenomenologia e società" (4/2008). This is the volume as it was originally designed. After more than 10 years, it hasn't lost an ounce of its relevance.
I tre autori di questo volume, Charles Taylor, Nikolas Kompridis e Paolo Costa, parlano del nesso tra democrazia e speranza: l’esigenza di andare oltre le forme politiche esistenti per affrontare la sfida della transizione ecologica.
The Zordan Lectures are back. In this volume, published by EDB, I have collected and edited three of them: ZL 2020 (Copeland), ZL 2021 (Dalferth), and ZL 2022 (Orsi). Together they offer an interesting insight into the reactions of Catholic and Protestant theology, as well as Religious Studies, to the pre-catastrophe staged by the Covid-19 pandemic that many have rightly read as the dress rehearsal of an impedient crisis of civilization. And, indeed, the meaning, value and past, present and future of human civilization are the axis around which the reflections of Copeland, Dalferth, Orsi and myself revolve. A sampling of the latter can be found in the excerpt published here.
dei principali interpreti internazionali della sua opera (Arto Laitinen, Hartmut Rosa, Jocelyn Maclure, Michiel Meijer, James K.A. Smith, Rajeev Bhargava, Ruth Abbey, Ronald Beiner, Nicholas H. Smith, David McPherson, Nikolas Kompridis).
Uscita: 28 Ottobre 2021
La cornice dell’evento era la quarta edizione della Davide Zordan Lecture, un appuntamento annuale istituito per onorare la memoria del teologo bresciano, ricercatore del Centro per le Scienze Religiose della Fondazione Bruno Kessler, scomparso prematuramente il 25 ottobre 2015.
Qui trovate, oltre all'indice del libro, la mia prefazione intitolata "Salvare l'essenziale in un mondo che non risuona più".
la redenzione? Come vengono affrontati, direttamente
e indirettamente, i temi tradizionali della dottrina della salvezza
nella cultura occidentale, cioè nell’arte, nella musica,
in TV, nel cinema, nella psicologia e nella vita economica?
Dopo avere esposto i risultati di alcuni casi di studio e il loro
contributo alla formulazione di una concezione aggiornata
della redenzione, Marsh chiarisce in questo libro che cosa
possa significare in pratica, oggi, una teologia della salvezza.
In libreria dal 18 aprile.
https://bottegaerranteedizioni.it/product/larte-dellessenziale/
Up on the mountains, that little bit of wisdom that is within the reach of human beings is achieved by processing the astonishment, dismay, tedium, curiosity about a piece of the world that continually goes beyond our expectations and ends up slipping out of our grasp even when we seemed to have accumulated enough ingenuity and energy to capture it. Patience is needed, but it is a truth that anyone who loves the mountains comes to understand sooner or later in his or her own way.
In bookstores from April 18.
https://bottegaerranteedizioni.it/product/larte-dellessenziale/
Table of Contents Acknowledgements Introduction Secularization: A Modern Myth? Part I Deconstruction Chapter 1 A Strange Dispute at the Deathbed of Religion: Blumenberg and Löwith Cross Swords Chapter 2 A Work of Demolition and Reconstruction: David Martin Defies the Establishment Chapter 3 In Search of a New Grand Narrative: Charles Taylor’s Secularity Chapter 4 Working within a New Paradigm: Hans Joas’s Convergent Trajectory Chapter 5 Standing on the Edges of the New Paradigm: A Postcolonial Point of View Part II Maintenance Chapter 6 A Probe into Deep Time: Marcel Gauchet and the Problematic Exit from Religion Chapter 7 The Fragile Supremacy of Reason: Jürgen Habermas and the Concept of Post-Secularity Chapter 8 After the Death of God: Nietzsche’s Long Shadow
Chapter 9 Conclusion: Do We Still Need the Concept of Secularization?
The book is freely downloadable here:
https://brill.com/view/title/61298?language=en
In questo libro, scritto a quattro mani da un filosofo e un teologo, ci si interroga sullo stato di salute delle religioni in un’epoca segnata in profondità dalla secolarizzazione. Di fronte alle difficoltà dell’impresa, gli autori scelgono la via feconda della collaborazione interdisciplinare, contando sulla condivisione di uno stato d’animo e di un’intuizione teorica di fondo. Il primo è lo stupore di fronte alla ricchezza, confusione e stranezza del mondo che ci circonda. La seconda è la convinzione che la risposta più adeguata a questo stupore possa scaturire solo da un’estensione dello sguardo e da un rinnovamento degli strumenti d’indagine.
Is it true, as claimed by a funny story attributed to Bertrand Russell, that philosophers and theologians are condemned by their own inordinate ambitions to grope like blind men in a dark room? Cannot there be space for a sensible and instructive conversation about the last things, which capitalizes on the tradition without giving up a glimpse of the future?
In this book, co-written by a philosopher and a theologian, hard questions are posed about religion’s predicament in an age marked by radical secularization. Faced with the difficulty of the task, the authors choose the fruitful path of interdisciplinary cooperation, relying on a common mood and a background theoretical intuition. The former is the wonder at the richness, confusion and strangeness of the world around us. The latter is the belief that the most suitable response to this wonder can only result from broadening the scope and renewing the tools of investigation.
This is a book on Charles Darwin (published in 2007) and the philosophical significance of his oeuvre. Although it ended up being virtually ignored in the huge debate about evolutionary theory triggered by the 200th anniversary of Darwin's birthday, it occupies a special place in my scientific output. You can get an idea of my effort of making philosophical sense of the Darwinian Revolution from reading the Introduction and the last chapter. But the book was designed as one long argument that begins with the rise of philosophical anthropology in the sixteenth century and leads to a pluralistic interpretation of today's naturalistic common sense. Any sort of feed-back is welcome even after all these years.
https://www.francoangeli.it/riviste/rivista-fascicolo?IDRivista=71&lingua=It&anno=2022
Il problema è storico, concettuale e pratico, e in questi termini viene affrontato dagli autori di questo volume, che si propone di accompagnare il lettore nel centro di una contesa decisiva del nostro tempo. Tolleranza e riconoscimento sono infatti due concetti al tempo stesso familiari e opachi; ciascuno di noi ne ha una comprensione intuitiva, ma più che idee chiare e distinte sembrano le sedi naturali di un infinito conflitto di interpretazioni. Eppure, alle due categorie è affidato un ruolo politico strategico quando nelle nostre società si discute circa i modi in cui andrebbe affrontata la questione della pluralità culturale e religiosa.
La tensione tra i due diversi paradigmi della "tolleranza" liberale e del "riconoscimento" identitario sono qui analizzati sia da un punto di vista storico, sia da una prospettiva più specificamente etico-politica, mentre in appendice una tavola rotonda su Islam e pluralismo religioso arricchisce la riflessione con uno sguardo alla società italiana odierna."
******
Between the Fall and Spring semesters of 2007-2008, a series of workshops on the topic of life and its alleged sacredness were organized at the Center for Religious Studies of the Fondazione Bruno Kessler. This joint effort led (among other things) to a special issue of "Fenomenologia e società" (4/2008). This is the volume as it was originally designed. After more than 10 years, it hasn't lost an ounce of its relevance.
I tre autori di questo volume, Charles Taylor, Nikolas Kompridis e Paolo Costa, parlano del nesso tra democrazia e speranza: l’esigenza di andare oltre le forme politiche esistenti per affrontare la sfida della transizione ecologica.
The Zordan Lectures are back. In this volume, published by EDB, I have collected and edited three of them: ZL 2020 (Copeland), ZL 2021 (Dalferth), and ZL 2022 (Orsi). Together they offer an interesting insight into the reactions of Catholic and Protestant theology, as well as Religious Studies, to the pre-catastrophe staged by the Covid-19 pandemic that many have rightly read as the dress rehearsal of an impedient crisis of civilization. And, indeed, the meaning, value and past, present and future of human civilization are the axis around which the reflections of Copeland, Dalferth, Orsi and myself revolve. A sampling of the latter can be found in the excerpt published here.
dei principali interpreti internazionali della sua opera (Arto Laitinen, Hartmut Rosa, Jocelyn Maclure, Michiel Meijer, James K.A. Smith, Rajeev Bhargava, Ruth Abbey, Ronald Beiner, Nicholas H. Smith, David McPherson, Nikolas Kompridis).
Uscita: 28 Ottobre 2021
La cornice dell’evento era la quarta edizione della Davide Zordan Lecture, un appuntamento annuale istituito per onorare la memoria del teologo bresciano, ricercatore del Centro per le Scienze Religiose della Fondazione Bruno Kessler, scomparso prematuramente il 25 ottobre 2015.
Qui trovate, oltre all'indice del libro, la mia prefazione intitolata "Salvare l'essenziale in un mondo che non risuona più".
la redenzione? Come vengono affrontati, direttamente
e indirettamente, i temi tradizionali della dottrina della salvezza
nella cultura occidentale, cioè nell’arte, nella musica,
in TV, nel cinema, nella psicologia e nella vita economica?
Dopo avere esposto i risultati di alcuni casi di studio e il loro
contributo alla formulazione di una concezione aggiornata
della redenzione, Marsh chiarisce in questo libro che cosa
possa significare in pratica, oggi, una teologia della salvezza.
Nel saggio, per stabilire quanto sia radicale la crisi della democrazia, procedo in quattro tappe. Comincio chiedendomi in che cosa esattamente si crede quando si ha fiducia nella democrazia. A questo scopo provo a ricavare alcune convinzioni robuste dalla filosofia politica implicita nella prassi democratica (I). Dopo averle esplicitate, il mio obiettivo è capire poi se tali credenze, prese nel loro insieme, ammontino a quella che John Dewey definì, nel suo scritto omonimo, una «fede comune» (II) . Se si risponde affermativamente a questa domanda, si tratta allora di stabilire su quale tipo di esperienza del sacro poggi la fede democratica (III). In conclusione, azzardo uno schematico esercizio di teologia politica proponendo di ricostruire l’immaginario democratico attorno alla figura religiosamente “musicale” di una libertà risonante (IV).
Viviamo in un’epoca in cui al corpo viene attribuita una rilevanza, anche simbolica, che forse non ha mai avuto nella storia dell’umanità. Ma quanto è stretto il legame tra corpo e identità personale? Quanto pesa il nostro corpo contingente sul nostro senso di sé? L'obiettivo dell’articolo è riflettere sul ruolo del corpo nella costruzione dell’identità delle persone, prendendo la vita sessuale umana come caso esemplare del tipo di presenza energica con cui gli esseri umani devono fare i conti nella loro vita. L’argomentazione parte dalla concezione della sessualità proposta da Merleau-Ponty nella Fenomenologia della percezione, utilizza come contrappunto l’indagine di Foucault sui cambiamenti dell’etica sessuale nel primo cristianesimo e si concentra infine sul dialogo asimmetrico tra Foucault e Agostino nel quarto volume postumo della Storia della sessualità: Le confessioni della carne. Lo scopo di questo rapido viaggio è chiarire che cosa vi sia in gioco quando si attribuisce un valore speciale all’intimità sessuale al giorno d’oggi e vedere se questa “axiofania” può essere interpretata come una sorta di “ierofania” moderna.
Il riferimento all'influente libro di René Girard contenuto nel titolo è sia un omaggio alla radicalità di quella lettura della logica del desiderio umano sia un invito ad andare oltre.
Il racconto è stato pubblicato in Raccontascienza III, FBK Press 2022.
Nel saggio, offro una rassegna dei problemi metodologici che ogni studio scientifico della religione deve affrontare, basandomi su venticinque anni trascorsi a indagare le moderne trasformazioni religiose e il vacillante rapporto tra scienza e fede nella cosiddetta "età secolare". Il punto di partenza del mio ragionamento è il carattere esistenzialmente saliente della "religione" e le implicazioni che ciò comporta in termini di "rispetto". È sensato sostenere che, poiché rappresenta ancora una dimensione cruciale nell'identità personale di un numero consistente di persone nel mondo d'oggi, la religione meriti lo stesso tipo di rispetto che oggi riserviamo alla "razza" o al "genere"? E, se le cose stanno così, quali sono le implicazioni metodologiche di un tale riconoscimento? Per rispondere a queste domande, discuto tre questioni interconnesse: (a) se la storia del disincanto del mondo non sia proprio ciò che serve per creare la distanza necessaria a rendere epistemologicamente innocua la centralità esistenziale della religione; (b) se non abbiamo già un metodo affidabile per raggiungere questo obiettivo; (c) se la natura speciale della religione non riguardi tanto la disputa tra fides et ratio quanto il problema dei confini dello spazio delle ragioni e la difficile questione se abbia o meno senso immaginare un limite "esterno" al pensiero umano.
Dal punto di vista teorico la riflessione prende avvio da Merleau-Ponty, usa la posizione di Michel Foucault come contraltare e si focalizza infine sul dialogo asimmetrico tra Foucault e Agostino contenuto nel quarto volume, postumo, de L’Histoire de la sexualité: Les aveux de la chair.
L'obiettivo è chiarire quale sia la reale posta in gioco nell’attribuire un valore speciale all’intimità sessuale tra le persone.
of the High Lands, been so uncertain. After the end of the Alpine
civilization, which had made the mountain landscape a nuanced context
of life in spite of the harshness of the natural environment, a conflict
of interpretations has opened up in our society, in which the very
role of Mountains in modern civilization has become problematic.
Why are they there? For what purpose? What are we to do with them?
What can we expect from their value and disvalue, merits and faults?
The High Lands are too diverse a physical and cultural environment
to allow for a direct and nuance-free answer to these questions. For
this reason, in the concluding session of the Conference on the “Senso
impervio”, a mountain writer, a young musician and a groundbreaking
mountaineer were invited to sit around the same table, with the
aim of bringing their converging perspectives into dialogue. Of that
lively conversation a structured résumé edited by the author has been
incorporated into the essay. The brief final section should not be seen
as an attempt to say the last word, but as an invitation to broaden our
gaze further by including alpine environments into our pictures of the
modern quest for authenticity.
L'articolo è uscito in due parti sul blog "Le Parole e le Cose" il 19 e il 25 settembre 2023.
Si tratta di un cambiamento epocale dai contorni non del tutto chiari. Non a caso lo stanno studiando in molti. L’Unione Europea ha già preso posizione a favore di un’AI al servizio dell’umanità. Volendo la si potrebbe definire una scelta «intelligente». Ma di che intelligenza stiamo parlando in questo contesto? A prima vista sembrerebbe trattarsi di un’intelligenza in grado di supervisionare e orientare in modo moralmente retto i processi di cambiamento. Bene, ma in quale relazione sta questo tipo di intelligenza con l’intelligenza calcolistica, lineare, algoritmica, di cui sostanzialmente si occupano le tecnologie AI? E, più in generale, come retroagisce il concetto di AI sulla comprensione di noi stessi in quanto creature intelligenti nel senso moralmente ricco evocato sopra?
Nel mio intervento discuterò in particolare un aspetto dell’intelligenza umana, cioè la capacità di distinguere tra desideri (o bisogni) superficiali e profondi, riconoscendo dietro l’apparenza delle cose una realtà e una verità superiore. Per usare una metafora musicale, le persone entrano in risonanza con queste verità profonde dell’esistenza. Non si limitano cioè a metterle a fuoco astrattamente, ma sono «toccate» da esse in un modo che spesso le spinge a cambiare anche radicalmente le proprie vite.
Esiste una Rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale in grado di fare tesoro di questo aspetto enigmatico dell’intelligenza umana?
Since the beginnings of the modern age, liberalism has been not just a theory of government aimed at protecting individual liberties, but it was primarily endorsed as a philosophy of civility. By this I mean the invention and circulation of an ideal of empowered subjectivity which is matched, on the side of theory, by the systematic priority given to the individual over the community, a procedural view of reason, and an antipaternalist (and ultimately non-dialectic) understanding of the relationship between knowledge and desire. From a liberal point of view, a thin and voluntarist view of personal identity is the precondition for establishing the idea of self-affirmation as the legitimation principle of social order and, tacitly, as a signpost for the only imaginable destination of the human kind: that is, freedom from external interferences in a life-plan freely chosen by the individuals.
The ordinary people’s faith in this form of harmonious subjective empowerment has dropped to record-low levels in most Western societies during the last decade. Given this increasing estrangement with the liberal idea of civilité, it was easy for the sovereignists to build on this general sense of disempowerment and advocate a repoliticization of such a basic existential predicament. For in their horizon the concept of sovereignty functions rhetorically as a surrogate of the sense of agential power that comes from self-confidence in being able to shape one’s own destiny. The sovereignists, then, cunningly respond to what most people perceive today as a loss of personal sovereignty by encouraging a reclaiming of political sovereignty that they non-accidentally situate at the intermediate level of the nation-state: the prototypical power-container in modern political imaginary.
Il dialogo ha preso le mosse da una visione della filosofia come autoeducazione permanente e si è sviluppato attorno ad alcune parole chiave (fragilità, incertezza, libertà, immaginazione, cambiamento nel mio caso – amicizia, generosità, baci, respiro, orientamento, presente, per Ilaria). Sono solo spunti di riflessione, ma vorrebbero servire da stimolo affinché le persone facciano del loro meglio per trasformare una tragedia collettiva in un’occasione preziosa di apprendimento.
Se veramente, come ha sostenuto tempo fa Odo Marquard, la definizione giusta di essere umano è Homo compensator, il modo migliore per riscattare il male che continuamente avviene nel mondo è compensarlo in maniera creativa dimostrando di sapere fare tesoro delle lezioni difficili che sempre le ingiurie della sorte ci insegnano.
http://www.educaonline.it/lezioni-sospese/
In genere, quando abbiamo un dubbio su qualcosa sentiamo l’esigenza di consultare un esperto. Dal malfunzionamento di una caldaia ai capricci del tempo, da un dolore fastidioso al giudizio avventato di un conoscente, è rassicurante sapere in quale modo o luogo la nostra curiosità potrà essere appagata. Ma a chi ci rivolgiamo se il dubbio che ci assilla riguarda la nostra libertà? Chi può rassicurarci una volta che cominciamo a chiederci se siamo veramente liberi, se la libertà di cui godiamo è veramente tale, se non ne esistono di migliori o addirittura se la libertà sia poi davvero un bene così prezioso? Consulteremo forse il blog di un giurista? Il numero di telefono di uno psicologo? Compulseremo un manuale di chimica o biologia? Ci rifaremo vivi con un vecchio amico che ora fa il professore di matematica e fisica nel liceo di nostro figlio?
È più probabile che ritroveremo la pace interiore pensando con stoica rassegnazione che la libertà è una delle grandi questioni filosofiche dell’esistenza su cui le opinioni sono destinate a divergere fino alla fine dei tempi. Eppure della nostra o altrui libertà dobbiamo pur pensare qualcosa. Se c’è qualcosa di importante nelle nostre vite, la libertà è sicuramente fra queste. Nel mio intervento presenterò e discuterò una gamma ristretta di concezioni della libertà, mi concentrerò su alcune di esse e proverò a spiegare perché ha senso chiedersi se esistano libertà migliori di altri. Lo scopo del ragionamento è chiarire perché non è sbagliato sostenere, come ha fatto Giorgio Gaber in una celebre canzone, che la libertà non è uno spazio libero, ma è partecipazione.
This work of demolition was undertaken by a prominent German sociologist – Hans Joas – in his last bulky book: Die Macht des Heiligen. Eine Alternative zur Geschichte von der Entzauberung, whose fourth, more than 100 pages long, chapter is devoted to a meticulous analysis of Max Weber’s narrative of disenchantment. Joas’s book was published by Suhrkamp in Germany in October 2017, and will appear in English in 2019 (with Oxford University Press).
Before embarking in a systematic reconstruction of the counterargument put forward by Joas, I am going to precede the exposition with a condensed overview of its subject-matter from a non-specialist point of view that I will use as a background for the ensuing discussion. From this perspective, the disenchantment thesis appears as a self-referential claim that maintains something about the claimant, i.e. about us. It contends that we are disenchanted in so far as we experience whatever goes under the name of “enchantment” – let’s call it the “religious” domain – as a peculiar field. Its peculiarity derives from the fact that religious people seem to admit a mysterious kind of causality in their dealings with their surroundings that does not belong in the realm of physical laws and efficient causes.
This is disenchantment from the object’s side, as it were. From the subject’s side, conversely, disenchantment is a specific stance, a way of relating to the world as a whole, that denies the world any independent power to bring about a cognitively justified state of overwhelming awe or terror in humans. Disenchantment, in this regard, appears as a condition of disengagement where a minded subject is faced by a mindless external reality and any emotionally charged property of what is out there is regarded as a projection of the (responsible) feeling being onto an unresponsive reality.
Prima facie, the transition from an enchanted to a disenchanted condition can be made better sense of if it is understood along biographical lines. In brief, we can account for this major shift by envisioning it as a Gestalt switch, on which a familiar story of growing up can be told. But it is precisely the sense of familiarity enveloping such teleological narratives of maturation that arouses the suspicion of scholars such as Hans Joas who are wary of accounts that appear too simple to be true.
“Disenchantment” is a term of modern coinage. As such, it makes sense only if embedded in some theory or historical narrative about religion’s origins from a modern point of view. This is the main reason why Joas begins his investigation with a self-reflexive move whereby he shows, in the first three chapters of The Power of the Sacred, how the “Geschichte von der Entzauberung” is the late offspring of a new field of investigation made possible by the rise of the “secular option”. This historical innovation went hand in hand with a new way of looking at “religion” as a contingent, natural, discrete human phenomenon susceptible of being investigated with standard scientific means.
This is the historical context where the master narrative of disenchantment took shape and became the most influential portrait of the place of religion in modern life. This is, however, also the context in which one can set oneself the goal of “disenchanting disenchantment” (“entzaubern die Entzauberung”).
The ambivalence and open-endedness of the novel option are of crucial importance for Joas and bring to the surface its challenging character. In Chapter 4, following a trail already blazed by David Martin with reference to the secularization thesis, the German sociologist shows in details what “disenchanting disenchantment” boils down to in the last analysis. Schematically, it amounts to: (a) Drawing attention to its extravagant influence on later understandings of the alleged decline of religion in modern societies. (b) Contrasting this hyperbolic impact with both the contingent emergence of the concept in Weber’s oeuvre and its constitutive plurivocity, if not outright ambiguity. (c) Unpacking its plural meanings and showing that this plurivocity cannot be made coherent. (d) Unmasking the non-empirically grounded status of Weber’s multilayered claim. (e) Conjecturing that “Weber at a certain point in his intellectual development [was] swamped or drowned in the varieties of his historical reconstructions and, as a consequence or a remedy to this fragmentation, [imposed] on his material certain […] ‘dangerous nouns of process’”.
In conclusion, I will say a few words about the alternative to the Geschichte von der Entzauberung envisioned by Joas and take a look at its pros and cons.
Una rapida panoramica sul ruolo delle emozioni nel lavoro del pensiero umano. L'ho pensato come un breviario utile per gli insegnanti, ma la verità è che ci ho messo dentro tutto quello che ho capito in cinquant'anni sulla dialettica tra ragione e sentimento.
The paper was written during a 3 months fellowship at the Institut für die Wissenschaften vom Menschen (Wien).
As a matter of fact, the connection between the historical emergence of the practice of critique and the religious evolution of mankind seems to be well-substantiated. In my paper, I intend to discuss some aspects of our ordinary understanding of social criticism (e.g., the link between crisis and critique – breakdown and breakthrough –, the dualism of internal and external criticism, the role of the engaged intellectual) in light of the master narrative about religion’s role in human evolution developed by Robert Bellah in his recent book with the same title (Religion in Human Evolution, 2011).
The ultimate aim of this genealogical account is to raise some questions about the fate of social criticism in a (radically) secular age and, last but not least, to ask whether it makes sense to detect the signs of an approaching new axial breakthrough in our time.
Taking cue from Taylor's writings, I outline here a realist framework for accounting for long-term transitions.
In questo breve testo, preparato per una tavola rotonda sul tema, sviluppo alcune riflessioni asistematiche sul tema.
Why are we so obsessed with happiness? Some unsystematic remarks on the subject.
Essay available at: https://books.fbk.eu/pubblicazioni/titoli/annali-di-studi-religiosi-23-2022/
«ladder of love» and the nature of the envisaged spiritual ascent.
concept from two different viewpoints: a static and a dynamic one. From the static point of view, the term «religion» takes on different meanings depending on whether the focus is on pre-axial or post-axial religions and, within a post-axial context, depending on how the various religious traditions accommodate the distinctions and mutual relationships
between «religion», «magic», and «secularity». From a dynamic point of view, religions often function as identity markers in the modern world. This fact accounts for the competition between more militant/primordialist or more spiritual/opener varieties of religion that we are witnessing at a global level these days.
In questo saggio, che rappresenta un unicum nella carriera del pensatore canadese, Taylor riflette sul senso profondo della propria esperienza intellettuale di filosofo a cavallo tra tradizioni e scuole di pensiero anche molto diverse. Una versione ridotta del testo è apparsa con il titolo "Il mio tuffo nella filosofia", su «Reset», 118, 2010, pp. 71-78. La traduzione del testo è mia.
This is a bibliography of the Canadian philosopher Charles Taylor that I have been regularly updating since 2000.
Un libro calorosamente consigliato.
http://www.settimananews.it/teologia/un-altro-elogio-teologico-della-follia/
La recensione uscirà sul prossimo numero dei "Quaderni di Teoria Sociale" (Morlacchi, 2/2018)
Why do we need to distinguish between "world" and "reality" to criticize the world in which we happen to live without committing the sin of arrogance ? In this review of Luc Boltanski's book (which I both liked and disliked), I explain why criticizing the reality (of power) in the name of the disorder (of life) may not always be a good idea (at least, from a philosophical point of view).
This is a critical notice of J. Habermas's «The Future of Human Nature», published in “Humanitas”, 4, 2004, pp. 55-62. My argument revolves around the controversial idea of a "moralization of human nature".
List of my Publications, including books, edited books, articles & essays, translations into Italian from English, German & French, & other stuff.
Riassunto. Tra le maggiori voci del dibattito filosofico contemporaneo internazionale, Axel Honneth è conosciuto soprattutto per i lavori che ha consacrato alle lotte per il riconoscimento. In questa intervista il filosofo tedesco ripercorre il suo itinerario filosofico partendo dalle origini della sua vocazione intellettuale per giungere fino al suo libro più recente sulla sovranità del lavoro. Il testo è la trascrizione, rivista dall’autore, del dialogo intavolato da Honneth con i suoi interlocutori e il pubblico alla masterclass tenutasi il 24 maggio 2023 all’Università di Trento all’interno del ciclo “Voices from Contemporary Philosophy”.
In this document, I have collected some of the interviews appeared in shortened form (or never published) on "L'arte dell'essenziale. Un'escursione filosofica nelle terre alte" (Bottega Errante, 2023).
I principali temi delle sue ricerche sono la teoria sociale, il multiculturalismo, la laicità politica, l’identity politics e, da qualche anno, la filosofia indiana. I suoi libri più importanti sono Individualism in Social Science (1992), What is Political Theory and Why Do We Need It? (2010), The Promise of India’s Secular Democracy (2010), oltre che le antologie Secularism and Its Critics (1998); Politics and Ethics of the Indian Constitution (2008).
Durante uno dei suoi periodici viaggi tra Stati Uniti ed Europa Bhargava ha avuto occasione di trascorrere qualche giorno a Trento. L’intervista, trascritta e tradotta da Paolo Costa, è stata realizzata in inglese il 24 aprile 2022.
L'intervista è scaricabile qui: https://books.fbk.eu/pubblicazioni/titoli/annali-di-studi-religiosi-23-2022/
Heiligen (Berlin 2017).
L’intervista che pubblichiamo qui in versione integrale è stata realizzata (in inglese) il 17 giugno 2019 a Berlino.
debated among scholars and the general public during the last years: the supposed return of the religions into the public sphere. Starting from recent events – Karol Wojtyla’s death and the election of Benedict xvi – they discuss the future of religion in modern societies, the meaning of secularization, and crucial ethical-political questions such as reverence for life and cultural pluralism.