-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:36 No.1617111
レーキなんかよりフロントウィングのウネリと翼端板横の板の巨大さが気になる。
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:36 No.1617112
マクラーレンもインテーク大きいな
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:37 No.1617113
1 - Russell 1:17.580 - 92 giri
2 - Colapinto 1:19.150 - 56 giri
3 - Norris 1:19.672 - 33 giri
4 - Lindblad 1:20.714 - 61 giri
5 - Bearman 1:20.840 - 21 giri
6 - Hülkenberg - nessun tempo - 5 giri
メルセデスはとても順調ですな
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:42 No.1617115
マクラーレンはどうなるかわからないけどメルセデスPUは良さそうやね
分かっていたことではあるけど
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:45 No.1617117
写真の角度のせいだろうけれど、
インダクションポッドから後ろの部分が、
他車に比べてやたら短く見える気がする。
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:53 No.1617120
ギリギリまで開発して、満を持して登場したが、満を持した感が全く無く普通
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:57 No.1617123
あとはアストンだけか
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:58 No.1617124
サイドポンツーンが初級フォーミュラみたいでカッコ悪い
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 22:59 No.1617125
テストカラーはちょっと前に発表されてたけれど、
やっぱ黒だと細部が分かりづらくてなあ。
まあそれを意図してやってるんだろうけれど。
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:00 No.1617127
>5
同じ様に感じた
ハイレーキコンセプトのマシンはフロントダイブしない様にドライバー、PUの位置を後ろに下げてるんじゃないかな
vcarbのマシンも後ろが少し短く見える
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:05 No.1617131
ロブが持ち込んだのかね
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:06 No.1617132
多少のレーキは仕方ないけど、ハイレーキはなんか好きになれない。でもそれ以上に背びれが去年より大きくなったのが残念で仕方ない。サイドの絞りがエグいけど、あそこまで小さいもの見た目的に。まー仕方ないのだけど。むしろコンセプトカーのような感じくらいのサイドとファンと全体バランスだったらかっこよかったのになぁ。とは言えテストなのに赤旗続出みたいで、色々とチームも大変だなぁ
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:07 No.1617133
※10
ニューエイもホンダに、PUの前後長を短くするように要望していたらしいから、
やはりコックピット位置をギリギリまで後ろにして重心位置を後方にして、
ハイレーキで前のめりにならないようにするトレンドになるのかもしれないね。
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:09 No.1617135
こんなに楽しくなりそうな年に日本人ドライバーいないのが悲しいな
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:17 No.1617138
VCARBが頭に丼乗せてるみたいでいいじゃん
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:17 No.1617139
マクラーレンは、フロントウイングのステーがかなり長いな
アリクイの鼻みたいなノーズに目が行きがちだが、ノーズ下にスペースが大きく隠れハイノーズになってる
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:21 No.1617141
アウディとキャデラックとハース以外、
サイドポッドが短くて、リアタイヤの周りがスカスカでなんか違和感がある…
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:23 No.1617142
※17
アルピーヌもサイドポッドが後方まで伸びてる部類
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:27 No.1617144
2025よりカッコ良さそうでなにより
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:29 No.1617146
>13
という事はアストンの新車は噂で漏れ伝わってくる超タイトなリアカウル+ハイレーキで来るんでしょうね
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:37 No.1617148
マクラーレンのマシンだけ、フロントウイングの翼端板の上部とフラップの両端に
めっちゃ大きい折り返しが入ってるな
これは合法なのか?
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:40 No.1617149
見た目に関してはは2歩進んで3歩下がる今のF1
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:44 No.1617150
サイドポッドがバカでかいチームのマシンは遅いかもな…
昨年のトップチームは、共通してサイドポッドが小さいし
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:46 No.1617153
プロドロモウ、ロブ・マーシャルがいるんだからハイレーキになるよね
-
名前: 投稿日:2026/01/28(水) 23:54 No.1617156
油圧サスが禁止なのに、ストレートでリアの車高を意図して下げられるのか?
ハイレーキのキモはストレートでリアを下げてドラッグを減らし、コーナーではケツを上げてダウンフォースを増やす事だったはず
それをやるには油圧制御が必須だったと思うんだが
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:23 No.1617157
アウディとハースが赤旗、走行は断続的に中断だってさ
ハースも良くないねー
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:25 No.1617158
レーキよりユーキを
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:28 No.1617160
※26
リアサスのジオメトリの設計でタイヤに横方向の力の入力のない
直進状態でタイヤを前を押す入力(トラクション)があると
サスが沈み込むようにしてるんじゃない?
知らんけど
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:29 No.1617161
レーキよりもユーキを おもろすぎる
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:30 No.1617162
※25
FWがストレートで開くとかなり姿勢変わってる映像あるし、できてるんちゃうの?
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:36 No.1617163
※25
皿バネを用いるとか機械式のヒーブサスは合法だからね
リアサスにそれらしきものを搭載してるRB18の写真あったし
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 00:47 No.1617168
ハイレーキ&シャークフィンとか、大好きな組み合わせやわ。
これでリヤエンドのゴチャゴチャしたパーツが増えていかなければ最高のデザインやな。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 01:14 No.1617177
翼端板が内側に倒れ込んでるの面白いね
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 01:16 No.1617178
アクティブエアロがあるのにハイレーキにする意味が分からない
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 01:49 No.1617179
タイヤカッターは草
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 01:57 No.1617181
※34
逆だよ
アクティブエアロがあるからハイレーキを採用しやすい
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 02:18 No.1617182
>>25
車でも自転車でも、何なら電車でも同じだけど、乗り物が加速する時にはその場にとどまろうとする慣性の法則と言うものがあるだろ?
それは絶対に後ろに引っ張る力となり、そこに重力が加わるから沈む
後はサスペンションのジオメトリーと固さで沈み込む量が変わってくる
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 03:22 No.1617188
メルセデスPUが順調で、昨年遅かったコラピントよりルクレールやマックスが後ろになる可能性があるのか
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 03:37 No.1617191
アストンが一番レーキ角ついてそう。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 06:43 No.1617202
エアロデザインがレッドブルと対極にある様な感じで面白い。あくまでも今時点ではそうだけど、開幕までにどう仕上げるのかも面白そう。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 07:00 No.1617209
ブルズのインテーク気になるの単に周囲黄色で目立つからでは
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 07:02 No.1617210
メルセデスPUは圧縮比トリックで信頼性に問題出るんじゃないかと期待したんだが盤石だなこりゃ
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 07:08 No.1617213
チーム間で個性が出てるのは見て取れるから楽しい
AI設計最強になって合理性追求した結果全チーム同じ形になるみたいな事に将来なりかねんからな
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 07:29 No.1617221
昨年抜きん出てたマシンを作ったマクラーレンだから今年も正解を引いている可能性は高いな。
上から6位までメルセデス、マクラーレン、アルピーヌで独占したりして。ウィリアムズはツイてないな。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 08:53 No.1617233
最終的には全車ハイレーキになってそうだな
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 09:32 No.1617245
※45
空力コンセプトを根本から変えないと無理じゃない?
ハイレーキにするとしても来年からでしょ
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 10:18 No.1617257
規則でダウンフォース減らされてるから、増やそうとするとレーキ角付けるのは選択肢としてあるね。こんなに付けると思ってなかったけど、過去にもやってて慣れた手法だし。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 11:11 No.1617276
各車見た目がバラバラすぎてどれが正解か答え合わせが楽しみだわ
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 12:13 No.1617300
※27
評価する
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 12:26 No.1617308
マクの方が本家よりリアカウル攻めてるけど大丈夫?
また焼きパパイヤ起きたりしない?
それともPU側に出力制限掛けても本家圧倒する速い車体なのかね
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 12:36 No.1617312
ここ2、3年の開発状況見るとマクラーレンの地力が高く新レギュでも間違え無さそうかな。今年の開発に軸足移すのも早かったし。
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 15:22 No.1617371
グランドエフェクトカーよりよっぽどカッコエエやろ
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 15:33 No.1617374
見た目で枕のノーズカッコ悪いんだが大丈夫か
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 17:39 No.1617409
※15
つまり牛丼
-
名前: 投稿日:2026/01/29(木) 22:25 No.1617507
>>25
油圧サスはレギュレーションで使えないけどアクティブエアロで期待した動きができるんじゃない?
-
名前: 投稿日:2026/01/30(金) 01:19 No.1617559
ハイレーキとデカ目のシャークファンはカッコ悪いな。あと、サイドポットが小さく後ろがスカスカもカッコわるい。なにげにアルピとアウディが1番かっこいい。あくまでみためだけなら