
Alvaro Amaya
Related Authors
Oscar Parra-Vera
Universidad Nacional de Colombia (National University of Colombia)
Mónica Trespalacios Leal
University of Oxford
Laura Alicia Camarillo G.
Universidad Autonoma de Baja California
Juana Acosta
Universidad de La Sabana
Argelia Queralt Jiménez
University of Barcelona
FRANCISCO JAVIER GARCIA ROCA
Universidad Complutense de Madrid
Marina de Almeida Rosa
Unisinos
Tania Giovanna VIVAS-BARRERA
Universidad Católica de Colombia
InterestsView All (26)
Uploads
Papers by Alvaro Amaya
One of the goals of the Inter–American System of Human Rights is to guarantee the effectiveness of human rights via reparation orders in the Inter–American Court Of Human Rights’ decisions. However, implementation of those orders to materialize full redress to victims is not absent from obstacles. This paper focuses on analyzing the implementation of a particular kind of reparation measures: criminal investigation, prosecution, and, if need be, punishment of perpetrators of human rights violations, particularly in the decisions related to Colombia. To that end, it describes the Colombian legal mechanisms useful to the implementation of the Inter–American Court’s decisions, stressing their capabilities and challenges. Finally, it explains the main challenges to the implementation of the aforementioned judicial reparations, taking into consideration those related to the Court’s supervision procedure and those related to domestic mechanisms.
del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz estable y duradera y los efectos legales que ello tendría a la luz del derecho constitucional colombiano. De esta forma, explora el alcance de distintas fuentes de derecho internacional público a efectos de verificar si el mencionado Acuerdo cumple con los elementos necesarios para calificarlo como norma de derecho internacional público.
de los derechos humanos (Pag. 405)
This paper explores the scope of the standards that the International Human Rights System, particularly the Interamerican System, has developed in connection with the duty of custody, regarding persons who are deprived of their liberty. The authors approach the particular nature of the State’s international responsibility on this subject, the scope of the State’s responsibility regarding vulnerable populations within the penitentiary establishments, as well as the demands made to the State in order to adapt the penitentiary system in general, in order to guarantee the inmate’s human rights."
pero poco estudiado en Colombia por la academia en su interés
por las relaciones internacionales y el derecho internacional:
el ascenso de las organizaciones No gubernamentales (oNg)
como sujetos de derecho internacional. Estas agrupaciones,
cuyo conjunto es denominado por algunos autores “tercer
sector”, lograron en el siglo XX ganar tal protagonismo que
en la actualidad resulta necesario incorporarlas dentro del
análisis político y jurídico internacional. por este motivo, el
autor aborda desde la perspectiva histórica, y con base en la teoría de la interdependencia, la forma como las ONGs lograron
abrirse espacios dentro del circuito jurídico internacional.
This paper explores a significance phenomenon, but
little studied by the academy in Colombia: the rise of
Non-Governmental Organizations (NGOs) as subjects of
international law. These clusters, which some authors have
called "third sector", in the twentieth century managed to
gain such prominence, that in present days it is necessary
take into account them in both, the international legal
system and international political analysis. For this reason,
since an historical perspective, and based on the theory of
interdependence,the author explain how NGOs were able to
open spaces within the international legal circuit.
de las situaciones que, en opinión de los autores, actualmente
implica un desequilibrio procesal en el Sistema Interamericano
de Derechos Humanos: la acumulación de etapas procesales
dentro del conocimiento de peticiones individuales y casos
contenciosos, por parte de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, respectivamente. De esta forma, los autores
intentarán poner de presente que esta práctica de acumulación
en ocasiones pone en peligro las garantías de quienes
intervienen dentro de los mencionados procesos.
Para ello, se hará una descripción de cómo ha sido adelantado
en la práctica el fenómeno procesal de la acumulación de etapas
procedimentales en el Sistema Interamericano de Protección
de los Derechos Humanos (II). Posteriormente, se explicará
por qué la imposibilidad de realizar un reconocimiento de
responsabilidad y al mismo tiempo interponer excepciones
preliminares constituye una violación a las garantías procesales
de las partes (III). Por último, se aportarán dos propuestas
concretas que, en opinión de los autores, coadyuvan a solventar
el desequilibrio procesal que en la actualidad produce la
acumulación de etapas procesales en los referidos procesos
de responsabilidad internacional del Estado (IV).
This text seeks to illustrate one of the situations which, in the
authors’ view, currently involves a procedural disadvantage
for the users of the Inter-American Human Rights System: the
accumulation of the procedural stages of individual petitions
and contentious cases, by the Inter-American Commission
on Human Rights and the Inter-American Court of Human
Rights, respectively. The authors attempt to demonstrate that
this practice sometimes threatens the guarantees of those
involved in the aforementioned processes.
Therefore, there will be a description of the practice of the
accumulation phenomenon in the Inter-American Human
Rights System (II). Later on, the authors will explain the
States inability to recognize some kind of responsibility and,
at the same time, fill preliminary objections, as an example
of violation of guarantees (III). Finally, the authors will
propose two procedural alternatives to solve the presented
situation (IV).
verdad. rastrea los diferentes acercamientos que la jurisprudencia interamericana ha hecho a la verdad, y propone posibles
respuestas a las causas de la protección judicial al derecho a
la verdad, en favor de las víctimas de graves violaciones de
derechos humanos y sus familiares.
The author analyzes the judiciary Inter-American Human
Rights Court practice about the right to the truth. Following
the different approaches of the conception of truth that is
being managed within the Inter-American’s case law, and
propose possible answers to the judiciary protection causes
of the right to the truth, for the victims of grave human rights
violations and their next of kin.
especiales como generales, que son aplicables al derecho
internacional de los derechos humanos. El principio pro homine
se eleva como la herramienta fundamental para la correcta
aplicación de estas normas, sin embargo, éste no puede convertirse
en un comodín con el cual se extiendan los compromisos de los
estados parte en los tratados internacionales. Por lo tanto, y como
caso particular, los listados de derechos contenidos en los artículos
4.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 27.2
de la Convención Americana sobre derechos humanos, deben ser tomados de forma taxativa.
Author explains the diverse tools of interpretation, both special and
general, can be applied to the international human rights law. Pro
homine principle is elevated as a fundamental tool for the correct
application of these norms. Nevertheless, this can not become a wild
card to extend the commitments of the States party to international law treaties. Therefore, and as a particular case, the listings of the rights included in the Articles 4.2 of the International Covenant on Civil and Political Rights and 27.2 of the American Convention On
Human Rights, must be taken in a restricted way.
Books by Alvaro Amaya
Así, “El núcleo duro de los derechos humanos: práctica jurídica en Colombia (1991-2004)” analiza, en una primera parte, la limitación de dicha soberanía en términos de las medidas que puede adoptar el Estado durante estados de excepción. Posteriormente, se estudia el comportamiento del gobierno colombiano respecto de la limitación o suspensión de los derechos humanos durante los estados de conmoción interior declarados en Colombia entre 1991 y 2004, a la luz de los tratados internacionales sobre derechos humanos vigentes.
Por su parte, “El impacto de la sociedad civil en la transformación de la justicia penal militar en Colombia (1980-2000)” pretende demostrar como la soberanía estatal se ha aminorado como consecuencia de la participación de nuevos actores en el estadio internacional, en particular respecto del rol jurídico que juegan las Organizaciones No Gubernamentales en dicho contexto. Esta tesis es aplicada a la reforma de la justicia penal militar en Colombia entre 1980 y 2000, en la que las ONGs usaron el derecho internacional para influir en dicha reforma.
Blogging by Alvaro Amaya
One of the goals of the Inter–American System of Human Rights is to guarantee the effectiveness of human rights via reparation orders in the Inter–American Court Of Human Rights’ decisions. However, implementation of those orders to materialize full redress to victims is not absent from obstacles. This paper focuses on analyzing the implementation of a particular kind of reparation measures: criminal investigation, prosecution, and, if need be, punishment of perpetrators of human rights violations, particularly in the decisions related to Colombia. To that end, it describes the Colombian legal mechanisms useful to the implementation of the Inter–American Court’s decisions, stressing their capabilities and challenges. Finally, it explains the main challenges to the implementation of the aforementioned judicial reparations, taking into consideration those related to the Court’s supervision procedure and those related to domestic mechanisms.
del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz estable y duradera y los efectos legales que ello tendría a la luz del derecho constitucional colombiano. De esta forma, explora el alcance de distintas fuentes de derecho internacional público a efectos de verificar si el mencionado Acuerdo cumple con los elementos necesarios para calificarlo como norma de derecho internacional público.
de los derechos humanos (Pag. 405)
This paper explores the scope of the standards that the International Human Rights System, particularly the Interamerican System, has developed in connection with the duty of custody, regarding persons who are deprived of their liberty. The authors approach the particular nature of the State’s international responsibility on this subject, the scope of the State’s responsibility regarding vulnerable populations within the penitentiary establishments, as well as the demands made to the State in order to adapt the penitentiary system in general, in order to guarantee the inmate’s human rights."
pero poco estudiado en Colombia por la academia en su interés
por las relaciones internacionales y el derecho internacional:
el ascenso de las organizaciones No gubernamentales (oNg)
como sujetos de derecho internacional. Estas agrupaciones,
cuyo conjunto es denominado por algunos autores “tercer
sector”, lograron en el siglo XX ganar tal protagonismo que
en la actualidad resulta necesario incorporarlas dentro del
análisis político y jurídico internacional. por este motivo, el
autor aborda desde la perspectiva histórica, y con base en la teoría de la interdependencia, la forma como las ONGs lograron
abrirse espacios dentro del circuito jurídico internacional.
This paper explores a significance phenomenon, but
little studied by the academy in Colombia: the rise of
Non-Governmental Organizations (NGOs) as subjects of
international law. These clusters, which some authors have
called "third sector", in the twentieth century managed to
gain such prominence, that in present days it is necessary
take into account them in both, the international legal
system and international political analysis. For this reason,
since an historical perspective, and based on the theory of
interdependence,the author explain how NGOs were able to
open spaces within the international legal circuit.
de las situaciones que, en opinión de los autores, actualmente
implica un desequilibrio procesal en el Sistema Interamericano
de Derechos Humanos: la acumulación de etapas procesales
dentro del conocimiento de peticiones individuales y casos
contenciosos, por parte de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, respectivamente. De esta forma, los autores
intentarán poner de presente que esta práctica de acumulación
en ocasiones pone en peligro las garantías de quienes
intervienen dentro de los mencionados procesos.
Para ello, se hará una descripción de cómo ha sido adelantado
en la práctica el fenómeno procesal de la acumulación de etapas
procedimentales en el Sistema Interamericano de Protección
de los Derechos Humanos (II). Posteriormente, se explicará
por qué la imposibilidad de realizar un reconocimiento de
responsabilidad y al mismo tiempo interponer excepciones
preliminares constituye una violación a las garantías procesales
de las partes (III). Por último, se aportarán dos propuestas
concretas que, en opinión de los autores, coadyuvan a solventar
el desequilibrio procesal que en la actualidad produce la
acumulación de etapas procesales en los referidos procesos
de responsabilidad internacional del Estado (IV).
This text seeks to illustrate one of the situations which, in the
authors’ view, currently involves a procedural disadvantage
for the users of the Inter-American Human Rights System: the
accumulation of the procedural stages of individual petitions
and contentious cases, by the Inter-American Commission
on Human Rights and the Inter-American Court of Human
Rights, respectively. The authors attempt to demonstrate that
this practice sometimes threatens the guarantees of those
involved in the aforementioned processes.
Therefore, there will be a description of the practice of the
accumulation phenomenon in the Inter-American Human
Rights System (II). Later on, the authors will explain the
States inability to recognize some kind of responsibility and,
at the same time, fill preliminary objections, as an example
of violation of guarantees (III). Finally, the authors will
propose two procedural alternatives to solve the presented
situation (IV).
verdad. rastrea los diferentes acercamientos que la jurisprudencia interamericana ha hecho a la verdad, y propone posibles
respuestas a las causas de la protección judicial al derecho a
la verdad, en favor de las víctimas de graves violaciones de
derechos humanos y sus familiares.
The author analyzes the judiciary Inter-American Human
Rights Court practice about the right to the truth. Following
the different approaches of the conception of truth that is
being managed within the Inter-American’s case law, and
propose possible answers to the judiciary protection causes
of the right to the truth, for the victims of grave human rights
violations and their next of kin.
especiales como generales, que son aplicables al derecho
internacional de los derechos humanos. El principio pro homine
se eleva como la herramienta fundamental para la correcta
aplicación de estas normas, sin embargo, éste no puede convertirse
en un comodín con el cual se extiendan los compromisos de los
estados parte en los tratados internacionales. Por lo tanto, y como
caso particular, los listados de derechos contenidos en los artículos
4.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 27.2
de la Convención Americana sobre derechos humanos, deben ser tomados de forma taxativa.
Author explains the diverse tools of interpretation, both special and
general, can be applied to the international human rights law. Pro
homine principle is elevated as a fundamental tool for the correct
application of these norms. Nevertheless, this can not become a wild
card to extend the commitments of the States party to international law treaties. Therefore, and as a particular case, the listings of the rights included in the Articles 4.2 of the International Covenant on Civil and Political Rights and 27.2 of the American Convention On
Human Rights, must be taken in a restricted way.
Así, “El núcleo duro de los derechos humanos: práctica jurídica en Colombia (1991-2004)” analiza, en una primera parte, la limitación de dicha soberanía en términos de las medidas que puede adoptar el Estado durante estados de excepción. Posteriormente, se estudia el comportamiento del gobierno colombiano respecto de la limitación o suspensión de los derechos humanos durante los estados de conmoción interior declarados en Colombia entre 1991 y 2004, a la luz de los tratados internacionales sobre derechos humanos vigentes.
Por su parte, “El impacto de la sociedad civil en la transformación de la justicia penal militar en Colombia (1980-2000)” pretende demostrar como la soberanía estatal se ha aminorado como consecuencia de la participación de nuevos actores en el estadio internacional, en particular respecto del rol jurídico que juegan las Organizaciones No Gubernamentales en dicho contexto. Esta tesis es aplicada a la reforma de la justicia penal militar en Colombia entre 1980 y 2000, en la que las ONGs usaron el derecho internacional para influir en dicha reforma.
Parallel to the work of the truth commissions, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR or the Court) has executed its judicial mandate in regards with the human rights violations occurred in the region. Some of the cases brought before the Court are related to violations occurred during the repression times and the truth commissions’ reports are presented as a piece of evidence during the Court’s procedure. This circumstance causes several questions: What is the contribution of the IACtHR to the collective memory constructed in the repression or violence aftermath? What is the impact of a truth commission report in the cases brought to the IACtHR? What is the legal value of a truth commission report in the contentious cases ruled by IACtHR?
The paper will address those questions, with the aim of identify the role of the reports of truth commission in the judicial practice of the IACtHR and its contribution to the right to know the truth in transitional justice processes in Latin America.
Con esto no solo se han silenciado verdades, sino también segado vidas. Y lo más triste y desalentador es la reacción de la sociedad ante la vulneración de los derechos a la libertad de expresión, prensa e información y los crímenes en contra de periodistas. La región no solo está sufriendo de impunidad judicial, sino también social. Uno de los peores males que puede engendrar una sociedad: la indiferencia y apatía hacia la violación de los derechos fundamentales del ser humano y los crímenes en los que una persona pierde la vida.
Estudiar las falencias de las estructuras judiciales y los posibles mecanismos para enfrentar la impunidad de crímenes contra periodistas en América Latina ha sido el objeto de esta investigación, que recoge una serie de propuestas en términos de políticas públicas para combatir la impunidad en el marco de una democracia justa. El contexto colombiano ha sido el punto de partida en la visibilización de problemáticas y obstáculos judiciales y sociales, sin embargo, los resultados tienen cierta pretensión regional.
La investigación parte de la hipótesis de que la búsqueda de justicia y reparación de crímenes cometidos en contra de periodistas debe tener en cuenta —tanto por las autoridades estatales, como por los propios periodistas y abogados defensores de sus derechos— las características particulares que envuelven dichos delitos. Por lo tanto, es preciso que las políticas públicas para combatir la impunidad de crímenes en contra de periodistas y en consecuencia reparar el daño que estos causan, observen tales particularidades e involucren esfuerzos institucionales y de la sociedad civil, con el fin de superar los obstáculos jurídicos y prácticos que produce la impunidad.
Para cumplir este objetivo se trazaron tres ejes de trabajo que buscan contribuir a la disminución de la impunidad, procurando que la propuesta tenga una aplicabilidad en los distintos contextos latinoamericanos.
El primero, desarrolla estrategias y mecanismos para superar obstáculos y garantizar —por parte de las autoridades competentes— la efectividad de las investigaciones penales de crímenes cometidos en contra de periodistas (se observan acá asuntos como la ausencia de investigación de las estructuras criminales que están detrás de los delitos en contra de periodistas; las especiales dificultades en crímenes en los cuales presuntamente participaron agentes estatales; los obstáculos legales y prácticos para el impulso de las investigaciones y la desviación de las investigaciones o la falta de indagación de las líneas lógicas de investigación).
El segundo eje, se compone de estrategias de litigio específicas para periodistas y abogados de periodistas.
El tercero, muestra la importancia y el alcance particular de las reparaciones en el marco de crímenes en contra de periodistas. Además, se propone la creación de mecanismos de sistematización de información que permitan construir mapas de las temáticas abordadas por los periodistas asesinados o amenazados, que evidencien y permitan hacer cruces de contextos, estructuras de poder legales e ilegales.
El equipo de trabajo emprendió la investigación sobre casos de periodistas colombianos asesinados entre 1985 y 2010 para conocer en profundidad los problemas que surgen en los procesos y causan la impunidad. En la búsqueda de los casos y su selección se tuvo en cuenta la estructura o aparato criminal detrás de los asesinatos, los temas de trabajo y de investigación que llevaban los periodistas (como narcotráfico, corrupción, acciones de los grupos armados al margen de la ley), los lugares y territorios de trabajo de los periodistas (para tener una representatividad nacional) y los periodos en los que fueron asesinados (trabajando por quinquenios, a partir de 1985).
La búsqueda arrojó una primera selección de 56 casos de periodistas asesinados en Colombia en ese periodo, de los que se escogieron entre dos y cuatro casos por cada quinquenio. A cada uno de ellos se le estudió en profundidad la estructura criminal detrás del asesinato, la ubicación geográfica, las incongruencias en el proceso penal y su alto nivel de impunidad. La elección final de 15 casos de periodistas asesinados fue la base para la construcción de las realidades, mecanismos y estrategias para superar los obstáculos judiciales y la construcción de las recomendaciones.