0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas12 páginas

Diseño Completamente Al Azar (Dca)

Te mando el archivo que te envié en el aula
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas12 páginas

Diseño Completamente Al Azar (Dca)

Te mando el archivo que te envié en el aula
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DISEÑO

COMPLETAMENTE AL
AZAR (DCA)
Este diseño es útil cuando el material experimental es
homogéneo de modo que la variación entre unidades
experimentales es pequeña. La aleatorización se logra
asignando los tratamientos a las unidades experimentales
COMPLETAMENTE AL AZAR, o sea, sin ninguna
restricción. Cada unidad experimental tiene la misma
posibilidad de recibir cualquier tratamiento, o sea cada
tratamiento tiene la misma probabilidad de se asignado a
cualquier unidad experimental. Por otra parte, el número
de repeticiones puede ser diferente para cada tratamiento.
El modelo estadístico del diseño completamente al azar,
en el caso particular de igual número de observaciones
por tratamiento, es:
Yij = µ + Ƭi + ϵij de donde
Yij = variable aleatoria observable
µ = Media general
Ƭi = Efecto del i-ésimo tratamiento
ϵij = Distribuidos normalmente, com promedio cero,
varianza ϭ 2 y no correlacionados
t =
tratamientos
r = número de repeticiones
Ventajas y desventajas del Diseño
Las ventajas del diseño tienen que ver con su simplicidad
y a la falta de restricciones en la agrupación de las
unidades experimentales. Las principales incluyen:
 Es fácil de diseñar y de instalar en el campo,
laboratorio e invernadero.
 El análisis estadístico es fácil.
 Debido a que no es necesario que los tratamientos
tengan igual número de repeticiones, no hay problema
en el análisis estadístico si se pierden algunas
unidades experimentales.
Desventajas
Una de la desventaja del diseño es que se pierde
precisión si el material experimental (o el sustrato) no es
homogéneo. Así, por ejemplo: al aumentar el número de
tratamientos o de repeticiones se corre el riesgo de
aumentar el error porque el área experimental pierde
homogeneidad. Debido a que el error corresponde a
diferencias entre unidades que reciben el mismo
tratamiento y al aumentar el tamaño del experimento
aumenta la diferencia entre estas.
Ejemplo
Los datos que se presentan a continuación corresponden
a incrementos de peso de novillos de engorde que
recibieron los siguientes tratamientos:
a) Alimentación regular (testigo)
b) Suministro de sal y concentrados (SC)
c) Suministro de sal, concentrado y vermífugo (SCV),
d) Suministro de sal, concentrados, vermífugo e implante
hormonal (SCVH)
TRATAMIENTO

TESTIDO SC SCV SCVH


126 154 132 136
108 160 126 132
138 128 146 120
104 166 128 158
112 142 132 128
TOTAL 588 750 664 674

F. C. = (Total) 2 /r x t = 2676 2 /5 x 4 = 358048,8

Factor de Corrección
Suma de Cuadrado Total
[Link] = 126 2 + 108 2 + …+ 128 2 – F.C. = 5408

Suma de Cuadrado de Tratamientos

588 2 +…674 2
[Link]. = ---------------- - F.C. = 360683,2 – F.C- = 2634,4
r (5)

Suma de Cuadrado del Error


[Link] = [Link] – [Link]. = 5408 – 2634,4 = 2773,6
Con las sumas de cuadrados hallados se construyen la TABLA DE
ANALISIS DE VARIANZA:
Tabla de análisis de varianza o tabla de ANDEVA
--------------------------------------------------------------------------------------------
F. de V. G.L. S.C. C.M. [Link]
--------------------------------------------------------------------------------------------
Tratamientos 4-1=3 2634,4 878,13 5,07 *
Error 19-3=16 2773,6 173,35
Total 20-1=19
--------------------------------------------------------------------------------------------
La prueba de Hipótesis que se plantea es:
H 0 : Testigo = SC = SCV = SCVH
H a : Testigo ≠ SC ≠ SCV ≠ SCVH
El criterio de decisión es el F tabulado, en este caso se tiene
Ft 3, 16; 0,05 = 3,24
Ft 3, 16: 0,01 = 5,29
Entonces, se rechaza la H 0 porque el valor de F calculada es mayor que la
F tabulada para una probabilidad de error de 0,05 y se concluye que hubo
efectos significativo en el aumento de peso debido a los tratamientos.
En este caso es conveniente aplicar las pruebas de comparaciones
múltiples para identificar cuales tratamientos difieren en cuanto a los
aumentos de peso.
Otro estadístico de gran utilidad, es el COEFICIENTE DE VARIACIÓN
(CV),que indica hasta cierto punto el grado de buena técnica experimental
de campo. El CV está dado por:
2 2
CME 173,35
CV = --------- = ---------- x 100 = 9,8 %
Prom. 133,8

El CV se expresa como un porcentaje y corresponde al valor de las


desviación estándar expresada en términos del promedio. Para cada
variable de cada tipo de material hay un ámbito de valores aceptables o
comunes para el CV.
GRACIAS

También podría gustarte