EL HOMICIDIO
• Desde el punto de vista etimológico, la
palabra homicidio es una derivación del
latín HOMINUM UCCIDERRE. Y desde el
punto de vista de nuestra legislación lo
defiimos como la muerte de una persona
causada por otra. Art. 123 CODIGO
PENAL.
EL SUPUESTO LOGICO O
BASICO
• Consiste en la previa existencia de la vida humana,
como condición lógica y necesaria para que el
hecho se realice, pues el sujeto pasivo del
homicidio, en su figura consumada es un ser
humano vivo. De tal manera que no es posible
realizar el homicidio a un difunto en la creencia de
que está vivo, en ese caso estaríamos ante un
homicidio imposible.
ELEMENTO MATERIAL DEL
HOMICIDIO
• Es el hecho de dar muerte, es decir privar la vida a otra
persona.
• El medio para cometer el delito, tradicionalmente se ha
aceptado que sea material.
• el tratadista carrera, se pensaba que el homcidio implica el
ejercicio de la violencia, o bien de medios insidiosos de
inequívoca potencialidad lesiva.
• En los tiempos actuales aparece el problema de que también
el hombre puede aquilitar o controlar medio, no tan
materiales, ni tan visibles, es decir medios inmateriales, como
la telepatía o la hipnosis
• Aquí debe descartarse el delito de homicidio puede cometerse
por medios morales. Ejemplo que digan que comete homicidio
por dar una mala noticia y muere la persona.
MODOS DE LA COMISION
• La acción de la muerte, en sentido amplio, puede
verificarse a través de acciones propiamente dichas
o bien omisiones.
• Debe realizarse por medio físicos
• Implica el ejericio de la violencia o utilizar medios
insidiosos de inequívoca potencialidad.
EL HOMICIDIO ES UN DELITO
• INSTANTANEO: porque el acto típico de la vida a
otro se perfecciona en un solo momento, es decir,
se atiende a la unidad de acción si con ella se
consuma el delito, la consumación se agota en el
mismo momento en que se han conjugado
típicamente sus ingredientes constitutivos.
• AUTONOMO: Porque la acción de privar de la vida a
otro es una autentica descripción de un modelo de
comportamiento adecuado perfectamente a la
conducta del agente, sin que sea necesario otro
ordenamiento legal para completar su significado.
• DE FORMULACION LIBRE: porque mediante la asociacion de imágenes y objetivos, y el
actuar del agente, es resultante de un mecanismo psiquico cognoscitivo el conocer y desafiar
la norma punitiva, privando de la vida a otro.
• DE RESULTADO MATERIAL: Porque al colmarse la acción criminosa, la vida humana, que
es el bien jurídico sujeto a tutelar, queda destruida, lo que se puede comprobar con varios
elementos de conviccion probatoria..por el MP o necropcia.
• DOLOSO O CULPOSO: porque atendiendo al elemento volitivo indistintamente pueden dar
ambas formas comisivas. Donde obviamente que de surtirse la primera , la pena que se
imponga serà igualmente agravada
• DE PELIGRO: porque la conducta desplegada por el agente causa efectos en la sociedad,
alterandose el orden social provocando inquietud general, quedando de manifiesto la
peligrosidad o temebilidad del probable responsable.
• DE LESION: porque en la escala de valores la vida humana ha sido el bien jurídico de mayor
valia que se ha destruido, lesionando en forma directa a la victima y en forma indirecta a los
ofendidos quienes pueden ser los familiares del sujeto pasivo.
• UNISUBJETIVO Y PLURISUBJETIVO: Porque en la ejecución del evento delictivo de
homicidio pudiere intervenir un solo sujeto o en su defecto se pudiera dar la concurrencia de
varias conductas en una pluridemension juridica y coparticipativa, donde se enlacen con elfin
previamente pensado y buscado, privar la vida a otro.
• COMISION POR OMISION: porque el activo del injusto a plena conciencia y voluntad del
cuadro sintomático que presenta un recién nacido o un enfermo que esta ademas
incapacitado para valerse por si mismo, DECIDE NO ACTUAR y por esa inactividad corporal
se produce la muerte del sujeto pasivo, es decir aparece como consecuencia un resultado
positivo por una conducta negativa .
• ANIMUS NECANDI= EL DOLO DE MUERTE O ANIMO DE MATAR: el elemento fundamental
sobre la cual gira toda la imputabilidad penal en el delito de homicidio simple, que de el se
desprende toda la doctrina en la tipificacion de la tentativa de homicidio y su diferencia con el
delito de lesiones , sean estas gravisimas, graves o leves
REQUISITOS ESENCIALES PARA LA EXISTENCIA
DEL DOLO DE MUERTE
• ANTECEDENTES PERSONALES : es necesario investigar el
comportamiento tipico del sujeto activo como de la victima tratando de
establecer que relaciones existian entre ellos con anteriorirdad al hecho
delictuoso, aparecimiento de enemistad, amenazas ..
• EL MEDIO EMPLEADO: la doctrina del medio empleado se encuentra en
el articulo 10 del código penal. Al estudiar al medio empleado podemos
considerar que no solo se trata de las armas o instrumentos para
producir el resultado, sino todas aquellas circunstancias que incidan en
la ejecucion de todos los actos materiales, desde luego que sean
idoneos para dar vida la acriminacion penal.
• FORMA EN QUE SE PRODUJO EL HECHO: ES necesario realizar una
investgiacion particular en el escenario del crimen con el fin de
establecer que circunstancias pudieron haber concurrido en la
ejecucion del mismo
• LOCALIZACION DE LAS HERIDAS EN EL SUJETO PASIVO: Atraves del
informe medico forense, tambien es posible evidenciar la existencia del
ànimo de matar, analizando en que parte del cuerpo del sujto pasivo se
han localizado las heridas, asi como la direccion de las misma, que iban
a organos vitales
CONCEPTO DEL DELITO Y
DE LA TEORIA DEL DELITO
• Desde un punto de vista prejuridico el delito es una
PERTURBACION GRAVE DEL ORDEN SOCIAL. Pero
un concepto como éste no resulta adecuado a los
fines de la teoría del delito. La teoría del delito
rechaza como como adecuada a su función una
apreciación total o global del hecho.
• QUE ES PARA UN JURISTA UNA PERTURBACION
GRAVE DEL ORDEN SOCIAL?. Es cuyo autor no es
responsable no tienen respuesta una pena sino
solo una medida de seguridad.
PRIMER ELEMENTO DEL
DELITO
• Para los fines de una teoría cuya meta sea la aplicación de la
ley será la infracción de una norma. “NO DEBES MATAR””NO
DEBES APODERARTE DE COSA AJENA” puede considerarse
que al derecho penal solo el importan las infracciones de una
norma si con ella se lesiona un interés social merecedor de
protección. D e acuerdo con ello el derecho penal no obraría
mientras no se hubiere producido por lo menos un peligro para
un bien jurídico protegido
• En la practica de estas dos concepciones puede verse con toda
claridad en los casos de las llamadas TENTATIVAS
INIDÓNEAS se dice que esta es cuando el autor que quiere la
realización de un delito, no lo podrá consumar por que el medio
que utiliza o el objeto sobre el que dirige su acción no permitirán
que se produzca el resultado perseguido. Ejemplo alguien
quiere matar a otro y creyendo ponerle veneno en la sopa, le
pone azúcar. En este caso el bien jurídico protegido no solo no
ha sido lesionado, sino que tampoco ha corrido peligro alguno.
Los partidarios del primer punto se inclinan en estos casos por
• Las normas jurídicas se expresan en prohibiciones y
en mandatos. Prohiben ciertas acciones o bien
mandan hacer determinados comportamientos.
• Las infracciones de las normas, por otra parte,
pueden tener lugar en forma volutnaria o no
voluntaria, pero expresando el desprecio del autor
por los bienes que las normas protegen.
• Forma voluntaria= delito doloso
• Forma no voluntaria= delitos dolosos.
Delitos de comisión: dolosos y culposos
• Delitos de Omision: Dolosos y Culposos.
• Entonces una perturbación grave del orden social se dará cuando
se realice una acción contraria a una norma= “típica”. Y no
autorizada por un autor responsable= “Antijuridica” y el tercer
elemento se ya no se refiere al hecho sino al autor que el autor
debe ser “culpable”.
• En este sentido la teoría del delito tiene un carácter claramente
instrumental y practico; es un instrumento conceptual que
permite aplicar la ley a casos concretos.
• Si resumimos ahora lo dicho puede afirmarse que la teoría del
delito trata de responder a tres preguntas:
• 1.- ¿Es el hecho cometido el prohibido por la norma? 2) Si es el
prohibido por la norma, estaba en las circunstancias en que se lo
realizó autorizado? 3) Es responsable el autor del hecho
prohibido y no autorizado? Como se puede ver las dos primeras
preguntas se refieren al hecho, es decir a la acción o a la omisión;
mientras que la tercer se relaciona con el autor de la acción.
• La primera pregunta se trarta de responder conla
teoría dek tipo penal o bien la tipicidad: EL TIPO
PENAL: es la descripción contenida en la ley de una
acción contraria a una norma y TIPICIDAD: Es la
característica de una acción efectivamente
realizada de subsumirse bajo el tipo penal. La
segunda pregunta se contesta con la teoría de la
ANTIJURIDICIDAD: esta toeria trata de establecer
en que casos una acción típica contraria a una
norma esta justificada=autorizada. La tercera
pregunta conla teoría de la CULPABILIDAD: que
determina bajo que condiciones el autor de una
acción prohibida=típica y no autorizada es
responsable.
ELEMENTOS DE LO ILICITO
• LA ACCION: es la que establece las formas de determinación
de un suceso por parte de un ser humano.
• El concepto de la acción debe tener características que no
excluyan ad-initio la posibilidad eventual de afirmar que ese
comportamiento es culpable. Se define como un
comportamiento exterior evitable, es decir que el autor
hubiera podido evitar si se hubiera motivado para hacerlo.
• LA JUSTIFICACION: El segundo elemento de lo ilícito es la
ausencia de justificación, es decir, la antijuridicad de una
acción típica depende de que la realización de la acción
típica no resulte amparada por una causa de justificación.
Las significativas causas de justificación son el estado de
necesidad justificante y la defensa necesaria. Legitima
defensa.
Homicidio en RIÑA
TUMULTUARIA
• Este delito requiere básicamente una contienda de
obra entre mas de 2 personas.
• Este homicidio requiere no solamente la riña sino
que esta sea tumultuaria. El termino CONFUSO que
alude dicho articulo equivale a MEZCLADO,
REVUELTO, OBSCURO, DUDOSO, DIFICIL DE
DISTINGUIR.
• EL CODIGO establece dos situaciones: 1) que no
conste el autor de muerte pero sí quienes hubieran
causado lesiones graves. 2) que no conste quien o
quienes causaron las lesiones.
CARACTERISTICAS DEL
HOMICIDIO EN RIÑA
TUMULTUARIA
• La existencia de más de dos personas que actúan
como sujetos activos y pasivos simultáneamente;
• Que en la riña los sujetos se acometan entre sí,
confusa tumultuariamente.
• Que la confusión sea de tal naturaleza que sea
imposible identificar a los responsables.
• Que no se puede establecer quien o quienes de los
contendientes causaron las lesiones que
produjeron la muerte.
HOMICIDIO CULPOSO
• Cuando el hecho causare, además lesiones a otras
personas y resultare la muerte de varias
• Es la muerte de una persona a consecuencia de la acción
realizada por otra, valiéndose de los medios especialmente
peligrosos o revelando una especial maldad o peligrosidad,
ha sido tradicionalmente castigada más severa que el
simple homicidio.
• LOS DELITOS ESPECIALES PUEDEN SER PROPIOS E
IMPROPIOS:Propios: cuando la característica especial del
autor es el fundamento de la punibilidad. Ejemplo: el delito
de prevaricato, la acción solo es delito si la realiza el sujeto
especifico puede cualquier persona cometer dicho delito.
No. En los delitos especiales IMPROPIOS: cuando la
característica especial del autor no es el fundamento de la
punibilidad sino una circunstanc ia que agrava o atenúa la
persona; ejemplo el parricidio. Todos pueden cometer un
homicidio, pero si la acción de matar es cometida por un
ascendiente o conyuge de la victima el hecho será más
grave.
Homicidios simples,
privilegiados o atenuados
• Homidio preterintencional: la produccion de un resultado
dañoso mas grave que el querido.
• El dolo de muerte aquí esta limitado o esxcluido por cuanto
no se tenia la intencion de causar la muerte.
• La muerte pudo haberse producido por exceso de los
medios utilizados.
• En la mayoria de casos se produce por causa sobrevenida.
• En el homicidio preterintencional opera en razon inversa la
tentativa del homicidio, en esta el sujeto activo queria
producir la muerte de su victima y por circunstancias ajenas
no lo consigue, en la otra aquel no queria causar la muerte
esa se produce
• HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA
• HOMICIDIO EN RIÑA TUMULTUARIA
• HOMICIDIO CULPOSO: SI LEEMOS este artìculo
primero hay homicidio culposo, sancion de dos a
cinco años. Tambien dice cuando el hecho se
causare ademas lesiones a otras personas, y
resultare la muerte se aumenta la pena. De tres a
ocho años TAMBIEN si el delito culposo se
cometiere al manejar vehiculo en estado de
ebriedad o bajo efectos efectos de drogas o
farmacos que afecte la personalidad del conductor.
• INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO
• INFANTICIDIO
• SUPOSICION DE MUERTE
• HOMICIDIOS CALIFICADOS
O AGRAVADOS
• ASESINATO: proviene de la palabra arabe ASIS
(insidia) pues se le llamaba a los miembros de la
partida de un principe del Asia Menor que se
armaban y dirigian contra los cruzados.
• Elemento fundamental, la privacion de la vida de
una persona
• La configuración de la situación de hecho puede no ser
completa con la descripción de la acción, de su
resultado o inclusive, del autor de la acción. En ese
caso los tipos penales contienen referencias a otras
circunstancias:
• A) a los medios: El carácter criminal de una acción
puede depender de que el autor haya utilizado un
medio determinado para la comisión del delito: asi
ocurre por ejemplo en el delito de Estafa. Art. 263
• B) Al Lugar, existen también referencias al lugar en el
que debe haberse realizado la acción, con frecuencia el
lugar donde se comete el hurto o el robo determina un
fundamento de agravación del delito. Art. 247 numeral
3
• C) Al objeto de la acción: en los delitos de
resultado de lesión y de peligro se hace referencia,
por lo general, el objeto de la acción, es decir, al
objeto material sobre el que debe haber recaido la
acción que debe haber sido puesto en peligro por la
misma, el objeto de la acción debe diferenciarse
cuidadosamente del bien juridcio protegido. En los
delito de lesión y de peligro, la lesión del bien
jurídico tiene lugar mediante la lesión de un objeto.
Ejemplo el delito de daño. Art. 278
• C) al momento de la acción: en ocasiones la acción
debe haber sido realizada en un momento
determinado que tanto puede ser la razón de la
incriminación como de la agravación del hecho. Art.
129
EL ABORTO
• Los antiguos romanos no vieron el aborto como delito, sino
como una ofensa contra la mujer, cuando era provocado por
un tercero y la mujer no lo sabia o se oponia a èl. El aborto
provocado por la propia mujer lo consideraban como un
acto libre de ella y no lo castigaban. La sancion era de
confiscacion o destierro. El còdigo de manù en la india,
regulaba regulaba el aborto obligatorio de una mujer casada
de casta elevada, si procreaba un hijo con un hombre de
casta baja, para mantener la pureza de sangre de castas
[Link] el siglo XVIII con el cirstianismo se empezò a
ver el feto dentro del vientre materno, como un ser propio,
con derechos, que debia ser protegido por la sociedad, por
consiguiente el aborto fue considerado como Delito.
DERECHO CANONICO
• Este derecho canonico diferenciaba la muerte del
feto con alma y sin ella, de seis a diez semanas
despues de la concepcion. Cuando el aborto
provocaba la muerte del feto con alma, se
castigaba con la pena de muerte. Para los que
mataban a sus hijos antes o despues del
ancimiento, los castigaban con la pena capital o la
ceguera esto era en la antigua España, era
reglamento en el fuergo juzgo. Con Beccaria se
produjo una atenuacion en las penas del aborto.
• El problema jurídico se plantea porque algunos
consideran que el interés preponderante es, en todo
caso, la vida dependiente, es decir, el feto,
convirtiendo a la mujer embarazada en simple
receptáculo de un ser superior al que deben rendirse
todos los demás intereses en juego, incluidos los de
la embarazada misma. Otros en cambio consideran
que el interés preponderante es siempre el de la
mujer embarazada, constituyendo el feto una simple
prolongación del vientre de la mujer, carente de
protección al margen de la que merece la mujer
misma. La Primera Postura coincidente la oficial de la
Iglesia Católica; la Segunda Postura conduce a una
despenalización total del aborto.
ABORTO PROCURADO 134CP
• Aquí prevista es aquella en la cual la mujer obra como
autora del delito de aborto, realizando sobre el fruto
de su embarazo las maniobras abortivas, auque no es
indispensable que la mujer opere sola, cuando la
ejecucion de los actos tipicos principales han estado a
cargo de un tercero. Pero no se descarta que la mujer
cuente con complica.
• LA ACCION CONSISTE: en la realizacion en forma
independiente de cualquiera de los siguientes
presupuestos: 1) Que la mujer cause su propio aborto
• 2) Que la mujer permita que otra persona le cause el
aborto; 3) o bien que lo haga impulsada por una
indudable alteracion psiquica, derivada de su estado.
ELEMENTOS DEL TIPO
Verbo Rector: Causar, consentir, hacer
Sujeto Activo: la madre
Sujeto Pasivo: La madre y el feto
Bien Juridico Tutelado: La vida Intra Uterina dependiente
Elemento Interno: Dolo o Culpa de provocar la muerte del
feto.
Elemento Material: Aborto Causado por la Mujer, o bien
consienta que otra persona se lo cause.
Por su duracion: Instantaneo.
Aborto con o sin
consentimiento 135cp
• Aquí supone un doble atentado: contra la vida del que va ha
nacer (nasciturus) y contra la vida de la madre. Porque falta
el consentimiento tanto cuando se realiza el aborto sin
contar con la mujer sea porque se haya inconsiente o
porque se el engaña.
• Aquí solo varia el elemento Material del delito anterior:
• Que es causar el aborto con o sin consentimiento de la
mujer o empelando violencia, amenaza o engaño.
Aborto Calificado, 136cp
• Inicia el tipo penal Si a consecuencia del aborto
consentido..resultare la muerte de la mujer.
• Únicamente la muerte de la mujer agrava el aborto, las
lesiones, cualquiera que sea su naturaleza, producidas en
el cuerpo de ella por las maniobras abortivas. Queda
absorbida por el delito de aborto consumado o tentado.
• Cuando el aborto fue el medio de que se valió el agente
para matar a la mujer
• Verbo Rector: causar, matar
• Sujeto Activo: Cualquiera que cause el aborto
• Sujeto Pasivo: El feto y la Madre
• BJTutelado: La vida, tanto de la madre como del producto
de la concepción.
ABORTO TERAPEUTICO137
• Este Delito no es punible. La necesidad del Aborto debe
medirse en funcion de las circunstancias del caso
concreto, no en abstracto. Debe tenerse en cuenta el
criterio de la mujer embarazada- un ejemplo que seria
absurdo que a una mujer aquejada de una cardiopatia
grave o de una depresion profunda se le negara el
derecho de abortar por estimar el medico que no es
necesario el aborto. Solo la mujer embarazada puede
prestar el consentimiento para que se realice este aborto,
• El sujeto activo es el Medico; Verbo Rector. Practicar;
Sujeto Pasivo el feto y la madre; Elemento Interno
Inexistencia de voluntad o intencion; Elmento Material:
practicar el aborto para salvarle la vida a la madre . El
hecho no es punible
