RECURSOS

Marcos David Olivos Silva

4to año - 2023
UNIDAD I
CUESTIONES GENERALES
 ETIMOLOGÍA Y CONCEPTO DE
RECURSO
• ETIMOLOGÍA: Significa regreso al punto de partida. Jurídicamente, la palabra
denota el medio para recorrer nuevamente el proceso.
• CONCEPTO: “Acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación
para actuar, mediante el cual se impugna una resolución judicial no
ejecutoriada, dentro del mismo proceso en que se pronunció, solicitando su
revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su
pronunciamiento”.
• “Medio técnico que ejerce una parte dentro del proceso en que se dictó una resolución, que
no ha alcanzado el carácter de firme o ejecutoriada, para la impugnación y subsanación de
los errores que ella eventualmente pueda adolecer, dirigido a provocar la revisión de la
misma, ya sea por el mismo juez que la dictó o por otro de superior jerarquía”.
• ¿Único mecanismo de impugnación?
 ELEMENTOS DE LOS
RECURSOS
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD: La existencia del recurso debe ser
prevista por el legislador, determinando el tribunal competente que
conocerá del mismo y el procedimiento que debe seguirse para su
resolución.
• Art. 352 CPP.
• ACTO JURÍDICO PROCESAL DE PARTE O QUIEN TENGA
LEGITIMACIÓN: Es un acto jurídico procesal esencialmente unilateral,
exclusivo de quien ha formado parte del proceso.
• Excepcionalmente, se admite la titularidad a quien habría podido ser parte (en
material civil los terceros del art. 24 CPC, en materia penal la víctima según art. 352
(109) CPP).
 ELEMENTOS DE LOS
RECURSOS
• EXISTENCIA DE AGRAVIO: Se requiere de la existencia de un perjuicio para
el recurrente, que se materializa cuando hay diferencia entre lo pedido al juez
y lo que éste resuelve. Se debe analizar la parte dispositiva del fallo.
• Agravio objetivo y subjetivo, ¿cuál importa?
• Art. 751 CPC.
• RESOLUCIÓN JUDICIAL NO EJECUTORIADA: El recurso se debe
interponer dentro del mismo proceso en que se dicta la resolución recurrida,
antes de que éste se agote.
• Concepto de resolución firme o ejecutoriada. Conceptos de cosa juzgada formal, de
preclusión y de certeza jurídica.
• Se trata de una nueva fase del proceso, nunca de un nuevo proceso.
 ELEMENTOS DE LOS
RECURSOS
• REVISIÓN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA: El
objetivo del recurso es eliminar el agravio ocasionado al
recurrente, y ello se logra mediante la reforma de la
resolución judicial.
• Revocación o enmienda: Se han cumplido todos los
requisitos legales en la resolución, pero no resuelve de
forma justa el conflicto. Recurso de apelación.
• Nulidad o invalidación: En la resolución no se han
cumplido todos los requisitos legales. Recurso de nulidad.
 FUNDAMENTO DEL DERECHO A
RECURRIR
• “No hay justicia infalible ni exenta de errores y los recursos procesales
ayudarían a evitar una justicia errónea o arbitraria”.
• FUNDAMENTO OBJETIVO: La justicia es impartida por seres humanos. Los
seres humanos son esencialmente falibles.
• FUNDAMENTO SUBJETIVO: Necesidad de reclamo del justiciable cuando
disienten de las razones de una decisión que le causa agravio.
• FINALIDAD:
• Velar por la justa composición del conflicto cuando hay error en una resolución judicial.
• Satisfacer la necesidad de reclamo frente a una resolución perjudicial.
• Incentivo al juez para realizar su función de forma adecuada y con buen desempeño.
 FUNDAMENTO DEL DERECHO A
RECURRIR: DERECHO AL RECURSO
• No hay consagración expresa, pero doctrina y jurisprudencia
son contestes: Un sistema racional de justicia debería permitir
que lo que decida un juez pueda ser revisado por otro tribunal.
Es una garantía auxiliar de otros derechos: Motivación,
contradicción, derecho a defensa.
• ¿Dónde se contiene? Debido proceso vs. Tutela judicial
efectiva.
• Art. 8° N° 2 CADH y 14.5 PIDCYP: Recurso ordinario, accesible y eficaz que
permita un examen o revisión integral del fallo recurrido (cuestiones fácticas,
probatorias y jurídicas), al alcance de toda persona condenada y que respete las
garantías procesales mínimas (Caso Norín Catriman y Otros vs. Chile).
 FUNDAMENTO DEL DERECHO A
RECURRIR: DERECHO AL RECURSO
• Alcances del derecho a recurso:
• No exige un recurso específico.
• No se infringe al no contemplarse un recurso para todas las resoluciones, ¿cuál?
• No se ve afectado por limitaciones que imponga el legislador.

• Consecuencias:
• Se debe cuidar su regulación, evitando requisitos desproporcionales u obstaculizadores.
• Los tribunales deben interpretar favorablemente sus requisitos de admisibilidad.
• Impugnabilidad de las resoluciones judiciales como regla general.
• Vinculación con la motivación de las resoluciones judiciales.
• Defectos no esenciales del escrito del recurso no debiera afectar su admisibilidad.
 FUENTES DE LOS RECURSOS
• Constitución Política de la República (CPR):
• Fuente directa: Protección, Amparo, Reclamación por privación de
nacionalidad, requerimiento de inaplicabilidad, requerimiento de
inconstitucionalidad.
• Fuente indirecta: Normas vinculadas a la institución general de los recursos.
• Arts. 5°, 7°, 8°, 19 N° 3, 76.

• Código Orgánico de Tribunales (COT):

• Fuente directa: Recurso de queja. Art. 545.
• Fuente indirecta: Regulación de los tribunales competentes.
 FUENTES DE LOS RECURSOS
• Código de Procedimiento Civil (CPC):
• Fuente directa: Aclaración, rectificación o enmienda, reposición,
apelación, hecho, casación en el fondo y en la forma, revisión.
• Código Procesal Penal (CPP):
• Fuente directa: Reposición, apelación, nulidad, revisión.
• Código del Trabajo: Apelación, nulidad, unificación de
jurisprudencia.
• Derecho de Familia: Rigen las reglas de CPC con
algunas variaciones.
 PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE
RECURSOS CHILENO
• “Principios orientadores del sistema regulatorio que rige los principios en el
ordenamiento nacional”.
• PRINCIPIO JERÁRQUICO: Permite determinar el tribunal competente para conocer
de un recurso. Concepto de superior jerárquico.
• Excepciones: Reposición, aclaración, rectificación o enmienda, nulidad.
• PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA: Permite determinar el grado de conocimiento
del tribunal que conoce del recurso. Concepto de instancia.
• Excepciones: Nuevo proceso penal (doble conformidad).
• PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN: Extinción de la facultad de recurrir cuando transcurre
el plazo establecido y extinción de la facultad de recurrir cuando se decanta por un
medio de impugnación, se incurre en error o se vislumbra un nuevo vicio
(consumación).
 PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE
RECURSOS CHILENO
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Es el legislador quien determina el sistema
de recursos y su regulación.
• PRINCIPIO DISPOSITIVO: El recurso es un acto de parte, no una
actuación de oficio del tribunal.
• Las partes no están obligadas a interponerlo.
• La competencia del tribunal queda delimitada por las pretensiones del recurrente.
• Posibilidad de renuncia y desistimiento.
• P. PROHIBICIÓN REFORMATIO IN PEIUS: La resolución que se
pronuncia sobre un recurso no puede perjudicar aún más al recurrente, a
menos que ambas partes hayan recurrido.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
RECURSOS
• I.- SEGÚN SU FUENTE:
• 1.- Recursos constitucionales: Aquellos que se encuentran previstos directamente en
la CRP. Ej.: Amparo, protección.
• 2.- Recursos legales: Aquellos que se encuentran previstos solamente en la ley. Ej.:
Apelación, nulidad, reposición.
• II.- SEGÚN LA CANTIDAD DE RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE
PROCEDE:
• 1.- Ordinarios: Aquellos que proceden respecto de la mayoría de las resoluciones
judiciales. Ej.: Apelación en proceso civil, reposición.
• 2.- Extraordinarios: Aquellos que proceden respecto de ciertas y determinadas
resoluciones judiciales. Ej.: Casación en fondo y forma, nulidad, apelación en proceso
penal.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
RECURSOS
• III.- SEGÚN SI TIENE CAUSALES DE INTERPOSICIÓN:
• 1.- Ordinarios: Aquellos en los que el legislador no ha contemplado causales
específicas para su procedencia, bastando el perjuicio. Ej.: Apelación, reposición.
• 2.- Extraordinarios: Aquellos en los que el legislador establece causales específicas
para su procedencia, no bastando el perjuicio. Ej.: Casación en fondo y forma, nulidad.
• Concepto de derecho estricto.
• IV.- SEGÚN LA FINALIDAD PERSEGUIDA:
• 1.- De enmienda: Aquellos que buscan la revocación o modificación de la resolución
impugnada que causa perjuicio.
• 2.- De nulidad: Aquellos que buscan la invalidación de la resolución impugnada por la
concurrencia de la causal prevista por el legislador.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
RECURSOS
• V.- SEGÚN EL TRIBUNAL ANTE EL QUE SE INTERPONE Y AQUÉL
QUE CONOCE:
• 1.- De retractación: Aquellos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que él mismo los falle. Ej.: Aclaración, rectificación o enmienda,
reposición.
• 2.- De reforma: Aquellos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que falle el superior jerárquico. Ej.: Apelación, nulidad.
• 3.- Per saltum: Aquellos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución, para que falle per saltum el tribunal inmediatamente superior al jerárquico.
Ej.: Nulidad del art. 373 CPP.
• 4.- Categoría: Aquellos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley
señala para el conocimiento del mismo. Ej.: Queja, revisión, hecho.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
RECURSOS
• VI.- SEGÚN EL EFECTO QUE PRODUCE SU INTERPOSICIÓN:
• Sólo efecto devolutivo: El efecto devolutivo es aquel que confiere
competencia a un tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución
impugnada, para que conozca y se pronuncie acerca del recurso interpuesto.
Sin embargo, mientras el superior conoce NO afecta la ejecución de la
resolución. Concepto de resolución que causa ejecutoria.
• Ambos efectos: El efecto suspensivo es aquel que suspende la tramitación del
asunto e impide el cumplimiento de la resolución impugnada mientras conoce
del recurso el superior jerárquico. Concepto de resolución no ejecutoriada.
• Remedio procesal: No es posible hablar de estos efectos, pues conoce del
recurso el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.
 PROCEDENCIA, ADMISIBILIDAD Y
PROSPERABILIDAD DE LOS RECURSOS
• PROCEDENCIA: Depende de la concurrencia de presupuestos
procesales. Un recurso es improcedente:
• Cuando se interpone en contra de resoluciones no impugnables por esa vía.
• Cuando se interpone ante tribunales incompetentes.
• ADMISIBILIDAD: Depende del cumplimiento de los requisitos exigidos
por ley para la interposición de un recurso procedente. Un recurso es :
• Cuando se interpone fuera de plazo.
• Cuando no cumple con exigencias formales.
• PROSPERABILIDAD: Depende del fondo del asunto, se refiere a
pronósticos de éxito. Se vincula a la fundamentación del recurso.
 UNIDAD II
ESTUDIO PARTICULAR DE LOS RECURSOS
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia Civil: Arts. 182 a 185 y 190 CPC.
• Materia Penal: Art. 52 CPP (Aplicación supletoria del CPC).
• 2.- GENERALIDADES:
• Desasimiento del tribunal: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna
de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en alguna manera
(art. 182 CPC).
• Implica preclusión por consumación respecto del juez. Concluye su actividad jurisdiccional.
• La aclaración, rectificación o enmienda se articula como una excepción a este principio.
• Responde a razones de economía y celeridad procesal.
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 3.- CONCEPTO: Acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó una
sentencia definitiva o interlocutoria, quien actuando de oficio o a requerimiento
de alguna de las partes del proceso, procede a aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de
cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
• 4.- NATURALEZA JURÍDICA:
• A) Es un recurso: Se busca modificar una sentencia, incluyendo puntos sobre los que no
ha habido pronunciamiento o no resultan entendibles. Concepto amplio de recurso.
• B) No es recurso: Es una acción de mera declaración de certeza, un incidente.
• No cumple con los fines del recurso. No se modifica la voluntad de la resolución.
• No hay agravio.
• No hay plazo para su ejercicio y puede proceder de oficio por el tribunal.
• Procede contra sentencias ejecutoriadas.
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 5.- OBJETIVO: Busca que el sentenciador, cuando el fallo es de difícil
interpretación, aclare su sentido y alcance en forma tal que sea posible su
cumplimiento (art. 182 CPC).
• A) Aclarar puntos obscuros o dudosos: Consiste en aclarar el real sentido de la
declaración de voluntad manifestada en el fallo, haciendo coincidir lo querido con lo
expresado. Se busca corregir expresiones que inducen a error, redacción
cuestionable.
• B) Salvar omisiones: Consiste en llenar los vacíos de la sentencia en la decisión de
peticiones que se formularon por las partes. Debe tratarse de un error involuntario,
que presuponga la existencia de una declaración de voluntad previa.
• C) Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia: Consiste en corregir errores materiales
en el proceso de redacción.
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 6.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• Sólo respecto de sentencias definitivas e interlocutorias (art. 182 CPC).
• Respecto de autos y decretos, lo usual es acudir a las facultades
correctoras de oficio para subsanar errores durante la tramitación del
proceso (art. 84 CPC).
• 7.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• A) De oficio por el Tribunal: Sólo rectificar errores (Tenor literal +
Carácter excepcional: P. de desasimiento + P. de pasividad). Art. 184 CPC.
• B) A petición de parte.
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 8.- OPORTUNIDAD:
• A) De oficio por el Tribunal: 5 días desde la primera notificación (art. 184 CPC).
• B) A petición de parte: No hay plazo legal.
• Fundamento: No se pretende alterar lo resuelto, no se atenta contra la cosa juzgada.

• 9.- TRIBUNAL ANTE EL QUE SE INTERPONE EL RECURSO:

• Mismo tribunal que dicta la resolución “recurrida” (art. 182 CPC).
• 10.- TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO:
• Mismo tribunal que dicta la resolución “recurrida”.
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 11.- TRAMITACIÓN (art. 183 CPC):
• Se presenta la solicitud por escrito.
• El tribunal puede adoptar una de las siguientes decisiones:
• Resolver de plano el recurso (pronunciarse sin más trámite).
• Darle tramitación incidental (oír a la otra parte).

• 12.- EFECTOS:
• Interpuesta la solicitud, el tribunal puede o no –privativamente- suspender la
tramitación del procedimiento o la ejecución de la sentencia (art. 183 CPC).
• La interposición de este recurso no afecta ni se ve afectada por la interposición
de otros recursos (arts. 185 y 190 CPC).
I.- ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN
O ENMIENDA
• 13.- RECURSOS CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE
FALLA LA ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O
ENMIENDA:
• La resolución en la que se efectuó la aclaración, rectificación o
enmienda, sea que el tribunal hubiere actuado de oficio o a
petición de parte, es apelable “en todos los casos en que lo sería
la sentencia a que se refiera, con tal que la cuantía de la cosa
declarada, agregada o rectificada admita el recurso” (art. 190
CPC).
• En materia civil, la cuantía debe ser igual o superior a 10 UTM
(art. 45 N° 2 a) COT).
 II.- REPOSICIÓN
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia Civil: Arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC.
• Materia Penal: Arts. 362 y 363 CPP + Arts. 352 a 361 CPP.
• 2.- GENERALIDADES:
• Es el recurso de mayor utilización en materias civiles, pues por su intermedio
en procedimientos escritos, de lato conocimiento y fragmentados, se pueden
corregir los errores o vicios de tramitación del procedimiento.
• En materia penal, muchas veces es el único remedio para impugnar razones de
mérito de resoluciones que se dictan durante el procedimiento, atendida la
oralidad, concentración e inmediación que caracteriza estos procedimientos.
 II.- REPOSICIÓN
• 3.- CONCEPTO: “Acto jurídico procesal de impugnación
que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene
por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la
resolución recurrida, que la modifique o deje sin efecto”.
• 4.- NATURALEZA JURÍDICA:
• Es un recurso.
• Es un remedio o un incidente (postura minoritaria).
 II.- REPOSICIÓN
• 5.- CARACTERÍSTICAS:
• Recurso legal.
• Recurso ordinario por las resoluciones contra las que procede y causal
de procedencia.
• Recurso de enmienda.
• Recurso de retractación o no devolutivo.
• Recurso – Remedio procesal.
• Es el único medio de impugnación de resoluciones que representa un
control de carácter horizontal.
 II.- REPOSICIÓN
• 6.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• A) En materia civil:
• Autos y decretos (art. 181 CPC).
• Excepcionalmente, ciertas sentencias interlocutorias:
• Resolución que recibe la causa a prueba.
• Resolución que cita a las partes a oír sentencia.
• Resolución del tribunal ad quem que declara inadmisible una apelación.
• Resolución que declara inadmisible el recurso de casación.

• B) En materia penal:
• Autos, decretos y sentencias interlocutorias (arts. 362 y 363 CPP).
 II.- REPOSICIÓN
• 7.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• Parte agraviada con la resolución pronunciada por el tribunal.
• 8.- OPORTUNIDAD:
• A) En materia civil:
• Reposición especial: Aquella que procede excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. El plazo es
de 03 días.
• Reposición ordinaria: Aquella que procede contra autos y decretos, sin hacerse valer nuevos
antecedentes. El plazo es de 05 días.
• Reposición extraordinaria: Aquella que procede contra autos y decretos, haciéndose valer nuevos
antecedentes. No hay plazo de interposición (art. 181 CPC).
• Ámbito de aplicación: Sólo en materia civil y respecto de autos y decretos.
• Concepto de nuevos antecedentes: Hecho que produce consecuencias jurídicas, existente pero desconocido por el
tribunal (CS).
• Inexistencia de plazo legal: Se asimila la institución a los incidentes, por lo que debería interponerse tan pronto
como se tome conocimiento de los nuevos antecedentes, sin realizar nuevas gestiones en el procedimiento
(Jurisprudencia).
 II.- REPOSICIÓN
• 8.- OPORTUNIDAD:
• B) En materia penal:
• Resoluciones dictadas fuera de audiencia: El plazo es de 03 días.
• Resoluciones dictadas en audiencia: La reposición debe interponerse TAN PRONTO como se
dictare, y siempre que no haya precedido debate. Concepto de instante.

• 9.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:

• Debe interponerse por escrito, conforme a las reglas de tramitación electrónica y necesita:
• Requisitos comunes a todo escrito.
• Mención de la resolución que se impugna.
• Fundamentos fácticos y/o jurídicos.
• Peticiones concretas (enmienda o modificación).
• Excepción: Reposición verbal respecto de audiencias dictadas en audiencias en materia penal.
 II.- REPOSICIÓN
• 10.- TRIBUNAL ANTE EL QUE SE INTERPONE EL
RECURSO:
• Mismo tribunal que dicta la resolución recurrida (arts. 181 CPC y
362 y 363 CPP).
• 11.- TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO:
• Mismo tribunal que dicta la resolución recurrida (arts. 181 CPC y
362 y 363 CPP).
 II.- REPOSICIÓN
• 12.- TRAMITACIÓN:
• A) En materia civil:
• Reposición especial: ¿Cuál es la tramitación? La reposición contra la resolución que recibe la causa
a prueba se puede resolver de plano o conforme a las reglas de los incidentes (art. 319 CPC).
• Reposición ordinaria: Se resuelve de plano (art. 181 CPC). Lo anterior, puesto que no se hacen valer
nuevos antecedentes, constando todos ya en el proceso (art. 89 CPC).
• Reposición extraordinaria: No hay texto expreso. Se tramita conforme a las reglas de los incidentes,
pues se hacen valer nuevos antecedentes.
• B) En materia penal:
• Reposición contra resolución dictada fuera de audiencia: Por regla general se resuelve de plano, a
menos que la complejidad del asunto aconseje oír a los demás intervinientes. Es decisión facultativa
del juez (art. 362 CPP).
• Reposición contra resolución dictada dentro de audiencia: Verbalmente, de inmediato.
 II.- REPOSICIÓN
• 13.- EFECTOS:
• A) En materia civil:
• Reposición especial: La interposición del recurso suspende la ejecución de la resolución que recibe la causa
a prueba (arts. 319 y 320 CPC). ¿Cuál es el efecto en los demás recursos de esta clase?
• Reposición ordinaria: La interposición del recurso suspende la ejecución de la resolución recurrida (art.
181 CPC). Hay debate sobre esta circunstancia.
• Reposición extraordinaria: La interposición del recurso suspende la ejecución de la resolución recurrida
(art. 181 CPC)
• B) En materia penal:
• Reposición contra resolución dictada fuera de audiencia: La interposición del recurso NO suspende la
ejecución de la resolución recurrida, a menos que proceda también contra dicha resolución apelación en
ambos efectos (art. 362 CPP). Para que opere la excepción, se exigiría que la apelación se interponga.
• Reposición contra resolución dictada dentro de audiencia: La interposición del recurso NO suspende la
ejecución de la resolución recurrida.
 II.- REPOSICIÓN
• 14.- FALLO DEL RECURSO Y RECURSOS QUE PROCEDEN:
• A) En materia civil:
• Resolución que acoge el recurso de reposición:
• Parte que presenta la reposición: No puede recurrir, puesto que no habría agravio.
• Parte que no presenta la reposición: Se entiende que se podría por interpretación a contrario
sensu del art. 181 CPC, junto al P. de bilateralidad de la audiencia.
• Problema por la procedencia de la apelación, ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la resolución
que acoge la reposición?
• Primera tesis: La resolución mantiene la naturaleza jurídica de la resolución contra la que se
interpuso la reposición. Sería un auto o decreto y no sería apelable (art. 188 CPC).
• Segunda tesis: La resolución es un auto o decreto. No sería apelable (art. 188 CPC). Prohibición
jurisprudencial de la reposición sobre la reposición.
• Tercera tesis: La resolución es una sentencia interlocutoria y sería apelable. Tesis no admisible por
art. 158 CPC, pues la reposición NO es un incidente (CS).
 II.- REPOSICIÓN
• 14.- FALLO DEL RECURSO Y RECURSOS QUE PROCEDEN:
• Resolución que rechaza el recurso de reposición:
• Parte que presenta la reposición:
• No puede recurrir, por norma expresa (art. 181 CPC).
• Si interpuso apelación subsidiaria, se dará tramitación a ésta.
• Si no interpuso apelación subsidiaria siendo posible, precluye su derecho a interponerla con
posterioridad (arts. 188 y 319 CPC y art. 362 CPP).
• Parte que no presenta la reposición: No puede recurrir, porque no hay agravio.

• B) En materia penal:
• La apelación contra la resolución que falla un recurso de reposición sólo procederá si
aquella fue dictada por un juez de garantía, y sólo en los casos que la ley lo contemple
expresamente.
 III.- APELACIÓN
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia civil: Título XVIII del Libro I, arts. 186 a 230 CPC. Hay otras normas en el
CPC que regulan también la apelación (arts. 160, 692, 307, 319, 326, etc.).
• Materia penal: Títulos I (Disposiciones generales) y III (Recurso de apelación) del
Libro III CPP. Hay también otras normas en el CPP que regulan la apelación (149,
247, etc.).
• 2.- GENERALIDADES:
• Constituye la materialización del principio de doble instancia: Aquel en virtud del
cual se persigue que un conflicto sea visto en dos oportunidades por dos tribunales.
• La segunda instancia se justifica por la necesidad de evitar la falibilidad humana.
 III.- APELACIÓN
• 2.- GENERALIDADES:
• Críticas a la segunda instancia:
• Si la resolución de un asunto ofrece mayor garantía de seguridad y acierto por el
conocimiento de dos tribunales, ¿por qué no tres?
• Si la existencia de tribunales de segunda instancia se justifica por su mayor
experiencia y conocimiento, ¿por qué no encomendarles directamente el asunto?
• La segunda instancia atenta contra la inmediación, oralidad, concentración y
continuidad como principios orientadores de ciertos procedimientos.
• La existencia de doble instancia supone mayores gastos económicos y administrativos.
• La existencia de segunda instancia, sus gastos y demoras, desincentiva el acceso a la
justicia.
 III.- APELACIÓN
• 3.- CONCEPTO: “Acto jurídico procesal de la parte agraviada por la dictación de una
resolución judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dictó que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico, con el objeto de que éste la
enmiende conforme a Derecho”.
• 4.- CARACTERÍSTICAS:
• Recurso legal.
• Recurso ordinario por las resoluciones contra las que procede (salvo en materia penal) y causal de
procedencia.
• Recurso de enmienda.
• Recurso de reforma.
• Constituye la segunda instancia en la legislación chilena (implicancias).
• Recurso vinculante: Se requiere su interposición para presentar otros recursos.
• Recurso renunciable (expresa o tácticamente) y desistible.
 III.- APELACIÓN
• 5.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• A) En materia civil:
• Sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo norma en contrario (art. 187 CPC).
• Por regla general, autos y decretos no son apelables (art. 189 CPC), a menos que -y siempre en forma
subsidiaria-:
• Alteren la substanciación del procedimiento (conferir traslado en juicio sumario debiendo citar a comparendo).
• Recaigan sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley (ordenar la consulta de una S. definitiva).

• B) En materia penal:
• Dictadas por juez de garantía (art. 370 CPP):
• Cuando pusieren término al procedimiento, hicieron imposible su prosecución o lo suspendieren por más de 30 días.
• Cuando la ley lo señale expresamente.
• Dictadas por TOP: Por regla general, sus resoluciones son inapelables (art. 364 CPP).
 III.- APELACIÓN
• 6.- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN:
• Cuantía del asunto:
• Causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM.
• Causas penales en procedimiento simplificado.
• Naturaleza del asunto:
• Casos en que expresamente se declara que no procede la apelación (en materia civil, la resolución
que rechaza una reposición; en materia penal, art. 132 Bis).
• Instancia en que se dicta la resolución:
• Las resoluciones de segunda instancia son inapelables, salvo excepciones (art. 209 CPC).
• Tribunal que pronuncia la resolución:
• Las resoluciones de la Corte Suprema son inapelables. En materia penal aplica también a las
resoluciones del TOP.
 III.- APELACIÓN
• 7.- CAUSAL QUE FUNDAMENTA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO:
• Couture: “Entre el agravio y el recurso media la misma diferencia que entre la
enfermedad y el remedio”.
• La causal genérica en el recurso de apelación es el agravio, que se genera con
motivo de no haber obtenido la parte que impugna todo lo que pretendía
dentro del proceso.
• Tener presente artículos 751 CPC y 352 CPP.
• No se exige agravio o perjuicio mínimo.
• El agravio se encuentra en la parte resolutiva o dispositiva de la resolución.
• Lo relevante siempre es el agravio subjetivo experimentado. Determina la competencia del
tribunal.
 III.- APELACIÓN
• 8.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• Ser parte en el proceso: No sólo los intervinientes principales, sino también los que
han participado como terceros en el procedimiento.
• Haber sufrido un agravio: Estar a lo dicho.
• 9.- OPORTUNIDAD:
• A) En materia civil:
• Regla general: 05 días (art. 189 CPC).
• Sentencia definitiva: 10 días (art. 189 CPC). ¿Justificación?
• Apelación subsidiaria de la reposición: 03 días.
• B) En materia penal:
• Regla general: 05 días.
• Hipótesis art. 149 CPP: De inmediato, en la misma audiencia.
 III.- APELACIÓN
• 10.- FORMA DE INTERPOSICIÓN (ART. 189 CPC):
• A) En materia civil:
• Debe interponerse por escrito, conforme a las reglas de tramitación electrónica.
• Requisitos comunes a todo escrito.
• Mención de la resolución que se impugna.
• Fundamentos fácticos y jurídicos. ¿Fundamentación abundante o somera?
• Entregar motivos y razones, efectuar una crítica concreta y razonada (p. 173 Maturana y Mosquera).
• Realizar afirmaciones genéricas, remitirse a otros escritos o fallos, expresar meda disconformidad.
• Peticiones concretas (enmienda y posterior consecuencia/reemplazo). Relevancia por competencia y
P. Bilateralidad.
• B) En materia penal:
• Por regla general, se debe interponer por escrito con los mismos requisitos que en materia civil.
• Excepcionalmente, se puede apelar verbalmente por el MP la resolución que resuelve la solicitud de
PP (art. 149 CPP).
 III.- APELACIÓN
• 11.- TRIBUNAL ANTE EL QUE SE INTERPONE EL
RECURSO:
• Debe interponerse ante el mismo tribunal que dicta la resolución
que se pretende impugnar (arts. 196 y 203 CPC; art. 365 CPP).
• 12.- TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO:
• El recurso de apelación es conocido por el superior jerárquico de
aquel tribunal que dicta la resolución impugnada.
• Manifestación de la regla del grado o jerarquía (art. 110 COT).
 III.- APELACIÓN
• 13.- TRAMITACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA:
• A) Examen de admisibilidad:
• Interpuesto un recurso, el tribunal debe realizar un primer examen de admisibilidad (art. 201 CPC), en
que se evalúa:
• Si la apelación resulta procedente respecto de la resolución impugnada.
• Si la apelación se interpuso dentro de plazo.
• Si la apelación contiene los fundamentos de hecho y de derecho.
• Si la apelación contiene peticiones concretas.
• NOTA. Se trata de un control formal sobre estos requisitos. NO se evalúa el fondo del asunto.
• B) Decisión de concesión o denegación:
• Si el tribunal estima que no se cumple con todos estos requisitos, dictará una resolución en que se
deniega el recurso de apelación por ser improcedente o inadmisible, en su caso.
• Si el tribunal estima que el recurso cumple con los requisitos enunciados, concederá el recurso para
ante el tribunal superior jerárquico mediante resolución.
• Contra esta resolución procede recurso de hecho y, en ciertos casos, recurso de reposición.
 III.- APELACIÓN
• 13.- TRAMITACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA:
• C) Notificación de la resolución que concede el recurso:
• Se realiza por el estado diario (art. 50 CPC).
• D) Remisión del proceso al tribunal ad quem:
• Practicada la notificación de la resolución que concede el recurso, el
tribunal ad quo deberá remitir electrónicamente copia fiel de la
resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes que
fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste (art.
197 CPC).
• Se trata de una carga que pesa sobre el tribunal ad quo.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• A) Primeras actuaciones:
• Recibidos los antecedentes, el secretario del tribunal debe asignar un número de ingreso o ROL.
• Luego, procederá a formar un cuaderno electrónico separado cuando el recurso se concede en ambos
efectos, o continuará tramitando en la carpeta electrónica de primera instancia, si el recurso se concede en
el sólo efecto devolutivo.
• Finalmente, se debe certificar en la carpeta electrónica la fecha del ingreso del recurso (art. 200 CPC).
• B) Examen de admisibilidad del recurso (arts. 213 y 214 CPC):
• El tribunal ad quem debe proceder de oficio a realizar un nuevo examen de admisibilidad. Las partes
igualmente pueden solicitar esta declaración.
• Los aspectos que se deben revisar son los mismos que examinó el tribunal ad quo.
• Con el mérito de este examen, el tribunal ad quem puede:
• Declarar improcedente o inadmisible el recurso de plano.
• Mandar traer los autos en relación para discutir la admisibilidad del recurso.
• Declarar admisible el recurso.
• La resolución que dicta el tribunal ad quem es susceptible de recurso de reposición dentro de 3° día.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• C) Decisión sobre resolución en cuenta o previa vista de la causa
(arts. 199 y 214 CPC):
• Declarado admisible un recurso, la tramitación que se dará depende de la
naturaleza de la resolución impugnada:
• Sentencia definitiva: El tribunal ad quem ordenará que se traigan los autos en
relación. En otras palabras, se resuelve previa vista de la causa.
• Otras resoluciones: Hay que distinguir:
• Cualquiera de las partes pide alegatos dentro del plazo de 05 días desde la certificación de
ingreso del recurso: El tribunal ad quem ordenará traer los autos en relación.
• Ninguna de las partes pide alegatos: El Presidente del tribunal ad quem ordenará dar
cuenta respecto del recurso y distribuirá la causa entre las distintas salas de
funcionamiento del tribunal (salvo que se hubiera otorgado orden de no innovar).
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• D) Tramitación previa a la resolución del recurso (eventual):
• Si el recurso llega a requerir tramitación previa, ésta corresponde a la
Sala Tramitadora, que es la 1° Sala cuando la Corte tiene más de una
en funcionamiento.
• La Sala Tramitadora conoce de estos asuntos previos en cuenta.
• La Sala Tramitadora resuelve estos asuntos por resoluciones dictadas
con la concurrencia de todos sus miembros, salvo providencias de
mera substanciación.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.1) Resolución EN CUENTA:
• La cuenta es el informe del recurso que realiza el secretario o relator del
tribunal ad quem ante la sala que finalmente conocerá del recurso, previo
sorteo realizado por el Presidente del tribunal.
• Las Cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que se ven en cuenta.
• Efectuado este informe, la Corte estará en condiciones de llegar a acuerdos
para resolver el recurso de apelación.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• La vista de la causa de la causa está constituida por una serie de actos jurídicos que en su conjunto reciben
esa denominación. Estos actos son:
• Notificación del decreto que manda traer los autos en relación: A partir de este momento el asunto
queda “en estado de table”, es decir, en condiciones de ser resuelto.
• Fijación de la causa en tabla: La tabla es una especie de cartel –actualmente electrónico- en que se
contiene la individualización de las causas cuya vista se realizará tal o cual día.
• Corresponde al Presidente de la Corte formar la tabla para la semana siguiente, el último día hábil de cada semana.
Si la Corte tiene varias salas, se distribuyen las causas por sorteo, salvo causas radicadas.
• Por regla general, las causas se agregan a la tabla según el orden de conclusión de su tramitación (art. 162 CPC).
• Excepcionalmente, hay causas que gozan de preferencia: Las enumeradas en los arts. 162 y 165 CPC y aquellas que
la Corte fundada en circunstancias calificadas decida darles preferencia. Hay otros casos (ej. art. 192 CPC).
• Instalación del tribunal ad quem: La vista de la causa debe hacerse el día y en el orden establecido por
la tabla, para cuyo efecto es necesario que previamente se instale el tribunal.
• Se trata del llamado a integración del tribunal que conocerá del recurso, lo que efectúa el Presidente de la Corte.
De la instalación debe levantarse un acta que refleje la integración del tribunal.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• NOTA. Suspensión de la vista de la causa (art. 165 CPC):
• Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de
En materia otro pleito pendiente del día anterior.
penal, para la
• Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia.
suspensión de
la vista no • Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el pleito.
proceden las• Por muerte del cónyuge o conviviente civil o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
causales N° 1, defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista
5, 6 y 7. Hay
• Por solicitarlo alguna de las partes (2) o pedirlo común acuerdo los procuradores o los abogados de
regla especial ellas (1): Impuesto.
en causas con
• Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro
privados de tribunal. pendiéndose las demás, según las circunstancias; y
libertad (art.
• Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que sea
357 CPP). estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• El anuncio: Tiene dos implicancias:
• Las causas que se ordene tramitar, las que se suspendan y las que por cualquier motivo no se
verán (Ej.: Falta de tiempo), deben ser anunciadas antes de comenzar la relación de las
demás.
• Llegado el momento de la vista de la causa, se anunciará ese hecho colocándose en un lugar
visible el N° de dicha causa, que se mantendrá hasta que se pase al próximo asunto.
• NOTA. Los abogados que deseen hacer uso de su derecho a alegar deben anunciarse,
indicando el tiempo que durará aproximadamente su alegato. Este anuncio se puede
realizar:
• Por escrito, 24 horas antes de la audiencia respectiva.
• Personalmente o por medio de procurador, ante el relator de la causa antes del inicio de la
audiencia.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• La relación: Anunciada la causa, se procede a la relación en presencia de los abogados
que asisten y se han anunciado para alegar.
• Una vez comenzada la relación, no se permite el ingreso a los abogados.
• Los ministros pueden formular consultar al relator, mismas que no les inhabilitan.
• La relación comprende:
• Prevención de nombres de ministros que no figuran en el acta de instalación.
• Prevención de todo vicio u omisión sustancial que note en el proceso (la causa quedará en
trámite).
• Prevención de las faltas o abuso que puedan dar lugar a sanciones disciplinarias.
• Relación propiamente tal, esto es, exposición oral y sistemática para informar
suficientemente al tribunal sobre el asunto que debe resolverse.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• Los alegatos: Son las defensas orales que pueden realizar los abogados que hayan asistido a la vista de la
causa y se hayan anunciado para alegar, una vez concluida la relación.
• Sólo puede alegar un abogado por cada parte. Los postulantes en práctica también pueden anunciarse para alegar.
• Se inicia por el recurrente (si son varios, por el que interpuso el primer recurso) para continuar con el recurrido (si
son varios, se respeta orden alfabético).
• La duración de los alegatos se limita a 30 minutos, prorrogable a solicitud de parte por el tiempo que se estime
prudente.
• Durante los alegatos, el presidente de la sala puede invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a
cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso.
• Concluidos los alegatos, los abogados tienen derecho a una especie de “réplica”, que NO puede abordar puntos ya
desarrollados.
• Luego de lo anterior, el tribunal puede puede formular preguntas de precisión sobre puntos de hecho o de derecho
que se consideren importantes.
• Está prohibido presentar defensas escritas o leer en dicho acto tales defensas. Al término de la audiencia, se puede
dejar minuta escrita de los alegatos.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a
230 CPC):
• Resolución del asunto: Terminada la vista de la causa, el tribunal puede
fallar de inmediato o dejar el asunto en acuerdo, en los siguientes casos:
Plazo máximo: 15 o 30
días, dependiendo de
• Cuando se decreta una medida para mejor resolver.
cuántos ministros lo
• Cuando se ordena, a petición de parte, a informar en derecho. solicitan.
• Cuando el tribunal así lo estime, para un mejor estudio de la causa.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• NOTA. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones: El arribar a una decisión por un
tribunal colegiado es complejo. Para evitar complicaciones, el COT regula normas sobre
los acuerdos:
• Personas que intervienen: Sólo quienes concurren a la vista de la causa.
• Si un juez cesa en sus funciones o está física o moralmente imposibilitado, cesa en sus
funciones.
• Si un juez fallece, es destituido o se jubila, se procede a nueva vista de la causa.
• Si un juez por enfermedad se ausenta más de 30 días, se procede a nueva vista de la
causa.
• Forma de alcanzar el acuerdo: Se vota en orden inverso a la antigüedad y se alcanza
acuerdo cuando hay mayoría sobre la parte resolutiva del fallo y, al menos, sobre algún
fundamento de hecho y/o derecho para fundar esa decisión.
 III.- APELACIÓN
• 14.- TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:
• E) Conocimiento y fallo del recurso:
• E.2) Resolución PREVIA VISTA DE LA CAUSA (arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC):
• NOTA. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones: El arribar a una decisión por un
tribunal colegiado es complejo. Para evitar complicaciones, el COT regula normas sobre los
acuerdos:
• Discordia de votos:
• Las opiniones con menos votos se van eliminando hasta que queda la que tenga mayoría legal.
• Si dos opiniones reúnen minoría de votos, se debe votar cuál se excluye.
• Formalidades posteriores al acuerdo:
• Una vez que hay acuerdo, se debe designador al juez redactor. En la práctica, hay un sistema
de turnos. Una vez aprobada la redacción, los ministros deben suscribir la sentencia.
• Se pueden consignar las razones especiales de un miembro de mayoría (prevenciones) así como
las disidencias que pudieren llegar a presentarse (disidencias).
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• A) ADHESIÓN A LA APELACIÓN (ART. 216 Y 217 CPC): Es la facultad
que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de apelación
para pedir la reforma de la sentencia en lo que la estime gravosa para él.
• NO implica estar de acuerdo con la apelación original. Es una forma de
aprovechar el procedimiento ya iniciado por una primera apelación, para
ejercer el recurso propio, por lo que sólo tiene lugar en sentencias mixtas.
• Naturaleza jurídica:
• Es una apelación accesoria: Se genera y mantiene en el proceso siempre
vinculada a la apelación original, siguiendo su destino si ésta se llega a terminar.
• Es una apelación condicionada pero independiente: Una vez materializada, pasa
a tener una existencia propia e independente, no afectándose entre sí las
apelaciones. Esta postura es la correcta.
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• A) ADHESIÓN A LA APELACIÓN (ART. 216 Y 217 CPC):
• Presupuestos de procedencia:
• Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.
• Que el recurso de apelación se encuentre pendiente.
• Que la sentencia de primera instancia cause agravio al apelado.
• Que la adhesión se practique en tiempo y forma.
• Oportunidad para adherirse a la apelación:
• En primera instancia: No se contempla esta posibilidad en tramitaciones electrónicas.
• En segunda instancia: Plazo para comparecer en segunda instancia (05 días).
• Formalidades del escrito de adhesión:
• Los mismos del recurso de apelación, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
• Tramitación de la adhesión a la apelación:
• Se sigue el mismo procedimiento regulado para el recurso de apelación.
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• A) ADHESIÓN A LA APELACIÓN (ART. 216 Y 217 CPC):
• Tramitación de la adhesión a la apelación:
• Se sigue el mismo procedimiento regulado para el recurso de apelación.
• Efectos de la adhesión a la apelación:
• Se amplía la competencia del tribunal de segunda instancia.
• Constituye una excepción al principio reformatio in peius.
• Una vez formulada sigue su propio curso, por lo que el desistimiento de la
apelación principal no le afectará.
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• B) LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA (ART. 220 CPC):
• “Art. 220 CPC: Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se
fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último caso, podrá
también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para
resolver”.
• En consecuencia, frente a cualquier incidencia, el tribunal ad quem puede decidir:
• Tramitación de plano.
• Tramitación incidental: En este caso, puede además decidir si resolverá en cuenta o previa vista de la
causa.
• Recursos contra la resolución que resuelve el incidente:
• Si la resolución es un auto, procede reposición conforme a las reglas generales.
• Si la resolución es una S.I., no procede reposición, salvo:
• Resolución que declara inadmisible el recurso de apelación (art. 201 CPC).
• En ningún caso procede apelación respecto de incidentes en segunda instancia (art. 210 CPC).
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• B) LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA:
• Premisa: La segunda instancia está concebida para que se pueda revisar lo actuado en
primera instancia, no como fase renovadora del proceso donde puedan plantearse
nuevas peticiones y rendirse pruebas distintas.
• “Art. 207 CPC: En segunda instancia (…) no se admitirá prueba alguna”.
• Excepciones:
• Si, antes de la vista de la causa, se hacen valer excepciones anómalas, se les dará tramitación
incidental y se recibirán a prueba si se estima necesario (Arts. 207 y 310 CPC).
NOTA:
No • Se puede acompañar prueba documental hasta antes de la vista de la causa (Arts. 207 y 348
CPC).
procede
• Se puede solicitar absolución de posiciones 1 vez hasta antes de la vista de la causa + 1 vez
en adicional si se alegan hechos nuevos (Arts. 207 y 385 CPC).
materia • El tribunal ad quem puede ordenar medidas para mejor resolver (Art. 207 Inc. 2° CPC).
penal.
 III.- APELACIÓN
• 15.- INSTITUCIONES ESPECIALES:
• C) LOS INFORMES EN DERECHO EN SEGUNDA INSTANCIA (ARTS. 228 A
230 CPC):
• El tribunal ad quem puede mandar, a petición de parte, informar en
derecho. Esta facultad está contemplada para aspectos jurídicos que
revistan especial complejidad, y su relevancia dependerá del mérito del
informe y del prestigio del informante.
• El plazo para informar en derecho lo determina el tribunal ad quem y NO
puede exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes.
• El informe debe ser acompañado con la firma del abogado y de la parte, y
debe contener un certificado del relator dando fe de la conformidad o
disconformidad que note entre los hechos expuestos en él y el mérito del
proceso.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• A) CONCEPTOS:
• EFECTO DEVOLUTIVO: Aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal ad
quem para conocer y fallar el recurso de apelación, quien podrá reformar o enmendar el
fallo impugnado.
• Es un efecto de la esencia del recurso de apelación, y lo que da origen a la segunda instancia.
• Su denominación tiene un origen histórico: La facultad de juzgar correspondía al emperador, quien
la delegaba en los jueces. Cuando se apelaba, éstos “devolvían” dicho poder al juzgador superior.
• EFECTO SUSPENSIVO: Aquel en virtud del cual se suspende la competencia del
tribunal superior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo cumplirse la resolución
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.
• NO es un efecto de la esencia del recurso de apelación. Sólo opera en ciertos casos.
• Las fuentes medievales y la literatura jurídica hablan de que el juez ad quo se ve impedido de
“innovar”.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• B) EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDA LA APELACIÓN:
• B.1) EN AMBOS EFECTOS: Implica que el recurso de apelación contemplará tanto el efecto
devolutivo como el efecto suspensivo.
• Sólo conocerá del asunto el tribunal ad quem, en virtud del efecto devolutivo que le entrega
competencia.
• El tribunal ad quo no podrá seguir conociendo, en el virtud del efecto suspensivo que le quita
competencia.
• Conforme al art. 191 CPC, el tribunal ad quo conserva su competencia para conocer todos aquellos asuntos que
disponga expresamente la Ley, especialmente las gestiones a que dé lugar la interposición del recurso hasta que
se eleven los autos al superior jerárquico.

NOTA. En • Discusión: ¿Cuándo hay varios cuadernos, la competencia del tribunal ad quo se suspende en todos?
materia penal, la• Conforme al artículo 195 CPC, salvo los casos del art. 194 CPC, que se conceda la apelación en ambos
regla es la efectos constituye la regla general. Si el tribunal nada dice en su resolución, se entiende que se
contraria (Art. concede en ambos efectos (Art. 193 CPC). Se trata de una regla sólo nominal, por la gran cantidad de
368 CPP). excepciones del art. 194 CPC y porque en leyes especiales la apelación se concede sólo en el efecto
devolutivo.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• B) EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDA LA APELACIÓN:
• Implica que habrá dos tribunales competentes
B.2) EN EL SÓLO EFECTO DEVOLUTIVO:
conociendo del asunto al mismo tiempo. Relevancia del concepto “sentencia que
causa ejecutoria”.
• El tribunal ad quem tendrá competencia para conocer del recurso de apelación en virtud
de este efecto.
• El tribunal ad quo seguirá conociendo de la causa hasta su término, incluyendo la fase de
ejecución. Sin embargo, todo lo que acontezca desde la apelación estará condicionado al
resultado del recurso: Si se confirma la resolución, ésta queda firme; si se rechaza el
recurso, habrá que retrotraer la causa total o parcialmente.
• ¿Qué pasa con todo lo obrado respecto de terceros? El efecto relativo de las sentencias impide que
una apelación acogida y que, en consecuencia, retrotraiga el proceso, afecte a los terceros a
quienes se pudo haber enajenado el bien o los derechos objeto del pleito. Hay mecanismos para
evitar lo anterior: Medidas prejudiciales precautorias o derechamente precautorias, además de la
orden de no innovar.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• B) EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDA LA APELACIÓN:
• B.2) EN EL SÓLO EFECTO DEVOLUTIVO:

• Casos en que se concede la apelación en el sólo efecto devolutivo (Art. 194 CPC):
• Resoluciones (sentencias definitivas) dictadas contra el demandado en juicios ejecutivos
y sumarios (en este último caso, tener presente regla del art. 691 CPC: Se concede en
ambos efectos a menos que de esa forma se pudieran eludir sus resultados).
• Autos, decretos y sentencias interlocutorias.
• Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme,
definitiva o interlocutoria. Hipótesis inútil.
• Resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias. Hipótesis inútil.
• Todas las demás resoluciones (sentencias definitivas) que por disposición de la ley sólo
admitan apelación en el efecto devolutivo.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• C) LA ORDEN DE NO INNOVAR:

• C.1) Concepto: Facultad que tiene el apelante para solicitar al tribunal ad quem
la suspensión del conocimiento de la causa por parte del tribunal ad quo.
• C.2) Requisitos de procedencia: NOTA. En
• Que se conceda una apelación en el sólo efecto devolutivo. materia penal
• Que el apelante efectúe esta solicitud ante el tribunal ad quem. se regula sólo
para la PP. En
• Que se acceda a la misma mediante resolución fundada.
lo demás no
• NOTA. No hay oportunidad procesal para efectuar esta solicitud. procedería.
• C.3) Efectos:
• Se suspenden los efectos de la resolución recurrida. Ésta no puede ser cumplida.
• Se paraliza la tramitación en general de la causa, aunque el tribunal ad quem puede
limitar sus efectos.
 III.- APELACIÓN
• 15.- LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN:
• C) LA ORDEN DE NO INNOVAR:

• C.4) Tramitación:
• Se trata de una solicitud escrita.
• Una vez presentada, se distribuye por el presidente del tribunal ad quem
mediante sorteo entre las distintas salas que lo integren.
• La sorteada conocerá de la solicitud en cuenta.
• C.5) Consecuencias procesales:
• Si la orden de no innovar es acogida, el conocimiento del recurso quedará
radicado en la sala que conoció de dicha solicitud. Además, gozará de
preferencia para su vista y fallo.
• Si la orden de no innovar es rechazada, no pasa nada XD.
 III.- APELACIÓN
• 16.- FORMAS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACIÓN:
• A) FALLO DEL RECURSO DE APELACIÓN: Es la formal normal de poner término al recurso de
apelación, precisamente con la decisión del tribunal ad quem sobre el fondo del asunto.
• A.1) La competencia del tribunal ad quem:
• En el caso concreto, sólo puede pronunciarse sobre las cuestiones de hecho y de derecho que
se hubieren discutido y resuelto en primera instancia, y respecto de las cuales se hayan
planteado peticiones concretas en el recurso de apelación; sin poder dictar un fallo más
gravoso al apelante. Excepciones:
• Se pueden fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado
- P. Congruencia la sentencia impugnada por ser incompatibles con lo resuelto en ellas, sin nuevo pronunciamiento.

- Ultra Petita • Se pueden realizar de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias para los jueces, aun
cuando el fallo apelado no las contenga (Ej.: Nulidad absoluta de acto o contrato, incompetencia
- Extra Petita absoluta, implicancias, etc.).
- Reformatio in • Se puede casar de oficio el fallo de primera instancia cuando aparezca de manifiesto el vicio que lo
motiva (en materia penal sería nulidad).
Peius
• En procedimiento sumario, el tribunal ad quem se puede pronunciar sobre todas las cuestiones
debatidas en primera instancia, aun cuando no hubieren sido resueltas.
 III.- APELACIÓN
• 16.- FORMAS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACIÓN:
• A) FALLO DEL RECURSO DE APELACIÓN: Es la formal normal de poner término al recurso de apelación,
precisamente con la decisión del tribunal ad quem sobre el fondo del asunto.
• A.2) La sentencia que resuelve el recurso de apelación:
• Sentencia Confirmatoria: Es aquella que mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal ad quo,
rechazándose en consecuencia el recurso interpuesto.
• Si la sentencia confirmada cumple con todos los requisitos de una resolución judicial, la sentencia de segunda
instancia sólo deberá cumplir con los requisitos comunes a toda resolución.
• Si la sentencia confirmada no reúne todos los requisitos de una resolución judicial, la sentencia de segunda instancia
debiera contener parte expositiva, considerativa y resolutiva. En la práctica, esta resolución se limita a complementar
la primera y confirmarla.
• Si la resolución confirmada no se pronuncia sobre una acción o excepción hecha valer, se debe remitir el expediente al
tribunal de primera instancia para que complemente su fallo.
• Sentencia modificatoria o revocatoria:
• Es modificatoria cuando se acoge en parte la apelación, introduciendo adiciones o efectuando modificaciones. En este
caso, se reemplaza parte de la parte resolutiva y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisión.
• Es revocatoria cuando se acoge íntegramente la apelación, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y las
consideraciones que le sirven de fundamento, reemplazándolos por otros conforme a Derecho.
• Si la sentencia modificada o revocada cumple con todos los requisitos de una resolución, la parte expositiva queda
intacta.
 III.- APELACIÓN
• 16.- FORMAS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACIÓN:
• A) DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN:
• A.1) Concepto: Acto jurídico procesal del apelante por medio del cual
renuncia expresamente al recurso de apelación que hubiere deducido
en contra de alguna resolución en el proceso.
• A.2) Aspectos procesales:
• Procede en materia civil y penal.
• Se puede producir tanto en primera como en segunda instancia.
• No se requiere de facultades especiales.
• A.3) Efectos:
• La sentencia impugnada quedará firme, siempre que no se haya interpuesto
otros recursos en su contra.
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia civil: Arts. 196, 203 a 206 CPC.
• Materia penal: Art. 369 CPP.
• 2.- CONCEPTO:
• Acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el
tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con
arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el
inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación
interpuesta ante él.
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 3.- CARACTERÍSTICAS:
• Recurso legal.
• Recurso extraordinario desde la doble perspectiva.
• Recurso de “categoría especial”.
• 4.- CAUSALES DE PROCEDENCIA (CLASIFICACIÓN):
• No conceder un recurso de apelación que es procedente (verdadero R.H.).
• Conceder un recurso de apelación que no es procedente (falso R.H.).
• Conceder un recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo
haberlo concedido en ambos efectos (falso R.H.).
• Conceder un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo
concedido en el sólo efecto devolutivo (falso R.H.).
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 5.- TRAMITACIÓN DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
• A.1) Parte agraviada: Apelante.
• A.2) Tribunal ante el cual se interpone y que resuelve: Superior jerárquico.
• A.3) Oportunidad: 05 días desde la notificación de la resolución que deniega la apelación.
• A.4) Procedimiento:
• Se interpone por escrito, debiendo acompañarse un certificado del secretario del tribunal de primera
instancia, en que conste al menos la resolución que deniega el recurso y la fecha en que ella se
notificó al recurrente. También el carácter de mandatario judicial con suficientes facultades.
• El tribunal superior proveerá solicitando informe al tribunal inferior sobre el asunto en que ha recaído
la negativa. Para aquello, se remite tanto la resolución como el recurso. No hay un plazo para
informar, pero suele ser de 08 días.
• Nota. Junto con el informe, el superior jerárquico puede ordenar que se ponga a su disposición la C.E.
• Nota. A petición de parte, el superior jerárquico puede decretar orden de no innovar.
• Con el informe del tribunal recurrido, el superior jerárquico ordenará traer los autos en relación y
fijará la causa en tabla.
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 5.- TRAMITACIÓN DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
• A.5) Resolución:
• Acoger el recurso: La apelación será declarada procedente/admisible.
• Si la apelación procede en ambos efectos: Todas las resoluciones del tribunal inferior
desde aquella que no concedió el recurso, quedarán sin efecto, siempre que sean
consecuencia directa e inmediata del fallo apelado. Se solicitará por vía electrónica
la remisión de los antecedentes para el conocimiento del recurso.
• Si la apelación procede en el sólo efecto devolutivo: El tribunal inferior seguirá
conociendo del asunto. Se solicitará por vía electrónica la remisión de los
antecedentes para el conocimiento del recurso.
• Rechazar el recurso: La apelación se mantendrá declarada inadmisible.
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 6.- TRAMITACIÓN DEL FALSO RECURSO DE HECHO:
• A.1) Parte agraviada:
• Será el apelado si se concedió una apelación inadmisible o si se concedió una apelación en ambos efectos,
cuando debía concederse en el sólo efecto devolutivo.
• Será el apelante si se concedió una apelación en el sólo efecto devolutivo, cuando debía concederse en
ambos efectos.
• A.2) Tribunal ante el cual se interpone y resuelve: Superior jerárquico.
• A.3) Oportunidad: 05 días desde la certificación del ingreso de la causa.
• A.4) Procedimiento:
• Se interpone por escrito. No es necesario acompañar la certificación del verdadero recurso de hecho.
• Nota. No es necesario que el superior jerárquico pida informe, pues la apelación y sus antecedentes ya
están a su disposición.
• Nota. No es necesario ordenar que se ponga a su disposición la C.E., por los mismos motivos del punto
anterior.
• Nota. No sería necesaria la orden de no innovar, pues el superior jerárquico resuelve de inmediato.
• Con el mérito de los antecedentes, el superior jerárquico resolverá en cuenta el falso recurso de hecho.
 IV.- RECURSO DE HECHO
• 6.- TRAMITACIÓN DEL FALSO RECURSO DE HECHO:
• A.5) Resolución:
• Acoger el recurso:
• Si se declara que la apelación es improcedente o que debía concederse en el sólo
efecto devolutivo, se comunicará el fallo al tribunal inferior para que siga
conociendo de la causa.
• Si se declara que la apelación debía concederse en ambos efectos, se comunicará el
fallo al tribunal inferior para que se abstenga de seguir conociendo el asunto.
Además, todas las actuaciones que hubiere realizado con posterioridad a la
resolución apelada, quedarán sin efecto.
• Rechazar el recurso:
• Se continuará conociendo del recurso de apelación en la forma en que hubiere sido
concedida e ingresará ante el tribunal ad quem, no siendo necesario comunicar el
fallo al tribunal inferior.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia civil y familia: Título XIX del Libro III del CPC
• Materia penal y laboral: No se regula.
• 2.- CONCEPTO:
• Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del
tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber
sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos
legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las
formalidades esenciales que la ley establece.
• Fundamento: Velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador, entendidas como verdaderas garantías
procesales de las partes.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 3.- CARACTERÍSTICAS:
• 3.1.- Recurso extraordinario: Sólo procede en contra de algunas resoluciones judiciales y
por las causales que la ley expresamente establece. Naturaleza excepcional y de derecho
estricto.
• 3.2.- Recurso por vía de reforma: Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para
que sea conocido por su superior jerárquico.
• 3.3.- Recurso de nulidad: Su objeto es invalidar una sentencia en los casos determinados por
la ley. Eventualmente, en ciertos casos actuará como recurso de enmienda, al tener el superior
jerárquico que dictar la correspondiente sentencia de reemplazo.
• 3.4.- NO constituye instancia: La competencia del superior jerárquico se encuentra limitada
al conocimiento sobre aspectos jurídicos, no pudiendo pronunciarse sobre circunstancias de
hecho ya asentadas por el tribunal inferior.
• 3.5.- Permite su interposición conjunta con la apelación respecto de sentencias de primera
instancia, y con la casación en el fondo respecto de las sentencias de segunda instancia.
• 3.6.- Por regla general, no admite renuncia anticipada.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 4.- TRIBUNALES QUE INTERVIENEN:
• Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.
• Conoce el tribunal superior jerárquico de aquél que dicta la resolución recurrida.
• 5.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• 5.1.- Ser parte en el proceso en que se dicta la resolución que se pretende impugnar.
• 5.2.- Haber experimentado un perjuicio/agravio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privación de algún beneficio o facultad.
• Principio de trascedencia: “el Tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo” (art. 768 CPC).
• 5.3.- Haber reclamado del vicio ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los
recursos que establece la ley.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 6.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• Conforme a lo dispuesto en el art. 766 CPC, la casación en la forma procede en
única, primera o segunda instancia, en contra de:
• Sentencias definitivas.
• Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación.
• Ej.: Resolución que declara el abandono del procedimiento, la que acoge el desistimiento de la
demanda, etc.
• Sentencias interlocutorias que no pongan término al juicio ni hagan imposible su
continuación, siempre que:
• Se hubieren dictado en segunda instancia; y
• Se hubieren dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la
vista de la causa (caso en que se solicitan alegatos y no se resuelve dicha solicitud).
• Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 7.- CAUSALES DE PROCEDENCIA (ART. 768 CPC):
• 7.1.- En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley.
• La ley no distingue: Abarca incompetencia absoluta y relativa.
• Importancia de la preparación del recurso cuando se pretende alegar incompetencia
relativa, por la prórroga de la competencia.
• 7.2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada
por tribunal competente.
• Es una causal que opera respecto de tribunales unipersonales y colegiados.
• Las implicancias son de orden público, por lo que no requieren declaración judicial alguna.
• Las recusaciones son de orden privado (renunciables), por lo que se requiere que se hayan
alegado y que, o se hubieren declarado efectivamente, o el pronunciamiento esté
pendiente.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 7.- CAUSALES DE PROCEDENCIA (ART. 768 CPC):
• 7.3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o
pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
• Haber sido acordada por menor número de votos.
• Haber sido pronunciada por menor número de jueces.
• Haber sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa.
• Haber sido pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.
• 7.4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgado más de lo pedido por las partes,
o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
• Relevancia de los principios dispositivo y de congruencia.
• Nota. La ultra petita comprende no sólo identidad de objeto, sino además identidad de
causa de pedir.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 7.- CAUSALES DE PROCEDENCIA (ART. 768 CPC):
• 7.5.- En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170 CPC.
• La causal se refiere a los requisitos de las sentencias definitivas y representa un
mecanismo de control del deber de fundamentación de las sentencias.
• Cuando esta causal se relaciona con los N° 4 y 5 del artículo 170 CPC, lo que se sanciona
es la falta o ausencia de consideraciones de hecho y de derecho, no la impropiedad o
deficiencia de dichas consideraciones. La existencia de consideraciones fácticas o jurídicas
contradictorias también se enmarca en esta causal.
• 7.6.- En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
ésta se haya alegado oportunamente en el juicio.
• El legislador es enfático en que, para dar lugar a la casación en la forma, se debe haber
alegado la cosa juzgada oportunamente: Excepción dilatoria, perentoria y anómala o mixta.
• Si la cosa juzgada no se alega oportunamente, se mantiene vigente la posibilidad de
interponer recurso de revisión.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 7.- CAUSALES DE PROCEDENCIA (ART. 768 CPC):
• 7.7.- En contener decisiones contradictorias.
• Por su tenor literal, las “decisiones” contradictorias deben estar contenidas en la parte dispositiva
de la resolución.
• La contradictoriedad está dada por la imposibilidad de que dos decisiones puedan cumplirse
simultáneamente, pues interfieren unas con otras.
• 7.8.- En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida.
• Se justifica en la medida que un juez no puede pronunciarse sobre una apelación que ha
terminado de otra forma.
• 7.9.- En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la
ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad.
• Este numeral elimina en parte el carácter taxativo que mantiene el artículo 768 CPC.
• El carácter de trámite esencial se encuentra asignado por los artículos 795 y 800 CPC, o en toda
norma que por texto expreso eleve algún trámite a la categoría de esencial.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• NOTA. TRÁMITES ESENCIALES EN PRIMERA INSTANCIA:
• Artículo 795 CPC. En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la
única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
• 1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
• 2°. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley;
• 3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
• 4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;
• 5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se
presentan;
• 6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y
• 7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• NOTA. TRÁMITES ESENCIALES EN SEGUNDA INSTANCIA:
• Artículo 800 CPC. En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda
instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
• 1°. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
• 2°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la
cual se presentan;
• 3°. La citación para oír sentencia definitiva;
• 4°. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artículo 163, y
• 5°. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artículo 207.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 8.- OPORTUNIDAD:
• A) Sentencia pronunciada en primera instancia: Plazo concedido para deducir el recurso de
apelación, y si también se deduce este último recurso, conjuntamente con él.
• B) Sentencia pronunciada en segunda o única instancia: 15 días desde la notificación de la
resolución contra la que se recurre.
• C) Sentencia pronunciada en juicio de mínima cuantía: 05 días desde la notificación de la
resolución contra la que se recurre.
• 9.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:
• Interposición escrita, con los siguientes requisitos:
• Los comunes a todo escrito.
• Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda.
• La ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
• Patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
• Mención expresa de la forma en que se ha preparado el recurso de casación o las razones por las que su
preparación no es necesaria.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 9.- PREPARACIÓN DEL RECURSO (ART. 769 CPC):
• Concepto: Consiste en el reclamo que debe haber efectuado la parte que lo entabla, respecto del
vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por la ley.
• Forma de preparación:
• Se debe haber reclamado previamente el vicio que constituye la causal.
• El reclamo se debe haber verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos
establecidos por la ley. El término “recursos” no se utiliza como sinónimo de medio de impugnación, sino
como mecanismo.
• Casos en que no es necesaria la preparación:
• Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se ha cometido la falta.
• Cuando la falta ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia impugnada.
• Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
• Cuando el recurso se interpone por las causales ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias.
• Sanción por falta de preparación: Inadmisibilidad del recurso (al resolver del mismo).
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 10.- EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL RECURSO EN EL FALLO IMPUGNADO (ART. 773 CPC):
• 9.1.- Regla general: El recurso de casación en la forma NO suspende la ejecución de la sentencia.
• 9.2.- Excepciones:
• a) El recurso de casación en la forma suspende la ejecución de la sentencia cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.
• Ej., la sentencia que declara la nulidad de un matrimonio o permite el de un menor.
• Debe ser la parte recurrente quien funde en su recurso esta circunstancia.
• b) La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la sentencia impugnada
por casación en la forma, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora.
• Este derecho se debe ejercer conjuntamente con la interposición del recurso de casación. Esta
solicitud se resuelve de plano y en única instancia por el tribunal ad quo, quien conocerá de todo
asunto que suscite el otorgamiento y subsistencia de la caución.
• Excepción: Este derecho no se concede al demandado respecto de sentencias definitivas en juicios
ejecutivo, posesorios, desahucio y alimentos.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 11.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUO:
• 11.1.- Examen de admisibilidad del recurso (art. 776 CPC):
• Este examen comprende únicamente:
• Si se ha interpuesto dentro de plazo; y
• Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
• Si el recurso no cumple con alguno de estos requisitos, será declarado
inadmisible sin más trámite. Contra esta resolución procede recurso de
reposición dentro de 03 días, siempre que se funde en error de hecho.
• Si el recurso cumple con estos requisitos, será declarado admisible.
• 11.2.- Remisión del proceso (art. 776 CPC):
• En caso de declararse admisible, se dispondrá la remisión electrónica del
proceso al tribunal ad quem.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 12.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:
• NOTA. Se rige por las reglas de tramitación de la apelación. Lo aquí dicho se refiere a
situaciones especiales del recurso de casación en la forma.
• 12.1.- Certificado de ingreso del expediente.
• 12.2.- Examen de admisibilidad.
• El examen comprende la revisión de que el recurso se interponga dentro de plazo, que sea respecto
de una resolución recurrible por esta vía, que sea patrocinado por abogado habilitado y que se
mencione expresamente el vicio.
• Contra la resolución que declara inadmisible el recurso procede reposición fundada dentro de 3er
día.
• 12.3.- Posibilidad de prueba.
• Si la causal alegada requiriere de prueba, el tribunal ad quem puede abrir un término probatorio
que no exceda de 30 días.
• 12.4.- La vista de la causa.
• La duración de los alegatos es de 1 hora, siendo prorrogable por 1 hora adicional.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 13.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO:
• 13.1.- FALLO DEL RECURSO: El tribunal puede asumir las siguientes actitudes:
• Antes de entrar a conocer del recurso, el tribunal ad quem puede ordenar al tribunal ad
quo que complete la sentencia cuando el vicio sea la falta de pronunciamiento sobre
alguna acción o excepción hecha valer oportunamente (art. 768 CPC).
• Rechazar el recurso de casación. La resolución recurrida quedará firme y
ejecutoriada.
• Acoger el recurso de casación. Para hacerlo, se debe determinar que los hechos que
fundan la causal estén acreditados y efectivamente se enmarquen dentro de ella, siendo
relevante en este punto el análisis sobre la influencia sustancial del vicio, el perjuicio
que provoca (subsanable sólo con la nulidad) y la preparación del recurso.
13.2. • De acogerse el recurso y dependiendo de la causal invocada, el tribunal ad quem anulará el fallo
Desistimiento y dictará de inmediato, pero separadamente, sentencia de reemplazo; o anulará el fallo y parte
del procedimiento, determinando el estado en que habrá de quedar el proceso y lo remitirá al
tribunal correspondiente no inhabilitado (art. 786 CPC).
• NOTA. El plazo para fallar es de 20 días contados desde la vista de la causa.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 14.- INTERPOSICIÓN CONJUNTA DE RECURSOS:
• A) Interposición conjunta con apelación (art. 798 CPC): Se
ven de forma conjunta y, en caso de acogerse alguno de ellos, se
tiene por no interpuesto el otro, en una misma resolución.
• B) interposición conjunta con la casación en el fondo (art.
808 CPC): Se ven de forma conjunta y, en caso de acogerse la
casación en la forma, se tiene por no interpuesta la casación en el
fondo, en una misma resolución.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 15.- LA CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO:
• 15.1.- Concepto: Facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales
superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las
causales establecidas por la ley para el recurso de casación en la forma,
sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal por
alguna de las partes.
• 15.2.- Características:
• Constituye manifestación del principio inquisitivo o de oficialidad en el CPC.
• Constituye sólo una facultad para el superior jerárquico, no una imposición.
• No es un acto de parte, y por lo mismo no requiere de preparación.
• Procede respecto de cualquiera de las causales del artículo 768 CPC.
 V.- RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA
• 15.- LA CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO:
• 15.3.- Requisitos de procedencia:
• Que el tribunal superior esté conociendo del asunto producto de la interposición de un
recurso de apelación, casación en la forma o en el fondo, o por alguna incidencia
(inexplicable, ¿recurso de queja?).
• Que exista algún vicio que autorice la casación en la forma. Puede tratarse de
cualquiera de las causales del artículo 768 CPC.
• Que de los antecedentes del recurso se manifieste la existencia del vicio.
• 15.4.- Procedimiento:
• Se debe escuchar alegar a los abogados que concurran a la vista de la causa, y el juez
presidente les indicará los vicios que han observado y sobre los cuales deberán
pronunciarse.
• El fallo que dicta el tribunal superior tiene los mismos efectos que el que acoge una
casación en la forma.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia civil: Párrafos 1° y 4° del Título XIX de Libro III CPC.
• Materia Penal: No aplica.
• 2.- CONCEPTO: Acto jurídico procesal de la parte agraviada con
determinas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema
que las invalide por haberse pronunciado con una infracción de ley
que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que las
reemplace por otra resolución en que la ley se aplique correctamente.
• Fundamento: Igualdad ante la ley desde la perspectiva de
uniformidad interpretativa de las normas jurídicas.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 3.- CARACTERÍSTICAS:
• 3.1.- Recurso legal: Se encuentra regulado en el CPC.
• 3.2.- Recurso extraordinario: Procede contra determinadas resoluciones judiciales y por
una causal específica.
• 3.3.- Recurso de nulidad: El objetivo es la invalidación del fallo recurrido, y la dictación
de la correspondiente sentencia de reemplazo.
• 3.4.- Recurso de derecho estricto: Está investido de una serie de formalidades y
requisitos.
• 3.5.- Recurso de retractación: Se interpone ante el tribunal ad quo para que conozca el
superior jerárquico.
• 3.6.- Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
• 3.7.- NO constituye instancia, por lo que la competencia está limitada a cuestiones de
Derecho.
• 3.8.- Es renunciable expresa o tácitamente.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 4.- TRIBUNALES QUE INTERVIENEN:
• Tribunal ad quo: Cortes de Apelaciones o tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por árbitros de derecho.
• Tribunal ad quem: Corte Suprema.
• 5.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• a) Ser parte en el proceso.
• b) Haber sufrido un agravio producto de la infracción de ley en que se ha
incurrido.
• NOTA. No es necesario preparar el recurso.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 6.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• Conforme al artículo 767 CPC, serán impugnables por esta vía sólo las
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación, que tengan el carácter de inapelables y hayan sido
dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por árbitros de derecho.
• En consecuencia, se comprenden las siguientes resoluciones:
• a) Sentencias definitivas.
• b) Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio: Ej., la que declara la
prescripción de la acción, la incompetencia del tribunal o el abandono del
procedimiento.
• c) Sentencias interlocutorias que hacen imposible la continuación del juicio: Ej., Se
trata de impugnar la legitimación de un hijo y se objeta al demandante tener falta de
interés (art. 217 CC), siendo acogida la objeción como incidente previo.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 7.- CAUSAL DE PROCEDENCIA: Infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767 CPC).
• 7.1.- Alcance de la voz “ley”. Jurisprudencialmente, se ha dado un
sentido amplio a esta expresión, comprendiéndose en consecuencia:
• Constitución Política de la República y tratados internacionales.
• Ley propiamente tal.
• Decretos leyes, decretos con fuerza de ley (normas de rango legal).
• La costumbre.
• ¿La ley del contrato?
• ¿Los reglamentos, decretos supremos, circulares, instrucciones, ordenanzas,
auto acordados?
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 7.- CAUSAL DE PROCEDENCIA: Infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767 CPC).
• 7.2.- Naturaleza de la ley transgredida:
• a) Normas sustantivas o materiales.
• b) ¿Normas procesales o adjetivas?
• Nunca procede la casación en el fondo cuando la infracción es susceptible de
invalidarse por vía de la casación en la forma.
• Leyes ordenatoria litis: Aquellas que regulan las formas y el avance del
procedimiento (ej., la que establece la oportunidad para hacer valer la excepción de
cosa juzgada). Se ha resuelto que su infracción no habilita para casar en el fondo.
• Leyes decisoria litis: Aquellas que sirven para resolver la cuestión controvertida al
ser aplicadas (ej., aquella que establece la triple identidad de la cosa juzgada). Se
ha resuelto que su infracción habilita para casar en el fondo.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 7.- CAUSAL DE PROCEDENCIA: Infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767 CPC).
• 7.2.- Naturaleza de la ley transgredida:
• b) ¿Normas procesales o adjetivas?
• Leyes reguladoras de la prueba: Aquellas que se refieren al señalamiento de los
medios de prueba, su valor probatorio, su apreciación por el tribunal y la forma de
hacerlos valores.
• Las relativas al peso o valor de la prueba permiten casación en el fondo.
• Las relativas a la admisión o no de medios probatorios en casos que la ley
determina permiten casación en el fondo.
• Las relativas a la carga de la prueba permiten casación en el fondo.
• Las relativas a la apreciación de la prueba NO permiten casación en el fondo.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 7.- CAUSAL DE PROCEDENCIA: Infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767 CPC).
• 7.3.- Maneras de infringir la ley:
• Contravención formal de la ley: Se prescinde o falla en oposición al texto
expreso de la ley.
• Errónea interpretación de la ley: Se entrega un alcance o sentido diverso al
que corresponde de haberse aplicación las normas de interpretación del CC.
• Falsa aplicación de la ley:
• Se aplica la ley a un caso no regulado por la norma.
• Se prescinde de la aplicación de la ley para los casos en que se ha
dictado.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 7.- CAUSAL DE PROCEDENCIA: Infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia (art. 767 CPC).
• 7.4.- Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo:
• Una infracción influye sustancialmente en lo dispositivo de una resolución cuando la corrección del
vicio cometido importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva.
• Ejercicio mental de supresión.
• 8.- LIMITACIONES PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO:
• Art. 785 CPC: “Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto
del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado
por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución
casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada
por éste”.
• Art. 807 CPC: “En el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio para
mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos
en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida”.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 9.- OPORTUNIDAD:
• 15 días desde la notificación de la resolución contra la que se recurre.
• 10.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:
• Interposición escrita, con los siguientes requisitos:
• Los comunes a todo escrito.
• Mencionar expresamente el o los errores de derecho en que incurre la
sentencia.
• Mencionar la forma en que el error de derecho ha influido sustancialmente en
lo dispositivo.
• Peticiones concretas.
• Patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 11.- EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL RECURSO EN EL FALLO IMPUGNADO (ART.
773 CPC): Los mismos de la casación en la forma.
• 12.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUO:
• 12.1.- Examen de admisibilidad del recurso (art. 776 CPC):
• Este examen comprende únicamente:
• Si se ha interpuesto dentro de plazo; y
• Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
• Si el recurso no cumple con alguno de estos requisitos, será declarado inadmisible sin más
trámite. Contra esta resolución procede recurso de reposición dentro de 03 días, siempre
que se funde en error de hecho.
• Si el recurso cumple con estos requisitos, será declarado admisible.
• 12.2.- Remisión del proceso (art. 776 CPC):
• En caso de declararse admisible, se dispondrá la remisión electrónica del proceso al
tribunal ad quem.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 13.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:
• NOTA. Se rige por las reglas de tramitación de la apelación. Lo aquí dicho se refiere a situaciones especiales del
recurso de casación en la forma.
• 12.1.- Certificado de ingreso del expediente.
• Desde este momento, las partes tienen el plazo de 05 días para solicitar que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno de la
Corte Suprema. La solicitud debe ser fundada y ampararse en la existencia de fallos contradictorios de la Corte Suprema, quien
conocerá en cuenta de esta solicitud. Si es rechaza, es posible reponer dentro de 03 días.
• 12.2.- Examen de admisibilidad.
• El examen comprende la revisión de que el recurso se interponga dentro de plazo, que sea respecto de una resolución recurrible
por esta vía, que sea patrocinado por abogado habilitado y que se mencione expresamente el error de derecho que lo funda, así
como su influencia en lo dispositivo del fallo.
• La Corte Suprema tiene la facultad de rechazar de inmediato el recurso in limine, aunque cumpla con todos los requisitos de
admisibilidad, si en opinión unánime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.
• Contra la resolución que declara inadmisible el recurso procede reposición fundada dentro de 3er día.
• 12.3.- NO es posible rendir prueba.
• 12.4.- Cada parte puede, hasta la vista de la causa, presentar un informe en derecho.
• 12.4.- La vista de la causa.
• La duración de los alegatos es de 2 horas y el tribunal ad quem tiene un plazo de 40 días para resolver.
 VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN
EL FONDO
• 14.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO:
• 14.- FALLO DEL RECURSO: El tribunal puede asumir las siguientes actitudes:
• Rechazar el recurso de casación. La resolución recurrida quedará firme y
ejecutoriada, por lo que se remitirán los antecedentes al tribunal que corresponda para
la ejecución de la resolución.
• Acoger el recurso de casación. Para hacerlo, se debe determinar que los hechos que
fundan la causal estén acreditados y efectivamente se enmarquen dentro de ella,
siendo relevante en este punto el análisis sobre la influencia sustancial de la infracción
y el perjuicio que provoca (subsanable sólo con la nulidad).
• De acogerse el recurso, el tribunal ad quem anulará el fallo y dictará de inmediato,
pero separadamente, la respectiva sentencia de reemplazo.
• 15.- CASACIÓN EN EL FONDO DE OFICIO:
• Opera en los mismos términos que la casación en la forma de oficio, pero sólo cuando se ha
declarado inadmisible un recurso de casación en el fondo.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 1.- REGLAMENTACIÓN:
• Materia penal: Título IV del Libro III CPP (arts. 372 a 387 CPP), sin perjuicio
de serle aplicables las reglas generales respecto a recursos del Título I del
Libro III CPP. Supletoriamente, son aplicables las normas del Título III del
Libro II (juicio oral).
• 2.- CONCEPTO:
• Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinada a obtener total o
parcialmente la invalidación del procedimiento o sólo de la sentencia
definitiva pronunciada en procedimiento ordinario, simplificado o de acción
penal privada, por parte del tribunal superior jerárquico, con fundamento en
las causales genéricas y absolutas que establece el legislador.
• Fundamento: Disconformidad con la regulación del recurso de casación.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 3.- CARACTERÍSTICAS:
• a) Recurso extraordinario: Procede sólo en contra de ciertas resoluciones
judiciales y por las causales que la ley expresamente establece.
• b) Recurso por vía de reforma: Se interpone ante el tribunal que dicta la
resolución que se pretende impugnar, para que sea conocido y resuelto por el
superior jerárquico. Excepcionalmente, puede ser un recurso per saltum.
• c) Recurso de derecho estricto: Deben cumplirse una serie de requisitos y
formalidades en su interposición y tramitación, so pena de ser declarado inadmisible.
• d) Recurso de nulidad: El objetivo es, esencialmente, la invalidación de la sentencia
recurrida.
• e) NO constituye instancia.
• f) Es renunciable expresa o tácitamente, pero no de forma anticipada.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 4.- TRIBUNALES QUE INTERVINEN:
• 4.1.- Tribunal ad quo: Se interpone ante el tribunal que dicta la resolución
recurrida, que será el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal en procedimiento ordinario,
o el Juez de Garantía en procedimiento simplificado.
• 4.2.- Tribunal ad quem: En principio, conocerá del recurso el superior jerárquico
respectivo. Excepcionalmente, será competente para conocer del mismo la Corte
Suprema:
• Causal del artículo 373 letra a) CPP.
• Causal del artículo 373 letra b) CPP, siempre que respecto de la materia de derecho objeto
de discusión existieren distintas interpretaciones sostenidas por diversos tribunales
superiores.
• NOTA. Esta competencia per saltum tiene fuerza atractiva, pues al conocer de alguna de
estas causales, la Corte Suprema tendrá competencia para conocer todas las demás
causales que se hayan intentado de forma conjunta o subsidiaria.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 5.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• a) Ser interviniente en el proceso en que se dictó la resolución.
• b) Haber sufrido un agravio con la resolución que se pretende impugnar.
• c) Haber reclamado oportunamente del vicio o infracción que se reclama
(preparación del recurso).
• 6.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• Sentencia definitiva dictada en procedimiento ordinario, procedimiento
simplificado o procedimiento de acción penal privada.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 7.- CAUSALES GENÉRICAS DE PROCEDENCIA:
• 7.1.- Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantías asegurados por la
Constitución o por los tratados internacionales ratificados por
Chile que se encuentren vigentes (art. 373 letra a) CPP).
• Se busca resguardar son los principios que rigen el Derecho Penal y el proceso
penal, cautelar el justo y racional procedimiento.
• Las principales garantías que se suelen invocar como infringidas son el debido
proceso, la presunción de inocencia, derecho de defensa, derecho a guardar
silencio, derecho a la prueba, inviolabilidad del hogar, etc.
• Importancia de la sustancialidad de la infracción.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 7.- CAUSALES GENÉRICAS DE PROCEDENCIA:
• 7.2.- Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere
hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (art. 373 letra b) CPP).
• Se trata de la misma causal de casación de fondo contemplada en el artículo
767 CPP. Por lo mismo, cabe hacerse los mismos cuestionamientos:
• ¿A qué nos referimos con el término derecho?
• ¿Qué tipos de normas se pueden subsumir dentro de ese término?
• ¿A qué nos referimos cuando hablamos de una errónea aplicación?
• ¿A qué nos referimos con influencia sustancial?
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.1.- Art. 374 a): Vicios que afectan al Tribunal que dicta la sentencia
definitiva. Esta causal contiene diversas hipótesis, a saber:
• Sentencia pronunciada por un tribunal incompetente: La
incompetencia puede ser absoluta o relativa, y no cabe en el proceso penal la
prórroga de la competencia.
• Sentencia pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces
designados por la ley: Sólo aplicaría respecto de sentencias dictadas por
un TOP.
• Sentencia pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia
de un juez de TOP legalmente implicado: Recordar que las implicancias
son de orden público y, en consecuencia, irrenunciables.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.1.- Art. 374 a): Vicios que afectan al Tribunal que dicta la sentencia
definitiva. Esta causal contiene diversas hipótesis, a saber:
• Sentencia pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de
un juez de TOP cuya recusación esté pendiente o hubiere sido declarada:
Recordar que las implicancias son de orden privado y, en consecuencia,
renunciables.
• Sentencia acordada por un menor número de votos que el requerido por
la ley: Sólo aplicaría respecto de sentencias dictadas por un TOP.
• Sentencia pronunciada por un menor número de jueves que el requerido
por la ley: Sólo aplicaría respecto de sentencias dictadas por un TOP.
• Sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no hubieren
asistido al juicio: Sólo aplicaría respecto de sentencias dictadas por un TOP.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.2.- Art. 374 b): Cuando la audiencia de juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los
artículos 284 y 286.
• Se refiere a los jueces del TOP, Ministerio Público y defensa.
• 8.3.- Art. 374 c): Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades
que la ley otorga.
• Se refiere a situaciones en las que cuales, no obstante estar presente la defensa, se le impide
injustificadamente ejercer sus derechos y facultades, afectándose en consecuencia el derecho
a defensa del imputado.
• Ej.: No se le permite realizar sus alegatos o interrogar a los testigos.
• 8.4.- Art. 374 d): Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio.
• Sobre la continuidad, tener presente artículos 282 y 283 CPP; y sobre la publicidad tener
presente el artículo 298 CPP.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.5.- Art. 374 e): Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno
de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e).
• Art. 342 c): La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables
al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas
conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297.
• Art. 342 d): Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo.
• Art. 342 e): La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados
por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se
pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las
indemnizaciones a que hubiere lugar.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.5.- Art. 374 e): Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de
los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e).
• Art. 297: Valoración de la prueba. Los tribunales apreciarán la prueba con
libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
• El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida,
incluso de aquélla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que
hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
• La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los
medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá
permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a
que llegare la sentencia.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.6.- Art. 374 f): Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo
prescrito en el artículo 341.
• ULTRA PETITA, EXTRA PETITA Y PRINCIPIO DE COHERENCIA.
• Art. 341: Sentencia y acusación. La sentencia condenatoria no podrá exceder el
contenido de la acusación. En consecuencia, no se podrá condenar por hechos o
circunstancias no contenidos en ella.
• Con todo, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella
contenida en la acusación o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes
de la responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los
intervinientes durante la audiencia.
• Si durante la deliberación uno o más jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los
hechos una calificación distinta de la establecida en la acusación, que no hubiere sido
objeto de discusión durante la audiencia, deberán reabrirla, a objeto de permitir a las
partes debatir sobre ella.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 8.- CAUSALES ESPECÍFICAS O MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD:
• 8.7.- Art. 374 g): Cuando la sentencia hubiere sido dictada en
oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada.
• PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
• Art. 1° inc. 2° CPP: La persona condenada, absuelta o sobreseída
definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un
nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.
• 9.- OPORTUNIDAD (ART. 372 CPP):
• 10 días desde la notificación de la sentencia definitiva.
• ¿Cuándo se notifica una sentencia definitiva en el proceso penal?
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 10.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:
• Interposición escrita, con los siguientes requisitos:
• Los comunes a todo escrito.
• Mencionar expresamente el o los vicios o defectos en que se funda el recurso, así como la norma
que contiene la causal invocada.
• Fundamentos fácticos y jurídicos.
• Mencionar la forma en que el error, vicio o defecto ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
• Preparación del recurso cuando resulte procedente.
• Peticiones concretas.
• El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, conjuntas o subsidiarias unas de
otras.
• Interpuesto el recurso de nulidad, no pueden invocarse posteriormente nuevas causales que
no se hayan hecho valer en el escrito del recurso.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 11.- PREPARACIÓN DEL RECURSO:
• Concepto: Consiste en el reclamo que debe haber efectuado la parte que lo entabla, respecto
del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente todos los medios establecidos
por la ley.
• Forma de preparación:
• Se debe haber reclamado previamente el vicio que constituye la causal.
• El reclamo se debe haber verificado ejerciendo, oportunamente, todos los medios establecidos por la
ley.
• Casos en que no es necesaria la preparación:
• Cuando se trata de alguna de las causales del artículo 374 letra e) CPP.
• Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se ha cometido la falta.
• Cuando la falta ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia impugnada.
• Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
• Sanción por falta de preparación: Inadmisibilidad del recurso.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 12.- EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL RECURSO EN EL FALLO IMPUGNADO:
• Sentencia condenatoria: La interposición del recurso suspende su ejecución.
• Sentencia absolutoria: La interposición del recurso NO suspende su ejecución.
• 13.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUO:
• 13.1.- Examen de admisibilidad del recurso (art. 380 CPP):
• Este examen comprende únicamente:
• Si se ha interpuesto dentro de plazo; y
• Si ha sido deducido contra una resolución impugnable por esta vía.
• Si el recurso no cumple con alguno de estos requisitos, será declarado inadmisible sin más
trámite. Contra esta resolución procede recurso de reposición dentro de 03 días.
• Si el recurso cumple con estos requisitos, será declarado admisible.
• 13.2.- Remisión del proceso (art. 381 CPP):
• En caso de declararse admisible, se dispondrá la remisión electrónica del proceso al tribunal ad
quem.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 14.- TRAMITACIÓN DEL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:
• NOTA. Se rige por las reglas de tramitación de la apelación. Lo aquí dicho se refiere a
situaciones especiales del recurso de nulidad.
• 14.1.- Certificado de ingreso del expediente.
• 14.2.- Examen de admisibilidad.
• El examen comprende la revisión de que el recurso se interponga dentro de plazo, que sea respecto de una resolución
recurrible por esta vía, que contenga fundamentos de hecho y de derecho, así como peticiones concretas, y que se
haya preparado si así se requiere.
• Excepcionalmente, la Corte Suprema, sin efectuar examen de admisibilidad, puede remitir los antecedentes a la C.A.
respectiva, cuando a) el recurso se funde en la causal del art. 373 a) CPP y el vicio sea subsumible en alguna de las
causales del art. 374 CPP; o b) el recurso se funde en la causal del art. 373 b) CPP y se estime que no hay
interpretaciones diversas.
• NO se contempla expresamente la posibilidad de recurrir de la resolución que declara inadmisible el recurso.

• 14.3.- Es es posible rendir prueba para acreditar la causal que funda el recurso. Se
debe ofrecer en el escrito del recurso y se rinde en la audiencia de la vista de la causa
conforme a las reglas del juicio oral.
• 14.4.- La vista de la causa.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 15.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO DE NULIDAD:
• 15.1.- FALLO DEL RECURSO: El tribunal ad quem tiene 20 días para fallar el recurso de
nulidad, contados desde la vista de la causa. Al resolver, el tribunal puede:
• a) Rechazar el recurso: La sentencia impugnada quedará firme, por lo que se remitirán
todos los antecedentes al tribunal correspondiente para que proceda a la ejecución de la
resolución recurrida.
• b) Acoger el recurso: El tribunal ad quem podrá:
• b.1) Invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, sentencia
de reemplazo (art. 384 CPP):
• Cuando el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal;
• Cuando el fallo hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna; o
• Cuando el fallo hubiere impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
• La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de hecho, los fundamentos de derecho y
las decisiones de la resolución anulada, que no se refieran a los puntos que hubieren sido objeto del
recurso o que fueren incompatibles con la resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por
establecidos en el fallo recurrido.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 15.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO DE NULIDAD:
• 15.1.- FALLO DEL RECURSO:
• b) Acoger el recurso: El tribunal ad quem podrá:
• b.2) Anular total o parcialmente la sentencia y el juicio oral, determinar el
estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisión de
los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste
disponga la realización de un nuevo juicio oral (art. 385 CPP)
• En caso de que se declare la nulidad parcial del juicio oral y la sentencia, existiendo
pluralidad de delitos o de imputados, la Corte deberá precisar a qué prueba, a qué
hechos y a qué imputados afecta la declaración de nulidad parcial del juicio oral y la
sentencia.
• No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia
de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el
pronunciamiento mismo de la sentencia.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 15.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO DE NULIDAD:
• 15.1.- FALLO DEL RECURSO:
• NOTA. Improcedencia de recursos:
• Resolución que resuelve el recurso de nulidad: La resolución que fallare
un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de
la revisión de la sentencia condenatoria firme (art. 387 inc. 1° CPP).
• Resolución dictada en el nuevo juicio oral (art. 387 inc. 2° CPP):
• Si la primera sentencia fue absolutoria y la segunda también es absolutoria, no
procede nuevo recurso de nulidad en contra de esta última.
• Si la primera sentencia fue absolutoria y la segunda es condenatoria, procede
recurso de nulidad en favor del imputado.
• Si la primera sentencia fue condenatoria y la segunda es también condenatoria, no
procede nuevo recurso de nulidad en contra de esta última.
 VII.- RECURSO DE NULIDAD
• 15.- FORMAS DE TÉRMINO DEL RECURSO DE NULIDAD:
• 15.2.- Desistimiento del recurso: Se refiere a la posibilidad, una vez
interpuesto el recurso, de desistirse del mismo, dejando sin efecto por tanto
la tramitación iniciada para su conocimiento.
• 15.3.- Abandono del recurso: Consecuencia procesal contemplada para
el recurrente que NO comparece a la vista de la causa.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• I.- FUENTE Y REGLAMENTACIÓN:
• Art. 82 CPR: La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y
económica de todos los tribunales de la Nación.
• El recurso de queja se encuentra regulado en los artículos 535, 536, 541, 545, 548,
549 y 551 COT.
• II.- CONCEPTO:
• Acto jurídico procesal de parte que se ejerce directamente ante el tribunal superior
jerárquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del
cual conocen una resolución con falta o abuso grave, solicitándole que ponga pronto
remedio al mal que motiva su interposición mediante la enmienda, revocación o
invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones disciplinarias
que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces
recurridos.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• III.- CARACTERÍSTICAS:
• 1.- Es un recurso legal, atendido a que su regulación se encuentra contemplada en el COT.
• 2.- Es un recurso extraordinario, pues procede sólo en contra de ciertas resoluciones
judiciales y por causales específicas.
• 3.- Es un recurso de categoría especial en cuanto a su interposición, pues se interpone
directamente ante el superior jerárquico, para que éste conozca del mismo.
• 4.- Este “recurso” no se interpone contra una resolución, sino contra el juez o jueces que
la dictaron, sin perjuicio de que el objetivo es afectar aquella.
• 5.- Emana de las facultades correccionales de los tribunales de justicia.
• 6.- NO constituye instancia.
• 7.- Genera una competencia amplia en el tribunal ad quem, pues éste puede adoptar todas
las medidas tendientes a poner pronto remedio al mal causado con la dictación de la
resolución.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• IV.- RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE:
• Para que una resolución sea impugnable por esta vía, se deben cumplir los
siguientes requisitos:
• a) Que se trate de una sentencia definitiva, o de una sentencia interlocutoria que
ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• b) Que esa resolución no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario.

• V.- CAUSAL DE PROCEDENCIA:

• “Faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter
jurisdiccional”.
• Falta: Infracción o contravención voluntaria de la ley.
• Abuso: Uso indebido, excesivo, impropio de una facultad.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• VI.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:
• Ser parte en el proceso.
• Haber sufrido un agravio producto de la falta o abuso grave que
desencadena la dictación de la resolución.
• VII.- PLAZO DE INTERPOSICIÓN:
• 05 días hábiles, contados desde la fecha de notificación de la
resolución.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• VIII.- TRIBUNALES QUE INTERVINEN:
• El recurso de queja se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquél que dicta la
resolución recurrida, para que ese mismo superior conozca y resuelva del recurso.
• IX.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:
• Se interpone por escrito, con los siguientes requisitos:
• Los comunes a todo escrito.
• Patrocinio expreso de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
• Indicar nominativamente al juez o jueces recurridos.
• Individualizar el proceso en el cual se dictó la resolución que motiva el recurso, debiendo transcribirse o
acompañarse copia de ella.
• Indicar con precisión la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la improcedencia de otros recursos.
• Consignar el día en que se dictó la resolución, la foja en que rola en el expediente y la fecha de notificación.
• Señalar clara y específicamente las faltas o abusos graves que se imputan al juez o jueces recurridos.
• Indicar las peticiones concretas.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• IX.- FORMA DE INTERPOSICIÓN:
• Adicionalmente, se debe acompañar al recurso un certificado emitido por el
ministro de fe del tribunal que dicta la resolución recurrida, en que se
consigne:
• El número de rol del expediente en que se dictó la resolución con falta y abuso, y
su carátula.
• El nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso.
• La fecha de la dictación de la resolución y la de su notificación al recurrente.
• El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.
• Si no se acompaña este certificado, la sanción es la inadmisibilidad del
recurso. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal ad quem puede dar un plazo
fatal e improrrogable de 06 días.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• X.- ORDEN DE NO INNOVAR:
• 1.- Regla general: La sola interposición del recurso no suspende
el cumplimiento de la resolución ni impide que produzca sus
efectos.
• 2.- Excepción: El recurrente puede solicitar orden de no innovar
en cualquier estado del recurso. El Presidente del tribunal ad quem
designará la sala que conocerá de la solicitud, quien resuelve en
cuenta. El conocimiento de esta cuestión genera la radicación del
recurso para su vista y fallo.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• XI.- TRAMITACIÓN:
• 1.- Presentación: Se presenta por escrito y con el cumplimiento de todos los
requisitos señalados, directamente ante el superior jerárquico.
• 2.- Primera resolución: Puede resolverse de alguna de las siguientes formas:
• Tenerse por no presentado, cuando el recurso no cuenta con el patrocinio de
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
• Declararse inadmisible, cuando el recurso no cumple con los requisitos formales de
interposición (Entablarse dentro de plazo, contra una resolución impugnable,
acompañando la certificación y conteniendo todas las menciones que exige el
escrito del recurso). Contra esta resolución procede reposición dentro de 03 días,
fundado en error de hecho.
• Declararse admisible, cuando cumple con todos los requisitos formales de
interposición. En este caso, se solicitará informe al juez o jueces recurridos.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• XI.- TRAMITACIÓN:
• 3.- Evacuación de informe: El juez o jueces recurridos, una vez recepcionada
la solicitud de informe, debe cumplir con las siguientes obligaciones:
• Evacuar el informe dentro del plazo de 08 días hábiles contados desde la fecha de
recepción del oficio respectivo. Este informe sólo puede recaer sobre los hechos que,
según el recurrente, constituyen las faltas o abusos imputados.
• NOTA. Para proceder a la vista del recurso, no es imprescindible que el juez o jueces
recurridos evacúen el informe. Sin embargo, el incumplimiento puede generar sanciones
disciplinarias.
• Dejar constancia en el proceso del hecho de haber sido recibida la solicitud de
informe. En estricto rigor, es una labor que corresponde al ministro de fe del tribunal.
• Notificar a las partes por estado diario, de la solicitud de informe.
 VIII.- RECURSO DE QUEJA
• XI.- TRAMITACIÓN:
• 4.- Vista del recurso:
• Vencido el plazo de 08 días para evacuar el informe, se haya recibido o no, se procederá a la vista del
recurso. En consecuencia, se dictará la resolución “autos en relación”.
• Se agregará preferentemente en tabla. No proceder suspensión de su vista.
• Se pueden decretar medidas para mejor resolver, sólo una vez terminada la vista de la causa.
• 5.- Fallo del recurso:
• Acoger el recurso: El tribunal ad quem puede disponer las medidas que sean necesarias para poner
pronto remedio al mal que motiva el recurso, pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolución
recurrida. Adicionalmente, se deberán remitir los antecedentes al pleno del tribunal para aplicar las
medidas disciplinarias que se estime pertinentes (¿obligación?).
• Rechazar el recurso: La resolución quedará firme definitivamente.
• 6.- Recursos: La resolución que falla un recurso de queja no es susceptible de recurso alguno.
 RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE
PROCEDE
EN MATERIA CIVIL EN MATERIA PENAL
Acl., Rect. o S. Definitivas – S. interlocutorias S. Definitivas – S. Interlocutorias
Enm.
Reposición R.G.: Autos – Decretos Autos – Decretos – S.
Exc.: S. Interlocutorias Interlocutorias
Apelación Felipe: No divagar
Hecho Josefa: Hacer cardio
Casación Tania: Buscar ejemplos de
Forma alegatos
Casación
Fondo
Queja
Revisión
Nulidad
 PLAZO DE INTERPOSICIÓN
EN MATERIA CIVIL EN MATERIA PENAL
Acl., Rect. o Partes: No hay Juez: 05 Partes: No hay Juez: 05
Enm. días días
Reposición R. Ordinaria: 05 días R. Escrita: 03 días
R. Extraordinaria: No hay R. Verbal: De inmediato
R. Especial: 03 días
Apelación
Hecho
Casación
Forma
Casación
Fondo
Queja
Revisión
Nulidad