En la imagen de radar se identifican claramente al menos dos contactos geológicos o estructurales principales, representados
por las líneas azules. Estos delimitan unidades con diferencias en textura, color y relieve superficial. La región occidental
presenta una topografía más homogénea, con tonalidades más uniformes, lo cual sugiere una cobertura de suelos
desarrollados, posiblemente de uso agrícola o sedimentario reciente. En contraste, mientras más se va a la zona oriental se
muestra una mayor expresión topográfica, con variaciones de sombra y textura que indican la presencia de afloramientos
rocosos, pendientes abruptas y estructuras posiblemente tectónicas. Esta diferenciación sugiere que los contactos trazados
corresponden a límites entre unidades litológicas con diferente grado de consolidación o a estructuras mayores como fallas
geológicas.
La región señalada en amarillo en el extremo oriental de la imagen corresponde a una serie de formas oscuras e irregulares
que, por su morfología y ubicación en una zona de bajo relieve, se interpretan como cuerpos de agua. Estas depresiones
podrían tener origen estructural, asociadas a subsidencia o al control tectónico de cuencas, o bien estar relacionadas con
procesos erosivos diferenciales.
Aquí, la composición RGB se le asignaron las bandas VV (polarización coplanar) al canal rojo, VH (polarización cruzada) al canal verde y la razón VV/VH al
canal azul. Esta combinación permite identificar variaciones en la consolidación, rugosidad y cobertura superficial del terreno. En este se puede ver por la
diferencia de colores también los contactos vistos en la imagen anterior.
El predominio de tonalidades verdes en gran parte de la zona indica una señal alta en VH, asociada a coberturas vegetales densas, posiblemente bosques
secundarios o vegetación natural no intervenida. En contraste, hacia el flanco oriental se observan tonalidades moradas que combinan alta dispersión en VV
con baja respuesta en VH, lo cual puede interpretarse como áreas con escasa vegetación y mayor consolidación litológica, tales como afloramientos rocosos,
laderas expuestas o superficies erosionadas. Esto puede indicarnos que en efecto en la parte oriente tenemos otro contacto con un diferente tipo de roca.
Finalmente, se identificaron estructuras lineales marcadas con naranja, que destacan por su alineamiento y su contraste espectral frente al terreno
circundante. Estas líneas coinciden con zonas de alta dispersión en VV y VV/VH, además por su color amarillo suguiere una zona menos consolidada o que
estuvo en movimiento. Tales características son consistentes con la presencia de fallas geológicas, ya que estos lineamientos suelen generar rupturas
estructurales visibles en la topografía y afectan la vegetación superficial. Además, su distribución paralela refuerza la hipótesis de un sistema de
fracturamiento regional activo, que condiciona tanto el relieve como la distribución litológica de la región.
Al comparar la imagen hillshade con la figura anterior, se confirma una fuerte correspondencia entre las estructuras lineales
interpretadas como fallas en ambos. Las líneas anaranjadas, trazadas inicialmente sobre la imagen radar por su expresión
como trazas claras y alargadas con bajo contenido de vegetación, coinciden espacialmente con rupturas morfológicas en el
hillshade, lo que podría validar su interpretación como fallas activas o incluso pliegues. Asimismo, la zona oriental, que en el
hillshade muestra un relieve suavizado y formas depresivas, aparece en la imagen radar con tonalidades moradas, asociadas a
una baja señal en VH y alta en VV y VV/VH, lo que sugiere superficies más consolidadas o con escasa vegetación. Esta
coherencia espectral y morfológica refuerza la hipótesis de que se trata de una cuenca estructural o una zona de acumulación
sedimentaria, posiblemente influenciada por el sistema de fallas que segmenta la región.
