0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas17 páginas

Amparo Directo

El documento describe el juicio de amparo como un medio de defensa para proteger los derechos humanos de los ciudadanos frente a actos de autoridad. Se establecen plazos para presentar demandas, procedimientos de notificación y competencia de tribunales, así como las condiciones bajo las cuales se pueden alegar violaciones procesales. Además, se abordan aspectos sobre la suspensión del acto reclamado, la repetición de actos inconstitucionales y el cumplimiento de sentencias de amparo.

Cargado por

azu46775
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas17 páginas

Amparo Directo

El documento describe el juicio de amparo como un medio de defensa para proteger los derechos humanos de los ciudadanos frente a actos de autoridad. Se establecen plazos para presentar demandas, procedimientos de notificación y competencia de tribunales, así como las condiciones bajo las cuales se pueden alegar violaciones procesales. Además, se abordan aspectos sobre la suspensión del acto reclamado, la repetición de actos inconstitucionales y el cumplimiento de sentencias de amparo.

Cargado por

azu46775
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DEFINICIÓN

 medio de defensa por excelencia para


combatir los actos u omisiones de cualquier
autoridad que puedan vulnerar los derechos
humanos de cualquier ciudadano
contemplados en nuestra Constitución y las
leyes que de ella emanen, así como de los
tratados internacionales.
PLAZOS
 Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de
quince días, salvo:

 I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el


procedimiento de extradición, en que será de treinta días;

 II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un


proceso penal, que imponga pena de prisión, podrá interponerse en
un plazo de hasta ocho años;
 IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la
vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o
Fuerza Aérea nacionales, en que podrá presentarse en cualquier
tiempo.
NOTIFICACIÓN Y COMPETENCIA
 I. En forma personal:

 a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del órgano jurisdiccional que


conozca del juicio, o en el de su reclusión o a su defensor, representante legal o
persona designada para oír notificaciones;
 Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer
del juicio de amparo directo.
 La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la
especialización por materia.
 Artículo 40. El Pleno o las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
podrán ejercer, de manera oficiosa o a solicitud de la persona titular de la Fiscalía
General de la República la facultad de atracción para conocer de un amparo
directo que corresponda resolver a los tribunales colegiados de circuito, cuando
por su interés y trascendencia lo ameriten, de conformidad con el siguiente
procedimiento:
DEFICIENCIA DE LA QUEJA
 Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo
deberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o
agravios, en los casos siguientes:

 III. En materia penal:


 a) En favor del inculpado o sentenciado; y


 b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el


carácter de quejoso o adherente;
 En los casos de las fracciones I, II, III, IV, V y VII de este
artículo la suplencia se dará aún ante la ausencia de
conceptos de violación o agravios. En estos casos solo se
expresará en las sentencias cuando la suplencia derive de un
 Artículo 170. El juicio de amparo directo procede:

 I. Contra sentencias definitivas, laudos y


resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por
tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del
trabajo, ya sea que la violación se cometa en ellos,
o que cometida durante el procedimiento, afecte las
defensas del quejoso trascendiendo al resultado del
fallo
 Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la
presentación de la demanda. En materia penal el
proceso comienza con la audiencia inicial ante el
Juez de control;
Artículo 172. En los juicios tramitados ante los tribunales administrativos, civiles,
agrarios o del trabajo, se considerarán violadas las leyes del procedimiento y que
se afectan las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, cuando

 Apartado B. Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral


 I. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del órgano jurisdiccional


actuante o se practique diligencias en forma distinta a la prevenida por la ley;

 II. El desahogo de pruebas se realice por una persona distinta a la autoridad


judicial que deba intervenir;

 III. Intervenga en el juicio el órgano jurisdiccional que haya conocido del caso
previamente;

 IV. La presentación de argumentos y pruebas en el juicio no se realice de manera


pública, contradictoria y oral, salvo las excepciones previstas por la legislación
procedimental aplicable;
 V. La oportunidad para sostener la acusación o la defensa no se realice en igualdad de
condiciones;

 VI. No se respete al imputado el derecho a declarar o guardar silencio, la declaración del


imputado se obtenga mediante incomunicación, intimidación, tortura o sin presencia de
su defensor, o cuando el ejercicio del derecho a guardar silencio se utilice en su perjuicio;

 VII. El Órgano jurisdiccional reciba a una de las partes para tratar el asunto sujeto a
proceso sin la presencia de la otra, salvo las excepciones previstas por la legislación
procedimental aplicable;

 VIII. El imputado no sea informado, desde el momento de su detención en su


comparecencia ante el Ministerio Público o ante el órgano jurisdiccional, de los hechos
que se le imputan y los derechos que le asisten;

 IX. No se le haga saber o se le niegue al imputado extranjero, el derecho a recibir


asistencia consular de las embajadas o consulados del país respecto del que sea
nacional, salvo que haya declinado fehacientemente a este derecho;
 X. No se reciban al imputado los medios de prueba o pruebas pertinentes que ofrezca o no
se reciban con arreglo a derecho, no se le conceda el tiempo para el ofrecimiento de
pruebas o no se le auxilie para obtener la comparecencia de las personas de quienes
ofrezca su testimonio en los términos señalados por la ley;

 XI. El imputado no sea juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal, salvo cuando se
trate de los casos de excepción precisados por las disposiciones aplicables;

 XII. No se faciliten al imputado todos los datos que solicite para su defensa y que consten
en el procedimiento o se restrinja al imputado y a la defensa el acceso a los registros de
investigación cuando el primero esté detenido o se pretenda recibirle declaración o
entrevistarlo;

 XIII. No se respete al imputado el derecho de contar con una defensa adecuada por
abogado que elija libremente desde el momento de su detención, o en caso de que no
quiera o no pueda hacerlo, el juez no le nombre un defensor público, o cuando se impida,
restrinja o intervenga la comunicación con su defensor; cuando el imputado sea indígena no
se le proporcione la asistencia de un defensor que tenga conocimiento de su lengua y
cultura, así como cuando el defensor no comparezca a todos los actos del proceso;

 XIV. En caso de que el imputado no hable o entienda suficientemente el idioma español o sea sordo o
mudo y no se le proporcione la asistencia de un intérprete que le permita acceder plenamente a la
jurisdicción del Estado, o que tratándose de personas indígenas no se le proporcione un intérprete
que tenga conocimiento de su lengua y cultura;

 XV. Debiendo ser juzgado por una autoridad judicial, no se integre en los términos previstos en la ley
o se le juzgue por otro tribunal;

 XVI. No se permite interponer los recursos en los términos que la ley prevea respecto de las
providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzca indefensión;

 XVII. No se hayan respetado los derechos de la víctima y ofendido en términos de la legislación


aplicable;

 XVIII. Cuando seguido el proceso por un delito, el quejoso haya sido sentenciado por un ilícito diverso
a los mismos hechos materiales que fueron objeto de la investigación, sin que hubiese sido oído en
defensa sobre la nueva clasificación, en términos de la legislación procedimental aplicable.

 No se considerará que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia sólo difiera en
grado del que haya sido materia del proceso, o bien sea el resultado de la reclasificación jurídica del
delito en términos del Código Nacional de Procedimientos Penales;
 XIX. Se trate de casos análogos a las fracciones anteriores a juicio del Órgano
jurisdiccional de amparo.

 Artículo 174. En la demanda de amparo principal y en su caso, en la adhesiva el


quejoso deberá hacer valer todas las violaciones procesales que estime se
cometieron; las que no se hagan valer se tendrán por consentidas. Asimismo,
precisará la forma en que trascendieron en su perjuicio al resultado del fallo.

 El tribunal colegiado de circuito, deberá decidir respecto de todas las violaciones


procesales que se hicieron valer y aquellas que, en su caso, advierta en suplencia
de la queja.

 Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el tribunal


colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la
suplencia de la queja, no podrán ser materia de concepto de violación ni de
estudio oficioso en juicio de amparo posterior.

SUBSTANCIACIÓN
 Artículo 176. La demanda de amparo deberá presentarse por
conducto de la autoridad responsable, con copia para cada una
de las partes.
 El amparo adhesivo únicamente procederá en los casos
siguientes:

 I. Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones


vertidas en el fallo definitivo, a fin de no quedar indefenso; y

 II. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran


afectar las defensas del adherente, trascendiendo al resultado
del fallo.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Articulo 190. La autoridad responsable decidirá, en el plazo
de veinticuatro horas a partir de la solicitud, sobre la
suspensión del acto reclamado y los requisitos para su
efectividad.
Artículo 191. Cuando se trate de juicios del orden penal, la
autoridad responsable con la sola presentación de la
demanda, ordenará suspender de oficio y de plano la
resolución reclamada. Si ésta comprende la pena de
privación de libertad, la suspensión surtirá el efecto de que el
quejoso quede a disposición del Órgano jurisdiccional de
amparo, por mediación de la autoridad responsable.
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO
 La repetición del acto reclamado es cuando la autoridad respo
nsable emite un nuevo acto que reitera las mismas violaciones
por las que se estimó inconstitucional su actuación anterior, d
espués de que se ha emitido sentencia
concesoria
del amparo y protección de la Justicia Federal. Esto vulnera el
principio de cosa juzgada y la fuerza vinculatoria de la sentenc
ia de amparo
 Artículo 199. La repetición del acto reclamado podrá ser
denunciada por la parte interesada dentro del plazo de quince
días ante el órgano jurisdiccional que conoció del amparo, el
cual correrá traslado con copia de la denuncia a la autoridad
responsable y le pedirá un informe que deberá rendir dentro
del plazo de tres días.
 Artículo 200. Recibidos los autos, la Suprema Corte de Justicia
de la Nación determinará a la brevedad posible, si existe o no
repetición del acto reclamado.
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO
SUSTITUTO
 Artículo 204. El incidente de cumplimiento sustituto tendrá por efecto
que la ejecutoria se dé por cumplida mediante el pago de los daños y
perjuicios al quejoso.
 El cumplimiento sustituto de la sentencia consiste en un
procedimiento de tramitación especial mediante el cual, en los casos
en que por diversas circunstancias resulta extremadamente difícil o,
incluso, imposible, lograr la ejecución o cumplimiento de la sentencia
de amparo, ésta se da por cumplida mediante el pago al quejoso de los
daños y perjuicios que hubiese sufrido con la ejecución del acto
reclamado.
INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO
EN EL CUMPLIMIENTO DE LA
SUSPESNIÓN
 Incidente por Exceso o Defecto en el Cumplimiento de la Suspensión

 Artículo 206. El incidente a que se refiere este Capítulo procede en contra de


las autoridades responsables, por cualquier persona que resulte agraviada por
el incumplimiento de la suspensión, sea de plano o definitiva, por exceso o
defecto en su ejecución o por admitir, con notoria mala fe o negligencia
inexcusable, fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente.

 Este incidente podrá promoverse en cualquier tiempo, mientras no cause


ejecutoria la resolución que se dicte en el juicio de amparo.
¡ GRACIAS !

También podría gustarte