Análisis de la provisión futura de gas

a la Argentina.
Gases no convencionales
Marco regulatorio

LIC. EDUARDO M BARREIRO

1) La matriz energética argentina. Situación del gas: Un poco de
historia. PBI y necesidades de gas. El mercado del gas de mediano
plazo. LNG y Bolivia.
2) Cuales son los diferentes tipos de gas no convencional?
3) Shale Gas (Gas de esquistos),
4) Gas de Tight Sands (arenas compactas),
5) Coalbed Methane (Gas asociado a lechos de carbòn)
6) Methane Hydrates (Hidratos de metano)
7) ¿Cómo se produce el gas formaciones de baja permeabilidad??
8) Reservas de gas y su vinculación con los precios. Cual es el orden de
magnitud del recurso Tigth Gas y otros gases no convencionales?
9) Comentarios Resolución 24/2008 – Programa Gas Plus III y estado
actual del Gas Plus
10) Gas no convencional y su valor social.
1 - La matriz energética argentina.
Situación del gas: Un poco de historia.
PBI y necesidades de gas. El mercado
del gas de mediano plazo. LNG y
Bolivia.
Situación del gas en Argentina: Un poco de historia
El
Consumo de Energía Primaria en 1979
descubrimiento Otros Prim arios Energía
de Loma La 1% Hidráulica
Lata, junto con 3% Nuclear
Bagazo
el Neuba I, el 1% 2%
Carbón Mineral
cruce del 2% Leña
Estrecho de 1% Gas Natural
Magallanes y la 29%
planta de Cerri
comenzaron a
producir uun Petroleo
cambio 61%
cualitativo
profundo en la
matriz energética Total 43.816 TEP
argentina. Así Energía Hidráulica Nuclear Gas Natural Petroleo
era antes de Carbón Mineral Leña Bagazo Otros Primarios

Loma La
Lata
El incremento de consumo energético debido al crecimiento
económico de los últimos años se basó en energía barata proveniente
del crudo y del gas natural. Véase la matriz del 2006, en donde se nota
que el consumo no se diversifica, sinó que se concentra en los
hidrocarburos y que el gas natural es más del 50% de la matriz de
energía primaria.
Oferta de Energía primaria en 2006
Otros Primarios
Ene rgía
0,7%
Hidráulica
Carbón M ine ral Bagazo 4,5%
0,4% 1,1%
Nucle ar
Le ña 2,6%
1,0%
Pe trole o
39,6%
Hidrocarburos: 89,8 %

Gas Natural
50,2%

Total 85.584 TEP

Energía Hidráulica Nuclear Gas Natural Petroleo
Carbón Mineral Leña Bagazo Otros Primarios
 Oferta de Energia Primaria 2008
(Datos de la SE)

Carbón mineral Leña Otros Primarios

1,4% 1,5% 0,7% Energía
Bagazo Hidráulica
1,3% 4,1%

Nuclear
2,7%

Petróleo
Gas Natural
36,8%
51,6%
Gas + Petróleo :
Total :80.008

Energía Hidráulica Nuclear Gas Natural Petróleo

 Petróleo: Reservas probadas y relación Reservas /Producción

600,00 18,0
Cambio en la definición
de reservas 17,0

500,00
16,0

15,0
400,00

14,0

Relación
MMm3

300,00 13,0

12,0

200,00
11,0

10,0
100,00

9,0

0,00 8,0
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Año

Reservas de Petróleo, MMm3 Relacion Reservas/Produccion para crudo

 Datos del SIPG (IAPG)

Las dos principales cuencas declinan. La Cuenca Austral

no, y la habilitación del nuevo gasoducto que cruza el
Estrecho de Magallanes permitirá incrementos de 9 a 10
millones de m3 diarios, para paliar la caida.
 Gas Natural: Reservas y relación Reservas/Producción
900,00 45,0

800,00 40,0
Loma La Lata
700,00 35,0

600,00 30,0
MMMm3

Relación
500,00 25,0

400,00 20,0

300,00 15,0

200,00 10,0

100,00 5,0

0,00 0,0

70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20
Año

Reservas de Gas Relación reservas/producción para gas

 Gas Natural - Reservas/Producción (Ratio
R/P)
México Argentina Bolivia Brasil

90

80
Años
70

60

50

40

30

20

10

0
1987 1997 2007

BP – Statistical Review of World Energy – June 2008

atriz Energética y su Relación con Latinoamérica J Meira Sec. De Energía

Seminario Estratégico del SPE. Bs As, Sept 2008
Hemos alcanzado el máximo producto bruto interno de la historia.
Para sostener ese crecimiento se necesita más energía,
energía y la mitad de la
energía primaria que consumimos es gas natural.
Uso de combustibles liquidos para generación en 2007
Gas Oil Fuel Oil
629789 1897078
Precio/m3 /ton 600 350
Costo 377873400 663977300
Costo Combustibles líquidos [Link] dólares

Uso de combustibles liquidos para generación en 2008

Gas Oil Fuel Oil
718194 2346663
Precio/m3 /ton 800 480
Costo 574555200 1126398240
Costo Combustibles líquidos [Link] dólares

Estos precios de 2008, si los escribimos como se expresan los de gas,

corresponden a : Gas Oil : 24 dólares por MMBTU ; Fuel oil 13,7
dólares por MMBTU. Son precios promedio 2008 sin costos de
transporte ni internación. La estimación es de mínima.(Ver
estimaciones de J. Meira).

Usamos cada vez más combustibles líquidos importados porque el

gas no alcanza. La producción disminuye.
En 2009 se importaron :
Gas Oil 975.393 m3 (430 U$S/m3): 419,4 MMU$S

Fuel Oil 1.602.524 Tn (390U$S/Tn): 625 MMU$S

Total  1045 MMU$S
Este es el costo sin internación ni transporte. Son precios Costa del Golfo.
La disminución se debió a la alta hidraulicidad del sistema electrico. Los
precios de los combustibles líquidos en 2009 fueron similares a los de
[Link] gas de Bolivia 4to trimestre 2009 : 6,16. Precio actual: 7,17
U$S/MMBtu
BAE 3/2/2010 8,8 dólares pos MMBtu para el LNG actual (2 cargamentos)

Precios: [Link]
 La importación de Gas Oil y Fuel Oil se compensa con la exportación de
crudo El saldo comercial todavía es positivo. Por poco tiempo más. En gas
ya es negativo.

Datos del Informe de Energia (Diciembre 2009) del Ing. Andrés Repar
 Argentina
Precios de Combustibles para Generación
Eléctrica
Período Trimestral (Agosto – Octubre ) 2007/08
35,00

CAMMESA, RE Agosto – Octubre, 2007 y 2008 31,02

30,00

25,00
+81%

20,00 18,10

16,47 17,13

15,00
+77%
+75%
10,21
10,00 9,37

+11% +21%
5,00
2,27 2,53 2,46
2,03

0,00 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008
Gas Natural Uranio Carbón Mineral Fuel Oil Gas Oil

Matriz Energética y su Relación con Latinoamérica J Meira Sec. De Energí

V Seminario Estratégico del SPE. Bs As, Sept 2008
Datos del Informe de Energia (Diciembre 2009) del Ing. Andrés Repar
Datos del Informe de Energia (Diciembre 2009) del Ing. Andrés Repar
 Balance de Gas Natural
Importación de Gas, MMU$S Exportaciones Saldo
Bolivia LNG Total Chile y Uruguay
2008 44.626.177 253.065.570 297.691.747 309.490.000 11.798.253
2009 336.475.309 245.485.581 581.960.890 275.140.000 -306.820.890
 2,8 U$S/MMBtu

3,97 U$S/MMBtu

16,8 U$S/MMBtu

17,8 U$S/MMBtu

1,99 U$S/MMBtu

55,7 U$S/MMBtu

34 U$S/MMBtu

1 peso/m3= 6,95 U$S/MMBtu

[Link] (Enero de 2010)

 MMM m3

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
2009-2008

1991
1992
1993
1994
Producción de Gas

1995
1996
= -3,51 %

1997
1998
1999
De 2004 a 2009 = -6,18 %

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
La velocidad de caida de la producción se acelera.

2007
2008
2009
 Producción de Gas Natural. Escenario "todo queda como está"
PRODUCCIÓN EN Mm3/año)
60.000.000 20,0
Datos
Extrapolados
Datos reales
50.000.000 15,0

40.000.000 10,0

30.000.000 5,0

20.000.000 0,0

10.000.000 -5,0

0 -10,0

Producción bruta de gas Mm3 Delta %

Este modelo supone que no hay cambios en los precios del gas.
Se representó la producción de gas en serie desde 1970/2009
Cada año se calculó la diferencia porcentual respecto del año anterior y se representó
en una segunda serie. La caída de producción año a año se acelera.
Se calculó de esa forma la producción de gas hasta 2016 Véase que se han producido
en ese período el 86 % de las reservas probadas 2008.
A partir del 2010 entra más gas de Bolivia por el gasoducto: el existente tiene
capacidad de hasta 10.000.000 m3 diarios (ampliación mediante) y un nuevo
ducto de 20 millones de m3 que se puede incrementar a 30 millones con
plantas recompresoras, de nuevo gas o de gas de Bolivia.
El gap de demanda/oferta se realizó suponiendo un incremento de mercado total
del gas de 2 % anual acumulativo. Ese incremento será necesario para mantener
tasas de crecimiento en torno al 5 o 6 % acumulativo hasta el final del período.
Se ve en el gráfico la cantidad de FO+GO extra a importar o producir, y el gas a
importar o tight gas a producir para el mercado argentino.
Considerese que el uso del gas se ha maximizado, manteniendo la matriz, por
varias razones:
a) es el más barato, El tight gas se puede producir a 6 U$S/MMBtu o menos y
el recurso parece ser extenso.
Una planta de LNG entregaría gas natural a 8/10 dólares por millon de BTU, y
el (FO+GO) importado cuesta más todavía.
b) es el combustible al cual estámos acostumbrados, y todas las instalaciones
estan preparadas para éste. El costo de conversión a líquidos es alto.
c) es el combustible más limpio.
 Mercado del gas y déficit a cubrir con Fuel Oil y Gas oil Se calcula la
70000000
A cubrir con (Fuel Oil + Gas Oil) importado o de una nueva refinería
importación de
Fuel+GO ( o la
60000000
alternativa mas
barata: Tight gas)
50000000
Gas Disponible Total para cubrir el
bache del consumo
40000000

Gas convencional local

de gas, el cual se
ha hecho crecer al
30000000
Cubierto con (Gas Oil + Fuel Oil )
¿Líquidos de una nueva refinería?
¿O importaremos?.Una parte
2 % acumulativo
importado
importante puede ser tight ( o shale)
gas
anual .
20000000
Gas importado de Bolivia (ACUERDO POR FIRMARSE) mas LNG

10000000
(hasta10MMm3 diarios
Bolivia y LNG (10MMm3diarios) Escenario:
0
2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015
Todo queda
Mercado a abastecer de gas mas import. de (GO+FO)
Gas que se producirá en Argentina
como está
Gas Nuevo a incorporar (de Bolivia y LNG) (MMm3)
Gas disponible total
 Déficit de FO+ GO hasta 2016
9.000.000
8.000.000
7.000.000
6.000.000
Toneladas

5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
04

5
1
00

00

00

00

00

01

01

01

01

01

01
20

2.

2.

2.

2.

2.

2.

2.

2.

2.

2.

2.
Este déficit deberá ser cubierto con líquidos de
una nueva refinería, con importación, con gas no
convencional o una combinación de combustibles.
combustibles
2) Cuales son los gases no
convencionales?
 Tipos de gas

Arenisca

Esquisto
Hidratos de metano

Gases no convencionales.
Distribución en Estados Unidos.
3) ¿Qué es el Shale gas (gas
de esquistos?
Esquistos
A pesar de su abundancia geográfica y el enorme potencial de producción, el shale gas
presenta varios desafíos, empezando con la falta de definición de que se entiende por
“esquisto”.
Los esquistos son más de la mitad las rocas sedimentarias de la Tierra, pero incluyen
una gran variedad de formaciones diferentes. En la industria, generalmente las rocas
sedimentarias homogéneas pueden definirse por su geología, geoquímica, geo-
mecánica y mecanismo de producción.
Todo esto difiere de un reservorio convencional y puede diferir entre esquistos, e
incluso dentro del mismo esquisto. Por eso no hay una definición común a toda la
industria.
No obstante, todos los esquistos se caracterizan por la baja permeabilidad, y en todos
los esquistos productores de gas, el carbono orgánico en el esquisto es la fuente. O sea
el esquisto con gas y/o petróleo es, en la mayoría de los casos, roca madre y roca
reservorio.
Muchos tienen el gas adsorbido y capacidad adicional de almacenamiento de gas, en
la porosidad intergranular y/o fracturas. Otros esquistos que contienen gas están
próximos a arenas de baja permeabilidad y a su vez el gas puede estar adsorbido en
ellas.
Como el número de variables es enorme y muchas determinan el mecanismo de la
producción de los esquistos, el conocimiento de las características del reservorio es de
importancia fundamental para mantener controlados los costos de producción y
optimizando la producción de gas durante la vida del reservorio.
[Link]
¿?
Financial Times, 5/03/2010
[Link]
navid=1613&pageid=3892&Subtopic=ShaleGas
4) ¿Que es el gas de Tight
Sands?
 CONVENCIONAL

TIGHT SAND

Micrografia de una arena convencional y otra tipo “tight sand”. Las áreas
azules son los microporos. La permeabilidad es baja. Menos de 0,1 md
(mili Darcy) en lugar de 100 o más de un reservorio convencional. Por lo
que el flujo por unidad de área es muy bajo y la producción por pozo
menos de la décima parte de la de un pozo convencional.
 Tight Gas
reservoirs
Technology-
intensive
Resources
http://
[Link]/
static/en/
medias/
topic1026/tight-
gas-
reservoirs_2007.
pdf

El nivel del agua se halla por encima del gas en los yacimientos de Tight gas.¿Como es eso
posible? Porqué el agua no se encuentra en niveles inferiores al gas?
Presión Capilar: Definición Hidrostática Pc2

Pc = (w - g ). g . h [2]
PGc1 h2
– Donde: G h1
• Pc = Presión capilar
• wg = Diferencia de densidad
• g = Aceleración gravitatoria
• h = Altura de la interfase por sobre el
FWL(Free Water Level)
• Esta es la definición “hidrostatica” de presión capilar.
Presume condición de equilibrio

Presentación de Marcelo Crotti, , Jornada de

Evaluacion y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
Definición Microscópica
• Pc = 2 .  . cos(c) / r [3] Pc2

– Donde
• Pc = Presión Capilar
Pc1
• = Tensión Interfacial
• c= Ángulo de Contacto
• r = Radio Capilar

Esta es la definición “microscópica” de presión capilar

Presentación de Marcelo Crotti, , Jornada de
Evaluacion y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
 40,000 wells drilled on 900 fields 1,600 tight
gas reservoirs -70 billion cubic meters of
gas.(2007- EEUU)

1000 Bcm= 35,3 Tcf

Tight Gas reservoirs Technology-intensive

Resources
[Link]
 Caudal Real

140

Obsérvese que a dos años de producción,

120
esta cayó a valores de entre 1000 y 20000 Ce-1127
100
m3diarios. Ce-1171
Ce-1139
Q gas (Mm3/d)

Ce-1135
80 Ce-1134
Ce-1160
60 Ce-1131

40

20

0
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86
m eses

DESARROLLO DE TIGHT GAS SANDS YACIMIENTO CENTENARIO Cuenca Neuquina Telmo

GERLERO (Pluspetrol).
[Link]
9/17.00%20Soliman/17.00%[Link]
 5) ¿Qué es el Coalbed
Methane (gas asociado a
lechos de carbón)?
El Coalbed methane es una mezcla de gases
similar en su composición al gas natural, con
agua y CO2, que se produce de lechos de
carbón y se trata como cualquier otro gas.
Se encuentra adsorbido sobre el carbón y con
alta presión de acuíferos; y al depresionar
sacando el agua ,desorbe el gas. Hay
yacimientos que han producido sólo agua por
dos años, antes de comenzar a producir gas
Ing Juan Úbeda, SPE, 28/6/2008
Durante el proceso de carbonización, el material orgánico de las plantas se fue
acumulado y sumergiendo en los terrenos pantanosos, preservados de la oxidación,
se fueron compactando por la presión de los depósitos superiores.
• Este material se convirtió primero en combustible de bajo valor calorífico (turba)
cuando la mayor parte del agua se separo del mismo.
• Con el incremento de temperatura y la presión a través del tiempo esta materia
carbonosa fue incrementando su capacidad calorífica, concentrando más en carbono
y pasando por lignito y bitúmenes.
• Si la presión y temperatura fueron suficientemente altos, se convirtieron en
Antracita que es uno de los carbones de mayor contenido calorífico.
Hay dos orígenes del metano: el biogénico y el termogènico
• El metano Biogénico es el primero en formarse, por acción bacteriana anaeróbica,
y a bajas temperaturas.
• El metano Termogénico es atribuido al proceso de craqueo de moléculas complejas
por efecto del calentamiento a altas temperaturas y presiones. Es un proceso
metamórfico
• Este proceso dependió del caso particular y pudo detenerse al emerger los lechos,
y por eso las calidades de carbón son tan diferentes , un continuo de variación de
propiedades.
Clases de carbón
Fuente: William T. Brown, NRLC coalbed methane conference,
April 4–5, 2002.
 1000BCF:28300MMm3

[Link]
[Link]
 Coal’s Unique Reservoir Properties
The differences between CBM and conventional gas reservoirs can primarily be
traced back to two physical properties of coal: the unique storage mechanism of
methane in coal and the naturally fractured nature of the coal. These two
characteristics will drive important reservoir behaviors like the trapping
mechanism, pressure depletion and production profiles, ultimately having a
significant impact on exploration methods, subsurface operations and surface
operations.
Adsorption
The storage mechanism, known as adsorption, is fundamentally different from
the storage mechanism in conventional reservoirs, where gas is stored in a
compressed but gaseous state in the pore spaces between sand grains.
Adsorption allows methane to adhere to the surface of the infinitesimally small
coal particles at near-liquid densities.

Very large surface area

That mechanism, coupled with the incredibly large aggregated surface area of
the coal particles, yields a storage mechanism that can be many times more
efficient than that of conventional reservoirs.
THIRTY YEARS OF LESSONS LEARNED – TIPS AND TRICKS FOR FINDING, DEVELOPING AND
OPERATING A COALBED METHANE FIELD Philip Loftin, WGC 2009 (Baires)
Mecanismos de
adsorción y
producción del gas
THIRTY YEARS OF LESSONS LEARNED – TIPS AND TRICKS FOR FINDING, DEVELOPING AND
OPERATING A COALBED METHANE FIELD Philip Loftin, WGC 2009 (Baires)
The cleat system itself is not unique, in that there are numerous
conventional gas plays that are naturally fractured. As in other naturally
fractured plays, there will be impacts on drilling, stimulation and
reservoir modeling. However, a water-filled cleat system introduces
several important factors. The water-filled cleat system is a strong
driver in the need for artificial lift and a water gathering and disposal
system. More importantly, the water-filled cleat system, when
combined with the shape of the isotherm, generates a
production profile that is initially dominated by high water
production with commercial gas production only appearing over
time.
This typical production profile, along with the significant and early
capital requirements, can generate challenging economics hurdles and a
long wait for positive cash flow.

So, what has been the biggest lesson learned? Perhaps

that patience is indeed a virtue in CBM development.
6.- ¿Qué es el Gas de
Hidratos de metano?
Hidratos de Metano
 Hidratos de Metano
Los Hidratos de Metano son la
forma natural más abundante de
Clatrato ; se trata de un
complejo entre el metano y el
agua. Se forma una celda
cristalina sólida de molèculas
de agua que encierra, sin formar
uniones químicas, moléculas de
otro material (en este caso
Hidratos de Metano: un recurso
¿potencial?“ Metano, pero puede ser otros
Buenos Aires, Julio 19, 2006
Lic. Patricio A. Marshall
HC livianos)
Estructura Cristalina (Zoom)
 Gas de Hidratos de
Metano.

A altas presiones y temperaturas bajas, condiciones que se dan

en el mar argentino a más de 300 metros de profundidad , es
posible la existencia de hidratos de metano
Si bien su explotación comercial está
aún en estudio, constituye un
inmenso recurso potencial, ya que
las reservas mundiales están
calculadas en 25.000 billones de
metros cúbicos - el doble del
potencial contenido en la suma del
carbón, el petróleo y el gas del
planeta- suficientes para brindar
energía al mundo durante siglos.

http://
[Link].e
[Link]/
programs/
oilgas/
hydrates/
[Link]
• Áreas con hidratos de
metano,
muestreados o
identificados

Modificado de Mutton et al., 1999 &

Kvenvolden, 1993
 Cemento Nodulos Vetas Capas
diseminado Masivas

Capa
submarin
a de
hidratos
de
metano
Hidratos de Metano
Diagrama de estabilidad
f(Presión=Profundidad,
Temperatura=Gradiente
Geotérmico)
P. Marshall, 2002
Hidratos de Metano: un recurso ¿potencial?“
Conferencia en el SPE, Buenos Aires, Julio 19, 2006 Lic. Patricio A. Marshall
The Messoyakha reservoir is located underneath the gas hydrate where it is believed
that the depressurization of the reservoir due to conventional gas production led to
the depressurization and dissociation of gas from the hydrates. The Messoyakha gas
field is enclosed in an anticlinal structure trap and is overlain by a 420 to 480 m thick
permafrost zone.
Messoyakha Gas Field The first commercial hydrate deposits?
[Link]
El principal problema de la posible
producción de hidratos de metano es evitar
los escapes de metano a la atmósfera. Esto
aun no está solucionado, aunque se están
llevando a cabo numerosos estudios.

Ver por ejemplo

[Link]
y/MethaneHydrates/projects/DOEProjects/NETL-
[Link]
7.- ¿Cómo se produce el
gas de formaciones de
baja permeabilidad?
Menor espaciamiento de pozos. Como el área de
drenaje es menor, se hacen muchos más pozos. El
espaciamiento normal de pozos de convencionales gas en
Canadá y Estados Unidos es del orden de 1 pozo cada 2,6
Km2 Ver la página canadiense
[Link]
[Link]&menu=0,0&template=1,2,3

En cambio para pozos de tight sands, Canadá usa 1 pozo

cada 0,32 Km2 (area de drenaje 8 veces menor). Estados
Unidos utiliza hasta 1 pozo cada 0,086 Km2 ( 30 veces
más pozos) y más
Pozos horizontales y multilaterales .
Aumenta el área de contacto con la
formación. Generalmente se perforan
intersectando fracturas naturales. Además se
pueden hacer varios pozos horizontales
desviados de un unico pozo, minimizando el
impacto ambiental.
Ejemplo :
Rulison Field – Basin Colorado – [Link]. 1 Acre: 0,405 Ha.

· La fuerte evolución de los porcentajes de recuperación a medida que

incrementaba el conocimiento de la estructura productiva
( siempre es la misma extensión areal conocida):

Factor Rec (%GOIS). Distanciamiento

Inicialmente: 7% 160 Acre/pozo
En los años 80-90: 21% 40- 80 Acre/pozo
Al comienzo del 2000: 20-40 Acre/pozo
En el año 2003: 80% 10 Acre/pozo

No solamente se tuvo esa evolución en las reservas, sino lo más

sorprendente es que a lo largo de la explotación los pozos eran similares en
términos del caudal inicial y las reservas a extraer (a pesar del paso de los
años).

[Link]
[Link]
 Dato de
Anticlinal
Grande-
Cerro
Dragón
(mayor
yacimiento
del pais):
2500
productores

Understanding Tight Gas Sandstones:

Implications for Fracture Stimulation and Completion Optimization Randy LaFollette BJ Services CompanySeptember 20, 2006
[Link]
9/17.00%[Link]
Ejemplo: Cuenca neuquina
Estado actual (promedio)
y pozos a perforar en Tight
Gas
Area:
Km2
26,7
Número de pozos a perforar en
un yacimiento de Tight Gas
Ejemplo de cuenca Neuquina:
Yacimiento de 2670 hectáreas Espaciamiento
(26,7 Km2) actual en un
Hectáreas por Número de Pozos yacimiento
convencional
pozo en 2670 Ha
65 40
32 80
16 160
8 320
4 640
Perforación desbalanceada (UBD). Utilizando espumas
o gases, se logra disminuir la presion en el pozo y la invasión
de la formación evitando o disminuyendo el daño de forma-
ción.

[Link]
Perfilaje y mediciones durante la perforación .
Permite encontrar las mejores zonas para poner el pozo
en producción .
Macrofracturas y multifracturas. Aunque tienen
un alto costo, estas técnicas pueden aumentar el área de
drenaje. Las fracturas normales son de 300 bolsas, las
macrofracturas de 10.000 bolsas o más.
El gas de tight sands es un recurso. Para que se
transforme en reserva se necesitan inversiones grandes (o
sea, precio)
Uso de agentes de sostén ultralivianos
(poliméricos). Aumentan la permeabilidad de la fractura
por mejor penetración y distribución
Infraestructura para operación de fractura. Trends in Unconventional Gas
[Link]
[Link]/images/[Link]
Equipos para macrofractura
de un yacimiento de shale
gas en Estados Unidos
(D. Kokogian, Mayo 2005)
Mega-fractura hidráulica en Lindero Atravesado

Lindero Atravesado Proyecto Grupo Cuyo Carlos Segui – Alejandra Coluccia

Jornadas de Evaluación y Desarrollo de Reservorios Tight Buenos Aires, 19/20 Agosto
de 2009
Ejemplo : Tecnología multifractura
Stage –Frac de Schlumberger.

Hasta 30 fracturas por ramal….

Jornadas de Evaluación y Desarrollo de Reservorios Tight (Tight Sands) 19 y 20 de agosto de 2009
Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
Completación y Estimulación de Pozos Horizontales
con Múltiples Fracturas

NUEVAS TECNOLOGÍAS Reservorios No Convencionales Jorge Ponce – Completación &

Multi-azimuth seismic [Link]/upload/31174/[Link]
Recently, Advanced Resources International, Inc. (ARI) completed a field
program at Rulison Field, Piceance Basin, to test and demonstrate
the use of advanced seismic methods to locate and
characterize natural fractures. This project, conducted jointly with
Barrett Resources and supported by the USDOE/FETC, began
with a comprehensive review of the tectonic history, state of stress and
fracture genesis of the basin. A high resolution aeromagnetic survey,
interpreted satellite and SLAR (Side-looking airborne radar) imagery, and
400 line miles of 2-D seismic provided the foundation for the structural
interpretation.
The central feature of the program was the 4.5 square mile multi-azimuth 3-
D seismic P-wave survey to locate natural fracture anomalies. The
interpreted seismic attributes are being tested against a control data set of 27
wells. Additional wells are currently being drilled at Rulison, on close 40
acre spacings, to establish the productivity from the seismically observed
fracture anomalies.......
VER: Optimizing Technologies for Detecting Natural Fractures
in the Tight Sands of the Rulison Field, Piceance Basin Kruuskaa-Decker Lynn.
[Link]
HRAM (HIGH RESOLUTION AEROMAGNETICS
[Link]
La densidad de las fracturas naturales impulsan la
productividad de los pozos
La mayor densidad de fracturas naturales =>
Recuperación Final Estimada más alta
Cuando estés en un gran tren de fallas, síguelo!
Fallas grandes son grandes amigas! (Pero hay
condicionamientos)
No todas las fallas son tus amigas!
Algunas fallas te odian!
Si la falla va hacia arriba hasta la sección del
reservorio, podría traer agua.
Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
 Fmi : Formation Micro Image (Schlumberger) Ver
[Link]
htm

Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
Jornadas de Evaluación y Desarrollo de Reservorios Tight (Tight Sands) 19 y 20 de agosto de 2009
Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company

Trépano tricono
convencional
Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
pozos
Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
Costos en Estados Unidos

Congreso de Tight Gas 2008 Instituto Argentino del Petroleo y el Gas Neuquén, Argentina
12 de Noviembre, 2008 Steven Natali Vice Presidente de Exploración Williams Production Company
Ver tambien: Tight Gas Reservoirs – An
Unconventional Natural
Energy Source for the Future [Link]
[Link]
Tight Gas Technologies for the Rocky Mountains By James
Ammer
NETL Strategic Center for Natural Gas
[Link]
4_7GasTips/Spring02/[Link]
Tight Gas reservoirs Technology-intensive
Resources
[Link]
/tight-gas-reservoirs_2007.pdf
[Link]

Ver También :
The Challenges of Stimulation In Sichuan Western Tight Sand
Formation
[Link]
CHEXV4DOC01_shan.pdf
(Interesante. >1000 MMM m3, 6MMm3dia, profundidad 5300 m, sin
poder fracturar por presion necesaria excesiva, alto módulo de Young)
8.- Reservas de gas y su vinculación
con los precios. ¿Cuál es el orden de
magnitud del recurso Tight Gas?
¿Qué se puede decir del Shale gas y
del Coalbed methane?
Telmo Gerlero , Pluspetrol
8.- Reservas de gas y su vinculación con los precios.
¿Cual es el orden de magnitud del recurso Tigth Gas?
Es posible proveer el gas desde los yacimientos de
Tight Gas y Shale gas que existen en la Cuenca
Neuquina y otras cuencas. Pero el costo de producción es
mayor que para el gas convencional, aunque es inferior
a otras posibilidades de suministro, como gas boliviano o
LNG.
La relación entre la cantidad de gas que se puede
producir y los precios implica que si los precios suben
aumentan las reservas y la producción. Se puede
producir más.
Esto no sucede sólo en Argentina. Véase la estimación de
reservas de gas que hace el USGS (entidad del Estado)
para una cuenca de Estados Unidos:
 Precio del gas boca de pozo en EEUU

12

10
Dólares por MMBtu

2 [Link]

0
Tight Sand Gas: el desarrollo es nuevo en la industria

USA Future Gas Production

 Recurso: En las
Jornadas de
Evaluación y
Desarrollo de
reservorios Tight
efectuada en el CAI
19 y 20 de Agosto de
2009, se estimó el
recurso en la Cuenca
Claro que hay que Neuquina como >2
sacarlo... Loma la Lata.
9.- Programa Gas Plus III y estado
actual del Gas Plus
Resolucion 24/2008 Programa Gas Plus
El gas natural producido bajo el programa GAS PLUS no será considerado como parte
de los Volúmenes del ACUERDO CON LOS PRODUCTORES DE GAS NATURAL 2007
- 2011, según las definiciones adoptadas en el Artículo 2º de la Resolución de la
SECRETARIA DE ENERGIA Nº 599, de fecha 13 de junio de 2007, y cuyo valor de
comercialización no estará sujeto a las condiciones de precio
previstas en el ACUERDO CON LOS PRODUCTORES DE GAS
NATURAL 2007 - 2011.
¿Que gas se incluye dentro del programa?
1.- Tight Gas (y Shale gas y otros aunque no se mencionan especificamente)
.....una Concesión de Explotación otorgada con anterioridad a la entrada en vigencia de
la presente Resolución, mientras provenga del desarrollo de yacimientos
caracterizados como de "Tight Gas", a los cuales se los define como "Reservorios de
gas caracterizados por la presencia de areniscas o arcillas muy compactadas de baja
permeabilidad y porosidad, que impiden que el fluido migre naturalmente y por lo cual la
producción comercial resulta posible únicamente mediante utilización de tecnologías de
avanzada...
2.- Yacimientos Nuevos
.....Una Concesión de Explotación otorgada con anterioridad a la vigencia de la
presente Resolución, mientras provenga del desarrollo de "Yacimientos Nuevos",
que sean fruto de esfuerzos exploratorios que arrojen resultados positivos con
posterioridad a la entrada en vigencia de la presente Resolución,....
Yacimientos más profundos

Para el caso en que se trate de yacimientos ubicados en formaciones

geológicas que nunca estuvieron en producción, pero que, en superficie, se
superponen con la explotación de otras que sí lo están, deberán plantearse
en la solicitud los mecanismos de control que, a plena satisfacción de
la SECRETARIA DE ENERGIA, permitan la permanente auditoría de la
evolución de la producción de una y otra formación productiva de
gas....

Control de trabajos e inversiones trianuales para

Tight Gas

En caso de tratarse de gas proveniente de un reservorio caracterizado como

de "Tight Gas", deberá suministrarse adicionalmente un detalle del
programa de los trabajos y el proyecto de inversión previsto para el
desarrollo de los reservorios y abarcando un período de tres años, a ser
contados desde el momento de la aprobación de la solicitud de afectación al
programa GAS PLUS, los cuales deberán ser actualizados anualmente para
conservar la afectación al programa GAS PLUS.
....Deberá suministrarse una certificación que permita acreditar
ante esta SECRETARIA DE ENERGIA, que el volumen de
reservas indicado como de "Tight Gas", se ajusta a las
condiciones establecidas en la presente norma. Esa certificación
deberá actualizarse anualmente y presentarse junto con la
información sobre reservas que debe entregarse anualmente a
esta SECRETARIA DE ENERGIA......

El precio de su comercialización deberá contemplar la

solvencia de los costos asociados y una rentabilidad
razonable, y no estará sujeto a las condiciones previstas en el
ACUERDO CON LOS PRODUCTORES DE GAS NATURAL 2007
– 2011.

La negociación de precios es entre privados.

Pero, como hemos visto, el caso de Tight gas es un caso especial, por la
ingente inversión en tecnología y producción para sacarlo a superficie.

Seria importante que el Precio se referencie

a un valor “fijo” y sea reconocido ese
precio.
Especificamente por las características del
Tight Gas. Porque:
a) Los reservoristas de las Operadoras no
avalarán un pronóstico de producción
en firme debido a las incertidumbres
(del yacimiento en relación con los
precios), ni tampoco los auditores.
b) Los Compradores del Gas no cerrarán
contratos a precios altos ni a plazos
largos ( 4-5 años)por el no compromiso
de entrega.
Auditores
AuditoresdeldelListado
Listadode
delalaSE:
SE:
••Certifican
CertificanReservas
ReservasyyProyecciones
Proyecciones
••Definición
Definiciónpara
paraÁrea
Áreade
dedonde
dondeestán
están
los
losintervalos
intervalosTight
TightSand
Sand

Precio
PrecioReferencia
Referenciafirme:
firme:
Ej:
Ej:90%*
90%*Precio
Preciode
deImportación
ImportaciónaaBolivia
Bolivia
 Precio de Tight Gas (con Gas Plus actual)
(caso tipo)

4,5
4 Promedio anual:
U
$ 3,5 2,25 U$S/MMBtu
P
S 3
r
/ 2,5
e
M
c 2
M
i
B 1,5
o
t 1
u
0,5
0
Enero Abril Julio Octubre

Este es un caso “ideal”. No sirve. No repaga los

proyectos...
 GAS PLUS III(aprobada)
• 1.- El peticionario podrá ser o no productor firmante si
acredita que en los 12 meses antes de la presentación
del proyecto aportó una cantidad de gas superior al 95%
de su producción neta (No Gas Plus) dentro de los
parámetros precio y prioridad del Acuerdo 2007-2011.

• 2.- Al peticionante que no cumpla el compromiso de

entrega del Acuerdo 2007-2011, se le habilitará sólo el
85% como Gas Plus en los proyectos presentes,
destinando el 15% a faltantes de inyección al sistema
según Acuerdo 2007-2011.

Presentación de Miguel Hassekieff, Dir. Nac. Exploración y Produccion, Jornada de Evaluacion

y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
 GAS PLUS III
• 1.- El peticionario podrá ser o no productor firmante si
acredita que en los 12 meses antes de la presentación
del proyecto aportó una cantidad de gas superior al 95%
de su producción neta (No Gas Plus) dentro de los
parámetros precio y prioridad del Acuerdo 2007-2011.

• 2.- Al peticionante que no cumpla el compromiso de

entrega del Acuerdo 2007-2011, se le habilitará sólo el
85% como Gas Plus en los proyectos presentes,
destinando el 15% a faltantes de inyección al sistema
según Acuerdo 2007-2011.

Presentación de Miguel Hassekieff, Dir. Nac. Exploración y Produccion, Jornada de Evaluacion

y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
 GAS PLUS III
• 3.- La empresa que no pudo alcanzar el volumen
comprometido en el Acuerdo 2007-2011, pero se trata de
proyectos Tight Gas o exploratorios, serán eximidos del
requisito del Artículo 1 de la Resolución 1031/2008.

• 4.- Los Proyectos de Gas Plus que se encuentren en

Permisos de Exploración, recibirán el beneficio a la
producción de gas previa declaración de comercialidad y
solicitada la Concesión de Explotación.

Presentación de Miguel Hassekieff, Dir. Nac. Exploración y Produccion, Jornada de Evaluacion

y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
Presentación de Lucas Giovanetto, miembro de la Dir. Nac. Exploración y Produccion,
Seminario de Jovenes profesionales del SPE IAPG, 10/03/2010
 PROYECTOS APROBADOS
Concesión Tipo Provincia Cuenca Formación
Anticlinal Grande
Gas Plus Golfo San
- Chubut D-129
(Exploración) Jorge
Cerro Dragon
Fernández Oro Tight Gas Río Negro Neuquina Punta Rosada + Molles
Gas Plus
Ramos Salta Noroeste Huamampampa
(Exploración)
Loma La Lata -
Tight Gas Neuquén Neuquina Lajas
Sierra Barrosa
Anticlinal Precuyo
Tight Gas Neuquén Neuquina
Campamento Choiyoi
Gas Plus
Acambuco Salta Noroeste Huamampampa
(Exploración)
Señal Picada
Gas Plus Neuquén Neuquina Centenario
Punta Barda

Presentación de Miguel Hassekieff, Dir. Nac. Exploración y Produccion, Jornada de Evaluacion

y Desarrollo de reservorios Tight, Agosto de 2009
 PROYECTOS APROBADOS

Presentación de Lucas Giovanetto, miembro de la Dir. Nac. Exploración y Produccion,

Seminario de Jovenes profesionales del SPE IAPG, 10/03/2010
 PROYECTOS APROBADOS
Algunos proyectos han presentado resultados
superiores a los inicialmente esperados:

• Proyecto que originalmente estimaba obtener

88.600 m³/día, produce 660.000 m³/día

• Proyecto que originalmente estimaba obtener

670.000 m³/día, produce 1.400.000 m³/día

Presentación de Miguel Hassekieff, Dir. Nac. Exploración y Produccion, Jornada de Evaluacion

y Desarrollo de reservorios Tight, Agostp de 2009
ESTADO DEL PROGRAMA
 ESTADO DEL PROGRAMA

Actual 3.000.000 m³/día

Resto de 2010 6.593.000 m³/día
2011 8.500.000 m³/día
 PROGRAMA A FUTURO
• Proyectos en evaluación
• De ellos se estiman obtener para 2011:

3.927.000 m³/día
• Se incorporarían aprox. 28.800 Millones de m³ de
Reservas.
• Inversión Proyectada: u$s 420 Millones
 MERCADO
• Las Empresas Productoras ya han comenzado a
ofrecer al mercado lo producido por GAS PLUS.
• Existen contratos firmados para la provisión de
GAS PLUS.
• El precio se negociaría de manera directa entre
oferente y demandante, permitiendo una
rentabilidad razonable para los proyectos GAS
PLUS de acuerdo a los costos y la inversión.
 Pero carece de sentido pagar 10 dólares por
millón de BTU el gas importado como LNG;
o pagar 7,17(actual trimestre) el gas de
Bolivia, cuando se le podría comprar al
productor local más barato, produciendo en
Argentina, pagando impuestos en Argentina,
dando trabajo en el país.
Sería deseable establecer un precio sostén
para el gas y que el Estado (Enarsa?) lo
compre como compra gas boliviano o gas oil
extranjero.
10.- TIGHT GAS Y SU VALOR SOCIAL
La producción del gas de tight sands podría convertirse en
la solución a la demanda de gas de corto y mediano plazo
para nuestro pais.

Pero además de los valores económicos, existe otro valor

: El valor para la sociedad.
El valor de tener todo el sistema funcionando, la
fuerza laboral activa, yacimientos, destilerías,
sistema de transporte, marketing y la posibilidad
de mitigar la necesidad de importación de energía
tiene un VALOR concreto para la Sociedad. No son
solo regalías o tarifas.
No es lo mismo producir un m3 de petroleo o gas,
Es hora de movilizar
todos los
recursos energéticos
argentinos
para seguir creciendo.