0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas11 páginas

Clase 5

El documento aborda el concurso aparente de leyes penales, donde una conducta delictiva puede estar regulada por múltiples normas, pero una excluye a las otras en su aplicación. Se presentan principios como el de especialidad, consunción y subsidiariedad para resolver conflictos entre normas, así como tipos de concurso de delitos, incluyendo ideal, real y continuado. Cada principio y tipo de concurso se define con ejemplos para ilustrar su aplicación en el ámbito del derecho penal.

Cargado por

cuyancinthya
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas11 páginas

Clase 5

El documento aborda el concurso aparente de leyes penales, donde una conducta delictiva puede estar regulada por múltiples normas, pero una excluye a las otras en su aplicación. Se presentan principios como el de especialidad, consunción y subsidiariedad para resolver conflictos entre normas, así como tipos de concurso de delitos, incluyendo ideal, real y continuado. Cada principio y tipo de concurso se define con ejemplos para ilustrar su aplicación en el ámbito del derecho penal.

Cargado por

cuyancinthya
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO PENAL

I
DOCENTE: CARLOS FERNANDO PANIAGUA MARTÍNEZ
CONCURSO APARENTE DE LEYES O NORMAS PENALES

Hay concurso aparente de las leyes o normas penales, cuando


una misma conducta delictiva cae o esta comprendida por dos
o más preceptos legales, que la regulan, pero un precepto
excluye a los otros en su aplicación en el caso en concreto.
Para que exista un concurso aparente de delitos es necesario:
que una misma acción sea regulada por dos o más normas,
que una de estas excluya a la otra en la aplicación del caso en
concreto.
Existen principios para resolver este conflicto “aparente”…..
1.- PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD:

La relación de especialidad se da cuando un tipo penal contiene


todos los elementos o caracteres de otro, pero además, algún
elemento que demuestra un fundamento especial de la
punibilidad.

Cuando de dos leyes penales protectoras del mismo bien


jurídico, una de ellas contenga con relación a la otra, algún
elemento singular que concreta más el supuesto, deberá
aplicarse la primera (ley especial), con exclusión de la segunda
(ley general) “lex specialis derogat legi generalis”
1.- PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD:

Para que exista una relación de especialidad se requiere:

a)- Que existan dos leyes penales concurrentes sobre el mismo


hecho.
b)- Que las dos normas que entren en colisión, disciplinen en el
fondo el mismo supuesto de hecho y protejan el mismo bien
jurídico.
c)- Que una de las normas esté contenida en la otra íntegramente y
que esta última contenga algún elemento especializante en
relación con ella.

Ej: Homicidio - Femicidio


2.- PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN:

Este principio radica básicamente en que el contenido del


ilícito y la culpabilidad de un delito, está comprendido en otro,
es decir, se da una relación de consunción cuando la realización
de un tipo más grave, por lo menos, por regla general, incluye
la realización de otro menos grave.

Surge cuando un hecho previsto por la ley o por disposición


legal esta comprendida en el tipo descrito en otra y puesto que
ésta es de más amplio alcance, se aplica con exclusión de la
primera.
Ej: Lesiones – Homicidio Amenazas - Extorsión
3.- PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD:

Podemos decir que una relación de subsidiaridad se cumple


cuando un tipo penal sólo sea aplicable en defecto de otro o sea
que su aplicabilidad está condicionada a la no aplicación de
otro tipo penal. La subsidiariedad puede ser expresa o tácita,
según esté ordenada en la ley o deba ser deducida ésta
mediante interpretación

La subsidiaridad expresa, es la que está claramente consignada


en la ley; mientras que la subsidiaridad tácita es la que se
deduce por medio de la vía interpretativa como lo veremos más
adelante
3.- PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD:

1-La ley subsidiaria sólo adquiere valor en el caso de que la


otra, no deba aplicarse.
2- Son formas relativamente subsidiarias las de aquellos ti-
pos que deben ser aplicados “siempre que el hecho no
importe un delito más grave”.
3-Los casos de subsidiaridad tácita, en cambio deben ser
resueltos en virtud de la interpretación teleológica de la ley.
Ej:
Las lesiones y tentativa de homicidio, esta última absorbe a
aquellas
CONCURSO DE DELITOS

1.- CONCURSO IDEAL:


Podemos decir que existe un concurso ideal, cuando se
cometen varios delitos mediante una sola acción, o cuando
con varias acciones se comenten varios delitos; pero uno
de estos es medio necesario para cometer otro.

✔ CONCURSO IDEAL PROPIO: Este se presenta cuando con


un mismo hecho, se realizan varias infracciones penales,
es decir existe unidad de hechos punibles y pluralidad de
delito
CONCURSO DE DELITOS

CONCURSO IDEAL IMPROPIO:

Este se presenta cuando existe una pluralidad de hechos


punibles y pluralidad de delitos, pero uno de los delitos es
medio necesario para cometer otro. Uno de los
fundamentos de la existencia del concurso ideal impropio,
es que la finalidad última unifica ambos. Algunos autores
le llaman delito medial
CONCURSO DE DELITOS

2.- CONCURSO REAL:

En el concurso real lo que existe es un conjunto o


pluralidad de acciones donde cada una de ellas realiza o
cumple con los requisitos de un determinado tipo penal,
es decir, que se da una pluralidad de acciones y pluralidad
de delitos.
CONCURSO DE DELITOS
3.- DELITO CONTINUADO:
Se entenderá que hay delito continuado cuando varias acciones u
omisiones se cometan en las circunstancias siguientes:
1o. Con un mismo propósito o resolución criminal.
2o. Con violación de normas que protejan un mismo bien jurídico de
la misma o de distinta persona.
3o. En el mismo o en diferente lugar
4o. En el mismo o distinto momento, con aprovechamiento la misma
situación.
5o. De la misma o de distinta gravedad.
En este caso se aplicará la sanción que corresponda al delito,
aumentada en una tercera parte.

También podría gustarte